Bekymringer om reiselivsnæringen i Pattaya
En gruppe samarbeidende selskaper i reiselivssektoren, ledet av Chonburi Tourism Council, utarbeidet et brev og leverte det til Pattaya-ordfører Sonthaya Kunplome på møtet 29. mai. På dette møtet kranglet folk om en begrensning av koronatiltak i reiselivssektoren.
Selv om Thailand har begynt å trappe ned Covid-19-tiltakene, vil reiselivsnæringen henge etter ettersom utenlandske turister ennå ikke har lov til å reise til Thailand.
MP Prayut Chan-o-Cha indikerte tydelig at bare utlendinger som er nødvendige for Thailand vil få lov til å komme inn i landet. Og da under nødvendige restriksjoner, som personer med thailandsk arbeidstillatelse, diplomater og fastboende under visse betingelser. Denne gruppen vil også måtte forholde seg til karantenetiltak. Andre grupper enn de som er nevnt får ikke reise inn i Thailand før 30. juni. Ingen ytterligere kunngjøring ble gitt om "separerte familier" eller familiegjenforening.
Det er mulig at det på et senere tidspunkt vil bli gitt tillatelse til Kina, Sør-Korea og Vietnam og deretter for visse områder av Thailand. Men trolig ikke før i august eller september.
Gruppen hevdet videre at det å øke innenlandsk turisme ikke var tilstrekkelig til å støtte reiselivssektoren. Det ville da begrenses til helger og helligdager, og dessuten ville mange ikke ha nok midler til å finansiere en utflukt. De kom opp med en plan for skattelettelser og bruk av "Pattaya Travel Mart" som en reklamemotor for thailandske folk.
Sonthaya sa at brevet vil bli videresendt til relevante myndigheter.
Kilde: Pattaya Mail
Å la kinesere komme inn igjen... man kan si at Copvid19 sparker i gang den andre bølgen.
Spørsmålet er om Viets kommer mye.
Det er et sanitært valg, men ikke et økonomisk.
Kineserne bruker ikke penger, de kommer med store busser. Vi går alle ut, tar bilder og drar raskt igjen. Eller det må være et kasino. Nei, Pattaya burde ikke ha det fra kineserne.
Kom og ta en titt i Bangkok. salg av smykker, gull og dyre luksusvarer kan ikke gjøres uten kineserne. Og de er de største kjøperne av leiligheter i Bangkok.
Og i Bangkok gjelder det velstående, ofte yngre kinesere.
Og skal disse yngre kineserne nå jobbe i Bangkok?
Kanskje studere.
Gjør det det til en livlig by?
Eller kan de nå si at de har en leilighet i utlandet, i dette tilfellet Bangkok!
Det var ikke diskusjonen. Misforståelsen eksisterer fortsatt om at kinesiske turister ikke bruker noe. Det er åpenbart feil.
https://www.scb.co.th/en/personal-banking/stories/lifestyle-chinese-travel-thailand.html
https://www.bangkokpost.com/business/1845984/thailand-no-6-for-chinese-tourists-mobile-payments
https://www.bangkokpost.com/business/1794859/no-cash-no-problem
https://www.scbeic.com/en/detail/product/447
https://www.luxurysocietyasia.com/chinese-travellers-drive-21-of-global-tourism-spending-in-2018/
Sannsynligvis det, Chris, men Thailand er mange ganger større enn Bangkok.
Og det hjelper dessverre ikke barene og hotellene og så videre i resten av turist-Thailand.
Jan Beute.
Veldig sant, jeg så nok på Beach Road i fjor under ferien min i november og desember, og jeg begynte å spille trommer. Og de vil ikke stoppe et øyeblikk for å slippe én person gjennom. Jeg tror mange vil reise dit når Filippinene åpner dørene.
Hva kan du gjøre med Pattaya i fremtiden?
De hardest rammede ser ut til å være arbeidere i "underholdningsindustrien". De ble umiddelbart stående uten inntekt og kunne ikke reise hjem, hovedsakelig i de østlige provinsene Buriram og Surin. Det beste strukturelle og bærekraftige alternativet ville være et program for småskala økoturisme i disse provinsene uten alle Pattaya-utskeielsene, slik at innbyggerne i disse provinsene kan nyte en fullverdig og verdig tilværelse i sitt eget miljø.
Provinsene Buriram og Surin har vakre unike templer og mye natur. Gårdslivet gir deg følelsen av å være i det virkelige Thailand. Andre deler av østlige Isaan har også mye å tilby, inkludert Mekong og nasjonalparker.
Kjære Bart,
Drenthe, Friesland og Zeeland har også vakre små byer med vakre kirker; og naturen er også vakker. Friluftslivet (vi har ikke lenger gårdsliv) gir deg følelsen av å være i det EKTE Nederland. Men ingen nederlendere ønsker å bo der, og de som dro vil ikke tilbake. Kanskje noe for thailandske expats??
Chris, hvor får du den visdommen fra at ingen nederlendere ønsker å bo i Drenthe, Friesland eller Zeeland?
Så bare på antall innbyggere per kvadratkilometer. Og sammenlignet med andre provinser.
Ser du også etter jobb?
Se diskusjonen om Zeeland!
Nettopp. Riktig. det er også grunnen til at mange thaier har flyttet fra landsbygda til byene (og kvinnene ofte til underholdningsregionene), akkurat som mange nederlendere har flyttet til Randstad. Ikke noe nytt under solen. Skal de nederlendere nå alle tilbake til Zeeland, Sør-Limburg eller Achterhoek? Nei, for der er det ikke egnet arbeid å få og det er ikke nok dynamikk i næringslivet. Dette gjelder også regionene der Bert tror at de nå arbeidsløse thailandske barjentene kan bygge et nytt liv innen økoturisme. Hvis bare verden var så enkel, for da ville alle problemer være løst på kort tid.
Jeg er enig i dette, men det er ikke dette temaet. For meg er Pattaya en avslapping etter et travelt arbeidsår. Jeg går ikke dit for sexindustrien. Men å nyte en øl og stirre drømmende utover stranden og sitte foran markedet. Og jeg tror ikke arbeiderne der blir tvunget til å gjøre jobben de gjør. Du kan være enig eller uenig, det er et spørsmål om valg. Hvor enn verden er. Det er også et rosa nabolag i Amsterdam. Uten underholdningen.
Jeg er helt enig med deg, jeg savner virkelig den litt avslapping nå, på stranden med en deilig Chang Beer, fargelegging og rusling rundt i byen om kvelden. massevis av levende musikk, hva mer kan man ønske seg
Jeg har bare vært i Pattaya to ganger. Jeg gikk med 2 eldre sexarbeidere i fjor. Disse damene vet hvorfor de tar en hvit mann. De har sine egne grunner, alle som vet noe om Pattaya og kommer før deg forteller deg hvordan denne byen fungerte. Men det er bare hyggelig der selv uten en thailandsk dame ved siden av deg, folk er vennlige og du kan slå av en prat med en fremmed raskere enn i Flandern.
Regjeringen i Bangkok ser på COVID-19-arrangementet som en mulighet til å rydde opp i Pattaya. Forsvinningen av ølbarer og lett tilslørte bordeller er akkurat det som skal tiltrekke seg flere «kvalitetsturister».
Det samme er tilfellet i Amsterdam, som også ønsker å tiltrekke seg «kvalitetsturister» (lenke). Dagens overskrift i Bloomberg: 'Amsterdam skal rydde opp i sex- og narkotikaturisme etter omstart etter Covid' (lenke).
Det er mye hån i ThaiVisa når de lokale myndighetene beskriver Pattaya som et "feriested i verdensklasse". I mellomtiden har Marriot (Bonvoy) annonsert at de vil installere en Marriott Marquis (900 rom) og en JW Marriott (398 rom) i Pattaya. Så lenge Pattaya har (fortjener eller ikke) ryktet som "verdens sexhovedstad", vil ikke JW fylles opp raskt.
Bunnlinjen: Den thailandske regjeringen vil heller se nye luksushoteller (og leiligheter for kinesere) enn ølbarer i Pattaya. Covid-19 og (overdreven) utvidelse av unntakstilstanden bidrar sterkt til «gentrifiseringen» av Pattaya.
https://stadszaken.nl/artikel/1803/pretpark-amsterdam-toeristen-spreiden-werkt-niet
https://www.bloombergquint.com/pursuits/amsterdam-to-clean-up-sex-and-drugs-tourism-in-post-covid-reboot
Nederland er ikke avhengig av turister. Thailand gjør, så en avgjørende feil av den thailandske regjeringen. Jeg dro til Amsterdam for et år siden bare fordi svigerfamilien mine ønsket å se denne forferdelige byen. De røde veggene er helt øde bortsett fra noen få sexbutikker. Det var ingenting da og det har bare blitt verre. Til og med bokstavene "Jeg elsker Amsterdam" på CS var borte. Takk til den venstreordføreren.
Hvis turister holder seg unna Pattaya, vil det koste dem mye penger og arbeidsmuligheter. Kineserne bruker ikke noe på barene osv. En leilighet tjener bare penger én gang.
Tårene rant i øynene da jeg oppdaget et enormt gjerde i Na-Jomtien
med den stolte teksten: "The most Beachfront condo" 88 meter høy!
Ute av proporsjon med miljøet!
Jeg har følelsen av at folk ser på Las Vegas eller Singapore som et eksempel/ideal. Kanskje attraktivt for kineserne, men mangler karakter og atmosfære for vestlige som ønsker å unnslippe det generiske.
De negative reaksjonene fra, spesielt vestlige, på «oppryddingen» av Khao San Road i Bangkok er et tegn på forskjellen mellom hva den thailandske regjeringen hadde til hensikt og hva vestlige turister med begrensede ressurser ser etter.
https://thethaiger.com/news/pattaya/major-makeover-proposed-for-pattayas-walking-street
Vennen min som kom til Pattaya hvert år før 2010, snakker om de gode gamle dager, men siden den thailandske valutaen har blitt bedre, har færre turister begynt å komme til Pattaya. Flere lokale selvstendig næringsdrivende fortalte meg, og jeg tror de ønsker å rydde opp i Pattaya. Og jeg tror denne pandemien er den perfekte tiden. Jeg kan ta feil. Men siden de ikke vil ha vestlige i Thailand de første månedene, vil andre naboland gjøre seg mer attraktive for vestlige turister