Å utsette valget vil skade økonomien
Nylig rapporterte «The Nation» at utsettelse av frie valg i Thailand kan føre til utsettelse av investeringer og economie kan skade.
Statsminister Prayut Chan-O-cha sa at valget 24. februar kan bli utsatt på grunn av forberedelsene til kroningsseremonien 4. mai til 6. mai. Valget kan trolig finne sted 24. mars
Ifølge Paiboon Nalinthrangkurn, president i Federation of Thai Capital Market Organization, ville dette være dårlig for investortilliten. Ifølge økonomer vil investeringer være en viktig motor for økonomisk vekst i 2019. Investorer vil være forsiktige på grunn av usikkerheten. Det er mulig et nytt storting ønsker å styre en ny kurs med andre lover og regler.
Et annet problem kan være redusert forbruk på grunn av en økning i merverdiavgiften (moms). Thailand er fortsatt et viktig turistmål. Turister kan bruke mindre hvis prisene stiger. Og det gjelder selvfølgelig også Thai. Som et resultat vil særlig små og mellomstore bedrifter vokse mindre enn i naboland med lavere prisnivå, ifølge Worawoot.
Thailand sliter også for tiden med nedgang i eksporten til Kina, blant annet på grunn av handelskrigen mellom Amerika og Kina. Til tross for støtten og statlige forpliktelser, forventes eksporten til Kina å gå ned fra 7,2 prosent i fjor til 4,6 prosent i år.
Det hjelper heller ikke å gjøre valgdatoen uklar.
Kilde: The Nation
I går ble det kjent at valget blir 24. mars. Tidligere ble det rapportert at valgkommisjonen foretrakk 10. mars og NCPO (Prayut) foretrakk 24. mars. Offisielt er det helt opp til valgstyret, men vi kunne også lese at regjeringen øvde press i bakgrunnen for å velge riktig alternativ.
Når jeg spør rundt blant mine thailandske venner, er de på den ene siden glade for at valg endelig kommer, men på den andre siden er forventningene lave om at noe faktisk skal endre seg. De 'gode memene' (khon die) gjør ikke ekte demokrati til virkelighet.
Kilder: Jeg husker ikke nøyaktig så jeg googlet etter alternativer
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30361880
https://www.benarnews.org/english/commentaries/asean-security-watch/Zachary-Abuza-01142019143002.html
I tillegg til hele den korrupte regjeringen som Thailand utmerker seg i, vil jeg gjerne bruke et øyeblikk på å vurdere «skattene» som pålegges og spesifikt rettet mot utlendinger. Ølprisene har steget enormt de siste årene...så mye at til og med thaier klaget på det. Regjeringen har i det stille innført et nytt element som mannen i gata ikke tenker på... I stedet for å øke prisene igjen, har de i det stille redusert innholdet i ølflaskene fra 660 til 620cl... Det sparer ganske mye på drinken din.. Vinprisene har gått opp mer enn det dobbelte de siste årene...Thaiene bryr seg egentlig ikke...fordi farangene drikker vin og "har råd til det". I Spania koster en sammenlignbar enkel vin 65 thb/liter... I Thailand koster den nå 333 thb/liter, 5 ganger dyrere!... Jeg drar..."E Viva Espana" med et "utrolig smil"...til et bedre liv, uten visum , uten en "90 dagers" rapport, uten en obligatorisk rapporteringspliktig inntekt for å få "tillatelse" til å være her...og hvor jeg fullt ut kan eie en eiendom...hvor solen tilbyr et behagelig klima 330 dager/år...hvor jeg har det "fint" med helseforsikringen min...jeg kunne fortsette lenge, men spar deg...Asta Luego!
Hvorfor emigrerte du til Thailand i utgangspunktet, når det er så mye bedre i Spania?
Det virker som mye bortkastede penger for meg.
Å ta et valg til hvilket land å reise fra basert på tilgjengeligheten og kostnadene for alkohol virker ganske dystert og sint for meg; de andre nevnte grunnene til å forlate har alle å gjøre med å forberede deg tilstrekkelig til å ta en fornuftig avgjørelse. Hvis du for eksempel skal bo utenfor EU i et land som tilhører Sørøst-Asia-regionen for å faktisk bo der: så regn med helt andre normer og verdier. Når det gjelder været: TH kan ikke sammenlignes med Spania! Helseforsikring? Det finnes 1001 rimelige alternativer, men mange kommer med et budsjett som er for lite. Bare gå!
Hei Frits, jeg er også uenig med Yan, i løpet av de siste 15 årene jeg har kommet til Thailand har det hele blitt dyrere og euroen har tapt mye sammenlignet med THB, +- 14 THB på 1 euro. For 13 år siden fikk jeg til og med 1 ganger noen få cent mer enn 50 THB for 1 Euro. Nå med vanskeligheter 36 THB for 1 Euro.!! I forbindelse med de 1001 alternativene til helseforsikring vil jeg gjerne motta litt informasjon fra deg. Er det mulig å sende meg detaljene om en thailandsk, anstendig helseforsikring for mitt kommende permanente opphold i Thailand, takk. Nå er mitt offisielle bosted fortsatt i Belgia, og jeg besøker familien min i Thailand hver tredje måned, slik at jeg kan være forsikret med min nåværende belgiske helseforsikring. Fra 3 vil jeg gjerne bo permanent i Thailand, jeg har bare 2020 problem, finner en grei og IKKE for dyr helseforsikring fordi jeg trenger medisiner for noen mindre helseproblemer, jeg har trengt medisiner for magen i årevis, øyedråper for høyt trykk på øynene og smertestillende mot Artrose i leddene. På forhånd takk, vennlig hilsen. Gjenvinne.
Da den ble introdusert, var prisen rundt THB 40 for 1 euro. Den har faktisk nådd en topp på 50 THB for 1 euro, men du kan ikke regne med det. Som en grov tommelfingerregel er det mye mer realistisk å ta 40thb=1eur.
Zie:
http://fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php?A=1&C1=EUR&C2=THB&DD1=01&MM1=01&YYYY1=2002&B=1&P=&I=1&DD2=25&MM2=01&YYYY2=2019&btnOK=Go%21
Hva er vitsen med å se på historiske priser, det nytter heller ikke å se på fremtiden fordi ingen kjenner prisene. På 90-tallet var jeg valutaekspert i et stort amerikansk selskap, og det eneste som betydde noe var å kjøpe ut risikoen gjennom futureskontrakter. Til de som sliter med valutakursen, så tror jeg at hvis du for eksempel må bekymre deg for en baht mer eller mindre for pensjonsytelsen din, så lever du på kanten. For la oss innse det: 2000 euro netto = med en kurs på 37 baht = 74.000 baht og med en hastighet på 36 fortsatt 72.000 baht, og de siste årene har kursen svingt rundt 37. Jeg kom først til Thailand på begynnelsen av 1200-tallet. og vet at jeg da fikk 1400 til 27 baht for en gylden, sammenlignet med si 30 til 36 baht for en Euro. Jeg skal ikke si at det er så flott at jeg får 53 baht for en Euro, mens jeg til og med har opplevd toppen på 74.000. Vel, hvis du fortsatt må bekymre deg for denne forskjellen på 72.000 2000 baht i løpet av en måned med slike store beløp på 70.000 XNUMX eller XNUMX XNUMX, så bør du ta en titt på hvordan du bruker de andre XNUMX XNUMX, for da gjør du noe galt, Jeg kan fortelle deg som finansekspert.
Selv om du kunne nyte å gå på ski i Sierra Nevada og sitte på en terrasse ved kysten (Costa Tropical) om ettermiddagen, fant jeg vintrene i Spania for kalde og veldig stille mange steder.
Bortsett fra på tapasstedene.
Et vakkert land med mye kultur.
Takk for linken Rob, jeg visste ikke at Thb noen gang har vært over 53, jeg begynte først å reise til Thailand fra oktober 2003. Hilsener. Gjenvinne.
Med så uhyrlig høye øl- og vinpriser burde alle flytte til Spania eller Portugal. Bare dette. Har regjeringen innført obligatoriske ølflasker med mindre kapasitet. Så synd. Og jeg tror bare at ølbryggeriene kjøper og fyller de flaskene.
Ser jeg på all byggevirksomhet er det ikke bra på det området om dette skal øke igjen. Hvil i teltet vil gjøre miljøet godt.
Vi har sett Euroen synke sammenlignet med Thai Bath i flere måneder nå. Litt tillit til den lokale valutaen synes jeg er berettiget. Jeg kan virkelig ikke se at utsettelse av valg kan føre til negative økonomiske resultater. Den siste setningen sier forresten at eksporten til Kina vil avta mindre sammenlignet med fjoråret, noe som faktisk betyr en økning på 2,6 %. Det som foregår mellom Kina og USA for øyeblikket er egentlig at USA har tatt en rekke proteksjonistiske tiltak på finansområdet, i utgangspunktet i samme skala som Kina alltid har vært vant til å beskytte sitt eget marked. Det virker mer som en innhenting enn en handelskrig for meg. I tillegg har USAs politikk ført til lavere oljepriser på verdensbasis. Bra for enhver økonomi (unntatt de rike oljeeksporterende landene) Eksportvare nummer 1 er thailandsk ris. Jeg kan virkelig ikke se at et slikt produkt ville være mindre kjøpt. Og det som også taler mot utsagnet er de utallige kinesiske investeringene i infrastruktur i nabolandene. Dette vil faktisk styrke den thailandske økonomien. Det avhenger av valg. Demokrati, greit, men vær så snill å innfør det gradvis. Til bevisstheten til de det gjelder. Ikke alle nasjoner er klare for demokrati, se Midtøsten, men også det som for tiden skjer i Frankrike. Demokratiet ser ut til å ha nådd en glatt bakke der. Avstanden mellom politikk og hva folket ønsker, vil virkelig måtte reduseres. Så det er ikke slik at vi innfører et demokratisk system og som fungerer for alltid, nei, det er en prosess som trenger konstant oppmerksomhet. Jeg håper og stoler også på at thaien kan takle dette på en voksen måte.
Puchaai Korat,
Jeg skal ikke gå inn på alt du sier, men bare om eksporten som du sier at thailandsk (?) ris er nummer 1. Nei.
Dette er Thailands eksportprodukter. Ris er på nummer 2.3 med bare 10 %, Thailand er ikke lenger et jordbruksland. I de fleste henseender er det nå like utviklet som Nederland etter andre verdenskrig. Husk at.
1. Maskiner inkludert datamaskiner: USD 40.2 milliarder (17 % av total eksport)
2.Elektrisk maskineri, utstyr: 34.1 milliarder dollar (14.4%)
3. Kjøretøy: 28.5 milliarder dollar (12.1 %)
4. Gummi, gummiartikler: 16.3 milliarder dollar (6.9 %)
5. Edelstener, edle metaller: 12.8 milliarder dollar (5.4 %)
6. Plast, plastartikler: 12.7 milliarder dollar (5.4 %)
7.Mineraldrivstoff inkludert olje: 8.2 milliarder dollar (3.5 %)
8. Kjøtt-/sjømattilberedninger: 6.3 milliarder dollar (2.7 %)
9. Optisk, teknisk, medisinsk apparat: 5.7 milliarder dollar (2.4 %)
10. Korn: 5.4 milliarder dollar (2.3 %)
Det er ikke så entydig Tino. Risen er kanskje ikke Thailands viktigste eksportprodukt i verdi, men den er 100 % produsert her. Kort sagt, de 5,4 milliardene vil strømme direkte til den thailandske økonomien.
I Thailand lager vi ikke komplette maskiner, datamaskiner, biler og edelstener, men vi importerer komponentene for en stor mengde og monterer dem her, eller tilfører dem verdi og så eksporterer vi dem igjen. Egentlig bør du trekke importverdien fra eksportverdien for å beregne et nettobidrag til den thailandske økonomien. Og jeg kan forsikre deg om at risen vil rykke opp et par plasser.
Ja, Chris, risen er 100 % laget i Thailand. Bøflene trekker plogene og oksene vognene. Og den (kunstige) gjødselen kommer fra... å, stort sett importert, leste jeg et sted, 1.7 milliarder dollar. Så disse 5.4 milliardene strømmer ikke direkte til den thailandske økonomien...
Den (for) sterke baht er noe landet bør være opptatt av.
Som Tino påpeker, har ris lenge sluttet å være det viktigste eksportproduktet. Ja i volum, men absolutt ikke i (merverdi).
Politikken til den nåværende militære regjeringen er rettet mot de store (kinesisk-thailandske) gründerne. Disse har sett deres samlede selskapsverdier øke betydelig de siste årene. Imidlertid klager den lille mannen stein til bein og ser at forretningsmuligheter og fortjeneste bare blir mindre. Ikke overraskende, fordi denne regjeringen og de øverste tjenestemennene ved økonomiske/finansdepartementer er ansatt (eller relatert) til de superrike i Thailand, og blir ikke dårligere av sin egen politikk.
De siste månedene har jeg foretatt 2 turer gjennom øst og nord-øst i Thailand, og har egentlig ikke snakket med noen der som ønsker å fortsette med de nåværende makthaverne. Alle snakker om valg, og vil gjerne avgi stemme.
Det thailandske (vanlige) folket ennå ikke klar for demokrati? Tvert imot. Det er nettopp den superrike eliten som ikke er (eller vil) være klar for dette, fordi de har mindre innflytelse på en regjering (valgt av de dumme vanlige).
Og slik er det, Petervz. Jeg har de samme erfaringene. Vanlige thaier klager bittert over den nåværende regjeringen og venter spent på at større kontroll skal komme tilbake. På denne måten håper de å få mer innflytelse i nærområdet.
Så det er ikke sånn. En stor del av den normale thailandske befolkningen bor i Isan og jeg har bodd der i mange år, og disse menneskene bryr seg ikke om politikk og valg i det hele tatt. De er opptatt med å overleve. Så jeg vet ikke hvem disse figurene snakker med, men jeg har daglig kontakt med mine landsbyboere (i Khmer) og familien min på forskjellige språk og de ler når jeg forteller dem historiene om hva farangene sier og tenker .
Å lese er en kunst. Jeg setter ord på det de vanlige thailenderne forteller meg. Så det er ikke det farang sier eller tenker, men thaien.
Å lese er virkelig en stor kunst. Siden da har mine landsbyboere som jeg har kontakt med i Khmer, farangs. Det faktum at jeg kan snakke med min THAI-familie på forskjellige språk er fordi mange av dem har studert og snakker engelsk i tillegg til thai og khmer. Min kone snakker også nederlandsk, engelsk og tysk, men det gjør ikke disse menneskene farang.
Med litt prøving og feiling vil vanlige thaier kunne takle demokratiet helt fint. De har også ofte ideer om hvordan ting kan bli bedre og mer rettferdig. Som Peter antyder, er det folket på toppen som er imot demokratisering og rettferdig fordeling av velstand, juridisk likhet, friheter osv. De tror på paternalisme og å holde på pengene. Personlig mener jeg at dette absolutt ikke gagner landet som helhet, og i forlengelsen av økonomien.
Se blant annet: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Hvordan kommer du til en fallende Euro Puuchaai Korat? Det er nettopp den stigende baht mot de fleste globale valutaer inkludert amerikanske dollar. En utvikling - støttet av den thailandske regjeringen - som gleder de rike thailandske (fordi pengene deres i utlandet er verdt mye mer) leser jeg i forskjellige thailandske avisreportasjer, men er i ferd med å bli en katastrofe for thailandsk eksport.
Din historie om en verdensomspennende lavere oljepris er heller ikke korrekt fordi den ikke er lav i det hele tatt.
Og så innføre demokrati gradvis? Beklager, men det var der allerede i Thailand - selv om folk ikke alltid håndterte det bra - men det har blitt sterkt forstyrret av juntaens maktgrep.
For meg personlig er kursen selvsagt det viktigste i forhold til mitt forbruksmønster. Jeg tar meg friheten til å anta at dette også spiller en vesentlig rolle for andre. Pensjonen min blir uansett brukt, for i graven min vil den ikke lenger være til nytte for meg. Men nå som kursen har blitt synlig selv under 36, tenker jeg to ganger på å gjøre visse utgifter. Jeg satt på en terrasse i går og hørte noen amerikanske menn snakke med hverandre, en av dem indikerte at inntekten hans var redusert med ca. 25.000 XNUMX baht i måneden på grunn av valutakursendringen, og han hadde problemer med å forklare kjæresten at hun fortsatt måtte stramme beltet og at de ikke lenger hadde råd til visse utgifter. Jeg håper det forholdet forblir bra, men at Thailand har blitt dyrere i et understatement. Jeg har en viss forståelse for Yans bemerkning, og hvis denne listen er korrekt og han har muligheten til det, ønsker jeg ham suksess i Spania. Fremme innsikt fører noen ganger til et nytt skritt. Så hasta luego.