I Trouw er det en interessant artikkel om russere som oppholder seg på partyøya Koh Phangan for å unngå krigen. Et økende antall russere, inkludert unge menn som ikke ønsker å gå til fronten i Ukraina, har derfor funnet et nytt hjem på øya.
Dette trekket følger den første mobiliseringsoppfordringen i Russland. Tilstedeværelsen av russere på øya er tydelig i lokale restauranter og kafeer som nå serverer russisk mat. Mange av disse russerne er digitale nomader, noe som gjør Thailand, med sin nøytrale holdning i krigen, billig livsstil og utmerket internettforbindelse, til et ideelt reisemål.
Det er lite diskusjon om krigen blant russerne på øya, og mange av dem planlegger en fremtid utenfor Russland gitt usikkerheten om når og hvordan krigen vil ende. Det søkes kreative løsninger for økonomiske utfordringer forårsaket av internasjonale sanksjoner mot Russland, som bruk av kryptovalutaer og mellomledd for å konvertere penger til thailandske baht. Til tross for utfordringene er det en vilje til ikke å returnere til Russland så lenge krigen fortsetter.
Les hele artikkelen her: https://www.trouw.nl/buitenland/russen-schuilen-voor-de-oorlog-op-een-bounty-eiland~b5ee71cc/
Og hva synes folk om Pattaya? Tilgivende for Russun, spesielt Prah Tamnak. Og på LBGT-stranden i Jomtien er det mange russiske homofile som drikker og drikker og snakker høyt.
Dette er ikke bare tilfellet i Koh Phangan, men også i Pattaya, Hua Hin, Chiang Mai osv... ..
Det jeg lurer på er hvordan får alle disse unge mennene et årlig visum og hva lever de av?
Selv om de oppfyller de økonomiske kravene, må de fortsatt være 50 år?
De fleste av dem snakker forresten ikke fem ord engelsk.
Uansett forstår jeg situasjonen deres.
Jeg vil ikke selv bli kalt opp som kanonfôr.
hilsen,
Ron
Det er flere løsninger:
– Elitevisum
– Utdanningsvisum (Lær Thai eller noe annet)
– Thailand langsiktig oppholdsvisum for digitale nomader
– Basert på arbeidstillatelse. (Med bekjent/venn eller mot betaling. Ved betaling betaler du X % av inntekten til organisasjonen som ordner arbeidstillatelsen din)
Apropos kanonfôr, disse russerne har vært i stand til å forlate Russland uten for mye problemer, og familiene deres blir stående alene.
En helt annen historie i Ukraina hvor enhver mann mellom 18 og 60 år har forbud mot å forlate landet og er forpliktet til å samarbeide med forsvaret. Det er til og med en aktiv leting etter disse mennene og familiene er anklaget for å være pro-Russland med alle konsekvensene det medfører.
Sitat fra Washington Post:
Den historiske strømmen av flyktninger fra Ukraina – 2 millioner mennesker på to uker – er overveldende sammensatt av kvinner og barn, som har blitt tvunget til å skille seg fra ektemenn og fedre, i en av de mest uutholdelige aspektene ved denne krigen. De fleste ukrainske menn i alderen 18 til 60 år har fått forbud mot å forlate landet, i påvente av at de kan bli kalt til kamp. Presidenten deres har modellert at det å bli er heroisk.
https://www.usatoday.com/story/news/world/2022/02/25/russia-invasion-ukraine-bans-male-citizens-leaving/6936471001/
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/09/ukraine-men-leave/
De gjør rett og slett det alle vestlige digitale nomader gjør: forlenger turistvisum til det ikke lenger er mulig, gjør deretter et grenseløp og etter 2 grenseturer velger du et land der du vil bli akseptert for noen timer eller en natt.
Kanskje også via studentvisum. Og ellers er det byråer som ordner 'det' for deg hvis du betaler godt.
De skjønte nok ikke at de – etter at konflikten er løst – vil bli sett på som desertører og trolig ikke lenger kunne jobbe for statlige organisasjoner i Russland.
Tilsynelatende har ikke mye endret seg siden den franske aristokraten Marquis de Custine skrev sine inntrykk under en reise til Russland for rundt 200 år siden. Allerede da ble han overrasket over det faktum at russere alltid prøver å slippe unna med penger (da til Frankrike). Da inntrykkene hans dukket opp i fransk presse, ble han stadig skygget av tsarens hemmelige politi. https://www.amazon.com/Letters-Russia-Review-Books-Classics/dp/0940322811
Det som slår meg mest i artikkelen er at det ikke er snakk om krigen seg imellom, du ville forvente at denne gruppen av vanligvis velutdannede mennesker tenker på fremtiden etter Putin, fordi den makten for tiden smuldrer opp raskere enn alle tror , du skal ikke tro at for eksempel sjefen i Wagner-gruppen hopper inn i maktvakuumet.
Hvorfor ønsker folk/familier som har fått god utdannelse av Putin å tenke på en fremtid etter Putin? De skylder Putin alt.
Du kan ikke sammenligne Russland før Putin med Russland etter Putin.
For disse menneskene var Jeltsin en fylliker og Gorbatsjov solgte Russland til vest.
Putin har gitt Russland sin egen identitet og et land som folk kan være stolte av.
Men stolthet betyr likevel ikke at jeg vil dø for det.
Det er forskjellen med Ukraina, som en mann mellom 18 – 60 er du forpliktet til å være stolt over å dø for presidenten din.
Du kan stille deg selv det samme spørsmålet om Nederland.
Internasjonalt blir vi sett på som et land kontrollert av narkotikamafiaen.
https://www.dw.com/en/are-drug-gangs-threatening-rule-of-law-in-the-netherlands/a-63696546
https://unherd.com/2022/03/how-the-netherlands-became-a-narco-state/
https://www.bbc.com/news/world-europe-50821542
Er du en nasjonalist med tillit til den nederlandske regjeringen, er alt som skrives om dette falske nyheter. Du vil applaudere når negativ rapportering blir sensurert.
Hvis du er et offer, vil du bli lei av at nøytral rapportering blir klassifisert som «falske» nyheter.
Og la det nå være det samme for en russer.