Selvfølgelig vet du allerede, i Thailand er mange (merke)produkter forfalsket og selges billigere enn originalproduktet. Det er åpenbart at du i utgangspunktet tenker på klokker, (sports)klær, damevesker og (sports)sko. Men listen over forfalskede produkter er mye, mye lengre.
Her er et utvalg: skriverblekkpatroner, stifter, stiftemaskiner, limstifter, kalkulatorer, korrigeringsvæske, tape, vaskepulver, babymelk, blekemiddel, tannkrem, deodorant, bakepulver, nudler, sjokolade, leker, mobiltelefoner (pluss deler og tilbehør), reisebøker, alkoholholdige drikker, sigaretter, kosmetikk, parfymer, motetilbehør, tennplugger, bilnøkler, belter, blyanter, hårpleieprodukter, solbriller, medisiner, lettmetallfelger, batterier, lommebøker, bilpleieprodukter, verktøykasser, håndverktøy, voltmetre, sveiseutstyr, kulelager, bildeler, bilhøyttalere, baseballcapser, kjøkkenutstyr, gitarer, frostvæske og kjølevæsker, bilsmøremidler, lyspærer, bilkompressorer, plugger, lyspærestartere osv. osv. .
Museum for forfalskede produkter
Alle disse produktene nevnt ovenfor kan sees i både original og forfalsket form i en museumsavdeling av det store advokatfirmaet Tilleke & Gibbins (T & G) på Rama III Road i Bangkok. Det er bare en del av deres "samling", for i lagring er det flere tusen forskjellige forfalskede produkter. I tillegg til vanlig advokatarbeid har advokatfirmaet spesialisert seg på varemerkerett, opphavsrett og patentrett. Disse rettighetene kan oppsummeres som rettighetene til Intellectual Property (I.E.) eller på engelsk Intellectual Property (I.P). Maximilian Wechsler skrev en artikkel for magasinet/nettstedet The Big Chilli Bangkok om dette kontoret og erfaringene i saker der denne I.P. ble krenket. Jeg brukte noen interessante deler av det for denne artikkelen.
Foto: Wikipedia
Tilleke og Gibbins
Omtrent halvparten av aktivitetene til dette advokatfirmaet (også aktivt i Vietnam, Indonesia, Myanmar, Laos og Kambodsja) er saker der de ofte representerer utenlandske klienter i saker knyttet til den IP. Dette er først og fremst tilsynet for å sikre at rettigheter ikke krenkes, men om nødvendig også for å ta lovbryteren(e) for retten. Noen ganger virker det lett å bevise forfalskning, men etterforskningen kan i noen tilfeller være svært komplisert. Det blir interessant (for advokatfirmaet) når de skal forholde seg til komplekse teknologiske eller juridiske problemstillinger, som når patenttvister oppstår. Noen ganger kan det skje at varemerkeloven ikke brytes, men den teknologiske prosessen eller kunnskapen til et produkt kopieres.
Målet med museet
Hovedformålet med museet, som åpnet i 1989, er det pedagogiske elementet. Mange lov- og rettshåndhevelsesstudenter får erfaring med forfalskede gjenstander og lærer hvordan de kan oppdage forfalskningen. Det rettes også oppmerksomhet mot de juridiske sidene ved en slik forfalskning. De besøkende er ikke bare studenter, men grupper av embetsmenn, politi, påtalemyndigheter, tollere osv. kommer også jevnlig for å lære om forfalskede produkter og hvordan de skal håndtere dem. Media og turister finner også jevnlig veien til dette museet.
Produksjonen av forfalskede produkter øker
Arten av bruddene har endret seg gjennom årene. Da jeg først kom til Thailand, kunne du for eksempel kjøpe et par jeans på gaten og så få påført et emblem av ønsket merke. Politiet kan fortsatt beslaglegge falske varer for salg på gaten eller i en butikk, men det gir egentlig ikke så mye mening hvis du ikke takler kilden til ondskapen. Nå i internettalderen blir dette stadig vanskeligere. Mange IP-krenkende produkter som filmer, musikk og klær tilbys nå på nett. Det gjør det lettere for selgere, men vanskeligere for IP-eiere og myndigheter å spore opp lovbrytere. Den nevnte artikkelen beskriver noen minneverdige tilfeller.
Foto: Wikipedia
Sportsklær
En kunde til T & G hadde en lisensavtale med en thailandsk produsent for produksjon av et bestemt merke sportsklær. Avtalen ble inngått for en fast periode og da denne perioden gikk ut, fortsatte produsenten å lage de samme klærne. Det ble et søksmål og dommeren avgjorde at det var et varemerkebrudd fordi de samme materialene og prosessene og til og med arbeidskraft fortsatt ble brukt som for det legitime produktet. Produksjonen måtte stanses og lageret med 120.000 XNUMX klesplagg ble beslaglagt for destruksjon. Det dreide seg om svært store tall, som i utgangspunktet kostet kunden et stort omsetningstap.
Det siste er essensielt, fordi å bringe en slik sak for retten og fremlegge bevis krever mye forberedelse av advokatene. I denne spesielle saken var det noen ganger mer enn 20 advokater og støttepersonell involvert. Produksjonsvolumet av kopivarer er ofte svært høyt. Dette gjelder ikke bare klær, men mange andre produkter som bildeler, inkludert produkter som er kritiske for offentlig sikkerhet som kollisjonsputer og bremser.
Blekkpatroner for skrivere
En kunde oppdaget at blekkpatroner av hans merke ble tilbudt til svært lave priser i en rekke butikker. Det ble antatt at brukte patroner ble samlet og fylt med uautorisert blekk. Blekkpatronene ble pakket om og solgt som nye. Politiet var nølende med å ta en klage fordi emballasjen og blekkpatronen så ekte og original ut. Kilden ble sporet via T & G og under et raid ble det funnet et helt lager av tomme patroner og emballasjemateriale. Det var litt av en utfordring å forklare loven at emballasjen og blekkpatronen var ekte, men blekket var det ikke. Derfor var det et forfalsket produkt.
Til og med gitarstrenger er imitert. Kjenner du igjen den ekte? (Nor Gal / Shutterstock.com)
Hva er ekte?
Hvordan kan gjennomsnittsforbrukeren for eksempel avgjøre om en slik blekkpatron er ekte eller forfalsket? Som en tommelfingerregel kan forbrukere anta at et produkt som tilbys til for lav pris sannsynligvis er falskt. Med parfyme, som tilbys i vakker, originalt utseende emballasje, kan forbrukeren aldri avgjøre om den er ekte eller falsk. Emballasjen bør aldri åpnes for å snuse og igjen, hvis prisen er for god til å være sann, er det mest sannsynlig et dårligere falskt produkt.
I tillegg kan forfalskede produkter som kosmetikk, parfyme og andre skjønnhetsprodukter inneholde stoffer som kan være skadelige for forbrukeren. Sikkerheten kan stå på spill med forfalskede produkter som bremseskiver, motorolje osv.
Sanksjoner
At produksjonen av forfalskede varer fortsatt øker skyldes ifølge T&G også den milde sanksjonspolitikken til det thailandske rettsvesenet. I de fleste tilfeller ilegges det kun en bot. Fengsling er ikke involvert med mindre en lovbryter ikke har råd til kausjon. Den første interessen til klientene er ofte å begrense eller til og med stoppe (forventet) tap av omsetning og ikke straffen for lovbryteren. Men ja, på grunn av de små bøtene som lett betales, er gjentakelse meget mulig. Folk flytter, produksjonen gjenopptas og eventuelle rettslige prosesser kan startes på nytt. Advokatfirmaet beholder derfor også sin eksistensrett.
Kilde: The BiggChilli
Produsentene av ekte merkevarer ville trolig gått konkurs dersom forfalskningshandelen ikke eksisterte lenger.
Hvem andre vil bruke mye penger på en helt ukjent T-skjorte med en lilla krokodilleetikett på?
For mange, mange år siden kjøpte jeg noen Lacoste-poloer til kona mi.
Som lærer på skolen ble hun ledd av at barna fortalte henne:
at krokodillen så i feil retning.
Mange forbrukere har ikke råd til det virkelige produktet og er derfor faktisk ikke potensielle kunder. Så det er lite eller ingen tap av omsetning.
Tvert imot. Det at et merkevare blir kopiert betyr faktisk at det er et veldig populært produkt. Det er til og med eksperter som hevder at det forfalskede produktet faktisk øker bildet av det virkelige produktet, i stedet for å senke det. Det er derfor en rekke produsenter ikke gjør en stor sak med å kopiere produktet sitt, i tillegg til at det er umulig å forby kopiering. Dette vil bare bli verre ettersom flere og flere husholdninger har 3D-printere i fremtiden.
Hvem har en full pakke med lovlig programvare på datamaskinen eller bærbar PC? Windows bryr seg ikke så mye om det lenger fordi det har blitt verdensstandarden takket være kopier.
Heldigvis er kona mi ekte. Men fremtiden ser ut til å være en kopi eller robotkvinne...
Det er vanskelig for meg å forestille meg at hvis du kjøper en Rolex for 2oo Baht, ville du ikke vite at den var falsk. Men hvis falske produkter også tilbys i stor c og makro, er jeg ingen ekspert, men falske produkter tilbys også på markedene i Gent og Antwerpen. Sikkert mer kontroll.
Vdm, du slo meg til det. I mitt arbeidsliv, som sjømann, tilbrakte jeg mye tid i Rotterdam. Jeg kjøpte så parfyme på markedet til min kone, som var til salgs der til svært lave priser og fra kjente merker. Jeg spurte selgeren hvordan det var mulig og hun sa at det var lov så lenge navnet på flasken var dekket. Leppestift og mer var bare der for salg. Det kalles nederlandsk kommersiell ånd.
Haha sånn er det bare. Jeg kjøpte også en skriver med tilhørende ekstern blekkforsyning, som sparer mye penger, spesielt hvis du skriver ut lite. Jeg har regnet ut at i Nederland koster en liter blekk i patronene noen ganger mer enn 1000 euro. Jeg har til og med tenkt å ta med meg skriveren min som jeg kjøpte i Nederland og få den konvertert her. Videre foretrekker jeg å kjøpe originale klær som Adidas eller Levi, som allerede er halve prisen som i Nederland. Og det produseres her, noen ganger med gode tilbud i de store butikkene her.
Jeg må svare på dette. Kjøp ekte klær fra Adddas Nike osv. Etter å ha vært i Thailand i 10 år må jeg nevne at de absolutt ikke er billigere enn i Belgia. Tvert imot, de er absolutt like dyre. Når jeg kjøper sportsklær kjøper jeg ikke falske, men thailandske og jeg må si at kvaliteten er veldig bra. Dette er min erfaring på 10 år.
Jeg lurer alltid på om jeg er forpliktet til å kjenne alle merkenavn og tilhørende priser.
Hvis jeg kjøper en SUSU (et nylig oppfunnet globalt merke) klokke på markedet i Thailand for noen hundre baht.
Burde jeg ha visst at dette er en falsk klokke fra et veldig dyrt tibetansk merke?
Hvis jeg kjøper en T-skjorte med en grønn kaiman på, trenger jeg å vite at det er et overpriset globalt merke, og trenger jeg å vite hvor mye penger originalen selges for?
Jeg må kunne loven (umulig i praksis), men er jeg ikke forpliktet til å huske alle verdensmerker, inkludert HEMA?
Nei, det trenger du selvfølgelig ikke vite.
Men det irriterende er at når du kommer tilbake til Schiphol, tenker tollvesenet annerledes.
Og så har du et problem.
Ikke rettferdig, men virkelighet!
De er mer interessert i ekte merker kjøpt utenfor EU Pieter. I 2017 er forfalskning til personlig bruk mindre en snublestein for dem enn reglene for 2 år siden. Nei, en Louis-veske kjøpt i for eksempel Dubai for 5000 euro er en heftig belastning mva.
Hvis folk ikke ble lurt av et eller annet merke på skjorten, ville det tullet allerede vært der
har stoppet før.
Forbrukerundersøkelser viste at mange «parfymer» hadde en grunnverdi på mindre enn € 10 i råvarer.
Flasker med et bestemt merkenavn gikk for € 90, og solgte mange ganger det.
I tillegg til rekken av forfalskninger, mangler jeg også «diplomene» som «utdannede» kan kjøpe.
Du ville ende opp med en slik "kirurg" som nettopp tidligere hadde jobbet på et slakteri!
Utskillelige internasjonale dokumenter, førerkort, pressekort, diplomer osv. kan også legges til listen, som jeg en gang så på Kaosan Road. Bra jobba, ja, men alt er falskt.
Forskjellen mellom falsk og ekte er noen ganger tydelig synlig. Kjente designermerker i varehus er ekte og med falske T-skjorter merker man det ofte ved vask.
En gang på MBK Kipling da den var på salg, måtte vi raskt under gjerdet på grunn av politiet, fordi den faktisk hadde falt av lastebilen.
Da alt var i orden igjen ble alt pent betalt og vi hadde det veldig gøy.
Det kommer bare an på hva du ønsker, men du vil tydelig se en forskjell.
Forrige uke på Schiphol i en butikk foran tollen, bilmerke nøkkelringer 10,00 euro falske eller ekte, jeg vet ikke fra prisen, det kan være begge deler, du trenger ikke reise til Asia for falsk, Spania Hellas kjøp de falske klærne dine overalt, ta en titt på sosiale medier, mye til salgs,
Aliexpress har ikke lov til å selge forfalskninger, men selgere blir kreative Bare søk etter merker på Aliexpress, så kan du finne lister som du skal søke på f.eks. Søk Adidas Superstar på Superstar Shoes.
Det er som å tørke med kranen åpen, også i Nederland reagerer organisasjoner som går på markeder slik, men hvert år har de forskjellige lister hvis et merke ikke lenger betaler så kan du selge det.
Alt handler om penger, jeg forstår det ikke selv, jeg bryr meg virkelig ikke om en falsk rolex på håndleddet, jeg bryr meg ikke om merker i det hele tatt.
Jeg synes det er verre når falske medisiner fornektes!
Falske jeans har aldri drept noen!
Klesindustrien i Asia er lite kjent. Bare tenk på den fabrikkkatastrofen i Laos for noen år siden. Mange merker og butikkjeder har nå et sertifikat som sier at det jobbes 'ryddig' i trygge fabrikker. Men det er en annen side av historien om å produsere ting billig for å tjene penger. For noen uker siden på programmet 'Revisjonskammeret' på NPO 3 så jeg hva det nå koster å masseprodusere solbriller. 1 sjøcontainer full av solbriller var mindre enn 1000 euro.
Det virker for meg som om det "falske" har to sider. Sterke merkenavn som tidligere produserte i Vesten dro og skal blant annet til Asia for å få produsert produktene sine billigere der. For ja, profittmaksimering, må aksjonæren være fornøyd. I mellomtiden antas det at det dreier seg om nøyaktig samme produkt. Sysselsettingen her er borte, fattige arbeidere presses ut for nesten ingenting og produsenter og verksteder tvinges til å selge under kostpris med restriktive kontrakter. Så snur de det opp ned dusinvis av ganger og selger det her med ublu fortjenestemarginer. Hvis handel var virkelig rettferdig, ville ting ikke vært slik.
Dessuten har disse merkenavnene selv delvis skylden, fordi de markedsfører produktene sine som "noe du må ha", uavhengig av inntekten din.
Dessuten er det ikke noe nytt under solen. Så fort noe er vellykket og penger er tjent, skjer dette. Oppfølgingen er noen ganger/ofte at imitatorene ender opp med å lage noe som er bedre enn originalen. Se Japan, som startet forfalskning i blant annet biler, motorsykler og elektronikk.
Det er alltid en pro og en con, men det er sikkert at merkenavnene har smør på hodet.
Ikke alt som er på markedene og tilbys til en lav pris er falskt. På fabrikkene i Kina faller ting av og til av lastebilen eller det produseres for mye (ekspress?). På et marked et sted i Isaan så jeg en gang dameklær henge med Hema-prislapper på!
Dette er produkter som ikke lenger selges her og dumpes på verdensmarkedet til kiloprisen. Jeg har til og med sett kjoler fra Lidl (Esmara).
Det ser ut til at dette advokatfirmaet ville ha en veldig god jobb i Kina.
Selvfølgelig vil det være ganske vanskelig å komme inn der, tross alt er forfalskning og kopiering en statsmannlig mulighet...
Jeg forbinder forfalskning med juks, men hvem jukser og hva er forfalskning?
Forfalsket: det er alltid falskt, selvfølgelig ikke.. eksempel: Nike legger inn en bestilling på 10 millioner par sko i Kina.. der produserer de 12 millioner, dvs. 2 millioner par av Nike ender opp på det (svarte) markedet et sted og vi tror prisen for dem må være falsk.. nei, de er ekte, men billigere.
Jeg leste at de «ekte» kan leve med det fordi det så å si er reklame, men ikke Nike, og ikke le nå, men de har bestemt seg for å f.eks. å få laget venstre sko i Kina og høyre sko i Korea, for eksempel... igjen, "ikke le" dette er sannheten.
Juks: det er slutten av året og det er salg i alle respektable butikker i både Belgia og Nederland... og så kan du kjøpe T-skjorter fra veldig kjente merker ganske billig, for eksempel... Jeg har noen gang tenkt på at "end of year promotion" er basert på et produkt av mye dårligere kvalitet.
Konklusjon: de store merkene (mer enn) lurer regelmessig forbrukere og hva er problemet med at den lille mannen et sted i Thailand eller Filippinene ønsker å få en bit av kaken, dette gjelder selvfølgelig ikke medisiner inkludert Viagra for de som er langs.
Jeg leste noe om et krokodilleemblem, mann, mann, mann du kan kjøpe det separat (alle merker) og sy på en t-skjorte, selvfølgelig syr du selv... det kaller jeg hyklersk.
Jeg vil si kjøp det du liker, hvis det er et merke så får det være, men det er ikke nødvendigvis tilfelle... hvis alle på puben din eller hvor som helst går rundt med en t-skjorte av for eksempel noe fra Boss eller Tommy H. og du med en T-skjorte fra Girav, for eksempel, da er du “den” originalen”, ikke .. du har tross alt på deg det du føler deg bra i og ikke for å paradere på catwalken.
Dette er min mening.
Det blir først virkelig farlig når falske medisiner, eller medisiner fra svært lavtlønnsland, selges.
eksempel
Jeg trengte noen urinpiller, kjøpte dem med den originale gamle emballasjen levert i Khon Kaen... i løpet av en dag hostet jeg opp blod og etter å ha besøkt sykehuset ble det oppdaget at medisiner kjøpt i byen ELLER var 20 år gamle eller ingenting som det. Jeg trengte.
Jeg ble selvfølgelig ikke spurt om hvor jeg kjøpte medisinen.
Pass på!
Jeg aner ikke om det er sant, men jeg har blitt fortalt at det selges mer 'Red Label' i Thailand enn det Johnny Walker produserer over hele verden.
Sier nok om alkoholinntaket, men også om autentisiteten til det produktet.
Jeg kjøpte en gang et par Nikes fra Robinsons sportsavdeling. Jeg brukte dem ikke så mye, så de gikk i stykker etter 5 år. Fordi sålen løsnet under en båttur i bambus. Det viste seg også at de var falske. Da tror du virkelig at du vil kjøpe den. Var prisen på ekte uansett
For noen år siden kjøpte jeg en Canon G3000-skriver i skriverbutikken i parkeringshuset til BIGC extra i Chiangmai. Jeg måtte handle litt og eieren sa at hun ville gjøre klar skriveren og jeg kunne hente den etter at jeg hadde handlet. Da jeg begynte å trykke likte jeg ikke fargene og mistenkte at det var blekket. Skriveren har reservoarer og de kan fylles på med flasker, et originalt sett medfølger i esken med skriveren og jeg antok at trykkeriet hadde brukt dem da de klargjorde skriveren. Jeg kjøpte deretter et nytt sett med originalt blekk og tok litt blekk fra skriverens reservoarer for å sammenligne, og det var ganske stor forskjell i farge og flyt. Så jeg dro tilbake til butikken med skriveren og blekkprøvene, men eieren ble forbanna og sa at hun hadde brukt blekket fra esken. Bak ryggen hennes spurte jeg en av servicegutta og han skrudde opp nesen på den thailandske måten med et blikk på ryggen til eieren, verken avkreftende eller bekreftende. Jeg visste nok og dro, men resultatet var at skrivehodet ble ødelagt i løpet av et år og var ikke dekket av garantien. Kanontjenesten i Chiangmai prøvde å forklare situasjonen til det som hadde skjedd, men med kvaliteten på personalet der var det også et håpløst oppdrag.