Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Cornelis: Det 'økende problemet med overturisme'? Den ene dagen gjør de tiltak for å tiltrekke seg flere turister, den neste dagen
- Lieven Cattail: Naturligvis. trompet fra hustakene at Thailand er så "fantastisk" og inviter alle til å ta en titt, m
- Johnny B.G: Hei venn, har du plutselig glemt menneskerettighetsbruddene i Kina med deres gode leksjoner? Dessverre bekrefter du bildet noe
- T: Bortsett fra antall flyvninger og fly er det nesten umulig å legge sammen, men fossiler innen luftfart som KLM og Lufthansa
- skjerf: Jeg har bodd her i Isaan i 12 år, jeg har ikke lenger Isaan-mat for meg, det er ikke veldig velsmakende, og noen ganger lurer jeg på om denne maten er slik her.
- Rob V.: Plutselig en inspirasjon: flott å skrive en roman med alle slags stereotype karakterer, og klisjehendelsene ville vært for f.eks.
- Pjotter: Prisen er omtrent riktig for meg (20 km sør for Korat). Jeg hadde en god entreprenør og avtalt pris var 1,45
- Rob V.: Jeg er helt enig i å oppmuntre kooperativer, Johnny, for det får mitt sosialistiske hjerte til å banke raskere. ;) Men
- Johnny B.G: “– det er allerede en vekst i kontraktsdyrking (på initiativ fra handelsmenn med Kina; durian, longon, mangostan, ris) og
- Rob V.: Jeg er halvveis i boken nå. Så langt er hovedpersonene vandreklisjeer: hvit nese forelsker seg umiddelbart, dame gel
- Johnny B.G: Å være den siste ligger problemet, men også løsningen. Bare gjør ditt årlige ritual og kom til den konklusjonen at
- chris: Noen få notater: – Landbruk i Thailand er mye mer enn ris. Uttrykt i dollar, eksport av frukt og også av
- Ronny: I regionen der mine svigerforeldre bor, Natan i Ubon Ratchathani, er prisen per m² 11.000 XNUMX Bath fullt ferdig. innbetaling
- Arno: Faktum er at bonden, med sitt slit, får nesten ingenting for risen sin og kan knapt dekke kostnadene, enn si nok
- Theo: Med den enkle teknologien i rismarkene har det NÅ blitt veldig dyrt å dyrke ris. Sett 10 rai. Vi hadde sist
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » bakgrunn » En gang til: Johan van Laarhoven
En gang til: Johan van Laarhoven
Et tema som ofte har blitt diskutert på Thailand-bloggen, varetektsfengslingen av tidligere kaffebareier Johan van Laarhoven i Thailand. Nå som Van Laarhoven er tilbake i Nederland for å sone resten av straffen, trodde vi at boken kunne stenges. For de interesserte er det fortsatt noe interessant å lese i månedsmagasinet Quote.
De skriver om den bemerkelsesverdige rollen til tidligere hærgeneral Toine Beukering, for tiden medlem av Senatet for Forum for demokrati, som reiste til Thailand for egenhendig å frigjøre Van Laarhoven, som ble dømt for hvitvasking av penger, fra fengselet.
Sitat sier om Van Laarhoven-saken at de har rettssaken i hendene:
«Fra avlyttede telefonsamtaler med skatterådgiveren hans, så det ut til at Van Laarhoven ønsket å hjelpe en nederlandsk boksetrener med å sette opp en bokseskole i Pattaya for underprivilegerte barn. Dokumenter som politiet senere tok beslag i, viser at bokseren kan ha måttet opptre som kattefanger.'
Les en del av historien her: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden eller kjøp månedsbladet for hele historien.
For en edel bestrebelse! Og for en vedvarende misforståelse at du hjelper underprivilegerte thailandske barn med å lære Muay Thai-boksing, en verden hvor det bare er plass til de virkelige toppguttene og -jentene og de mindre gudene havner i en skyggefull verden av back-market-kamper der, som det er viste seg at for små barn uten skikkelig beskyttelse blir kastet til spilleløvene. Sett dem heller på skolen, med mat og drikke og utdanning og veiledning, så kommer de dit, eller kanskje enda bedre.
Hvorvidt disse samtalene mellom Johan van L og hans rådgivere alle ble slik gjenstår å se; Ting blir noen ganger tatt ut av kontekst. Jeg tror at det nå er justisdepartementets tur til å stille «svindelsaken» som ble annonsert med stor stas for rettssak. Da får vi forhåpentligvis også høre om saken, for å spare saksomkostninger og tid ('Javel, domstolene og tribunalene er allerede så overbelastet...') vil bli avgjort med en hemmelig pengetransaksjon, akkurat som med Toekan familie.
Da er alle saker avsluttet, inkludert den stille utleveringen til det thailandske rettsvesenet, og Nederland kan fortsette med de virkelig viktige sakene. For i verdenshistorien ser jeg bare Johan van L som en krusning i dammen....
Sitat: Han (og broren Frans) er blant annet mistenkt for å lede en kriminell organisasjon. Justice ønsker også å nappe duoen økonomisk, hvorved inndragningskravet lett kan beløpe seg til € 30 millioner. Van Laarhovens sies å ha samlet seg en svart formue, ifølge den bemerkelsesverdige rettssaken vi klarte å få tak i.
Jeg tror at Johan og broren ikke ser på det som en krusning i dammen om de må betale 30 millioner til den nederlandske staten.
Peter, svindel må først bevises igjen. Det høres ut som en clincher, og magefølelsen har også sitt å si i denne bloggen i dag, men rettssaker har risiko.
At en pakkeløsning er gunstigere for de mistenkte enn den endelige inndragningen etter år med rettssaker er heller ikke umulig i denne saken. Og det er også mulig at "tappingen" skjer med et bredt smil...
Svindel vil bli bevist og FIOD og justis har bevisene på dette. Bare fordi de ikke deler det med deg og meg, betyr det ikke at det ikke er der.
Kaffebarer er beryktet for sin hvitvaskingspraksis, og du trenger ikke en akademisk grad for å forstå hvordan det fungerer. Et enkelt regnestykke viser raskt at Van Laarhoven aldri KUNNE ha tjent de mange millionene på kaffebarene sine, uavhengig av miljøet dette skjedde i. Herr van Laarhoven ønsket å komme seg ut av den thailandske cellen, og han lyktes. Han vil imidlertid måtte tilbringe tiden sin i en nederlandsk celle, og han vil helt sikkert bli dømt for hvitvasking av penger.
Det er hovedsakelig følelsene av medlidenhet hos folk som ser van Laarhoven urettmessig i fengsel. Rent juridisk er dette imidlertid et stykke kake. Advokatene hans liker å slåss fordi de tar betalt per time. Men det hjelper ikke van Laarhoven
Jeg tror ikke dette er medfølende mennesker, men folk som blir betalt av van Laarhoven for å si på forum at han er et uskyldig offer for en urettferdig domfellelse.
I tillegg har hvitvaskingen som han har utført i Thailand og som han er dømt for, alltid vært nøye skjult.
Det bør også være klart at du ikke kan opprettholde en narkotikahandel på flere millioner dollar hvis du ikke er i stand til å beskytte eiendelene dine mot andre kriminelle.
Det var absolutt ikke jevn seiling.
Har lest mange reaksjoner her på bloggen fra folk som har spilt det inn for van Laarhoven. Noen ganger hadde jeg noen ganger ideen om at de var "våpenkamerater" av ham. Det blir mer og mer tydelig at det bare er en kriminell som har rotet med loven. Noen ganger leste jeg til hans forsvar at han betalte skatt i Nederland ordentlig. Ame hula!
helt enig med deg Henk bare en mann som solgte narkotika (og ikke bare softis) for å berike seg selv, og betale skatt til hulaen min, da hun ville arrestere han flyktet han raskt til thailand med alle sine millioner av svarte penger for her rik til å henge med og med våpen i sin besittelse luksus bungalow ….
Enig med Henk i at Van Laarhoven har fortjent en heftig straff.
Men jeg vil gjerne ha en straff i riktige proporsjoner.
Van der Graaf, den avskyelige morderen til Pin Fortuyn etter min mening, har sonet totalt 12 år i fengsel. Han er nå fri som en fugl, har aldri angret.
Det van Laarhoven har gjort er også foraktelig. Men han er ikke siktet for drap. Hvitvasking og skatteunndragelse er som sagt også foraktelig.
Van Laarhoven har nå sonet 5 år og 10 måneder i fengsel, hvorav cirka 5 1/2 år i Thailand. De årene i det thailandske fengselet var forferdelige, og det gjør også en forskjell i straffen, synes jeg.
Jeg vil ikke minimere det van Laarhoven har gjort, jeg sier bare at man må se ting i riktig proporsjon.
Hvis du ikke vil sitte i fengsel i Thailand, ikke begå forbrytelser i Thailand.
Du trenger ikke synes synd på ham i det hele tatt.
Faktisk har thailenderne i fengsel det dårligere enn van Laarhoven, for etter noen år får de ikke gå til et så luksuriøst fengsel som der van Laarhoven er.
Alt tatt i betraktning er det veldig urettferdig for de thailandske fangene.
Van Laarhovens thailandske kone skal ha vært vitne i straffesaken i Nederland. På grunn av en «feil» (?) av Justice i Nederland, ble hun mistenkt i Thailand. Så vidt jeg vet sitter hun fortsatt i fengsel i Thailand. Vi har alle en anelse om hvor humane ting er der.
MR. Van Laarhoven vil trolig bare måtte sone 1/3 av straffen i NL. Denne reduserte straffen gjelder ikke for hans kone i Thailand.
Hvis kona hans i det hele tatt ville ha fortjent straff, så er dette uansett uforholdsmessig med anledningen.
Jeg håper at nederlandsk diplomati og politikk vil gjøre sitt beste for å rette opp elendigheten forårsaket av det nederlandske rettssystemet.
I Thailand har de også redusert straff for god oppførsel.
Jeg vet ikke om det er likt overalt, men i følge mine opplysninger er du bare en fange i 1/3 av tiden din.
Hvis du har oppført deg bra i løpet av den tiden, vil du bli underlagt et lettet regime for den neste 1/3 av straffen, og du kan være kvalifisert for tidlig løslatelse for den siste 1/3 av straffen.
Det er garantert unntak fra dette, avhengig av statusen din, hvem du kjenner, og om du har tråkket på feil tær.
Den som ikke vil innrømme at det er juks ved 'bakdøren' på hver kaffebar har smør på hodet. Gitt de ofte lange køene til innsamlingsdisken, nå enda mer synlig på grunn av koronatiltakene, ville butikken bli raskt utsolgt dersom de holdt seg til den lovlige handelsbeholdningen. Selv om salget ser ut til å ha blitt legalisert under visse regler, foregår leveringen faktisk fortsatt på ulovlig måte. At skatten unndras delvis kan vel neppe overraske noen? Det som fortsatt overrasker meg er at folk som er nært involvert i mange saker som kommer til pressen så ofte snakker ut av sekken. Nå av en gammel general, Toine Beukering. I seg selv er det påfallende at han på oppfordring fra en gammel 'gabber', Henni Mandemaker, som også ser ut til å spille en rolle i historien, lar seg engasjere seg i denne uhyggelige saken. At Beukering må forlate restauranten innen 3 minutter etter å ha nevnt navnet Van Laarhoven under en lunsj med personlig karakter med daværende ambassadør for Nederland i Thailand, en gammel kar av ham, er noe jeg tar med en saltballe. Når jeg går ut på middag med en venn/bekjent og de tar opp en sak jeg ikke vil ha, ville jeg bare svart at jeg ikke vil gå inn i det og ta samtalen i en annen retning. Det siste om Van Laarhoven blir ikke skrevet på lenge. Jeg beklager at hans thailandske kjæreste fortsatt er bak lås og slå i Thailand.
Dessverre er bestmannen hentet til Nederland med alle dets konsekvenser. Det er nok straffbare forhold mot ham, men å få dem bevist for en domstol i Nederland er en annen sak. En hær av anerkjente (les dyre) advokater er ved hans side, betalt av dårlig skaffet penger av Van laarhoven. Det blir en pølse for dem, penger stinker vel ikke? Å få klienten (høres hyggeligere enn kriminell) fri uansett hva som skal til er mottoet. Høres fint ut, men de anstendige menneskene vet bedre. Såpen fortsetter og det samme gjør irritasjonen. Men loven er ikke tjent med dette, selv om mange er av den oppfatning at straffeloven kan tolkes på flere måter. De vil uansett ikke ta fra ham tiden i fengselet i Thailand, så det har vært en viss tilfredsstillelse. Hvorvidt en annen del vil finne ut av det, skal vi oppleve det. Jeg håper det, fordi folk med mentaliteten til Van Laarhoven, lurer jeg alltid på hva de ble født til.
Hovedgrunnen til å bli født er å få avkom. Den oppgaven er utført og i så måte har han oppfylt sin borgerplikt.
I tillegg spilte han også en rolle i å møte behovene til mange av dine landsmenn, som ble og blir applaudert fra folkehelsen og ble og blir sett på som en fiende fra den hellige kretsen.
Du tror nok alle disse røykerne er mindreverdige avskum og livet på 50-tallet var den beste tiden i livet ditt. Det kan være slik, men verden fortsetter å snu og nå er det et hardt slag at Nederland blir forbigått til venstre og høyre av land som ser mindre kritisk på et anlegg og som kan være et fint tilskudd til nederlandsk landbruk.
For den ene er det grenser som må strekkes og for den andre å begrense ytterligere.
Kjære Johnny, jeg vet hvilken innflytelse røyking har på sinnstilstanden til mange mennesker. Ingen har ennå blitt bedre, annet enn forsynt på medisinsk grunnlag, men da er du i en dårlig tilstand og da er det bedre enn ingenting. Jeg vil absolutt ikke nekte for at brukerne er de virkelige skyldige i denne typen praksis. Med unntak av de syke, selvfølgelig. Hvis det søppelet ikke blir tatt bort, er ikke disse problemene et problem. Du kan si at det er noe annet, men det er ikke poenget nå. Van Laarhoven og medarbeidere misbruker mange mennesker, de svake i samfunnet er absolutt ofre for dette, enten de er klar over dette eller ønsker å se dette er en annen sak. Mange brukere tror dette er normalt, men bare se på hva som skjer rundt deg om negative ting, så vet du nok. Så åpne øynene og se hva som egentlig skjer. Min yngste sønn var også mottakelig for myke stoffer rundt sekstenårsalderen med sine kule venner. Han holdt oss våkne hele natten med hostingen og hostingen. Jeg spurte ham hva som skjer, men du får ikke svar. Sønnen sendt til legen og ifølge sønnen min var det ingenting galt. Ringer legen, men han har taushetsplikt fordi sønnen min var 16 år. Senere fant jeg ut at han ofte røykte hasj og ikke tålte dette. Stemningen hans på grunn av denne røykingen var også det som bekymret oss. Han visste min mening om narkotika, så han kunne ikke si hva som foregikk. Nå, nesten 22 år senere, har han det bra. Eldre og klokere, skal vi si. Noen ganger tar det en stund før folk skjønner at de gjør noe galt. Du vil skjønne at jeg synes det er forkastelig å engasjere seg i narkotika, bare gjør det da er du gal nok, sa mamma alltid. Jeg har ikke et godt ord for folk som fortsatt ønsker å berike seg med denne virksomheten, det er en viss type mennesker jeg ikke liker. Hvis du har lest denne artikkelen vil du forstå hvorfor.
Nå forstår jeg deg bedre og forstår historien din.
Oppdragelse er også en kunst og det kan være et større problem som du som forelder har liten innflytelse på.. eller tvert imot.
En god forklaring Jacques, jeg måtte også tåle en slik kamp med barna mine. En dramatisk kamp. Det har hatt så stor innvirkning, og kostet ofre. Når dine egne barn vil gjøre hva som helst for å få det rotet. Bak ryggen din som forelder. Personer som van Laarhoven, som kun tenker på penger og er fullstendig uopptatt av ofrene sine, er asosiale utkantsfigurer, med en kriminell strek. Alle som stiller opp for et slikt individ, og det var mange på denne bloggen, det har jeg mye problemer med, dessverre. Tidene endrer seg, men jeg er enig med Jacques i at denne semi- eller harde stoff-tingen ikke er en god ting. Men det er fryktelig mye penger involvert, og storinntektene vil gjøre alt de kan for å beholde virksomheten. Penger styrer verden!
Henk, hvis jeg erstatter navnet 'Van Laarhoven' med 'Heineken' eller 'Chang' i kommentaren din til Jacques, så kommer nøyaktig samme bebreidelse frem; den tause bebreidelsen fra deg til politikerne som tåler myke stoffer.
Men med både narkotika og alkohol er det ikke selgeren, men kjøperen som bestemmer seg for å bruke varene. Johnny BG treffer spikeren på hodet: Det er også et spørsmål om utdanning. Å skylde på selgeren er for billig for meg.
I Nederland er det rundt 600 kaffebarer hvor du kan kjøpe cannabis under visse betingelser. Du forteller meg ikke at de alle var fra Van Laarhoven, men du peker bare på én som «skyldig og utkantsfigur». Det er din mening, men innser så at disse 'kantfigurene' av regjeringen har lov til å leie en bygning, selge ting, sette opp en BV, konsultere notarius publicus, regnskapsførere og advokater og betale skatt som om de var lovlig engasjert, bortsett fra eksistensen av monstrum av levering gjennom kjøkkendøren………
Alkohol og narkotika har appell og det er opp til foreldre og barn å bruke dem klokt. Å lese rapportene om det siste 'forbudet' i Thailand og den massive lagerbeholdningen forrige helg gir meg ingen garanti for at denne fornuftige håndteringen av alkohol gjelder i Thailand. Det er absolutt ikke et godt eksempel for den nye generasjonen!
Beklager Erik, dette er det jeg bokstavelig talt skrev:
Personer som van Laarhoven, som kun tenker på penger og er fullstendig uopptatt av ofrene sine, er asosiale utkantsfigurer, med en kriminell strek. Jeg har med andre ord ikke utnevnt EN person. Hele det med myke stoffer påvirker meg virkelig. Det er igjen en inntektskilde for (r) regjeringen. Det er derfor de tillater det! Jeg vil avstå fra å kommentere.
Det slår meg at de fleste reaksjonene kommer fra en slags magefølelse, hvis du vil svare hold deg til fakta.
Det kom til og med et svar fra en som sa at Mr van Laarhoven også ville ha handlet med harde stoffer, hvis du kommer med slike anklager så har du selvfølgelig bevis på det eller ikke?
Johan van Laarhoven har sittet fengslet i 5 år for hvitvasking fra narkotikasmugling, hverken mer eller mindre.
At den såkalte narkotikahandelen tolereres i Nederland gjør at det kun gjenstår hvitvasking, hvis man kan få 5 års fengsel for det i Thailand, så er det mange nederlendere i Thailand som burde begynne å bekymre seg.
"for hvitvasking av penger som kommer fra narkotikasmugling, hverken mer eller mindre."
For ordens skyld: van Laarhoven er også dømt for ulovlig besittelse av våpen. I Thailand (hvor han begikk lovbruddet) kanskje ikke så ille, men i Nederland er det det. Men det teller ikke.
Med all respekt GeertP, det skjer mye mer enn du antyder. Du prøver å tolerere van Laarhovens oppførsel. Bare advokater har lov til å forsvare kriminelle. Quotes journalister har innsideinformasjon. Og vi har kunnet konkludere med at det skjer mye mer enn bare hvitvasking, som du skriver! Van Laarhoven mente han var smart. Men uansett hvor fort løgnen er, vil sannheten innhente den.
Uansett hvordan han tjente pengene sine, må du betale skatt...
Han valgte hvitvasking og et luksuriøst liv i Thailand.
Det som plager meg mest med denne mannen er returen
til Nederland på grunn av de barbariske forholdene
i fengsel i Thailand. NL er god nok til det.
Men kona, som han ikke har vært i et forhold med på veldig lenge
har gitt alderen til hennes eldste barn, og så
har lite med fortiden sin å gjøre, kan gå videre
blø…
Så for meg er den mannen bare en taper og sutrete førsteklasses.
Produksjon av ugress er ulovlig og det samme er handel og salg.
Men hvis du har en kaffebar, så er den pseudo-lovlig,
så lenge du betaler skatt.
Hvis du har betalt skatt av inntekten din, er det fortsatt hvite penger.
Hvordan kan du bli dømt for hvitvasking?
Hvordan vet noen hvor mye du selger
Når ingen vet hvor mye du kjøper?
Og den produsenten som leverer deg betaler ingen skatt,
fordi ingen mage vet hvem det er ,
fordi det er ulovlig!
Men det er noe som ikke stemmer der >
Jeg har ikke fulgt saken til van Laarhoven i detalj fordi det er et juridisk spørsmål om hårsplitting (og jeg er ikke advokat), men alt i alt har jeg følgende kommentarer:
1. folk flest er rasende fordi van Laarhoven havnet i et thailandsk fengsel og ting er veldig annerledes der enn i Nederland. Det gjelder imidlertid alle fanger i Thailand, thaier og utlendinger. Det er en redsel, men ikke bare for ham.
2. Hvis van Laarhovens advokat hadde rådet ham til å erkjenne straffskyld ved anke (i stedet for å insistere på at han var uskyldig), ville straffen hans blitt halvert. Med hjemkomsten til Nederland ville han da være nesten fri.
3. Hvis det nederlandske rettsvesenet kan klandres for noe, har de gjort opp for det ved å bringe ham tilbake til Nederland.
4. Han sitter nå fast og kan ikke lenger stikke av fra søksmålene som fortsatt henger over hodet hans. Van Laarhoven hadde lite valg i det thailandske fengselet: i hendene på thaiene og i fengselet eller i hendene på det nederlandske rettsvesenet, men fra et nederlandsk fengsel.
5. I en fjern fortid har jeg noen ganger antydet at thailandske kvinner gjør klokt i å spørre - i tillegg til pengene - om bakgrunnen til deres utenlandske elsker. Jeg ble da ledd av nesten alle. Van Laarhovens kone smiler ikke. Nå vet hun bedre.
Sitat:
'2. Hvis van Laarhovens advokat hadde rådet ham til å erkjenne straffskyld ved anke (i stedet for å insistere på at han var uskyldig), ville straffen hans blitt halvert. Med hjemkomsten til Nederland ville han være nesten fri.'
Virkelig, Chris? Du vet egentlig ikke mye om thailandsk rettferdighet. Politiet prøver alltid å fremtvinge en tilståelse ved hjelp av trusler ('ellers får du dødsstraff') og lokkemat som å halvere straffen. Dette fører veldig ofte til urettmessige domfellelser. Videre ble Johan van L. dømt til 20 års fengsel (mer enn 20 ganger penger overført fra hvitvasking er 5 ganger 50 års straff for hvitvasking). Med en tilståelse ville det blitt 20 år, hvorav han burde sonet XNUMX år.
@Tino
Jeg forstår poenget ditt om at redusert straff kan spille en rolle for å innrømme. Du vet også at det er litt av en prosess å komme til en domstol.
Når du kommer dit har mye gått galt i den forrige prosessen, og det er faktisk ikke rettferdig.
På den annen side kan det være uskyldige burmesere som også blir utsatt for å få en sak ferdig.
Finnes det noen statistikk over rettsavbrudd?
Jeg snakker om hiso-saker som Van Laarhoven. Hisosene som vet at de er skyldige, erklærer for Høyesterett at de er uskyldige og løslates mot kausjon. De sitter ikke i fengsel. Noen uker før Høyesteretts dom innrømmer de plutselig, etter år med kausjon, at de er skyldige. Straffen halveres automatisk og er den fortsatt for lang er det bedre å flykte til utlandet. Etter en stund kommer du tilbake i det skjulte og bor bare hjemme (se Kamnan Poh) mens du må sitte i fengsel. Det er ikke få, men dusinvis av hiso-eksempler.
Moderator: utenfor tema