Thai kvinnes kroppshår

Av Gringo
Skrevet i bakgrunn
Tags: ,
5 desember 2017

Kroppshår er en relikvie som vi har fått fra våre fjerne forfedre. Nesten alle pattedyr har kroppshår. Men i det øyeblikket vi begynte å gå oppreist, har kroppshår blitt et hinder, fordi det reduserer kroppens evne til å kjøle seg ned. Så evolusjonen etterlot lite kroppshår.

Bortsett fra på steder hvor den fortsatt kan ha en funksjon, for eksempel på toppen av hodet, for å hindre solstråler. Eller under armhulene og ved kjønnsområdet, er det der for å fange svettelukten, noe som gjør deg mer attraktiv for det motsatte kjønn. De små dunete hårene som har blitt igjen på hele kroppen har ingen reell funksjon lenger.

Jeg utelater kroppshåret til mannen, fordi vi skal snakke om kroppsbehåringen til kvinnen og spesielt den thailandske kvinnen.

Omstilling i 2017

Jeg vet ikke hvordan folk pleide å tenke på kvinnelig kroppshår, men i mitt liv var det sant at kvinner kunne gjøre hva de ville med hodehåret. Lang eller kort, permanent, farging, ringlets, hestehaler, kort sagt, kvinner gjorde det de ville for å se attraktive ut. Kroppshår andre steder ble ikke ansett som vakkert av oss menn, det synes i hvert fall kvinner. Drevet av bransjemarkedsføring og bilder, ble barberhår, barbersåper, kremer og til og med barberhøveler solgt – og blir fortsatt – solgt for å fjerne armhuler og kjønnshår.

Ulike artikler i aviser og magasiner rapporterer nå at en snuoperasjon kan observeres i 2017. Flere og flere kvinner har fått nok av alt det bryet, spesielt når det kommer til hårvekst under armhulene og i kjønnsområdet og vokser kroppshårene sine igjen. Disse kvinnene ønsker ikke å bli dømt etter det kroppshåret, men etter andre egenskaper av personlig karakter.

Thailand

Jeg tror ikke den utviklingen har nådd Thailand ennå. Bortsett fra hodehåret er det fortsatt mye klipping, barbering, farging og sånt. Jeg vil si noe om de tre tidligere nevnte kroppsdelene hvor hårvekst forekommer hos thailandske kvinner. Merk deg, jeg er ingen ekspert, det jeg sier er rent personlig basert på mine egne erfaringer.

Hår i hodebunnen

Etter min mening bør en thailandsk kvinne ha langt svart hår, punktum. Jeg gjorde det klart for min thailandske kone tidlig i forholdet vårt at hun aldri skulle få håret klippet av, for meg var det vakkert langt hår som nådde langt forbi skuldrene hennes en del av hennes personlighet. Hun hadde aldri tenkt til det, ikke bare fordi jeg ville at hun skulle det. Og likevel skjedde det. For mange år siden gikk hun ut for en natt med en gjeng venner og kom hjem med et beskåret hode. Jeg ble rasende og hun fortsatte å le av meg. Hvorfor? Hvorfor? Etter cirka ti minutter syntes kona at det var nok og med en behendig bevegelse dro hun parykken av hodet, slik at det lange håret ble fritt igjen. Alle jentene hadde kjøpt en slik parykk av irritasjon, som ikke kunne skilles fra det ekte håret deres. De har likt å lure partnerne sine på denne måten.

Men ikke alle thailandske kvinner har langt svart hår. Klipp også kort eller i det minste kortere og muligens kan en farge også være ganske fin. Personlig synes jeg at en del av det lange håret er farget rødbrunt er ganske akseptabelt, men jeg synes det går for langt om det er bleket blondt. I går kveld så jeg en ung dame med langt, bleket hår, omtrent to centimeter fra endene av det var ildrøde, som om håret hennes sto i brann. Voldsom!

Armhule hår

Faktisk ser du ikke mye armhulehår på thailandske kvinner. Min kone bruker også noen ganger timer på å barbere den og deretter pinse den igjen. Min dessverre avdøde nederlandske kone barberte seg ikke der, og for meg kan de thailandske kvinnene også la håret gro. Det gjør dem egentlig ikke mindre attraktive.

Skamområde

Hårveksten i kjønnsområdet ble også stående alene med min nederlandske kone. På det meste ble «bikinilinjen» barbert før en ferie, fordi det ble ansett som et stygt syn hvis kjønnshår var synlig når man hadde på seg badetøy.

Hårveksten til den thailandske kvinnen er egentlig ikke sprudlende, du trenger vanligvis ikke gå gjennom en grov skog for å nå hullet. Likevel barberer mange thailandske kvinner den lille biten av kjønnshår. I a go go-barene hvor damene noen ganger danser helt nakne rundt polet, ser man nesten bare glattbarberte private deler.

Kona mi ønsker også å være glattbarbert der, men området er selvfølgelig ikke lett å nå med barberhøvel og resultatet er også uberegnelig. Det er derfor jeg får gjøre den jobben nå og da og jeg gjør det med glede. Jeg er sikker på at jeg ikke forteller deg en hemmelighet når jeg sier at det er en veldig erotisk begivenhet!

Det er et annet unntak fra barbering i skamområdet, nemlig damene i såpemassasjesalongene. De har en hårtot i kjønnsområdet, fordi det gir kroppsmassasjen noe ekstra.

endelig

Til slutt en anekdote som jeg en gang hørte i Hengelo, hvor det bor relativt mange mennesker med tyrkisk opprinnelse. Der gikk en ung tyrkisk kvinne til en frisørsalong og spurte frisøren om han ville barbere kjønnsområdet hennes. Mannen ble sint og gjorde det klart at han var en anstendig person og absolutt ikke ville etterkomme slike forespørsler. Synd, sa jenta, jeg hørte fra mange venner at du er en dritfin frisør!

21 svar på “Thai kvinnes kroppshår”

  1. Ruud sier opp

    Svettelukten for å gjøre deg mer attraktiv?
    Jeg har møtt mange mennesker i livet mitt som jeg skulle ønske de hadde vært litt mindre "attraktive".

    Dunhåret har fortsatt en funksjon, som en advarsel mot for eksempel insekter.

    Utsagnet om at vi mistet håret fordi vi begynte å gå oppreist slipper meg forøvrig litt unna.
    Oppreist, eller på alle fire, ser ut til å gjøre liten forskjell for kjøling.
    Du forventer heller at du varmer deg mindre oppreist med solen over hodet enn på hender og føtter.
    For oppreist har du en mindre kroppsoverflate som varmes opp av solen.

  2. John sier opp

    ja, det er det folk er bekymret for.
    Er det ikke sant at kvinnen selv kan bestemme hva som er bra for henne, henne?
    Armhulen friske, kjønnshår relaterte bestemmelser vil ikke være så vanskelig for en kvinne å bestemme over det selv.
    Du vil bare ha en av de gutta som kutter ut hvilket som helst egomateriale, vil bestemme hva som er bra for "eiendommen" hans.

    • Bare barteller sier opp

      Kvinner bestemmer selv hva de gjør med kroppen sin Vi tilhører ikke noen En mann kan selvsagt indikere hva han synes er vakkert Kvinnen bestemmer om hun tar hensyn til det du synes er vakkert Tenk også på indre skjønnhet du selv en skjønnhet?

    • thea sier opp

      Takk John for ditt svar, at q ikke eies av menn og at vi kan ha håret fint og kort i varmen hvis vi føler for det.
      Vi er absolutt ikke et utstillingsvindu.

  3. Jack S sier opp

    Når det gjelder evolusjon, har det vært den samme historien i årevis... gang på gang hevdes det at dyr eller vi forandrer oss fordi vi ikke lenger "trenger" noe, eller tvert imot, vi gjør det. Faktum er at hele evolusjonsprosessen er en vilkårlighet av naturen. Vi og alle andre levende vesener på denne jorden fortsetter å produsere avkom med visse egenskaper. Og når disse visse egenskapene foretrekkes av hele dyrearter eller at de kan overleve bedre med den typen egenskaper, så kommer det i forgrunnen. Vi mister ikke hår fordi vi går oppreist. Virkelig tull. Vi mister hår fordi de med mindre hår har flere avkom med de samme egenskapene.
    Noen ganger males det opp et bilde på ulike medier om hvordan vi som mennesker ville sett ut i fremtiden. Noen tror vi har et større hode, enda mindre hår, eller en annen forvrengning. Ingenting er mindre sant.
    For det første er det allerede slått fast at for tusenvis av år siden var våre forfedre mye mer intelligente enn vi er i dag. Hvorfor? For da hadde de svakeste og også de utviklingshemmede nesten ingen mulighet til å formere seg. Nå, fordi vi beskytter de svake i samfunnet vårt og de kan fortsette å få barn, blir flere og flere mennesker født som er mindre sterke og mindre intelligente. Du vil ikke si det, fordi gjennomsnittspersonen vet mer om verden enn en person gjorde for 500 år siden. Men det skyldes vår moderne evne til å tilegne seg kunnskap. Jeg sier ikke at vi har blitt dumme heller, bare litt mindre enn våre forfedre for noen tusen år siden.

    Men ellers kan jeg godt tenke meg hva Gringo sier. Jeg elsket og elsker det lange svarte håret til thailandske og andre asiatiske kvinner. Blond kan være vakkert, men et naturlig svart hår er vakrere enn de dyreste smykkene.
    Min kone hadde også det lange vakre håret. Hun har fortsatt vakkert hår. Hun fikk den imidlertid forkortet betraktelig for fire uker siden. Og vet du hva? Jeg liker det også! Det lange håret ser litt villere ut, men det kortere gir henne et litt kokett utseende. For meg kan hun la det være sånn.

    Om de andre kroppsdelene... Vel, jeg har ikke noe imot at kjønnsområdet blir klippet. De siste dagene har jeg sett på gamle episoder av Benny Hill... det er gal nok at alle de damene sikkert hadde mye hår under den tiden... En uappetitlig tanke for meg...

    Det som er en stor forskjell er at hår på armer og ben er veldig kort eller fraværende hos mange asiater (ikke-indianere). Det ser veldig fint ut. Jeg vil ikke si at nederlandske kvinner burde barbere seg mer... de burde tross alt bestemme selv... men hvis jeg har et valg (og det gjorde jeg), vil jeg gå for en kvinne med lite eller ingen hår på ben og armer...

    • Tino Kuis sier opp

      Evolusjonsteorien sier: 'Survival of the fittest'. Nå vet vi alle "jo mindre hår, jo bedre (og penere)". Valget av en partner for å få barn er derfor sterkt bestemt av mengden hår. Du kan kalle det survival of the baldest. Du kan se det i Thailand, hvor kvinner velger massevis av skallede menn. Det betyr også at den østlige hårfattige mannen er på toppen av evolusjonen, ikke sant?

  4. Marcel sier opp

    Kjære Ruud.
    Jeg antar at Gringo ved å 'gå oppreist' refererer til den påfølgende utviklingen mot 'sivilisasjon' der 'dyret' begynte å bruke menneskeklær for å holde varmen. Den logiske konsekvensen ... mindre hår som trengs for å holde kroppen varm ... og kanskje også mindre hår som trengs for å beskytte kroppen mot andre 'udyr'.
    Utviklingen de siste tiårene (økende temperatur på jorden) fremkaller også interessante visjoner med hensyn til 'vår' fremtidige hårvekst 🙂

    • Jack S sier opp

      Og det er akkurat der begrepet evolusjon går galt. Kroppen mister ikke hår fordi det er mindre nødvendig, men fordi vi tok mer hensyn til partnere med mindre hår når vi valgte partner. I vår verden, hvor vi har kunstig kjøling, hvis temperaturen begynner å stige, vil ingenting skje med mindre det blir så varmt at bare barn som er varmebestandige formerer seg og de som ikke tåler et varmt klima allerede er under torvet før de produserer avkom…

  5. Fernand sier opp

    Jeg har vært frisør i Belgia i 46 år.
    Nå som jeg har bodd i Thailand i 15 år, merker jeg at mange kvinner har vakkert svart hår.
    Men nå får mange håret farget ... blondt ... rødt ... osv.
    Ikke pent! Og den nye moten nå er at de barberer øyenbrynene og tar en tatovering... enda styggere.
    Men ja... alle har sine egne tanker om dette.
    Grtn Figaro

  6. DJ sier opp

    Er jeg glad for at de fleste thailandske damer ikke kan lese nederlandsk med slike råd, jeg kan nesten drukne i overflødig hår på de mest uønskede stedene.
    For en glede det er for meg å se og ofte beundre de velkledde og friske thai-damene for deres stil og klasse.
    En asiatisk jente med blondt hår og de vakre kontrastøyne får meg alltid til å smile fordi kombinasjonen kan være så original og vakker.
    Men jeg overlater som sagt med glede og selvtillit til den thailandske kvinnen hvordan hun vil se ut og lar meg få det sterke inntrykket at i nesten 99 prosent av tilfellene viser seg også dette å være svært vellykket.

  7. Sheng sier opp

    "Jeg gjorde det klart for min thailandske kone tidlig i forholdet vårt at hun aldri skulle få håret klippet av "...jeg kjenner deg ikke Gringo...men hvem er du til å dømme. En kvinne bestemmer fortsatt selv hva hun gjør eller ikke gjør med kroppen eller håret. "Jeg ville sparket ham under forbudet hans ... hvis han hadde noe." Dette var min bedre halvdels reaksjon da hun leste dette, og jeg er enig med henne. Vi er ikke huleboere lenger, tenkte jeg.
    Nå tilbake til kroppshår.
    Det er et kjent faktum at islamske mennesker blir kvitt armhulehår og kjønnshår på grunn av renslighet (idiotord, forresten, akkurat som kjønnsområdet ikke er noe å skamme seg over, lærte jeg barna mine veldig raskt at det er noe vakkert / moro).
    De gamle grekerne og romerne gjorde det samme fordi det så vakrere ut, et tegn på styrke og vitalitet og også på grunn av dets renslighet. Mange folkeslag som ennå ikke er "korrupt og indoktrinert" av den vestlige verden/kirken, fjerner også kroppshårene av de samme grunnene nevnt ovenfor.
    En av grunnene til at folk i den vestlige verden har sluttet å stelle/barbere seg er på grunn av kirken, som for alle slags feilslutninger har påvirket folk på en slik måte at man blant annet berører (det er der det idiotiske ordet kommer) igjen) skamområdet var skittent og dårlig.
    Selv har jeg barbert meg siden jeg var 16 fordi det så ikke pent ut. Det var på et tidspunkt (snart 56 år) da dette ikke ble akseptert i det hele tatt. Det var også litt vanskelig i starten etter å ha dusjet på fotball.. Men i løpet av 3 uker hørte jeg aldri noe igjen...det var 3 "følgere". Personlig liker jeg ikke kroppshår, men jeg ville aldri kreve at en kvinne skulle gjøre hva jeg vil med håret hennes. På den annen side ville jeg aldri startet et forhold med en kvinne som ikke ville barbert seg og jeg ville selvfølgelig ikke spurt om hun ville gjøre det for meg heller. Hver person er fri hva han/hun gjør med kroppen sin.

  8. Sjors sier opp

    Kanskje en overraskelse, Telegraaf i dag, håret er inne igjen!!

  9. januar sier opp

    Det er ikke opp til oss å bestemme om håret er langt eller farget, jeg vil bare bli kvitt folk
    Asiatisk opprinnelse har naturlig svart hår, dette gjør dem attraktive, å farge håret er noe som har kommet over fra vesten, akkurat som mange produkter, betyr ikke dette at alt dette er en forbedring.

  10. l.lav størrelse sier opp

    Evolusjon etterlot lite hår?
    Så hver morgen står jeg foran Jan L ... barberer meg! (ovenfra! 555)

    Kanskje den "nye" frisyren til kvinnene er en reaksjon
    på den "moderne" ubarberte mannen eller til og med med skjeggvekst der en
    IS-kriger kan være sjalu på.
    Hva ville en thailandsk kvinne skrive/sagt om disse Farangene?

  11. thea sier opp

    Ja, hvorfor skal asiatiske og svarte kvinner begrense seg til sin egen hårfarge og hvorfor skal vestlige kvinner bruke alle regnbuens farger.

  12. eugene sier opp

    Gringo skrev: «Etter mitt syn burde en thailandsk kvinne ha langt svart hår, punktum. Jeg gjorde det klart for min thailandske kone tidlig i forholdet vårt at hun aldri skulle klippe håret," Med all respekt Gringo, men hvis partneren din ikke en gang får friheten fra deg til å velge om du vil gå kort eller lang Hvis hun vil gå rundt, synes jeg det er litt ille. Selv er jeg allerede skallet. Uansett er jeg glad for at partneren min ikke sier til meg: «Etter min mening bør en mann ha hår, punktum. Gå og kjøp en parykk neste uke».

  13. Ronald sier opp

    Min mening er at jeg liker å se barberte armhuler på enhver kvinne og begrenser absolutt kjønnshårene hennes til bare en liten v på forsiden, rundt skjeden synes jeg det er mye friskere hvis en kvinne er godt barbert der, bestemmer selvfølgelig alltid kvinnen selv hva hun gjør men jeg har absolutt min preferanse på det området, med meg selv tar jeg også vare på rene armhuler og så lite kjønnshår som mulig.

  14. Anthony sier opp

    Synd med å barbere kjønnshårene, for dessverre vil jeg heller ha hårete enn skallet….
    De fleste thailandske kvinner liker å barbere seg… og hårvekst i kjønnsområdet har selvfølgelig en funksjon, men det er et annet tema….
    Suksess…
    TonyM

  15. Gringo sier opp

    Bare noen kommentarer til noen av kommentarene:
    @Ruud (09.36)
    Det første avsnittet i historien min er et ordrett sitat fra en artikkel av Marc Nelissen, en evolusjonsbiolog på nettstedet motherboard.vice.com. Jeg brukte den som en grunning for å skissere mine uvitenskapelige observasjoner av kroppshår hos thailandske kvinner.
    Det er litt skjevt nederlandsk til tider, men jeg tror at Marc mener akkurat det samme som det du sier om forskjellen før og etter menneskets oppreiste eksistens.
    Forresten, artikkelen er ganske verdt å lese med alle slags fakta om hårvekst, se https://motherboard.vice.com/nl/article/d7dy8m/-alles-wat-je-wil-weten-over-lichaamshaar
    @Nel Bartels (12.31)
    Helt enig med deg. Den umiddelbare grunnen til historien min var artikler i De Volkskrant og De Telegraaf, som rapporterte om revolusjonen i 2017, der kvinner ikke lenger, i det minste mindre, ledes av reklame om skjønnhet uten hårvekst i visse deler av kroppen.
    @Sjeng (13.01)
    Hvis jeg fremstår som en tyrann, som sier hva min kone kan og ikke kan gjøre med håret hennes, så har jeg ikke beskrevet det godt. Hun ville selvfølgelig bestemme hva som skjer med håret selv, men som det står i andre svar tar hun også hensyn til mine ønsker. Dessuten viste hun aldri noe behov for å få håret klippet av. Derfor var spøken med parykken så gøy!
    Eugene (15.15)
    Du vet ikke halvparten av friheten min kone har i alle sine gjerninger. Se også min kommentar til Nel Bartels

  16. Henk van der loo sier opp

    Godt sagt Gringo. Thai-kvinner ser bra ut med det silkeaktige sorte håret. Også min kone KAN IKKE klippe håret av meg. Ville være synd for alltid. Hilsen Henk

  17. Henk van der loo sier opp

    Å ja, før jeg glemmer det, må det IKKE være hår i kjønnsområdet,
    nb ,Hvis jeg vil bruke tanntråd, tar jeg en hyssing.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside