Netiwit Chotiphatphaisal, den første thailandske samvittighetsnekteren

Av: Lee Yu Kyung

Netiwit er en nitten år gammel ungdomsskoleelev og, med tanke på alderen, en av de mest frittalende elevene med høy grad av åpen trass. Han er den første som offentlig erklærte seg selv som militærnekter i Thailand hvor militæret er en kilde til formue, status og nesten absolutt makt.

Han tenkte på det fra han var 14 år til han kunngjorde bevisst nektelse av tjeneste 2014. september XNUMX, hans attende bursdag.

"Militærstyre har dominert Thailand, ikke bare nå, men i lang tid," heter det i Netiwits uttalelse, "de kontrollerer lærebøkene som dyrker nasjonalisme og respekt for militæret. Vi vet at de ønsker å gjøre Thailand til en militærstat."

Netiwit begrenser ikke argumentet til "ikke-vold" eller pasifisme. Han trekker seg heller ikke tilbake fra kritikken av de thailandske væpnede styrkene eller buddhismen. «Jeg kan umulig si at jeg er buddhist i et land fullt av vold og menneskerettighetsbrudd», fastslår han, «jeg er en samvittighetsfull person».

Thailand er et av mer enn tretti land som fortsatt har verneplikt. Ifølge Military Service Act (1954) alle tjueen åringer er pålagt å tjene i de væpnede styrkene. Rundt seksti prosent av de væpnede styrkene (300.000 XNUMX mann) består av profesjonelle soldater, resten er vernepliktige.

Thailand har også mange flere generaler enn USA, 1750 mot 1000 i USA, som har en styrke flere ganger større.

Pakawadee Veerapaspong, en uavhengig skribent og aktivist i Chiang Mai, fortalte meg at selv om Thailand ikke står overfor noen krigstrussel, «øker budsjettet for de væpnede styrkene hvert år. (nesten doblet seg siden kuppet i 2006, Tino). Utgiftene til alle disse pengene er lyssky og bør granskes nærmere.

Pakawadee bemerket videre at etter det demokratiske opprøret mot general Suchindas militærstyre i 1992, trodde alle at militærets innflytelse på politikk var over, og derfor så ingen behovet for å reformere militæret. – Derfor må vi nå leve marerittet om et militærdiktatur igjen og igjen, legger hun til.

Jeg møtte en gruppe elever på videregående. De viste meg noen plakater der det stod skrevet: 'Thai menn er ikke slaver av hæren'.

De sa at de vurderte å starte en kampanje med offentlige protester. En av elevene var nitten år gamle Nithi Sankhawasi. Han hadde nettopp fullført Ror Dor-treningen (se note 1).

«Hver fredag ​​dro vi til militærleiren,» sa Nithi, «har vi lært om gammel thailandsk historie der, men aldri om samtidsspørsmål. Vi lærte også om kongen, religionen (buddhismen) og militæret, i tillegg til litt militær trening av og til.

«Vi måtte kjøpe klær og støvler akkurat som soldater. Alle på Ror Dor-treningen måtte betale for dette selv. Selskapene som leverer produkter tilhører militæret'. For Nithi er dette korrupsjon. «Jeg trodde det var bortkastet tid. Tenårene er dyrebare, ikke sant?

Netiwit nektet også å delta i Ror Dor-programmet. Det betyr at han blir innkalt til hæren om to år. "Jeg har også et problem med Ror Dor-treningen for tenåringer," sa han, "skolene vil at vi skal adlyde som soldater. De vil at vi skal leve i frykt for soldatene. Hvis det blir et kupp er det liten motstand og de fleste synes det er greit.'

4. februar kunngjorde hærsjefen at Ror Dor-praktikanter vil bli satt inn for å informere velgerne ved valglokalene under folkeavstemningen om grunnlovsutkastet i juli. Det er en økende frykt for at denne utplasseringen vil ha en skremmende innflytelse på velgerne.

Siden Netiwits erklæring som militærnekter har han mottatt mer enn tusen meldinger med dødsfall og andre trusler om vold. "De trodde jeg ikke var patriotisk nok," sa han.

De som ulovlig unngår militærtjeneste risikerer en fengselsstraff på tre år. «Jeg kan ikke si at jeg er klar til å gå i fengsel,» sa Netiwit, «jeg håper det er en annen måte. Hvis ikke, så får det være."

Faren hans nevnte en gang en "betaling" for å unngå utkastet. Men Netiwit er imot dette fordi det er korrupt. «De fattige har ikke råd til beløpet (30-40.000 XNUMX baht, Tino). Det er ikke rettferdig, det er ikke bare." Netiwit sa at familien hans er lavere middelklasse og respekterer avgjørelsen hans.

Ideen om en "samvittighetsfull nekter" er ny i det thailandske samfunnet, bemerker Pakawadee. "Frykten for straffeforfølgelse ved krigsrett og for juling og mobbing av offiserer i brakkene er utbredt." Hun understreker at «det trengs mye hjelp for Netiwit når tidspunktet for innkalling til militærtjeneste kommer».

Merknad 1

Ror Dor trening. Ror Dor (RD) er forkortelsen for ráksǎa phaen din' som betyr 'omsorg for nasjonen'. Unge menn i de tre siste klassetrinnene på videregående kan delta. Det tar cirka fire dager i måneden og gir fritak fra militærtjeneste dersom opplæringen er fullført.

Sønnen min deltok på denne treningen i to uker og nektet å fortsette, en av grunnene til at han returnerte til Nederland. (Thaier har ikke det alternativet). Sønnen min sa at det hovedsakelig er propaganda (om 'fiendene' som Burma og kolonimaktene, styrken til den thailandske nasjonen og behovet for hæren) og at det også er mye ydmykelse. Lydighet når man utfører de mest idiotiske ordrene er det viktigste. De kalte ham 'âi fàràng', eller 'jævla farang'.

Jeg har forkortet den originale historien, som er i sin helhet på lenken nedenfor, til omtrent halvparten, og rapporterer hovedsakelig Netiwits handlinger og ord.

kilder:

23 svar på "'Jeg vil ikke være soldat i noen voldelig hær'"

  1. marsboer sier opp

    Netiwit,
    Lykke til i kampen mot militærdiktaturet.
    For meg er du en: TOPPGUY!

    • Marine sier opp

      Kamp mot et militærdiktatur?Jeg tror det er positivt for Thailand at militæret sitter med makten.Det er mye tryggere nå enn da de røde og gule politiske partiene forsøkte å drepe hverandre.

      Så lenge det thailandske folket og deres politiske ledere har lyst til å utnytte det svake politiske systemet, vil de fortsette å se mange kupp.

      Det er liten forskjell mellom et militærdiktatur og en regjering valgt av et uvitende folk.

      Det er et stort maktbegjær blant de mange kandidatstatsministrene som utbasunerer at Thailand lider under et militærdiktatur.

      Det er i hvert fall disiplin nå.

      ha det.

      • Tino Kuis sier opp

        Folket er ikke uvitende, den æren tilhører de nåværende herskerne.
        Visste du at mange av de tidligere lederne i Gulskjortene, som den gang ba om et kupp og jublet da kuppet kom, nå angrer? For eksempel sa Mongkol etter Songkhla: 'Ting var bedre under Yingluck, jeg angrer på at jeg deltok i de gule demonstrasjonene.'

  2. Leo Th. sier opp

    Respekt for hovedpersonen i denne imponerende historien. Jeg frykter at hans stilling ikke vil bli verdsatt og at mange rettssaker venter på ham. Hvis han havner i et militærfengsel, er det høyst tvilsomt om han kommer seg ut i live.

  3. Evert sier opp

    Netiwit, jeg støtter deg. Jeg har mil selv. Jeg prøvde tjenesten en stund, men drillteknikkene var så ekle for meg at jeg måtte komme meg ut.

    Evert

    • rob sier opp

      Jeg kan fortsatt litt forstå folk som liker hovedpersonen i denne artikkelen, selv om det virker for meg som om han kanskje er oppfordret til denne handlingen av en gruppe og ennå ikke helt forstår de mulige konsekvensene.

      Jeg har imidlertid ingen respekt for folk som forsøker å unngå verneplikten med utspekulerte midler, hvis de allerede er innkalt og allerede er i tjeneste (S5?). Personlig mener jeg fortsatt at det ikke er noe galt med verneplikten. Spesielt i disse tider... Unge mennesker lærer et fag, respekterer og er etter min mening bedre forberedt på samfunnet enn de som visstnok studerer til de er 39 eller så. Det ville ikke være overraskende om verneplikten også ble gjeninnført i Nederland.

      På den tiden likte jeg å være i hæren, en del av marinesoldatene, og jeg ble frivillig der i ganske mange år og angret aldri på det eller ble dårligere for det, til tross for "øvelsen".

    • Nicole sier opp

      Ellers ville det ikke skadet for mange unge mennesker å lære litt disiplin igjen.
      Kanskje ville vi også fått et tryggere samfunn.
      Når det gjelder denne thailandske unge mannen. Jeg personlig synes det fortsatt er for tidlig i Thailand for slike protester.
      Korrupsjon tilhører forresten ikke bare militæret.

      • Brukerstøtte sier opp

        Nicole,

        Du har helt rett når du sier at det ikke skader å bli undervist i disiplin for «mange» unge mennesker (og spesielt gutter). Når jeg ser i thailandske familier, ser jeg hovedsakelig gutter som blir behandlet som halvguder. De har lov til å gjøre hva som helst og gjør derfor hva de vil. Ofte ingen utdannelse overhodet.

  4. geert frisør sier opp

    En usedvanlig modig og fornuftig gutt. Alt godt, men han vil få det vanskelig..

    • Pieter sier opp

      Det kommer aldri til å redde den gutten i livet hans alene. Spørsmålet er om hans holdning er modig, enn si fornuftig. I det minste må han sørge for et nettverk av mennesker som støtter og hjelper ham. Hvis ikke, vil den forsvinne inn i glemselen. Han er aldri sterk alene, og bare tallkraften kan gi ham litt kraft. Fine ord som de ovenfor vil ikke hjelpe ham, for de kommer ikke langt. Som den nevnte Pakawadee Veerapaspong sier: han er truet med en krigsrett. Og hva har han oppnådd? Hvilket mål har han oppnådd?

      • Nicole sier opp

        Helt enig med deg. Kanskje veldig modig, men veldig uklokt

  5. Gringo sier opp

    Jeg har ingen respekt for en samvittighetsfull nekter, inkludert denne naive thai-gutten. Å nekte å tjene er respektløst overfor jevnaldrende.

    Spesielt i Thailand er det også meningsløst, fordi alt han gjør for å få publisitet vil virke mot ham. Publisiteten for denne dumme enstøingen er uansett overdrevet.

    Jeg vil råde ham til å være en mann og bare bli med i tjenesten. Hvis du vil protestere, gjør det innenfra hærorganisasjonen og ikke spark det utenfra.

    • Tino Kuis sier opp

      Gringo,
      Du har rett til din mening om at det er respektløst å nekte tjenesten. Bare tenk et øyeblikk på det faktum at bare fattige sluker blir vernepliktige soldater, folk med penger kjøper det av. Hvor rettferdig er det? Mange vernepliktige blir misbrukt av sine offiserer for personlige tjenester.
      Uansett hva du ellers måtte mene om hans avslag på å tjene på prinsippet, er Netiwit en veldig intelligent og belest gutt. Definitivt ikke naiv og han er ikke alene.
      Å protestere innenfor hærorganisasjonen er umulig, du blir umiddelbart låst inne. Som noen sa: mange holder seg unna etter permisjonen.

  6. Fransamsterdam sier opp

    Hvis du ikke vil være soldat i en voldelig hær, vil du aldri være soldat i en hær i fravær av ikke-voldelige hærer.
    Du lar da enten andre plukke kastanjene ut av ilden, eller så er det ingen hær i det hele tatt, i så fall vil du før eller siden bli overkjørt av mindre prinsipielle pasifistiske mennesker.
    Jeg synes det er greit, men så ikke klag senere.

  7. danny sier opp

    Tinos artikler stjeler alltid hjertet mitt.
    Jeg kjenner din aversjon mot hæren, men jeg vil gjerne vite fra deg hvordan du ellers kan løse de politiske problemene i dette landet.
    Det har vært stille i Thailand en stund nå, ingen slåss eller protesterer lenger, så fredelig.
    Jeg ville ikke vite om et bedre alternativ for Thailand.
    Uten dette kuppet ville kamper helt sikkert ha brutt ut og slutten ville vært tapt.
    Hvis folk ikke vil rådføre seg med hverandre, gjenstår en kupé, i så fall har kampen stoppet.
    Jeg er helt enig i artikkelen, men du kan ikke klare dette på egenhånd, ettersom sønnen din ville ha gjort det bedre å returnere til Nederland.
    Så lenge jeg ikke kan komme på et alternativ, virker dette for meg å være den beste av de verste løsningene for Thailand.
    Så lenge folket er veldig lett bestukket (akkurat som hæren) og ikke er politisk interessert, ofte fordi folket allerede har nok problemer med å få endene til å møtes, trenger folket en god leder som holder freden og tjener allmenne interesser.
    Denne lederen vil ikke ha mange av disse egenskapene, men kanskje...noe er bedre enn ingenting.

    Folk må innse at å kjempe mot hverandre ikke er et alternativ for å gjøre landet bedre.
    Jeg vil gjerne lese din bedre løsning.
    god hilsen fra Danny

  8. Andrew Hart sier opp

    Det er flott at Tino Kuis (og Lee Yu Kyung!) gir så mye oppmerksomhet til denne modige tenåringen! Noen må være de første til å avsløre galskapen i den nasjonalistiske militære tankegangen som dessverre hersker her i landet. For meg fortjener Netiwit Chotiphatphaisal en statue for sin uavhengige tenkning og posisjon alene. Han er saltet i kaken! Dette landet har et stort behov for selvstendig tenkende unge mennesker som ham! Måtte han ha styrke til å holde ut som et lysende eksempel for andre.

  9. Hank Wag sier opp

    Bare en merknad: selv om obligatorisk militærtjeneste gjelder for alle 21-åringer, gjøres det ved loddtrekning
    bestemmer om de faktisk skal tjene. Omtrent 50 % av «tildelingene» må gjøre faktisk militærtjeneste, omtrent 22 måneder.

  10. andy sier opp

    Gjenkjennelig. Jeg kjenner flere thailandske ungdommer som ikke har returnert til hæren etter permisjonen. De tålte ikke lenger det saddistiske regimet i hæren. Husk at de aldri kan få en jobb de trenger ID-kort til. For de blir fortsatt arrestert når de søker om ID-kort. Bare dager med jobb. Denne gutten har mot til å innrømme at han er en motstander. Dette er grunnen til at jeg ikke vil gi sønnen min (hal Dutch, halv Thai) et thailandsk pass

    • Jacques sier opp

      Det har vært samvittighetsfulle nektere i årevis, og det vil alltid forbli slik. Vi lever i en verden med gale og galne mennesker som kun er ute etter makt og status og som ønsker å oppnå dette delvis gjennom vold. Se på den idioten i Syria og den andre idioten i Nord-Korea, bare for å nevne noen. Begge er i stand til, og har allerede demonstrert dette, å ikke ha respekt for undersåttene sine og stille dem ihjel eller sulte. Et land med respekt for seg selv trenger en hær, for vi lever ikke i en eventyrverden. Jeg skulle gjerne sett det annerledes, men sånn er det. Så det å være der for hjemlandet og kunne og være villig til å handle når situasjonen oppstår er et nødvendig onde. Det er nødvendig at det er en viss disiplin i hæren, ellers vil den ikke fungere. Denne disiplinen avviker fra normalt liv og atferd. Du kan også lære av dette og bli rikere, noe som er et tydelig budskap i livet. Vokser gjennom erfaring og tilpasning. Å motsette seg mye, som militærtjeneste, som er uløselig knyttet til samfunnet vi lever i, er noe som ikke anbefales for de som ønsker å gjøre dette. Å flykte fra visse ansvarsområder som du ikke liker og la andre betale for dem. Gitt 50%-trekningen, er det en reell sjanse for å bli løslatt, og de 22 månedene i livet er det vi snakker om. Jeg ønsker denne unge mannen styrke i sine beslutninger, men alt har konsekvenser, også det du helst ikke vil se som en reaksjon.

  11. NicoB sier opp

    Veldig modig å ta på seg så store odds, ønsker ham styrke og mye visdom.
    Jeg vil også tilføye en nyansering her, nemlig at thaigutten har noe, om ikke mye, godt av at det er en hær i Thailand.
    Hvorfor?
    Var ikke den hæren der? Hvis ikke, ville Thailand nå hett Myanmar eller Kambodsja.
    NicoB

  12. Ralph van Rijk sier opp

    Vakker historie om en som snakker ut fra sine egne følelser og tør å ha og uttrykke sin egen mening i et land som Thailand hvor korrupsjon og vennskap er frodig.
    Alt det tullet om å være respektløs mot jevnaldrende minner meg om alle de grå flokkdyrene uten noen meninger.
    Du må først være i systemet for å angripe det.
    Selv var jeg våpennekter og likevel hjalp jeg mitt land og medmennesker med alternativ militærtjeneste.
    Ralph van Rijk.

  13. Marker sier opp

    Hvis nasjonal tjeneste er så høyt ansett i Thailand, hvorfor er bare den mannlige halvparten av ungdommene kvalifisert? Og hvorfor er halvparten av dem valgt ut? Og hvorfor kjøper et stort antall av de bedrestilte mannlige ungdommene som blir trukket seg ut med bad fra mamma eller pappa? Er sønnene til de bedre stilte mindre fortjent til nasjonen? Og hva skal det vise? Og er de mindre heldige mannlige ungdommene som tar deres plass "frivillig" mer fortjent til thaier for nasjonen? Og hva skulle det bevise? Og hvorfor, i noens øyne, gjør den unge Netiwit det mindre bra enn sønnene til de bedrestilte som kjøper friheten deres?

    Mange spørsmål som gir stoff til ettertanke.

    Personlig synes jeg det er veldig merkelig at det i et overveiende buddhistisk land som Thailand ikke finnes andre former for verneplikt enn militær? Det er nok å se seg rundt på stedet for å se at det er nok av sosiale behov som kan dekkes gjennom ulike former for tjenester til nasjonen.

    Ikke bare for disse Netiwittene, men for massene av buddhistiske ungdommer i Thailand, kan det være en verdifull utvei, bra for dem selv og for nasjonen.

  14. rob sier opp

    "Så det å være der for hjemlandet ditt og være i stand og villig til å handle når situasjonen oppstår er et nødvendig onde." Jeg har sjelden lest et så naivt syn på verneplikten. Folk ser ikke ut til å innse at disiplin og respekt ofte er det motsatte av hverandre. Disiplin, hvis den ikke blir kritisert, resulterer alltid i overgrep, tross alt er soldater bare mennesker og dette kan sees over hele verden: makt korrumperer.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside