အခြေခံအဆောက်အဦနှင့် ရေစီမံခန့်ခွဲမှု ဝန်ကြီးဌာနသည် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများ၏ လေကြောင်းဆိုင်ရာ သဘောထားကို လေ့လာရန် တာဝန်ပေးအပ်ခဲ့သည်။ Motivaction မှ ပြုလုပ်သော ဤသုတေသနသည် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများ ပျံသန်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော မူဝါဒဆိုင်ရာ အစီအမံများနှင့် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများ၏ လက်ရှိနှင့် အနာဂတ် ပျံသန်းခြင်းဆိုင်ရာ အပြုအမူတို့ကို ထိုးထွင်းသိမြင်စေပါသည်။

မကြာသေးမီက သုတေသနပြုချက်များအရ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စများအတွက် လေယာဉ်ခရီးကို စိတ်ဝင်စားမှု တိုးလာကြောင်း တွေ့ရသည်။ ပျံသန်းရန် တိုက်တွန်းမှုသည် ကပ်ရောဂါအကြိုအဆင့်သို့ ပြန်သွားပုံရသည်။ အနည်းဆုံး 10% က အရင်ကထက်ပိုပြီး ပျံသန်းဖို့ မျှော်လင့်ထားတယ်။ လေကြောင်းခရီးသည် အနည်းငယ်သာ ပျံသန်းခြင်းအတွက် အပြစ်ရှိသည်ဟု မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသည်။

Motivaction အရ 6,4 မှ 1 တွင် 10 ဖြင့် လေကြောင်းဆိုင်ရာ ယေဘုယျပံ့ပိုးမှုမှာ တည်ငြိမ်နေပါသည်။ သို့သော်လည်း လေကြောင်းဆိုင်ရာ အပြုသဘောဆောင်သော ခံယူချက်မှာ မနှစ်က 71% မှ ယခုနှစ်တွင် 66% သို့ အနည်းငယ် ကျဆင်းသွားပါသည်။ KLM သည် လေကြောင်းကဏ္ဍတွင် ထင်ရှားသော နာမည်တစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

နောက်ထပ် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ တွေ့ရှိချက်ကတော့ လေကြောင်း လျှော့ချရေး ထောက်ခံသူ အရေအတွက် ကျဆင်းလာတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဖြေဆိုသူထက်ဝက်သည် ယမန်နှစ်က ကျဆင်းမှုကို ထောက်ခံခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ 44% သို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ Schiphol ကို စစ်တမ်းကောက်ယူသူ တစ်ဝက်လောက်က ထောက်ခံမှု ကျုံ့သွားသည်။ အထူးသဖြင့် စျေးသက်သက်သာသာ၊ ပိုသုံးနိုင်သည် သို့မဟုတ် အလုံးစုံပျံသန်းချိန်ကို လျှော့ချမည်ဆိုပါက အများစုသည် နိုင်ငံခြားသို့ ခရီးသွားရန် စဉ်းစားကြမည်ဖြစ်သည်။

လေယာဉ်ခွန်နှင့်ပတ်သက်သည့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ပိုင်းခြားထားပါသည်- 29% သည် ပိုမိုမြင့်မားသော လေယာဉ်ခွန်နှင့် ဆန့်ကျင်ပြီး 40% ထောက်ခံပါသည်။ ဤပြိုင်ဘက်အရေအတွက်သည် ယမန်နှစ်ကတည်းက 3% တိုးလာခဲ့သည်။ ပျံသန်းချိန်အတွင်း နေရာပိုယူသော ခရီးသည်များအတွက် လေယာဉ်ခွန်အတွက် ပံ့ပိုးမှု ပိုရှိပါသည်။

သုတေသနမှ အရေးကြီးသော တွေ့ရှိချက်များမှာ-

  • လေကြောင်းဆိုင်ရာ အထွေထွေသဘောထား ဤရာခိုင်နှုန်းသည် 2022 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အနည်းငယ်လျော့ကျသွားသော်လည်း ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအများစုသည် လေကြောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အကောင်းမြင်ကြသည်။
  • လေကြောင်း နှိမ့်ချမှုကို ထောက်ခံသူများ- အဓိကအားဖြင့် ပတ်ဝန်းကျင်ညစ်ညမ်းမှုနှင့် ဆူညံသံညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကြောင့် လူအများစုသည် လေကြောင်းလျှော့ချရေးကို လိုလားကြသည်။ ဤအရေအတွက်သည် 2022 ခုနှစ်ကတည်းက အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။
  • လေကြောင်းတိုးတက်မှုကို ထောက်ခံသူများ- မကြာခဏဆိုသလို စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်ကြောင့် လေကြောင်းတိုးတက်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသူတွေရှိတယ်။
  • လေယာဉ်ခရီးစဉ်များ- သဘာဝနယ်မြေများထက် မြို့ပြဧရိယာများပေါ်တွင် ပျံသန်းခြင်းအတွက် အထောက်အပံ့က ပိုများသည်။ ဆူညံသံများ ပိုမိုညစ်ညမ်းစေသည့်တိုင် CO2 ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချပေးနိုင်သည့် တိုက်ရိုက်လေကြောင်းပျံသန်းမှုများကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
  • ရေရှည်တည်တံ့မှု- သန့်ရှင်းသပ်ရပ်စွာ ပျံသန်းခြင်းနှင့် နည်းပညာဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သော လေကြောင်းကို ပိုမိုရေရှည်တည်တံ့စေရန်အတွက် အထောက်အပံ့များစွာရှိပါသည်။ သို့သော်၊ လူနည်းစုသည် ပိုမိုစျေးကြီးသော လက်မှတ်များ သို့မဟုတ် CO2 လျော်ကြေးအတွက် ဆန္ဒအလျောက် ပံ့ပိုးကူညီမှုကဲ့သို့သော ပျံသန်းမှုပိုမိုစျေးကြီးစေသည့် အစီအမံများကို ထောက်ခံပါသည်။
  • ရှက်ရွံ့မှုနှင့် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်မှု အတွေ့အကြုံ- ပျံသန်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အရှက်ကွဲခြင်းသည် ဖြေဆိုသူများကြားတွင် ဖြစ်ရိုးဖြစ်စဉ်မဟုတ်ပေ။ ပျံသန်းခြင်းသည် အများအားဖြင့် အပြုသဘောဆောင်သော အတွေ့အကြုံတစ်ခုဖြစ်ပြီး လေဆိပ်များတွင် အနှောင့်အယှက်ပေးသည့် အတွေ့အကြုံမှာ လျော့ကျသွားပုံပေါ်သည်။
  • အစားထိုး ခရီးသွားရွေးချယ်စရာများ ဒေသတွင်း လေဆိပ်များသို့ ရွှေ့ပြောင်းပျံသန်းမှုများအတွက် ပံ့ပိုးမှု ကျဆင်းသွားသည်။ တာတိုရထားများ အသုံးပြုမှုအတွက် အထောက်အပံ့ တိုးလာခဲ့သည်။

ဤသုတေသနရလဒ်များကို လေကြောင်းမူဝါဒရေးဆွဲရာတွင် အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်:  https://open.overheid.nl/documenten/dpc-8b97c3fe9229751e177754677f6e410a08b8e805/pdf

"သုတေသန- 'ဒတ်ခ်ျ ပျံသန်းခြင်းအတွက် အရှက်မရှိ'"

  1. khun moo ပြောတယ်

    Flight shame သည် နောက်ထပ်စကားလုံးအသစ်ဖြစ်သည်။
    နေ့တိုင်း ယင်ကောင်တွေကို ကြည့်ပါ။
    https://www.flightradar24.com/51.47,0.46/4
    ထို့ကြောင့် အလုပ်ကြိုးစားသော ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအား တစ်နှစ်လျှင် တစ်ကြိမ် ပျံသန်းခွင့်မပြုသင့်ပေ။
    ကယ်လ်ဗင်အယူဝါဒသည် အထွတ်အထိပ်သို့ တစ်ဖန်ပြန်လည် စိုးမိုးလာပုံရသည်။

    • အာရီယာ ပြောတယ်

      ဒါက Calvinism နဲ့ နည်းနည်းမှ ဘာမှမဆိုင်ဘူးလို့ ငါထင်တယ်၊ "နိုးလာပြီး ရာသီဥတု ရူးသွပ်မှု" နဲ့ သက်ဆိုင်တယ် ဆိုပေမယ့် အဲဒါက ငါ့ရဲ့ နှိမ့်ချတဲ့ ကယ်လ်ဗင် အယူအဆပါ။ ထိုင်းမှာ ပြန်ပြီး ပျံသန်းချင်တယ်ဆိုရင်တော့ အရမ်းကောင်းပါတယ်။

  2. ARNO ပြောတယ်

    ထိုင်းမှာ ငါတို့မိသားစုကို ငါဘယ်လိုလုပ်ရမလဲ။
    ဘတ်စ်ကား သို့မဟုတ် ရထား ချိတ်ဆက်မှု မရှိပါ။
    ဟုတ်တယ်၊ သူတို့က မင်းကို အပြစ်ရှိတယ်လို့ ရှုတ်ထွေးအောင် လုပ်တယ်။
    သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေး အသွင်ဆောင်ကာ နိုင်ငံသားများထံမှ ငွေကြေးများစွာ ယူဆောင်မှုဖြင့် ကုန်ဈေးနှုန်းများ တက်လာသည်။

    ဂရမ် Arno

  3. Hank Hauer ပြောတယ်

    သဘောကတော့ ရှက်စရာ ရယ်စရာကောင်းတယ်။
    ငါပျံသန်းချင်ရင် ငါလုပ်မယ်။
    သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအမြန်ဆုံးလမ်း

  4. Bing မှ ပြောတယ်

    သဘာဝတရားကို ချစ်ရင် ထိုင်းနိုင်ငံကို ပျံသန်းပါ။ ခရီးသည်တစ်ဦးလျှင် ရေနံဆီ လီတာ ၂၇၀ ခန့်ကို မီးရှို့သည်။ ကားနဲ့သွားရင်တော့ 270 လီတာသုံးတယ်။ လေကြောင်းလိုင်းခွန်သည် မဆီမဆိုင် အခွန်များစွာကဲ့သို့ နိုင်ငံသားများကို အနိုင်ကျင့်ခြင်းမျှသာဖြစ်သည်။

  5. Frank B ပြောတယ်

    မဆီမဆိုင် စကားတစ်ခွန်း။ အထူးသဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ဝဲနိုင်ငံရေးသမားများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြင်းပြင်းထန်ထန် သဘောထားကြီးကြသော်လည်း ရာသီဥတုအကြောင်း ညည်းတွားရန်အတွက် ဒူဘိုင်းသို့ အများအပြား ပျံသန်းသွားကြသည်။

    အထူးသဖြင့် D66 သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်မှလွဲ၍ သာမန်ပြည်သူများအတွက် ပျံသန်းမှုမဖြစ်နိုင်စေရန် လိုလားပါသည်။ Schiphol တွင် စွမ်းဆောင်ရည် နည်းပါးခြင်း၊ အချိုးမတန် မြင့်မားသော လေယာဉ်ခွန် စသည်တို့။ ဒေသခံ များသည် ၎င်းတို့၏ ဧရိယာ အတွင်းရှိ လေဆိပ်ကြီး တစ်ခု နှင့် ပတ်သက်၍ မကျေမနပ် ဖြစ်နေကြပြီး Schiphol မှာ နှစ်ပေါင်း ၁၀၀ ကျော် ရှိနေ သည် စသည်တို့ ဖြစ်သည်။

    ပါရီ၊ ဘရပ်ဆဲလ်၊ လူဇင်ဘတ်သို့ ပျံသန်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်တော် စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သေးသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီဖိုရမ်ရဲ့ ဖောက်သည်တွေအတွက်တော့ အရှက်ကွဲမှုဟာ အဓိပ္ပါယ်မရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ သူတို့ချစ်ရတဲ့ မိသားစု၊ အိမ်တွေကို ဘယ်လိုသွားလည်ကြမလဲ။ လှေဖြင့်?

    လက်ဝဲတောင်ပံ ရာသီဥတု တွန်းအားပေးသူများ သည် ကိစ္စကို အမှန်တစ်ကယ် နားမလည်ဘဲ မီဒီယာတွင် အမှတ်ရရန်သာ ဖြစ်သည် ။

  6. Eric Kuypers ပြောတယ်

    လေယာဉ်အတွက် ဇီဝလောင်စာဆီ ရောက်လာတော့မယ်။ ပထမအကြိမ် ပျံသန်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး၊ ပိုမိုတိုးတက်မှုရှိလာပါသည်။ အနှစ်ငါးဆယ်အတွင်း မင်း လျှပ်စစ်မီးနဲ့ ပျံသန်းလိမ့်မယ်။ သို့မဟုတ် တယ်လီပို့ခြင်းဖြစ်မည်လား။

    ရှည်လျားသောလေကြောင်းခရီးစဉ်များသည် ရထားဖြင့် မဖြစ်နိုင်ပါ။ NL မှ TH သို့ ရထားစီးနိုင်သော်လည်း တစ်ပတ်ကျော်ကြာမည်ဖြစ်သည်။ စကားမစပ်၊ ဒါက စွန့်စားမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ငယ်ငယ်တုန်းက တစ်ခါလုပ်ဖူးတယ်။ လှေဖြင့်လည်း သွားနိုင်သည်။ ခရီးသည်တင်ကားပါရှိသော ကုန်တင်သင်္ဘောများ ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပထမတန်း လေယာဉ်လက်မှတ်ကဲ့သို့ ဈေးကြီးသည်။ စကားမစပ်၊ စွန့်စားမှုတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။

    ခရီးဝေးခရီးသွားခြင်းသည် လူတိုင်းအတွက်ဖြစ်ပြီး ခရီးဝေးပျံသန်းခြင်းအတွက် မည်သူမျှ မရှက်သင့်ပါ။ တိုတောင်းသောအကွာအဝေးများကား? မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက တကယ်ကို ကွဲပြားနိုင်တယ်။

    • Jack S ပြောတယ်

      ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ လူများ သို့မဟုတ် သက်ရှိသတ္တဝါများကို တယ်လီပို့ခြင်းကဲ့သို့သော အရာမရှိပါ။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် လေကြောင်းကလူတော်တော်များများ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်သွားလိမ့်မယ်။
      လေယာဉ်များသည် ပို၍ သက်သာလာပြီး လောင်စာဆီ ပိုမိုထိရောက်စွာ အသုံးပြုလာကြသည်။ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်က အဲဒီလုပ်ငန်းကနေ လာတာမို့ ဒါက လေကြောင်းလိုင်းတွေအတွက် ကုန်ကျစရိတ်အကြီးဆုံး အချက်တစ်ချက်ဖြစ်ပြီး ပိုသက်သာတဲ့ လေယာဉ်ကို အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်လည်း လွန်စွာ သက်သာနိုင်တယ်ဆိုတာလည်း သိပါတယ်။
      တိုတောင်းသောအကွာအဝေးအတွက် ပျံသန်းခြင်းသည်လည်း အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ Check-in၊ ခရီးဆောင်အိတ် လွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် လေဆိပ်အဝင်အထွက် ခရီးစဉ်များသည် လေယာဉ်ထက် ပိုကြာတတ်သည်။
      90 ခုနှစ်များအတွင်း Lufthansa တွင် Frankfurt မှ Cologne နှင့် Düsseldorf သို့ပြေးဆွဲသောကိုယ်ပိုင်ရထားများရှိသည်။ သင့်တွင် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုရှိပြီး တူညီသောလမ်းကြောင်းအတိုင်း ပျံသန်းခြင်းထက် သင့်သွားလိုရာကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာရောက်ရှိခဲ့သည်။

  7. peer ပြောတယ်

    "ပျံသန်းရမှာရှက်စရာ" မရှိပါဘူး။
    ကျွန်တော် ကားမပိုင်တာ ၁၂ နှစ်ရှိပြီ၊ စက်ဘီးအနည်းငယ်ပဲရှိတယ်။
    ရလဒ်အနေဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ ပျံသန်းခြင်းနှင့် စက်ဘီးစီးခြင်းကြား ဟန်ချက်ညီရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
    လူတွေက ငါ့ရဲ့ ပျံသန်းမှုအမူအကျင့်တွေအကြောင်း ပြောကြတဲ့အခါ၊ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် လေယာဉ်က ထွက်တော့မယ်လို့ပြောလေ့ရှိပါတယ်။ ငါမပါဘဲပင်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။