ချစ်လှစွာသော Rob V
ကျွန်ုပ်သည် 16/06 တွင်အချက်အလက်များကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ Schengen Visa အတွက် လျှောက်လွှာကို VFS Gobal မှ အပြည့်အဝ ထုတ်ပေးထားကြောင်း NL သံရုံးမှ သံမှူး Mr. A. Berkhout ထံမှ သိရသည်။ ထို့ကြောင့် ဖိုင်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း စာရွက်စာတမ်းများတင်ပြရန် ရက်ချိန်းယူရန် သံရုံးသို့ တိုက်ရိုက်တောင်းဆိုမှု မရှိတော့ပါ။ ဒါကြောင့် တည့်မတ်ပေးဖို့ တောင်းဆိုတယ်။
လိုအပ်ပါက Mr. Berkhout ၏ တုံ့ပြန်ချက်ကို သင့်ထံ ပေးပို့နိုင်ပါသည်။
လေးစားစွာဖြင့်
ပညာရှင် Hans
ချစ်လှစွာသော Hans၊
Schengen စည်းမျဉ်းများသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ မပြောင်းလဲသေးဘဲ Schengen Code အရ သံရုံးသို့ တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ဘလော့ဂ်ရှိ လက်စွဲစာအုပ်သည် ဤအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ မှန်ကန်ဆဲဖြစ်သည်။ ယခုနှစ်မှစပြီး Mr Berkhout မှ Mrs Deveci မှလွှဲပြောင်းယူခဲ့သော သံရုံးဝန်ထမ်းများ ပြောင်းလဲသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ တိုက်ဆိုင်သည်ဖြစ်စေ မတိုက်ဆိုင်သည်ဖြစ်စေ VFS ကို အသုံးမပြုလိုပါက တိုက်ရိုက်ချိန်းဆိုမှုအတွက် အီးမေးလ်ပေးပို့နိုင်သည့် သံရုံး၏ဆိုက်တွင် သတိပေးချက်သည်လည်း ပျောက်သွားပါသည်။
ပုဒ်မ ၁၇(၅) ကို ကိုးကားပါသည်။
“ဗီဇာဆိုင်ရာ ကွန်မြူနတီကုဒ် (Visa Code) ပုဒ်မ 810၊ ဝန်ဆောင်ခများ တည်ထောင်ခြင်း စည်းမျဉ်း (EC) No 2009/17
- ပုဒ်မ 43 တွင် ရည်ညွှန်းထားသည့်အတိုင်း ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူက အပိုဝန်ဆောင်မှုကျသင့်ငွေကို ကောက်ခံနိုင်သည်။ အပိုဒ် 43(6) တွင် ဖော်ပြထားသော လုပ်ငန်းတာဝန်တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော လုပ်ဆောင်မှုများအတွက် ဝန်ဆောင်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူမှ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အချိုးကျစေရမည်။
- အဆိုပါ ဝန်ဆောင်ခများကို ပုဒ်မ ၄၃(၂) တွင် ကိုးကားထားသည့် တရားရေးဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများတွင် သတ်မှတ်ထားသည်။
- ဒေသန္တရ Schengen ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏အခြေအနေတွင်၊ လျှောက်ထားသူတစ်ဦးအား ကောက်ခံသည့် ဝန်ဆောင်မှုစရိတ်များသည် ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူမှ ပေးဆောင်သော ဝန်ဆောင်မှုများနှင့်ကိုက်ညီပြီး ဒေသအခြေအနေများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေကြောင်း သေချာစေရမည်။ ဝန်ဆောင်ခများကို ညီညွတ်စေရန်လည်း ရည်ရွယ်ပါသည်။
- ဝန်ဆောင်မှုအခကြေးငွေသည် အပိုဒ် ၁၆(၄)၊ (၅) နှင့် (၆) တွင် ကိုးကားထားသည့် ဗီဇာကြေးမှ ကင်းလွတ်ခွင့်များ သို့မဟုတ် ကင်းလွတ်ခွင့်များ မပါရှိဘဲ အပိုဒ် 16(1) တွင် ဖော်ပြထားသော ဗီဇာကြေး၏ ထက်ဝက်ထက် မပိုစေရပါ။
- သက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် လျှောက်ထားသူအားလုံး ၎င်းတို့၏ကောင်စစ်ဝန်ရုံးများသို့ တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားရန် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်သည်။”
အရင်းအမြစ်: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
အဲဒါက ကျွန်တော့်အတွက် ထင်ရှားပါတယ်။
ထို့အပြင် သံရုံးဝန်ထမ်းများအတွက် လက်စွဲစာအုပ်များကိုလည်း EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ “ဗီဇာကဏ္ဍများနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ Schengen ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် လက်စွဲစာအုပ်” မှ ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။
“၄.၃။ ဝန်ဆောင်ခ
ဥပဒေအခြေခံ- ဗီဇာကုဒ်၊ အပိုဒ် ၂၄
အခြေခံနိယာမအရ အဆောက်အဦများကို အသုံးပြု၍ လျှောက်ထားသူအား ဝန်ဆောင်မှုကြေး ကောက်ခံနိုင်ပါသည်။
အခြားရွေးချယ်စရာကို တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားမှသာ ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူဖြစ်သည်။
ဗီဇာကြေးသက်သက်ဖြင့် ပေးချေရမည့် ကောင်စစ်ဝန်ရုံး (အမှတ် 4.4 ကိုကြည့်ပါ)။
ဤနိယာမသည် လျှောက်ထားသူအားလုံးအတွက် ပြင်ပမှ လုပ်ဆောင်နေသည့် အလုပ်များကိုပင် သက်ဆိုင်သည်။
မိသားစုကဲ့သို့ ဗီဇာအခကြေးငွေ စွန့်လွှတ်ခြင်းမှ အကျိုးခံစားခွင့် လျှောက်ထားသူများ အပါအဝင် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ
EU နှင့် Swiss နိုင်ငံသားများ သို့မဟုတ် လျှော့စျေးမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသော လူအမျိုးအစားများ။
( ... )
4.4. တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ပါ။
ဗီဇာလျှောက်ထားသူများသည် ၎င်းတို့၏ လျှောက်လွှာများကို တိုက်ရိုက်ပေးပို့ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ထိန်းသိမ်းခြင်း။
ကောင်စစ်ဝန်သည် ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူမှတစ်ဆင့် အစား စစ်မှန်မှုရှိသင့်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ဒီဖြစ်နိုင်ခြေနှစ်ခုကြားက ရွေးချယ်မှု။”
အရင်းအမြစ်- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
ထို့အပြင်၊ 2014 ခုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ဥရောပကော်မရှင်နှင့် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ EU ကိုယ်စား လှယ်များနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိခဲ့ပြီး (အီးယူသံရုံး) ကိုလည်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ အချို့သော သံရုံးများ သို့မဟုတ် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် ယင်းကို မှန်ကန်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ရန် စိတ်အားထက်သန်မှု နည်းပါးသည်မှာ မှန်ပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ VFS Global ၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုသည် သံရုံးများအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုကို ဆိုလိုပြီး မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း နိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ ဘတ်ဂျက်ကို လျှော့ချလိုက်ခြင်းကြောင့် နယ်သာလန်နိုင်ငံကိစ္စတွင် အလွန်ကြိုဆိုပါသည်။ ထို့ကြောင့် သံရုံးမှလူများသည် VFS ကိုရည်ညွှန်းခြင်းသာဖြစ်ပြီး ယုတ္တိရှိသော်လည်း လက်ရှိစည်းမျဉ်းများအရ တိုက်ရိုက်ဝင်ခွင့်သည် Visa Code ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
ထပ်မံအတည်ပြုချက်အနေဖြင့် ဘန်ကောက်တွင် လှုပ်ရှားနေသော အခြားသံရုံးများကိုသာ ကြည့်ရှုရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပြည်နယ်- တစ်ခါတစ်ရံ အမြဲတမ်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိ- တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်။ အနည်းငယ်နာမည်ပေးရန်အတွက် ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ စပိန် သို့မဟုတ် အီတလီသံရုံး၏ ဝဘ်ဆိုက်ကို ကြည့်ပါ။ ဒါကြောင့် အခု Mr Berkhout ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို ကျွန်တော် သေချာပေါက် သဘောမတူနိုင်ပါဘူး။
2014 ခုနှစ်ကတည်းက ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည့် ဗီဇာကုဒ်မူကြမ်းတွင် - သဘောတူညီခြင်း/မပြီးသေးပါ - တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်သည် သက်တမ်းကုန်ဆုံးသွားပြီဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ခရီးသွားဦးရေများလာပြီး လျှောက်လွှာများ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာသောကြောင့် သံရုံးများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် (လုံးဝ) လုပ်ဆောင်ရန် ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။ ထို့ကြောင့် အနာဂတ်တွင် VFS သည် ရှောင်လွှဲ၍မရနိုင်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ကျွန်ုပ်သည် ဗီဇာနှင့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ ကျော်ကြားသော ဝဘ်ဆိုဒ်များကို ကြည့်လျှင် VFS Global သို့မဟုတ် ပြိုင်ဘက် TLS နှင့် Schengen ဗီဇာများ၊ ဗြိတိသျှဗီဇာများ စသည်တို့သည် မလိုအပ်သော သို့မဟုတ် မိုက်မဲသော အမှားများ ပြုလုပ်ကြောင်း မကြာခဏ ဖတ်နေသေးသည်။ မဟုတ်ဘူး၊ အတွေ့အကြုံနှစ်နဲ့ချီပြီး လေ့ကျင့်ထားတဲ့ ရှေ့ခုံရုံးဝန်ထမ်းကို နောက်ဖေးရုံးဆီ လိုင်းတိုတိုနဲ့ ပေးရုံပဲ (အထူးသဖြင့် ပိုရှားပါးတဲ့ သို့မဟုတ် ပိုရှုပ်ထွေးတဲ့ တောင်းဆိုမှုတွေအတွက် အသုံးဝင်ပါတယ်)။ VFS သည် စစ်ဆေးစာရင်းတစ်ခုကို ဖြတ်သန်းခြင်းဖြင့် စံတောင်းဆိုချက်တစ်ခုကို အလွယ်တကူ ဖြတ်သန်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင်ပင် ရှုပ်ယှက်ခတ်နေကာ အထူးအခြေအနေများတွင် ထိုကဲ့သို့ စစ်ဆေးရန်စာရင်းကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းမှာ အထောက်အကူမဖြစ်ဘဲ ကျွမ်းကျင်ဝန်ထမ်းများသာ လိုအပ်ပါသည်။
ပတ်သတ်ပြီး,
Rob V
သံရုံးက အချက်အလက်တွေကို Rob V. အဖြစ်နဲ့ သိမ်းထားချင်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ခြွင်းချက်လုပ်ရန် စိတ်ပါဝင်စားခြင်းမရှိပေ။ Schengen ဗီဇာကို သံရုံးတွင် တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားရာတွင် အကျိုးကျေးဇူးရှိမရှိ သင့်ကိုယ်သင် မေးနိုင်သည်။ VFS Global သည် ၎င်းကို ကျွမ်းကျင်စွာ လုပ်ဆောင်ပြီး ၎င်းတို့သည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ထိထိရောက်ရောက် ကိုင်တွယ်သည်။ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တိုင်ကြားချက် တစ်စုံတစ်ရာ မကြားရပါဘူး။ ဒါကြောင့် သံရုံးကို သွားရတာ ဘာအကျိုးမှ မရှိဘူး။ Rob V. ကဲ့သို့ ရိုးသားပြီး မှန်ကန်သော အချက်အလက်အပြည့်အစုံကို ပေးဆောင်ရမည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ ဒီကိစ္စကို တကယ်လုပ်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ အမျိုးသားလွှတ်တော်ရုံးကို စာပို့လို့ရပါတယ်။
VFS Global ၏ ကတိကဝတ်ကို နားလည်ပါသည်၊ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနတွင် ဘတ်ဂျက် နည်းပါးပြီး နည်းပါးပြီး ဗီဇာ လုပ်ဆောင်ခြင်း အပါအဝင် အမျိုးမျိုးသော မျက်နှာစာများတွင် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုမိသည်- RSO စနစ် (တစ်ခုလုံးအတွက် ကွာလာလမ်ပူရှိ ဗီဇာအကဲဖြတ်မှုနှင့်အတူ ရုံးပြန်၊ သံရုံးတစ်ခုချင်းအစား၊ သံရုံးမှ လျှောက်ထားသူထံသို့ ကုန်ကျစရိတ်များ ပေးပို့ခြင်းစသည်ဖြင့် VFS ဖြန့်ကျက်မှု။
ငါကိုယ်တိုင်က VFS ရဲ့ ပရိတ်သတ်မဟုတ်ဘူး၊ ဥပမာ- အက်ပလီကေးရှင်းကနေ စာရွက်တွေကို မှားယွင်းဖယ်ထုတ်တာ ဒါမှမဟုတ် မမှန်ကန်တဲ့ အချက်အလက်တွေ ပေးဆောင်ခြင်းအားဖြင့် အရာတွေ ရှုပ်ပွနေတာကို မကြာခဏ ဖတ်ဖူးတယ်။ တိကျမှုမရှိသော စံလျှောက်လွှာများအတွက်၊ အခြေခံလေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော VFS ဝန်ထမ်း (သို့မဟုတ် အခြားတတိယပါတီ) သည် စစ်ဆေးရန်စာရင်းကို ဖြတ်တောက်ထားနိုင်ဆဲဖြစ်ပြီး ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော သို့မဟုတ် အထူးအခြေအနေများတွင် ကောင်တာဝန်ထမ်းမှ Schengen Visa Code သို့မဟုတ် အသိပညာဗဟုသုတမရှိပါက ကောင်တာဝန်ထမ်းသည် ခက်ခဲလာပါသည်။ EU နိုင်ငံသားများနှင့် ၎င်းတို့၏ EU မဟုတ်သော မိသားစုဝင်များ လွတ်လပ်စွာ သွားလာခွင့်ဆိုင်ရာ EU ညွှန်ကြားချက် ၂၀၀၄/၃၈။
နိုင်ငံခြားလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ဖိုရမ်တွေမှာ အမှားလုပ်မိတဲ့ VFS ဝန်ထမ်းတွေရဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို ကျွန်တော်တွေ့တယ်။ ထိုင်းပြည်ပ ဖိုရမ်များတွင် ThaiVisa ယူ၍လည်း ဖတ်နိုင်သည်။ ထိုနေရာတွင် UK (Schengen အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်ပါ!!) သည် VFS အတွက် အရာအားလုံးကို outsourced ပေးခဲ့သည်။ VAC (ဗီဇာလျှောက်လွှာစင်တာ) သည်အပိုင်းအစများကိုယူနေသည်။ ဗြိတိသျှဗီဇာအတွက် VAC သည် နယ်သာလန်နိုင်ငံအတွက် VAC၊ BKK ရှိ ခေတ်မီအဆောက်အအုံနှင့် တူညီသောအဆောက်အအုံတွင် တည်ရှိသည်။ ယခုဗြိတိသျှဗီဇာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည် အနည်းငယ်ကွဲပြားသောကြောင့် 1 နှင့် 1 တို့ကို နှိုင်းယှဉ်၍မရနိုင်သော်လည်း ThaiVisa တွင် မမှန်သောအချက်အလက်များပေးဆောင်သော VFS မှအမှားများအကြောင်း အပတ်စဉ်ဖတ်နေပါသည်၊ စာရွက်စာတမ်းများကို ဖယ်ရှားခြင်းစသည်ဖြင့်၊ လျှောက်ထားသူများသည် မှားယွင်းပေးပို့ခြင်း သို့မဟုတ် ရလဒ်တစ်ခုကြောင့်ဖြစ်သည်။ အပလီကေးရှင်းကို VFS က ငြင်းဆိုသည်။ ဤဥပမာကို မကြာသေးမီက ကြည့်ပါ- http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
နယ်သာလန်/ Schengen အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရည်အသွေးစစ်ဆေးမှုများနှင့် တိုင်ကြားမှုအဆင့်နိမ့်သော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများဖြင့် ၎င်းနှင့် ပိုမိုနီးကပ်လာစေရန်အတွက် နိုင်ငံခြားရေးဌာန/သံရုံးနှင့် နီးစပ်ပါက VFS နှင့် နီးစပ်မှုရှိစေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ VFS သည် အမြတ်ရရန် လိုအပ်သောကြောင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို ဗီဇာလျှောက်ထားသူထံ လွှဲပေးမှသာ စျေးသက်သာပါသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် လျှောက်လွှာများကို ပူးတွဲလက်ခံပြီး ဒေသခံဝန်ထမ်းများကိုယ်တိုင် ငှားရမ်းသည့် “EU/Schengen သံရုံးများ” (ဗီဇာလျှောက်လွှာစင်တာများ) ကို ကိုယ်တိုင်တွေ့မြင်လိုပါသည်။ ဤသည်ကို အကျိုးမရှိသော ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဝန်ဆောင်ခသည် စရိတ်သက်သာပြီး ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းထက် သက်သာနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ ဗီဇာလျှောက်လွှာကို တတ်နိုင်သမျှ စျေးပေါပေါနှင့် ပိတ်ထားသော ဆားကစ်တွင် ထားလိုသည် (အားလုံးပြီးနောက်၊ ဤသည်မှာ လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များဖြစ်သည်)။ မဟုတ်ဘူး၊ ငါတကယ် VFS ထဲမ၀င်ဘူး။
ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ခရီးသည်အရေအတွက်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာခြင်းကြောင့် အနာဂတ်တွင် တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ရရှိတော့မည်မဟုတ်ပါ။ ဗီဇာကုဒ်အသစ်အတွက် အဆိုပြုချက်မူကြမ်းတွင် တိုက်ရိုက်အသုံးပြုခွင့်မရှိတော့ပါ။
ဗြုန်းဆို၊ သံရုံးက အီးမေးလ်နဲ့ သဘောတူပြီး တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်လည်း ဖြစ်နိုင်သေးတယ်။ ကျွန်ုပ်၏မေးခွန်းအတွက် ၎င်းသည် အီးမေးလ်ဖြင့် နှင့်/သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုအခကြေးငွေမရှိဘဲ ဖြစ်နိုင်ချေရှိမရှိ (မီဒီယာ 2015 ခုနှစ်အထိ နှင့် အခြားသော Schengen သံရုံးများမှ တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို မည်သို့အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်) ကျွန်ုပ်တွင် အဖြေမရှိပါ။
ကျွန်ုပ်သည် သံရုံး (BKK) နှင့် RSO (KL) တို့နှင့် ဗီဇာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်အား ကနဦးတွင် မျှဝေပါမည်။ ယင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး တိုင်ကြားမှုများရှိပါက နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနသို့ ဆက်သွယ်မေးမြန်းနိုင်ပါသည်။ https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
ဒတ်ချ်ချဉ်းကပ်မှုကို မကျေနပ်ပါက၊ ဥရောပကော်မရှင် (EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန) နှင့်လည်း သင်၏အတွေ့အကြုံများကို မျှဝေနိုင်ပါသည်။ http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu မှတဆင့်)
နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ BKK ရှိ EU ကိုယ်စားလှယ်ထံ စာရေးနိုင်တယ်၊ EU သံရုံးက ပြောပါ တယ်။
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
ကျွန်ုပ်သည် အပြုသဘောဆောင်သောသူတစ်ယောက်ဖြစ်သောကြောင့် ကောင်းမွန်သောဝေဖန်မှုများနှင့် ကောင်းမွန်သောဆွေးနွေးမှုဖြင့် ရာထူးမှစတင်လိုပါသည်။ အလေးအနက်မထားဘူးဆိုရင်တော့ အထက်အာဏာပိုင်တွေနဲ့ ခိုင်ခံ့တဲ့စကားလုံးတွေ တိုးလာနိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် သံရုံးနဲ့ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနကို တော်တော်လေး နားလည်ပေမယ့် သူတို့ရဲ့ အမြင်ကို 100% မမျှဝေပါဘူး။ သို့သော် လျှောက်ထားသူများသည် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးနှင့် ရွေးချယ်ခွင့်များအကြောင်း ထပ်မံအသိပေးခံရမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ တခြားသူတွေ ဘယ်လို ကြုံဖူးကြလဲ သိချင်မိပါတယ်။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းက လက်တွေ့မှာ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်သလဲ။ Visa File ကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ရန် မှတ်ချက်များ ပေးဆောင်ရန် ရှိပါသလား။ ငါကြားချင်တယ်!! 🙂
လုံးဝသဘောတူတယ်။
ဗီဇာထုတ်ပေးသည့်နိုင်ငံထက် အခြားနိုင်ငံမှ စီးပွားဖြစ် အမြတ်အစွန်းရထားသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ထုတ်ပေးသည့်နိုင်ငံထက် အဘယ်ကြောင့် ပိုကောင်းသည်ကို ကျွန်ုပ်နားမလည်နိုင်ပါ။ သက်ဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိသူတွေက မရေတွက်နိုင်ဘူးဆိုရင်…
ထို့အပြင်၊ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ဦးအနေဖြင့် Frankfurt၊ Keuken သို့မဟုတ် Düsseldorf၊ Brussels သို့မဟုတ် Charles de Gaulle-Paris တို့ကိုပင်သင်သွားနိုင်သည်ဖြစ်သောကြောင့် "EU -Schengen" မှတဆင့်မဟုတ်ဘဲထိုနိုင်ငံများမှ Schengen ဗီဇာအတွက်လည်းကောင်းလျှောက်ထားနိုင်သည်။ "စားပွဲပေါ်မှာ ထားလို့ရပါတယ်။ သို့ဆိုလျှင် စစ်မှန်သော ငွေစုနိုင်သည် ။
မှလာရမည်- အကြီးကြီးကျွန်ရောဂါလက္ခဏာထက် သူဌေးငယ်။
မတော်တဆ၊ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းဆက်ဆံရေးကို ဂျာမနီ သို့မဟုတ် ပြင်သစ်မှတစ်ဆင့် နယ်သာလန်သို့ လာရန် အကြံပေးခဲ့သည်မှာ ကြာပါပြီ။ အရာအားလုံး ပိုချောသွားသည် ။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင် သို့မဟုတ် အမျိုးသမီးတစ်ဦးအနေဖြင့်၊ သင်သည် နိုင်ငံခြားဗီဇာအရာရှိများထံ ၂ ပတ်ကြာ သင်၏ပတ်စ်ပို့ကို ဆုံးရှုံးမခံချင်ပါ။
ချစ်လှစွာသော Hans၊
Rob V. ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ရှင်းလင်းချက်ကြားမှ မစ္စတာ Berkhout ၏ တုံ့ပြန်မှုကို သိရှိနိုင်ပါသလား။
ကျေးဇူးတင်လျက်၊
Bert (EC)
Hans က သူ့အတွက် အောက်ပါအတိုင်း ပို့စ်တင်ခိုင်းတယ်။
----
>> လေးစားအပ်ပါသော Mr. Hans ………
>>
>>
>> နယ်သာလန်သို့ ခရီးသွားရန် Schengen ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်အပြည့်အစုံကို VFS Global မှ ပြင်ပသို့ ထုတ်ပေးထားပါသည်။
>>
>> ပထမအဆင့်မှာ VFS Global မှတဆင့် ရက်ချိန်းယူရန်ဖြစ်သည်။ ချိန်းဆိုထားသည့်နေ့တွင် လျှောက်ထားသူအားလုံးသည် လျှောက်လွှာနှင့် လိုအပ်သောစာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို တင်ပြရန် VFS Application Center သို့ လူကိုယ်တိုင်သွားရောက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် နယ်သာလန်နိုင်ငံသံရုံးသို့ လျှောက်ထားသူများသည် ဗီဇာလျှောက်လွှာစင်တာသို့ သွားရန်မလိုအပ်တော့ပါ။ လျှောက်လွှာတင်သည့်နေ့တွင်ပင် လက်ဗွေရာများကို ယူဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ VFS ဝန်ဆောင်မှုသည် သင့်လျှောက်လွှာတင်သည့်အခါတွင် ပေးဆောင်ရမည့် ဗီဇာကြေးတွင် နှစ်ခုလုံး ပေးဆောင်ရမည့် အခကြေးငွေ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
>>
>> ဤဝန်ဆောင်မှုသည် ဖြစ်နိုင်သမျှ အချိန်တိုအတွင်း ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဝန်ဆောင်မှုကို ပေးဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ VFS Global သည် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အမြဲတမ်းအကူအညီပေးမည်ဖြစ်ပြီး သင်လိုအပ်နိုင်သည့် နောက်ထပ်အချက်အလက်များကို ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးတွင် သင်၏လျှောက်လွှာနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်မေးခွန်းကိုမဆို သံရုံးမှဖြေကြားမည်မဟုတ်ပါ။
>>
>> VFS Global သည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိသည့်အပြင် သင့်ဗီဇာလျှောက်ထားမှုအပေါ် မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆို ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် လွှမ်းမိုးမှု သို့မဟုတ် သင့်လျှောက်လွှာ၏ ဖြစ်နိုင်ချေရလဒ်အပေါ် မှတ်ချက်များပေးခြင်းတို့ကိုလည်း သတိပြုပါ။ နယ်သာလန်နိုင်ငံသံရုံး၏ကိုယ်စား၊ ကွာလာလမ်ပူရှိ ဒေသဆိုင်ရာဝန်ဆောင်မှုရုံးတစ်ခုတည်းသာ နယ်သာလန်သို့သွားရောက်ရန် ဗီဇာလျှောက်ထားသူများအား ဗီဇာဖြင့် ငြင်းပယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပေးအပ်ခွင့်ရှိသည်။
>>
>> ရက်ချိန်းယူရန် အချိန်ဇယားဆွဲရန်နှင့် သင်၏ ဗီဇာလျှောက်လွှာကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးပြီးနောက် သင့်ပတ်စ်ပို့ကို ပြန်လည်ရရှိရန် အချိန်လုံလောက်စွာဖြင့် ကြိုတင်စီစဉ်ထားရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ကျေးဇူးပြု၍ VFS ၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် အချက်အလက်များကို ဖတ်ရှုပါ (ကြည့်ရှုပါ။ http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) ပေးထားသော လမ်းညွှန်ချက်များကြောင့် သင်၏ ဗီဇာလျှောက်လွှာကို တတ်နိုင်သမျှ တိကျစွာ ပြင်ဆင်ရန်နှင့် လုပ်ငန်းစဉ် နှောင့်နှေးမှုများကို တားဆီးရန် ကူညီပေးပါမည်။
>>
>> ရက် 90 ကျော်နေထိုင်ခွင့်နှင့် ဗီဇာများအတွက် လျှောက်လွှာများကို ဘန်ကောက်ရှိ နယ်သာလန်နိုင်ငံသံရုံးတွင် တိုက်ရိုက်တင်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။
>>
>> လေးစားစွာဖြင့်
>> A. Berkhout
>> သံမှူး
အထက် (နှင့် အောက်) သံရုံး၏ တုံ့ပြန်မှုသည် အခြား BuZa ဝန်ထမ်းများထံမှ ကျွန်ုပ်ရရှိသော တုံ့ပြန်ချက်နှင့် ဆင်တူသည်။ ပြီးတော့ ဒီအမြင်ကို တခြားသံရုံးတွေ (အင်ဒိုနီးရှားနဲ့ ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံတွေ အပါအဝင်) မှာလည်း ထင်ဟပ်နေတယ်လို့ ကြားတယ်။ ဒါကြောင့် ဒါက Mr Berkhout ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်မူဝါဒမဟုတ်ကြောင်း အလေးပေးပြောကြားလိုပါတယ်။ BuZa ဘက်မှ ရပ်တည်ချက် မှန်ကန်သည်ဖြစ်စေ သည်အခြားကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။
သံရုံးနဲ့လည်း စာပေးစာယူပေါ့။ သူတို့ဆီ စာရေးတဲ့အခါ သံရုံးကနေ ဒီအဖြေကို ငါရခဲ့တယ်။
-
လေးစားရပါသောလူကြီးမင်း …။ ၊
မင်းမှန်တယ်။ သင်အလိုရှိပါက - ရက်ချိန်းယူပြီးနောက် ဤသံရုံးတွင် ဗီဇာလျှောက်ထားဆဲဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် အတိအကျဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ ဘယ်လ်ဂျီယံသားတွေက သူတို့ရဲ့ ဝဘ်ဆိုဒ်မှာ ဒီအချက်ကို တိတိကျကျ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။
သို့သော်လည်း စည်းမျဉ်း (EC) အမှတ် 810/2009 အရ ဗီဇာဆိုင်ရာ အသိုင်းအဝိုင်းကုဒ် (Visa Code) ပုဒ်မ 17 အရ ပုဒ်မ 5 အရ လျှောက်ထားသူအားလုံးသည် ဤသံရုံးသို့ တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားရန် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိပါသေးသည်။ အပိုဒ် 9.2 အရ ချိန်းဆိုမှုအတွက် စောင့်ဆိုင်းရမည့်အချိန်သည် ယေဘူယျအားဖြင့် အများဆုံး နှစ်ပတ်ဖြစ်ပြီး ချိန်းဆိုထားသည့်နေ့မှစ၍ တွက်ချက်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ထိုရွေးချယ်မှုကို အခါအားလျော်စွာ အသုံးပြုပါသည်။
သို့သော်၊ ဗီဇာကုဒ်သည် ဤရွေးချယ်မှုကို (ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင်) ထုတ်ဖော်ရန် တာဝန်မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း ရွေးချယ်မှုကို ပေးဆောင်ရန်။
ကုန်ကျစရိတ်များ မပါဝင်ကြောင်း ဖော်ပြထားခြင်းသည် မမှန်ပါ။ ၎င်းက “VFS Global သည် လျှောက်လွှာတင်သည့်နေ့တွင် လျှောက်ထားသူမှပေးဆောင်ရမည့် ဗီဇာကြေးအပြင် အခကြေးငွေကို VFS Global မှ ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။
( ... )
VFS ဝဘ်ဆိုက်ရှိ ဗီဇာလျှောက်လွှာ၏ လုပ်ဆောင်ချိန်နှင့် ပတ်သက်သည့် "လျှောက်ထားနည်း" ကြေညာချက်နှင့် ပတ်သက်၍ သင်သည် မှန်သည်- အများဆုံး လုပ်ဆောင်ချိန်သည် ပြက္ခဒိန် ၁၅ ရက် (သို့မဟုတ် ပျောက်ဆုံးနေသော စာရွက်စာတမ်းများကဲ့သို့သော ကိစ္စများတွင် 15 သို့မဟုတ် 30 သို့မဟုတ်၊ Visa Service မှ ထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း။
အဲဒါကို VFS နဲ့ ယူမယ်။
သင့်အာရုံစိုက်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
Vriendelijke ရယ်မော၊
A. Berkhout
စစ်သံမှူး
နယ်သာလန်နိုင်ငံတော်သံရုံး
-
အဲဒီနောက် သံရုံးကို စာပြန်ရေးတယ်။
-
လေးစားရပါသောလူကြီးမင်း … ,
သင့်ချက်ချင်းတုံ့ပြန်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ မင်းရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို ငါ အကြီးအကျယ် သဘောတူတယ်။ ဒါပေမယ့် ဗီဇာလျှောက်ထားသူတွေကို ပြည့်စုံမှန်ကန်တဲ့ အချက်အလက်တွေပေးဖို့ သံရုံးမှာ တာဝန်ရှိတယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဗီဇာကုဒ်၏ ပုဒ်မ ၄၇ တွင် “အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ ဗဟိုအာဏာပိုင်များနှင့် ကောင်စစ်ဝန်များသည် ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် သက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်အားလုံးကို အများသူငှာ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့်- (..) ခ။ သင့်လျော်သောကိစ္စများတွင် ရက်ချိန်းပြုလုပ်နိုင်သည့်နည်းလမ်း၊
ဆိုလိုတာက သံရုံးက ပြည်သူတွေကို သံရုံးမှာ တိုက်ရိုက် ရက်ချိန်းယူနိုင်တယ်ဆိုတာကို အသိပေးရပါမယ်။ ဒီအချက်အလက်တွေကို သံရုံးဝဘ်ဆိုဒ်မှာ ရှာမတွေ့တော့ဘူး။
ဒတ်ခ်ျသံရုံးနှင့် အခြားအီးယူသံရုံးများသည် လူများကို VFS မှတစ်ဆင့် ရက်ချိန်းတောင်းခြင်း သို့မဟုတ် တောင်းဆိုမှုများကို မြင်တွေ့လိုကြောင်း ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ဥပမာ၊ ဤအချက်အလက်ကို ညွှန်ကြားချက်စာမျက်နှာရှိ နောက်ဆုံးစာပိုဒ်အဖြစ် ပေးထားကြောင်း ကျွန်ုပ်နားလည်နိုင်ပါသည်။ ဒါကလည်း ဘယ်လ်ဂျီယံနိုင်ငံသားတွေရဲ့ တာဝန်ဝတ္တရားတွေကို ကျေပွန်အောင် လုပ်နည်းကို ရည်ညွှန်းလိုက်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဘန်ကောက်ရှိ အခြားသော အီးယူ သံရုံးများသည် ဘယ်လ်ဂျီယံ နှင့် အလားတူ အလေ့အထများကို လိုက်နာကြသည်။
- တစ်နေရာရာမှာ တိုက်ရိုက်လျှောက်လွှာတင်ဖို့ ဖြစ်နိုင်ချေကို ဖော်ပြဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား။
- သို့ဆိုလျှင် ဤကဲ့သို့ တိုက်ရိုက်တောင်းဆိုမှုကို မည်သို့ပြုလုပ်သင့်သနည်း။ (အခြား EU သံရုံးများသည် အီးမေးလ်ဖြင့် ချိန်းဆိုမှုကို ရွေးချယ်သည်၊ နယ်သာလန်သည် မနှစ်က မီဒီယာများအထိ ဤကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်)
ဤကဲ့သို့သောတိုက်ရိုက်လျှောက်လွှာကို VFS ပြင်ပတွင်ဖြစ်သင့်သည် (ဥရောပကော်မရှင်မှကျွန်ုပ်ကိုအတည်ပြုသကဲ့သို့ရက်ချိန်းစနစ်ရှိနိုင်သော်လည်း) ။ ဟုတ်ပါတယ် ဝန်ဆောင်ခလည်း မရှိပါဘူး။
EU ညွှန်ကြားချက် 2004/38 အောက်တွင် ကျရောက်နေသော လျှောက်ထားသူများအပေါ် ကျွန်ုပ်၏အပိုင်းကိုလည်း ၎င်းကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ ယခင်အီးမေးလ်တွင် ကိုးကားထားသော စာရွက်စာတမ်းများသည် အထူးသဖြင့် EU မိသားစုဝင်များအတွက် တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ရှင်းလင်းစွာ ဆက်သွယ်သင့်သည်ဟု ဖော်ပြသည်။ ၎င်းတို့အတွက် ကုန်ကျစရိတ် လုံးဝမရှိပါ၊ ဗီဇာကြေးနှင့် ဝန်ဆောင်ခမရှိပါ (တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်မည့်အစား VFS ကိုရွေးချယ်သောသူများအတွက် ဝန်ဆောင်မှုရရှိနိုင်ပါသည်)။
နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ အများဆုံးကုသမှုအချိန်နှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်များကိုချိန်ညှိမှုအတွက်ကြိုတင်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ သံရုံးကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ပြီး ၂ ပတ်အတွင်း ရက်ချိန်းပေးမည်ဖြစ်သောကြောင့် အများပြည်သူများ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရှိနိုင်စေရန် အချက်အလက်များကိုလည်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲပေးမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
မင်းရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို စောင့်မျှော်၊
ရိုးသားစွာဖြင့်
*ကျွန်တော့်နာမည်*
-
နောက်ဆုံးတော့ သံရုံးက ပြန်ကြားချက်က ဒီလိုပါ။
-
လေးစားရပါသောလူကြီးမင်း …,
မင်းရဲ့မှတ်ချက်အတွက် မင်းရဲ့အကြောင်းပြချက်ကို ငါနားလည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ငါအရင်က မင်းကိုရေးခဲ့သလိုပဲ ဗီဇာလျှောက်လွှာတွေကို သံရုံးကိုတင်ပြနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ ဝဘ်ဆိုဒ်မှာ ဖော်ပြဖို့တာဝန်မရှိပါဘူး။ ထိုသို့သော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟူသောအချက်သည် လုံလောက်ပါသည်။
ဆန္ဒရှိသူများသည် သံရုံးသို့ အီးမေးလ် ပေးပို့နိုင်သည် သို့မဟုတ် ရက်ချိန်းယူရန် သံရုံးသို့ ဖုန်းဆက်နိုင်ပါသည်။ မတော်တဆ၊ ဤရွေးချယ်မှုကို သေချာပေါက်အသုံးပြုနေပါသည်။
နားလည်မှုလွဲမှားခြင်းမှရှောင်ရှားရန်- ဤသံရုံးသည် ဗီဇာလျှောက်ထားမှုအတွက် ဝန်ဆောင်ခကိုကောက်ခံခြင်းမရှိပါ။
Vriendelijke ရယ်မော၊
A. Berkhout
စစ်သံမှူး
နယ်သာလန်နိုင်ငံတော်သံရုံး
-
အချက်အလက်များနှင့် အသေးစိတ်အချက်အလက်များ http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံအရ VFS သည် တရားဝင်လိုအပ်ချက်များကို လိုက်နာခြင်းမရှိဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။ လိုအပ်သော စာရွက်စာတန်းများ တင်သွင်းပြီးသော်လည်း၊ မသက်ဆိုင်သော နှင့် မသက်ဆိုင်သော စာရွက်စာတမ်းများကို ထပ်မံတင်ပြရန် တောင်းဆိုပါလိမ့်မည်။ အဲဒါတွေကို ထိုင်းဘာသာနဲ့ ရေးဆွဲမယ်ဆိုရင်လည်း ဘာသာပြန်ပြီး တရားဝင်ဖြစ်ရမယ်။
အဲဒါက သံရုံးကို တိုက်ရိုက်သွားပြီးတော့ တိုင်ကြားတာကို ကြားပြီး အဲဒီ အပိုစာရွက်စာတမ်းတွေ မပါဘဲနဲ့ ဒီကိစ္စကို ပြေလည်သွားတယ်။
အထူးသဖြင့် ကျွန်ုပ်၏လက်မှတ်ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုရန် ကျွန်ုပ်ရှိနေရမည်ဖြစ်သောကြောင့် နောက်တစ်ကြိမ်တွင် ကျွန်ုပ်၏အခွင့်အရေးကို ကျွန်ုပ်အသုံးပြုပါမည်။
ဒီနေရာမှာ သူငယ်ချင်းတချို့ရဲ့ စကားဝိုင်းကနေ တူညီတဲ့ ပြဿနာတွေကို ကြုံဖူးကြတယ်ဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။ VFS သည် ၎င်းတို့ဘာလုပ်နေသည်ကို မသိပါ သို့မဟုတ် ဤအတွက် လုပ်ဆောင်နေသူများ လုံလောက်စွာ ညွှန်ကြားမှု မရရှိပါ။
ချစ်လှစွာသော Kees၊
ထိုထိုင်းစာသားမလုံလောက်တော့သည်မှာ VFS မှပြဌာန်းထားသောစည်းမျဉ်းမဟုတ်ပါ။ ထူးဆန်းတာက အရာအားလုံးဟာ အင်္ဂလိပ်လို (ဘာသာပြန်) ဖြစ်ရမယ်လို့ ဘယ်မှာမှ မဖော်ပြထားပါဘူး။ ကိုယ်ပိုင်ဘာသာပြန်ဆိုခြင်းသည် လုံလောက်သည်ဖြစ်စေ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိသလို၊ အရာအားလုံးကိုတရားဝင်ဘာသာပြန်ဆိုခြင်း၊ တရား၀င်ဘာသာပြန်ခြင်းမပြုဘဲ၊ အချိန်နှင့်ငွေများစွာကုန်ကျပါသည်။
ဒါပေမဲ့ ဘယ်သူပေါ်လာတာလဲ၊ အဲဒါကတော့ ကွာလာလမ်ပူမှာရှိတဲ့ BuZa/RSO Asia ဖြစ်ပါတယ်။ မနှစ်က (မေလ 2015) က သူတို့ဆီ စာရေးခဲ့တယ်၊ ဒါက သူတို့ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုပါ။
-
စာရွက်စာတမ်းများ၏ ဘာသာစကားနှင့် ပတ်သက်၍ VFS ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် စာရွက်စာတမ်းများကို ထိုင်းဘာသာဖြင့် တင်သွင်းနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ သံရုံးရှိ ဝန်ထမ်းများသည် ဤဘာသာစကားကို ပြောဆိုကြသော်လည်း ကွာလာလမ်ပူရှိ နောက်တန်းရုံးမှ ဝန်ထမ်းများသည် ဤဘာသာစကားကို မပြောတတ်ပါ။ လက်တွေ့တွင်၊ ၎င်းသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဗီဇာလျှောက်လွှာကို လုပ်ဆောင်ရာတွင် နှောင့်နှေးမှုများ ဖြစ်စေသည်။ အချက်အလက်များကို မကြာမီ ပြင်ဆင်မည်ဖြစ်ပြီး ထိုင်းစာရွက်စာတမ်းအားလုံးအတွက် အင်္ဂလိပ်ဘာသာပြန်ကို တောင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။
J. Nissen
ပထမအတွင်းဝန်/ဒုတိယဌာနမှူး
နယ်သာလန်နိုင်ငံတော်သံရုံး
ဒေသဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးရုံး အာရှ”
-
ဒီနှစ်မှာတော့ သူမက ဒါကို အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။
“လက်ရှိအလုပ်လုပ်နေတဲ့နည်းလမ်းက မင်းမေးခွန်းမှာဖော်ပြထားတဲ့အတိုင်းပါပဲ၊ ဗီဇာလျှောက်လွှာကို မှန်ကန်စွာအကဲဖြတ်နိုင်စေရန်အတွက် စာရွက်စာတမ်းများကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာသို့ပြန်ဆိုရပါမည်။ ထို့အပြင်၊ Schiphol ရှိ Marechaussee မှ စာရွက်စာတမ်းများ တောင်းခံနိုင်သောကြောင့် လျှောက်ထားသူ နယ်သာလန်သို့ ခရီးသွားသည့်အခါတွင် ဤဘာသာပြန်များရရှိနိုင်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ”
-
ဒါကြောင့်မို့လို့ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြန်ပြီး နားလည်နိုင်ရမယ်၊ လူတွေက သူတို့အမြင်ကနေ စျေးသက်သာပြီး ပိုအကျိုးရှိအောင် လုပ်ဆောင်ဖို့ စဉ်းစားသင့်တယ်။ သို့သော် ဖောက်သည်အတွက် ပျော်စရာမရှိပါ။ ထို့ကြောင့် Schengen သံရုံးများက ကောင်တာနှင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဝန်ထမ်းများဖြင့် ကောင်တာနှင့် နောက်ရုံးတွဲဖြင့် စီမံခန့်ခွဲသည့် Schengen ရုံးများတွင် ပို၍တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းကို စျေးသက်သက်သာသာဖြင့် ထိရောက်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု ထင်မြင်မိသော်လည်း အားနည်းချက်များထက် နည်းပါသည်။ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာန၏ ချဉ်းကပ်မှု (VFS, RSO)။
မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်သည် VFS global မှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်၏ဗီဇာများအတွက် လျှောက်ထားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်၏သမီးဝန်ဆောင်မှုအတွက် VFS 996 THB၊ ချောစာ 200 THB၊ SMS ဝန်ဆောင်မှု 60 THB။ စုစုပေါင်း 1256 THB
ချစ်သူရည်းစားများအတွက်- ဝန်ဆောင်မှု VFS 996 THB ချောစာ 200 THB SMS 60 THB ဗီဇာ 2400 THB ။ စုစုပေါင်း 3656 THB
မင်းရဲ့ဇာတ်လမ်းကိုဖတ်ရင် သံရုံးမှာ ဒီလိုလုပ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် ဗီဇာအတွက် THB 2400 နဲ့ ပို့ဆောင်ခ 2 x 200 ကို ပေးဆောင်ရလိမ့်မယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။ 50% နီးပါး စျေးသက်သာလား? အာမခံချက် လက်မှတ် ရေးထိုးဖို့ သံရုံးကို လမ်းလျှောက်သွား ရတာလည်း သက်သာ ပါတယ်။ ၎င်းသည် အခမဲ့ဖြစ်ပြီး အခြားဝန်ဆောင်မှုဖြစ်သည့် ကောင်တာတွင် ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်သည်။
ချစ်လှစွာသော Jan၊ ဤဘလောက်ရှိ Schengen ဖိုင်တွင်ဖော်ပြထားသည့်တိုက်ရိုက်လျှောက်လွှာနှင့်အတူ (အချိန်အတော်ကြာ masr simds - စည်းမျဉ်းများနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောကျွန်ုပ်၏အမြင်တွင် - သံရုံးမှဖော်ပြထားခြင်းမရှိတော့ပါ) VFS ဝန်ဆောင်မှုကြေးသည်ဘတ်တစ်ထောင်နီးပါးဖြစ်လိမ့်မည်။ ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ ဒီပမာဏအတွက် မင်း ငါတို့ သုံးယောက်နဲ့ အရသာရှိရှိ စားလို့ရတယ်။
ဟုတ်ပါတယ် သင်သည် တရားဝင်အခကြေးငွေများ ဆုံးရှုံးလိမ့်မည် (အသက် 6 နှစ်အောက် သင့်သမီးအတွက် အခမဲ့၊ သင့်ဇနီးအတွက် ယူရို 60 သို့မဟုတ် 2400 ဘတ်)။ သင့်ထံပတ်စ်ပို့ပေးပို့လိုပါက (သင်လည်းယူနိုင်သည်) ၏အထက်တွင် EMS (အမြန်စာပို့ဝန်ဆောင်မှု) သည်လာပါသည်။ SMS ဝန်ဆောင်မှုလည်း ရှိ၊ မရှိ မသိပါဘူး၊ ပုံမှန်အားဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့ နိုင်ငံကူးလက်မှတ် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဆိုတဲ့ သံရုံးကနေ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှု လက်ခံရရှိခဲ့ပါတယ်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် အခွင့်အရေးရပါက၊ သင့်တွင် EMS မှပေးပို့သော နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ရှိလျှင် ၎င်းတို့ (နောက်ထပ်မလုပ်တော့ဘူးလား?)
အနည်းငယ် အဆင်ပြေသော အစီအစဥ်ဖြင့် သံရုံးသို့ ၁ စီးဖြင့် လုံလောက်စွာ ရသင့်ပါသည်။
Schengen Visa File ၏ အကြောင်းအရာများကို သင် သိပါသလား။
VFS စနစ်တွင် ၎င်းသည် မှန်ကန်ပြီး ခေတ်မီနေသေးသော်လည်း ယခု update တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်နေပါသည်။
Schengen ဗီဇာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး တုံ့ပြန်ချက်နှင့် အတွေ့အကြုံများရှိသူများ ရှိပါက၊ ကျွန်ုပ်ကြားလိုပါသည်။