လေးစားအပ်ပါသော အယ်ဒီတာ/ Rob V.
23/04 တွင် သင်သည် ငါ့ရည်းစားအတွက် ဗီဇာလျှောက်လွှာအကောင့်ကို လွှင့်တင်ခဲ့သည်။ နောက်ဆက်တွဲကို ဤနေရာတွင်ကြည့်ပါ- ဘန်ကောက်ရှိ TLS ရုံးတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော ဗီဇာလျှောက်လွှာ၏ အဖြေသည် ယနေ့ မေးလ်တွင် ရောက်ရှိလာသည်- "ငြင်းဆိုထားသည်" ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်ကောင်မလေးက 2018 မှာ ဗီဇာရပြီးသွားပြီ။
နိုင်ငံကူးလက်မှတ်တွင် အင်္ဂလိပ်လို “ငြင်းဆိုခြင်း” နှင့် ဒတ်ခ်ျဘာသာစကား အပိုစာရွက်တစ်ခုတို့ ပါရှိသည်။ ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားသည် TLS တွင် ၃ နာရီကြာ အင်တာဗျူးရှိခဲ့ပြီး တောင်းဆိုထားသည့်စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ 3 တုန်းက သမီးလေးသုံးယောက်နဲ့ ဘွဲ့နှင်းသဘင် အခမ်းအနား ဓာတ်ပုံတွေကိုလည်း ပြသခဲ့ပါတယ်။ အတူတူတက်ရောက်ခဲ့တဲ့ သတို့သမီးရဲ့ မင်္ဂလာပွဲ ဓာတ်ပုံများ။ မကြာသေးခင်က မွေးထားတဲ့ မြေးလေးရဲ့ ဓာတ်ပုံတွေပါ။ အဲဒါတွေကို ထည့်စရာ မလိုဘူးလို့ TLS က ပြောပါတယ်။ ငြင်းဆိုချက်တွင် အောက်ပါ အကြောင်းရင်းများကို ဖော်ပြထားသည်။
- ရည်ရွယ်ထားသည့် နေထိုင်မှုအခြေအနေများအတွက် အကြောင်းပြချက်နှင့် အကြောင်းပြချက်များအတွက် ခိုင်လုံသော အကြောင်းပြချက် မပေးခဲ့ပါ။…
- ဗီဇာသက်တမ်းမကုန်မီ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ နယ်မြေမှ ထွက်ခွာရန် ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော သံသယများ ရှိပါသည်။
ဘယ်လ်ဂျီယံမှာ အရင်နေခဲ့တဲ့ ကျွန်တော့်ကောင်မလေးက ဘေးကင်းစွာ ပြန်လာခဲ့တယ်။
ဒုတိယစာမျက်နှာတွင် (ဒတ်ခ်ျဘာသာဖြင့်) "လှုံ့ဆော်မှု" ကိုမေးခွန်းထုတ်ထားသည်။
“ရည်ရွယ်ထားတဲ့ နေထိုင်မှုအခြေအနေနဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကို လုံလုံလောက်လောက် မဖော်ပြနိုင်သေးပါဘူး။ သက်ဆိုင်သူသည် ၎င်း၏အဖော်နှင့်အတူ ဘယ်လ်ဂျီယံသို့ ခရီးထွက်လိုပြီး ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သည် နေမကောင်းကြောင်းနှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံရှိ ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အား ပြုစုစောင့်ရှောက်လိုကြောင်း ကြေညာသော်လည်း ယင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက် ဆေးလက်မှတ်ကို မပေးဆောင်ထားပေ။"
ဤနေရာတွင် သံရုံးဝန်ထမ်းများနှင့် လက်မှတ် ရေးထိုးသူများသည် ၎င်းတို့၏ နယ်နိမိတ်များကို ကျော်လွန်နေပါသည်။ ဒါဟာ ကျူးကျော်မှုနဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ချိုးဖောက်မှုပါ။ ကျွန်ုပ်သည် (အရေပြား) ကင်ဆာအတွက် နှစ်ကြိမ်ခွဲစိတ်ခဲ့ရကြောင်း အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည့် ဆေးလက်မှတ်ကို ဘာကြောင့်တင်ပြရသနည်း၊ ၎င်းသည် ဘယ်လ်ဂျီယံတွင် ရက်ချိန်းယူထားသောကြောင့် နောက်ဆက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဤသည်မှာ ဗီဇာလျှောက်ထားရန် လိုအပ်ချက်များထဲမှ တစ်ခုမဟုတ်ပေ။ ဤဝန်ထမ်းများက ထပ်လောင်းငြင်းခုံသည်– “သက်ဆိုင်သူသည် ၎င်း၏ဘယ်လ်ဂျီယံလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့်အတူ ဘယ်လ်ဂျီယံသို့ ခရီးထွက်လိုပြီး မူရင်းနိုင်ငံ၌ မိသားစုဆက်နွယ်မှုများ ကျန်ရှိနေသေးကြောင်း လုံလုံလောက်လောက် သက်သေပြခြင်းမရှိပေ။
ဒါက သနားစရာကောင်းပြီး လိုင်းပေါ်တက်နေတာ မဟုတ်ဘူးလား။
ချစ်လှစွာသောယံ၊
လျှောက်လွှာ ထပ်မံ ပျက်ကွက်သွားကြောင်း ကြားသိရသည့်အတွက် ဝမ်းနည်းပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ပိုကောင်းတဲ့ဖိုင်တစ်ခုနဲ့ ထပ်စမ်းကြည့်ဖို့ကလွဲလို့ ရွေးစရာအနည်းငယ်ကျန်ပါသေးတယ်။ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စရာ၊
လျှောက်လွှာနှင့်ပတ်သက်၍ ကောင်တာဝန်ထမ်းသည် လျှောက်ထားသူတင်ပြလိုသော စာရွက်စာတမ်းအချို့သည် လိုအပ်သောစာရွက်စာတမ်းများ၏ စစ်ဆေးရေးစာရင်းတွင်မပါဝင်ကြောင်း ထောက်ပြနိုင်သော်လည်း လျှောက်ထားသူသည် အဆိုပါစာရွက်စာတမ်းများကို အခမဲ့တင်သွင်းနိုင်သည်။ ကောင်တာရှိဝန်ထမ်းများသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချပိုင်ခွင့်မရှိသော သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်ပတ်သက်သည့် သင်တန်းတစ်စုံတစ်ရာမရှိသော စာရွက်တွန်းသူများသာဖြစ်ကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောရပေမည်။ ပထမတစ်ချက်တွင် (ထပ်ထည့်) တန်ဖိုးမရှိသော စာရွက်စာတမ်းသည် ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးရှိ အရာရှိများအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောရုပ်ပုံလွှာကို ဖန်တီးနိုင်သောကြောင့် သြဇာသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ စာရွက်စာတမ်းသည် (ထပ်ထည့်) တန်ဖိုးမရှိဘဲ ဖြစ်သွားနိုင်သည်၊ ယင်းအခြေအနေတွင် တာဝန်ရှိသူက ၎င်းကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လျစ်လျူရှုထားသည်။ ထူလွန်းသော စာရွက်စာတမ်းများ အစုအဝေး၏ အန္တရာယ်မှာ ဆုံးဖြတ်ချက်အရာရှိသည် အရေးကြီးသောစာရွက်စာတမ်းများကို လျစ်လျူရှုခြင်း သို့မဟုတ် ဖတ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့တွင် လျှောက်လွှာတစ်ခုလျှင် မိနစ်အနည်းငယ်သာရှိသောကြောင့် မလိုအပ်ဟုထင်ပါက စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုစီကို အစမှအဆုံး ဂရုတစိုက်ဖတ်မည်မဟုတ်ပါ။ ပထမတစ်ချက်မှာ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဓာတ်ပုံအနည်းငယ်က မင်းရဲ့ကိစ္စမှာ ထပ်လောင်းတန်ဖိုးရှိလား မပြောနိုင်ပါဘူး။ ခိုင်မာပြီး ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သက်သေပြလေလေ၊ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ဦးနှင့် လျှောက်ထားသူ၏ ဓာတ်ပုံသည် “ကြည့်၊ ငါတို့ အချင်းချင်း သိသည်” ဟု ပြနိုင်သော်လည်း တစ်စုံတစ်ဦးမှ ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ဖော်ပြထားပါက ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးမှု (ဘဏ်ငွေလွှဲခြင်း) အထောက်အထားသည် ပို၍ပင် ကောင်းမွန်ပါသည်။
တာဝန်ရှိသူများက သက်သေအထောက်အထားများကို ကြည့်ရှုလိုသည်။ ဒါလည်း သင် ဆေးကုသမှုခံယူနေတယ်ဆိုတဲ့ အထောက်အထားကို သူတို့တွေ့ချင်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းလည်း ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက မင်းရဲ့ပုဂ္ဂလိကဘဝကို တော်တော်ကျူးကျော်နိုင်တယ်၊ ဒါကြောင့် ဒါကိုငြင်းဖို့ မင်းရဲ့အခွင့်အရေးပဲ။ သင့်ဖျားနာမှုကို ဖော်ပြခြင်းသည် အပျက်သဘောဆောင်သည့် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေသည်ပင်ဖြစ်နိုင်သည်- အကယ်၍ သင့်ရောဂါသည် ပြင်းထန်သောရောဂါများအဆင့်သို့ရောက်ရှိသွားပြီး သင့်ထိုင်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်က သင့်အား ဂရုစိုက်ကူညီလိုပါက စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို မလိုက်နာသူသည် တည်းခိုနေထိုင်ခြင်းဖြင့် အဆုံးသတ်သွားနိုင်ပါသည်။ မင်းကိုကူညီဖို့၊ ဂရုစိုက်ဖို့... မှန်ကန်တဲ့တွေးခေါ်မှုရှိတဲ့လူက ဒီလိုမျိုး ကိုယ့်မျက်မှန်ကို ပစ်ချလိုက်ရင် အလွန်မိုက်မဲပြီး အမြင်တိုမယ်လို့ စောဒကတက်နိုင်စေပါတယ်- တရားမ၀င်အတူတကွ အချိန်တိုအတွင်း အတူတူရှိနေခြင်းက ဒီလိုဖြစ်စေပါတယ်။ ရေရှည်မှာ ပိုခက်ခဲပါတယ်။
အခုဆို တခြားဘာတွေ တွန်းအားပေးနေမှန်းမသိဘူး။ အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် ဥရောပသို့ ယခင်ခရီးစဉ်များ၏ အထောက်အထားများ (ပတ်စပို့တွင် ခရီးသွားတံဆိပ်တုံးများ) ပါ၀င်သည် ၊ သင်မည်သူဖြစ်သည်၊ မည်သို့သောဆက်ဆံရေးရှိသနည်း၊ သင်၏အစီအစဉ်များအကြောင်း၊ လျှောက်ထားသူထံ အချိန်မီပြန်လာရသည့်အကြောင်းရင်းနှင့် သင်တွေ့ရမည့်အချက်တိုကို ကျွန်ုပ်ပါ၀င်ပါသည်။ ဒီ ယခင်ပြည်ပခရီးစဉ်များသည် စည်းကမ်းများနှင့်အညီ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ထောက်ပြရခြင်းမှာ မထိခိုက်ပါ။ လျှောက်ထားသူသည် မိသားစုကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြန်လိုကြောင်း/လိုအပ်ကြောင်း တတ်နိုင်သမျှ အကောင်းဆုံးပြသရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဘဏ်စာအုပ်တွေနဲ့ မဖြစ်နိုင်ရင် ဓာတ်ပုံတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်တာထက် ပိုကောင်းပါတယ်။ ပြီးတော့ စာရွက်တွေ မလိုအပ်ဘူးလို့ ပြင်ပဝန်ထမ်းက စာရွက်တွန်းထားရင်တောင် ဒီစာရွက်စာတမ်းတွေကို ကိုင်ပေးပါ။ သင်လုပ်နိုင်သမျှမှာ သင်မည်သူဖြစ်သည်၊ သင်ဘာလိုချင်သနည်း၊ ကြောက်စရာအနည်းငယ်မျှသာရှိကြောင်း၊ ဖြစ်နိုင်သမျှနှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် တတ်နိုင်သမျှ အတိုချုံးပြီး အတိအကျပြရန် ကြိုးစားပါ။
အဆုံးစွန်သောမေးခွန်းမှာ ဆုံးဖြတ်ချက်အရာရှိက ယုံကြည်မှုရှိမရှိ... ဘယ်လ်ဂျီယံသည် ထိုင်းနိုင်ငံမှ လျှောက်လွှာများကို နှစ်စဉ် 10% ခန့် ငြင်းပယ်ခံရသည့် အခက်ခဲဆုံး သံရုံးများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဘယ်လ်ဂျီယံအတွက် ကန့်ကွက်မှုလုပ်ငန်းစဉ် (DVZ၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးမှတစ်ဆင့်) ကိစ္စအများစုတွင် အဓိပ္ပာယ်မရှိဟုလည်း ကျွန်ုပ်ကြားရပါသည်။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ထပ်စမ်းကြည့်တာကလွဲလို့ တခြားဘာကိုမှ အကြံပြုလို့ မရပါဘူး။ ဖျားနာခြင်းများကို မဖော်ပြဘဲ ပြန်လာရသည့် အကြောင်းရင်းများရှိကြောင်း တတ်နိုင်သမျှ အကောင်းဆုံးပြသခြင်းဖြင့်သာ ဤအချိန်သည် ဖြစ်နိုင်သည်။ အားနည်းသော ခိုင်မာသော အထောက်အထားများဖြင့် ၎င်းသည် စေ့ဆော်စာကောင်းတစ်ခုထံသို့ ရောက်ရှိလာသည်။ ဇာတ်လမ်းကောင်းပြီး ရိုးရိုးသားသားနဲ့ နောက်တစ်ကြိမ် ပြေလည်မယ်လို့ပဲ မျှော်လင့်ပါတယ်။
အများစုမှာ အများသိကြသည့် အကြံဥာဏ်များ ဖြစ်သည့် အားလပ်ရက်တိုတိုကို စမ်းသုံးကြည့်ပါ၊ ထိုင်းတွင် နောက်ထပ် အားလပ်ရက်ကို အတူတကွ ဖြတ်သန်းကြည့်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ဆက်ဆံရေးကောင်းရှိပြီး ယင်းကဲ့သို့ မိုက်မဲသော တရားမ၀င် အကျင့်များဖြင့် ၎င်းကို ဖျက်ဆီးပစ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြသရန်၊ တရားမဝင်နေထိုင်မှုအန္တရာယ် စသည်တို့၊
အလွန်ပြင်းထန်သောချဉ်းကပ်မှုမှာ တရားဝင်လက်ထပ်ရန်ဖြစ်ပြီး EU/EEA မိသားစုဝင်တစ်ဦးအတွက် အခြားအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်ခုမှတစ်ဆင့် (ဘယ်လ်ဂျီယံရှိ ဤနေရာတွင် သင့်ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံမှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာကိုမဆို) အခမဲ့ဗီဇာလျှောက်ထားမည်ဖြစ်သည်။ ဤလျှောက်လွှာများသည် အနည်းဆုံး အထောက်အထား လိုအပ်ပြီး ငြင်းပယ်ရန် လုံးဝ မဖြစ်နိုင်ပေ။ အသေးစိတ်အတွက်၊ ဤဘလော့ဂ်ရှိ Schengen စာတမ်းကို ကြည့်ပါ။
သို့သော် အလားတူအခြေအနေမျိုးရှိ စာဖတ်သူများသည် အလေ့အကျင့်မှ ကောင်းကျိုးများ ထပ်လောင်းရနိုင်သည်ကို မည်သူသိနိုင်မည်နည်း။
ရိုးသားစွာဖြင့်
Rob V
ဖတ်သည့်အကြိမ်အရေအတွက်- 524
ငါ့ဘက်က တူညီတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်။ ကျွန်တော့်ကောင်မလေး TLS မှာ ၃ နာရီနီးပါးကြာတယ်။ ဓာတ်ပုံများစွာနှင့် အခြားစာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူ အရာအားလုံးကို စာရွက်ပေါ်တွင် ချရေးထားသည်။ သူမသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အိမ်တစ်လုံးပိုင်ဆိုင်ပြီး ကလေး ၂ ယောက်ရှိသည်။ Line မှတဆင့် ဆက်သွယ်နိုင်ကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခါမှ မဖြစ်ဖူးဘူး။ လူတွေအကုန်သိမယ်ထင်တယ်။ ထို့နောက် ဗီဇာသက်တမ်းမကုန်မီ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ နယ်မြေမှ ထွက်ခွာရန် ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော သံသယများ ရှိနေသည့် စံအဖြေကို သင်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကနာတယ်။ ဒီကိစ္စကို အမှန်တကယ် စူးစမ်းဖို့ နှောင့်ယှက်ခြင်း မပြုတဲ့ ဝန်ထမ်းတစ်ယောက်ရဲ့ ဒီအာဏာပြမှုကို ငါ လုံး၀ ငြီးငွေ့ပါတယ်။ ငါတို့က ဒီလိုလူတွေကို သနားတယ်။ နောက်ထပ်လူတွေက တုံ့ပြန်လာလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အဲဒါက ဘယ်လောက်ဆိုးတယ်ဆိုတာ သင်တွေ့လိမ့်မယ်။
ချစ်လှစွာသောယံ၊
မင်းအတွက်ခံစားရပါတယ်။
Rob V. သည် ကောင်းမွန်စွာ အသိပေးထားပြီး၊ သူသည် ဤဘလော့ဂ်၏ စာဖတ်သူများကို မှန်ကန်သော အကြံဉာဏ်ပေးသည်။
ကျွန်ုပ်နှင့် ကျွန်ုပ်သည် Rob ဟုခေါ်သော “ပြင်းထန်သောချဉ်းကပ်မှု” ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံသည် ယခု 25 နှစ်ရှိပြီဖြစ်ပြီး သင်နှင့် အမှန်တကယ် မသက်ဆိုင်တော့ပါ။
ယခု ကျွန်တော့်ဇနီး၏ ထိုင်းရည်းစား၏ ခရီးသွားဗီဇာ လျှောက်ထားမှုကို ဘန်ကောက်ရှိ ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးက အကြိမ်ကြိမ် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
ကျွန်တော့်ရဲ့ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး အဆုံးမှာတော့ နယ်သာလန်နယ်စပ်ကို ဖြတ်ကျော်သွားခဲ့တယ်။ ဒတ်ခ်ျ မြူနီစပယ်မှာ စာရင်းသွင်းပြီးပြီးချင်းမှာပဲ ကျွန်တော့်ဇနီးသည် ခရီးသွားဗီဇာကို လက်ခံရရှိခဲ့ပါတယ်၊
ခရီးသွား ဗီဇာ အနည်းငယ် ပေးပြီးနောက် နယ်သာလန်တွင် နေထိုင်ခွင့် ရရှိခဲ့သည်။ နယ်သာလန်ကနေ ဘယ်လ်ဂျီယံကို အပတ်တိုင်း သွားခဲ့တယ်၊ သူမ လုံးဝ ဝင်ခွင့်မပြုတဲ့ နိုင်ငံပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘီအီးသို့ မပြောင်းမီ အနှစ် ၂၀ ခန့် NL တွင် နေထိုင်ခဲ့သည်။
အိမ်ထောင်သည်လင်မယားအဖြစ် ဆက်လက်နေထိုင်ရန် အခွင့်အရေးပေးသည့်အတွက် နယ်သာလန်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကျေးဇူးတင်ဆဲဖြစ်သည်။
ရှေ့နေတစ်ဦးရယူပါ။ သင့်ရည်းစားပြန်လာမည်ကို သေချာမသိသောကြောင့် ငြင်းပယ်ရခြင်းသည် တရားမဝင်သော ကာလဖြစ်သည်။
ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော သံသယများသည် ကျွန်ုပ်အတွက် လုံလောက်သည်ဟုမထင်ပါ၊ ထိုသံသယများကို သက်သေပြရမည်၊ မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ငြင်းခုံမှုများဖြင့် ၎င်းတို့ကို တရားရုံးသို့ သွားရောက် စိန်ခေါ်နိုင်ပြီး လိုအပ်ပါက ခွဲခြားဆက်ဆံခံရသူထံမှ လျော်ကြေးငွေ တောင်းခံနိုင်သည်။ အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုများဖြင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးသော တရားသူကြီးမှတဆင့် အကောင်းဆုံး၊ အမည်မသိသူများအပေါ် တိုင်ကြားချက်အမြဲရှိခြင်း။ ထို့နောက် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး တရားသူကြီးသည် သူ့ကိုယ်သူ ရှာဖွေဖော်ထုတ်မည်ဖြစ်သည်။
ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းကို သက်သေပြရန်မလိုအပ်သော်လည်း ခွဲခြားဆက်ဆံခံရသူသည် မိမိ၏အပြစ်မရှိကြောင်း သက်သေပြရမည်ဖြစ်သည်။
စီရင်ချက်ချရန် တရားသူကြီးကို မေးလိုပါသလား။
သံတမန်ဥပဒေမှာ နိုင်ငံတစ်ခုစီက ဘယ်သူဝင်လဲ (ဘယ်သူမဝင်ဘူး) ဆိုတာ အချုပ်အခြာအာဏာနဲ့ ဆုံးဖြတ်တယ်... ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တရားမျှတဖို့ တာဝန်မရှိဘူးလို့ သံတမန်ဥပဒေမှာ ငါလေ့လာခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းဇနီးသည် - ၁၉၈၉ ခုနှစ် ဘယ်လ်ဂျီယံတွင် လက်ထပ်ပြီးသောအခါ၊ သူမသည် ငွေပေးချေမှု အထောက်အထား မပြနိုင်သောကြောင့် ဘရပ်ဆဲလ်ရှိ ဆွစ်ဇာလန်သံရုံးတွင် အကူးအပြောင်းဗီဇာ (ကားဖြင့်) ငြင်းပယ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံနိုင်ငံသားအနေနဲ့ ဝင်ငွေရှာပေးခဲ့တဲ့ သူမဟာ ကျွန်တော့်ဇနီးဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ချိန်မှာတော့ ကျွန်တော်မဟုတ်ပေမယ့် ကျွန်တော့်ဇနီးသည်က လျှောက်ထားသူဖြစ်ပြီး အဲဒီအတွက် အခြေအနေတွေကို ဖြည့်ဆည်းပေးရမယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
ထို့နောက် ပြင်သစ်မှတစ်ဆင့် ရောမမြို့သို့ မောင်းနှင်ခဲ့သည်။
ဘယ်လ်ဂျီယံ ဗီဇာ ငြင်းပယ်မှုကို အောင်မြင်စွာ (သို့မဟုတ်) မကန့်ကွက်သော စာဖတ်သူများ ရှိခဲ့ပါက ကျွန်ုပ် အမှန်တကယ် သိချင်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် သင်ကိုယ်တိုင် ကန့်ကွက်စာတင်ခဲ့လျှင် ဂုဏ်သတင်းနှင့် အတွေ့အကြုံများက အများအားဖြင့် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ကြောင်း ပြသနေသည်မှာ လွန်ခဲ့သော နှစ်အနည်းငယ်ကမှ သိခဲ့ရသော်လည်း လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ရှေ့နေတစ်ဦးမှာလည်း ခက်ခဲသောအချိန်များ ပုံမှန်ရှိခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်သိပါသည်။ နိုင်ငံခြားသားသည် အချိန်မီပြန်လာနိုင်သည်ဟု သက်သေမပြနိုင်ပါ၊ တရားမ၀င်နေထိုင်နိုင်ခြေသည် အမှန်တကယ်မြင့်မားကြောင်း တရားဝင်သက်သေမပြနိုင်ဘဲ (များသောအားဖြင့်) "ပြန်ရန်ကတိကဝတ်နည်းလွန်းခြင်း/ အကြောင်းအရင်းများ" ကြောင့် သံသယဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဤအလေ့အကျင့်သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနည်းလာသည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ၊ ထို့ကြောင့် ငြင်းပယ်ခံရမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် ခိုင်မာသောအတွေ့အကြုံများကို ကျွန်ုပ်သိချင်ပါသည်။
အခုကျွန်တော်ဒီကိုရောက်နေတာပါ- နယ်သာလန်မှာ စေ့စေ့စပ်စပ်ကန့်ကွက်မှုက မကြာခဏအောင်မြင်နေပြီး လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရှေ့နေက ဒါကိုလုပ်ရင် အမြဲတမ်းလိုလိုပါပဲ။ ဒါပေမယ့် ပြီးခဲ့တဲ့လအနည်းငယ်အတွင်းမှာ ပယ်ချခံရတာ နည်းနည်းလေးမှ ပယ်ချခံရတာ (တယ်လီဖုန်းနံပါတ်မရှိတာ၊ လျှောက်ထားသူရဲ့ အသိပညာမရှိဘဲ သက်တမ်းကုန်သွားတဲ့ လေယာဉ်လက်မှတ်နဲ့ တခြားအသေးစိတ်အချက်လေးတွေပါ)။ သို့သော် တစ်နှစ်တာအတွင်း ယင်းအကြောင်းပြောရန်သာ ဖြစ်နိုင်ပါမည်- ဧပြီလတိုင်း၊ EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာနသည် ၎င်းတို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ယခင်နှစ်အတွက် ဗီဇာထုတ်ပေးမှုနှင့် ငြင်းဆိုမှုများဆိုင်ရာ စာရင်းဇယားများကို ထုတ်ပြန်ပါသည်။ ယခု Covid သည် ကုန်ဆုံးတော့မည်ဖြစ်သောကြောင့် 2022 သည် ပုံမှန်ခရီးသွားပုံစံများကို ပြန်လည်မြင်တွေ့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူတို့က The Hague မှာ ပိုခက်ခဲအောင် လုပ်ခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလား...
ခရီးသွားလုပ်ငန်းကို အရှိန်မြှင့်ဖို့ မလုပ်တာက နည်းနည်းတော့ ရှက်ဖို့ကောင်းပေမယ့်၊ အလွန်ခက်ခဲတဲ့ အရာရှိတွေအကြောင်း ဆူညံနေတာဟာ တိုက်ဆိုင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တိမ်မည်းတွေရဲ့ အရိပ်အယောင်လည်း မဟုတ်ဘူး... ဆိုတာကိုတော့ စောင့်ကြည့်ရပါဦးမယ်။