လေးစားအပ်ပါသော ဧရာဝတီ/အယ်ဒီတာ၊
Schengen ဗီဇာလျှောက်လွှာကို ငြင်းပယ်ပြီးနောက်၊ ကြာရှည်သောကြောင့် IND တွင် ကန့်ကွက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အကြံပြုမည်မဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သည် ဇွန်လ 6 ရက်၊ 2022 ရက်နေ့တွင် ငြင်းပယ်ခြင်းကို လက်ခံရရှိခဲ့ပါသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် IND သို့ ကန့်ကွက်ချက်တစ်ခု တင်သွင်းခဲ့ပြီး အတည်ပြုချက်ရရှိခဲ့ပြီး အောက်တိုဘာလ 12 ရက်နေ့တွင် ကုန်ဆုံးသည့် 12 ပတ်ကြာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကာလကို အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့ပါသည်။
အောက်တိုဘာလ ၁၉ ရက်နေ့တွင် ကျယ်ပြန့်သော မေးခွန်းလွှာကို လက်ခံရရှိပြီး ၁ ပတ်အတွင်း ပြန်လည်ပေးပို့ခဲ့သည်။ အဲဒီနောက်ပိုင်း ဘာမှမကြားဘူး။ ဆုံးဖြတ်ချက်ကာလ + ဖြစ်နိုင်သလား။ နောက်ထပ် ရက်သတ္တပတ် ၆ ပတ်သည် နိုဝင်ဘာ ၂၃ ရက်တွင် ကုန်ဆုံးမည်ဖြစ်သည်။
ဒီဇင်ဘာလ 12 ရက်နေ့တွင်၊ IND ကို 2 ပတ်အကြာ (27/12) တွင်သက်တမ်းကုန်ဆုံးသောပြစ်ဒဏ်နှင့်အတူပုံသေဖြစ်ကြောင်းသတိပေးချက်ရရှိခဲ့သည်။ ပြီးတော့?? ဘာသံမှ ထပ်မကြားရ၍ ပြစ်ဒဏ်မခံရ။ ယခု တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်ခွင့်မှာ IND သည် နောက်ထပ် 8 ပတ်အတွင်း (တရားရုံးပြစ်ဒဏ်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ရမည်) 2 ပတ်အတွင်း ဆုံးဖြတ်နိုင်သည့် တရားသူကြီးထံ အယူခံဝင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဒီလိုနဲ့ အယူခံဝင်ပြီး နောက်ထပ် ၁၀ ပတ်အကြာ မတ်လကုန်တော့မယ်။
VFS Global မှာ ဗီဇာလျှောက်ပြီး တစ်နှစ်နီးပါးကြာသွားတယ်။
Tjerk မှတင်ပြသည်။
ချစ်လှစွာသော Tjerk
လက်တွေ့ အတွေ့အကြုံများ ပေးပို့ခြင်းအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်၊ ၎င်းမှ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး အကျိုးရှိနိုင်ပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ IND သည် အချိန်အတော်ကြာ နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်၊ ထိုနေရာတွင် ဝန်ထမ်းရှားပါးမှု ရှိနေပါသည်။ အဲဒါကို ဖြတ်တောက်လိုက်ပေမယ့် ခိုလှုံခွင့်လျှောက်ထားမှု အရေအတွက် ထပ်ပြီး တိုးလာတဲ့အခါ လူတွေက ထိန်းကျောင်းလို့မရတော့ဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တာဝန်ရှိသူများသည် ပုံမှန် (ပါတနာ) ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုကို ကိုင်တွယ်သည့် ဌာနများကို စွန့်ပယ်ပြီး ကာလတိုနေထိုင်ခွင့်ဗီဇာများကို ပယ်ချခြင်းကို ကန့်ကွက်ပါသည်။ IND သည် ၎င်း၏ backlog များကို ဖမ်းမိသည်နှင့် တပြိုင်နက် စီမံဆောင်ရွက်သည့်အချိန်များ ပြည့်မီလိမ့်မည်၊ ၎င်းသည် ကံကြမ္မာ၏ ဘီးတစ်မျိုး ဖြစ်နေသေးသော်လည်း၊ အချို့သော ကိစ္စများတွင် တာဝန်ရှိသူများက အမြန်ဖြတ်၍ ကံကောင်းသွားသည်၊ အချို့မှာ အောက်ခြေတွင် အမြဲရှိနေပါသည်။ . ပြီးခဲ့တဲ့နွေရာသီက ကန့်ကွက်ခဲ့တဲ့ တခြားတစ်ယောက်က သူတို့ရဲ့အမှုကို ပြေလည်သွားတာကြာပြီဆိုရင် ကျွန်တော် အံ့သြမှာ မဟုတ်ဘူး။ IND သည် ထိုနေရာတွင် မြှားတစ်စင်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာ မတင်နိုင်ခဲ့ပေ၊ ၎င်းသည် ကျွန်တော့်မျက်လုံးထဲတွင် လက်ကိုင်အိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် အဲဒီအတွက် အများကြီး မဝယ်ပါဘူး။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို မှန်ကန်စွာ လိုက်နာဆောင်ရွက်သင့်သည်။ ယေဘူယျအချက်အလက်နံပါတ်သည် မကြာခဏဆိုသလို ထွက်ပေါ်နေသောကြောင့် သင့်ဆုံးဖြတ်ချက်အရာရှိ (အမှုတွဲကိုင်တွယ်သူ) ကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်မိပါသည်။ လမ်းကြောင်းများစွာမှတစ်ဆင့် IND သို့ရောက်ရှိရန်ကြိုးစားပြီး အခြေအနေအကြောင်းပြောရန် အသုံးဝင်သည့် အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်းတစ်ဦးထံ သင်ရောက်ရှိသင့်သည်။ IND တွင် သင့်အချက်အလက်များ မှန်ကန်မှုရှိမရှိကိုလည်း စစ်ဆေးပါ၊ ယခင်က IND သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် မှားယွင်းသောလိပ်စာ သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးကူညီသူနေထိုင်ခဲ့သည့်လိပ်စာသို့ စာပို့ခြင်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို တစ်ခါတစ်ရံ ပေးပို့နိုင်ခဲ့သည်။ IND သည် အလွန်မိုက်မဲသော အမှားတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်ပြီး ထို့ကြောင့် သင်၏ကန့်ကွက်မှုကို မပြီးပြတ်သေးပါ။ IND ကို သူတို့၏ဘောင်းဘီနောက်တွင်ထားပါ။
ကန့်ကွက်သည်ဖြစ်စေ မကန့်ကွက်သည်ဖြစ်စေ အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်… ပုံမှန်အားဖြင့် ဤအရာအားလုံးသည် ပိုမိုမြန်ဆန်သင့်သည်။ ရက်တိုနေထိုင်ဗီဇာအတွက် လျှောက်လွှာအသစ် တင်သွင်းခြင်းသည် အလွန်မြန်ဆန်ပါသည်။ သို့သော် နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနမှ အရာရှိသည် ယခင် (ပယ်ချ) လျှောက်ထားမှု အခြေအနေနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမှန်တကယ် ပြောင်းလဲခြင်းမရှိဟု ယုံကြည်ပါက ယင်းကို နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက ရိုးရှင်းစွာ ငြင်းပယ်နိုင်သည်။ အခြားဝန်ဆောင်မှုသည် IND မှကန့်ကွက်ချက်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် ၎င်းကိုကြည့်ရှုပြီး ထို့ကြောင့် ပြင်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်၏အကြံပေးချက်- ဗီဇာလျှောက်ထားစဉ်အတွင်း တစ်ခုခုကို မတော်တဆ မေ့သွားခဲ့ခြင်းကြောင့် ငြင်းပယ်ခံရခြင်း ဖြစ်ပါသလား။ တောင်းဆိုချက်အသစ်တစ်ခုပြုလုပ်ပါ၊ အမှားသည် သင့်အတွက်ဖြစ်သည်။ လျှောက်လွှာသည် ပြီးပြည့်စုံမှုရှိပါသော်လည်း နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနသည် နားမလည်နိုင်သော သို့မဟုတ် မှားယွင်းသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ချခဲ့ပါသလား။ ကန့်ကွက်လွှာတင်ခြင်း (နိုင်ငံခြားသား ရှေ့နေနှင့်ဖြစ်စေ၊ မဖြစ်စေ)။ ဒါဆိုရင် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနကို IND က ပြစ်တင်ရှုတ်ချနိုင်ပါတယ်။ ကန့်ကွက်မှုသည် အလွန်ကြာပါက ကန့်ကွက်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားစဉ်တွင် ဗီဇာအတွက် လျှောက်လွှာအသစ်ကို စမ်းကြည့်ပါ။ တခါတရံမှာ ခွင့်ပြုချက်ရှိတယ်။ IND သည် နောက်ပိုင်းတွင် ငြင်းပယ်ခံရသော လျှောက်လွှာကို သင့်အတွက် အကျိုးရှိစေရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချပါက၊ နောက်အပလီကေးရှင်းအတွက် ပိုမိုခိုင်မာသောဖိုင်တစ်ခု ချက်ချင်းရရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ နောက်ဆက်တွဲအပလီကေးရှင်းများသည် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနထံမှ ချက်ချင်းအပြုသဘောဆောင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် ကောင်းမွန်သွားလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
ယခုအချိန်တွင်- IND ကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် လိုက်ရှာပြီး မကြာမီ အားလုံးအဆင်ပြေသွားမည်ဖြစ်သည်။ တော်တော်ကြာသွားတယ်။ လိုအပ်ပါက၊ VFS မှတစ်ဆင့် လျှောက်လွှာအသစ်ကို တင်သွင်းပြီး သိသူများ၊ သင်သည် နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနမှ ဗီဇာကို ရနိုင်ပါပြီ။
အောင်မြင်မှု/ခွန်အား
ရိုးသားစွာဖြင့်
Rob V
ဒီလောက်ကြာရင် MVV ဗီဇာကို လိုက်သွားလိုက်၊ ဘယ်တော့မှ ငြင်းပယ်မှာ မဟုတ်ဘူး။ ရည်းစားက ဘန်ကောက်မှာ သင်တန်းတက်တယ်၊ http://www.nederlandslerenbangkok.comစာမေးပွဲအောင်မြင်ပြီး လွတ်လပ်စွာ ခရီးသွားနိုင်ပါပြီ။
ဒီအကြောင်းကို ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာ ၂၁ ရက်ကတည်းက ပြောနိုင်ခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားသည် Schengen ရက်တိုနေထိုင်မှုအတွက် ဘတ်ငွေ ၃၉၀၀ ကုန်ကျသည်။
တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ပုံတွေ ဘယ်လောက်ကြာကြာ သိနေသလဲလို့ သူမကို မမေးတော့ပါ။
အဲဒါတွေ မဟုတ်ဘူး၊ စစ်ဆေးမှုတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ပယ်ချခံရတာကို ကြားလိုက်ရတဲ့အခါ၊ သူတို့က ရယ်စရာတွေချည်းပါပဲ၊ လောလောဆယ်တော့ ကျွန်တော်ဟာ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးဖြစ်လို့ ရှက်မိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် တစ်လလျှင် ယူရို ၂၄၀၀ ကျော်ရရှိပြီး ဖိတ်စာတစ်စောင်ကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် ဤနေရာ၌ ရှေ့နေတစ်ဦးမှ အတည်ပြုပေးခဲ့ပြီး notary ကုန်ကျစရိတ် ဘတ် 2400 ဖြစ်သည်။
ပြီးတော့ အကြောင်းပြချက် ပေါ်လာတယ်၊
2 နယ်သာလန်မှာ သူမကို ထောက်ပံ့ဖို့ ပိုက်ဆံမလောက်ဘူး။
ထောက်ခံစာ ၃ စောင်က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပါဘူး။ (စာထဲမှာတော့ နယ်သာလန်ကို လာလည်တဲ့ သူငယ်ချင်းတွေနဲ့ မိသားစုနဲ့ ပေါင်းသင်းပြီး နောင်အနာဂတ် ဆောက်ဖို့ ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြန်လာပါ (ကျွန်တော်တို့ ငှားထားတဲ့ အိမ်နဲ့မြေ၊ စတင်ဆောက်လုပ်ရန် ((သူ့တွင် ကိုယ်ပိုင်အိမ်၊ သမီးတစ်ယောက်နှင့် မြေကွက်များစွာရှိသည်))
ပြီးတော့ အားလုံးထဲမှာ အလှဆုံး။
13 ဤသည်တရားမဝင်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့်ပတ်သက်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့သံသယရှိသည်၊ သူတို့ဖတ်ပြီးပြီလား။
လစာဖြတ်ပိုင်းတွေ တင်ပြီးပြီ။
မေ့ထားလို့ အဆင်ပြေမယ်ထင်တဲ့သူတိုင်း တောင်းပန်ပါတယ်။
နယ်သာလန်ရှိ ရှေ့နေတစ်ဦးနှင့် တိုင်ပင်ခဲ့သည်- ၎င်း၏ တုံ့ပြန်မှုသည် 99% သည် မကြည့်ဘဲ ပယ်ချခံရသည်၊ ကန့်ကွက်မှုများသည် အသုံးမဝင်ကြောင်း၊ တရားရုံးသို့ သွားခြင်းသည် အလွန်စျေးကြီးပြီး ဆောင်ရွက်ပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း လူသိပါသည်။
ငါအခုရောက်နေတဲ့နေရာက ဒတ်ခ်ျလူမျိုး 10 ကျော်ကို ငါအကြောင်းပြချက်မပေးဘဲ တူညီတဲ့အကြောင်းပြချက် 2,3 နဲ့ 13 ကိုပဲပေးခဲ့တယ်၊ အချို့က အကြိမ်ကြိမ်ကြိုးစားခဲ့ပေမယ့် အမြဲတမ်းတူညီတဲ့အကြောင်းပြချက်တွေပေးခဲ့တယ်။
ဝင်ငွေလုံလောက်ပြီလို့ထင်တဲ့သူတွေအတွက် ဒီအချက်က အင်္ဂလိပ်လို ဖိတ်စာကောင်းကောင်းလေး ရေးထားပြီး အဲဒါတွေက ပယ်ချခံရတဲ့ နံပါတ်တွေပါ။
ဂရမ်၊
Jan van Ingen
ချစ်လှစွာသော Jan၊ ဘလော့ဂ်တွင်ဤနေရာတွင် Schengen စာရွက်စာတမ်းနှင့်တိုင်ပင်ရန်သင့်အားအကြံပြုလိုပါသည်။ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်နိုင်သော PDF သည် လျှောက်လွှာအတွက် ပြင်ဆင်နည်းကို တတ်နိုင်သမျှ အသေးစိတ်ရှင်းပြထားသည်။ ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူ (စက္ကူတွန်းပေးသူ) သည် မည်သည့်မေးခွန်းကိုမှ လက်ခံရရှိခြင်း မရှိသည့်အတွက် အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ စာရွက်တွေကနေ ပေါ်လာတာမှန်သမျှ ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားဝန်ထမ်းက The Hague ရှိ ကွန်ပျူတာနောက်ကနေ ကြည့်တယ်။ အဲဒီအရာရှိအတွက် ပန်းကန်လုံးထဲမှာ ဘယ်လိုအသားမျိုးရှိတယ်ဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားရပါမယ်။ ဒါကြောင့် လျှောက်ထားသူနဲ့ ဒိုင်လူကြီးတွေက ဘယ်သူတွေလဲ၊ သူတို့လိုချင်တာကို အတတ်နိုင်ဆုံး ဖိုင်ထဲမှာ အတိုချုံးရေးဖို့ အကြံပေးချင်ပါတယ်၊ မင်းက Gekke Henkie မဟုတ်ကြောင်းနဲ့ မင်းမိုက်မဲတာတွေ လုပ်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ စည်းကမ်းတွေသိတယ်။ ဓာတ်ပုံများသည် ၎င်းကိုကူညီနိုင်သော်လည်း သင်သည် ၎င်းတို့အား လျှောက်လွှာနှင့်အတူ တင်ပြထားပြီးဖြစ်သည်။ အကြားရှိ စီးပွားဖြစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ (VFS) သည် စစ်ဆေးရန်စာရင်းကို ထုတ်နှုတ်ပြီး အချို့သောပစ္စည်းများ မလိုအပ်ဟု ဆိုသော်လည်း လျှောက်ထားသူက နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနထံ ပေးပို့လိုသည်များကို ဆုံးဖြတ်သည်။ VFS က "ဒါဟာ စစ်ဆေးစာရင်းမှာ မပါပါဘူး၊ မလိုအပ်ပါဘူး၊ ဖယ်ရှားလိုက်ပါ" လို့ ပြောတဲ့ ပထမဆုံး သင်ဖြစ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ကောင်းမွန်တဲ့ ပရိုဖိုင်/အန္တရာယ် ပုံကြမ်းကို အမှန်တကယ် အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်တဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ရင် Dutch ဆုံးဖြတ်ချက်ချအရာရှိထံ ဘယ်တော့မှ မရောက်နိုင်ပါဘူး...
ရှေ့နေ သို့မဟုတ် အရပ်ဘက်ဥပဒေဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းမှ တံဆိပ်ခေါင်းသည် ထိုမျှလောက် အထောက်အကူမပြုပါ၊ သင်၏ လှပသောစာသည် အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုယုံကြည်လာမည်မဟုတ်ပါ။ စာရွက်စာတမ်းတွေ၊ အထောက်အ ထားတွေကို မြင်စေချင်တယ်။ အတတ်နိုင်ဆုံး အခိုင်အမာ။ တိုင်းတာနိုင်သော၊ ထိန်းချုပ်နိုင်သော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အငှားနှင့်ဝယ်ယူထားသောမြေ၏ မိတ္တူနှင့် ဘာသာပြန်ဆိုမှုသည် အဖုံးပါစာတွင် ရှေ့နေတံဆိပ်ခေါင်းထက် အရာရှိတစ်ဦးအတွက် ပို၍အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။
နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနတွင်လည်း ဝန်ထမ်း (ဗီဇာ အရာရှိများ) ပြတ်လပ်နေပြီး ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ လွှတ်တော်က မေးခွန်းထုတ်မှုများ ရှိနေသည်။ ၎င်းသည် အတွေ့အကြုံမရှိသော နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းများနှင့် အလျင်စလို အလုပ်ဆင်းနိုင်ခြေကို တိုးစေသည်။ ဝင်ငွေ 100% သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော အနည်းဆုံးလုပ်ခနှင့် ရေရှည်တည်တံ့မှု (လွန်ခဲ့သည့် 3 နှစ်တွင် ရရှိသည် သို့မဟုတ် လာမည့် 12 လအတွက် အလုပ်စာချုပ်တွင် စာချုပ်ချုပ်ဆိုထားသော) သည် လုံလောက်ပါသည်။ မင်းရဲ့ဝင်ငွေဟာ ရေရှည်တည်တံ့မှု မရှိနိုင်သလို အစိုးရဝန်ထမ်းက အနီးကပ်မကြည့်ဘဲ ဒါမှမဟုတ် The Hague က စာရွက်စာတမ်းတွေကို စကင်ဖတ်ပြီး အီးမေးလ်ပို့တဲ့အခါ VFS အမှားလုပ်မိသွားတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
မကြာခဏဆိုသလို အရာရှိသည် အဓိကအချက် 1 ချက်ထက် မှားတတ်သည် (ဥပမာ- လူများ ခရီးသွားရခြင်းအကြောင်းနှင့် သူတို့ဘာကြောင့် သူတို့လုပ်ချင်သည့် ဇာတ်လမ်းသည် မရေမရာဖြစ်နေသည်)၊ ထို့နောက် ငြင်းဆိုမှုအတွက် အလေးချိန်ပိုပေးရန်အတွက် 2 မှတ်ကို ပေါင်းထည့်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ထိုအချက်နှစ်ချက်သည် ပို၍သာလွန်နေပေမည်။
သူ/သူမ၏ မျက်လုံးပြာများပေါ်တွင် ထိုရှေ့နေကို ကျွန်တော်မယုံပါ၊ နယ်သာလန်သို့ ထိုင်းလျှောက်ထားမှုအတွက် ငြင်းပယ်ခံရမှုသည် တစ်နှစ်လျှင် 5-7% ဖြစ်သည်။ ပြီးပြည့်စုံသော ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်အတွက်၊ “ထိုင်းနိုင်ငံရှိ Schengen ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်း” ဆောင်းပါးများကို ကြည့်ပါ။ အီးယူ-တစ်နှစ်တာ ဗီဇာစာရင်းအင်းများအတွက်လည်း ကြည့်ပါ- https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
နှစ် — ထိုင်းလျှောက်လွှာများ၏ % ကို ငြင်းပယ်ပါ။
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (ကိုယ်စားလှယ်? Covid!)
2021: 21,5% (ကိုယ်စားလှယ်? Covid!)
ချစ်လှစွာသော Jan
ကျွန်ုပ်၏ MVV အပလီကေးရှင်း ပြဿနာများကို သင်နှင့် မျှဝေလိုပါသည်။
2016 တွင် ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ယခင်ရည်းစားနှင့် လက်ရှိဇနီးအတွက် MVV လျှောက်လွှာတင်ခဲ့သည်။
သင့်လျှောက်လွှာကို ပြည့်စုံမှုရှိမရှိ စစ်ဆေးရန် သင်ကိုယ်တိုင် IND တွင် ရက်ချိန်းယူနိုင်ခဲ့သည်။
ဒါကို ကျွန်တော်လုပ်ခဲ့ပြီး IND မှာ တွေ့ဆုံမေးမြန်းစဉ်မှာ အလုပ်ရှင်ရဲ့ ထုတ်ပြန်ချက်ဟာ လိုအပ်ချက်တွေနဲ့ မကိုက်ညီကြောင်း ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပြီး သူ့ကို ထောက်ပံ့ဖို့ ရန်ပုံငွေ မလုံလောက်တာကြောင့် လျှောက်လွှာကို ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ ထို့နောက် အလုပ်ရှင်အသစ်၏ ကြေငြာချက်ကို တောင်းခံခဲ့ပြီး လျှောက်လွှာမှာ အစီအစဉ်အတိုင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် IND နှင့် ထိုအင်တာဗျူးမရရှိခဲ့ပါက၊ သင်လက်ခံရရှိသော အလားတူ ငြင်းပယ်လွှာကို ကျွန်ုပ်လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်သည်။
ယခု VFS Global ၏ လက်ရှိအခြေအနေတွင် ဤဒတ်ခ်ျအလုပ်ရှင်၏ထုတ်ပြန်ချက်များသည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို သူတို့မသိနိုင်ဟု ကျွန်ုပ်သံသယရှိသည်။
2023 မှာ အခု အစည်းအဝေး တောင်းနိုင်မလား မသိပေမယ့် ဒီအစည်းအဝေးက ပိုရှင်းလာမယ် ထင်ပါတယ်။
ကံကောင်းခြင်း ၆
Jan Willem
ပြစ်ဒဏ်ကို ဘယ်လို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်မလဲလို့ တွေးမိတယ်။ ဒီလိုမျိုး တရားရုံးက အဆုံးအဖြတ် ပေးပြီးတော့မှ သင်ဟာ အချိန်အတော်ကြာအောင် အနားယူရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဟုတ်ကဲ့ ကြိုးစားနိုင်ပါတယ်..
လေးစားအပ်ပါသော Addie၊ မည်သူမဆို တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ ၎င်းကို ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။ ဒဏ်ငွေပါသော ပုံသေပုံစံသတိပေးချက်ကို My Government နှင့် IND site တွင် အနည်းငယ်မွမ်းမံထားသည့်ပုံစံဖြင့် တွေ့နိုင်သည်။ အခြားအစိုးရအေဂျင်စီများတွင် ယခင်က အသုံးပြုခဲ့ဖူးသည်။ ကာလအလိုက် ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်မှု စတင်သည့်အချိန်မှစ၍ (ပုံသေအကြောင်းကြားစာကို လက်ခံရရှိပြီးနောက် ၂ ပတ်အကြာ) တွင် သင်သည် တရားရုံးသို့ အယူခံဝင်နိုင်သည်။ ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် 2 ပတ်အတွင်း စာရင်းပြုစုပြီး စီရင်ချက်ချပြီးနောက် အချိန်မီ ဆုံးဖြတ်ချက်မချပါက IND တွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်သည်။
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (ရှင်းလင်းချက် + ဖောင်လင့်ခ်)
ချစ်လှစွာသော Tjerk
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံတို့ကြား ခြားနားချက်များအကြောင်း တစ်စုံတစ်ခုကို လေ့လာခဲ့သည်။ ဟုတ်တယ်၊ လူတစ်ယောက်ဟာ သင်ယူဖို့ အသက်မပြည့်သေးသလို တီဘီရောဂါရှိသူတွေမှာလည်း တစ်ခုခုကို မှန်မှန်လေ့လာပါ။
Moderator- ဤနေရာတွင် သင့်ကိုယ်ပိုင်အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းတစ်ခုမေးရန် အခြားသူတစ်ဦး၏မေးခွန်းကို အသုံးပြုရန် ရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့် စာဖတ်သူတိုင်း၏မေးခွန်းအောက်တွင် အောက်ပါစာသားပါရှိပါသည်- Thailandblog စာဖတ်သူများအတွက် သင့်တွင်မေးခွန်းရှိပါသလား။ ဆက်သွယ်ရန်ပုံစံကို အသုံးပြုပါ။
လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးတွင် ဝက်အူအချို့ ချောင်သွားကြောင်း ရှင်းသင့်သည်။
2016၊ 2018 တွင် ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားကို နယ်သာလန်သို့ ခေါ်ဆောင်နိုင်သေးသည်။
သို့သော်၊ ရှက်ဖွယ်ကောင်းသော အလေ့အကျင့်များအားလုံးကို ဖတ်ပြီး နောက်တစ်ကြိမ် အလုပ်ဖြစ်ဦးမည်လားဟု တွေးမိသည်။
ငါ့ရည်းစားရနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အားသာချက်ကတော့ အစိုးရမှာတောင် အရာရှိတစ်ယောက်အနေနဲ့ အလုပ်လုပ်နေတုန်းပါပဲ။
ဒါပေမယ့် ငါကြိုးစားသင့်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အခု ငါက ကိုဗစ်ရောဂါကြောင့် သူ့ဆီပြန်သွားပြီ။ 2019,2020၊4 မတိုင်ခင်နှစ်တွေမှာလည်း ထိုင်းမှာနေခဲ့တယ်။ နောက်ဆုံးတော့ သူထိပ်ဆုံးမှာ ၄ ပတ်သာ နေနိုင်တယ်၊ သူနဲ့ကျွန်တော် အလုပ်ပိုလုပ်ရတယ်။
သို့သော်လည်း ပြဿနာက ကြာရှည်စွာ ရှိနေသည်။ ဝန်ထမ်း ပြတ်လပ်တာနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ဒါဟာ နယ်သာလန်အစိုးရရဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတစ်ခုပါ။ "သင်လိုအပ်သမျှ" အစီအစဉ်ကိုကြည့်ပါ
တခြားနိုင်ငံတွေက ဗီဇာမရတဲ့သူတွေက ပုံမှန်ပါ။ မိသားစု၊ အသိမိတ်ဆွေတွေ၊ မိဘတွေတောင် ခွင့်ပြုချက်မရကြဘူး။ "လက်ခံသူများ" သည် အာမခံချက်အပြည့်ဖြင့်လည်း မဟုတ်ပါ။
ထိုသို့သော ပရိုဂရမ်တစ်ခု ပြီးမြောက်သွားခြင်းသည် အလွန်အံ့သြစရာကောင်းပါသည်။
ခံရသူအားလုံးသည် ဤထူးဆန်းသောဖြစ်စဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းရေးမှူးအပါအဝင် ဒုတိယအခန်းသို့ အီးမေးလ်ပို့သင့်သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် အခြားနည်းလမ်းမရှိပုံပေါ်သောကြောင့် စုဝေးပြီး တရားစွဲခြင်းစတင်နိုင်သည်။ အရူးပဲ။
သင်သည် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ဦးအနေဖြင့် ရာဇ၀တ်ကောင်ဖြစ်နေသော်လည်း ဒုက္ခသည် အမျိုးမျိုးသည် ဤကဲ့သို့ ဝင်ရောက်နိုင်သည်။
အမ်စတာဒမ် ကျောင်းအုပ်ကြီး (?) နယ်သာလန်မှာ တရားမဝင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ တစ်ဦးကို ရဲက ပြဿနာလို့ သိကြတဲ့ အမ်စတာဒမ်ကျောင်းအုပ် (?) ဖြစ်ရပ်ကိုတောင် မှတ်မိသေးတယ်။
မိန်းမကို ကူညီတာမဟုတ်ဘူး၊ သေသွားပြီ။
တရားမ၀င်လား။ ကောင်းရင် ထောင်သွားပြီးတော့ အမိုးအကာရှိမယ်။
Lung Addie မှဖတ်ကြားခဲ့သည် https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
လျှောက်လွှာတင်ချိန် (ဇွန်လ) သည်လည်း အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှ ပါဝင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ငါကိုယ်တိုင်လည်း ကြုံဖူးတယ်။ “နိုင်ငံနှင့် လူမှုဆက်ဆံရေးမရှိ” နှင့် “ဆက်ဆံရေးအပေါ် သံသယများ” (ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တရားဝင်လက်ထပ်ခြင်း) ကြောင့် ဧပြီလတွင် လျှောက်လွှာကို ပယ်ချခဲ့သည်။ နောက်တစ်ကြိမ်ကြိုးစားပြီး ၁ ပတ်အကြာတွင် ဗီဇာဖြင့် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကို ဖျာပေါ်တင်သည်။
ကံဆိုးတာပဲ ဖြစ်ရင်ဖြစ်မယ်။ ယခုနှစ်အစပိုင်းတွင် ဝန်ကြီးဌာနတွင် ကျွမ်းကျင်သူနှင့် အတွေ့အကြုံရှိသော လေ့ကျင့်ရေးဆရာများ ရှားပါးမှုကြောင့် ပြဿနာများစွာရှိခဲ့သည်။ ဒီအကြောင်းကို အောက်လွှတ်တော်မှာလည်း မေးခွန်းတွေ မေးခဲ့ပြီး ဝန်ကြီး (Wopke Hoekstra) ကလည်း ဒါကို အသိအမှတ်ပြုပြီး ယာယီဖြစ်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။
လျှောက်လွှာအသစ်တစ်ခုသည် သင့်အား လိုချင်သောဗီဇာကို ယူဆောင်လာလိမ့်မည်ဖြစ်နိုင်သည်။ IND သည် ဝန်ကြီးဌာနထက် ပိုမိုကြီးမားသော ပြဿနာများစွာရှိသောကြောင့် IND ကို ကန့်ကွက်ခြင်းသည် အမှန်ပင် အလှမ်းဝေးနေပါသည်။ တကယ်တော့ IND အတွက် စိတ်မကောင်းဖြစ်ရတယ်။ ၎င်းတို့သည် လူတိုင်းထံမှ Zwarte Piet ကို ရရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် လောလောဆယ်တွင် ၎င်းတို့ မတပ်ဆင်ရသေးသော အလုပ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါက နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်ပဲ။
MVV မှတစ်ဆင့် အကြံပြုထားသော လမ်းကြောင်းသည် သူ့ဘာသာသူ (ပိုမို) အလားအလာကောင်းသော်လည်း အချိန်ကုန်သည်။ သင်သည် "ရလဒ်" အမြန်လိုချင်ပါက Schengen အတွက်လျှောက်ထားခြင်းသည်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။
@Jan van Ingen- မင်းရဲ့စိတ်ပျက်မှုကို ငါနားလည်ပါတယ်။ ထပ်စမ်းကြည့်ပါ။ ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါက မင်းကို ဘတ် ၃၉၀၀ ထပ်ပေးလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက ထီပေါက်သလို အဓိပ္ပာယ်လည်းရှိတယ်။ လစာနှင့် ဖိတ်စာသည် ဤမျှကြီးမားသော အခန်းကဏ္ဍမှ မပါဝင်သင့်ပါ။ အငှားစာချုပ်ကို ပြနိုင်ရင် (ထိုင်းမှာဘဲ အင်္ဂလိပ်လို ဘာသာပြန်တယ်!!)၊ 'တရားမ၀င်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး' အခွင့်အလမ်းသည် ယခုအချိန်တွင် လက်ဆုပ်လက်ကိုင်ပြနေပါသည်။ တစ်ဖက်ကလည်း ထိုင်းနိုင်ငံမှာလည်း အလားတူပါပဲ။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေခွင့်ရဖို့ သေးငယ်တဲ့ ချမ်းသာမှု ဘတ်ငွေ (၈၀၀,၀၀၀) ရှိတယ်လို့လည်း သက်သေပြရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားသည် ဒီဇင်ဘာ 2021 မှ 2022 ဖေဖော်ဝါရီလအထိ (လွန်ခဲ့သောနှစ်) တွင် ဗီဇာရရှိခဲ့ပါသည်။
ဘာပြဿနာမှ မရှိခဲ့ပါဘူး။
ခွင့်ပြုချက် ၄ ပတ်အကြာတွင်ဘန်ကောက်ရှိ Global တွင် Schengen ဗီဇာလျှောက်ထားပြီးနောက်
သူမသည် အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်ပြီး မိဘများနှင့်အတူ နေထိုင်ခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် ဒီရက်တွေဘာကြောင့် ဒီလောက်ခက်ခဲနေရတာလဲ နားမလည်ဘူး။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ သာမန်အားလပ်ရက်အတွက် မိသားစုဝင် ၂ ယောက်အတွက် ရက်တိုနေထိုင်ခွင့် ဗီဇာလျှောက်လွှာနဲ့ အတူတူပါပဲ။
ဖေဖေါ်ဝါရီလတွင် လိုအပ်သောစာရွက်စာတန်းများ (ကျွန်တော်အမြဲလုပ်ခဲ့သလို၊ အမြဲတမ်းအဆင်ပြေသွားသည်)
ထိုင်းမယားနဲ့ အိမ်ထောင်ကျတာ ၁၅ နှစ်ရှိပြီ။
ယခု အတိအကျတူညီသော အဖြေများနှင့် ငြင်းပယ်ခြင်းကို လက်ခံရရှိသည်၊ ပထမအသုံးအနှုန်းအတွက် ရလဒ်ကို 1 ပတ်အထိ သက်တမ်းတိုးမည့် စာတစ်စောင်
ထိုကာလ၏ အဆုံးတွင် ရလဒ်သည် ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။
စာမျက်နှာ ၆၄ မျက်နှာပါ ပူးတွဲပါရှိသော ကန့်ကွက်စာတစ်စောင်ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး၊ ဤကာလ ကုန်ဆုံးခါနီးတွင် နောက်ထပ်မေးခွန်းများပါသော စာတစ်စောင်ကို လက်ခံရရှိကာ တစ်ပတ်အတွင်း ၎င်းကို ပေးပို့ရမည်၊ မဟုတ်ပါက မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ပယ်ချခံရမည်ဖြစ်ပြီး အင်္ဂလိပ် သို့မဟုတ် ဒတ်ခ်ျသို့ တရားဝင်ဘာသာပြန်ဆိုထားသည်။
သက်တမ်းလည်း ကုန်ဆုံးသွားပြီဖြစ်ပြီး တရားရုံးများမှတစ်ဆင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်နိုင်ပါပြီ။
ပုံမှန်အားလပ်ရက်အတွက် ဗီဇာရဖို့ ကြိုးစားနေတာ တစ်နှစ်နီးပါးရှိပါပြီ။
တရားရုံးကို တင်သွင်းမယ်ဆိုရင်လည်း မီးပုံကြီးရဲ့ အောက်ခြေမှာ ဆုံးသွားမှာဖြစ်ပြီး နောက်ထပ် ခြောက်လလောက် ကြာနိုင်ပါတယ်။
အလွန်စိတ်ပျက်စရာ
“ပထမသက်တမ်းအတွက် ရလဒ်ကို ၁၂ ပတ်အထိ တိုးပေးမယ့် စာတစ်စောင်”
IND သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုအား 1 ပတ်ယူကာ 12 ပတ်အထိ ထပ်တိုးသည်ဟု ဆိုလိုပါသလား။ အပိုမေးခွန်းပက်ကေ့ချ်ကို ပေးဆောင်ပြီးသောအခါတွင်လည်း သင်ဘာမျှမကြားရတော့သည်... ကျွန်ုပ်သည် helpdesk ကို တယ်လီဖုန်းဖြင့် ဆက်သွယ်နိုင်ခဲ့ပြီး မေးခွန်းပက်ကေ့ချ်အောက်တွင် ဖော်ပြထားသော (ဆုံးဖြတ်ချက်) အရာရှိမဟုတ်ပါ...