ယခုနှစ်နွေဦးရာသီတွင် EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန၊ ဥရောပကော်မရှင်၏ပြည်ထဲရေးဌာနက Schengen ဗီဇာဆိုင်ရာနောက်ဆုံးပေါ်ကိန်းဂဏန်းများကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဤဆောင်းပါးတွင် ကျွန်ုပ်သည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ Schengen ဗီဇာများအတွက် လျှောက်လွှာကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုလေ့လာပြီး ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ စာရင်းအင်းများကို ထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်သော ကိန်းဂဏန်းများ သို့မဟုတ် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများ ရှိမရှိကို သိရှိနိုင်ရန် ကြိုးစားပါသည်။

ကိန်းဂဏန်းများ၏ ကျယ်ပြန့်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို PDF ပူးတွဲပါဖိုင်အဖြစ် www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf

Schengen ဧရိယာကဘာလဲ။

Schengen ဧရိယာသည် ဘုံဗီဇာမူဝါဒရှိသည့် ဥရောပအဖွဲ့ဝင် ၂၆ နိုင်ငံ၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများကို ဘုံဗီဇာကုဒ်- EU Regulation 26/810/EC တွင်ဖော်ပြထားသည့် တူညီသောဗီဇာစည်းမျဉ်းများဖြင့် ချည်နှောင်ထားသည်။ ၎င်းသည် ခရီးသွားများအား နှစ်နိုင်ငံနယ်စပ်ထိန်းချုပ်မှုမရှိဘဲ Schengen ဧရိယာတစ်ခုလုံးအတွင်း ရွှေ့ပြောင်းနိုင်စေသည်၊ ဗီဇာကိုင်ဆောင်သူများသည် Schengen ဧရိယာ၏ ပြင်ပနယ်စပ်ကိုဖြတ်ကျော်ရန် ဗီဇာတစ်ခုသာ လိုအပ်ပါသည်။ စည်းမျဉ်းများအကြောင်း နောက်ထပ်အချက်အလက်များကို Schengen Visa Dossier တွင် တွေ့နိုင်သည်- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/

2015 မှာ ထိုင်းဘယ်နှစ်ယောက်ရောက်လာလဲ။

နယ်သာလန်၊ ဘယ်လ်ဂျီယံ သို့မဟုတ် အခြားအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်ခုသို့ ထိုင်းလူမျိုးမည်မျှလာရောက်ခဲ့သည်ကို အတိအကျ မပြောနိုင်ပေ။ Schengen ဗီဇာ လျှောက်လွှာနှင့် ထုတ်ပေးသည့် အချက်အလက်များတွင်သာ ရနိုင်သော်လည်း Schengen နယ်စပ်ကို ထိုင်းနိုင်ငံသား မည်မျှ ဖြတ်ကျော်ခဲ့သည်ကို အတိအကျ မသိရပေ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် Schengen ဗီဇာအတွက် ထိုင်းလူမျိုးများသာမက ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ခွင့်ရှိသည့် ကမ္ဘောဒီးယားနိုင်ငံသားများလည်း ထိုင်းနိုင်ငံမှ ဗီဇာလျှောက်ထားနိုင်သည်ကို သတိပြုသင့်သည်။ ကမ္ဘာတဝှမ်းမှ ထိုင်းလူမျိုးများသည်လည်း ဗီဇာလျှောက်ထားမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်ဖော်ပြခဲ့သော ကိန်းဂဏန်းများသည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ သံရုံးများ (သံရုံးများနှင့် ကောင်စစ်ဝန်ရုံးများ) ပြောင်းရွှေ့သည့် စာရွက်စာတမ်းများ၏ ထုတ်လုပ်ရေးဆိုင်ရာ ကိန်းဂဏန်းများသာ ဖြစ်ပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းတို့သည် အခြေအနေကောင်းများကို ရှုမြင်ကြသည်။

နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံသည် ထိုင်းလူမျိုးများအတွက် ရေပန်းစားသော နေရာဖြစ်ပါသလား။

2015 ခုနှစ်တွင် 10.550 ဗီဇာလျှောက်ထားမှု 10.938 အတွက် နယ်သာလန်မှ ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံသည် ဗီဇာပေါင်း ၅,၆၀၂ ခုကို လျှောက်ထားမှု ၆,၀၉၈ ခုအတွက် ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ အဆိုပါ ကိန်းဂဏန်းများသည် ယခင်နှစ်ထက် အနည်းငယ် ပိုများပြီး ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် နယ်သာလန်မှ ဗီဇာ ၉,၅၇၀ နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံ ဗီဇာ ၄,၈၃၉ တို့ကို ထုတ်ပေးခဲ့သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံသည် အကျော်ကြားဆုံးသော နေရာဖြစ်သည်။ ဂျာမနီ၊ ပြင်သစ်နှင့် အီတလီတို့က လျှောက်လွှာအားလုံး၏ တစ်ဝက်ကို လက်ခံရရှိပြီး ဗီဇာအားလုံး၏ ထက်ဝက်ခန့်ကို ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဂျာမနီသည် လျှောက်လွှာပေါင်း ၅၀၁၉၇ ခု၊ ​​ပြင်သစ် လျှောက်လွှာ ၄၄၃၇၈ နှင့် အီတလီ လျှောက်လွှာပေါင်း ၃၃၁၂၉ ခု လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ နယ်သာလန်သည် အပလီကေးရှင်းအားလုံး၏ 50.197% သာရရှိခဲ့ပြီး လူကြိုက်များမှုအရ ကိုးခုမြောက်ဖြစ်သည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံ 44.378% သည် ဒွါဒသမနေရာအတွက် ကောင်းမွန်သည်။ ထုတ်ပေးတဲ့ ဗီဇာအရေအတွက်ကိုကြည့်ရင် နယ်သာလန်က အဆင့် ၈ နဲ့ ဘယ်လ်ဂျီယံက အဆင့် ၁၃ မှာ ရှိပါတယ်။ စုစုပေါင်း ဗီဇာပေါင်း 33.129 ကျော်ကို လျှောက်ထားခဲ့ပြီး 4,3 တွင် 2,4 ခုနှစ်တွင် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများမှ ထုတ်ပေးသော ဗီဇာများဖြစ်သည်။

အဓိက ပန်းတိုင်ဖြစ်သည့် ဂျာမနီနိုင်ငံမှ ထုတ်ပေးသော ဗီဇာဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသား (အဓိက ပန်းတိုင်) သည် နယ်သာလန် သို့မဟုတ် ဘယ်လ်ဂျီယံသို့ အချိန်တိုအတွင်း သွားရောက်လည်ပတ်နိုင်သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ ကိန်းဂဏန်းများ။

အဲဒီ ထိုင်းခရီးသွားတွေက ခရီးသွားတွေပဲလား ဒါမှမဟုတ် ဒီမှာ အဖော်တစ်ယောက်လာလည်တာလား?

ဦးတည်ရာတစ်ခုစီတွင် ကိန်းဂဏန်းများကို သိမ်းဆည်းထားခြင်း မရှိသောကြောင့် အတိအကျ မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။ နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံ နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ထိုင်း၏ ခရီးသွားလာရေး ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ခန့်မှန်းချက်/စည်းမျဉ်းကို လက်မထောင်နိုင်ခဲ့ကြသည်- 40% သည် ခရီးသွားလုပ်ငန်း၊ မိသားစု သို့မဟုတ် သူငယ်ချင်းများထံသို့ 30% ခန့်၊ စီးပွားရေးလည်ပတ်မှုများအတွက် 20% နှင့် အခြားသော ခရီးသွားရည်ရွယ်ချက်များအတွက် 10% တို့ဖြစ်သည်။

နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံတို့ တင်းကျပ်ပါသလား။

ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လည်ပတ်နေသော Schengen သံရုံးအများစုသည် လျှောက်လွှာများ၏ ၁ နှင့် ၄ ရာခိုင်နှုန်းကြားတွင် ငြင်းဆိုကြသည်။ ဒတ်ခ်ျသံရုံးသည် ယမန်နှစ်က လျှောက်ထားမှု၏ ၃.၂ ရာခိုင်နှုန်းကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဆိုးရွားသောကိန်းဂဏန်းမဟုတ်သော်လည်း လျှောက်လွှာများ၏ 1% ကို ပယ်ချခံရသောအခါ 4 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လမ်းကြောင်းကို ချိုးဖျက်သွားပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် ငြင်းဆိုမှု နည်းပါးပြီး နည်းပါးသည့် ပုံစံကို ချိုးဖျက်လိုက်ပါသည်။

ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးက လျှောက်လွှာတွေရဲ့ ၇.၆ ရာခိုင်နှုန်းကို ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ သံရုံးအများစုထက် သိသိသာသာ ပိုပါတယ်။ အပယ်ခံရမှုအများစုအတွက် ဆုဖလားတစ်ခုရခဲ့လျှင် ဘယ်လ်ဂျီယံသည် ဒုတိယနေရာဖြင့် ငွေတံဆိပ်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဆွီဒင်နိုင်ငံသာလျှင် ငြင်းပယ်ခဲ့သည်- 7,6%။ ကံကောင်းထောက်မစွာပဲ၊ ဘယ်လ်ဂျီယံသည် ငြင်းပယ်မှုများနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ကျဆင်းနေသောလမ်းကြောင်းကိုပြသခဲ့ပြီး 12,2 ခုနှစ်တွင် 2014% သည် ငြင်းပယ်ခံခဲ့ရသည်။

နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် လျှောက်ထားသူအား Schengen ဧရိယာသို့ အကြိမ်များစွာ ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုသည့် အများအပြား ဝင်ခွင့်ဗီဇာ (MEV) ကို ထုတ်ပေးပါသည်။ ထို့ကြောင့် လျှောက်ထားသူသည် ဗီဇာအသစ်ကို မကြာခဏ လျှောက်ထားရန် လိုအပ်ပြီး လျှောက်ထားသူနှင့် သံရုံးအတွက် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ကွာလာလမ်ပူတွင် ဒတ်ခ်ျဗီဇာများကို လုပ်ဆောင်ပေးသည့် back office system ကို မိတ်ဆက်ပြီးကတည်းက၊ ဗီဇာအားလုံး၏ 100% နီးပါးသည် MEV များဖြစ်သည်။ RSO ကျောထောက်ရုံးသည် ဒေသတွင်း (ဖိလစ်ပိုင်နှင့် အင်ဒိုနီးရှားတို့ အပါအဝင်) ဤလစ်ဘရယ်ဗီဇာမူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်သည်- ဗီဇာများ၏ 99 မှ 100% သည် MEV များဖြစ်ပြီး ဒေသတွင်းတွင် ငြင်းပယ်ခံရမှုအရေအတွက်မှာ ပြီးခဲ့သောနှစ်က 1 ရာခိုင်နှုန်းမှ အနည်းငယ်ဝန်းကျင်သာရှိသည်။

ဘယ်လ်ဂျီယံနိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက ဘန်ကောက်ရှိ ၎င်း၏စာများသည် သစ္စာရှိ ခရီးသွားများအတွက် 62,9% ဖြင့် MEV အများအပြား ပို့ဆောင်ပေးသည်ဟု ဆိုသည်။ ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် မကြာခဏ ဗီဇာလျှောက်ထားရန် လိုအပ်ပြီး ယင်းသည် ငြင်းပယ်ခံရမှုနှုန်းအပေါ် လွှမ်းမိုးမှုရှိကြောင်း ဝန်ကြီးဌာနမှ သိရသည်။ အခြားမစ်ရှင်များစွာသည် MEV တွင် ရက်ရောမှုနည်းသောကြောင့် သူမတွင်အချက်တစ်ချက်ရှိသည်မှာ ထင်ရှားသော်လည်း၊ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာ ပယ်ချခံရမှုအတော်လေးများသည်ဟု ရှင်းပြသည်။ ၎င်းကို ဘယ်လ်ဂျီယံသို့လာရောက်သော ထိုင်းလူမျိုးများ၏ မတူညီသောကိုယ်ရေးအကျဉ်း (ဥပမာ- မိသားစုလည်ပတ်မှုပိုများပြီး ခရီးသွားဧည့်သည်များ နည်းပါးသည်) သို့မဟုတ် ဘယ်လ်ဂျီယံအာဏာပိုင်များမှ အခြားအန္တရာယ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများဖြင့် ရှင်းပြနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ခရီးသွားများ (စီစဉ်ထားသော ခရီးစဉ်တစ်ခုတွင်) သည် လည်ပတ်လည်ပတ်သော မိသားစုထက် နည်းပါးသည်ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ခန့်မှန်းကြသည်- နောက်ပိုင်းတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြန်လာနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထိုသို့သောသံသယသည် "တည်ထောင်ခြင်း၏အန္တရာယ်" ၏အခြေခံပေါ်တွင်ငြင်းပယ်ခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။

ထိုင်းလူမျိုးတွေက နယ်စပ်မှာ ငြင်းကြသေးလား။

Eurostat ဒေတာအရ မဟုတ်ပါ သို့မဟုတ် ခက်ပါသည်။ EU ၏ ဤစာရင်းအင်းရုံးသည် နယ်စပ်တွင် ငြင်းဆိုမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ကိန်းဂဏန်း ၅ ခုအထိ စုစည်းထားသည်။ အဆိုပါ ကိန်းဂဏန်းများ အရ ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် နယ်သာလန်နယ်စပ်သို့ ထိုင်းလူမျိုး ၁၀ ဦးခန့်သာ ဝင်ရောက်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ယခင်နှစ်များက ငြင်းဆိုမှုအရေအတွက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ဘယ်လ်ဂျီယံမှာ ကိန်းဂဏန်းတွေအရ ထိုင်းကို နယ်စပ်မှာ နှစ်ပေါင်းများစွာ ငြင်းဆိုခြင်း မရှိပါဘူး။ ထို့ကြောင့် ထိုင်းနယ်စပ်တွင် ငြင်းဆိုမှုသည် ရှားပါသည်။ ထို့အပြင် ခရီးသွားများအား ကောင်းစွာပြင်ဆင်ထားရန် အကြံပြုချက်ပေးရမည်- နယ်ခြားစောင့်တပ်မှ တောင်းဆိုသောအခါ ဗီဇာလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း သက်သေပြနိုင်စေရန် လိုအပ်သော စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို ယူဆောင်လာပါ။ လိုအပ်ပါက နယ်ခြားစောင့်ရဲများထံ အရောက်လှမ်းနိုင်ရန် ထိုင်းဧည့်သည်ကို လေဆိပ်တွင် စောင့်ဆိုင်းရန် ပံ့ပိုးကူညီသူအား အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ငြင်းဆိုပါက သင့်ကိုယ်သင် ချက်ခြင်းပြန်မပို့ဘဲ၊ ဥပမာ (ခေါ်) ရှေ့နေနှင့် တိုင်ပင်ရန် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

ကောက်ချက်

ယေဘုယျအားဖြင့် လျှောက်ထားသူ အများစုသည် ၎င်းတို့၏ ဗီဇာကို ရရှိကြသည်ကို သိရန်ကောင်းသည်။ ငြင်းပယ်ခံရသည့် စက်ရုံများ သို့မဟုတ် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒများကို ပြောဆိုခြင်းမရှိပုံရသည်။ ကျွန်ုပ်၏ယခင် “အဏုကြည့်မှန်ပြောင်းအောက်ရှိ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် Schengen Visas ထုတ်ပေးခြင်း” ဘလော့ဂ်များတွင် မြင်သာထင်ရှားလာခဲ့သည့် လမ်းကြောင်းများသည် ကျယ်ပြန့်စွာ ဆက်လက်ရှိနေပုံရသည်။ ဒတ်ခ်ျသံရုံးမှ လျှောက်လွှာများကို အနည်းငယ် ပယ်ချခဲ့သည့်အပြင် ထူးထူးခြားခြား ပြောင်းလဲမှုများလည်း ရှိသေးသည်။ သံရုံးအများစုအတွက် ဗီဇာလျှောက်ထားမှု အရေအတွက် တည်ငြိမ်နေသည် သို့မဟုတ် တိုးလာနေပြီး ငြင်းပယ်ခံရသည့် အရေအတွက်မှာ တည်ငြိမ်နေသေးသည် သို့မဟုတ် ဆက်လက်ကျဆင်းနေပါသည်။ ဒါတွေဟာ ရေရှည်အတွက် အဆင်မပြေတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေ မဟုတ်ပါဘူး။

အကယ်၍ အဆိုပါ အပြုသဘောဆောင်သော လမ်းကြောင်းများ ဆက်လက်ရှိနေပါက၊ အီးယူနှင့် ထိုင်းနိုင်ငံတို့သည် သဘောတူစာချုပ်များ ချုပ်ဆိုရန် ဆွေးနွေးရန် ထိုင်နိုင်လျှင် ဗီဇာ လိုအပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးရန် ထားရှိမည်ဆိုပါက ထိခိုက်မည်မှာ သေချာပါသည်။ စာချုပ်ညှိနှိုင်းမှုများအတွင်း၊ တောင်အမေရိကရှိ နိုင်ငံအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံသားများအတွက် Schengen ဗီဇာတာဝန်ကို ဤကဲ့သို့သောအကြောင်းများကြောင့် ပျက်သွားသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ သံအမတ်ကြီး Karel Hartogh သည် ယခင်သမ္မတ Joan Boer ကဲ့သို့ ဖျက်သိမ်းပစ်ရန် မိမိကိုယ်ကို ကတိသစ္စာပြုပါက မှားမည်မဟုတ်ပေ။

အရင်းအမြစ်များနှင့် နောက်ခံများ-

- Schengen ဗီဇာစာရင်းအင်းများ ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- Schengen ဗီဇာကုဒ်- eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

- နယ်စပ်တွင် ငြင်းဆိုခြင်း ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/

- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassadeur-boer-thaise-toren-visumvrij-nederland-reizen/

- နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံအာဏာပိုင်များ (သံရုံးများနှင့် RSO မှတဆင့်) ဆက်သွယ်ပါ။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!

"ထိုင်းနိုင်ငံရှိ Schengen ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်း (11)" ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှု 2015 ခု

  1. ger ပြောတယ်

    အကြောင်းအရာကောင်းဆောင်းပါး။

    Schengen ဗီဇာ သဘောတူညီချက်ကို ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ နိဂုံးချုပ်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ဖျက်သိမ်းသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်မထင်ပါ။ ရက် 30 ကင်းလွတ်ခွင့်နှင့် ရက်ရှည်နေထိုင်ခွင့်ဗီဇာ၊ ထိုင်းလိုအပ်ချက်များကို ပြန်လှန်ကြည့်ခြင်းက ကျွန်တော့်အတွက် ပိုကောင်းပါတယ်။
    ဤထိုင်းနိုင်ငံဝင်ခွင့်လိုအပ်ချက်များကို ဖြေလျှော့ပေးမှသာ တန်းတူညီတူ ညှိနှိုင်းပါ။

    • Harrybr ပြောတယ်

      နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ (အုပ်စုတစ်စု) သည် ချမ်းသာသူနည်းပါးသူများကို ဂရုပြုနေသည်ကို ကျွန်ုပ်ကောင်းစွာ တွေးကြည့်နိုင်ပါသည်။ ဤအရာသည် အထဲမှာ မည်မျှကြာအောင် နေခဲ့သည်ကို စစ်ဆေးခြင်းနှင့်လည်း ဆက်စပ်နေသည်။ EU တွင်... တစ်လမ်းမောင်း လေဆိပ်ပိတ်ဆို့မှုနှင့် မူရင်းနိုင်ငံသို့ အခမဲ့ လက်မှတ်တစ်စောင် ဖမ်းမိရန် သင်သည် အလွန်ထူးဆန်းသည့်အရာများကို လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ TH တွင် သင်သည် ပိုမိုပြင်းထန်သော ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများဖြင့် ပိုမိုထင်ရှားပေါ်လွင်နေပါသည်။
      အထူးသဖြင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စရိတ်စကတွေနဲ့ ကုန်းနှီးရမှာ ကြောက်တာက ဒီမှာ လမ်းပေါ်မှာ သေဖို့ Aspirin တစ်မျိုးတည်းနဲ့ ဆေးရုံထဲက ဘယ်သူမှ မထုတ်ရဘူး၊ “Farang” သည် ယေဘူယျအားဖြင့် “အိမ်” ကိုပြန်ရရန် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော်လည်း ထိုင်းအရာများစွာနှင့် ကွဲပြားသည်။
      ထို့ကြောင့် လူများသည် နေထိုင်စဉ်အတွင်း လုံလောက်သော အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားနှင့် ခရီးသွားဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အာမခံ၊ ပြည်တော်ပြန်လက်မှတ်နှင့် အီးယူမှ ထပ်မံထွက်ခွာရသည့် ခိုင်လုံသော အကြောင်းပြချက်ကို တောင်းရန် ကျွန်ုပ် ကောင်းစွာ စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါသည်။

  2. Harrybr ပြောတယ်

    ဂျာမနီနဲ့ ပြင်သစ်နိုင်ငံတွေရဲ့ အရွယ်အစားကိုကြည့်ရင်၊ တိုက်ရိုက်လေကြောင်းခရီးစဉ်တွေ + နိုင်ငံတကာပွဲတွေ အများကြီး (ANUGA – Cologne နဲ့ SIAL – Paris ကသာ နှစ်စဉ် ထိုင်းလူမျိုး ၁၀၀၀ ကျော်ကို ဆွဲဆောင်နေပါတယ်)၊ ဆွစ်ဇာလန်ကိုသွားမယ့် အရေအတွက်က ပိုထူးခြားတာကို တွေ့ရတယ်။
    စကားမစပ်- အီးယူအဆင့်တွင် အဘယ်ကြောင့် ဤအရာကို မထိန်းချုပ်နိုင်သေးသည်ကို ကျွန်ုပ် နားမလည်သေးပါ။ သို့သော်၊ စိတ်ဝင်စားစရာပင်မပြောနဲ့ Schengen ပြည်နယ်အများအပြားတွင်နေထိုင်သည့်နေ့ရက်များတွင်ဖြန့်ဖြူးမှုကိုစစ်ဆေးရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။
    ကျွန်ုပ်၏စီးပွားရေးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အားလုံးကို Schiphol မှတဆင့်ပျံသန်းလျှင်ပင် - ဂျာမန် သို့မဟုတ် ပြင်သစ်သံရုံးတွင် ၎င်းတို့၏ဗီဇာလျှောက်ထားဆဲဖြစ်သည်- သိသိသာသာမြန်သည်- ထိုသို့သောလူသည် ၎င်း၏ပတ်စ်ပို့ကို 2 ပတ်အထိလွတ်သွားချင်မည်ဟု မထင်ထားနိုင်ပါ။ - စက်ရုံပိုင်ရှင်တစ်ဦးအနေဖြင့် သင်သည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော လူမှောင်ခိုသမားအဖြစ် မဆက်ဆံပါ။

    • Rob V ပြောတယ်

      ဟယ်လို ဟယ်ရီ၊ ဟုတ်တယ်၊ မင်း နောက်ထပ် ချဲ့ကြည့်မယ်ဆိုရင် ကိန်းဂဏန်းတွေ ထဲမှာ ပျော်စရာ မျိုးစုံ ရှိမှာ သေချာတယ်။ သာမန်စာဖတ်သူကို စိတ်ဝင်တစားရှိမယ် မထင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒီလိုမျိုး အပိုင်းအစက စာဖတ်သူတွေကို ကိန်းဂဏန်းတွေနဲ့ ခေတ်ရေစီးကြောင်းတွေထဲ နက်နက်နဲနဲ ထိုးဆင်းဖို့ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ရဲ့ လျှာတွေကို ဖြေလျော့ဖို့ စိတ်အားထက်သန်စေပါလိမ့်မယ်။ 🙂

      ဗီဇာနှင့် နေထိုင်ခွင့်ပါမစ်ဖြင့် သင့်လုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးတွင် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသော ဆင်းရဲဒုက္ခနှင့် ရင်းနှီးသည် (၎င်းတွင် "ထိုင်ဝမ်" ဖြင့် VVR လက်မှတ်၊ UK မှ နယ်သာလန်သို့ နောက်ဆက်တွဲဝင်ရောက်မှုတွင် KMar နှင့် ရှုပ်ပွနေပြီး ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ငြင်းဆိုထားသည်)၊ ယခင်ဘလော့ဂ်များတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အပြင် အီးမေးလ်ဖြင့်လည်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ ဒီလိုအရာမျိုးတွေဟာ ခရီးသွားတွေကို ကုန်ကျစရိတ်နည်းနည်းနဲ့ မြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့ ထိထိရောက်ရောက် ကူညီပေးနိုင်ဖို့ ယေဘူယျ EU ဗီဇာလျှောက်လွှာစင်တာ (VAC) ကို နှစ်သက်စေတယ်။

      RSO ပျောက်ကွယ်သွားတာကို မြင်ချင်မိတယ် (အရာရာတိုင်း ပိုကြာတယ်၊ ထိုင်းဘာသာစကားကို ပံ့ပိုးမပေးတော့ဘူး)၊ VFS ကိုလည်း လွှင့်ပစ်ပါ (အကျိုးအမြတ်အတွက်၊ အများသူငှာ ပေးရတဲ့ဈေး)။ (ကျွန်ုပ်၏) သီအိုရီအရ၊ EU VAC ဖြင့် သင်သည် ထိုင်းအစိုးရအား ၎င်းတို့၏ လျှောက်လွှာကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်၊ ထိထိရောက်ရောက်၊ ဝယ်ယူသူနှင့် အဆင်ပြေစေကာ ကုန်ကျစရိတ်အနည်းဆုံးဖြင့် ကူညီနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ခရီးသွားလုပ်ငန်းအတွက် ကောင်းမွန်သော်လည်း စီးပွားရေးခရီးသွားများအတွက်လည်း သေချာပါသည်။ အီးယူအနေနဲ့ ဒီထက်ပိုပြီး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ လူတွေကို တခြားနိုင်ငံတွေနဲ့ ဝေးရာကို ဆွဲထုတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းရာမှာ အပြောင်းအလဲတစ်ခု ဖြစ်စေမှာပါ။ လက်တွေ့မှာ၊ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတွေဟာ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားတွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် အာရုံစိုက်ထားဆဲဖြစ်ပြီး လျော်ကြေးနည်းနည်းနဲ့ အားနည်းချက်တွေကို တတ်နိုင်သမျှ ဥရောပပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကနေ အတတ်နိုင်ဆုံး အကျိုးခံစားစေချင်တယ်လို့ မြင်ပါတယ်။ ငါတို့က စစ်မှန်တဲ့ ပြည်ထောင်စု မဖြစ်သေးဘူး။

      မတော်တဆ၊ သင့်လုပ်ငန်းမှ ခရီးသွားများသည် ၎င်းတို့၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်အဖြစ် နယ်သာလန်သို့ လာပါက၊ ၎င်းတို့၏ လျှောက်လွှာကို ထိုနေရာတွင် တင်ပြရမည်ဖြစ်သည်။ ဂျာမနီသည် အဓိကပစ်မှတ်မဟုတ်ပါက သို့မဟုတ် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော အဓိကဦးတည်ရာနေရာမရှိပါက ဂျာမနီသည် လျှောက်လွှာကို ငြင်းပယ်သင့်သည်။ ခရီးသွားတစ်ဦးသည် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်မပါဘဲ ၁ ပတ်မှ ၂ ပတ်အတွင်း မသွားချင်ပါက၊ ရွေးချယ်မှုမှာ ရိုးရှင်းပါသည်- နယ်သာလန်သည် အဓိက ဦးတည်ရာနေရာမဟုတ်ကြောင်း သေချာပါစေ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ နယ်သာလန်သည် စီးပွားရေး၊ ခရီးသွားလုပ်ငန်းစသည်ဖြင့် ဝင်ရောက်လာသော ယူရိုငွေအချို့၏ အခွင့်အလမ်းကို လက်လွတ်သွားသည် ။

      • Harrybr ပြောတယ်

        "အဓိကဦးတည်ရာ" ကဘာလဲ။ နိုင်ငံတစ်ခုတွင် ရက်အနည်းငယ်၊ အခြားနိုင်ငံများတွင် အနည်းငယ်၊ နောက်ထပ် 3rd တွင်အနည်းငယ်နှင့် 4th တွင်အနည်းငယ်….သို့သော် Breda တွင် ကျွန်တော့်အိမ်၌ ညအိပ်လေ့ရှိသည်…။ Lille နှင့် Ruhr ဧရိယာသို့ 2 နာရီ ကားမောင်းရသည်။
        R'dam ဆိပ်ကမ်းကိုသာမက Antwerp ကိုလည်း Eiffel Tower ရှေ့မှာဖြတ်ပြီး Cologne Cathedral ကိုဖြတ်ပြီး arch ကိုဖြတ်ပြီး ပြန်သွားရင် အကောက်ခွန်အရာရှိက ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ အဲဒီလမ်းတစ်လျှောက်မှာ ဖောက်သည်တွေ၊ သူတို့ တစ်ခုခု သင်ယူနိုင်တဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ၊ တစ်ခုခုကို ဝယ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ နဲ့ ဒီမှာ ရပ်ပြီး ဟိုမှာ ရပ်တယ်။
        မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် Calais တွင် ဖြတ်ကူးခဲ့ကြသည်- ဒိုဗာတွင် လူများသည် ၎င်းတို့တွင် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ရှိမရှိကိုသာ စိတ်ဝင်စားခဲ့ကြပြီး ပြန်လာသည့်အခါ တစ်နာရီကြာမျှ ရှာဖွေပြီးနောက်တွင်ပင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဌာနကို ရှာမတွေ့ခဲ့သဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ နှစ်ပတ်အကြာ Schiphol တွင် - စိတ်ဝင်စားသူ Marechaussee မရှိပါ။

        အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် စားသုံးသူများအနေဖြင့် ဥရောပသမဂ္ဂ သို့မဟုတ် Schengen သဘောတူညီချက်မှ အကျိုးအမြတ်ရရှိနိုင်မည်ဆိုပါက အမျိုးသားရေးအတ္တများသည် ယင်းကို တော်ပီဒိုကို မည်သို့ပြုလုပ်ရမည်ကို သိရှိမည်ဖြစ်သည်။
        "ကျွန်ကြီးထက် ငယ်သူထက် ပိုကောင်းတဲ့ သူဌေး" နဲ့ ပတ်သက်ရမယ်။

        BKK မှာရှိတဲ့ ဒတ်ခ်ျသံရုံးက ၀င်ငွေ လွဲနေတယ် ဆိုတဲ့အချက်ကို စိတ်မဝင်စားပါဘူး။

        • Rob V ပြောတယ်

          အပိုဒ် ၅ အရ အဓိကနေထိုင်ရာသည် အကြာဆုံးနေထိုင်ရမည့်နေရာ သို့မဟုတ် လည်ပတ်ရခြင်း၏ အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်သည် (ဘရပ်ဆဲလ်သို့ စီးပွားရေးခရီးစဉ်တစ်ခုစဉ်းစားသော်လည်း ပါရီသို့ ခရီးသွားခရီးတိုဖြင့်၊ ထို့နောက် ဘယ်လ်ဂျီယံသည် မှန်ကန်သောသံရုံးဖြစ်သည်)။

          အကယ်၍ တစ်ယောက်ယောက်က ဂျာမနီမှာ ၂ ရက်၊ နယ်သာလန်မှာ ၂ ရက်နဲ့ ဘယ်လ်ဂျီယံမှာ ၂ ရက်လောက် လုပ်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ အဓိက ပန်းတိုင်မရှိဘူး၊ ဒါက ပထမဆုံးဝင်တဲ့နိုင်ငံဖြစ်လို့ ဂျာမနီမှာ တာဝန်ရှိပါတယ်။ အကယ်၍ အစီအစဉ်သည် ဂျာမနီတွင် ၂ ရက်၊ နယ်သာလန်တွင် ၃ ရက်၊ ထို့နောက် ဘယ်လ်ဂျီယံတွင် ၂ ရက်၊ လျှောက်ထားသူသည် နယ်သာလန်တွင်ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး လျှောက်လွှာကို ဂျာမန်သို့ မတင်သွင်းနိုင်ပါ။ အဲဒီလို တောင်းဆိုတာကို ဘယ်သူက ငြင်းဆန်တာလဲ။

          ပြင်သစ်တွင် အားလပ်ရက် ပထမနှစ်ဝက်နှင့် ပြင်သစ်နိုင်ငံသို့ ထပ်မံမထွက်ခွာမီ အီတလီတွင် အားလပ်ရက် ပထမနှစ်ဝက်နှင့် ဒုတိယပိုင်းကို ပြင်သစ်တွင် ကုန်ဆုံးလိုသော ထိုင်းအဖော်နှင့်အတူ Brit ၏ ဥပမာကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် သိပါသည်။ ထုံးစံအတိုင်း၊ လျှောက်လွှာက ပြင်သစ်လို ဖြစ်သွားတယ်။ သို့သော် ထိုင်းအမျိုးသမီးသည် ပြင်သစ်ပိုင်နက်ထက် နာရီအနည်းငယ်ကြာမည့် အီတလီပိုင်နက်တွင် (!!) ခရီးအစီအစဉ်နှင့် ကြိုတင်စာရင်းသွင်းမှုများ တွက်ချက်မှုကြောင့် လျှောက်လွှာကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အဲဒါတွေက ငါ့ပါးစပ်ထဲမှာ ခါးသီးတဲ့ အရသာကို ချန်ထားခဲ့မှာ သေချာပါတယ်။

          အချို့သော ငြင်းဆိုမှုများသည် မှန်ကန်သော သံရုံးတွင် (နေထိုင်ခြင်း၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်) တွင် နိုင်ငံခြားမှ ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်း မပြုသောကြောင့် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းဖြစ်သည်။ ထို့နောက် အခြားအရာအားလုံးသည် အစဉ်အတိုင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း လျှောက်လွှာကို လက်ခံနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

          ထို့နောက် EU VAC သည် လွယ်ကူလိမ့်မည်- လျှောက်ထားသူသည် ဗီဇာတောင်းခံမှုနှင့် အထောက်အထား (နေရာထိုင်ခင်း၊ အာမခံ၊ လုံလောက်သော အရင်းအမြစ်များ) ကို တင်ပြပြီး အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ ဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းပိုင်ဆိုင်သည့် လျှောက်လွှာကို ပေးပို့နိုင်ပါသည်။ ဒါမှမဟုတ် အချင်းချင်း ဆွေးနွေးပြီး လျှောက်ထားသူရဲ့ အချိန်ကို ဖြုန်းတီးတာလို့ ပြောခဲ့သလို လွန်ကဲတဲ့ ဥပမာတစ်ခုအနေနဲ့၊

          ပတ်စပို့မှာ ဗီဇာရပြီးတာနဲ့ မကြာခင် အဆင်ပြေသွားမှာပါ။ အားလုံးပြီးရင်တော့ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအားလုံးမှာ ဝင်လို့ရပါတယ်။ နယ်သာလန်၏ အရှေ့ဘက်တွင်ရှိရမည့် ထိုင်းလူမျိုးသည် ဒတ်ခ်ျဗီဇာဖြင့် ဂျာမနီမှတဆင့် အလွယ်တကူ ဝင်ရောက်နိုင်သည်။ အကယ်၍ သင့်တွင် Fims ဗီဇာရှိပြီး သင်သည် ဖင်လန်နိုင်ငံသို့ သွားကြောင်း အထောက်အထား စာရွက်မပါဘဲ အီတလီကို ဖြတ်သန်းသွားပါက၊ နယ်ခြားစောင့်တပ်သည် မရိုးသားသော ရည်ရွယ်ချက် သို့မဟုတ် လိမ်ညာသည့် ရည်ရွယ်ချက်ကြောင့် ဗီဇာလျှောက်ထားစဉ်အတွင်း ဝင်ရောက်ရန် ငြင်းဆိုရန် ခက်ခဲပါသည်။

          ဦးတည်ရာနိုင်ငံရှိ ကုမ္ပဏီများနှင့် အစိုးရ (VAT၊ ခရီးသွားအခွန်) တို့မှ ဆုံးရှုံးသွားသော ဝင်ငွေအကြောင်း ကျွန်ုပ်ပြောနေပါသည်။ ဗီဇာကုဒ်အသစ်အတွက် ညှိနှိုင်းမှုများပြုလုပ်နေစဉ်အတွင်း ယူရို 60 ဗီဇာကြေးသည် ကုန်ကျစရိတ်များကို အကျုံးမဝင်ကြောင်းနှင့် အဆိုပါပမာဏကို ယူရိုဆယ်ဂဏန်းအနည်းငယ်ဖြင့် တိုးမြှင့်ရန် စည်းရုံးမှုတစ်ခုရှိကြောင်း အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအချို့က ဖော်ပြခဲ့သည်။ အခုချိန်ထိ ကော်မရှင်က အခကြေးငွေ တိုးပေးရမယ်လို့ မယုံကြည်သေးဘူး။ နယ်သာလန်သည် အပလီကေးရှင်းများတွင် အမြတ်ထွက်သလားမသိသော်လည်း ခန့်မှန်း၍မရပါ။ VFS Global နှင့် RSO မှတဆင့် မည်သည့်အရာအတွက်မှ စျေးသက်သာမည်မဟုတ်ပါ။ ကျွန်တော့်မှာ ကိန်းဂဏန်းတွေ မရှိဘူး ဆိုတော့ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ ထုတ်ပြောလို့ မရဘူး။

  3. Rob V ပြောတယ်

    သေချာပါတယ်၊ အရင်နှစ်တွေက ကိန်းဂဏန်းတွေကိုကြည့်ရင် ရှာဖွေတွေ့ရှိဖို့ အများကြီးရှိပါသေးတယ်။ Austria သည် ယမန်နှစ်တွင် လျှောက်လွှာပေါင်း ၉၃၇၂ ခုကို လက်ခံရရှိခဲ့ပြီး 9.372 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် လျှောက်လွှာပေါင်း 2015 အထိ များပြားစွာ တိုးလာသည်ကို ကျွန်ုပ်သတိပြုမိပါသည်။ ဒီအတွက်ကြောင့် နယ်သာလန်က နည်းနည်းကျသွားတယ်။ ထို့နောက် ဤတိုးလာရခြင်း၏အကြောင်းရင်းကို သင်သေချာပေါက်မေးနိုင်သည်၊ သြစတြီးယားကိုယ်တိုင်က ၎င်းအတွက် ကောင်းမွန်သောရှင်းပြချက်တစ်ခု ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။ သို့သော်၊ စာဖတ်သူအများစုသည် နယ်သာလန်၊ ဘယ်လ်ဂျီယံနှင့် ပိုကြီးသောပုံကို အဓိကစိတ်ဝင်စားကြပြီး A14.686 စာမျက်နှာများစွာ၏ ဖိုင်ကို ရိုက်ထည့်မည့်အစား ၎င်းကို ချန်ထားခဲ့သည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ PDF ဒေါင်းလုဒ်ကို စာဖတ်သူ ဘယ်နှစ်ယောက် ကြည့်ရှုပြီး ဆောင်းပါးထဲက စာသား ဒါမှမဟုတ် ပုံတွေကို ဘယ်လောက်ထိ စွဲမြဲနေသလဲဆိုတာတောင် တွေးမိသေးတယ်။
    နံပါတ်များကို နှစ်သက်သူများသည် အသုံးဝင်သော PDF စာရွက်စာတမ်းတွင် နောက်ဆက်တွဲကို တွေ့ရလိမ့်မည် သို့မဟုတ် Excel အရင်းအမြစ်ဖိုင်များကို EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာနတွင် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပါ။ 🙂

    Schengen ဗီဇာဖြင့် တိုးတက်မှုများကို ကျွန်ုပ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း အရာအားလုံးသည် ကျွန်ုပ်အတွက် နောက်ကျောတွင် ပူလောင်နေဆဲဖြစ်ကြောင်းကိုလည်း သတိပြုမိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် Schengen Visa ကုဒ်အသစ်အတွက် ဖွံ့ဖြိုးဆဲသဘောတရားများကို လိုက်နာခြင်းမရှိတော့ဘဲ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုများအကြောင်း ဤစာစုကို ရေးသားရန် အချိန်ပိုကြာခဲ့သည်။ ကိန်းဂဏာန်းများကို မတ်လကုန်တွင် ရရှိထားပြီးဖြစ်သော်လည်း စာရေးခြင်းကို အချိန်နှင့်အမျှ ထပ်ခါတလဲလဲ ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့ပြီး အဆင့်ငယ်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်အများကြီးမလုပ်ရတဲ့ ညနေပိုင်းတွေရှိတယ်။ နောက်နေ့ကျတော့ ဒါဟာ မကောင်းတဲ့အရာမဟုတ်ဘူးလို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို အပြစ်တင်ပြီး မာလီက ငါ့ကို နည်းနည်းလေးတောင် ဒေါသဖြစ်နိုင်တယ်။ ကုန်းတက်တိုက်ပွဲဖြစ်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း ထိပ်ကိုရောက်ပြီး အရာအားလုံး ပုံမှန်အတိုင်း အနည်းနှင့်အများဆိုသလို သွားနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

  4. မီယာ ပြောတယ်

    ၎င်းတို့၏ နေရပ်အတွက် ထိုင်းနိုင်ငံကို ရွေးချယ်ခဲ့ကြသူ အများအပြား၏ အမြင်တွင် အလွန်မိုက်မဲသော မှတ်ချက်တစ်ခု ဖြစ်ရပါမည်။ Schengen ဗီဇာသည် ထိုပုံစံအတိုင်း ရှိနေနိုင်ပြီး၊ ဒတ်ခ်ျသံအမတ်သည် ဥရောပအဆင့်တွင် တည်ထောင်ထားသည့် အရာတစ်ခုခုကို အဘယ်ကြောင့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သင့်သနည်း။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာနေထိုင်တဲ့ နိုင်ငံခြားသားတွေအတွက် သင့်တော်တဲ့စံနှုန်းတွေကို အရင်ဖန်တီးခွင့်ပြုပါ ဒါမှမဟုတ် ဒါကို နားလည်မှုလွဲနေတာလား။ ဂျာမနီက နံပါတ် (၁) က ဘာကြောင့် ကျွန်တော့်အတွက် အတော်လေး ယုတ္တိရှိပုံရသလဲဆိုတော့ နယ်သာလန်၊ ဘယ်လ်ဂျီယံနဲ့ Flemish လူမျိုးတွေထက် လူတွေက ပိုများပြီး ဒတ်ချ်အမျိုးသားတွေက အမျိုးသမီးတွေနဲ့ ပိုဆက်ဆံရတာ နည်းတဲ့အတွက်ကြောင့်၊ မဟုတ်ရင် ကျွန်တော်တို့ အများကြီး ခွဲခြားခံရလိမ့်မယ်။ အောက်ပိုင်း။ ထို့အပြင် ဂျာမန်အမျိုးသားများသည် နယ်သာလန်တောင်ပိုင်းမှ လူကြီးလူကောင်းများကဲ့သို့ ဥာဏ်ရည်မမီကြပေ။

  5. အသံက ပြောတယ်

    ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့်အချက်မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ကြုံဖူးသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ဇနီးသည် ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးတွင် ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်းအတွက် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် ပြောပါသည်။ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီ၊ VHS လို့ထင်တယ်၊ ကိစ္စမရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကွာလာလမ်ပူမှာ ဗီဇာထုတ်ပေးတယ်။ ဟုတ်ကဲ့ နဲ့ ပြောပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် ဘန်ကောက်လေဆိပ်မှာ သူမကို လာခွင့်မရှိလို့ဆိုပြီး ရှုပ်ပွနေကြတယ်။
    အခေါက်ခေါက်အခါခါ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများစွာ ပြုလုပ်ပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် အလုပ်ဖြစ်ခဲ့သည်။
    check-in ကောင်တာမှာ ဒီလိုအမျိုးသမီးက ဟဲလိုပြောတယ်၊ ဒါက ဘန်ကောက်၊ ကွာလာလမ်ပူမဟုတ်ဘူး၊
    ဘန်ကောက်မှာ ဗီဇာထုတ်ပေးရင် ဒီလေယာဉ်ခရီးစဉ်ဇယားတွေကို ဖတ်ရတာ အခက်အခဲရှိပြီးသား ထိုင်းလူမျိုးတွေအတွက် အများကြီး လွယ်ကူသွားပါလိမ့်မယ်။

    • Harry ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသော တိုနီ၊
      ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားနှင့် အသိမိတ်ဆွေများစွာသည် ကွာလာလမ်ပူတွင် Schengen ဗီဇာဖြင့် နယ်သာလန်သို့ အကြိမ်များစွာ ရောက်ဖူးကြပြီးဖြစ်သည်။ Schiphol တွင်လည်း နယ်ခြားစောင့်တပ်အချို့သည် ကွာလာလမ်ပူတွင် ဗီဇာထုတ်ပေးသည်ကို တခါတရံ သတိမထားမိဘဲ ဤကိစ္စကို အံ့အားသင့်နေကြသည်။ ငါ့အသိ၊ ခရီးသွားကို ဖြတ်သန်းခွင့်ပေးရာမှာ ဘာပြဿနာမှ မဖြစ်ဖူးဘူး။
      ဒါပေမယ့် ကောင်တာ နဲ့ ဝန်ဆောင်မှု ဝန်ထမ်းတွေမှာ အရင်တုန်းက တွေ့ကြုံခဲ့ရတဲ့ အတွေ့အကြုံတွေကြောင့် မင်းရဲ့ ဇာတ်လမ်းကို ငါ အပြည့်အဝ ယုံကြည်ပါတယ်။ ဥပမာတစ်ခုပေးပါ့မယ်၊ အွန်လိုင်းမှာ check in လုပ်ပြီးတာနဲ့ ခရီးဆောင်အိတ်ကို ချွတ်ဖို့ အွန်လိုင်း check-in ကောင်တာကို တိုင်ကြားခဲ့ပါတယ်။ လေကြောင်းလိုင်းရဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ယောက်က ကျွန်တော့်ကို 1st class check-in မှာ အကာအကွယ်ပေးခဲ့တယ်၊ ဒါက အွန်လိုင်း check-in ဖြစ်ပြီး ကျွန်တော် internet check-in မှာ 1st class check-in လုပ်ဖို့ အကာအကွယ်ပေးခဲ့တယ်။ ဒါနဲ့ သူ့ဘာသာစကားနဲ့ ဘယ်လိုကွာခြားလဲလို့ မေးလိုက်တယ်။ လက်ညိုးထိုးပြပြန်တယ် ဒါအင်တာနက် နဲ့ အွန်လိုင်း check in ပါလို့ ပြန်ပြောတယ် သီချင်းအဆုံးမှာ ငါ online check in ကောင်တာမှာ XNUMXst class တုန်းက ငါက internet ကို ညွှန်းတာ မဟုတ်ဘူး၊ ရောက်ရှိကြောင်းစာရင်းသွင်းခြင်း။

    • Rob V ပြောတယ်

      “ဒါက ဘန်ကောက်၊ ကွာလာလမ်ပူ မဟုတ်ဘူး” လို့ ပြောတဲ့ check-in ဝန်ထမ်းတစ်ယောက်က ဗီဇာကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဗဟုသုတ သိပ်မရှိပါ။ ဝန်ထမ်းများသည် RSO စနစ်အကြောင်း ဘာမျှမသိကြောင်း ယုတ္တိတန်ပါသည်။ သီအိုရီအရ Schengen ဗီဇာကို မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ဒါကြောင့် ဘန်ကောက်မှာ ဗီဇာ ရှိသေးတယ်ဆိုရင်တောင် ခရီးသွားတိုင်း ဘန်ကောက်ကနေ ဗီဇာ မလိုပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မလေးရှားတွင် အလုပ်လုပ်သော ထိုင်းတစ်ဦးသည် Schengen ဗီဇာအတွက် ကွာလာလမ်ပူသို့ သွားနိုင်ပြီး၊ ထိုစတစ်ကာသည် ကွာလာလမ်ပူကို ထုတ်ပေးသည့်နေရာအဖြစ် ဖော်ပြမည်ဖြစ်သည်။ အခြား EU နိုင်ငံသို့ ခရီးသွားသော EU နိုင်ငံသားနှင့် ပတ်သက်သည့် ထိုင်းတစ်ဦးသည် မည်သည့် သံရုံးသို့မဆို သွားရောက်နိုင်သည်- ထိုင်း-ဒတ်ခ်ျ စုံတွဲသည် ဂျကာတာ၊ လန်ဒန် သို့မဟုတ် ဝါရှင်တန်တွင် Schengen ဗီဇာအတွက် အခမဲ့ ရိုးရှင်းသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ဒတ်ခ်ျမဟုတ်သော အနေဖြင့် လျှောက်ထားနိုင်သည်။ သံရုံး (NL သည် ခရီးစဉ်၏ ဦးတည်ရာ မဟုတ်ပါ)။ ဥပမာ- လန်ဒန်မှ ဗီဇာစတစ်ကာပါသော ထိုင်းလူမျိုးသည် မကြာခဏ ဖြစ်လေ့ဖြစ်ထမရှိသော်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ Schengen ဗီဇာရပြီး ကိုယ့်နိုင်ငံကနေ ထွက်သွားတဲ့ အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံတွေလည်း ရှိပါတယ်။ ကောင်တာဝန်ထမ်းလုပ်ရမှာက ဗီဇာက တရားဝင်သလား (အမည်၊ တရားဝင်ကိုက်ညီမှု) ရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။ သို့သော် ကိစ္စရပ်ကို မသိဘဲ သို့မဟုတ် သံရုံးကို ကြည့်သူများလည်း ရှိကောင်းရှိပေမည်။ "ဒီဗီဇာက ဂျာမန်သံရုံးက ဆိုပေမယ့် မင်း စပိန်ကို ပျံသန်းနေတယ်" ဆိုတဲ့ ဆွေးနွေးချက်ကို ကျွန်တော် စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါတယ်။ *သက်ပြင်း*

      BE သို့မဟုတ် D ကောင်စစ်ဝန်ရုံးမှ ထိုင်းဗီဇာကို BE သို့မဟုတ် D မှထုတ်ပေးခြင်းကြောင့် စားပွဲမှဝန်ထမ်းများသည် နယ်သာလန်တွင် တခါတရံတွင် ဖြစ်ပေါ်တတ်ပါသည်။ ၎င်းသည် မှန်ကန်မှုမရှိဘဲ ခရီးသွားများကို ပို့ဆောင်မှုအတွက် ဒဏ်ငွေနှင့် ဒဏ်ငွေများကို လေကြောင်းလိုင်းများလက်ခံနိုင်သည့်စနစ်၏အားနည်းချက်ဖြစ်သည်။ စာရွက်များ- ရူးသွပ်သော၊ မသိနားမလည်သော သို့မဟုတ် ထိတ်လန့်နေသောဝန်ထမ်းများသည် ခရီးသွားများအတွက် အလွန်ခက်ခဲစေသည်။

      နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ သံရုံးနှင့် RSO တို့ကို ဤကဲ့သို့သော အတွေ့အကြုံကို မျှဝေခြင်းသည် အန္တရာယ်မရှိနိုင်ပါ။ သံရုံး၏ဆက်သွယ်ရန်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုရှာဖွေရန်လွယ်ကူသည်၊ RSO ကို Asiaconsular [at] minbuza.nl မှတဆင့်ဆက်သွယ်နိုင်သည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။