မစ္စ Paetongtarn Shinawatra

Future Forward Party ကဲ့သို့ မကြာမီ တူညီသော ဦးတည်ချက်သို့ သွားမည်လား။ နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်ခွင့်မပြုသော အကြီးတန်း Shinawatra နှင့် Nattawut Saikua တို့၏ လုပ်ရပ်များသည် ပါတီကို ပြိုကွဲသွားစေနိုင်သည်ဟု ကောလာဟလများ ထွက်ပေါ်လျက်ရှိသည်။ ရွေးကောက်ပွဲမှာ အနိုင်ရဖို့ ပါတီက ကောင်းကောင်း လုပ်နေတဲ့အချိန်။

ပရာယွတ်အစိုးရသည် ပင်မတရားရုံးများတွင် ဥပဒေလိုက်နာသော ရဲဘော်များအား ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် Pheu Thai ကို ဖျက်သိမ်းရန် တောင်းဆိုပါက ဘက်လိုက်မှုဖြင့် တရားစီရင်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။

ကျွန်တော်သည် စာဖတ်သူကို Nikkei Asia ရှိ လင့်ခ်တစ်ခုသို့ ညွှန်ပြပါသည်။

Erik Kuijpers မှ အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြထားသည်။ အရင်းအမြစ်- https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 တုံ့ပြန်ချက် "Pheu Thai ကို တရားရုံးက ဖျက်သိမ်းခြင်း အန္တရာယ် ရှိပါသလား။"

  1. Eric Kuypers ပြောတယ်

    ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ စင်ကာပူမှ Fulcrum မှ အခြားလင့်ခ်တစ်ခု။ အင်္ဂလိပ်လိုလည်း ပါတယ်။

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V ပြောတယ်

      လူတိုင်း 18+ 10.000 ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘတ်ငွေ ပေးဆောင်ရန် Phua Thai ၏ ကတိကဝတ်သည် "မဲပေးဝယ်ခြင်း" တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဟု တံဆိပ်ကပ်ခံထားရသည့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ "သက်ဆင်ပါတီများ" ကို ပျက်ပြားစေရန် တီထွင်ဖန်တီးမှုတိုင်းကို အသုံးချမည်ဆိုသည်က ထင်ရှားပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤနည်းဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သော အချက်အချို့ သို့မဟုတ် ဥပဒေအရ ပါတီကို များစွာ နစ်နာစေသည်ဟု ကျွန်ုပ် အံ့သြမည်မဟုတ်ပါ။ ယင်း သို့မဟုတ် ထိုပါတီ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးသမားကို အနိုင်ယူခဲ့သော ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ကျယ်ပြောလှသည်။

      နောက်တော့ Phua Thai ဟာ ဘယ်ပါတီတောင်မှ မဟုတ်ပဲ ဗဟိုလက်ယာ ဖြစ်တယ်။ ဒီမိုကရက်များ သို့မဟုတ် အခြားပါတီများစွာထဲမှ တစ်ခုဟု ဆိုခြင်းထက် လက်ဝဲယိမ်းသမားများက ပိုမိုအကျိုးရှိစေမည့် အစီအစဉ်အချို့ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အလယ်ဗဟိုရဲ့ ဘယ်ဘက်မှာ တွေ့ရခဲပါတယ်။ အမှန်တကယ်တော့ လိမ္မော်ရောင်ပါတီ (ယခင်က Future Forward)၊ ဘုံပါတီ (ပါတီ) ရှိသေးပေမယ့် လက်တွေ့မှာ အခွင့်အလမ်းမရှိတော့ဘူး။

      ဒီမိုကရေစီကို အမှန်တကယ် လက်ခံနိုင်တဲ့ မှန်ကန်တဲ့ ပါတီတစ်ခုကို ရှာဖို့က တော်တော်ခက်ပါတယ်။ ယခင်စစ်အစိုးရနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် ပါတီများသည် သက်ဦးဆံပိုင် (ကိုယ့်နေရာ၊ ရာထူးနှင့် ရာထူးများကို သိသည်) မှာ ပို၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရှိသော်လည်း ရှေးရိုးဆန်သော အမြင်များအပြင်၊ စီးပွားရေးအရ ပို၍ လစ်ဘရယ် ပါတီများလည်း ရှိပါသည်။ ဒီမိုကရက်တွေကို ယူပါ (တကယ်တော့ Phua Thai လည်းပါ)။ အချို့သော CEO/ကုမ္ပဏီများနှင့် ကောင်းစွာ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံတတ်ကြသည်။ သို့သော် စစ်မှန်သော အရင်းရှင်တစ်ဦးသည် ဒီမိုကရေစီကို သိပ်ဂရုမစိုက်ပါ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူများ သို့မဟုတ် အထူးသဖြင့် ဝန်ထမ်းများ၏ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုသည် ပိုင်ရှင်များအတွက် ပျော်ရွှင်မှုထက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အမှားအယွင်းတွေ စမ်းတဝါးဝါးနဲ့ ဒီမိုကရေစီကို အမှန်တကယ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်အောင်လုပ်ဖို့ အခွင့်အလမ်းပေးဖို့ ထိုင်းနိုင်ငံအတွက် အဓိက စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။ အဓိကမျှော်လင့်ချက်မှာ ဤသို့မဟုတ် ထိုနိုင်ငံတော်အဖွဲ့သည် "အမျိုးသားအကျိုးစီးပွား" ကိုအလို့ငှာ အရာများကို နောက်တစ်ကြိမ် နှိမ့်ချရန် "လိုအပ်ချက်" ကို ထပ်မံမခံစားရတော့ဘဲ (ဖတ်ရန်- ဤသို့မဟုတ် ထိုအကျိုးစီးပွားများ အချင်းချင်း တိုက်ခိုက်နေသော အထက်တန်းစားမိသားစုများ)။

      ဒါကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲကို ပြည်သူတွေက ဘယ်လောက်အထိ ကိုယ်စားပြုပြီး မဲပေးနိုင်မလဲဆိုတာ အရမ်းသိချင်ပါတယ် (စစ်အစိုးရ ခန့်အပ်ထားတဲ့ အထက်လွှတ်တော်ရဲ့ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ အာဏာကို မမေ့ပါနဲ့)။ အာဏာရှိတဲ့သူတွေက အရှုံးမပေးချင်ဘူး...

      NB: ကိုယ်စားလှယ်တွေရဲ့ အယူအဆကို ထောက်ခံပြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြန်ခေါ်နိုင်တယ်၊ နိုင်ငံရေး၊ အဖွဲ့အစည်း ဒါမှမဟုတ် ကုမ္ပဏီက ကိုယ်စားလှယ်က ခေါင်းထဲရောက်သွားရင် သူတို့ကို ပြန်ခေါ်နိုင်တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပါဝါနှင့် အားကောင်းခြင်းတို့သည် ခေါင်းကိုမထိစေရန် ခေါင်းဆောင်များကို အနည်းငယ်ကန့်သတ်ထားနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် သင့်အောက်ကလူတွေအပေါ် တာဝန်ခံမှုရှိပါသလား။ အဲဒါက ထိုင်းနဲ့ သိပ်မဆိုင်ဘူး။ ….

      • ရိုင်းတယ်။ ပြောတယ်

        ဘတ် 10.000 ပေးရင် လာဘ်ထိုးတာ မဟုတ်ဘူးလား။
        လှည့်ကွက်သည် ဗဟိုဘဏ်မှ လည်ပတ်နေသည့် စစ်မှန်သောငွေမဟုတ်သည့် “ဒစ်ဂျစ်တယ်” ဟူသော စကားလုံးတွင် ဖြစ်နိုင်သည်။
        ထိုငွေကို သင့်ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် မသုံးစွဲနိုင်သောကြောင့် ဘတ်ငွေ 10.000 သည် ဝယ်ယူနိုင်စွမ်းအားနှင့် ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ် တန်ဖိုးမည်မျှရှိသည်ကို မေးစရာရှိပါသည်။

        အထက်လွှတ်တော်ရဲ့ အာဏာက ထင်တာထက် နည်းပါတယ်။
        အစိုးရ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပိတ်ဆို့နိုင်သော်လည်း အခြားအာဏာသိမ်းမှုမှလွဲ၍ အစိုးရကို အုပ်စိုးရန် အတင်းအကြပ် တွန်းအားပေး၍ မရပေ။
        ရံဖန်ရံခါတွင် အထက်လွှတ်တော်သည် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို အတည်ပြုပေးလိုသည်၊ သို့မဟုတ် စီမံကိန်းအချို့ကို အတည်ပြုပြီးပါက အစိုးရအနေဖြင့် ညှိနှိုင်းနိုင်သည်။

        • Rob V ပြောတယ်

          လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ ထိပ်ပိုင်းမှာရှိတဲ့ လူအုပ်စုငယ်တွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့ ပါလီမန်ဟာ ဒီမိုကရေစီမဆန်တဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေနဲ့ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရတာ ရူးသွပ်တာမဟုတ်ဘူးလား။ ပြီးတော့ ပရာယွတ်လို တယောက်က ထိုင်းဟာ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံလို့ ဒီတပတ်မှာ လက်ခုပ်တီးတယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ တိုးတက်လွန်း/ လစ်ဘရယ်ဆန်လွန်းပြီး ချုပ်ချယ်မှုကို ကိုင်တွယ်လိုသူများသည် ပါဝါ၏တုတ်ကို ကိုင်တွယ်ရမည်ဟု လူသိများသော အလေ့အကျင့်များကို ထပ်မံတွေ့မြင်နေရပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Piyabuth (ဖျက်သိမ်းခံရသည့် Future Forward ပါတီ၏ နံပါတ် ၂) သည် လွန်ခဲ့သည့် ၂ နှစ်က တိုင်ကြားခဲ့သော တိုင်ကြားစာအတွက် ရဲတပ်ဖွဲ့ထံ ယခုတိုင်ကြားရမည်ဖြစ်သည်။ Move Forward ပါတီအတွက် မဲဆွယ်စည်းရုံးခွင့်ကို အဟန့်အတားဖြစ်စေပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့က သဘောတူသော်လည်း ပီယာဗုဒ္ဓက ၎င်း၏ ဆပ်ပြာပုံးပေါ်တွင် မနေနိုင်လျှင် အရေးမကြီးဟု ရဲတပ်ဖွဲ့က သဘောတူသော်လည်း ပီယာဗုဒ္ဓမှာ အကျော်ကြားဆုံးဖြစ်သည်။ မျက်နှာများသည် ဤတိုးတက်သောပါတီအတွက် အချိန်အတော်ကြာ လျစ်လျူရှုထားကြသည်၊ သို့မဟုတ် ထိုစွပ်စွဲချက်ဖြင့် တစ်စုံတစ်ခုလုပ်ဆောင်ရမည့်အချိန်သည် အလွန်စပ်စုချင်စရာကောင်းသည်။

          ထိုရွေးကောက်ပွဲကတိများသည် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ဤသို့မဟုတ်ထိုသို့မဟုတ်သောအရာအတွက် (သို့) အလကားတစ်ခုခုပြုလုပ်ခြင်းစသည်ဖြင့် (ပိုမို) ငွေကြေးရရှိခြင်းဖြင့် မဲဆန္ဒရှင်များဘဏ္ဍာရေးအရ အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေမည့် ကတိများကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရပါသည်။ အဲဒါက “လာဘ်ပေးလာဘ်ယူ” ဆိုရင် ပါတီတော်တော်များများကို အိတ်ထဲထည့်ခွင့်ပြုသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ သြော်၊ နိုင်ငံရေး ပါတီတွေက ရွေးကောက်ပွဲ ကတိကဝတ်တွေကို ဘယ်လို ဖြည့်ဆည်း ပေးချင်လဲ အတွက် ငွေကြေး အထောက်အပံ့ ပေးဖို့ အခု သီတင်းပတ် အစပိုင်း အထိ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထို့နောက် ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီသည် သင့်လျော်မှု ရှိ၊ မရှိ စီရင်ဆုံးဖြတ်သည်၊ ဤလူများသည် ပရိုဂရမ်တစ်ခု ငွေကြေးအရ တရားမျှတမှု ရှိ၊ မနှစ်သက်ပါက ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ခွင့် ရပ်ဆိုင်းခြင်း၊ ဖျက်သိမ်းခြင်း စသည်ဖြင့် ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ ယခင်ရွေးကောက်ပွဲများအပြီးတွင် တစ်ခါတစ်ရံ အထူးလုပ်ဆောင်မှုများ သို့မဟုတ် ကောက်ချက်ချမှုများရှိလာသော အလားတူ ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီ။ မေးရင် မဆန်းပါဘူး။ ကျွန်ုပ်သည် Phua Thai ၏ အမာခံပရိသတ်မဟုတ်သော်လည်း အချို့သောပါတီများကို သြဇာလွှမ်းမိုးလိုသော အခွင့်အာဏာများသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ထင်ရှားပါသည်။ တိုတိုပြောရရင် အပေါ်ထပ်က လူတွေက ဘုန်းကြီးတွေကို မယုံဘဲ ပဲ့စင်နဲ့ ဝေးဝေးမှာထားချင်ကြတယ်။

  2. GeertP ပြောတယ်

    “ဒီမိုကရေစီ” တွင် လျောက်ပတ်သော ပြည်သူများ၏ ထိုင်နေသော အစိုးရသည် လိုလားသော ပြည်သူများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်ပေါ်လာမည့် အခွင့်အလမ်းများ အလွန်မြင့်မားနေပါသည်။

  3. Petervz ပြောတယ်

    လာမယ့် ရွေးကောက်ပွဲမှာ PT & MFP က အနိုင်ရတယ်လို့ မြင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ညွန့်ပေါင်းအစိုးရမှာ လုံလောက်တဲ့ မဲမရရှိနိုင်ပေမယ့်။ လက်ရှိခေါင်းဆောင်များအတွက် PT ဦးဆောင်သောအစိုးရသစ်သည် "မျက်နှာပျက်ခြင်း" ဖြစ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် ၂၅၀ သည် မဲမပေးဘဲနေနိုင်သော်လည်း လိုအပ်သည့် ၃၇၆ နေရာထက် လျော့နည်းသွားဖွယ်ရှိသည်။ ပရာယွတ်ပါတီသစ်ကို မဲပေးခြင်းသည် လူနည်းစုအစိုးရကို ဦးတည်စေသည်။ အလုပ်မဖြစ်ပါ။

    ဒီတော့ ဖြစ်နိုင်ခြေ 2 ခုကို ငါမြင်တဲ့ မသေမချာဖြစ်နေတယ်-
    1. “ပြင်ပလူ” သည် ၀န်ကြီးချုပ်အဖြစ် ရွေးချယ်ခံရပြီး ပရာယွတ်သည် “လျှို့ဝှက်အကြံပေး” ဖြစ်လာသည်။
    2. ပရာယွတ်သည် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၏အကူအညီဖြင့် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရပြီး လူနည်းစုအစိုးရကို ယာယီဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် PT & MFP ပါတီများကို ဖျက်သိမ်းရန် အရာအားလုံးပြီးမြောက်ပြီး အများစု အစိုးရတစ်ရပ်မဖွဲ့စည်းမချင်း ရွေးကောက်ခံပါလီမန်အမတ်များကို “ဖိတ်ကြား” ထားသည်။

    ထိုအခါ ကြီးမားသော ဆန္ဒပြပွဲများ စတင်နိုင်သည်။

    • ခရစ် ပြောတယ်

      ပရာယွတ်ဟာ ရွေးကောက်ပွဲ အပြီးမှာ ပါဝင်မယ် မထင်တော့ဘူး။
      တစ်သက်လုံး ပံ့ပိုးပေးခဲ့သော သုံးပါးတစ်ဆူ စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၏ ပြိုကွဲမှုသည် ဤနိုင်ငံ၌ (လက်ဝဲဘက်သာမကဘဲ) တပ်ဖွဲ့များ ရှိနေကြောင်း သက်သေပြနေပါသည်။ Prawit ၏ လျှို့ဝှက်ထောက်ခံမှုဖြင့် ပရာယွတ်ကို Prompreaw မှ ဖယ်ရှားရန် ကြိုးပမ်းမှုများ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ ပရာယွတ်သည် ကောင်းသောရွေးချယ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း ရိုင်းစိုင်းသော နိုးထမှုမှ အိမ်သို့ ပြန်လာခဲ့သည်ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ တကယ့် အမျိုးသားရေးဝါဒီတွေက ဘယ်သူပဲဖြစ်ပါစေ PPRP ကို ​​ပရာယွတ်ကို ရွေးတာမဟုတ်ဘူး။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။