လာမယ့် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အတွေးအမြင်တချို့
လာမည့် မေလ ၁၄ ရက် ရွေးကောက်ပွဲသည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးအနာဂတ်အတွက် အရေးကြီးကြောင်း လူတိုင်းအား ရှင်းပါသည်။ Tino Kuis ၏ အဆိုအရ အစုရှယ်ယာမှာ အဘယ်နည်း။
အောက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ သတိထားရမည့် အချက်များစွာကို ဖော်ပြထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ပြီးပြည့်စုံသော ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ကို မပေးဘဲ စာဖတ်သူများ ၎င်းကို ထည့်သွင်းပြီး မှတ်ချက်ပေးနိုင်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်ဖော်ပြခဲ့သောအချက်များသည် ထိုင်းလူမျိုးအချို့နှင့် စကားပြောဆိုမှုများနှင့် စာနယ်ဇင်းနှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာများမှ သင်ယူခဲ့ရာများကို အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ယူဆချက်များမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။
ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ လူတွေက လက်ရှိအစိုးရကို ငြီးငွေ့နေပြီလို့ ပြောလေ့ရှိကြပြီး အသစ်တစ်ခုကို စတင်ချင်ကြပါတယ်။ ကတိပြုထားသည့် 'ပြည်သူပြည်သားများထံ ပျော်ရွှင်မှုပြန်လည်ရရှိရေး' ဟူသော ကတိပြုချက်အနည်းငယ်သာ ပေါ်ထွက်ခဲ့ပြီး ခြားနားသောလမ်းစဉ်အတွက် တောင်းဆိုသံကို ကြားနေရသည်။
ရွေးကောက်ပွဲမှာ ဘယ်သူအနိုင်ရမလဲ။ အဲဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။
လက်ရှိ အတိုက်အခံ ပါတီများဖြစ်သည့် Pheu Thai (PTP) နှင့် Move Forward Party (MFP) တို့သည် ပါလီမန်အသစ်တွင် အများစု အနိုင်ရမည်မှာ သေချာပါသည်။ နောက်ဆုံးစစ်တမ်းတွေအရ ဖြူထိုင်းပါတီက မဲ ၃၇.၉ ရာခိုင်နှုန်း (လွန်ခဲ့တဲ့တစ်လက ၄၇ ရာခိုင်နှုန်းထက်) နဲ့ Move Forward ပါတီက ၃၅.၃ ရာခိုင်နှုန်း (လွန်ခဲ့တဲ့တစ်လက ၂၁.၅ ရာခိုင်နှုန်းပဲ) ရရှိမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲများ မှန်ကန်ပါက PTP နှင့် MFP တို့သည် ပါလီမန်နေရာ ၅၀၀ တွင် ၃၄၀ မှ ၃၆၀ ခန့် အနိုင်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
တခြားပါတီတွေ။ ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ် ပါ၀င်သော United Nation ပါတီ၊ ၎င်း၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် ဝန်ကြီးချုပ် ပလန်ပရာချာရတ်ပါတီ၊ ပရာဝစ်နှင့် ပလန်ပရာချာရတ်ပါတီ၊ Bhumjaithai ပါတီနှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီတို့က မဲရုံများတွင် မဲ ၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၈ ရာခိုင်နှုန်းကြား ရရှိကြသည်။ လက်ရှိ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် ပါလီမန်တွင် အများစုနေရာနှင့် မနီးပါ။
ဝန်ကြီးချုပ်ရွေးချယ်ခြင်း။
ဝန်ကြီးချုပ်သည် အစိုးရကို ဖွဲ့စည်းထားသောကြောင့် အရေးကြီးသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် ၂၅၀ နှင့်အတူ ပါလီမန်အမတ် ၅၀၀ မှ ၀န်ကြီးချုပ်အား ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဝန်ကြီးချုပ်လောင်းတစ်ဦးသည် အနည်းဆုံး ၃၇၆ မဲရရှိရမည်ဖြစ်သည်။ ပါလီမန်သည် ထိုနံပါတ်သို့ရောက်ရှိနိုင်သည်၊ စစ်တမ်းများမှန်ကန်ပြီး အခြားပါတီအချို့က PTP နှင့် MFP တို့နှင့်အတူ မဲပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အထက်လွှတ်တော်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကြောင့် ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်သည် ပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရပြီး သူ့ကို မျက်နှာသာမပေးသော လွှတ်တော်ဖြင့် အုပ်ချုပ်ရမည်ဟုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုသို့သော မတည်မငြိမ်အခြေအနေသည် အခြေအနေအမျိုးမျိုးအတွက် တံခါးဖွင့်ပေးသည်။
ပါတီအနည်းငယ်၏ ရွေးကောက်ပွဲ အစီအစဉ်များ
ပါတီအားလုံးတွင် လူကြိုက်များသော အစီအစဉ်များ ရှိကြပြီး တစ်ကြိမ်သာ ငွေသားအကျိုးခံစားခွင့် ပေးမည်ဟု ကတိပြုကြသည်။ မဲဆန္ဒရှင်အများစုသည် ယင်းရေတိုအကူအညီကို နှစ်သက်သဘောကျကြောင်း ဖတ်ကြားကြားသိရသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဘဝတိုးတက်စေမည့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို ပိုမိုလိုချင်ကြသည်မှာ သေချာပါသည်။
ဖွဲ့စည်းပုံပြောင်းလဲမှု၏နမူနာများအတွက် Move Forward Party ကို ဥပမာယူနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤပါတီသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအတွက် ငြင်းခုံသည်- ပြည်နယ်များ၏ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများအတွက် ရွေးကောက်ပွဲများမှတစ်ဆင့် အစွန်အဖျားသို့ ပိုမိုလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ အသေးစားနှင့် အလတ်စား စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို နေရာပိုပေးနိုင်ရန် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု အများအပြားကို တန်ပြန်ရန် ၎င်းတို့သည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု ဖြတ်တောက်ရန် ငြင်းခုံကြသည်။ စစ်မှုထမ်းခြင်းအား ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့် ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို ကန့်သတ်ခြင်းတို့ကို 'စစ်မဲ့ပြုခြင်း' ကို ထောက်ခံပါသလား။ အထိခိုက်မခံဆုံးအချက်- ဤဥပဒေအား အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းကို တားဆီးရန်အတွက် ပုဒ်မ ၁၁၂ (အကြည်ညိုပျက်စေသော ပုဒ်မ) ကို ပြင်ဆင်ခြင်း။
ပါတီအများစုသည် အနည်းဆုံးအခကြေးငွေ (PTP တစ်နေ့လျှင် ဘတ် ၆၀၀၊ MFP မှ ဘတ် ၄၅၀၊ Palang Pracharat မှ ဘတ် ၄၀၀ ခန့်) နှင့် သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက် ပိုမိုအကျိုးခံစားခွင့်များ လိုချင်ကြသည်- ယခု ၁၀၀၀ ဝန်းကျင်မှ တစ်လလျှင် ဘတ် ၃၀၀၀ ဝန်းကျင်အထိ၊ .
ဝန်ကြီးချုပ်ရာထူးအတွက် ဦးဆောင်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ
PTP သည် သက်ဆင်၏သမီးဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ ဒုတိယမြောက်သားကို ဖွားမြင်သည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် Paetongtarn Shinawatra ရှိသည်။ သို့သော်လည်း ဤမိသားစုဆက်ဆံရေးနှင့် သူမ၏ ငယ်ရွယ်မှုမှာလည်း ပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ MFP သည် ပိုမိုနာမည်ကြီးလာသော Pita Limjaroenrat ပါ၀င်သည်။
လက်ရှိညွန့်ပေါင်းပါတီများထဲမှ ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်သည် United Thai Nation ပါတီကိုယ်စား ပြန်လည်အရွေးခံရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒုတိယဝန်ကြီးချုပ် ပလန်ပရာချာရတ် (Palang Pracharat) နဲ့ ဒုတိယ၀န်ကြီးချုပ် Anutin (Bhumjaithai) တို့လည်း ရာထူးတာဝန်ယူမှာဖြစ်ပါတယ်။ အထက်လွှတ်တော်၏ ထောက်ခံမှုဖြင့်သာ ဤလူကြီးလူကောင်းများထဲမှ တစ်ဦးသည် ၀န်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာနိုင်သော်လည်း၊ ထို့နောက်တွင် သူသည် ရန်လိုသောပါလီမန်ကို ရင်ဆိုင်ရပေမည်။
ရွေးကောက်ပွဲ အလားအလာများ
- ပရာယွတ်သည် နောက်တစ်ကြိမ် ၀န်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာသော်လည်း ပြောသည့်အတိုင်း ပါလီမန်အများစုကို အားကိုး၍မရပေ။ လက်တွေ့ကျသော တောင်ပံ-သိုးသငယ် ကက်ဘိနက်တစ်ခု ရှိပါမည်။ ဒါဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ မူဝါဒအတွက် ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခု ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။
- Paetongtarn သို့မဟုတ် Pita သည် ၀န်ကြီးချုပ်အဖြစ် ရွေးချယ်ခံရသည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်-စစ်ရေးလမ်းစဉ်၏ အဆုံးကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။
- MFP သည် ပုဒ်မ ၁၁၂ နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အဓိကအားဖြင့် ဤပါတီ၏ ရပ်တည်ချက်ကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီမှ ဖျက်သိမ်းခြင်း ဖြစ်သည်။ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကောလဟာလတွေ ရှိပြီးသားပါ။
- ရလဒ်အနေဖြင့် အာဏာသိမ်းမှုနှင့်အတူ နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးမငြိမ်သက်မှုများ (အချက် ၁ သို့မဟုတ် ၃) ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံး
ငါ့မှာ ပုံဆောင်ခဲတစ်လုံး မရှိဘူးဆိုတာ သိသာထင်ရှားပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဒီရွေးကောက်ပွဲဟာ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အနာဂတ်အတွက် အလွန်အရေးကြီးမယ်ဆိုတာ ငါသိပါတယ်။ ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားပြီးနောက်တွင်၊ အခြားအရာများအကြားတွင် နိုင်ငံသားများသည် လိုအပ်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများရှိကြပြီး ဦးခေါင်းကို သံချောင်းရိုက်နိုင်သည့် အစိုးရအဖွဲ့တစ်ခုအတွက် မျှော်လင့်ချက်ရှိသည်။ လက်ရှိပြဿနာများကို Singaporean CNA Insider မှ ဤအစီရင်ခံစာတွင် ကောင်းစွာသရုပ်ဖော်ထားသည်။
လာမည့် ရွေးကောက်ပွဲအပေါ် စာဖတ်သူများ မည်ကဲ့သို့ ရှုမြင်သည်ကို သိချင်၍ သင်၏ မှတ်ချက်များကို ကြားချင်ပါသည်။
ထပ်လောင်းပြင်ဆင်မှုများအတွက် Rob V. ကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
လေးနှစ်တစ်ကြိမ် ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပနေစဉ် ငါးနှစ်ကြာ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော “ဆီးနိတ်လွှတ်တော်” အားလုံးကို သက်တမ်းတိုးရန် လိုအပ်သည့် လူဦးရေကိုလည်း စောင့်မျှော်နေပါသည်။
ပြီးတော့ သူတို့အားလုံးက ငွေရေးကြေးရေးအရ ရေတိုမှာ ပိုကောင်းလာမယ်လို့ ကတိပေးကြတယ်၊ အနည်းဆုံး အခကြေးငွေ ဘတ် ၆၀၀/လ တိုးပေးရာမှာ အမှားအယွင်းလေးတွေ ရှိခဲ့တယ်၊ တစ်ရက်ကို ဘတ်ငွေ 600 ကနေ 405€ လောက်အထိ တိုးပေးလိုက်မယ် ထင်ပါတယ်။ ကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီငွေက ဘယ်ကရမှာလဲ
ယခုအခါ ယခင်အစိုးရ၏ “ဆယ်တန်းစား” သုံးဦးသည် နိုင်ငံရေး အတွေ့အကြုံမရှိသော တက်ဆင်၏သမီး (အဖေနှင့် အဒေါ်မှမဟုတ်လျှင်) နိုင်ငံရေး အတွေ့အကြုံမရှိသော တပ်ခ်ဆင်အား ပြန်လည်အရွေးခံရန် မျှော်လင့်ချက်ရှိကြပြီး MFP Pita ၏ အချစ်တော်လည်းဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်အမှန်ကို လေးစားမည် သို့မဟုတ် အတင်းအကျပ် (ဆီးနိတ်နှင့်) နှင့် ၎င်း၏ နောက်ဆက်တွဲ အကျိုးဆက်များ အားလုံးကို ကော်ဖီစေ့မှ စောင့်ကြည့်မည်၊
Pheu Thai နှင့် Move forward သည် ကြီးမားသော အနိုင်ရရှိပြီး ညွန့်ပေါင်းဖွဲ့မည်ဟု ထင်ပါတယ်။
သို့သော်၊ ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်နှင့် ပုဒ်မ ၁၁၂ ကိုဖြတ်တောက်ခြင်းကဲ့သို့သော ရာထူးအနည်းငယ်အတွက် စောလွန်းသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်၊ အဟောင်းတန်ဖိုးများအတွက် လူငယ်များကြားတွင် "လေးစားမှု" လျော့နည်းလာသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်၊ ရုပ်ရှင်ရုံတွင် ရပ်တည်မှုမရှိတော့ပါ။ သူ့အတွက်မဟုတ်တော့ဘူး။
နောက်တကြိမ် အာဏာသိမ်းတော့မှာလား။
စစ်သားတွေကို စစ်တန်းလျားထဲပြန်ပို့နိုင်လောက်အောင် လူမှုရေးမငြိမ်မသက်မှုတွေ ကြီးကြီးမားမားဖြစ်မယ် မထင်ဘူး၊ တပ်မတော်ရဲ့ အင်အားက ကြီးလွန်းတယ်။
ရွေးကောက်ပွဲအကြိုကာလရဲ့ လက်ရှိသုံးသပ်ချက်အတွက် Tino ကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဖော်ပြထားသော အခြေအနေများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ထိုင်းမြောက်ပိုင်းရွာတွင် ထိုအချိန်က “ပြည်သူပြည်သားများ ပျော်ရွှင်မှုကို ပြန်လည်ပေးဆောင်ခြင်း” ဟူသော ကတိကို မည်သူမျှ သတိမပြုမိကြပေ။ ကတိက အကြွေးလည်း ထိုင်းမှာ။ အဓိကကတော့ မိသားစုနဲ့ အကြွေးတွေရှိတယ်။
ပြီးတော့ အဲဒီဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေက လုပ်စရာတွေ အများကြီးရှိပြီးတော့ ခိုင်မာသေချာမှုရှိလာမယ်။ ဤဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် ပထမဆုံး ရွေးကောက်ပွဲ လစ်မတ်စ် စမ်းသပ်မှုအပြီးတွင် တံလျှပ်ဖြစ်လာရန် ခြိမ်းခြောက်နေသည်။ အထူးသဖြင့် MFP နှင့် သို့မဟုတ် Pheu Thais များသည် “မြေလျှောခြင်းရလဒ်” ပြီးနောက် “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး” (cfr warfare) မှဘေးဖယ်ထားမည်ဆိုပါက၊ နောက်တကြိမ် အာဏာသိမ်းမှုဖြစ်လာမည် သို့မဟုတ် စစ်တပ်က လူနည်းစုညွန့်ပေါင်းဖွဲ့မည်ဆိုပါက၊
နိုင်ငံရေးမငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသော ဤနိုင်ငံသည် နက်နဲသော စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းသို့ မကျရောက်သေးသော အံ့ဖွယ်လေးတစ်ခုပင်ဖြစ်သည်၊ လုပ်ခနည်းပြီး တိုင်းပြည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက် လုံ့လဝီရိယရှိသော ထိုင်းလူမျိုးများ၏ ကျေးဇူးကြောင့် အံ့ဩစရာပင်။ ဤအပူ၌။
တောင်းပန်ပါတယ် အသက်ကြီးလာပြီ။ သေချာတာကတော့ အနည်းဆုံး အခကြေးငွေက တစ်ရက်နဲ့ တစ်လ မဟုတ်ဘူး။ ကိုယ်ပိုင်အလုပ် လုပ်တဲ့သူတွေ တော်တော်များများကကော။ လူနေမှုစရိတ် ကြီးမြင့်မှုနှင့် အကြွေးများ မြင့်မားမှုသည် လူအများစု၏ စိတ်ထဲတွင် ရှိနေသည်။
အကြွေးများအတွက် အဓိကအကြောင်းရင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့ နယ်သာလန်တွင် ကျန်းမာရေး အာမခံရန်ပုံငွေ ထူထောင်စဉ်ကကဲ့သို့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် အမျိုးသားအာမခံ မရှိခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ လူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ သားသမီးများကို တက္ကသိုလ်သို့ ပို့ကာ အကြွေးတင်ချင်ကြသော်လည်း၊ ကိစ္စအတော်များများတွင် ဤသည်မှာ လူတစ်ဦးချင်း သို့မဟုတ် ယေဘုယျအားဖြင့် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေသော လေ့လာမှုမဟုတ်ပေ။ ကုန်ထုတ်စွမ်းအား တိုးမြှင့်ရေးအတွက် အကြီးကျယ်ဆုံး ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် 'အသေးစားနှင့် အလတ်စား' ကုမ္ပဏီများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် ရပ်တည်နေသည့် အဂတိလိုက်စားမှုနှင့် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများကဲ့သို့သော တံခါးဖွင့်တံခါးများကို ဖော်ပြနေစရာမလိုပေ။
အကယ်၍ ထိုင်းနိုင်ငံသည် လေအသစ်တစ်ခု မှုတ်ထုတ်လိုပါက ယခုအချိန်သည် Pita ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီး စစ်တပ်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖယ်ရှားရန် အချိန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း MFP ကို ထောက်ခံသူများ တည်ရှိရာ မြို့ကြီးများတွင် ဤအရာသည် နောက်ထပ် အာဏာသိမ်းမှုဖြင့် အဆုံးသတ်နိုင်သည့် အခွင့်အလမ်းကောင်းတစ်ခု ရှိပါသည်။
မင်္ဂလာပါ တီနား၊
မင်းရဲ့ဇာတ်လမ်းကို ပြန်ဖတ်ရတာ ကောင်းပါတယ်။
ငါ့မှာ Crystal Ball လည်း မရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့ ပို့စ်မှာ မှတ်ချက်တချို့ ရှိတယ်။
- ပြီးခဲ့သော အနှစ် ၂၀ အတွင်း လွှတ်တော် ရွေးကောက်ပွဲတိုင်းသည် တိုင်းပြည်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်နှင့် ပိုမိုတိုးတက်သော အင်အားစုများကြားတွင် အမြဲရှိနေသော၊ သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသည်- ထူထောင်ရေးနှင့် ပြည်သူအကြား၊
- PT နှင့် MFP တို့သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရမည်မှာ သေချာသော်လည်း ကြီးမားသောမေးခွန်းမှာ ဝန်ကြီးချုပ်သစ်ဖြစ်လာမည့်သူဖြစ်သည်။ PT သည် ဒုတိယနေရာတွင် အခြေချပြီး MFP ၏ ဝန်ကြီးချုပ်သစ်ကို ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့အဖြစ် လက်ခံမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ နောက်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲ မိန့်ခွန်းများမှ တွေ့မြင်နိုင်သကဲ့သို့ ပြည်သူများသည် နိုင်ငံရေးတွင် ဒုတိယ ဆော့ကစားခြင်းကို အသုံးမချကြပေ။
- ပရာယွတ်ဟာ ဝန်ကြီးချုပ်သစ်ဖြစ်လာဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ PT နဲ့ MFP က လွှတ်တော်မှာ ဒီလောက်ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အများစုရထားတဲ့အခါ အထက်လွှတ်တော်အမတ်တွေက မဲမပေးဘဲ မနေနိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ယုံမှားခြင်း၏ အကျိုးကို ခံထိုက်၏။ ၎င်းတို့သည် ဒီမိုကရေစီအခြေခံမူများကို လိုက်နာရန် နောက်ခံတွင်လည်း ဖိအားများအောက်တွင် ရှိနေရမည်ဖြစ်သည်။
- ပရာယွတ် အာဏာရရင် နောက်တကြိမ် အာဏာသိမ်းမယ်လို့ မင်းထင်တာကို ငါနားမလည်ဘူး (မင်းရဲ့ ပို့စ်အမှတ် ၁)။ ဒီအာဏာသိမ်းမှုကို ဘယ်သူက ကျူးလွန်သင့်သလဲ - Thanathorn
– PT မှာလည်း ဝန်ကြီးချုပ်ရာထူးအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေ ပိုများလာပြီး အကြီးဆုံးပါတီဖြစ်လာရင် သက်ဆင်ရဲ့သမီးကို မိတ်ဆက်ပေးဖို့ ကောင်းကောင်းမလုပ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ အဲဒါက လောင်စာဆီနဲ့ ပစ်တာ။ လူဦးရေ၏ 20 မှ 25% သည် လက်ရှိအုပ်ချုပ်သူများကို မဲပေးဆဲဖြစ်ကြောင်း သတိရပါ။ ဒါဟာ မလိုလားအပ်တဲ့ အနိုင်ကျင့်မှုလို့ ယူဆပါတယ်။
ကျွန်ုပ်၏မျှော်လင့်ချက်- MFP နှင့် PT ၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် Pita နှင့် ၀န်ကြီးချုပ်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ဤညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် နိုင်ငံရေးအရ ဆင်ခြင်တုံတရားရှိမည်ဆိုလျှင်၊ ဤတိုင်းပြည်တွင်၊ ဖြည်းဖြည်းချင်းသော်လည်းကောင်း စိတ်ပိုင်းဖြတ်မှုဖြင့် ပြောင်းလဲသွားပါမည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေက (သူတို့ရဲ့ ရွေးကောက်ပွဲ ကြွေးကြော်သံတွေအရ) အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခ တိုးပေးရေး၊ ပင်စင်လစာ တိုးပေးရေး၊ ပညာရေးလောကအတွက် လစာမြင့်တာ စတာတွေကို ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေက သဘောတူထားတဲ့ ကိစ္စတွေလည်း နောက်ပိုင်းမှာ အငြင်းပွားစရာတွေ ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
@ Chris မင်းမေးမယ် :- ပရာယွတ် အာဏာရရင် နောက်ထပ် အာဏာသိမ်းမယ် လို့ မင်းထင်တာ ငါ နားမလည်ဘူး။ ဒီအာဏာသိမ်းမှုကို ဘယ်သူက ကျူးလွန်သင့်သလဲ - Thanathorn
ဗိုလ်ချုပ်တွေ အများကြီးရှိတဲ့ တိုင်းပြည်မှာလား။ ကျွန်တော် မကြာသေးမီက 1000 ကိုဖတ်ပြီး ရွေးချယ်မှု များလွန်းသည်ဟု ဆိုရမည်။
“တည်ထောင်ခြင်း” တွင် “ကွန်ရက်” ရှိသည့် စစ်ဗိုလ်ချုပ်အများအပြား အငြိမ်းစားယူသည်ဖြစ်စေ မရှိသည်ဖြစ်စေ (အဲဒါကို “အာဏာများ” လို့ ခေါ်ပါတယ်၊ အများအားဖြင့်တော့ ထိုင်းမိသားစုပေါင်း 30 ဘီလျံနာလို့ ခေါ်ပါတယ်)။ ထို "ထူထောင်မှု" ၏ (တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း) မှ တောင်းဆိုပါက ထိုဗိုလ်ချုပ်များသည် အာဏာသိမ်းရန် (ကြိုးပမ်းမှု) အတွက် အလွယ်တကူ ရနိုင်သည်ဟု လောင်းကြေးထပ်နိုင်ပါသည်။
အရင်က ဒီလိုမျိုး အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။
အာဏာသိမ်းမှုသမိုင်းက သူ့အလိုလိုပြန်ဖြစ်လာခဲ့ရင် လက်ရှိစစ်တပ်က ဘယ်လိုရာထူးနဲ့ စည်းရုံးမလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းပါပဲ။
Thanatorn? မင်းသိသလောက်ပြောရရင် Thanatorn ဟာ စစ်တပ်ထိပ်ပိုင်းတွေမှာ ခိုင်မာတဲ့ ကွန်ရက်တစ်ခုရှိပါသလား။ အရိပ်အယောင်မရှိရင် အရမ်းအံ့သြသွားလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် သင် ပိုသိနိုင်မလား?
အမှန်မှာ၊ အာဏာသိမ်းမှုသည် Tino မှ ပညာရှိစွာ ပုံကြမ်းရေးဆွဲသည့် ရွေးကောက်ပွဲလွန် အနာဂတ် တစ်ခုတည်းသော မြင်ကွင်းမဟုတ်ပါ။
အထက်လွှတ်တော်၏အကူအညီဖြင့် လူနည်းစုအစိုးရကို ဦးဆောင်သည့် စစ်သားဟောင်း ပရာယွတ်ကို အာဏာသိမ်းခြင်း (စစ်မှန်သောပါလီမန်ကို ညစ်ညမ်းစေသည်)။
အခု ဒီနိုင်ငံမှာ ဘာမှမဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ပရာယွတ်နဲ့ သူ့သူငယ်ချင်းတွေက လွှတ်တော်ကို ဘေးဖယ်ထားမပေးရင် ဘယ်သူက ဒီလိုလုပ်သင့်တယ်လို့ မမြင်ပါဘူး။ ( Thanatorn က နောက်ပြောင်တာပေါ့ ) ။
(သို့မဟုတ် အရေးကြီးသည်ဟု မယူဆပါ) လူတိုင်း လျစ်လျူရှုထားပုံရသည်မှာ သစ္စာရှိ စစ်ဗိုလ်ချုပ်ဟောင်း သုံးဦးကို ပါတီ ၁ ခုတွင် ကိုယ်စားမပြုခြင်း ဖြစ်သည်။ ယနေ့အချိန်အထိ ဤခွဲခွာရခြင်းအကြောင်းကို မည်သူမျှ ကောင်းစွာလက်ခံနိုင်လောက်သော ရှင်းလင်းချက်ကို မပေးနိုင်သေးပါ။ ရွေးကောက်ပွဲမှာ သူတို့နှစ်ယောက်စလုံးက ပိုအားကောင်းလို့တော့ မဟုတ်ဘူး။ Prompraew နှင့် Prawit တို့ဘက်မှ ပရာယွတ်အား ပြည်တွင်းအာဏာသိမ်းမှုသည် အမှန်တကယ်ပင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်ခြင်းမဟုတ်ပေ။ ပရာယွတ်ကို ဖြုတ်ချချင်တဲ့ စွမ်းအားမြင့်တဲ့ သူတွေရှိတယ်။ ဒီလောက်တော့ သေချာပါတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒီအာဏာတွေက မဲဆန္ဒရှင်တွေထက် ပိုအားကောင်းတယ်။ ထိုအကြောင်းပြချက်တစ်ခုတည်းကြောင့် ပရာယွတ်နှင့် ထောက်ခံသူများ အာဏာသိမ်းရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ အာဏာသိမ်းခြင်းသည် မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော စစ်ဗိုလ်ချုပ် အနည်းငယ်မျှသာ မဟုတ်ပါ။
ပရာယွတ်၊ စစ်မှုမထမ်းမနေရဘဲ သေတဲ့အထိ စစ်တပ်က ကျန်နေသေး (မင်းရဲ့ ရာထူးတွေကို မဖယ်ပေးဘူးဆိုရင်တောင်မှ ထွက်ပြေးပြီးပြီးပြီးချင်း 2015 မှာသာ ဖြစ်ခဲ့တဲ့ ထိုင်းရဲ ဒုဗိုလ်မှူးကြီး သက်ဆင်တောင်မှ)။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သူ့တွင် သူ၏မိတ်ဆွေများ၊ ရန်သူများနှင့် စစ်တပ်အတွင်း အခြားအဆက်အသွယ်များ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ပရာယွတ်ကိုယ်တိုင်လည်း အမှတ် (၂) ခြေလျင်တပ်မ (အရှေ့ပိုင်းကျားများ၊ ဘုရင်မအစောင့်) မှ ဆင်းသက်လာသူဖြစ်ပြီး ပရာဝစ်လည်း ပူးတွဲပါရှိသည်။ ဤအဖွဲ့သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း သြဇာလွှမ်းမိုးလာခဲ့သော်လည်း မကြာသေးမီက အစဉ်အလာအရ ပိုမိုအင်အားကြီးသော အမှတ် (၁) ခြေမြန်တပ်မ (ဘုရင့်အစောင့်တပ်) ၏မျက်နှာသာကြောင့် ယင်းအဖွဲ့သည် မကြာသေးမီက တဖန် လျော့နည်းသွားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ပရာယွတ်ကို အာဏာသိမ်းခြင်းသည် ဘုရင့်အစောင့်တပ်မှ ကောင်းစွာ ထွက်ပေါ်လာနိုင်သည်။
လက်ရှိတပ်မတော်၏ တပ်မှူးမှာ အမျိုးမျိုးသောအဖွဲ့များ (အရှေ့ပိုင်းကျား၊ အထူးတပ်ဖွဲ့၊ ဝေါင်သွမ်) နှင့်တွဲနေသော ဗိုလ်ချုပ် Narongpan Jitkaewthae ဖြစ်သည်။ သူ့အထက်တွင် ထင်ရှားသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့်လည်း အဆက်အသွယ်ကောင်းရှိမည်။ ဒါကြောင့် စစ်ရေးအရ စွက်ဖက်ဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ယူဆရင်…
ဒီဘလော့ဂ်ရဲ့ ပုံမှန်စာဖတ်သူဟာ စစ်တပ်အတွင်းမှာ ကွဲပြားတဲ့ ကွန်ရက်အမျိုးမျိုးရှိတဲ့ ဂိုဏ်းကွဲတွေ ရှိနေတယ်ဆိုတာ အခုမှ သိတယ်လို့ ယူဆပါတယ်။ ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် Prayuth နှင့် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ခဲ့သည့်အတိုင်း ထိုကွန်ရက်များသည် ထာဝရမတည်မြဲပါ။ စစ်တပ်ရော တခြားနေရာတွေမှာပါ ပြောင်းလဲလာတဲ့ ကွန်ရက်တွေနဲ့အတူ (သစ်ပင်ကို မြင့်လိုက်၊ အစ်မတစ်ယောက်နဲ့ အရင်ရွေးကောက်ပွဲတွေတုန်းက သူ့အစ်ကို ဘယ်လိုမြင်လဲဆိုတာကို စဉ်းစားကြည့်ပါ)။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ဆန့်ကျင်တဲ့ အာဏာသိမ်းမှု အပါအဝင် အရာအားလုံး ဖြစ်နိုင်ပါတယ် (၁၉၇၁ ခုနှစ် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး သနွမ်)။ ဘုရင့်အစောင့်တပ် (Wongthewan) ထောင့်ထက် တစ်စွန်းတစ်စ လောင်းပေးရမလား။
သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို ကျေနပ်မှုမရှိသော အာဏာများသည် “သန့်ရှင်းသော” ဖြေရှင်းချက်ကို ဦးစွာရှာဖွေသည်- Phua Thai အား တရားဥပဒေအရ အရေးယူရန်နှင့် ရှေ့သို့ချီတက်ရန် ပိုမိုထင်ရှားသည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ ပါတီများနှင့် ပါတီဝင်များ လိုက်နာရမည့် စည်းမျဥ်းများနှင့် ဥပဒေများသည် အမျိုးမျိုးသော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ချန်လှပ်ထားရန် လိုအပ်သည်။ သူတို့က မင်းကို ဖယ်ရှားချင်ရင် စည်းကမ်းတွေကို ဒီနည်းနဲ့ ရှင်းပြနိုင်ပြီး မင်းကို မဖယ်ရှားချင်ဘူးဆိုရင် ဒါက ဘယ်လိုလဲ။ PT နှင့် MFP ကို ထိရန် အသုံးပြုနိုင်သည့် တုတ်တစ်ချောင်း ရှိပါသည်။ “နိုင်ငံရေးတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခွင့်မပြုသူ၏ ပြင်ပသြဇာလွှမ်းမိုးမှု” သို့မဟုတ် အချို့သောမဲများကို တစ်နေရာရာတွင် ဝယ်ယူထားကြောင်း အထောက်အထား၊ ဥပမာ။ ဥပမာအားဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲများ ထပ်မံကျင်းပရန် သို့မဟုတ် တိုင်းပြည်၏ တည်ငြိမ်ရေးနှင့် အုပ်ချုပ်နိုင်မှုအား ကာကွယ်ရန် အခြား "တိုင်းပြည်၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် လိုအပ်သော အရေးပေါ်ဖြေရှင်းချက်" ကို လမ်းကြောင်းဖွင့်ထားသည်။
အကယ်၍ PT+MFP+ ၏ အစိုးရအဖွဲ့သို့ လာခွင့်ပြုပါက၊ ၎င်းတို့သည် ပြည်သူများနှင့် အခြားပါတီကြီးများ၏ ကြီးမားသော ကတိများကို ကောင်းစွာ မကန့်ကွက်နိုင်သော ပထမဆုံးသော ကတိများကို အမှန်တကယ် ဖြည့်ဆည်းပေးမည့်သူများ ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ MFP လိုချင်သောအရာအများစုသည်ယခုအချိန်အထိတံတားတစ်စင်းဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်၊ ကာကွယ်ရေးတံမြက်စည်းသည်ခုခံမှုများစွာကိုတွေ့လိမ့်မည်၊ ထို့ကြောင့်ထိုဥပဒေအားအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြင့်နာကျင်ခြင်းနှင့်ကြိုးစားအားထုတ်မှုများစွာဖြင့်အောင်မြင်နိုင်သည့် Pyrhic အောင်ပွဲသည် 112 ကိုထိလိမ့်မည် ဆည်ဖို့အရာတစ်ခုခု။ တိုင်းပြည်အတွက် အစွန်းရောက်တဲ့ အပြောင်းအလဲဟာ မကြာခင် အချိန်မရွေး ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ် မရှိပါဘူး။ ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော အထက်လွှတ်တော်နှင့် အခြားအာဏာ အမျိုးမျိုးတို့၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှာ ထိုအတွက် အလွန်ကြီးမားဆဲဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်ပြောသော ထိုင်းလူမျိုးကို တိကျသေချာစွာ မဲပေးရန် အကြံပေးသည်၊ တိုးတက်သော အပြောင်းအလဲကို မျှော်လင့်လေ့ရှိကြသည်။ သူတို့နဲ့ ကျွန်တော် အဲဒီဆန္ဒကို မျှဝေပါတယ်၊ သူတို့ကို ထောက်ခံပါတယ်လို့ သူတို့ကို ပြောပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီ ကြီးမားတဲ့ အပြောင်းအလဲတွေကို ပထမနှစ်အနည်းငယ်မှာ မမျှော်လင့်ထားပါဘူး။ ဒါဟာ မဲဆန္ဒရှင်တွေကို စိတ်ပျက်စေမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ရေရှည်မှာ ဒိုင်နိုဆောတွေ ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ပိုဖြစ်လာနိုင်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ပံ့ပိုးပေးထားသည့် ထိုင်းနိုင်ငံသည် နောက်ဆုံးတွင် ဤသို့မဟုတ်သော စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်နိုင်သည်...
1. တပ်မတော်ထိပ်ပိုင်းရှိလူတိုင်းသည် ၎င်းတို့အထက်တွင် ထင်ရှားသောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိပါသည် (ထိုသူအား ခန့်အပ်ထားသောကြောင့်သာလျှင်)။ ဒါဟာ အမြဲတမ်း အပြုသဘောဆောင်တဲ့ သဘောမျိုးတော့ မဟုတ်ဘူး၊ အရင်တုန်းကလည်း မဟုတ်ဘူး၊ အခုလည်း မဟုတ်ဘူး။
၂။ အာဏာသိမ်းရန် အကြံဉာဏ်များ၊ အကြံဥာဏ်များ ၊
3. PT သို့မဟုတ် MFP ကို ပိတ်ပင်ခံရပါက ယခင်ကကဲ့သို့ အရိပ်ပါတီများ ထူထောင်ထားကြောင်း သေချာပါသည်။ အဖွဲ့ဝင်များသည် နှစ်ဖက်ပြောင်းရန် ရက်အနည်းငယ်ရှိသည်။ အဲဒီအခါမှာ မရပ်မနား တည်ရှိနေတယ်။
4. ပရာယွတ်သည် Kings Guard ၏ ပရိတ်သတ်မဟုတ်သလို အစောင့်တပ်သည်လည်း သူ့အား ပရိတ်သတ်တစ်ဦးမဟုတ်ပေ။ အဲဒါကြောင့် ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။ Apirat သည် တမန်တော်ဖြစ်သည်။
Pita က ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်ဖို့ ဘာကြောင့် မျှော်လင့်ထားလဲ ဆိုတာ သိချင်ပါတယ် ။ ယခုအချိန်တွင် Phua Thai သည် အကြီးဆုံးဖြစ်ပုံရပြီး ဝန်ကြီးချုပ်တစ်ဦးကို ခန့်အပ်ရန် ယုတ္တိအရှိဆုံးပါတီဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အလုပ်မလုပ်နိုင်ဘဲ အခြား ဝန်ကြီးချုပ်လောင်း နှစ်ဦးထဲမှ တစ်ဦးကို ခန့်အပ်ခြင်း မပြုပါက ဖီရွှေသွန်သန်း (อุ๊งอิ๊ง၊ óeng-íng ဟု လူသိများသည်) ဖြစ်လိမ့်မည်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ သက်ဆင်ရဲ့ အသံကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြန်သွားချင်တာကြောင့် တိုင်းပြည်ရဲ့ စွမ်းအား အမျိုးမျိုးကို ကျေနပ်နိုင်တဲ့ PT အဖွဲ့အတွက် ပြောဆိုလောက်အောင် ပညာရှိဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
တစ်ခါတစ်ရံတွင် အောင်နိုင်သူအဖြစ် အထင်ရှားဆုံး အခန်းကဏ္ဍကို ရယူရန် မကြိုးစားဘဲ လူများစွာကို ပေးအပ်လေ့မရှိပေ။ မတော်တဆ၊ ငါ့အမြင်အရ ဘယ်သူက ခေါင်းဆောင်မှုအရည်အသွေးတွေအကောင်းဆုံးလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ Pita နဲ့ PT ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေအကြောင်း လုံလောက်စွာမသိပါဘူး။ ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် Pita သည် "သမီးက ဖေဖေပြောတဲ့အတိုင်းပဲ လုပ်တယ်" ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေကို အနည်းငယ် လျော့ပါးသွားနိုင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် သက်ဆင်အတွက် နည်းဗျူဟာကျကျ စမတ်ကျစေကာ Move Forward သည်လည်း ပါတီတစ်ခုအနေဖြင့် အမှတ်အချို့ရနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ အတိုးတက်ဆုံးအစီအစဉ်များကို ရေခဲပေါ်တင်ထားစဉ်။ Win-Win အခြေအနေ။ အောင်နိုင်သူသည် အထင်ရှားဆုံးနေရာကို ရယူမည်ဟူသော မာနကို ကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့သည်။
ကောင်းမွန်ပြီး ရှင်းလင်းသော ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်။ ဗီဒီယိုကို အထူးအကြံပြုထားသည်။
ကျေးဇူးတင်ပါသည်
ကျွန်တော့်ရဲ့ ထိုင်းသူငယ်ချင်းတွေက Tino နဲ့ သူ့ရဲ့ တတိယမျှော်လင့်ချက်ကို သဘောတူပါတယ်။
စစ်သားတွေက ထပ်မလုပ်ရဲတော့ဘူးလို့ ပြောလာတော့ သူတို့က ရယ်တယ်။
ခဏစောင့်ပါ...
ချစ်လှစွာသော Tina
ဒီအစီရင်ခံစာအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
မှတ်ချက်အနည်းငယ်။
1. ဥရောပဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများနှင့်မတူဘဲ လူများစုညွန့်ပေါင်းဖွဲ့ရန် ပထမဦးစွာကြိုးပမ်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဝန်ကြီးချုပ်တစ်ဦးကို ပထမအကြိမ်အဖြစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံး ၃၇၆ စုဆောင်းရပါလိမ့်မယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် PT သို့မဟုတ် MFP ကိုယ်စားလှယ်လောင်း (မဲပေးခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်သည်ဟု ယူဆနိုင်သည်) ကို အထက်လွှတ်တော်အမတ်များက မဲပေးမည်ဟု မထင်ထားသောကြောင့် ကံမကောင်းစွာဖြင့် ၎င်းတို့သည် ပရီးမီးယားလိင်ပြိုင်ပွဲအတွက် အခွင့်အရေးကို မရရှိကြပေ။
မတော်တဆ၊ ကျွန်ုပ်၏ PT သတင်းရင်းမြစ်များမှ Srettha သည် သက်ဆင်၏သမီးမဟုတ်ဘဲ အမည်စာရင်းတင်သွင်းခံရမည်ကို သိလိုက်ရသည်။
၂။ ပရာယွတ် ပြန်လည်အရွေးခံမည့် အလားအလာ မြင့်မားသည်ဟု ကျွန်ုပ် ခန့်မှန်းပါသည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၏အကူအညီဖြင့် လိုအပ်သော ၃၇၆ မဲရရှိပါက နောက်တဆင့်တက်လှမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
- လူနည်းစုအစိုးရနှင့် စတင်ပါ။
- MFP သို့မဟုတ် PT ကို ဖျက်သိမ်းခြင်း။
- ယခုရွေးချယ်ခံရသော PT ဟောင်းနှင့် MFP ဟောင်းအား လူနည်းစုအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့များသို့ ပြောင်းရန် ဖိတ်ကြားပါ။
- အချိန်ကောင်းတွင် 2nd အခန်းအများစုကိုသေချာပါစေ။
၃။ ဆန္ဒပြပွဲအသစ်များ စတင်နိုင်ပြီဖြစ်သည်။
ပရာယွတ်ပါတီအသစ်ရော အဟောင်းရော ပါတီ ၂၅ နေရာပါ မရောက်နိုင်ဘဲ ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် အဆိုပြုခွင့်ရှိမှာ သေချာပါတယ်။ ထိုအခြေအနေတွင် နောက်ထပ် Apirat သည် ပုန်းနေပါသည်။ Apirat သည် X နှင့် အလွန်ကောင်းသော သူငယ်ချင်းဖြစ်သည် ( BJT ပါတီအတွက် ဘဝကို စိတ်ဆင်းရဲစေသော Chuvit နှင့်လည်း ) ။ Prayuth သည် Privy Council အလုပ်တစ်ခုရမည်ဖြစ်ပြီး Prawit သည် အငြိမ်းစားယူကာ တန်ဖိုးကြီးနာရီများကို ခံစားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Peter သည် PT နှင့် MFP တို့ကို အောင်ပွဲခံများအဖြစ် ထွက်လာပါက၊ ၎င်းတို့ကို ဖယ်ရှားရန် ဖြေရှင်းချက်များစွာ ရှိပါသည်။ 2019 ခုနှစ်တွင်လည်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ခဲ့ရသည့်အတိုင်း၊ လူအများသည် ထိုကိုယ်စားလှယ်များကို "ကောင်းသော" ပါတီများသို့ပြောင်းရန် သွေးဆောင်လိုလိမ့်မည် (ကောင်းစွာဖြည့်ထားသောစာအိတ်များ သို့မဟုတ် အချို့သောတရားဝင်ပြဿနာများသည် နေရောင်အောက်တွင် နှင်းများကဲ့သို့ပျောက်ကွယ်သွားသည်)။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အစိုးရအဖွဲ့တစ်ခုသည် မှန်ကန်သောအမြင်များ ထွက်ပေါ်လာနိုင်ပြီး အရာအားလုံးသည် လုံးဝတရားဝင်သည်ဟု ထိုင်းပုံစံဖြင့် မှန်ထဲတွင် ကြည့်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နောက်ဆုံးဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေ ပေါ်ပေါက်လာချိန် သို့မဟုတ် ယခင်ရွေးကောက်ပွဲများ ကျင်းပခဲ့ပုံကဲ့သို့ပင် အသစ်အဆန်းများကဲ့သို့ပင် ... မငြိမ်မသက်ဖြစ်အောင် နှိုးဆော်ခြင်း၊ ရွေးကောက်ပွဲအသစ်၊
ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ နိုင်ငံရေး ဆက်ဆံရေးကို ကောင်းကောင်းနားလည်လာပါပြီ။
မဲဆန္ဒရှင် လိမ်လည်မှုတွေနဲ့ မဲဝယ်တာလောက်ပဲ ပြောလေ့မရှိပါဘူး။ အောင်မြင်မှုရဖို့က ပိုခက်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဖျတ်ခနဲ ဖတ်လိုက်ရတာက ဖြူထိုင်း ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတယောက်က အဲဒါကို စွပ်စွဲပြီးပြီ။ စနစ်ထည့်သွင်းမလား။
စစ်တပ်က ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်ကို ပျက်ပြယ်အောင် လုပ်တာ ဒါမှမဟုတ် ကြိုးကိုင်နေတဲ့အခါ ပေါ်ပြူလာ ဒေါသနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဆင်ခြင်တုံတရားရှိတဲ့ စကားတစ်ခွန်း ရှိပါသလား။
2014 ခုနှစ်မှစ၍ "သဘောထားချိန်ညှိမှုများ" ကိုမှတ်မိနိုင်ပါသလား။ မှတ်မိသေးသည်။ ဒါအစီအစဥ်ပဲလား။
တစ်စုံတစ်ဦးသည် ပိတ်ပင်ထားသော ပါတီများမှ ရွေးကောက်ခံအဖွဲ့ဝင်များနှင့် ကောင်းမွန်သော စကားစမြည်ပြောနေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ မေးခွန်းဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းမိတ်ဆွေများ သို့မဟုတ် အသိမိတ်ဆွေများသည် ပရာယွတ် သို့မဟုတ် လက်ရှိအစိုးရ၏ လက်ထောက်များကို စိတ်မဝင်စားကြပါ။
ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောသတိထားရမည့်စာကြောင်း (ရေခဲသေတ္တာအတွင်းရှိ MFP ၏သရဖူရတနာများနှင့်အတူ) ဆက်ရှိနေမည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။
လူများသောကြောင့်သာ သုံးစွဲရန် အနည်းငယ်သာ ရှိသည်ဆိုသော်လည်း စျေးနှုန်းများ လိုက်လျောညီထွေ တက်လာမည်ကို စိုးရိမ်ပါသည်။
တိုးတက်မှုက ရပ်တန့်မနေဘူးဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်လို့ ကြောက်တယ်။
ဖတ်ရတာ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်၊ Tino ကို ပြန်ပေးလို့ ကောင်းပါတယ်။
တကယ်ပါပဲ,
တီနိုဆီက စာလေးပြန်ဖတ်ရတာ ကောင်းပါတယ်။
ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ နိုင်ငံရေး တိုးတက်မှုကို ဘေးတိုက် လိုက်ကြည့်နေတာ ရှုပ်နေလို့ပါ။ ပြီးတော့ ငါက အဲဒါနဲ့ မပတ်သက်ဘူး။ ပြီးတော့ ထိုင်းပြည်သူတွေကို မှုန်ကုပ်ကုပ် နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်မှာ ယုန်တွေ ဘယ်လို လည်ပတ်နေတယ်ဆိုတာ သိဟန်ဆောင်ပြီး ထိုင်းပြည်သူတွေကို ရှင်းပြပြီး အကြံပေးဖို့လည်း မထင်ထားပါဘူး။ (RobV)
ကျွန်တော်ပြောချင်တာက PPP၊ UNP နဲ့ BJP တို့ဟာ ထိပ်ဆုံးမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေဖို့နဲ့ PTP က ထွက်ပြေးသွားတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်တဲ့ MFP ကို ပြန်လည်ခေါ်ဆောင်ဖို့ အလုပ်များနေတာကြောင့် တစ်ခုတည်းသော ပိုလေးနက်တဲ့ ပါတီက သူတို့အပေါ် စွပ်စွဲချက်အမျိုးမျိုးကို ခံနေရပြီ၊ DP သည် အလှူငွေထည့်ရန်လည်း ကြိုးစားသည်၊ ထို့နောက် မုန့်လုံးတွင် လက်တစ်ချောင်းမပြည့်သေးသော ၂ ယောက် ကျန်သေးသည်။ ပြီးတော့ အဲဒီပါတီတွေထဲက ဘယ်ပါတီကမှ သူတို့ရဲ့ အရည်အချင်းအပေါ် အကဲဖြတ်လို့ မရသေးဘူး။
ဒီတိုးတက်မှုတွေကို ကျွန်တော်လည်း မလိုက်နာဘူးဆိုတော့ ဒီပါတီတွေအားလုံးက ထိုင်းနိုင်ငံနဲ့ အမှန်တကယ် ဘာလုပ်ချင်တယ်ဆိုတာကို မရှင်းမလင်းဖြစ်နေလို့ပါပဲ။ အစိုးရဖွဲ့နိုင်ရင် လိုက်နာရမယ့် မူဝါဒတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူတို့ရဲ့ ပါတီအစီအစဉ်တွေက ဘယ်လိုပြောမလဲ။ သူတို့၏ အဓိကစိုးရိမ်မှုမှာ အကြွင်းမဲ့အာဏာကို အောင်နိုင်ပုံရသည်။ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ ဒီလိုပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ ဒီမို ကရေစီမှာ အများဆန္ဒနဲ့ ညီညွတ်ဖို့ လိုတယ်။ Oeng-Ing PTP သည် P နှစ်ခုကို မလိုလားကြောင်း ပြောဆိုနေပြီး (ပရာယွတ်၊ ပရာဝစ်) က ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပဋိပက္ခများကို ပျိုးထောင်နေပြီ၊ PPP သည် MFP ၏ Pita ကို အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာမှ လိုလားနေကာ BJP မှ ၎င်းတို့၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိအောင် ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အား သုတေသနလုပ်ငန်းတစ်ခုအား ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ . ထို့ကြောင့် လူတိုင်းသည် အနည်းငယ် အလုပ်များနေရုံမျှမက လက်ပြနှုတ်ဆက်ကာ ပါးရိုက်ကာ၊ အထူးသဖြင့်၊ အရာများ ပိုကောင်းလာမည်ဟု ကတိပေးကြသည်။ (၎င်းကို Rutte / Kaag နှစ်ခုမှ ကူးယူထားလျှင် ၎င်းကို အခြားနည်းဖြင့် မရနိုင်ပါ။
ဒါပေမဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားတည်ဆောက်ပုံတွေကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ဖို့ ဘယ်လိုစိတ်ကူးရှိပါသလဲ။ သို့မှသာ အပြောင်းအလဲများ ဖြစ်နိုင်သည်။ ဖော်ပြခဲ့သည့် ပထမပါတီ 3 ခုထံမှ မည်သည့်အရာကိုမျှ မမျှော်လင့်သင့်ပါ၊ PTP သည် နှုတ်မဆက်ဝံ့ပါ၊ Pita MFP သည် ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုကို သတိရပြီး ချက်ချင်းပင် နှောင့်ယှက်ခံခဲ့ရသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲ။ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများ အကောင်အထည်မဖော်နိုင်ခြင်း၊ အခြေခံအဆောက်အအုံများ ရပ်တန့်နေခြင်း၊ အိမ်ထောင်စုများ အကြွေးတင်နေကြခြင်းဖြစ်ပြီး တစ်ခုတည်းသောအဖြေမှာ - ကျွန်ုပ်တို့သည် အနည်းဆုံးအခကြေးငွေကို မြှင့်တင်နေပါသည်။ အဲဒီအမှတ်တွေ။ ထင်ကြတယ်! အိမ်ထောင်စုတစ်ခုလျှင် ပျမ်းမျှအကြွေး 400K ThB ရှိပါက အနည်းဆုံးနေ့စဉ်လုပ်ခ 450 ဘတ် (MFP) သည် ကူညီလိမ့်မည်မဟုတ်သလို အိမ်ထောင်စုတစ်ခုလျှင် 20K ဘတ် (PTP) လစဉ်ဝင်ငွေအာမခံချက်ကိုလည်း ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ နောက်ဝါကျတွင် ဤပမာဏကို တစ်နှစ်လျှင် THB 200k သို့ လျှော့ချရန်။
မေလ 14 ရက်နေ့ နောက်ပိုင်းတွေ့မယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ဓလေ့ထုံးတမ်းအတိုင်း (၂၀၀၆၊ ၂၀၁၄) ကဲ့သို့ အဖြစ်အပျက်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ မပြောဘဲ ရန်ဖြစ်မှုများနှင့် နောက်ပြန်လှည့်ခြင်းများကို မတွေးတောဘဲ UNP ကို အာဏာကို ထိန်းထားသည့် လူနည်းစုအစိုးရ၏ ရွေးချယ်ခွင့်၊ PTP/ အခွင့်အလမ်းများပေါ်တွင်လည်း တွေးတောမည်မဟုတ်ပါ။ MFP/DP ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့။ သို့သော် ၁၉၃၂ ခုနှစ်မှစ၍ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို အကြိမ် ၂၀ ထက်မနည်း ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ၂၁ ကြိမ်မြောက် မဟုတ်သေးဘူးလို့ မျှော်လင့်ပါရစေ။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒီစာပြန်ရေးတာက စစ်တပ်ရဲ့ လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုပါပဲ။
လက်ရှိဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုလည်းဖြစ်ပြီး ၁၉၉၇ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် အမှန်တကယ်ပင် အရပ်သားဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဖြစ်သည်။ A သည် ထိုအခြေခံဥပဒေနှင့်ပတ်သက်ပြီး မှတ်သားစရာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော လူလတ်တန်းစားများအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ကျွန်ုပ်၏ "ဆုံးရှုံးခဲ့ရသော ၁၉၉၇ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ" ဆောင်းပါးကို 1997 ခုနှစ်အကုန်တွင် ဤနေရာတွင် TB အကြောင်းကို ကြည့်ပါ။
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျကတော့ ၁၉၉၇ ဖွဲ့စည်းပုံကို အခြေခံတဲ့ လက်ရှိအခြေခံဥပဒေကို ဖျက်ချင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ပြည်သူလူထုရဲ့ဆန္ဒနဲ့ အမှန်တကယ်ကိုက်ညီပြီး လွတ်လပ်ပြီး ကြားနေကစားသမားတွေ အမှန်တကယ်ရှိတယ်ဆိုတဲ့ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ အာမခံချက်တွေနဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအချို့နဲ့ပါ။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ပြည်သူတွေရဲ့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထောက်ခံအားပေးတဲ့ တကယ့်ပြည်သူ့ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို မမြင်မိလို့ နှစ်ပေါင်းများစွာ ဂုဏ်ယူဝံ့ကြွားစွာနဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုပါ။
ဗြုန်းဆို ငါ ထိုင်းသူငယ်ချင်းတွေကို အကြံပေးတာ မဟုတ်ဘူး၊ နိုင်ငံရေး ဆန္ဒနဲ့ မျှော်လင့်ချက်တွေ အကြောင်းပဲ ပြောနေတာ ဖြစ်ပြီး တုံ့ပြန်မှု ကာလ 1 အတွင်း ဒါတွေ အားလုံး ပြည့်စုံနိုင်မှာ မဟုတ်ကြောင်း ထောက်ပြပါတယ်။ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုများစွာကို ရှောင်ရှားနိုင်ရန် လက်တွေ့ကျကျ ကြိုးစားလုပ်ဆောင်ရမည့် ကိစ္စဖြစ်သည်။
ချစ်လှစွာသော ရော့၊ 2017 ခုနှစ်သည် စစ်ရေးအခြေခံမရှိဟု ဘယ်မှာမှ မပြောလိုပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်လည်း မှန်တယ်။ https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
ဒါပေမယ့်လည်း မဲဆန္ဒရှင် ၁၀ ယောက်မှာ ၆ ယောက်ကျော်က ဒီဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေကို ထောက်ခံမဲ မြင့်မားစွာ လက်ခံခဲ့ကြတဲ့အချက်လည်း ကျန်နေပါသေးတယ်။ 6 မှသည် 10 နှစ်အောက်သာကြာပါသည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် စွန့်ပစ်ခဲ့ပြီး ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် လူကြိုက်များသော ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ် ထိုင်းဒီမိုကရေစီ ရွေးကောက်ပွဲမှာ ဒီမိုကရက်တစ် အဖိဆစ် ဦးဆောင်တဲ့ အစိုးရကို ဦးဆောင်ခဲ့ပြီး ၂၀၁၁ ခုနှစ်မှာတော့ ထိုင်း ဒီမိုကရေစီ ယင်လတ် ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ ထိုနှစ်များအတွင်း ၁၉၉၇ ခုနှစ်မှ ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှု တစ်ကြိမ်မျှ မရှိခဲ့ဘဲ ယခုတစ်ကြိမ်မျှသာ ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် အမျိုးသားလွှတ်တော်တစ်ခုလုံးတွင် ရွေးကောက်ခံလွှတ်တော် ၂ ရပ်ပါဝင်မည်ဟု ပြဋ္ဌာန်းထားပြီး၊ ဤဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် လူ့အခွင့်အရေးကို အသိအမှတ်ပြုသည့်အတွက် ချီးကျူးခံရပါသည်။ အားလုံးအလုပ်ထောက်ခံချက်နဲ့။ PTP ရှိမရှိ ကြည့်ပါမယ်။ MFP ၊ DP က အဲဒါကို မျက်စိကျတယ်။ အတိုချုံးပြောရရင်- ဘာတွေဖြစ်လာမလဲ၊ 1997/10 မှာ ထပ်ဖြစ်မလာဘူးဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ရမှာပါ။ အဲဒါက နောက်ပိုင်းမှာ အခိုင်မာဆုံးပါတီကို သမိုင်းကြောင်းအရ အမြဲရွေးချယ်ခဲ့တဲ့ ထိုင်းပြည်သူတွေအပေါ်မှာ မူတည်တယ်။
ထိုဆန္ဒခံယူပွဲသည် 2019 ရွေးကောက်ပွဲ၏ ဆွဲဆောင်မှုနည်းသော လမ်းစဉ်ထက်ပင် ဆိုးရွားနေပါသည်။ ၎င်းကို ဒီမိုကရေစီဟု ခေါ်ဆို၍မရပါ။ ဆန္ဒခံယူပွဲဆန့်ကျင်ရေး မဲဆွယ်စည်းရုံးခွင့် မပြုဘဲ လုပ်ခဲ့သူ အနည်းစုကို သံတိုင်များနောက်သို့ ပစ်ချကာ ခြိမ်းခြောက်မှု ပုံစံအမျိုးမျိုးနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ထိုစာသည် ဒတ်ခ်ျဘာသာဖြင့်လည်း ကောင်း၊ “ယူပါ သို့မဟုတ် အသက်ရှူကြပ်ပါ”- ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ မအောင်မြင်ပါက ပရာယွတ်သည် NCPO အာဏာရှင်အဖြစ် အချိန်အတော်ကြာ ရာထူးဆက်လက် ထမ်းဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုအခြေခံဥပဒေသည် ယခုလို အသစ်သော သန့်ရှင်းသော အစပြုမှု ဖြစ်လာမည် ဖြစ်သည်။ မဲရုံတွင် “မှားယွင်းသောရွေးချယ်မှု” ကို ပြည်သူများက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ပြီးနောက် ၎င်းတို့သည် မည်သို့မည်ပုံ အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို အထက်မှ အသိပေးမည်ဖြစ်သည်။ အလှတရားအတွက် လူတွေက ဒါကို "ဒီမိုကရေစီ ထိုင်းစတိုင်" အဖြစ် တစ်ခါတရံ ထုပ်ပိုးဖို့ ကြိုးစားကြတယ်။ ဒီလောက်ဝမ်းနည်းစရာမဟုတ်ရင် မင်းရယ်နေလိမ့်မယ်။
ဒီတော့ မေးခွန်းထုတ်စရာက အခုတလော ရွေးကောက်ပွဲ၊ နောက်ဆက်တွဲနဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေ ဘယ်လို ဒီမိုကရေစီ ဖြစ်လာမလဲ။
အလွန်ကောင်းမွန်သော အစီရင်ခံစာဖြစ်ပြီး လာမည့်တနင်္ဂနွေနေ့တွင် မည်သည့်အရာနှင့်ပတ်သက်သည်ကို ထိုးထွင်းသိမြင်စေပါသည်။ ကြည့်ရတာထက် ပိုတန်တယ်။