နိုင်ငံတော် ငြိမ်ဝပ်ပိပြားမှု တည်ဆောက်ရေးအဖွဲ့ (NCPO) သည် ပြည်တွင်း ပြည်ပ သတင်းထောက် ၂၀၀ ကျော်ကို ခေါ်ယူရန် စီစဉ်နေပြီး ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်ချန်အိုချာ သို့မဟုတ် အခြားသော ဝန်ကြီးများကို ခက်ခဲသော မေးခွန်းများ မမေးရန် စီစဉ်နေသည်။

စာနယ်ဇင်းသမားများ၊ စစ်သားများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများကြား မကြာမီ အမျိုးသားရဲဌာနချုပ်၌ တွေ့ဆုံမည်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယဗိုလ်ချုပ်ကြီး Suchart Pongput သည် 'အပြုသဘောဆောင်သောမေးခွန်းများ' မေးမြန်းစေလိုပြီး သတင်းထောက်များအား အဖြစ်မှန်ကို လှည့်ဖြားခြင်းမပြုလုပ်စေလိုပါ။ Suchart ၏ အဆိုအရ ပရာယွတ်သည် သူ့အကြောင်း ရေးထားသည်များကို ကြည့်ရန် သတင်းစာများကို နေ့တိုင်းဖတ်သည်။

အစိုးရသည် မီဒီယာနှင့် ကောင်းမွန်သော ဆက်ဆံရေးကို တည်ဆောက်ရန် စိတ်အားထက်သန်သည်ဟု Suchart က ဆိုသည်။ ယခင်သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများတွင် မနှစ်မြို့ဖွယ် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများရှိခဲ့သည်မှာ ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။

ပရာယွတ်သည် ဂျာနယ်လစ်များနှင့် ပတ်သက်လာလျှင် ဖျူးတိုတိုရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တခါက ငှက်ပျောသီးခွံကို သူစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ သတင်းထောက်ကို ပစ်ပေါက်ခဲ့တယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဝန်ကြီးချုပ်က ဝေဖန်ထောက်ပြသော ရုပ်သံလိုင်းများ သို့မဟုတ် သတင်းစာများကို ပိတ်ပစ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ စကားမစပ်၊ ရှပ်နီများအတွက် ချန်နယ်တစ်ခုဖြစ်သည့် PeaceTV ကို လေထဲတွင် ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ပရာယွတ်သည် ၎င်း၏အမိန့်အရမဟုတ်ဘဲ အမျိုးသားအသံလွှင့်နှင့် ဆက်သွယ်ရေးကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်သာဖြစ်သည်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်- http://goo.gl/pf3UES

“NCPO က သတင်းထောက်တွေကို ခက်ခဲတဲ့မေးခွန်းတွေနဲ့ ပရာယွတ်ကို စိတ်အနှောင့်အယှက်မဖြစ်အောင် NCPO က တောင်းဆိုပါတယ်”

  1. wibart ပြောတယ်

    စစ်တပ်နဲ့ နိုင်ငံရေး/ပြည်သူ့ရုံးမှာ မရှိတော့ဘူးထင်တယ်။ အရေးကြီးသောမေးခွန်းများသည် ဤရာထူးအမျိုးအစားများ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သင့်အား ထက်မြက်စေပြီး သင်အလုပ်လုပ်သော ကမ္ဘာ/ပရိသတ်များနှင့် အဆက်အသွယ်မပြတ်ရှိနေစေပါသည်။ မေးနိုင်သော မေးခွန်းအမျိုးအစားများကို ထိန်းညှိခြင်းသည် အာဏာရှင်အစိုးရ၏ လက္ခဏာရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ပရာယွတ်နှင့် ၎င်း၏အုပ်ချုပ်ပုံတို့ကို ပုံဖော်ရန် ကြိုးစားနေသည့်ပုံနှင့် မကိုက်ညီပါ။
    ထို့ကြောင့် သူနှင့် cs အတွက် ကျွန်ုပ်၏ အကြံပေးချက်မှာ- ဝေဖန်သူများကို ညည်းတွားနေခြင်းကို ရပ်လိုက်ပြီး ထိုဝေဖန်မှုများကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် သင့်မူဝါဒကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် အာရုံစိုက်ပါ။

  2. ဟင်နရီ ပြောတယ်

    ကျွန်တော် Prayuth ကို အရမ်းနားလည်ပါတယ်၊ တစ်ခါတလေ မေးတဲ့မေးခွန်းတွေက မထင်မှတ်လောက်အောင် မိုက်မဲပါတယ်။

    “လူမိုက်တစ်ယောက်သည် ပညာရှိ ၁,၀၀၀ ထက် ပိုမေးနိုင်သည်” ဟူသော စကားပုံသည် ထိုင်းမေးခွန်းထုတ်ခြင်းစွမ်းရည်၏ ပြီးပြည့်စုံသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

    • Chris bleacher ပြောတယ်

      အနောက်တိုင်းက အသိဉာဏ်ရှိတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Albert Einstein ရဲ့ ကိုးကားချက်ကတော့ “စကြာဝဠာဟာ အနန္တဖြစ်ပြီး လူသားတွေရဲ့ မိုက်မဲမှုက အဆုံးမရှိပေမယ့် စကြာဝဠာအကြောင်းကိုတော့ ကျွန်တော် သိပ်မသေချာပါဘူး။

  3. William van Doorn ပြောတယ်

    ပရာယွတ်သည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စစ်သားအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် အာဏာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ တခြားဘယ်လိုလဲ။

  4. Rob V ပြောတယ်

    5555555 (whahahaha)

    ၎င်းသည် ထိုင်း Spel နှင့် ညီမျှပါသလား။ ဒါက အမြင့်ဆုံးအမိန့်ရဲ့ ရိုးရှင်းတဲ့ဟာသ (ဒါမှမဟုတ် အလွန်မှားပါတယ်...) ကြောင့် တခြားမဟုတ်ရင် မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။

    စာနယ်ဇင်းများနှင့် ကောင်းမွန်သော ဆက်ဆံရေးရှိပြီး ကောင်းမွန်သော ဂျာနယ်လစ်ဇင်တွင် ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်သော မေးခွန်းများအတွက် နေရာများစွာရှိပါသည်။ ဆက်ဆံရေးက တကယ်ကောင်းရင် ဒါကို အတတ်နိုင်ဆုံး ဆွေးနွေးမယ်၊ မဟုတ်ရင် “လောလောဆယ် အဲဒါကို ကျွန်တော် ဘာမှ မပြောနိုင်သလို ဝန်ခံလည်း ငြင်းမှာ မဟုတ်ဘူး” ဆိုတဲ့ မေးခွန်းတွေကို ရှောင်ပါ။

    ဤနေရာတွင် မေးနေကြသည့်အရာများနှင့် ပရာယွတ်၏ တုံ့ပြန်မှုသည် အာဏာရှင်အစိုးရနှင့် သက်ဆိုင်သည့် ကျင့်ထုံးများဖြစ်သည်။ ပိုကောင်းတဲ့ (ထိုင်း) နိုင်ငံအတွက် လက်တွဲအလုပ်လုပ်တဲ့ သူငယ်ချင်းတွေနဲ့ မဟုတ်ဘူး။

    • Rob V ပြောတယ်

      De Speld နှင့်မရင်းနှီးသောစာဖတ်သူများအတွက်ချက်ချင်းအသုံးဝင်သည့်ဤထူးခြားသောပြက်လုံးလေးကိုသတိရမိသည်-
      - https://www.youtube.com/watch?v=MQ7rhtp5p7Y
      - http://speld.nl/2013/01/15/nederland-vanaf-1-februari-een-dictatuur/
      (ဗီဒီယို 1 ခုတွင် 2 ခုအတွက် မှန်ကန်စွာ မတင်နိုင်ခဲ့လျှင်ပင်)

  5. ဇန်နဝါရီ ပြောတယ်

    ဒါက ထိုင်းလား မြောက်ကိုရီးယားလား။

    • ကြက်မ ပြောတယ်

      ဒါက ထိုင်းအစစ်ပါ။ မြောက်ကိုရီးယားကို တစ်ခါမှ မရောက်ဖူးတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ မြောက်ကိုရီးယားက 100% ပိုဆိုးတယ်။
      အတွေ့အကြုံမရှိရင် ထိုင်းနဲ့ မြောက်ကိုရီးယားကို ဘယ်တော့မှ မနှိုင်းယှဉ်ပါနဲ့။

  6. janbeute ပြောတယ်

    ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သူမျှ (အာဏာရှင်) သည် ခက်ခဲသောမေးခွန်းများကို မကြိုက်ပါ။
    အခု ပရာယွတ်က အာဏာရှင်လို့ မပြောပါဘူး။
    ဒါပေမယ့် ခက်တဲ့မေးခွန်းတွေကို မကြိုက်ရင် ဘာကိုကြိုက်လဲ။
    ချီးမွမ်းသီချင်းဆိုခြင်း၊ မေးခွန်းများကို ပျားရည်ဖြင့် ပါးစပ်တဝိုက်တွင် တီးမှုတ်ခြင်း၊
    အစိုးရခေါင်းဆောင်ဖြစ်ချင်ရင် အောင်နိုင်ရမယ်။
    ရုရှားခေါင်းဆောင် ပူတင်ကလည်း ခက်ခဲတဲ့မေးခွန်းတွေကို မကြိုက်ပါဘူး။
    ဝန်ကြီးချုပ်တွေနဲ့ အစိုးရခေါင်းဆောင်တွေက ဒါကို မကိုင်တွယ်နိုင်ဘူး။ ဒါကြောင့် နောက်ထပ်အလုပ်တစ်ခုကို ချက်ချင်းရှာစေချင်ပါတယ်။
    ဗိုလ်ချုပ်နှင့် ထိုင်းတပ်မတော် ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်အဖြစ် သူ၏အလုပ်ဟောင်းသည် သူ့အတွက် မဆိုးလှပေ။

    Jan Beute

  7. Rick ပြောတယ်

    ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီနည်းက ထိုင်းမှာ မေးခွန်းတွေနဲ့ ဘယ်တော့မှ အဆင်ပြေမှာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အားလုံးထက်တော့ သိပ်မခက်ပါဘူး။ သူ့ကိုယ်သူခေါ်တဲ့ ဝန်ကြီးချုပ်ဟာ ဒီကမ္ဘာကြီးရဲ့ ပူတင်နဲ့ အာဒိုဂန်တို့နဲ့ ပိုပိုပြီးတူလာသလို အာဏာရှင်လည်းမဟုတ် ဝန်ကြီးချုပ်လည်းဖြစ်၊

  8. Louis49 ပြောတယ်

    သူသည် ဤမျှသေးငယ်သောလူမိုက်ဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး ၎င်းကိုကိုင်တွယ်ရန်အလွန်ခက်ခဲသည်၊ အလေးအနက်မထားပါ၊ သူ့တွင်အာဏာရှင်တစ်ဦး၏သွင်ပြင်လက္ခဏာများရှိပြီး၎င်းတို့သည်အာဏာရှင်များအားလုံးကဲ့သို့၎င်း၏အမိုက်စားထဲမှထုတ်ပစ်ရလိမ့်မည်၊ သို့သော်များစွာသောအားဖြင့်ထင်ရှားစွာရှိနေသည်။ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတွေက အမိုက်စားလို့ထင်တဲ့ ဘလော့ဂ်ကို လုံးဝမနှစ်သက်ပါဘူး။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။