“ဘန်ကောက်မြို့လယ်မှာ ရေကြီးမယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ တစ်ပတ်အတွင်း ရေသည် 'အိတ်ကြီး' နံရံကို ကျော်ပြီး အလယ်ဗဟိုကို ရေ ၁ မီတာမှ ၂ မီတာအထိ လွှမ်းသွားလိမ့်မည်။
Graham Catterwell သည် The Nation၊ နိုဝင်ဘာ ၉၊ ၂၀၁၁။
အချိန်ဇယားတို
- အထူးသဖြင့် သြဂုတ်လအစတွင် ပထမဆုံးရေကြီးရေလျှံမှုမှာ မြောက်ဘက်၊ အရှေ့ဘက်နှင့် အလယ်ပိုင်းလွင်ပြင် မြောက်ဘက်တို့တွင် ဖြစ်သည်။ သေဆုံးသူ ၁၃ ဦးရှိပြီဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။
- စက်တင်ဘာလလယ်ပိုင်းအထိ အလယ်ပိုင်းလွင်ပြင်ရှိ ပြည်နယ်အားလုံးနီးပါး ရေလွှမ်းခဲ့သည်။
- စက်တင်ဘာလကုန်/အောက်တိုဘာလအစတွင် ဆည်များမှ ရေပို၍ထုတ်လွှတ်ရတော့မည်ဖြစ်ကာ အယုဒ္ဓယနှင့် စက်မှုဇုန်များတွင်လည်း ရေလျှံနေပါသည်။ ဂရပ်ဖစ်တီက အောက်တိုဘာ ၁ ရက်နေ့ အခြေအနေကို ပြသပါတယ်။
- ဘန်ကောက်မြို့သည် အောက်တိုဘာလလယ်တွင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ခြိမ်းခြောက်ခံရသည်။ ဖရိုဖရဲအချိန်တွေရောက်လာပြီ။ ငွေကြေးတတ်နိုင်သူများ ထွက်ပြေးတိမ်းရှောင်နေကြရသည်။
- အနည်းဆုံး ဘန်ကောက်၏ စီးပွားရေး ခရိုင်တွင် ရေကြီးရေလျှံမှု ကင်းစင်ရေး တိုက်ပွဲသည် အောက်တိုဘာလလယ်မှ နှောင်းပိုင်းတွင် အမှန်တကယ် စတင်ခဲ့သည်။ ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် ကွဲလွဲနေသော ခန့်မှန်းချက်များနှင့် အကြံဉာဏ်များ အချင်းချင်း လည်ချောင်းထဲတွင် ရှိနေကြသည်။ ဘန်ကောက်မြို့လယ်ကို ရေဘေးမှ ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ထားသည်။
- နိုဝင်ဘာ ၅ ရက်တွင် ကီလိုမီတာ ၆ဝ ရှည်လျားသော သဲအိတ်(နံရံအိတ်ကြီး) ဘန်ကောက်မြို့ရဲ့ စီးပွားရေးစင်တာကို ကာကွယ်ဖို့ အသင့်ဖြစ်နေပါပြီ။ ယခုအချိန်ကာလကြာမြင့်စွာ ရေပိုလျှံနေသော ဆင်ခြေဖုံးဒေသခံများနှင့် တိုက်ပွဲများ ဖြစ်ပွားနေပါသည်။
- ဘန်ကောက်မြို့လယ်ကို နိုဝင်ဘာလကုန်တွင် သိမ်းဆည်းနိုင်ခဲ့သော်လည်း ဆည်အနီးတဝိုက်တွင် အဓိကရုဏ်းများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားလျက်ရှိသည်။
- ဒီဇင်ဘာလကုန်/ဇန်န၀ါရီလကုန်မှသာ နေရာတိုင်းတွင် ဒီရေသည် ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။
2011 ခုနှစ် ရေကြီးမှုသည် လူနေမှုဘ၀တွင် အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံ၏ 2011 ခုနှစ် ရေကြီးမှုသည် လူပေါင်း 900 နီးပါး သေဆုံးခဲ့ပြီး လူပေါင်း 46 နီးပါး သေဆုံးခဲ့ပြီး ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှု ဒေါ်လာ XNUMX ဘီလီယံ နှင့် သန်းပေါင်းများစွာသော အသက်အိုးအိမ်များကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ ဤဘေးအန္တရာယ်၏ အကြောင်းရင်းနှင့် နောင်တွင် ဤကဲ့သို့သော အရာမျိုးကို ရှောင်ရှားရန် နည်းလမ်းများစွာကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်မှာ အံ့သြစရာမရှိပါ။
ဒါကို မကြာခဏ ပြောလေ့ရှိတယ်။ လူလုပ်ဘေးဒုက္ခ အဓိကအားဖြင့် သစ်တောပြုန်းတီးမှု၊ ရေလှောင်ကန်များ ပတ်လည်ရှိ မူဝါဒနှင့် အထူးသဖြင့် ဘန်ကောက်မြို့တစ်ဝိုက်ရှိ တူးမြောင်းများ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု အားနည်းခြင်းတို့ကို ရည်ညွှန်းသည်။ 2011 ခုနှစ်ရဲ့ ထူးခြားတဲ့မိုးရွာသွန်းမှုကို အဓိကတရားခံအဖြစ် ရှုမြင်သုံးသပ်မိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ဇာတ်လမ်းသည် အထက်ဖော်ပြပါဖြစ်နိုင်သော အကြောင်းတရားများအကြောင်းဖြစ်ပြီး၊ ထိုင်းနိုင်ငံ၏ဗဟိုချက်ဖြစ်သည့် ဘန်ကောက်မြို့နှင့် အနီးတစ်ဝိုက်ကို အာရုံစိုက်ထားသော်လည်း မြောက်၊ အရှေ့မြောက်နှင့် တောင်ပိုင်းတို့တွင် ရေကြီးမှုများလည်း များစွာလျော့နည်းသွားသည်ကို မမေ့ပါနှင့်။
မိုးရွာသွန်းမှု
၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် မိုးရေချိန် ထူးထူးခြားခြား မြင့်မားခဲ့သည်မှာ သံသယ မရှိပါ။ KNMI က မြောက်ပိုင်းတွင် မိုးရွာသွန်းမှုသည် ပျမ်းမျှထက် 2011 ရာခိုင်နှုန်းပိုများပြီး 60 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း အမြင့်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း တွက်ချက်ခဲ့သည်။ ကျန်နိုင်ငံများတွင်လည်း 1901 ရာခိုင်နှုန်းခန့် ပိုမိုခဲ့သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ် မတ်လတွင် ပုံမှန်ထက် ၃၅၀ ရာခိုင်နှုန်း ပိုမိုရွာသွန်းခဲ့သည်။
ဇူလိုင်လ ၃၁ ရက်နေ့တွင် အပူပိုင်းမုန်တိုင်းငယ်၏ အကြွင်းအကျန်များကို ဖြတ်ကျော်ခဲ့သည်။ Nocktenထိုင်း၊ ယင်းကြောင့် ဩဂုတ်လအတွင်းက အလယ်ပိုင်းလွင်ပြင်တွင် ခြိမ်းခြောက်မှုမရှိသော ရေလွှမ်းမိုးမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ စက်တင်ဘာလနှောင်းပိုင်းမှ အောက်တိုဘာလနှောင်းပိုင်းအထိ အခြားသော အပူပိုင်းမုန်တိုင်းငယ် (၃)ကြိမ် (Haitang၊ Nesat၊ Nalgae၎) အထက်ရေ၊ အထူးသဖြင့် မြောက်ဘက်။ (ဇူလိုင်၊ ဩဂုတ်နှင့်စက်တင်ဘာလများတွင်၊ ပျမ်းမျှအားဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ရေသည် နယ်သာလန်တွင် အလားတူကာလထက် ငါးဆပိုများသည်။)
အောက်တိုဘာလတွင် ကျယ်ပြန့်သော အရှေ့ဘက်ခြမ်းမှ ဘန်ကောက်မြို့သို့ ရေပမာဏသည် တစ်နေ့လျှင် ကျောက်ဖရားလမ်းထက် အဆ ၄၀ ပိုများလာသည်။
သစ်တောပြုန်းတီးခြင်း။
ကျွန်တော်သည် တောအုပ်ထဲတွင် လမ်းလျှောက်သမားတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး သစ်တောပြုန်းတီးမှုအတွက် အလွန်နောင်တရပါသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် 2011 သဘာဝဘေးအန္တရာယ်၏ အကြောင်းရင်းတစ်ခုလား။ သစ်တောပြုန်းတီးမှုသည် ဒေသခံများအတွက် ယာယီတာဝန်ရှိပါသည်။ ရေကြီးမှု သို့သော် ဤဘေးအန္တရာယ်အတွက် မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံဟာ လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်း 100 လောက်က သစ်တော 80 ရာခိုင်နှုန်း ဖုံးလွှမ်းနေသေးတဲ့အတွက်ကြောင့် မဟုတ်ဘဲ ဆိုးရွားတဲ့ ရေကြီးမှုတွေ ဖြစ်နေပါပြီ။ ဒုတိယအနေနဲ့ကတော့ သြဂုတ်လမှာ သစ်တောကြမ်းပြင်က ရေနဲ့ပြည့်နေပြီး မိုးရွာတဲ့အတွက် သစ်ပင်တွေ ကျွတ်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊
လှောင်တယ်။
မြစ်ငါးစင်းသည် Nakhorn Sawan အနီးရှိ ကျောက်ဖရားကို ဖွဲ့စည်းရန် တောင်ဘက်သို့ စီးဆင်းသည်။ ၎င်းတို့မှာ ဝမ်၊ ပင်း၊ ယမ၊ နန် နှင့် ပဆတ်တို့ဖြစ်သည်။ Bhumiphon dam (Trat) သည် Nan အတွင်းရှိ Ping နှင့် Sirikit (Uttaradit) တို့တွင် တည်ရှိသည်။ ဆည်ငယ်အချို့ရှိသော်လည်း ရေသိုလှောင်နိုင်မှုအရ ၎င်းတို့သည် ကြီးမားသောဆည်နှစ်ခုကြောင့် နည်းပါးနေပါသည်။
ဆည်မြောင်းနှင့် ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ရေး
ရေကာတာကြီးနှစ်ခု၏ အဓိကလုပ်ငန်းဆောင်တာမှာ ဆည်မြောင်းနှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ရေကြီးရေလျှံမှုကို ကာကွယ်ခြင်းမှာ အခြားနေရာသို့ မရောက်သေးပါ။ ဤလုပ်ငန်းနှစ်ခု (ဆည်မြောင်း ၁ ခုနှင့် ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် ရေကြီးခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ရေစုဆောင်းခြင်း ၂ ခု) တို့သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲလွဲနေသောကြောင့် ယင်းကို အလေးပေးဖော်ပြရန် အရေးကြီးပါသည်။
ဆည်မြောင်းနှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် မိုးရာသီကုန်တွင် ရေလှောင်ကန်များ တတ်နိုင်သမျှ အပြည့်ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး ရေကြီးခြင်းမှ ကာကွယ်ရန်အတွက် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ပရိုတိုကောအားလုံး (ထိုအချိန်အထိ) သည် အေးပြီးခြောက်သွေ့သောရာသီတွင် ရေလုံလောက်မှုရှိစေရန် စက်တင်ဘာလကုန်တွင် ရေလှောင်ကန်များကို ဖြည့်ပေးသည့်ယခင်ကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ ထို့အပြင် ခြောက်သွေ့သောနှစ်ဖြစ်သော 2010 တွင် ဆည်နောက်ကွယ်တွင် ရေနည်းလွန်းသဖြင့် ယင်းသည် စိုးရိမ်ရပြန်သည်။ ယုတ်မာသော အကျပ်ရိုက်ခြင်း။
ရေကြီးခြင်းမှ ကာကွယ်ခြင်းအပေါ် ဆည်များ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် စိတ်ပျက်စရာပင်
နောက်တော့ အရေးကြီးတဲ့ အချက်တစ်ချက်။ Bhumiphon နှင့် Sirikit တို့သည် မြောက်ဘက်မှထွက်သော ရေအားလုံး၏ 25 ရာခိုင်နှုန်းကိုသာ စုဆောင်းကြပြီး ကျန်တမံများအပြင် အလယ်ပိုင်းလွင်ပြင်သို့ တောင်ဘက်သို့ စီးဆင်းကြသည်။ ရေကြီးခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ဆည်များပတ်လည်တွင် ပြီးပြည့်စုံသော မူဝါဒဖြင့်ပင်လျှင် တောင်ဘက်သို့ စီးဝင်သည့် ရေပမာဏကို ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းသာ လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
စက်တင်ဘာ/အောက်တိုဘာလတွင်သာ ဆည်များမှ ရေအမြောက်အများထုတ်လွှတ်ခြင်းမှာ အဘယ်ကြောင့်နည်း။
ဆည်ချို့ယွင်းမှုကို ကာကွယ်ရန် စက်တင်ဘာလနှင့် အောက်တိုဘာလများတွင် ဆည်များမှ စွန့်ထုတ်ရမည့် ရေအမြောက်အမြားသည် ရေကြီးရေလျှံမှု၏ ပြင်းထန်မှုနှင့် ကြာချိန်ကို သေချာပေါက် အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါသည်။ အဲဒါကို တားဆီးနိုင်ပါ့မလား။ ဒီအပေါ် အမြင်တွေ ကွဲလွဲနေတယ်။
ဇွန်လ/ဇူလိုင်လတွင် ရေထွက်သင့်သည်ဟု ဆိုကြသူများ ရှိပါသည်။ (သို့သော်လည်း ပမာဏအနည်းငယ်သာ) ရှိခဲ့သော် လည်း ထိုလများအတွင်း ရေလှောင်ကန်အတွင်းရှိ ရေပမာဏသည် အစီအစဉ်အတိုင်း လုံးလုံးလျားလျား ရှိပြီး 50 ရာခိုင်နှုန်းမှ 60 ရာခိုင်နှုန်းကြား ရေပြည့်နေပါသည်။ ဘာအကြောင်းပြချက်မှ မရှိပါဘူး။ ဂရုစိုက်ပါ။ ဩဂုတ်လတွင် ရေသည် လျင်မြန်စွာ တိုးလာသော်လည်း ထူးထူးခြားခြားတော့ မဟုတ်ပေ။ ထို့အပြင် ထိုအချိန်က အလယ်ပိုင်းလွင်ပြင်တွင် ရေကြီးနေပြီး လူများက ၎င်းတို့ကို ပိုမိုဆိုးရွားရန် ဝန်လေးနေကြသည်။
စက်တင်ဘာ/အောက်တိုဘာလတွင် မိုးသည်းထန်စွာရွာသွန်းပြီးမှသာ ရေအဆင့်သည် စိုးရိမ်ရကာ ရေလွှတ်ခြင်းများကို လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ရေရှည်မိုးလေဝသခန့်မှန်းချက် သိပ်မကောင်းတာကြောင့် ဇွန်လ/ဇူလိုင်လမှာ မိုးအများကြီးရွာနေဦးမယ်လို့ မှန်းဆလို့မဖြစ်ဘူးလို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။
khlong များ
ဘန်ကောက်မြို့တွင်းနှင့် အနီးတဝိုက်ရှိ တူးမြောင်းများ ပြုပြင်မှု ညံ့ဖျင်းသည့် အခြေအနေကိုလည်း ရေကြီးမှု ဆိုးရွားစေသည့် အကြောင်းအရင်းအဖြစ် မကြာခဏ ညွှန်းဆိုလေ့ရှိသည်။ ဤသည်မှာ အောက်ပါအကြောင်းပြချက်ကြောင့် လုံးလုံးမမှန်ပါ။
တူးမြောင်းစနစ်အား လွန်ခဲ့သည့်ရာစုနှစ်အစတွင် ဒတ်ခ်ျလူမျိုး ဟိုမန်ဗန်ဒါဟိုက်ဒ်က အကြီးအကျယ် ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့ပြီး ဆည်မြောင်းအတွက် သီးသန့်ရည်ရွယ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ဘန်ကောက်မြို့တစ်ဝိုက် အလယ်ပိုင်းလွင်ပြင်မှ ပိုလျှံနေသောရေများကို လုံလောက်သော ပမာဏဖြင့် ပင်လယ်ထဲသို့ စွန့်ထုတ်ရန် ဆောက်လုပ်ထားခြင်း မရှိသလို သင့်လျော်မှုလည်း မရှိပါ။
ကောက်ချက်
၂၀၁၁ ခုနှစ် ရေကြီးမှုရဲ့ အဓိကအကြောင်းအရင်းကတော့ အဲဒီနှစ်မှာ ထူးခြားတဲ့မိုးရွာသွန်းမှုလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် တခြားအရာတွေက အနည်းငယ်ပါဝင်နိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ သေးငယ်တဲ့ အစိတ်အပိုင်းအတွက်သာ ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ လူလုပ် ပါကစ္စတန်မှ ဖိလစ်ပိုင်အထိ မုတ်သုံရာသီနိုင်ငံတိုင်းတွင် ဤရေကြီးမှုမျိုးသည် မည်သူ့ကိုမှ မညွှန်ပြဘဲ မိုးသည်းထန်စွာရွာသွန်းခြင်းမှလွဲ၍ အခြားမည်သူ့ကိုမှ မညွှန်ပြလိုကြောင်း ထောက်ပြလိုပါသည်။
ရေကြီးရေလျှံမှု လက်တွေ့ဖြစ်လာပြီးတာနဲ့ မူဝါဒကို မှတ်ချက်မပေးချင်ဘူး ၊ အဲဒါက ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဘဲ။
တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် အကျိုးစီးပွားများစွာကို ချိန်ဆရပါမယ်။
အနာဂတ်မှာ ဒီလို ရေကြီးရေလျှံမှုမျိုးတွေကို ကြိုတင်ကာကွယ်နိုင်သရွေ့တော့ ဒါဟာ အလွန်ခက်ခဲတဲ့ အလုပ်တစ်ခုလို့ ပြောချင်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် တစ်ဖက်နဲ့ တစ်ဖက် အကျိုးစီးပွားတွေ အများကြီး (တောင်သူ-အခြားနေထိုင်သူတွေ၊ ဘန်ကောက်-ကျေးလက်၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်-စီးပွားရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးစသည်ဖြင့်) ကို ချိန်ဆရမှာဖြစ်လို့ပါ။ အချိန်ယူရမည်။ ပြီးပြည့်စုံသောဖြေရှင်းချက်မရှိပါ၊ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခြင်း၊ ရန်ဖြစ်ခြင်း၊ ငြင်းခုံခြင်းနှင့် ပုန်ကန်ခြင်းစသည့်အရာအားလုံးပါဝင်သည့် ဒုစရိုက်နှစ်ခုကြားတွင် အမြဲတမ်းလိုလို ရွေးချယ်ရမည့်ကိစ္စဖြစ်သည်။
ပိုလျှံသောရေ စုဆောင်းသည့်နေရာများ (အမြန်၊ စျေးပေါသော်လည်း တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြေရှင်းချက်) ဆောက်လုပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကြားနာစစ်ဆေးမှုအများအပြားကို ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ မျောက်ပါးအလယ်ပိုင်းလွင်ပြင်၏မြောက်ဘက်၌။ ဘန်ကောက်မြို့ခံများ ခြေထောက်ခြောက်နေစေရန် ရေ ၁ မီတာမှ ၂ မီတာအတွင်း လအတော်ကြာ မတ်တပ်ရပ်နေရသည့် စိတ်ကူးကို ဒေသခံများက အမှန်တကယ် စိတ်အားထက်သန်မှု မရှိသောကြောင့်၊
ဤနေရာတွင် သေးငယ်သော သို့မဟုတ် ပိုကြီးသော တိုးတက်မှုအချို့နှင့်အတူ ၎င်းသည် အလွန်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်မည်ဟု ကျွန်ုပ်အမြဲတမ်းသံသယရှိသည်။ ထို့ကြောင့် လာမည့်ရေကြီးမှုအတွက် ကောင်းစွာပြင်ဆင်ခြင်းသည် အလားတူအရေးကြီးပါသည်။
အပြုသဘောဆောင်ပြီး သိသူများထံမှ အော်ငေါက်ငေါက်ငမ်းသမျှထက် ပိုရှင်းလင်းစေသည့် ဇာတ်လမ်း။ သတင်းအချက်အလက်အတွက် Tino ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
တကယ်ကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းကောင်းလေးမို့ အကောင်းမြင်လား မသိဘူး Tino က တော်တော်များများ သိပေမယ့် အခု EXPERT ဖြစ်ပြီလား ? ဒီလိုမျိုး ဘာသာရပ်ကို လုံးဝ ပြန်ဖြေရင် နည်းနည်းတော့ ရှက်စရာ ကောင်းပါတယ်။ သူ့ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံကို အခြေခံ၍ ဤအရာသည် သူကြားသိမြင်နေရသည့်အရာကို ချက်ခြင်းပင် Connoisseur တစ်ယောက်၏ ချက်ခြင်း ဖောက်ပြန်ခြင်းအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။
ပြီးတော့ 2011 နောက်ပိုင်း ပုံမှန်နှစ်တွေမှာ အရာအားလုံးက ဘာကြောင့် ရေကြီးလာတာလဲ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အယုဒ္ဓယမှာ ရေကြီးပြန်တယ်။ 2011 ခုနှစ်တွင် ဖော်ထုတ်ခဲ့သော အားနည်းသောနေရာတွင် ကွန်ကရစ်နံရံကို တူးထားဆဲဖြစ်သည်။ လူတွေက ဆည်ရဲ့အခြေအနေကိုကြည့်ဖို့ မေ့နေတော့ ၂၀၁၂ မှာ ကွန်ကရစ်နံရံအောက် (!) က ရေတွေ စီးကျလာတယ်။
Tino's မှ - ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုရှုထောင့်မှ - ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဇာတ်လမ်းကိုသင် "၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီးသင်ဘာမှမလုပ်နိုင်" နောက်ဆုံးနိဂုံးကိုရနိုင်ပြီးထို့ကြောင့် "ဘာမှမလုပ်ပါ" ။
ပြီးတော့ ဒါက အတန်ငယ် ဆိုးဝါးလွန်းတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Gerrie က အဲဒါကို "သိသူများထံမှ လှိုက်လှိုက်လှဲလှဲ" လို့ ဆုံးဖြတ်ပါလိမ့်မယ်။
ရေးထားတာ ကောင်းတယ် ဒါပေမယ့် ရေကြီးတာ 2011 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတုန်းက Rangsit မှာ ရောက်ခဲ့ပြီး တူးမြောင်းက အပင်တွေအပြည့်နဲ့ သော့ခတ်ထားတဲ့ တံခါးတွေ ဖွင့်လို့မရတော့ဘဲ အောက်တိုဘာလကုန်မှာ ရေကြီးချိန်မှာ ရေ 80 စင်တီမီတာလောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ မိသားစုဝင်တွေရဲ့ နေအိမ်တွေမှာတော့ အရပ် ၃၀ စင်တီမီတာသာရှိတဲ့ ချမ်းသာတဲ့ အိမ်ပိုင်ရှင်တွေကို ကာကွယ်ဖို့ သော့ခတ်ပြီး လင်းနို့တွေ တူးထားတဲ့ မြောင်းကြီးတွေကို နိုင်ငံသားတွေက တူးကြတယ်လို့ သတင်းတွေ ထွက်ပေါ်နေတာ တွေ့ခဲ့ရပြီး မြေနိမ့်ပိုင်း ရေလျှံတာ၊ လမ်းထက် 30 စင်တီမီတာလောက်မြင့်တဲ့ အိမ်မှာ 1.80 ဆိုတော့ ကျွန်တော့်အိမ်မှာ လူ ၁၄ ယောက်လောက် ပိုစားပြီး အိပ်လို့ရပေမယ့် ဒီလိုလူတွေနဲ့ တာဝန်မဲ့ယာဉ်မောင်းတွေကြောင့် သာယာနေတုန်းပါပဲ။
အကြောင်းရင်းများစွာရှိသည့် သစ်တောတစ်ခုတွင်၊ (ရေကျွမ်းကျင်သူများပင်) ဤနိုင်ငံ (၂၀၁၁ ခုနှစ်ကဲ့သို့) ရေကြီးရခြင်းအကြောင်းရင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှုနှင့် တစ်ဦးချင်းအရေးပါမှုကို အတိအကျဆုံးဖြတ်ရန် မဖြစ်နိုင်လျှင် မဖြစ်နိုင်ပေ။
ထို့ထက်အရေးကြီးသည်မှာ ထိုကဲ့သို့သော ရေကြီးမှုကြောင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို မည်သို့လျှော့ချနိုင်သနည်း၊ မည်သည့်ပြဿနာများကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ရမည်ဆိုသည့် မေးခွန်းဖြစ်သည်။ ဘန်ကောက်မြို့လယ်ခေါင်ကို ခြောက်သွေ့အောင်ထားခြင်းသည် (သို့မဟုတ်) ဦးစားပေးနံပါတ် ၁ ဖြစ်လာပုံရသည်။ ထိုင်းသက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့် ပြည်ပနိုင်ငံသားများသည် Silom နှင့် Sukhumvit တို့တွင် ရေကြီးမှုများကို မှတ်မိနေသေးသည်။ 1 ခုနှစ် ရေကြီးတုန်းက ဆည်တွေ အားလုံးကို ဖွင့်ပြီး ဆည်တွေ အားလုံးကို ဖယ်ရှားဖို့ အကြံပြုခဲ့တာကို သတိရမိလို့ ရေက သဘာဝလမ်း (မြို့ကို ဖြတ်ပြီး ပင်လယ်ထဲကို တည့်တည့်) ရှာတွေ့နိုင်မှာပါ။ ဘန်ကောက်မြို့လယ်သည် 2011 ရက်အထိ 4 စင်တီမီတာအောက်ရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ ဒီနိုင်ငံမှာ ထိပ်တန်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေအတွက်တော့ ဒါဟာ လုံးဝလက်မခံနိုင်ပါဘူး။ လွှတ်တော်မှာတောင် သဘောထားမတောင်းဖူးဘူး။
အမှန်ပင် ခရစ်။ Sukhumvit မှာ ဒူးထောက်ပြီး ရေထဲလျှောက်သွားခဲ့တယ်။ မိုးအကြီးအကျယ်ရွာတာတော့ အမှန်ဘဲ၊ ဒါပေမယ့် ပိုးမွှားတွေဟာ ပြင်းထန်မှုနဲ့ သစ်တောပြုန်းတီးမှုကြောင့် တောင်စောင်းတွေမှာလည်း အထောက်အကူဖြစ်စေပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်ပါ (အနည်းဆုံး ရေကြီးရခြင်းအကြောင်းအရင်းမဟုတ်) ဖြစ်သောကြောင့် အခြားအချက်တစ်ခုက ရေကြီးခြင်းထက် မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ အထောက်အကူဖြစ်စေမည်၊
အလယ်ဗဟိုကို နှမြောဖို့ လောက်စီမှာ ရေ 1.50 မီတာအောက်မှာ နှစ်လလောက် ရပ်နေခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရေလွှမ်းမိုးမှုနှင့် ၎င်း၏ပိုရှည်သောကြာချိန်သည် သေချာပေါက် လူလုပ်ဖြစ်ခဲ့သည်။
Tino ရဲ့ကောက်ချက်ကိုလည်း ကျွန်တော်မဝေငှနိုင်ပါဘူး။ စပါးရိတ်သိမ်းချိန်ကရော သူတို့တာဝန်ထက် အချိန်ပိုကြာအောင် သိမ်းထားလို့ကော။ ဆည်များအားလုံးသည် တစ်ချိန်တည်းတွင် မြင့်မားလွန်းသောအဆင့်ရှိ၍ ဘုရားသခင်၏ လယ်ကွင်းများပေါ်တွင် ဘုရားသခင်၏ရေကို စီးဆင်းစေခြင်း ၊
ထို့အပြင်၊ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီတစ်ခုသည် မြင့်မားသောမြေပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့အား ရေမြုပ်မှုမရှိစေဘဲ စျေးကြီးကြီးဖြင့် ရုတ်တရက်ရောင်းလိုက်ခြင်းဖြင့် လှည့်ပတ်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဒါကြောင့် ရေဘေးကြောင့် မြေဈေးကစားသူတွေကို ကူညီပေးဖို့ပါ။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ အမြော်အမြင်ကလွဲရင် အရာအားလုံး ဖြစ်နိုင်တယ်။
ချစ်လှစွာသော Tino၊ သစ်တောပြုန်းတီးမှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် သင်ယုံကြည်လိုသည်ထက် ကြီးမားသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်း 100 က အခြေအနေကို ပြောပြရင် 80% သစ်တောပြုန်းတီးခဲ့တယ်လို့ ညွှန်ပြပါတယ်။ ၎င်းသည် မြေသြဇာကောင်းသောကြောင့် ကာလကြာရှည်လူသိများခဲ့သော ဘန်ကောက်မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသတွင် ထိုသို့မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အာမခံနိုင်ပါသည်။ ဒါကြောင့် လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်း 100 လောက်က ဒီဒေသမှာ သစ်ပင်လူဦးရေဟာ ယနေ့ခေတ်နဲ့ မတူပါဘူး။
Tino၊ Thailandblog မှာ ဇာတ်လမ်းကောင်းတစ်ပုဒ်ရေးနေသလို ခံစားရတယ်၊ သူကိုယ်တိုင်ရေးထားတာ တော်တော်ရှည်ပြီး လှတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဆရာဝန် Tim လိုလူတွေနဲ့တော့ သဘောတူရမယ်။
သစ်တောပြုန်းတီးမှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင်သာမက ထိုင်းနိုင်ငံတွင်လည်း ကြီးမားသောပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည် ။လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များက ဤနေရာတွင် လယ်သမားများသည် လယ်သမားများအား စပါးစိုက်ပျိုးရန် အရူးအမူးဖြစ်စေခဲ့ပြီး အဆင်ပြေစေရန်အတွက် မြေအနက် ၅၀ စင်တီမီတာကို တူးယူကြသည်။ စပါးစိုက်ပျိုးရန် ရေကို ချွေတာနိုင်စေရန်အတွက် အမှန်တကယ် မလိုအပ်ပါ။
ထို့အပြင် သစ်တောအများစုသည် ရိုးရှင်းစွာ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံကို ဖြတ်သွားသည့် လေးဘီးကားဖြင့် မောင်းနှင်သည့်အခါ ကျန်ရှိနေသော အရာများမှာ ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် မြေမရှိတော့သောကြောင့် များများစားစား မရှင်သန်နိုင်သော သစ်ပင်များသာဖြစ်သည်။
အခု ကျွန်တော် တကယ်ကို ခံစားရသလိုပေ့ါ။ ကျွန်တော်သည် ၎င်း၏အပေါ်ဆုံးအဖြစ် Nakhon Sawan နှင့် တြိဂံတစ်ခုရှိပြီး Nakhon Pathom နှင့် Prachin Buri အကြားမျဉ်းကို ၎င်း၏အခြေခံအဖြစ် ယူပါသည်။ ငါသိပ်မတော်ဘူးဆိုတော့ ငါ့ကို ထည့်တွက်ပါ။ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ၁၇၅၀၀ စတုရန်းကီလိုမီတာ လောက်ရှိမယ်ထင်တယ်။ ဒီစိတ်ကူးယဉ်ကို ငါသစ်တောလုပ်မယ်။ တစ်ဟက်တာမှာ အပင် ၁၀၀ စိုက်တယ်။ ဒါကြောင့် သူတို့ဟာ ၁၀ မီတာ ကွာပါတယ်။ သစ်ပင်များသည် အများအားဖြင့် သစ်တောများတွင် ပိုနီးစပ်သော်လည်း နေရာတိုင်းတွင် သစ်ပင်မစိုက်နိုင်သောကြောင့် ချဲ့ကားမပြောချင်ပါ။ တူညီသောအကြောင်းပြချက်ကြောင့် ကုန်းမြေဧရိယာကိုလည်း လှည့်ပတ်ခဲ့သည်။ တစ်ဧကလျှင် သစ်ပင်တစ်ရာသည် တစ်စတုရန်းကီလိုမီတာလျှင် ၁၀,၀၀၀ ဖြစ်လာသည်။ အဲဒီမြေပေါ်မှာ သစ်ပင် 17.500 x 100 စိုက်လို့ရတယ်။ သစ်ပင်ပေါင်း ၁၇၅ သန်းရှိတယ်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုကဘာလဲ။ ဤသစ်ပင်များသည် တစ်နေ့လျှင် အနည်းဆုံး ရေ 10 လီတာ အငွေ့ပျံသည်။ ထိုပမာဏမှာ မြစ်များမှတဆင့် တစ်နေ့လျှင် အနည်းဆုံး ရေတန်ချိန် သန်း ၄၅၀ စီးဆင်းနေပါသည်။ သစ်ပင်တစ်ပင်လျှင် အနည်းဆုံး နောက်ထပ်ရေ ၃ ကုဗမီတာကို မြေတွင် သိုလှောင်ထားနိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ မြစ်တွေထဲကို မဝင်နိုင်တဲ့ ရေတန်ချိန် သန်း ၅၀၀ ကျော်ရှိတယ်။ ထို့အပြင် 'သစ်တောပြုန်းတီးခြင်း' မြစ်များသည် ကြီးမားသောသဲများသယ်ဆောင်လာပြီး လမ်းတစ်လျှောက်တွင် နစ်မြုပ်နေသောကြောင့် မြစ်များသည် နှစ်ဆပိုနက်သည်။
ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်ဖော်ပြသော စနစ်အတွက်၊ ၂၀၁၁ ခုနှစ်မှ မိုးရေသည် ပြဿနာ လုံးဝမရှိပါ။ လေးစားစွာဖြင့် Tim.
အဲဒီနှစ်မှာ သဘာဝက တကယ်ကို ရက်စက်တယ်။
ကျွန်ုပ်သည် ကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်သော်လည်း လူသားများ၏ လုပ်ရပ်များ၏ အကျိုးဆက်များကို ကျွန်ုပ်မြင်ပါသည်။
တစ်နှစ်ပတ်လုံး လူသည် ပင်လယ်ထဲသို့ စိမ့်ဝင်နေသော မြေဆီလွှာ တန်နှင့်ချီသော အညိုရောင် မြစ်များကို မြင်တွေ့ရသည်။ အကာအကွယ်ပေးထားသော တောင်စောင်းများတွင်လည်း စိုက်ပျိုးရေးနှင့်/သို့မဟုတ် တိရစ္ဆာန်မွေးမြူရေးလုပ်ငန်းအတွက် လမ်းဖောက်လုပ်ရန် ခုတ်လှဲခံနေရသည်။ ကျွန်တော်နေထိုင်တဲ့ဒေသမှာ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် ၅၀ လောက်က မျောက်တွေ၊ ကျားတွေတောင် ရှိခဲ့တယ်။ အခုကျတော့ ပြောင်းဖူးနဲ့ ကြံပဲ မြင်တယ်။
ရေများများစုပ်ယူနိုင်သော သစ်ပင်များနှင့် အမြစ်စနစ်များ မရှိတော့ပါ။ ရေသည် ချောင်းများနှင့် မြစ်များဆီသို့ စီးဆင်းသွားသည့် ကျောက်စောင်းတစ်ခု မကျန်မချင်း မြေကြီးကို မျောပါသွားစေသည်။ ကျန်တာကတော့ အသုံးမဝင်တဲ့ မြေဆီလွှာဖြစ်ပြီးတော့ ဘာမှ မပေါက်ပါဘူး။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ လူတွေဟာ အရေးကြီးတဲ့အချက်ပါ။