Tino သည် လက်ရှိ ထိုင်းလူလတ်တန်းစားများ၏ ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ဉာဏ ဒေဝါလီခံမှုအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို မေလ ၁ ရက်နေ့က AsiaSentinel တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ စာရေးဆရာ Pithaya Pookaman သည် ထိုင်းနိုင်ငံဆိုင်ရာ သံအမတ်ဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဖြူးထိုင်းပါတီ၏ ထင်ရှားသောအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။


မြို့ပြလူလတ်တန်းစား အများစုသည် အဘယ်ကြောင့် အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ဆက်စပ်နေသနည်း။ အထင်ရှားဆုံး ရှင်းပြချက်မှာ အထူးသဖြင့် ပညာတတ်ကြီးများ၊ အစိုးရဝန်ထမ်းများနှင့် စီးပွားရေးသမားများနှင့် သက်ဆိုင်သည့်အချိန်တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဤစနစ်တွင် သူတို့ကိုယ်တိုင် အကျိုးစီးပွားများ ရှိသည်။ သို့သော်လည်း လူလတ်တန်းစားအများစုသည် ထိုင်းနိုင်ငံရေး၏အရိပ်အငွေ့များကို အမှန်တကယ်စိတ်မဝင်စားကြဘဲ၊ သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ ဒီမိုကရေစီ၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် စကြဝဠာစံနှုန်းများနှင့် တန်ဖိုးများကို နားမလည်ချင်ကြပေ။

1932 ခုနှစ် ဒီမိုကရေစီ တော်လှန်ရေး ပြီးကတည်းက ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အဓိကအားဖြင့် ကွဲပြားသော အာဏာရှင် စရိုက်လက္ခဏာရှိသော အစိုးရများ ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် ထိုင်းလူမျိုးများ၏ စိတ်ထဲတွင် ထင်သလို စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကို သည်းခံခြင်းနှင့် တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးကို ရှုတ်ချခြင်းတို့ကို ဖန်တီးခဲ့ကြသည်။

အာဏာသိမ်း

1932 တော်လှန်ရေးအပြီး တစ်နှစ်အကြာတွင် ထိုင်းနိုင်ငံကို ဒီမိုကရေစီလမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေရန် အာဏာသိမ်းခဲ့သော ဖရားဖဟောလ်ဖြစ်သည်။ 'အာဏာသိမ်းမှုအားလုံးအဆုံးသတ်ရန်' အာဏာသိမ်းမှုဖြစ်သည်။ အဲဒါ မဖြစ်ရဘူး။ နောက်ပိုင်းတွင် စစ်တပ်သည် နောက်ထပ် အာဏာသိမ်းမှု အကြိမ် ၂၀ တွင် ၁၄ ကြိမ် အောင်မြင်ခဲ့ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးကို လက်နက်ဖြင့် ချုပ်ကိုင်ထားရန် တာဝန်ရှိသည်။

လက်ရှိတွင် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ မြို့ပြလူလတ်တန်းစားများ၏ ထူးခြားသော သည်းခံမှုမှာ ၎င်းတို့အား တွန်းအားပေးခြင်းမရှိဘဲ ၂၀၁၄ ခုနှစ် စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုကို လက်ခံအားပေးရန် တွန်းအားပေးနေပုံရသည်။ ခေတ်မမီတော့သော အလယ်ခေတ် နိုင်ငံရေး စနစ်အပေါ် ဝမ်းနည်းကြေကွဲစွာ ဆည်းကပ်မှု က ၎င်းတို့အား နိုင်ငံတကာက လက်ခံထားသော စံနှုန်းအားလုံးကို ဆန့်ကျင်သည့် အာဏာရှင် အစိုးရအား ခွင့်လွှတ်ရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

fluke samed / Shutterstock.com

လူလတ်တန်းစား

အထူးသဖြင့် အာဏာရှင်စနစ်အတွက် လူလတ်တန်းစားများ၏ ကြီးမားသော သဘောထား သည်းခံမှုသည် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်နှင့် ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ၎င်းတို့အား ရှေ့နောက်မတည့်မှု ဖြစ်စေသည်။ ၎င်းတို့သည် မတရားမှုများကို ဆွံ့အ နားမကြားဖြစ်လာပြီး ၎င်းတို့၏ မကျေနပ်ချက်များကို ဖော်ပြရန် စစ်အစိုးရကို စိန်ခေါ်သူများ၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိုးဖောက်မှုများ ရှိလာပါသည်။ သူတို့၏ကိုယ်ကျင့်တရားအခြေခံသည် အလွန်ပျော့ပျောင်းလွန်းသဖြင့် အကျင့်စာရိတ္တနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အကျင့်စာရိတ္တနှင့်ဆန့်ကျင်သောအာဏာရှင်စနစ်၏ကိရိယာအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည်။ မတရားမှုကို ဥပေက္ခာပြုခြင်း၊ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏အနားသတ်များတွင် ဆွေမျိုးသားချင်းများကို မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်း၊ ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် ရှုတ်ချခြင်း၊ လွတ်လပ်မှုကို သံသယဖြစ်ခြင်း၊ ၎င်းတို့၏ မစွန့်စားနိုင်သော အခွင့်အရေးများအတွက်သာ ရပ်တည်နေသော အတိုက်အခံများကို နှိမ်နှင်းရာတွင် မကြေမနပ်ရွှင်လန်းမှုကို ပြသသည်။

နေရာလွဲမှားသော မျိုးချစ်စိတ်ကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ လူလတ်တန်းစားများသည် ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ကိုယ်စားလှယ်အစိုးရကို ပြင်ပမှ တင်သွင်းမှုတစ်ခုအဖြစ် သူတို့မြင်ကြပြီး၊ အာဏာရှင်နှင့် စစ်တပ်အစိုးရများကို ထိုင်းရိုးရာတန်ဖိုးများ၏ သင်္ကေတများအဖြစ် လွဲမှားစွာမြင်ကြသည်။ ထို့အပြင် ထိုင်းမီဒီယာများ၏ တွန့်ဆုတ်မှုသည် အမှန်တရား တစ်ခုလုံးကို မပြောရန် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသည်။

နိုင်ငံရေး ပရမ်းပတာ

ထိုင်းနိုင်ငံ၏ မြို့ပြလူလတ်တန်းစားများသည် ယခင်ဒီမိုကရေစီအစိုးရအား အပြစ်တင်ကြပြီး မြို့တော်၏အစိတ်အပိုင်းများကို လှုပ်ခတ်သွားစေသည့် နိုင်ငံရေးမငြိမ်မသက်မှုများ ကာလကြာရှည်စွာ ဖြစ်ပွားခဲ့သော နိုင်ငံရေးမငြိမ်မသက်မှုများကြောင့် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်မှု ပြန်လည်ရရှိရေးအတွက် အာဏာရှင်အစိုးရကို ချီးမွမ်းကြသည်။ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို ရပ်တန့်ရန် အာဏာသိမ်းခြင်းဟူသော ဂါထာကို စွဲကိုင်ထားသော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုသည် လက်ရှိအစိုးရလက်ထက်တွင် ပေါများနေပြီး ၎င်းအတွက် တာဝန်မရှိပါ။ ထို့အပြင် ဒီမိုကရေစီသည် စစ်တပ်၏ ဖျက်ဆီးခြင်းကို အမြဲခံရပြီး အပြည့်အဝ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် ဘယ်သောအခါမှ ခွင့်မပြုသည့်အချက်ကို လျစ်လျူရှုထားသည်။ ၂၀၁၃-၂၀၁၄ နှစ်များအတွင်း မငြိမ်မသက်ဖြစ်မှုများသည် အာဏာသိမ်းရန် အကြောင်းပြပြီး တည်ငြိမ်အေးချမ်းရေး ပြန်လည်ထူထောင်ရန် သူ့ကိုယ်သူ တောင်းဆိုရန်အတွက် နိုင်ငံရေးမဟာမိတ်များနှင့် ပူးပေါင်းကာ စစ်တပ်က ဖြစ်ပေါ်လာရခြင်းဖြစ်သည်ဟု မျက်ကွယ်ပြုထားသည်။

ဆင်ဆာနဲ့ ဖိနှိပ်တယ်။

သို့သော် လှည့်ဖြားမှု၊ စံနှုန်းနှစ်ရပ်၊ မီဒီယာဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု၊ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှု၊ မတရားဖမ်းဆီးမှု၊ လျှို့ဝှက်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများတွင် အရပ်သားများကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့် ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခြင်းများကြောင့် တည်ငြိမ်မှုသည် ရေရှည်တည်တံ့မည်မဟုတ်ပေ။

မှားယွင်းသောတည်ငြိမ်မှုသည် တိုးတက်မှုအတွက် အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။ တည်ငြိမ်မှုကို တန်ဖိုးထားသူများသည် တိုင်းပြည်ရှေ့ဆက်ရန် လိုအပ်သော ကျယ်ပြန့်သော စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအမြင်ကို ဆုံးရှုံးသွားတတ်သည်။ အာဏာသိမ်းပြီးနောက် များစွာမတိုးတက်သေးသော စီးပွားရေးကို ဦးစားမပေးသင့်ဘဲ လူများစွာ၏ စားဝတ်နေရေးကို ဆိုးရွားစေခဲ့သည်။

ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော အစိုးရသည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော နိုင်ငံ့ဂုဏ်နှင့် ဂုဏ်သိက္ခာကို နိုင်ငံတကာ စင်မြင့်သို့ ပြန်လည်ရယူရန် ပိုမိုကောင်းမွန်မည် မဟုတ်ပေ။ ဒီမိုကရေစီ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက် စစ်အစိုးရက ကုလသမဂ္ဂကို ထပ်ခါတလဲလဲ ကတိမတည်သင့်ဘူးလား။

လူ့အခွင့်အရေး

ထိုင်းလူလတ်တန်းစားတွေက ရွှေ့ဆိုင်းထားတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် လမ်းပြမြေပုံလို့ ခေါ်တဲ့ သဘောထားကွဲလွဲမှုတွေကို မမြင်နိုင်ဘူးလား။ လူ့အခွင့်အရေးကို နင်းချေနေချိန်တွင် “အမျိုးသားလူ့အခွင့်အရေးအစီအစဉ်” ကို ထောက်ခံဟန်ဆောင်နေသလား။ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်နှင့် အပြည့်အဝခန့်အပ်ထားသော အထက်လွှတ်တော်သည် စစ်မှန်သောဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်များကို တားဆီးနှောင့်ယှက်ပြီး နိုင်ငံရေးပါတီများ၏ အခန်းကဏ္ဍကို အားနည်းစေမည်ဖြစ်သော်လည်း ၉၉ ရာခိုင်နှုန်း ဒီမိုကရေစီဟု ဆိုခြင်းမှာ၊ အနာဂတ်စစ်တပ်လက်ချောင်းကြီးတစ်ချောင်းကို ဝိုင်းထဲမှာထားဖို့ ဒါတွေအားလုံးလား။ Polarization တိုးလာချိန်တွင် ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးကို တောင်းဆိုနေပါသလား။

ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု သို့မဟုတ် တာဝန်ခံမှုမရှိဘဲ အကြွင်းမဲ့အာဏာကို ကျင့်သုံးနေသမျှ ကာလပတ်လုံး ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး ဆွေးနွေးခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ တချိန်တည်းမှာပဲ စစ်အစိုးရက ဝေဖန်မှုတွေ၊ ကျောင်းသားတွေ၊ ပညာရှင်တွေနဲ့ မီဒီယာတွေရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေကို လွဲမှားစွာ အကဲဖြတ်ပြီး နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုအပေါ် အာမခံချက်မရှိဘဲ နိုင်ငံသားတွေကို ထောင်ချပြီး တစ်ဖက်ကို ဖျက်ဆီးဖို့ စံနှစ်ချက်ကို ကျင့်သုံးပါတယ်။

အာဏာရှင်စနစ်

ဤကဲ့သို့ တုန်လှုပ်ချောက်ချားပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော သဘောထားကွဲလွဲမှုသည် လက်ရှိစစ်အစိုးရအား ၁၉၆၀ နှင့် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များအတွင်း ပိုမိုရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အာဏာရှင်ပုံစံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထူးခြားမှုရှိစေသော်လည်း ဤထူးခြားမှုမှာ လွန်ခဲ့သော လေးနှစ်တာကာလအတွင်း နိုင်ငံနှင့် ပြည်သူများအတွက် ကောင်းမွန်စွာ အကျိုးပြုနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။

သို့သော် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ လူလတ်တန်းစားများအား ၎င်းတို့၏ မှားယွင်းသော အတွေးအမြင်များကို ဖယ်ရှားရန် ဤကျမ်းစာထက် ပိုကြာမည်ဖြစ်သည်။

Pithaya Pookaman၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်၊ ဘူတန်၊ ချီလီနဲ့ အီကွေဒေါ သံအမတ်ကြီးဟောင်းဟာ အခု ဘန်ကောက်မှာ နေထိုင်နေပါတယ်။

အရင်းအမြစ်: www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/

"ထိုင်းလူလတ်တန်းစားများ၏ ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ဉာဏဒေဝါလီခံမှု" အတွက် တုံ့ပြန်ချက် ၂၆ ခု၊

  1. Marco ပြောတယ်

    ချစ်လှစွာသော Tina

    နိုင်ငံသားအများစုဟာ ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းတွေကို လုံးဝဂရုမစိုက်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
    တစ်ခါတလေ ကျွန်တော့်မိန်းမနဲ့ စကားပြောဖြစ်တော့ သူက စစ်အစိုးရကို သိပ်ပြီး မစဉ်းစားတတ်ပေမယ့် သူ့ကမ္ဘာနဲ့ သူငယ်ချင်းအသိုင်းအဝိုင်းကို ပိုကြည့်တယ်။
    ဒီလူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအလုပ်တွေနဲ့ အလုပ်ရှုပ်နေကြပြီး သူတို့မှာ သြဇာနည်းနည်းရှိတယ်ဆိုတာ သိတဲ့အတွက် ဘယ်သူက ကြိုးဆွဲတာကို ဂရုမစိုက်ပါဘူး။
    ဒါဟာ တစ်ကမ္ဘာလုံးက ဖြစ်ရပ်ဆန်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ NL ကိုကြည့်လိုက်ရုံနဲ့ ပျမ်းမျှနိုင်ငံသားက နောက်ဆုံးထွက် iPhone နဲ့ သူတို့ရဲ့ အငှားကားအသစ်နဲ့ ထပ်တိုးပြီး အစိုးရက စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးတွေကို ဦးစားပေးတဲ့ လူမှုစနစ်ကြီးကို တဖြည်းဖြည်း ဖျက်ဆီးနေချိန်မှာပဲ ပျမ်းမျှနိုင်ငံသားက နောက်ဆုံးထွက် iPhone နဲ့ သူတို့ရဲ့ အငှားကားအသစ်တွေကို ပိုအလေးထားပါတယ်။
    စီးပွားရေးအတွက် ကောင်းတာကြောင့် အစိုးရအနေနဲ့ ဒီထက်ပိုပြီး စားသုံးဖို့ဆိုတဲ့ အယူအဆကို နှစ်ပေါင်းများစွာ တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး ဒီအတောအတွင်းမှာပဲ ကျနော်တို့ရဲ့ ဒီမိုကရေစီကိုလည်း ဆုံးရှုံးခဲ့ရပါတယ်။
    ထိုင်း သို့မဟုတ် NL သို့မဟုတ် မည်သည့်နေရာ၌မဆို ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သံလိုက်အိမ်မြှောင်ဟု ငါထင်သည်။
    ဒါဟာ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတဲ့ နိဂုံးတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပိုကောင်းလာမယ်လို့ မထင်ပါဘူး။

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      ဒါအမှန်ပါပဲ၊ ဒါဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်တစ်ခုပါ။ ကွာခြားချက်ကတော့ ထိုင်းမှာ ပိုကြောက်စရာကောင်းပြီး မျှော်လင့်ချက်ကင်းမဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ လူတွေက တစ်ခုခုပြောဖို့ ဒါမှမဟုတ် လုပ်ရမှာကို ကြောက်ကြတယ်။ နယ်သာလန်မှာ သင်နားထောင်မှာလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းက မကြာခဏဆိုသလို ဖြစ်နေပေမယ့် တစ်ခုခုပြောရင် ဒါမှမဟုတ် ငြင်းဆိုရင် ဘယ်သူမှ သင့်ကို ဖမ်းဆီးမှာ မဟုတ်ဘူး။ ထိုင်းတွေကို မေးတဲ့အခါ မင်းကဘာလို့ဘာမှမလုပ်တာလဲ။ ထို့နောက် သူတို့သည် သေနတ်ပစ်သည့် အမူအရာများကို ပုံမှန်ပြုလုပ်ကြသည်။ အဲဒါက ကွာခြားချက်ပါ။
      ထိုင်းလူမျိုးအများစု ပိုပြောချင်တာက ကျွန်တော့်အတွေ့အကြုံပါ။

    • Jacques ပြောတယ်

      Pithaya Pookaman ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ လူတော်တော်များများကို ကိုးကားနိုင်ပြီး ကွဲပြားတဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်တွေ အများကြီးရှိပေမယ့် မှန်တယ် မှားတာတော့ အမြဲရှိတယ်။ ငါမင်းကို Marco သဘောတူတယ်။ ထိုင်းလူအုပ်ကြီးတစ်ဖွဲ့သည် ဤအဆင့်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်ရန် စိတ်ပါဝင်စားမှုနှင့် စွမ်းရည် (အသိပညာနှင့် ကျွမ်းကျင်မှု) နှင့် လုံလောက်သော နားလည်သဘောပေါက်ရန် သို့မဟုတ် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော သဘောထားအမြင်များ ရှိရန် ချို့တဲ့ကြသည်။ ဒါကလည်း လွယ်တဲ့ကိစ္စမဟုတ်သလို သင့်ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ထိန်းချုပ်မှုအချို့ရှိဖို့က လူတော်တော်များများအတွက် လုံလောက်ပါတယ်။ ဤကဲ့သို့သော နိုင်ငံရှိ ထိုင်းလူမျိုးများကြားတွင် ချမ်းသာသူများနှင့် အားကောင်းသူများသည် အမြဲတာဝန်ယူရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အဲဒီနေရာကို သူတို့ကိုယ်တိုင် ဖန်တီးပြီး လွယ်လွယ်နဲ့ စွန့်လွှတ်မှာမဟုတ်ဘူး။
      အနောက်တိုင်း ဒီမိုကရေစီ အယူအဆသည် သာလွန်ဆန်သော အရိပ်အယောင် ဖြစ်လာနိုင်သည်။ နယ်သာလန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် VVD နှင့် အခြားပါတီအချို့၏ ထမ်းပိုးအောက်တွင် ရှိနေကြပြီး ၎င်းတို့သည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ဆင်းရဲသားများချည်းသာမဟုတ်ဘဲ ငွေကြေးကြီးကြီးမားမားနှင့်သာ အဓိကသက်ဆိုင်ပါသည်။ နယ်သာလန်မှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုတွေ အများကြီးရှိနေသေးပြီး သက်ကြီးရွယ်အိုတွေအတွက်လည်း အဆင်မပြေပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပင်စင်လစာ (တစ်လလျှင် ပျမ်းမျှ ယူရို ၇၀၀ ဝန်းကျင်) နှင့် ဝန်ကြီးဌာနများတွင် ဝန်ထမ်းအုပ်စုများကို မည်ကဲ့သို့ ခန့်အပ်ထားသည်ကို ကြည့်ပါက အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အုပ်စုကြီးများကိုသာ ဆင်းရဲစေမည့် စည်းမျဉ်းများရေးဆွဲရန် မည်ကဲ့သို့ မည်ကဲ့သို့ ခန့်အပ်ထားသည်ကို ကြည့်ပါ။ သူတို့ကို ပိုကောင်းအောင်လုပ်ပါ။ အခွန်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်တွင် နားမလည်နိုင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ချမှတ်လျက်ရှိပြီး ကုမ္ပဏီကြီးများသည် ကြီးမားသော ကင်းလွတ်ခွင့်များကဲ့သို့သော အထူးပြဌာန်းချက်များဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဦးခေါင်းများကို ချုပ်ကိုင်ထားသည်။ နည်းနည်းကြာကြာစဉ်းစားရင် ခေါင်းကိုက်တယ်။
      ဒါကလည်း ထိုင်းပြည်သူတွေ တော်တော်များများ ထင်မြင်ယူဆပုံပါပဲ။ အသက်ဆက်ဖို့ လုံလောက်နေပြီဆိုတော့ သိပ်ပြီးမတွေးပါနဲ့။ ကွဲပြားမှုများရှိကာ အမြဲရှိနေမည်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အုပ်စုကြီးတစ်ခုအတွက် မတူညီပါ။

    • Rob V ပြောတယ်

      ကောင်းပြီ၊ တစ်ပိုင်းစိတ်ကျရောဂါ 'အမှတ်မရှိ' ကို ဒတ်ခ်ျနှင့် ထိုင်းတို့တွင် တွေ့နိုင်သည်။ ကံကောင်းစွာပဲ၊ ဒတ်ခ်ျနဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံရေးအပါအဝင် လက်ရှိရေးရာတွေကို ချစ်မြတ်နိုးတဲ့စိတ်နဲ့ ကောင်းကောင်းပြောနိုင်ခဲ့တယ်။ မဲ 1 မဲက ဘာမှ ကွာခြားမှု မရှိဘူးဆိုရင်တောင် ဘယ်လိုအရာတွေကို လုပ်နိုင်သလဲ၊ မြှင့်တင်သင့်တယ် ဆိုတာရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပဲ ရှိပါသေးတယ်။

  2. ယောသပ်သည် ပြောတယ်

    Marco ကို အကောင်းဘက်ကတွေးပါ။ နိုအမ်သည် နယ်သာလန်ထက် ၎င်း၏နိုင်ငံသားများအတွက် လွတ်လပ်မှုနှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝသော နိုင်ငံဖြစ်သည်။ ဒီနိုင်ငံမှာနေရတာ ဘယ်လောက်ကောင်းလိုက်လဲ မသိဘူး။ Luilekkerland နှင့် Paradise မရှိပါ။

  3. Chris ပြောတယ်

    Mr. Pookaman ၏ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးသည် ခြင်းတောင်းတစ်ခုကဲ့သို့ ပေါက်ကြားနေသည်၊ တစ်နည်းအားဖြင့် သဲနုန်းများကို အခြေခံထားသည်။
    ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မြို့ပြလူလတ်တန်းစား လုံးဝမရှိပါ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လူလတ်တန်းစားများ ကြီးထွားလာမှုမှာ ဘန်ကောက်တွင် ဖြစ်ပျက်နေခြင်းမဟုတ်ပါ (စာကြောင်းများကြားတွင် ဖတ်ရှုနိုင်သောကြောင့် ယင်းမှာ အာဏာရှင်စနစ်ကို ထောက်ခံသော လူဆိုးများ နေထိုင်သည့်နေရာ) မဟုတ်ဘဲ ရိုးရာအနီဖြစ်သည့် ချင်းမိုင်၊ ချင်းမိုင်၊ မိုင်း၊ ခွန်ကန်၊ ဥဒုံနှင့် ဥဘွန်။ ဘန်ကောက်ရှိ လူလတ်တန်းစားများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် အနီရောင် (ဖြစ်လာသည်) ဆိုသည့်အချက်ကို မပြောလိုပါ။ (Future Forward ပါတီအသစ်အတွက် ထောက်ခံမှုကို ကြည့်ပါ)။
    Mr Pookamen သည် မိမိကိုယ်ကို ဝေဖန်မှုတိုင်းတွင် လွဲချော်နေပါသည်။ လူလတ်တန်းစားအများစုသည် သက်ဆင်ကို ထောက်ခံသော်လည်း ၎င်းထောက်ခံမှုကို လောဘ၊ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်မှုနှင့် အာဏာရှင်ဆန်သော အုပ်ချုပ်မှုနည်းလမ်းဖြင့် (ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော ၀န်ကြီးချုပ်အဖြစ်) က ဖြုန်းတီးခဲ့သည်။ ငွေအသစ် (စက်မှုလုပ်ငန်းသစ်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍ) ကိုအခြေခံ၍ သက်ဆင်နှင့် ငွေဟောင်းများကို တိုက်ထုတ်နိုင်သည်ဟု လူလတ်တန်းစား (ဥပမာ၊ 2000 မှ Forbes မှ ချမ်းသာသော ထိုင်းမိသားစုများစာရင်းကိုကြည့်ပါ) တွေးခဲ့ကြသော်လည်း စိတ်ပျက်ခဲ့ကြသည်။ စစ်တပ်က ဒီနိုင်ငံမှာ ပြဿနာမဟုတ်ပေမယ့် နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ နိုင်ငံရေးပါတီတွေ။ ချမ်းသာသော ဂိုဏ်းတစ်ခုသည် အခြားချမ်းသာသော ဂိုဏ်းတစ်ခုကို အစားထိုးလိုသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ဒါကို ရွေးကောက်ပွဲတွေကနေတဆင့် သာမန်ထိုင်းနိုင်ငံသားတွေရဲ့ အကြီးအကဲတွေအပေါ်မှာ လုပ်ရမယ်ဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။
    ထိုင်းလူမျိုးများသည် အမှန်တကယ်ပင် သာမန်လူများဖြစ်သည်။ ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ဆန္ဒပြပွဲများကို မကြောက်ဘဲ ငြိမ်သက်အေးချမ်းစွာ နေထိုင်လိုကြသည်။ ဒါကြောင့်မို့လို့သာ လူလတ်တန်းစားတွေရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာ အာဏာရှင်စနစ်ကို ထောက်ခံနေတာကြောင့်မဟုတ်ဘဲ နှုတ်ဆိတ်နေခဲ့ရတာပါ။ သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ထပ်မံပေါ်ပေါက်လာပြီး လမ်းများပေါ်တွင် ကန့်လန့်တိုက်နေမည်ဆိုပါက အနာဂတ်အတွက် ပြည်သူများက စိုးရိမ်နေကြသည်။ Pookaman ကဲ့သို့ လူများသာ ရှောင်ရှားသင့်သော ပျက်သုဉ်းသောနေ့ မြင်ကွင်းဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီပုံမပေါ်သေးဘူး။

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      မင်းက tee အမှတ်တွေ မှန်တယ်၊ ချစ်ရတဲ့ Chris။ မြို့ပြလူလတ်တန်းစားက ဘယ်သူလဲ။ မြို့ပြင်မှာ လူလတ်တန်းစားတွေ တိုးပွားလာလို့ကော။ အတန်းကြားနဲ့ အတန်းတွင်းမှာ ဘယ်လိုအပြောင်းအလဲတွေရှိလဲ။ စကားမစပ်၊ 'လူလတ်တန်းစား' ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို နောက်ပိုင်းတွင် 'လူလတ်တန်းစား' ဟု အကြိမ်ကြိမ် ခေါ်ဆိုခြင်းဖြင့် Pithaya ၏ ဝေဖန်မှုကို လျော့ပါးစေပါသည်။ Pithaya က အဲဒါထက် နည်းနည်းပိုရှုပ်ထွေးတယ်ထင်ရပေမယ့် ဟေး၊ ယေဘူယျအားဖြင့် လိုအပ်တယ်လို့ တစ်ချိန်က ပြောခဲ့ဖူးတယ်။
      Pithaya နှင့် အခြားသော နိုင်ငံရေးသမားများသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကိစ္စရပ်များကို ၎င်းတို့၏လက်သို့ ယူဆောင်သွားနိုင်သည်ကိုလည်း မှန်ပါသည်။ သူတို့လုပ်တာ အရမ်းနည်းတယ်။
      ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် လုံးဝသဘောမတူတာကတော့ 'စစ်တပ်က ဒီနိုင်ငံမှာ ပြဿနာမဟုတ်ဘူး' တဲ့။ မင်းရဲ့ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုကို တခါတရံမှာ မင်းစစ်တပ်ကို အမြဲကာကွယ်ခဲ့တယ်၊ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပြဿနာများစွာရှိသော်လည်း တပ်မတော်၏ သဘောထားနှင့် အပြုအမူသည် အကြီးမားဆုံးဖြစ်သည်။ ထိုင်းသမိုင်းကို ကြည့်လိုက်တော့ စစ်တပ်ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေ မပါရင် ထိုင်းနိုင်ငံဟာ အရပ်ရပ်မှာ ပိုကောင်းလာမယ်ဆိုတာ သေချာသလောက်ပါပဲ။
      ''

      • Chris ပြောတယ်

        အနီနဲ့ အဝါနဲ့ သူတို့ရဲ့ ခေါင်းဆောင်တွေဟာ အကျင့်စာရိတ္တ ပိုကောင်း၊ ပိုရင့်ကျက်မှု၊ ပိုတာဝန်ယူမှုနဲ့ လောဘနည်းရင် ၂၀၀၆ ခုနှစ်နဲ့ ၂၀၁၄ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုတွေ ဖြစ်မလာတော့ဘဲ ထိုင်းနိုင်ငံဟာ အများကြီး ပိုကောင်းပြီး ဒီမိုကရေစီ ပိုကောင်းလာမှာပါ။ ၎င်းတို့အတွက် ရွေးကောက်ပွဲသည် အကြွင်းမဲ့အာဏာရရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အား ကြွယ်ဝစေပါသည်။ နောက်ပြီးတော့ ဒီပါတီတွေဟာ အတိတ်က ဘာမှ သင်ယူပြီး စစ်တပ်အပေါ် အားလုံးကို အပြစ်တင်တာလို့ ကျနော် ခန့်မှန်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လူတွေက ပိုသိတယ်။
        စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအားလုံး (လူလတ်တန်းစားနှင့် ထို့ကြောင့် အာဏာရှင်စနစ်ကို ထောက်ခံသင့်သည်) တို့သည် လွန်ခဲ့သော ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က အာဏာရှင်စနစ်ကို ဂုဏ်ပြုသောအားဖြင့် ထိုပွဲများနှင့် ပါတီများအားလုံးအတွက် အချည်းနှီး ရှာဖွေခဲ့ကြပါသည်။ အရှေ့တိုင်းသားတွေက သတင်းအတုတွေ ထုတ်တယ်။

        • Tino Kuis ပြောတယ်

          ကိုးကား-
          စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအားလုံး (လူလတ်တန်းစားနှင့် ထို့ကြောင့် အာဏာရှင်စနစ်ကို ထောက်ခံသင့်သည်) တို့သည် လွန်ခဲ့သော ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က အာဏာရှင်စနစ်ကို ဂုဏ်ပြုသောအားဖြင့် ထိုပွဲများနှင့် ပါတီများအားလုံးအတွက် အချည်းနှီး ရှာဖွေခဲ့ကြပါသည်။ အရှေ့တိုင်းသားတွေက သတင်းအတုတွေ ထုတ်တယ်။

          လာပါ Chris ၊ အထေ့အငေါ့တွေ ကြားဖူးလား။

        • Tino Kuis ပြောတယ်

          အကယ်၍... အကယ်၍ စစ်တပ်သည် လွန်ခဲ့သော အနှစ် ရှစ်ဆယ်ကျော်က စစ်တန်းလျားတွင် ရှိနေခဲ့လျှင် (အာဏာသိမ်းမှု 20 ကြိမ် ၊ 15 ကြိမ် အောင်မြင်ခဲ့သည်) ဆိုလျှင် ထိုင်းနိုင်ငံသည် ယခုအခါတွင် ရင့်ကျက်သော ဒီမိုကရေစီ ရှိလာပေလိမ့်မည်။
          အရပ်သားသေဆုံးမှု မည်မျှရှိသည်ကို တပ်မတော်က ခန့်မှန်းနိုင်ပါသလား။
          တပ်မတော်ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကို ဘယ်တော့မှ သဘောတူမှာ မဟုတ်ပါဘူး။

          • theos ပြောတယ်

            1973 ခုနှစ် သမ္မတက္ကသိုလ် ကျောင်းသားများ၏ ဆန္ဒပြပွဲများကို သတိရပါ။ ရာနှင့်ချီသော စစ်တပ်မှ ပစ်သတ်ခဲ့သည်။

          • Chris ပြောတယ်

            သင့်တွင် သိမ်မွေ့သောအမြင်ဖြင့် အခက်အခဲများစွာရှိသည်။ ဒီတိုင်းပြည်မှာ ဘာတွေများ မှားနေတယ် ဆိုတာတွေ အများကြီး ရေးပြီးပြီ။ ဒါဟာ တပ်မတော်ရဲ့ အပြစ်တင်မကဘဲ ပြည်သူတွေရဲ့ လုပ်ပိုင်ခွင့်နဲ့ လက်တွဲဆောင်ရွက်သင့်တဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
            မဟုတ်ဘူး၊ သြဇာတိက္ကမ အနီရောင်နဲ့ အဝါရောင် ထိုင်းတွေရဲ့ သဘောထားက ပဒေသရာဇ်တွေ ဖြစ်နေသေးတာကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံဟာ ရင့်ကျက်တဲ့ ဒီမိုကရေစီ ရှိလာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။

          • Chris ပြောတယ်

            အခုစစ်ရေးတာဝန်ယူရတဲ့ အသေအပျောက်တွေကို ခန့်မှန်းရင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားတဲ့ အစိုးရတွေက ကြီးကြီးမားမား ဘာမှ မလုပ်ဘဲနဲ့ ထိုင်းတောင်ပိုင်းက မူးယစ်ဆေးဝါး ပြဿနာ၊ အရက်အလွန်အကျွံသောက်ခြင်းနှင့် တရားမဝင်လက်နက်များ လက်ဝယ်ထားရှိခြင်း။
            စစ်သားတွေ တော်တော် ပေါ်လွင်တယ် ထင်ပါတယ်။
            (မှတ်ချက်- လမ်းဖြတ်ကူးတဲ့အခါ လမ်းနှစ်သွယ်ကို အမြဲကြည့်တတ်ဖို့ မိဘတွေက သင်ပေးတယ်။)

      • Chris ပြောတယ်

        ချစ်လှစွာသော...
        ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မြို့ပြလူလတ်တန်းစားများ မရှိသောကြောင့် ကမ္ဘာတစ်ခုလုံးသည် လုံးဝ အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ တိုးပွားလာသော လူလတ်တန်းစားများ (မြို့ကြီးများနှင့် မြို့ပြင်) သည် - ကျွန်ုပ်ပြောနိုင်သလောက် - ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကို အသေအချာ သိရှိနားလည်ပြီး အာဏာရှင်စနစ်ကို လုံးဝ စွဲလန်းခြင်းမရှိပါ။ ဒါပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ် 20 ရဲ့ နိုင်ငံရေးမှာ အဓိကကျတဲ့ အချက်တွေ က ဒီအချက်ကို ရောက်အောင် လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာကိုလည်း ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။ စစ်အစိုးရထက် နိုင်ငံရေးကို သံသယတွေ ပိုရှိနိုင်တယ်။ အချို့သောသူများသည် မကြာသေးမီကကဲ့သို့ပင် နိုင်ငံရေးအခြေအနေများဖြစ်ပေါ်လာမည့် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် စိတ်လှုပ်ရှားနေကြသည်။
        ရိုးရိုးသားသား ပြောရရင် နိုင်ငံရေးသမားတွေက စီးပွားရေးကို မလုပ်ကြဘဲ ထိုင်းနိုင်ငံဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ 15 နှစ်အတွင်း လေတိုက်နှုန်းနဲ့ ကြုံခဲ့ရတာမို့ ၀င်ငွေအနည်းငယ် (ဝါရောင်နဲ့ အနီရောင်) ရဲ့ အိတ်ကပ်ထဲကို ပျောက်ကွယ်သွားပါပြီ။

    • Petervz ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသော ခရစ်၊
      ချမ်းသာတဲ့သူက နောက်တစ်ယောက် အစားထိုးချင်တာနဲ့ စစ်တပ်က ပြဿနာမဟုတ်ဘူးလို့ ငြင်းခုံနေတာ။
      စစ်တပ် (နှင့် အရေးအကြီးဆုံး ထိပ်တန်းအရာရှိများ) နှင့် သင်ဖော်ပြခဲ့သော ဂိုဏ်းဟောင်းများသည် အမှန်တကယ်တွင် အုပ်စု ၁ ခုဖြစ်သည်။ Clique အဟောင်းသည် မှန်ကန်သောလူများကို ၎င်းတို့အတွက် အရေးကြီးဆုံးသောရာထူးများတွင် နေရာချထားကြောင်း သေချာစေသည်၊ သို့မှသာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားများကို အကောင်းဆုံးကိုယ်စားပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ချိုးဖျက်ရန် အလွန်ခက်ခဲသော ထိပ်တန်းကွန်ရက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
      'ချမ်းသာသူ' clique အသစ်သည် ဤကွန်ရက်အတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ၂၀၀၆ နှင့် ၂၀၁၄ ခုနှစ်များတွင် စစ်တပ်၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏ အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ သင်ဖော်ပြထားသော 'လူသစ်စု' သည် စစ်ဘက်နှင့် အရပ်ဘက်ဝန်ဆောင်မှုအပေါ် ချုပ်ကိုင်မှုအနည်းငယ်သာရှိသေးသည်။ Clique ဟောင်းကို အောင်မြင်စွာစိန်ခေါ်ရန်။
      ရွေးကောက်ပွဲများအတွင်း လစ်လပ်အသစ်သည် အခွင့်အလမ်းများ သိသိသာသာ ပိုများလာသည်။ လူကြိုက်များသော ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော ရာထူးများကို နံပါတ်အနည်းစုတွင် ပါသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် လူနည်းစုဟောင်းများကိုယ်တိုင် ဖြည့်၍မရနိုင်ပါ။ ရှေးယခင်က (ထို့ကြောင့် ၎င်းနှင့်ဆက်စပ်နေသောလူတိုင်းသည် အပြုသဘောဆောင်သောသဘောဖြင့်) ၎င်းတို့၏အကျိုးစီးပွားကိုကာကွယ်သည့်အာဏာရှင်အစိုးရကို ၎င်းတို့ထိန်းချုပ်မှုအနည်းငယ်သာရှိသော ရွေးကောက်ခံအစိုးရထက် ၎င်းတို့အကျိုးစီးပွားကိုကာကွယ်သည့် အာဏာရှင်အစိုးရကို ပို၍မြင်ချင်သည်။
      ဒီအာဏာသိမ်းမှုတွေဟာ အရင်တုန်းက ပုံစံတွေနဲ့ ကွဲပြားပါတယ်။ ၂၀၀၆ နှင့် ၂၀၁၄ နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ ကြီးမားသောဆန္ဒပြပွဲများ (ရှေးဟောင်း 'သူဌေး' clique မှ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု) ကို စစ်တပ်က 'အဖြူရောင် သူရဲကောင်းများ' အဖြစ် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်နိုင်စေရန်အတွက် "မတည်မငြိမ်" အခြေအနေကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
      ဒီအခြေအနေတွေကို မဖန်တီးဘဲနဲ့ အာဏာသိမ်းမှုက အနောက်နိုင်ငံတွေမှာ ပိုပြင်းထန်တဲ့ ဆန္ဒပြမှုတွေ၊ သပိတ်မှောက်မှုတွေတောင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ ဂိုဏ်းဟောင်းက အဲဒီအန္တရာယ်ကို မခံချင်ဘူး။

      စီးပွားရေးက တကယ်မတက်လာဘူးဆိုတာက ဟိုးရှေးယခင်ကမှ အရေးမကြီးပါဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ သူတို့ကိုယ်ပိုင်တိုးတက်မှုကို မတွေ့တာကြာပါပြီ၊ ဤပိတောက်ဟောင်းကြီး၏ စုစုပေါင်း ပိုင်ဆိုင်မှုများမှာ ကြီးမားစွာ ကြီးထွားလာနေပြီး ကျန်နိုင်ငံများတွင် ငြိမ်နေကာ ယင်းကို သိမ်းထားလိုကြသည်။

      • Chris ပြောတယ်

        စာအုပ်မရေးခင် မှတ်စုတချို့
        - ရှေးယခင်ကနှင့် တပ်မတော်သည် တစ်ခုတည်းသော clique မဟုတ်ပါ။ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ထိပ်တန်းအရာရှိအများအပြားသည် စွန့်ဦးတီထွင်သူများလည်းဖြစ်ပြီး အချို့မှာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသစ်များတွင် ၎င်းတို့၏ငွေများကို ရှာဖွေခဲ့ကြသည်။
        - အစိုးရအပြောင်းအလဲတိုင်းနှင့် ထိုကွန်ရက်ရက်သတ္တပတ်များ ပျက်ပြားသွားရသည်။ မှန်ကန်သော သွေးအုပ်စု (မျိုးနွယ်စု နှင့် နိုင်ငံရေးဆက်နွယ်မှု) တို့နှင့် မသက်ဆိုင်ပါက ထိပ်တန်း အစိုးရ၀န်ထမ်းများ အလုပ်အကိုင် ဆုံးရှုံးမည်။ ဤအရာ၏ ဥပမာများစွာကို ကြည့်ပါ။
        - clique အသစ်သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် clique အဟောင်းကို ငွေကြေးနှင့် အပြန်အလှန်ပေးသည်။ အချို့သောလူများသည် ကွဲကွဲပြားပြားနေထိုင်ကြသည်ကို သိမြင်ရန် တစ်ဦးချင်းအဆင့်ကို ငုံ့ကြည့်ရပါမည်။
        ၂၀၀၆ ခုနှစ် အာဏာ အပြောင်းအလဲ ဖြစ်ရသည့် အကြောင်းအရင်းမှာ သက်ဆင်သည် ၎င်း၏ အာဏာကို အလွန်အကျွံ သုံးစွဲခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အပြာရောင်မှ ကျည်ဆန်ကဲ့သို့ ထွက်လာပြီး ကြီးကြီးမားမား ဆန္ဒပြမှုများ၏ အခြေအနေတွင် လုံးဝမရှိပေ။
        - ဤနိုင်ငံတွင် ဆန္ဒပြပွဲများနှင့် ဆန္ဒပြပွဲများအားလုံးကို နိုင်ငံရေးအုပ်စုများက ငွေကြေးထောက်ပံ့သည်။ 2011 တွင်လည်း၊
        - ချမ်းသာသူအသစ်များ၏ တိုးပွားလာသောအုပ်စုသည် ဂိုဏ်းဟောင်းများထက် များစွာကြီးမားသည်။

    • Rob V ပြောတယ်

      “စစ်တပ်က ပြဿနာမဟုတ်ဘူး။”
      ?!!

      ကုလားထိုင်ပေါ်က ပြုတ်ကျလုမတတ်။ 1932 ကတည်းက စစ်တပ်က အမြဲတမ်းနီးပါး အာဏာရခဲ့တယ်။ Phiboen၊ Plaek၊ Thanom၊ Sarit၊ Prem... လှပသော ထိုင်းနိုင်ငံသည် 1932 ခုနှစ်ကတည်းက ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံအဖြစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် အခွင့်အလမ်းခဲယဉ်းခဲ့သည်။ ထိုစစ်သားများသည် ပြဿနာ၏ ကြီးမားသော အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ အာဏာနဲ့ စည်းစိမ်ဥစ္စာကို ပြိုင်ဆိုင်တဲ့ အစင်းကြောင်းအမျိုးမျိုးရှိတဲ့ တခြားချမ်းသာတဲ့ မျိုးနွယ်စုတွေနဲ့ အတူတူ။ လူတို့သည် ၎င်းတို့၏စိမ်းလန်းသော သံကြိုးများနှင့် မျိုးနွယ်စုများကို ဖယ်ရှားပစ်ရမည်။ သို့မှသာ တင့်ကားများ၊ စက်သေနတ်များဖြင့် လမ်းများပေါ်တွင် ပါဝါမတိုက်ခိုက်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Thailand#Prime_Ministers_of_the_Kingdom_of_Thailand_(1932–present)

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      ကိုးကား-
      'စစ်တပ်က ဒီနိုင်ငံမှာ ပြဿနာမဟုတ်ဘူး၊ နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ နိုင်ငံရေးပါတီတွေ။ ချမ်းသာသော ဂိုဏ်းတစ်ခုသည် အခြားချမ်းသာသော ဂိုဏ်းတစ်ခုကို အစားထိုးလိုသည်။ '

      ဟုတ်တယ်၊ မင်းမှန်တယ်၊ ငါမြင်တယ်။ နိုင်ငံရေးသမား၊ ဈေးသည်ငယ်များ၏သား၊ ရွေးကောက်ခံဝန်ကြီးချုပ် (၁၉၉၂-၉၅ နှင့် ၁၉၉၇-၂၀၀၁)တို့ကို ယူဆောင်ပါ။ ဖောက်တာမတန်ဘူး။ ကြွယ်ဝသော? မြောင်းမြှောင်လမ်းပေါ်တွင် ခနော်ခနဲ့ အငှားအိမ်တွင် နေထိုင်သည်။ သူ့ကိုယ်သူ ချမ်းသာအောင်တောင် မလုပ်နိုင်တော့ဘူး။ နိဗ္ဗာန်သို့။

      ဒါပေမယ့် စစ်တပ်က Field Marshal Sarit Thanarat (pemier 1959-1963)။ ကြီးမြတ်သောသူ။ 100 mia ဆူညံနေသော်လည်း အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားအတွက် ကြိုးကြိုးစားစားလုပ်ခဲ့သည်။ ထိုကြားထဲတွင် သူသည် ရံဖန်ရံခါ လမ်းဘေး၌ မီးရှို့သူ သို့မဟုတ် ကွန်မြူနစ်ကို အသတ်ခံရသည်။ ကြီးလေးသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး $ 100 သန်း (ယခုတစ်ဘီလီယံတန်သည်) ။ ကြီးလေးသော တာဝန်ကြောင့် အသည်းခြောက်ရောဂါဖြင့် ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ တကယ့်လူ။ ပြီးတော့ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ၁၉၉၂ ခုနှစ် မေလတွင် ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြသူ ၆၀ ကို ပစ်သတ်နိုင်ခဲ့ပြီး လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ရရှိကာ True Move ဒါရိုက်တာ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ တပ်မတော်သားတွေက ပြဿနာမဟုတ်ဘူး၊ တကယ်မဟုတ်ဘူး။

      • Chris ပြောတယ်

        ခြွင်းချက်များသည် စည်းကမ်းကို အတည်ပြုသည်။
        လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ် ၄၀ က တခြား PM အားလုံးကို ကြည့်လိုက်ပါ... အနီနဲ့ အဝါကနေ...

      • Jacques ပြောတယ်

        ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ နိုင်ငံရေးရော တပ်မတော်ရော အတိတ်ရော ပစ္စုပ္ပန်မှာပါ မှားခဲ့သမျှအတွက် အပြစ်တင်စရာပါ။ ဒါကို Tino နဲ့ Chris တို့က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မီးမောင်းထိုးပြထားပါတယ်။ သို့သော် လူနှစ်ဦးစလုံး ငြင်းခုံကြသည့်အခါ မှန်တစ်ချပ်ကို ချုပ်ကိုင်ထားပုံရသည်။ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိကြသလို အမှန်တရားက အလယ်တစ်နေရာမှာ ရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော် မပြောရဲဘူး။ တပ်မတော်သားများသည် အစိုးရတွင် မဖြစ်သင့်ဘဲ တိုင်းပြည်ကို ကာကွယ်သင့်ပြီး နိုင်ငံရေးသမားများသည် ဤလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကောင်းကျိုးအတွက် အစွမ်းကုန် လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ ကောင်းပြီ၊ အဲဒါကို ခိုင်လုံတဲ့ ဥပမာတွေ တွေ့ဖူးတယ်၊ မဟုတ်ဘူး၊ မင်းကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်တယ်။ သူတို့က ငါ့ဆီက အတန်းကြီးတယ်။ ဒါမှ မဟုတ် လူငယ်နဲ့ ဒီမိုကရက်သစ်တွေက တစ်ခုခုကို အဓိပ္ပာယ်ရှိရှိ လုပ်နိုင်တဲ့သူ တွေရှိလို့ တစ်ခုခုကို ပံ့ပိုးဖို့ နေရာအလုံအလောက်ပေးထားလို့ လိုချင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ငွေက စည်းကမ်းရှိတုန်းဆိုတော့ သံသယဖြစ်နေတုန်းပါပဲ။

  4. မြို့စား Pieterse ပြောတယ်

    မင်္ဂလာပါ Marco

    Tino က စာမရေးပေမယ့် ဘာသာပြန်တယ်။
    စာရေးသူမှာ : စာရေးဆရာ Pithaya Pookaman သည် ထိုင်းနိုင်ငံဆိုင်ရာ သံအမတ်ဟောင်း တစ်ဦးဖြစ်ပြီး Pheu Thai ပါတီ၏ ထင်ရှားသော အဖွဲ့ဝင်လည်း ဖြစ်သည်။

    Marco ရေးသည်- နိုင်ငံသားအများစုသည် ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများနှင့် လုံးဝပတ်သက်မှုမရှိဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။

    Pheu Thai ပါတီက ရေးသားဖော်ပြသည် မဟုတ်ပါလား။

    ပတ်သတ်ပြီး,
    Duco
    အမ်စတာဒမ်

  5. Tino Kuis ပြောတယ်

    The Nation မှာ 'ဒီစစ်အစိုးရဟာ ဘယ်သူ့အတွက်မှ မကောင်းခဲ့ဘူး'

    http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973

    ကိုးကားချက် နှစ်ခု-
    'ပြည်တွင်းပြည်ပ အကဲခတ်တွေက ဒီစစ်အစိုးရဟာ ပြည်သူ့အကျိုးအတွက်မဟုတ်ဘဲ အာဏာကို စုစည်းဖို့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေ လုပ်ဆောင်ခဲ့တာကို ပြည်တွင်းပြည်ပ လေ့လာသူတွေက သဘောတူခဲ့ကြပါတယ်။

    ‘‘ထိုင်းနိုင်ငံသားအများစုဟာ အာဏာသိမ်းမှုကနေ ဘာအကျိုးအမြတ်မှ မရခဲ့ကြပါဘူး။ စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၏ ကျေးဇူးကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ခံစားရသော “ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေး” သည် ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသည်။ မျက်နှာပြင်အောက်မှာ ရန်လိုမုန်းတီးမှုတွေ အများအပြားရှိနေတယ်။ လေးနှစ်ကြာတော့ ဘယ်ကိုမှ မရဘူး။'

  6. ဂျော်နီ BG ပြောတယ်

    ဇာတ်လမ်းထဲမှာ အမှန်တရားတွေရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံတိုင်းက နေထိုင်သူတွေနဲ့ ထိုက်တန်တဲ့ ဒီမိုကရေစီပုံစံကို ရကြပါတယ်။

    အစိုးရသည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် မတူဘဲ တစ်ခါတစ်ရံတွင် လူကြိုက်မများသော သင်္ဘောများ ရွက်လွှင့်နေစေရန် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ တကယ်လက်မလွတ်ရင် တခြားကုလသမဂ္ဂနိုင်ငံတွေက ဒီကိစ္စကို အချိန်အတော်ကြာအောင် သိနေကြပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ ဒါဟာ ဒီမိုကရေစီ ဒဏ္ဍာရီထဲကပဲ ဖြစ်နေလို့ ပြည်တွင်းမှာ ဖြစ်နေလို့ပါ။

    လူတွေက သူတို့ကိုယ်ပိုင်ကမ္ဘာမှာ ပိုကြည့်ကောင်းပြီး ပြုမူတာကို Marco နဲ့ သဘောတူပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် နယ်သာလန်တွင် ၎င်းနှင့် မတူပါ။ မိသားစုနှင့် နောက်ဆက်တွဲမိသားစုသည် ဦးစွာရောက်လာပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝိညာဉ်ရေးအရ ထိခိုက်ခံစားရသည့်အခါ အခြားသူများကို စတင်စဉ်းစားမိပါသည်။

    လူသားချင်းစာနာမှု အနည်းငယ်သာရှိလျှင် နားလည်မှု ပေါ်ပေါက်လာမည်ဖြစ်ပြီး ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ကွဲပြားစွာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေမည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်ပေမည်။

    အကောင်းဆုံးစာရေးဆရာသည် ယင်းပါတီ၏သမိုင်းကြောင်းအရ နောက်ဆုံးတွင် အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။

  7. Daniel M. ပြောတယ်

    Tino ဇာတ်လမ်းကောင်း။

    သင့်ဘာသာပြန်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းပြီး အရမ်းယုံကြည်ရလောက်မယ်ထင်တယ်။ နိုင်ငံရေးသမားတွေအကြောင်း ပြောလို့ မရဘူး...

  8. Harry Roman ပြောတယ်

    ထိုင်းလူ့ဘောင်တစ်ခုလုံးကိုကြည့်ပါ- ၎င်းသည် ထိုင်းလူမျိုးတိုင်း ပုခက်အောက်မှ သင်္ချိုင်းအောက်၌ နေထိုင်သည့် အာဏာရှင်အစိုးရ၏ နည်းလမ်းဖြစ်သည်။
    အကောင်းဆုံး "စီမံခန့်ခွဲမှု" အစည်းအဝေးကို ကြည့်ပါ- သူ၏ ပြီးပြည့်စုံသော မှားယွင်းနိုင်မှု၊ သူ၏ အလွန်ကြီးမားသော ပါရမီရှင် အနန္တသဗ္ဗညုတဥာဏ်၊ Zhe Bozz ဟုခေါ်သော၊ တစ်ယောက်တည်း ပြောဆို၊ ဆုံးဖြတ်ပြီး ကျန်အရာများ... ဆွေးနွေးနေနေသာသာ သူ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ထည့်သွင်းခြင်းမရှိဘဲ ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။

  9. TheoB ပြောတယ်

    လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 20 ကျော်အတွင်း အလွန်ချမ်းသာသောအုပ်စုဖြစ်သည့် လီဒါဟိုဆင်လန်းမှ အမျိုးသားတစ်ဦးနှင့် လီဒါဟိုဆင်လန်းရှိ အမျိုးသားတစ်ဦးတို့အကြား လွန်ခဲ့သည့်နှစ် XNUMX အတွင်း တိုက်ပွဲများဖြစ်ပွားခဲ့သည် ဟု ထင်မြင်မိပါသည်။ အလွန်ချမ်းသာသောအုပ်စု - အရေးကြီးဆုံးကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ရှင်နာဝပ်ထရာနှင့်အတူ - "အသစ်" စီးပွားရေးတွင် အဓိကအားဖြင့် ဘဏ္ဍာရေးအကျိုးစီးပွားများ (ပြည်တွင်းအသုံးစရိတ်ကို အာရုံစိုက်)။
    အမြတ်အစွန်းအတွက် "အဟောင်း" စီးပွားရေးသည် နိမ့်ပါးသော လုပ်ခလစာမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိပြီး "အသစ်" စီးပွားရေးသည် ဝယ်ယူမှုစွမ်းအားမှ အကျိုးကျေးဇူးရှိသည်။
    "အသစ်" အဖွဲ့သည် နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်ကို စတင်ဆုံးဖြတ်သောအခါ၊ "အဟောင်း" အဖွဲ့သည် ယင်းကို တရားဥပဒေအရ တားဆီးရန် ကြိုးစားပြီး နိုင်ငံရေးမငြိမ်သက်မှုများ ဖန်တီးရန် လုံလောက်သောအခါတွင် "အဟောင်း" အဖွဲ့နှင့် ဆက်နွယ်နေသော စစ်သားများက ဆင်ခြေတက်စေရန်၊ အာဏာသိမ်းရန်။
    အဆုံးစွန်သော အာဏာသိမ်းမှု နောက်ဆုံးတွင် လိုချင်သော ရလဒ်ကို မရရှိခဲ့သောကြောင့် "လူသစ်" အဖွဲ့သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် သာလွန်သော အင်အားဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရခဲ့သည် - ပိုကြီးသော သေနတ်များကို အသုံးပြုခဲ့ရသည်။ ဒါကြောင့် နောက်ဆုံး အာဏာသိမ်းပြီးတဲ့ နောက်မှာတော့ “အဟောင်း” အဖွဲ့ရဲ့ အာဏာကို အာမခံဖို့ ဖွဲ့စည်းပုံအသစ် ရေးဆွဲခဲ့ပါတယ်။ လက်ရှိ စစ်တပ်က အာဏာသိမ်းရန် ကြံစည်သူများသည် လီဒါဟိုဆန်လန်းရှိ အမျိုးသားနှင့် ခိုင်ခိုင်မာမာ ဆက်နွှယ်နေ သည်ဆိုသော အချက်သည် ပြည်လုံးကျွတ် ဆန္ဒခံယူပွဲ အပြီးတွင် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေကို အနည်းငယ် ပြင်ဆင်နိုင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည် (ဝေဖန်မှု ခွင့်မပြုသော အချက်အချို့မှ ထင်ရှားသည်။ ကြိုတင်ပြီး)။
    ထို့ကြောင့် "အဟောင်း" အဖွဲ့သည် လက်ရှိတိုက်ပွဲတွင် အနိုင်ရသွားပုံရသည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။