ထိုင်းနိုင်ငံတွင် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးက သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။

၂၀၁၄ ခုနှစ် မေလ ၂၂ ရက် အာဏာသိမ်းပြီး နှစ်နှစ်အကြာတွင် ဘန်ကောက်ပို့စ် သတင်းစာသည် စစ်အစိုးရ၏ နှစ်နှစ်တာကာလနှင့် လာမည့် အလားအလာများအကြောင်း၊ အဝေဖန်အခံရဆုံး ဆောင်းပါးများစွာကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ Thitinan Pongsudhirak ၏ဝေဖန်ချက်ဖြစ်သည်။ 

နှစ်နှစ်ကြာ မျှော်လင့်ချက်နှင့် မျှော်လင့်ထားပြီးနောက် ထိုင်းနိုင်ငံသည် စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုမတိုင်မီကကဲ့သို့ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး ဝေးကွာနေပြီဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။ လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်က ထိုင်းနိုင်ငံရေးကို လွှမ်းမိုးခဲ့သော အရပ်သားအုပ်စုများအကြား ရောင်စုံကွဲပြားမှုများအပြင်၊ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း XNUMX က တွေ့ခဲ့ရသည့် စစ်အာဏာပိုင်များနှင့် အရပ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များအကြား ကွဲလွဲမှုများကိုလည်း ခံစားနေရပါသည်။ စစ်အစိုးရ၏ အုပ်ချုပ်မှု တတိယနှစ်သို့ ရောက်ရှိလာပြီး ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုကြာလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် တင်းမာမှုများ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့် အန္တရာယ်များအတွက် မီးလောင်လွယ်သည့် ဟင်းချက်နည်းတစ်ခုကဲ့သို့ ပိုများလာကာ လူကြိုက်များသော အချုပ်အခြာအာဏာအောက်တွင် တရားဝင်အစိုးရမှ ငြိမ်သက်သွားနိုင်သော တင်းမာမှုများနှင့် အန္တရာယ်များ တိုးလာနေသည်။

ပြည်တွင်း ခုခံမှုများ မြင့်တက်လာပြီး နိုင်ငံတကာ၏ ဝေဖန်မှုများ ပြင်းထန်လာသည်နှင့်အမျှ အများစုသည် အာဏာသိမ်းမှု အစောပိုင်းကာလများတွင် မှားယွင်းသွားသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ ၂၀၁၄ ခုနှစ် မေလတွင် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ပရာယွတ်ချန်အိုချာနှင့် အမျိုးသား ငြိမ်းချမ်းသာယာရေး ကောင်စီ (NCPO) တို့ အာဏာ သိမ်းလိုက်သောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် ဝန်ကြီးချုပ် ယင်လပ်ရှင်နာဝပ်နှင့် သူမ၏ ဖြူဖြူပါတီတို့ကို ခြောက်လကြာ ဆန့်ကျင်သည့် ဆန္ဒပြပွဲများ အပြီးတွင် ဘန်ကောက်မြို့ အများအပြား၌ ငြိမ်သက်အေးချမ်းစွာ ဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့သည်။ သူမ၏ နှင်ထုတ်ခံရပြီး ထွက်ပြေးတိမ်းရှောင်နေသော အစ်ကိုဖြစ်သူ သက်ဆင်၏ လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင် ရှိခဲ့သည့် ထိုင်းပါတီ။

ထိုအချိန်က၊ ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် အပြောင်းအလဲကို ယုံကြည်ချင်ကြပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတွင် 'အာဏာသိမ်းမှုကောင်း' ဟူ၍ အတွေ့အကြုံအားလုံးက ညွှန်ပြနေသော်လည်း ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သော အာဏာသိမ်းမှုဖြစ်ကြောင်း ဟန်ဆောင်ခဲ့သည်။ နှစ်နှစ်အကြာတွင် တပ်မတော်သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားကို ဦးစားပေးပြီး အချိန်ပိုကြာရှည်စွာ ရပ်တည်နေခြင်းသည် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ NCPO သည် ထွက်ပေါက်နည်းဗျူဟာမရှိသည့်အပြင် နောက်ထပ်ငါးနှစ်ကြာ အာဏာဆက်လက်ချုပ်ကိုင်ရန် သန္နိဋ္ဌာန်ချထားခြင်းနှင့် ဆက်ခံခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အနှစ်နှစ်ဆယ်ကြာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးကာလကို ကြီးကြပ်ခြင်းသည် အစုရှယ်ယာများ တိုးမြင့်လာကာ နိုင်ငံရေးအန္တရာယ်များကို မညှာမတာ တိုးစေမည်ဖြစ်သည်။

ဩဂုတ်လ ၇ ရက်နေ့တွင် ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲ၌ ကံကြမ္မာကို ဆုံးဖြတ်မည့် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ရေးဆွဲခဲ့သော်လည်း တစ်နှစ်အကြာတွင် ကတိပြုထားသည့် ရွေးကောက်ပွဲများ အပြီးတွင် အာဏာရဗိုလ်ချုပ်များသည် ၎င်းတို့၏ အာဏာပေးထားသော အထက်လွှတ်တော်နှင့် ထိုစဉ်က ရွေးချယ်တင်မြှောက်ထားသည့် စစ်တပ်သြဇာခံ အဖွဲ့အစည်းများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေပါ ပုဒ်မများကို အားကိုးနိုင်သည်။ ထိန်းချုပ်ဖို့ အစိုးရ။ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် တပ်မတော်အား ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် သို့မဟုတ် ရုပ်သေးဖြင့် ဆက်လက်အုပ်ချုပ်ရန် ရွေးချယ်ခွင့် ပေးထားသည့် လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်သော ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် ခန့်အပ်ရန်လည်း ခွင့်ပြုထားသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေမူကြမ်းကို ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲက ပယ်ချခဲ့လျှင်ပင် ပရာယွတ်အစိုးရ သို့မဟုတ် NCPO သည် လာမည့်နှစ်တွင် ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပရန် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ၏ အလားတူပုံစံဟောင်းကို ထုတ်ယူနိုင်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲကို ရက်အကန့်အသတ်မရှိ ရွှေ့ဆိုင်းခြင်းသည် မျက်နှာပျက်ရစေပြီး စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို စစ်မှန်သော စစ်အာဏာရှင်စနစ် ဖြစ်လာစေမည်ဖြစ်သည်။

၎င်းတို့၏ တပ်ခွဲများ၊ ကွပ်ကဲမှု တာဝန်ခံများနှင့် အရာရှိများ ချုပ်ကိုင်မှုကို အားကိုး၍ စစ်အုပ်စုသည် ဒေသခံ ခုခံမှု ပိုများလာကာ ၎င်းတို့၏ အုပ်ချုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်မှုများ ကြီးထွားလာခြင်းဖြင့်သာ ရှင်သန်နိုင်သည်။ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲကျင်းပရန် နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ စစ်အစိုးရနှင့် အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများအကြား တင်းမာမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု ပဋိပက္ခများ တိုးလာဖွယ်ရှိသည်။ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းကတည်းက စစ်အာဏာရှင်စနစ်နှစ်ခုကို ဖြုတ်ချပြီးနောက် ထိုင်းအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် NCPO ဆက်လက်အုပ်ချုပ်ရန် အခြေချမည်မဟုတ်ပေ။

NCPO က အာဏာသိမ်းတုန်းက ၁၉၉၁-၉၂ နဲ့ ၂၀၀၆-၀၇ ခုနှစ်တွေမှာ လုပ်ခဲ့သလို နည်းပညာရှင်တွေနဲ့ အာဏာခွဲဝေမှု မလုပ်ခဲ့တာ အမှားလုပ်မိခဲ့တယ်။ ၁၉၉၁-၉၂ တွင် အရပ်သား ဦးဆောင်သော အစိုးရအဖွဲ့သည် ကြားခံ၊ အသိပညာ အရင်းအမြစ်နှင့် စစ်ဗိုလ်ချုပ်များအတွက် ထွက်ပေါက် ဗျူဟာဖြစ်သည်။ ၂၀၀၆-၀၇ ခုနှစ်တွင် စစ်အစိုးရက ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်အဖွဲ့ဝင် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Surayud Chulanont အား ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် ရာထူးမှ ရပ်စဲကာ ဖိအားများနှင့် တောင်းဆိုမှုများ ရင်ဆိုင်နေရသည်။ အာဏာသိမ်းရန် သွေးဆောင်မှုဖြင့် ၂၀၀၇ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ရွေးကောက်ပွဲကို ဆက်လက်ကျင်းပခဲ့ရာမှ အာဏာသိမ်းမှု ပြီးဆုံးခဲ့သည်။

ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အပျော်ဆုံးလူများထဲမှ တစ်ဦးမှာ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် အာဏာသိမ်းမှု၏ ခေါင်းဆောင် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဆွန်သီ ဘူယရတ်ဂလင် ဖြစ်သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် နိုင်ငံရေးလောကတွင်ပင် နိုင်ငံရေးလောကသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သည့် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဆွန်သီနှင့် ၎င်း၏ စစ်အစိုးရသည် ရွေးကောက်ပွဲကို ရွှေ့ဆိုင်းရန် ဆန္ဒရှိသော်လည်း ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဆူရာယက်က ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမည့်ရက်ကို လိုက်နာခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အား ထောက်ခံခဲ့သည်။

NCPO တွင် အမှန်တကယ် သက်တမ်းကုန်ဆုံးရက် မရှိပါ။ စစ်တန်းလျားများကို ကွပ်ကဲခဲ့ဖူးပြီး ယခု ရှုပ်ထွေးသော စီးပွားရေးနှင့် အစိုးရကို အုပ်ချုပ်ရသော စစ်ဗိုလ်ချုပ်များသည် ၎င်းတို့ ဆက်လက် အုပ်ချုပ်နေပါက ၎င်းတို့၏ ရန်သူ ဖြစ်လာနိုင်သည်။

၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် အာဏာသိမ်းမှုကို မူလက ထောက်ခံခဲ့သူအချို့က ထိုင်းနိုင်ငံသည် နိုင်ငံတကာတွင် အထီးကျန်ဆန်နေခြင်း၊ စီးပွားရေးတုံ့ဆိုင်းခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေးမကျေမနပ်ဖြစ်ခြင်းတို့ဖြင့် လက်ရှိအခြေအနေများအတွက် မှတ်ပုံတင်ခြင်းမပြုကြောင်း ပြောဆိုကြသည်။ ထိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း သက်ဆင်၏မျိုးဆက်များတစ်လျှောက် မျိုးသုဉ်းပျောက်ကွယ်လုနီးပါးဖြစ်ခဲ့ရသော်လည်း သက်တမ်းတိုးစစ်အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် အငြင်းပွားဖွယ်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် ဆုံးရှုံးသွားသော နယ်မြေကို ပြန်လည်စုဖွဲ့ကာ ပြန်လည်သိမ်းယူမည့် အလားအလာကို ကောင်းစွာဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။

ထီးနန်းဆက်ခံခြင်းမပြီးမီတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသည် နိုင်ငံရေးအရ ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားမှုနှင့် ပုံမှန်အခြေအနေရရှိရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ အဲဒီအချိန်အထိ စစ်ဆင်ရေးက ဆက်ရှိနေဦးမှာပါ။ စစ်အစိုးရသည် စစ်အာဏာရှင် တော်ဝင်ကွန်ရက်တဝိုက်တွင် အစဉ်အလာ အထက်တန်းစား လူလတ်တန်းစားများနှင့် ဒီမိုကရေစီ အုပ်ချုပ်ရေးကို လိုလားသော ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် မဲဆန္ဒရှင်များအကြား ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေး ဆောင်ကြဉ်းရန် အခွင့်အလမ်းကောင်းကို လက်လွတ်ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။

နှစ်နှစ်အကြာတွင် ထိုင်းတွင် ဘူဇွာအင်အားစုများက လက်မခံနိုင်သော ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုနှင့် အာဏာရှင်စနစ်၏ စိုးရိမ်ဖွယ်လက္ခဏာများဖြင့် ထီးနန်းဆက်ခံခြင်းထက် ကျော်လွန်၍ ၎င်းတို့၏ အုပ်ချုပ်မှုကို စစ်အစိုးရက ဆက်လက်လိုလားနေပုံရသည်။ ရှေ့လျှောက်လမ်းက မှောင်နေပေမယ့် စစ်အစိုးရက နိုင်ငံရေးဘဝကို ဘယ်လို သိမ်းပိုက်ထားလဲဆိုတာကို ကျနော်တို့ မြင်နေရသလို တောက်ပ ပြတ်သားလို့ မရပါဘူး။ လက်ရှိ အင်စတီကျူးရှင်းများနှင့် အနာဂတ်တွင် ပေါ်ပြူလာဖြစ်ဆဲ အစိုးရ၏ ခိုင်မာသော အုတ်မြစ်များကြား ကွာဟချက်ကို ပေါင်းကူးပေးနိုင်သော အရပ်သားဦးဆောင်သော အပေးအယူလုပ်သော အစိုးရတစ်ရပ်ကို ဗိုလ်ချုပ်များက ဘေးဖယ်ထားမှသာ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် နိုင်ငံရေး တည်ငြိမ်မှု ရရှိနိုင်မည် ဖြစ်သည်။ သို့မှသာ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ရှေ့သို့ တိုးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်၊ မေလ ၂၀၊ ၂၀၁၆ တွင် Thitinan Pongsudhirak ၏ ဘာသာပြန်ဆောင်းပါး