De Telegraaf ၏ နာမည်ကြီး ရာဇ၀တ်မှု သတင်းထောက် John van den Heuvel သည် ယိုဟန်ဗန် လာဟိုဗင်၏ ရှေ့နေများက ၎င်းအား ထိုင်းစစ်အစိုးရလက်သို့ လွှဲပြောင်းပေးမည်ဆိုသော တိုင်ကြားချက်များအား အကျဉ်းချုံး ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။

Van Laarhoven ၏ရှေ့နေများသည် ထိုအမျိုးသားကိုယ်တိုင် အကျင့်ပျက်ခြင်းကြောင့် မတိုင်ကြားသင့်ဟု ထင်မြင်ချက်တစ်ခုတွင် ဖော်ပြထားသည်။ Den Bosch ရှိ Grass Company ကော်ဖီဆိုင်များ၏ ပိုင်ရှင်ဖြစ်သူသည် အခွန်ရှောင်ရန် ၎င်း၏အမြတ်ငွေများကို စနစ်တကျ ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ ဒီလိုနဲ့ သူဟာ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေမင်းကြီးလို နေထိုင်ခဲ့ပြီး ငွေမည်းငွေ သန်းပေါင်းများစွာ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ထိုနေရာ၌ ဧရာမအိမ်ကြီးတစ်ခု၊ လှေများစွာ၊

ထိုင်းတရားရေးဌာနသည် အဆိုပါအမှုကို သေချာစွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ပြီး Van Laarhoven သည်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပြစ်မှုကျူးလွန်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူသည် ထိုင်းအစိုးရ၏အမြင်မှ ငွေထုတ်ယူပြီး ခွင့်မပြုဘဲ အိမ်တွင် သေနတ်တစ်လက်လည်း ရှိသည်။

ဂျာနယ်လစ် Van den Heuvel ၏ အဆိုအရ Breda ရှိ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဌာနသည် နယ်သာလန်တွင် သက်သေပြရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးမရရှိသောကြောင့် ထိုင်းတရားစီရင်ရေးသို့ တမင်လွှဲအပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ပဏာမ သက်သာခွင့် တရားသူကြီးနှင့် အယူခံတရားရုံး နှစ်ခုစလုံးသည် ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေး လုပ်ငန်းမှ မှားယွင်းသော လုပ်ရပ်မရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

အရင်းအမြစ်- The Telegraph 

"မှုခင်းသတင်းထောက် John van den Heuvel- 'Van Laarhoven' ၏ တုံ့ပြန်မှု 27 ခု

  1. ဒဲနစ် ပြောတယ်

    ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲဆိုတာကို ကြည့်ချင်ပါတယ်။ Mr van Laarhoven သည် နယ်သာလန်တွင် ပြစ်ဒဏ်ကျခံရန် ကြိုးစားမည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ အချိန်တိုတိုအတွင်း သေချာပေါက် ချက်ခြင်းလွတ်လာမည်ဟု ဆိုလိုသည်။ သူ့မိန်းမအတွက် ဘာလုပ်ပေးတာလဲ။ ထိုင်းလူမျိုးတစ်ဦးအနေဖြင့် ထိုင်းအချုပ်ခန်းတွင် ၁၂ နှစ်နေထိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။ Mr van Laarhoven သည် သူ၏ဇနီးအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်လား (တရားမျှတမှုကို ယုံကြည်လျှင် ကြံရာပါ) သို့မဟုတ် သူသည် သူ့ကို အသက်ရှုကြပ်စေမည်လား။

    ငါအရင်ရေးခဲ့သလိုပဲ၊ မသနား။ ထိုင်းအချုပ်ခန်းထဲမှာ သူ့အပြစ်တွေကို ဆင်ခြင်ပြီး နယ်သာလန်မှာ အမြန်လွတ်မြောက်ဖို့ မလွယ်ကူတဲ့ သူ့မိန်းမ ထိုင်းအကျဉ်းခန်းထဲမှာ ပုပ်ပွနေချိန်၊

  2. Kees ပြောတယ်

    ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အမှုစတင်ကြားနာချိန်အထိ အပြစ်ရှိကြောင်း ဝန်ခံရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပေ။ အပြစ်ရှိကြောင်း ဝန်ခံပါက သင်၏ပြစ်ဒဏ်ကို ထက်ဝက်လျှော့ချမည်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ် ဒီအမှုဘယ်လိုသွားမလဲဆိုတာကို စောင့်ကြည့်ဖို့ မစောင့်နိုင်ဘဲ၊ အဲဒါမှမဟုတ်ရင် လျှော့တဲ့ပြစ်ဒဏ်အတွက် ဝန်ခံပါ။ ၎င်းသည် ပထမအကြိမ် ကြားနာခြင်း၊ အယူခံဝင်ခြင်းနှင့် တရားရုံးချုပ်နှင့် သက်ဆိုင်သည်။

    v L. ကို နယ်သာလန်သို့ လွှဲအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်း တုံ့ပြန်မှုများတွင်လည်း ပုံမှန်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဒါလည်း အလုပ်မဖြစ်ပါဘူး။ ဒီအမှုကို ပထမဦးစွာ ပြီးပြည့်စုံအောင် လုပ်ဆောင်ရမှာဖြစ်ပြီး၊ အဲဒီ့နောက် ထိုင်းမှာ ပြစ်ဒဏ်ရဲ့ သုံးပုံတစ်ပုံကို ကျခံပြီးနောက်၊ စီရင်ချက်ရဲ့ သုံးပုံနှစ်ပုံကို နယ်သာလန်မှာ စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ကျန်ထောင်ဒဏ်တွေကို WOTS လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ ပြစ်ဒဏ်ကျခံစေနိုင်ပါတယ်။ .

  3. Hans Bosch ပြောတယ်

    Van de Heuvel သည် အလွန်အမြင်ကျဉ်းမြောင်းပြီး အစိုးရရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်လာသည်။ The Awake Netherlands သတင်းစာက အပြစ်ရှိတတ်တယ်။ စာရွက်စာတမ်းတွေကို မသိတဲ့အတွက် Laarhoven ကို အပြစ်မတင်ချင်ပေမယ့် နယ်သာလန်မှာ တစ်ယောက်ယောက်က အပြစ်မတင်မချင်း အမြဲတမ်း အပြစ်ကင်းပါတယ်။ ပြီးတော့ နယ်သာလန်မှာ ဒါမျိုး မဖြစ်သေးပါဘူး။ Van de Heuvel သည် နယ်သာလန်ရှိ တရားမျှတမှု ဟူသော စကားကို ပြတ်ပြတ်သားသား လက်ခံသည်။

    “Laarhoven သည် အခွန်ရှောင်ရန် သူ၏အမြတ်ငွေများကို စနစ်တကျ ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ ဒီလိုနဲ့ သူဟာ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေမင်းကြီးလို နေထိုင်ခဲ့ပြီး ငွေမည်းငွေ သန်းပေါင်းများစွာ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ထိုနေရာ၌ ဧရာမအိမ်ကြီးတစ်ခု၊ လှေများစွာ၊

    ထိုင်းတရားရေးဌာနသည် အဆိုပါအမှုကို သေချာစွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ပြီး Van Laarhoven သည်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပြစ်မှုကျူးလွန်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူက ထိုင်းအစိုးရရဲ့အမြင်ကနေ ပိုက်ဆံပြန်ထုတ်ပြီး ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အိမ်မှာသေနတ်ကိုင်ထားတယ်။”

    နယ်သာလန်တွင် အမြတ်အစွန်းများကို ဖြတ်တောက်ခြင်းအလေ့အကျင့်ကို ယခုထိ မသတ်မှတ်ရသေးပါ။ Van de Heuvel ၏ အဆိုအရ Laarhoven သည် သူ့ရည်းစားအမည်ဖြင့် အိမ်ရာတစ်ခုကို သူ့ပိုက်ဆံဖြင့် ဝယ်ယူခဲ့သည်။ Telegraaf ဂျာနယ်လစ်သည် မြေယာကို နိုင်ငံခြားသားတစ်ဦး၏အမည်ဖြင့် မှတ်ပုံတင်ထားနိုင်သည်ကို မသိနိုင်ပေ။

    Van Laarhoven က သူ့ပိုက်ဆံနဲ့ ထိုင်းကို ဝင်လာတယ်လို့ Van de Heuvel က ဘယ်လိုထင်လဲ။ ငွေစက္ကူအိတ်နဲ့လား? စီးကရက်တစ်ပုံးနဲ့ အရမ်းများတဲ့နိုင်ငံကို ဝင်လို့မရဘူး။ ထိုင်းက ငွေမည်းတင်သွင်းမှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်အချိန်ကတည်းက ပြဿနာရှိတာလဲ။

    Van de Heuvel သည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သေနတ်အကြောင်းရေးသည်။ အဆိုပါသေနတ်ကို သိရှိသော်လည်း ထိုင်းမီဒီယာများတွင် လိုင်စင်မရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ ဒါ့အပြင် အိမ်မှာ ငွေဖြူ(အဖြူ)ငွေကြောင့် သေနတ်ကိုင်ဆောင်ထားတဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက နိုင်ငံခြားသားတွေကို ပိုသိတယ်။

    Van Laarhoven သည် ချစ်သူရည်းစား မဟုတ်ပါ။ သို့သော်လည်း Van de Heuvel ၏ ဇာတ်လမ်းသည် နယ်သာလန် တရားရေး ဝန်ကြီးဌာနနှင့် တူညီသော ခံစားချက်ကို ပေးစွမ်းသည်- ဤနေရာတွင် အမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ မပိတ်နိုင်သော်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပြစ်မှုကျူးလွန်သူကို သေချာစေရန် ထိန်းသိမ်းထားသည်။

    De Telegraaf ၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးအနေဖြင့် တစ်ချိန်က မှတ်ချက်ချခဲ့သည်- ဇာတ်လမ်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဒုက္ခမပေးသရွေ့ အစစ်အမှန်ဖြစ်ရန် မလိုအပ်ပါ။

    • ခန်ပီ ပြောတယ်

      သူ့ကော်ဖီဆိုင်တွေရဲ့ ခြံဝင်းထဲမှာ လျှို့ဝှက်နေရာတွေ ရှိနေပြီဆိုတာ သေချာနေပြီ။ စာအုပ်များထဲမှ သိမ်းဆည်းထားသည့် မူးယစ်ဆေးဝါးအမြောက်အမြားကို ထိုနေရာတွင် သိမ်းဆည်းခဲ့သည် (အရင်းအမြစ်- ဖိုင် Brabants Dagblad)။ ထို့အပြင် Van Laarhoven သည် နိုင်ငံခြားဘဏ်စာရင်းများမှတစ်ဆင့် ငွေလွှဲနေကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားပြီးဖြစ်သည်။ သံသယရှိသူအတွက် ငြင်းခုံစရာအကြောင်းမရှိဟု ကျွန်တော်မထင်ပါ။
      Van den Heuvel ရဲ့ ကောက်ချက်ကို ကျွန်တော် လုံးဝသဘောတူပါတယ်။ သင့်တင်ပါးတွေကို မီးလောင်တဲ့အခါ အရည်ကြည်ဖုတွေပေါ်ထိုင်ပါ။

      • Hans Bosch ပြောတယ်

        Brabants Dagblad ရေးသည့်အတိုင်း အချက်အလက်များသည် လိမ်ညာခြင်းမဟုတ်ပါက၊ ဤနှစ်များတစ်လျှောက်လုံး တရားရုံးသို့ အဘယ်ကြောင့် မရောက်လာသနည်း။
        နိုင်ငံခြားဘဏ်အကောင့်များမှတဆင့် ငွေလွှဲပေးခြင်း။ လူဇင်ဘတ်၊ ချန်နယ်ကျွန်းများ၊ ဆွစ်ဇာလန်နှင့် လစ်ချ်တန်စတိန်းတွင် အကောင့်တစ်ခုရှိသည့် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအားလုံးသည် ထိုင်းအကျဉ်းခန်းတစ်ခုတွင် နှစ် 20 နေထိုင်သင့်ပါသလား။ နယ်သာလန်မှာ အဲဒါအတွက် ဆန္ဒအလျောက် ထုတ်ဖော်မှု အစီအစဉ်တွေ မရှိဘူးလား။

        ဧကန်စင်စစ်- မိမိမြည်းကို လောင်သောသူသည် အရည်ကြည်ဖုပေါ်၌ ထိုင်ရမည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ 'ထိုင်ခြင်း' သည် ဒတ်ခ်ျအစိုးရ၏ ပူလောင်မှုနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။ အဲဒါက ယဉ်ကျေးတဲ့နိုင်ငံတွေကို ငှက်ပျောဖူးသမ္မတနိုင်ငံတွေနဲ့ ခွဲခြားထားတာပါ..။

    • theos ပြောတယ်

      မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင်မှ နိုင်ငံခြားသားအား သေနတ်ကိုင်ဆောင်ခွင့် ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ သေနတ်ကိုင်ဆောင်ခွင့် လက်မှတ်ကိုင်ဆောင်ထားသော နိုင်ငံခြားသားများကို သင်သိသည်ဟူသောအချက်ကို ဖွဲ့ဆိုထားခြင်းဖြစ်သည်။

  4. နင် ပြောတယ်

    ဤ John van den Heuvel မှ ကောင်းမွန်သော နိဂုံးချုပ်ချက်။

    ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် အခြားသော "မှုခင်းသတင်းထောက်" Hendrik Jan Korterink က Van Laarhoven ကို ကာကွယ်ပြောဆိုသည်။
    စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက ဖရန့်တစ်ယောက်ဆီက ဒီအစီရင်ခံစာကို အထူးသဖြင့် ကာကွယ်ရေးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုပါပဲ။
    “ထိုင်းရှေ့နေတွေနဲ့ အနီးကပ် တိုင်ပင်ပြီး အယူခံဝင်တာ ဒါမှမဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လွှဲပြောင်းမှုကို ကျွန်တော်တို့ စဉ်းစားသွားမှာပါ” ဟု Vis က ဆက်ပြောသည်။ "ဒတ်ခ်ျရာဇ၀တ်မှုကိစ္စကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ စောင့်မျှော်နေပါတယ်၊ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဝန်ဆောင်မှုက ဒီထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ဒတ်ခ်ျတရားရုံးကို အဖြေပေးရပါလိမ့်မယ်။"

    ရှေ့နေသုံးယောက်!! ယုံကြည်ခြင်းကိုသာ ထားပါ… မြင့်မားသော ငွေတောင်းခံလွှာများကို ဆက်လက်ပေးပို့ပါ။

    မင်းအဲဒီမှာထိုင်ပြီး မင်းရဲ့ရှေ့နေတွေက မင်းရဲ့နောက်ဆုံးကောက်ရိုးဖြစ်လိမ့်မယ်။

  5. John Vaster ပြောတယ်

    ငွေမည်းအတွက် အနှစ် 20 ရတဲ့ အဓိပ္ပာယ်က ဘာလဲ။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ အားလုံးသိကြတဲ့အတိုင်း လူတိုင်းနီးပါးဟာ လိုင်စင်မရှိဘဲ သေနတ်ကိုင်ဆောင်ကြပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ထောင်ဒဏ် အနှစ် ၂၀ နဲ့ မထိုက်တန်ပါဘူး။ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါက ဒတ်ခ်ျအစိုးရကစားနေတဲ့ ညစ်ပတ်တဲ့ဂိမ်းတစ်ခုပါ။

    • Noel Castile ပြောတယ်

      လူတိုင်းတွင် လိုင်စင်မရှိသော သေနတ်တစ်လက် ရှိသည်၊ ထိုကိစ္စသည် Udon Thani တွင်မဟုတ်၊
      ဒါကို (အတင်းအဖျင်း) လို့ သံသယရှိတဲ့ နိုင် ငံခြားသားတွေကို ရဲတွေက လာရောက် လည်ပတ်ခဲ့ပါတယ်။
      လက်နက်တွေ ကိုင်ထားတယ်၊ လက်နက်တွေ အများကြီးရှိတယ်၊ တံပွေ့တစ်ချောင်းတောင် သိမ်းခဲ့တာလား။
      ထိုလူသည် သူ၏စိတ်အားထက်သန်မှု၌ သားကောင်ထောင်ပေါင်းများစွာရှိပြီး အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့ထက်မြက်သည်ဟုမထင်သော လူငယ်များဖြစ်သည်။
      ဆေးဝါးတွေက အန္တရာယ်မရှိဘူးလား။ ကန့်သတ်ချက်တွေက ကြီးကြီးမားမားမဟုတ်ပေမယ့် ကျန်းမာရေးနဲ့ ညီညွတ်တယ်ဆိုရင်တော့ ငါ့အတွက်မဟုတ်တာ သေချာပါတယ်။
      ဤနေရာတွင် အချုပ်ခန်းထဲတွင် အနားယူရန် မထိုက်တန်တော့ပါ။

  6. John Hoekstra ပြောတယ်

    John van den Heuvel က ဒီဂိုဏ်းက ဘယ်လောက် အကျင့်ပျက်ခြစားနေတယ်ဆိုတာ သိပါသလား၊ မစ္စတာဗန်လာဟိုဗင်က ဒေသခံရဲချုပ်ကို လုံလောက်အောင် တွန်းပို့ခဲ့မယ်ဆိုရင် သူ့ကို ဖမ်းမှာ မဟုတ်ဘူး။ ထိုင်းရဲတွေက သူတို့ရဲ့အလုပ်ကို ကောင်းကောင်းလုပ်ဆောင်ပြီး ပြောရတာ လွယ်ပါတယ်၊ Hilversum မှာရှိတဲ့ အကောင်းဆုံးလူက အဲဒါကို ဘာသိလဲ။

    သေနတ်က စမတ်မကျဘူး၊ ဒါပေမယ့် နည်းနည်းလေး ပိုက်ထားရင် ဒါက ပြဿနာမရှိပါဘူး။

    • Keith ၂ ပြောတယ်

      မှန်ပါတယ်၊ Van Laarhoven နဲ့ နီးစပ်တဲ့ သတင်းရင်းမြစ်တစ်ခုက သူ ဒီလမ်းကြောင်းကို ချက်ချင်း လျှောက်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အားလုံးကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် ဝယ်နိုင်မယ်လို့ ကျွန်တော် ကြားပါတယ်။

  7. ReneH ပြောတယ်

    ဒတ်ခ်ျတရားစီရင်ရေးမှာ ကတိသစ္စာပြုတာကို နားမလည်ဘူး။
    မစ္စတာ Van Laarhoven သည် ပျော့ပြောင်းသော ဆေးဝါးများ ရောင်းဝယ်မှုမှ ငွေအမြောက်အမြားရရှိပြီး ၎င်းကို ဒတ်ခ်ျအခွန်အာဏာပိုင်များထံမှ တတ်နိုင်သမျှ ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ ဒတ်ခ်ျမြေသည် သူ့ခြေအောက်တွင် အနည်းငယ် ပူလာသည်။
    ထို့နောက် သူသည် လုယက်မှုနှင့်အတူ ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားပြီး၊ ပျော့ပျောင်းသောဆေးများသည် မူးယစ်ဆေးများသာဖြစ်ပြီး ကောင်းကောင်းကစားတတ်ပါသည်။ အခု ကျနော်ဖတ်ရသလောက် ထိုင်းဥပဒေနဲ့အညီ မှန်ကန်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရပါတယ်။ ကျွန်တော်စိုးရိမ်မိသလောက်တော့ ဒီဇာတ်လမ်းရဲ့ အဆုံးပါပဲ။

  8. Cees ပြောတယ်

    J. van den Heuvel ၏ ဆောင်းပါးသည် ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ သံသယများကို အတည်ပြုပါသည်။ Van Laarhoven ဟာ ထိုင်းကိုမပြောင်းခင်မှာ သူနဲ့အရမ်းဆိုးရွားတဲ့ အကြံပေးတွေ (သို့မဟုတ်) တစ်ဦးတစ်ယောက်မှ မရှိခဲ့ဘူးလို့သာ ကောက်ချက်ချနိုင်ပါတယ်။ သူသည် ကြီးမားသော စွန့်စားမှုကို ယူခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် သူနှင့် သူ့ဇနီးအတွက် ဆိုးရွားစွာ အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် မှတ်ချက်များကို ဖတ်ပြီးသောအခါ၊ များစွာသောလူများက ထိုင်းနိုင်ငံသည် အန္တရာယ်နည်းပါးသော နယ်သာလန်၏ ပြင်ပဒေသတစ်မျိုးဟု ထင်မြင်မိသေးသည်။ သို့သော်၊ မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ပတ်သက်သည့်အရာအားလုံး - တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်သောအားဖြင့် - အလွန်အန္တရာယ်များသည်။ ထို့အပြင်၊ Spong ၏အဆိုအရသေချာပေါက်ဖြစ်သည့် Van Laarhoven သည်အယူခံဝင်ပါက၊ မည်သည့်အမှုတွင်မဆိုသူ၏ထိန်းသိမ်းမှုကိုသက်တမ်းတိုးလိမ့်မည်။ WOTS ဟုခေါ်သော တောင်းဆိုချက်သည် အယူခံဝင်ခြင်း မရှိတော့မှသာ တင်သွင်းနိုင်ပြီး ထို့ကြောင့် သင်သည် ပယ်ချနိုင်ခြင်းမရှိသော ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းခံရပါသည်။ ချမှတ်ထားသော စီရင်ချက်၏ အနိမ့်ဆုံးအပိုင်းကိုလည်း ဦးစွာ ထမ်းဆောင်ရပါမည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ဗန်လာဟိုဗင်သည် တောင်းဆိုချက်မတင်သွင်းမီ အနည်းဆုံး နောက်ထပ် 4 နှစ် ထမ်းဆောင်ရမည်ဟု ကျွန်ုပ် ထင်ပါတယ်။ ထိုသို့သော တောင်းဆိုမှုသည် သင် နယ်သာလန်သို့ လျင်မြန်စွာ ပြောင်းရွှေ့ခံရမည်ဟု အာမခံချက် တစ်စုံတစ်ရာ မရှိပါ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လွတ်လပ်သော ကော်မတီတစ်ခုသည် တောင်းဆိုချက်တစ်ခုစီကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး ယင်းတောင်းဆိုမှုများကို လုပ်ဆောင်သည့်အချိန်ကာလသည် ကျယ်ပြန့်စွာကွဲပြားသည်။ တိုတိုပြောရရင် ဒါဟာ ပြီးသွားတဲ့ ပြိုင်ပွဲတစ်ခုနဲ့ ဝေးပါတယ်။ ပိုမိုသိရှိလိုပါက- http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf

  9. ကြက်မ ပြောတယ်

    လွန်ခဲ့သော နှစ်ပတ်က လူနာတင်ယာဉ်သည် ကျွန်ုပ်၏မြေးကို ဆေးအလွန်အကျွံသောက်ပြီး တင်ဆောင်လာခဲ့သည်။
    အကယ်၍ သူမသည် ထိုအချိန်တွင် တစ်ယောက်တည်းသာ ရှိနေပါက သူမသည် 4 နာရီကြာ သတိလစ်နေမည်မှာ သေချာပါသည်။
    မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသူတွေကို လုံလောက်တဲ့ အပြစ်ပေးမှု မလုပ်နိုင်ဘဲ သူတို့ လုပ်နိုင်တာကိုပဲ မြင်ပါတယ်။
    သုံးစွဲသူတွေ သေသွားသလားဆိုတာကတော့ သူတို့အတွက် အရေးမကြီးပါဘူး။
    မိသားစုတစ်ခုလုံး ပျက်စီးသွားတဲ့အတွက် တတ်နိုင်သမျှ သော့ခတ်ထားပါ။
    အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော် ခံစားရတယ်။

    • ခန်ပီ ပြောတယ်

      အဲဒါက မမှန်ဘူးဆိုတော့ အရက်ရောင်းတဲ့ အရက်ဆိုင်ကိုလည်း ဖမ်းရဦးမယ်။ အရက်သည် မူးယစ်ဆေးဝါးထက် သေဆုံးမှုကို အမြဲဖြစ်စေသည်။ အရက်သည် ခက်သောဆေးဖြစ်သည်။

      • Bacchus ပြောတယ်

        ပေတရု၊ သင်သည် အရက်ကို ပြင်းထန်သော မူးယစ်ဆေးဝါးအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး လူများစွာကို ဖျက်ဆီးရာတွင် မှန်ကန်သော်လည်း အရက်ကို ဥပဒေအရ တားမြစ်ထားခြင်းမရှိသည့်အပြင် (ပျော့ဆေး) ဖြစ်သောကြောင့် သင်၏ ဆင်ခြင်တုံတရားကို မဆုပ်ကိုင်ထားပေ။

        ဒီနေရာမှာ ဆွေးနွေးချက်က သိပ်အဓိပ္ပာယ်မရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ အဝင်အထွက်ကို ဘယ်သူမှ မသိပေမယ့် လူတိုင်းမှာ အမြင်တစ်ခုရှိတယ်။ Dutch Public Prosecution Service ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို စစ်ဆေးမေးမြန်းနေသည့်အချက်ကို Van Laarhoven ၏ တန်ဖိုးကြီးရှေ့နေ Mr Spong မှ ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့သည်။ သာမာန်ဖြောင့်မတ်သော ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအတွက် ၎င်းတို့၏ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူအတွက် ကောက်ကျစ်သောအရာမှန်သမျှကို ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း ဖော်ထုတ်ပေးသည့် ဤအရည်အချင်းရှိသော ရှေ့နေများအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သိပါသည်။ နယ်သာလန်တွင် ကော်ဖီဆိုင်ပေါင်း ရာနှင့်ချီ၊ ထောင်နှင့်ချီသော ကော်ဖီဆိုင်များ ရှိပြီး Spong သည် အခြားနည်းကို ယုံကြည်စေလိုသော်လည်း Spong က ကျွန်ုပ်တို့အား အခြားနည်းဖြင့် ယုံကြည်စေလိုသော်လည်း ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဝန်ဆောင်မှုမှ ဗန်လာဟိုဗင်အား တိကျစွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စတင်နေခြင်းသည် တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင်၊ ဗန်လာဟိုဗင်အား နယ်သာလန်မှ ထိပ်တန်းရှေ့နေများ၏ အားထုတ်မှုကြောင့် ထိုင်းတရားသူကြီးများကြား မျက်နှာပျက်စေမည့် “အတွေ့အကြုံ ကျွမ်းကျင်သူ” ၏ လုံးဝဆီမလျော်သော မှတ်ချက်ကို ဤဘလော့ဂ်တွင် ဖတ်ဖူးသည်။ ဒီဆွေးနွေးပွဲကို ဆက်လုပ်ဖို့ ငါတို့ ဘယ်လောက်မိုက်မဲနေလဲ။

        အများကြီးပြောနိုင်ပေမယ့် ထိုင်းမှာတောင် သံတိုင်နောက်ကွယ်မှာ အပြစ်ကင်းစင်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ မီးခိုးရှိတဲ့နေရာမှာ မီးရှိတယ်။ Dutch Public Prosecution Service မှ မီးလောင်ကျွမ်းမှုဖြစ်နိုင်သော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံတွင် Van Laarhoven သည် အများအပြားပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံထားရသောကြောင့် မီးလောင်မှု ၄၃ မှု၊ စုစုပေါင်း ၁၀၃ နှစ်တိုင်တိုင် ကျူးလွန်ခဲ့သည့် ပြစ်မှုပေါင်း ၄၃ မှု ကိုဖတ်ခဲ့ရသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပြစ်ဒဏ်ကျခံရနိုင်သော အကျဉ်းထောင်တွင် ပြစ်ဒဏ်ကျခံစေသည့် ပြစ်ဒဏ်မှာ အနှစ် ၂၀ ဖြစ်သည်။ အမှားတစ်ခု၊ ဒတ်ခ်ျသည်းခံရေးမူဝါဒကို နားလည်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်း သို့မဟုတ် သေနတ်တစ်လက်ကို တွေ့ရှိခြင်းမှာ မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။ ဤတွင်၊ လူကြိုက်များသောအားဖြင့်၊ ရာဇ၀တ်ကောင်ကြီးအတွက် ညစ်ညမ်းမှုများစွာရှိသည်။

    • လုယက် ပြောတယ်

      ဒီကလေးအတွက် ကြောက်စရာကောင်းတာတော့ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီစိတ်ခံစားမှုဟာ ဒီတစ်ခုနဲ့ လုံးဝ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။
      အမှုတွဲ။

  10. ဂွန်နီ ပြောတယ်

    vd Heuvel နှင့် Thailand Blog တွင် ရပ်တည်နေသော အပေါင်းအပါများ၏ မှတ်ချက်များသည် တိုင်းပြည်အိမ်များ၊ ဈေးကြီးသော ကားများနှင့် လှေများအကြောင်း လူများပြောနေကြသည့် ရှုံ့ချစရာ မှတ်ချက်များ ဖြစ်သည်၊ ကျွန်ုပ်အမြင်အရတော့ မနာလိုမှုသည် ဤလူများနှင့် အနီးဆုံးတွင် ရှိနေပေလိမ့်မည်။
    လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က Mr van der Valk (နယ်သာလန်ရှိ စားသောက်ကုန်ကျီများ ပိုင်ရှင်) သည် ငွေမည်းခဝါချခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။
    3 လအသိုင်းအဝိုင်းဝန်ဆောင်မှုသည်မစ္စတာ vd Valk အတွက်စီရင်ချက်ဖြစ်သည်။ Van Laarhoven အသက် 20 နှစ်၊ နယ်သာလန်မှတစ်စုံတစ်ဦးသည်ယဇ်ပူဇော်ခြင်းကိုခံရပြီး၎င်းသည် Van Laarhoven ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။

  11. ရိုင်းတယ်။ ပြောတယ်

    Van Laarhoven သည် ထိုင်းဥပဒေချိုးဖောက်မှုအတွက် ဤနေရာတွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရဖွယ်ရှိသည်။
    ပညာရှိလျှင် ဤနေရာ၌ တရားတော်ကို နာယူရပေလိမ့်မည် (တစ်သက်လုံး နေထိုင်လိုသော တိုင်းပြည်တွင်)။
    သူ့မှာ သန်းနဲ့ချီပြီး လုံလောက်ပါတယ်။
    ဥပဒေကို လိုက်နာခြင်း မပြုပါက အကျိုးဆက်များကို ခံနိုင်ရည်ရှိမည်ဟု ထင်ရှားသည်။
    ဒါပေမယ့် သူအပြစ်ကို ဝန်ခံရင် 10 နှစ်ကြာပြီး သူကောင်းကောင်းနေနိုင်ရင် ပိုနည်းပြီး နှစ်အနည်းငယ်အကြာမှာ နယ်သာလန်ကို ပြန်သွားနိုင်ပါတယ်။
    သူ့အိမ်ထောင်ကျပြီးရင် ဘာဖြစ်သွားလဲမသိဘူး။
    Van Laarhoven သည် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် မရှိတော့ဘဲ ၎င်း၏ဇနီးသည် နယ်သာလန်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် မရှိတော့ပေ။

  12. Marcel ပြောတယ်

    Van Laarhoven သည် ငွေကြေးခဝါချမှုဖြင့် အပြစ်မရှိကြောင်း သိရသည်။ ဗန်လာဟိုဗင်သည် NLD တွင် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရပြီး ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝကွဲပြားသော အလင်းတန်းတစ်ခု ရုတ်တရက် လင်းလက်လာသည်။ NLD ၏ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေး ဝန်ဆောင်မှုသည် စက်ဆုပ်ဖွယ်မရှိလျှင် ယင်းတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ Attorney Spong က အဲဒီအသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို အသေးစိတ်ရှင်းပြထားပါတယ်။ ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တရားစွဲဆိုခြင်းဆိုင်ရာ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဌာနမှ စာတစ်စောင်ကို ထိုင်းအစိုးရက စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် 'မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုအတွက် တရားစွဲဆိုခြင်း' ဟု ဘာသာပြန်ဆိုထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ကောင်းပြီ၊ ဒါဆို ထိုင်းမှာ အရမ်းတိုတဲ့ မျဉ်းကြောင်းကို ငါတို့အားလုံးသိတယ်။ ဒီရလဒ်ကြောင့် သူအခုခံစားနေရတာ ရှက်စရာပါ။ ငါသူ့ကိုအကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေ!

    • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

      ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ရာဇ၀တ်မှုတွေ ကျူးလွန်တဲ့အတွက် တကယ်ပဲ ထိုင်းမှာ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရပါတယ်။ နယ်သာလန်တရားရေးဌာနမှ စာများသည် ထိုင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးသို့ ဦးတည်သွားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရပြီး ယင်းမှာ ယုတ္တိမတန်ပေ။
      နောက်ပိုင်းတွင် ထိုင်းတရားစီရင်ရေးဌာနက ထိုနေရာတွင် ရာဇ၀တ်မှုများ ကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း ချမှတ်ခဲ့ပြီး တရားစွဲဆိုမှုများ စတင်ခဲ့သည်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ ထိုင်းတရားရုံးသည် စွဲချက်အား သက်သေပြရန် စဉ်းစားထားပြီး သိရှိထားသည့် အကြောင်းအရာများဖြင့် စီရင်ချက်ကို လိုက်နာခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်အတွက် တော်တော်ရှင်းနေပုံရတယ်။ သူ့ (( ထိုင်း ) တာလီတုတ်ပေါ်တွင် 'တရားမျှတခြင်း' နှင့် ဒတ်ခ်ျပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဌာနတွင် ကတိသစ္စာပြုခြင်းတို့ကို ကျွန်ုပ် နားမလည်ပါ။
      စွဲချက်တင်ထားတဲ့ ပြစ်မှုတွေကို မကျူးလွန်ဘူးလို့ ယုံကြည်ရင် အယူခံဝင်နိုင်ပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ အကျဉ်းထောင်ကို အပြင်ကနေ မမြင်ရပါဘူး။ ထိုင်းမှာ သူ့စျေးကြီးပေမယ့် အထင်ကြီးလောက်စရာ မဟုတ်ဘူး - နယ်သာလန်ရှေ့နေတွေက ဒါကို သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်တယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် တော်တော်သံသယဖြစ်မိတယ်။

  13. H. Nusser ပြောတယ်

    သေဒဏ်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်သည့် နယ်သာလန်နိုင်ငံသည် ဤနေရာတွင် ချမှတ်ရမည့် ပြစ်ဒဏ်သည် ရေရှည်တွင် သေဒဏ်ဖြစ်မည်ဟု ဆိုလိုသည့် လုပ်ရပ်များကို လုပ်ဆောင်နေသည်။
    ဤနေရာတွင် တရားရေးစနစ် မည်မျှ ယိုယွင်းနေသည်ကိုလည်း နယ်သာလန်က သိသည်။ လိုအပ်သော ငွေကြေးနည်းလမ်းဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသားတစ်ဦးကို အာမခံဖြင့် ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပြီး နှစ်အတန်ကြာ တရားသေလွှတ်ပေးခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ နိုင်ငံခြားသားတစ်ဦးသည် အချိုးမညီသော ပြစ်ဒဏ်ကို ခံရသည်။
    Guillaume ကို ပြန်ကြားခြင်း- ဒီမှာ အကြာကြီး ထောင်ထဲမှာ နေရတယ်ဆိုတာ မင်း စိတ်ကူးရှိလား။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ သင်ဟာ ယောက်ျားလေးတစ်ယောက်ဖြစ်မလား။
    ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်မှာ ဗဟုသုတ နည်းလွန်းပြီး တရားသူကြီးလည်း မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒါက လူမဆန်ဘူး ဆိုတာတော့ ရှင်းပါတယ်။

    • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

      H. Nusser သည် နယ်သာလန်မှ ထွက်ခွာပြီး နယ်သာလန်ထက် ပိုလေးသော ထောင်ဒဏ်များ ပေးဆောင်သည့် နိုင်ငံတစ်ခုတွင် မိမိဆန္ဒအလျောက် အခြေချနေထိုင်သောကြောင့် အမှုကို လည်ပတ်ခွင့်ပြုရန် အခြားရွေးချယ်စရာမှာ အဘယ်နည်း။
      ဤနေရာတွင် အလွန်ပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ်ကို ချမှတ်ထားသည်ဟုလည်း ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီအတွက် နယ်သာလန်အစိုးရကို အပြစ်တင်တာတော့ လုံးဝသဘောမတူပါဘူး။ လူတိုင်းသည် သူ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် သူရွေးချယ်မှုများအတွက် အဓိက တာဝန်ရှိပါသည်။

  14. အကြီးအကဲ ပြောတယ်

    Stja ပြောရရင် အနှစ် 20 လောက် တစ်နေရာရာမှာ (ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်) သူ့အသက်က သူ့အဆုံးသတ်လို့ ချက်ချင်းမြင်နိုင်ရင် အရမ်းစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာပါ။
    အတော်လေး ပြစ်ဒဏ်ပေးပြီး ဖြေရှင်းပေးတယ်။ မဟုတ်ဘူး၊ လူက ငွေကို ဖြတ်ပြီး ဆွဲဆောင်လွန်းတယ်။
    ဟုတ်တယ်၊ ဆဲလ်တစ်ခုထဲမှာ လူတွေက သူတို့ရဲ့ဘဝအစိတ်အပိုင်းတွေ ဆုံးရှုံးသွားတဲ့အခါ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဝမ်းနည်းနေတုန်းပါပဲ။
    “ဒါဆို ဘာဖြစ်လဲ!” လို့ ကျွန်တော် မသိဘူးဗျ။
    တစ်ဖက်တွင်၊ အနည်းဆုံး လူထောင်ပေါင်းများစွာသည် ဤကိစ္စတွင် ကုန်သွယ်မှုကြောင့် စိတ်ဆင်းရဲခြင်းသို့ ရောက်သည်အထိ ဟုတ်တယ်၊ ဒါသူတို့ရဲ့ အပြစ်ဖြစ်နိုင်တယ်၊ Black White အရာအားလုံးက လွယ်တယ် မှန်တယ်။
    အကြင်သူသည် အပြစ်မရှိဘဲ ပထမကျောက်ခဲနှင့်ပစ်၍ အသန်ဆုံးသူ၏အခွင့်အရေးသည် မည်သည့်ဘက်တွင်ရှိနေပါစေ၊
    နိုင်ငံတကာတွင် ပို၍ တန်းတူဖြစ်သင့်သည်၊ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ဆဲလ်များတွင် လူသားဆန်သော ရှင်သန်နိုင်မှု ရှိသင့်သည်။
    သေချာတာတစ်ခုကတော့ ငါတို့နှစ်ယောက်က သူတို့နဲ့ အရောင်းအဝယ်မလုပ်ချင်ကြဘဲ Thailandblog ကို မလည်ပတ်နိုင်မချင်း ငါတို့ပျော်တယ်။
    ရေးပြီး “ဘာဘတ်ဂျီဆွဲထားရမယ်” ​​လို့ မရေးပါနဲ့။
    ဒတ်ခ်ျသီချင်းဟောင်း "အဲဒီကားကိုမြင်ရင် မရယ်ပါနဲ့" ဆိုတဲ့ ဒတ်ခ်ျသီချင်းကို အမြဲသတိရတယ်။
    grsj

  15. မော်ဒီ ပြောတယ်

    ဟုတ်/မဟုတ် အကြောင်းအရာ မြင့်မားသောကြောင့် ဆွေးနွေးမှုကို ပိတ်လိုက်ပါသည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။