ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ဘုရင်ကြီး ဘူမိဘော အဒူယာဒက်က စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ရုပ်သိမ်းပေးရန် စစ်အာဏာရှင်များ၏ တောင်းဆိုချက်ကို သဘောတူခဲ့သည်။ ဒါကို နန်းတော်က ကြေညာထားတယ်။ အရေးပေါ်အခြေအနေ ရုတ်သိမ်းခြင်းသည် ချက်ချင်းထိရောက်သည်။
လွန်ခဲ့သော ဆယ်လခန့်က အာဏာသိမ်းပြီး မကြာမီ စစ်တပ်က စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာခဲ့သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံကို နိုင်ငံတကာက ဖိအားပေးနေသော်လည်း ဖျက်သိမ်းရခြင်းမှာ အဓိကအားဖြင့် စီးပွားရေး အခြေအနေ ညံ့ဖျင်းခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံသည် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအောက်တွင် ရှိနေပါက နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ ဝေးဝေးနေပါ။ ခရီးသွားလုပ်ငန်းကိုလည်း ထိခိုက်ခဲ့ပြီး အချို့သော တိုင်းရင်းသားများသည် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာတည်သည့်နိုင်ငံသို့ ခရီးသွားပါက ခရီးသွားအာမခံ ထုတ်ယူ၍မရပေ။ ထို့အပြင် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးသည် အာဆီယံ (Association of Southeast Asian Nations) မူဘောင်အတွင်း ပေါင်းစည်းမှုကို အဟန့်အတား ဖြစ်စေသည်။
စစ်အစိုးရခေါင်းဆောင် ပရာယွတ်ချန်အိုချာသည် ယာယီဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မ ၄၄ အရ အကြွင်းမဲ့အာဏာကို ပေးအပ်လိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးသည် အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့် လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းများက အလွန်စိုးရိမ်ပါသည်။ ဆောင်းပါးကို ထိုင်းအာဏာရှင်နှင့် စစ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Sarit Thanasatin မှ 44 ခုနှစ်တွင် တီထွင်ခဲ့ပြီး ရာဇ၀တ်သားများကို တရားမ၀င် ဖမ်းဆီးကွပ်မျက်ရန် အသုံးပြုခဲ့သည်။
ပုဒ်မ ၄၄ သည် ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်အား အစိုးရအပေါ် ဘက်မလိုက်သော အာဏာကို ပေးထားပြီး မည်သည့်တရားသူကြီးကိုမျှ ဖြေကြားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဝေဖန်သူများ၏ အဆိုအရ၊ လူတစ်ဦး၏ လက်ထဲတွင် ပါဝါများစွာ ထည့်ထားရန် အန္တရာယ်များပြီး ထိန်းမနိုင်သိမ်းမနိုင်သော အခြေအနေဖြစ်သည်။
ပရာယွတ်သည် ယခင်က ပုဒ်မ ၄၄ ကို လျော်ကန်စွာ အသုံးမပြုရန် ကတိပေးခဲ့သော်လည်း လေကြောင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်နှင့် လူကုန်ကူးမှု တိုက်ဖျက်ရေးအတွက် ၎င်း၏ အာဏာကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။
……..ဒါကိုကြည့်ပြီး ကိုယ့်ဘာသာ ကောက်ချက်ဆွဲပါ။
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
ကောင်းတဲ့ဧည့်သည်။
မွေးကင်းစ ဆယ်ဖီပုံအတွက် ထောင် 5 နှစ် တောင်းချင်သူသည် အလွန်မိုက်သည်။
သူ့အာဏာကို အလွဲသုံးစားလုပ်မှာ သေချာတယ်။
သူသည် လူယုတ်မာတစ်ယောက်လို ပြုမူလာသည်နှင့်တပြိုင်နက် နိုင်ငံတကာတွင် လူရိုင်းများ ရိုင်းစိုင်းသွားလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
ဒီမှာ ပျော်စရာကောင်းမှာလား။
ယိုးဒယားက ဘယ်တော့မှ ခြေမပစ်ဘူး လို့သာ ပြောပါ ….. ဒါပေမယ့် အကြွင်းမဲ့ အာဏာ ရှိတဲ့ အုပ်စိုးရှင် နဲ့ မင်း ဘယ်တော့မှ မသိပါဘူး ။
သို့သော် လူများစွာသည် ဤလူကို ချစ်ခင်ကြပြီး သူ့ကို ယုံကြည်ကြသည်။ တခြားနိုင်ငံတွေဆီက သင်ယူနိုင်တဲ့ အရာဖြစ်တဲ့ သူ့လူမျိုးကို ကာကွယ်ပေးတယ်။
အာဏာရှင် အုပ်ချုပ်တဲ့ တိုင်းပြည်မှာ ရွေးကောက်ပွဲတွေ ဘယ်တော့မှ ဖြစ်လာမှာ မဟုတ်ဘူး..။
စကားမစပ်၊ မိမိလူမျိုးကို ကာကွယ်လိုသော အာဏာရှင်တစ်ဦးထံမှ 'အခြားနိုင်ငံတွေ သင်ယူခဲ့သည်' ကို သိရှိရန် ၁၉ ရာစု၏ သမိုင်းစာအုပ်များကို ရိုးရှင်းစွာဖတ်ရှုနိုင်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံသည် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သော အင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီလို့ ခေါ်တဲ့ အစိုးရသစ်လက်ထက်မှာ အများကြီး မအောင်မြင်ခဲ့ပါဘူး။ ဟုတ်တယ်၊ ရှပ်အဝါနဲ့ အနီရောင်တွေက အချင်းချင်း သတ်ဖြတ်နေကြတာကို ငါတို့ မြင်ပြီးပြီ။ အဲဒါက စီးပွားရေးအတွက် ကောင်းတယ်။ ဒီနိုင်ငံဟာ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု အရှုပ်တော်ပုံတွေနဲ့လည်း သက်သေပြခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာတော့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း ခံနေရပါတယ်။
ဤအရာအားလုံးသည် အလွန်လိုအပ်သောကြောင့် ကံမကောင်းပါ၊ သို့သော် စည်းကမ်းသည် ဤနေရာတွင် ရှာရခက်ပါသည်။ ပရာယွတ်ကိုယ်တိုင်က ဒီတာဝန်ကို အပျော်သဘောလုပ်တာမဟုတ်ဘဲ ဒီတိုင်းပြည်အတွက် အကောင်းဆုံးတွေကို ယာယီပဲ လိုချင်တယ်လို့ ထောက်ပြပါတယ်။ အဲဒီလူကို အခွင့်အရေးပေးပါ။ သူ့ပြည်သူတွေ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်သလဲ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးရဖို့ တခါတရံ လိုအပ်တာကို သိတဲ့ ထိုင်းလူမျိုးပါ။ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်ပြီး ဘယ်တော့မှ အလုပ်မဖြစ်ပါဘူး၊ ပြည်သူတွေရဲ့ စကားကို နားထောင်ပြီး အကောင်းဆုံးလို့ ယူဆတဲ့ အုပ်ချုပ်သူတွေနဲ့ နယ်သာလန်ကို ကြည့်ပါ။
ဟုတ်တယ်၊ Jacques က ဒီလိုပဲ၊ ထိုင်းမှာ တိုးတက်လာတာကိုပဲ ငါမြင်တယ်၊ ဒီလူက ၁၀ လအတွင်း ဖြေရှင်းခဲ့တာက အံ့ဖွယ်ပါပဲ၊ သူက သူ့ရဲ့ စွမ်းအားကို ဆက်ပြီး ထိန်းသိမ်းထားဖို့ မျှော်လင့်ပြီး အဟောင်းကို ပြန်မဆုတ်ဘဲ (အဲဒါက ဖျက်ဆီးနေတာပဲ၊ နိုင်ငံ) နှင့် သဘောမတူသူ မည်သူမဆို ထိုင်းကဲ့သို့ အကျင့်ပျက်၊
သေးငယ်သော ပိုက်ကွန်ငယ်များပါသော တံငါလှေများကို ရဲနှင့် စစ်တပ်က ကောက်ယူခဲ့သည် (သူတို့က ရဲကို စားပွဲအောက်တွင် ပေးဆောင်လေ့ရှိသည်)၊
၂ လလောက်ကြာပြီး လမ်းက ထပ်ပျက်ရင် (ကွန်ကရစ်ထဲမှာ ဘိလပ်မြေမပါပေမယ့် အစိုးရဝန်ထမ်း တော်တော်များများရဲ့ အိတ်ထဲမှာ) အခု တံခါးရှေ့မှာ ဘိလပ်မြေအလုံအလောက်ရှိတဲ့ လမ်းသစ်ကို ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က စစ်တယ်။ !
နှင့် အခြားသော ဥပမာများစွာ၊
Jacques က “ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ တည်ငြိမ်မှုကို ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်တဲ့ သန်မာတဲ့လူလိုတယ်။
XNUMX ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် ဂျာမနီတွင်အသုံးပြုခဲ့သော အလားတူကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကို ယခုကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။
လူတွေက ဘာကိုမှ မလေ့လာတတ်ဘူး...!??
ဒီမိုကရေစီသည် အလွန်ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ပြည်နယ်လှည်းသည် L သို့မဟုတ် R သို့ အနည်းငယ်ကွာခြားမှုရှိမှသာ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဆင်းရဲမွဲတေမှု/ အဂတိလိုက်စားမှု/ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အုပ်ချုပ်မှု အခြေအနေတွင်၊ အနောက်ဥရောပရှိ အဆုံးမရှိသော ဒီမိုကရက်တစ် palaver သည် TH ဟုခေါ်တွင်သော အကျင့်ပျက်အထက်တန်းစား အကျင့်ပျက်အထက်တန်းစားများကို TH ဟုခေါ်သကဲ့သို့ "ဒီမိုကရေစီဟောင်း" ကို ရည်ညွှန်းခြင်းမပြုဘဲ၊ အနောက်ဥရောပရှိ အဆုံးမရှိသော ဒီမိုကရက်တစ်ပုံစံသည် အမြဲတမ်း အကောင်းဆုံးဆေးတစ်လက်မဖြစ်နိုင်ပါ။ .
စင်္ကာပူ၊ တောင်ကိုးရီးယားနှင့် တရုတ်တို့သည် NL နှင့် B တို့တွင် ယခုသိကြသည့်အတိုင်း ပါတီ 15+ အချင်းချင်း ဖြုန်းတီးနေသဖြင့် လက်ရှိ သာယာဝပြောမှုအဆင့်သို့ ဘယ်သောအခါမှ မရောက်နိုင်ပါ။
အကယ်၍ ထိုလူသည် ထိုင်းလူမျိုးတို့၏ အင်္ဂလိပ်ကြောက်လန့်မှု မရှိခြင်းအတွက် ကူညီအောင်မြင်ခဲ့ပါက ၎င်းကို သမိုင်းစာအုပ်များတွင် အပြုသဘောဆောင်သော သဘောဖြင့် ရေးသွင်းခဲ့ပေလိမ့်မည်။
ယခု မဲဆန္ဒရှင်ပြည်သူများကို အနည်းငယ် ဂရုပြုသော အစိုးရ/နိုင်ငံရေး၊ သင့်လျော်သော ရေမြောင်းများ (၁၉၄၂၊ ၁၉၇၅၊ ၁၉၉၇၊ ၂၀၁၁၊ ၂၀၁၅) ကဲ့သို့မဟုတ်) နှင့် သင့်လျော်သော ပညာရေးစနစ်ကြောင့် လူသည် ပို၍ မြင့်မြတ်လာသည်ဟု ရှင်းပြသည်။ အခြားသော ထိုင်းဓာတ်ပုံများစွာ ပျံ့နှံ့နေပါသည်။
ဟယ်ရီ၊ ငါ့သမီး မနေ့က ထိုင်းကျောင်းမှာ ကျောင်းအပ်ရင် တစ်နှစ်ကို ဘတ် ၄၀,၀၀၀ ပိုပေးရရင် နိုင်ငံတကာ သင်ခန်းစာတွေ (ဒါကြောင့် အင်္ဂလိပ်) အတန်းမှာ ၄ ယောက်ပဲ ရှိတာ၊ ကျောင်းတက်ရတာ နည်းနည်းပါးပါးပဲ၊ ကျောင်းသား ၁၀၀၀ ကျော်နှင့် မိဘများ အလွယ်တကူ တတ်နိုင်သော ရနောင်းမြို့ နှင့် ရနောင်းမြို့ တွင် မိဘများ အလွယ်တကူ အပန်းဖြေနိုင်သော ကြီးမားသော အပန်းဖြေစခန်း ရှိပြီး အင်္ဂလိပ်စကား မပြောတတ်သည့် သမီးအတွက် အတူတူပင် ဖြစ်ပေလိမ့်မည်၊
တစ်ချို့နိုင်ငံတွေက အာဏာရှင်နဲ့ ဆက်ဆံတာ ပိုကောင်းတယ်၊ ထိုင်းမှာလည်း ဒီလိုဖြစ်မလားဆိုတာ အချိန်က ပြောပြလိမ့်မယ်။
PM ၏ ရုပ်တုကို သံသယဖြင့် ကြည့်ရှုပါ။ သူတကယ်ပဲ S'pore ရဲ့ ကွယ်လွန်သွားပြီဖြစ်တဲ့ PM ရဲ့ လူပြန်ဝင်စားခြင်းပဲလား။ တောင်းပန်ပါတယ် ဒါပေမယ့် မမြင်ရလို့ သံသယရဲ့အကျိုးထက် ပိုမပေးပါဘူး။ ငါမှားမယ်လို့မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ချက်ကျွေးခဲ့တဲ့ နောက်ဆုံးစစ်သားက နှစ်အနည်းငယ်အကြာမှာပဲ တခြားစစ်သားတွေက ဖြုတ်ချခံခဲ့ရတယ်။ အမှန်စင်စစ်၊ အထက်ဖော်ပြပါ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး/ ၀န်ကြီးချုပ် သည် တိုင်းပြည်အပေါ် ကြီးမားသော အပြုသဘောဆောင်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ရှိခဲ့သည်။ လက်ရှိဝန်ကြီးချုပ်သည် ဝေးကွာနေသော နောင်တော်ထံမှ အကြံဉာဏ်များ ပုံမှန်ရယူလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ နောက်တော့ အခွင့်အရေးရှိတယ်။
စစ်အစိုးရခေါင်းဆောင်/ဝန်ကြီးချုပ်အကြောင်းပဲ တွေးနေမိပါတယ်။ နယ်သာလန်မှာ သူနဲ့ပတ်သက်တဲ့ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို ကျွန်တော်တကယ်မမြင်ဖူးပါဘူး။ တကယ်တော့ ဒီလူက ဘယ်သူလဲ။ ဟုတ်တယ်၊ အရှုပ်အထွေးတွေနဲ့ ငြီးငွေ့နေတဲ့ စစ်သူကြီးတစ်ယောက်ဟာ လမ်းမပေါ်မှာ ထိုင်ပြီး လမ်းမတွေပေါ်မှာ သွားလာလို့မရအောင် လုပ်ထားတဲ့သူ။ ဒါပေမယ့် အခုကော။ သူသည် စစ်တပ်တစ်ခုတည်းထက် ကြီးမြတ်သော အင်အားစုတစ်ရပ်လုံး၏ ရှေ့တန်းဖြစ်သလော။ ဒါမှမဟုတ် တခြားသူတွေ တွန်းပို့ခံရဖူးလား။ စိတ်ကူးမရှိ။ ဒတ်ခ်ျတီဗီ (နိုင်ငံခြား တီဗီအကြောင်း) တွင် သူနှင့် သူ့အကြောင်း ကောင်းကောင်းရှိပါသလား။ 'အဖွဲ့အစည်း' သို့ဆိုလျှင်၊ ၎င်းကို တစ်နေရာရာတွင် မြင်နိုင်သေးသလား သို့မဟုတ် ဒတ်ခ်ျတီဗီ မပြရသေးဘူးလား။ Thailandblog မှာ အတိအကျသိတဲ့ ဒါမှမဟုတ် ရေးပြီးသားဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
စကားမစပ်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပရာယွတ်သည် ၎င်း၏ အကြွင်းမဲ့အာဏာကို အသုံးပြု၍ ဘီယာအရက်ဆိုင်များနှင့် ဂိုဂိုများကို တားမြစ်ရန်၊ အရက်ကို တားမြစ်ရန်၊ လမ်းပေါ်တွင် ဗြောင်ဗလာနှင့် လမ်းလျှောက်ခြင်း၊ ဗီဇာစည်းကမ်းများကို ပိုမိုတင်းကျပ်စေရန်၊ နိုင်လိုမင်းထက် တစ်ခုခု လုပ်လိုက်ရုံသာ။
သံသယမဝင်ဝံ့ပါ… ကမ်းခြေကုလားထိုင်များမရှိခြင်းသည် အချို့သောသူများနိုင်ငံသို့ မသွားရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
'ထိုင်းနဲ့ သင်ဘယ်တော့မှ မသိပါဘူး TIT' လို့ မကြာခဏကြားနေရတာကြောင့် လုံးလုံးလျားလျား စိတ်ကူးယဉ်လို့ မရနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ 😉
XNUMX ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင်၊ ဂျာမန်အများအပြားက ၎င်းသည် သိပ်မဆိုးလှဟုလည်း ယူဆခဲ့ကြသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှ လာရောက်လည်ပတ်သူ အများစုသည် စံနှုန်းများနှင့် တန်ဖိုးများ သတ်မှတ်ချက်များတွင် လိုက်လျောညီထွေရှိကြပြီး ပတ္တရားကဲ့သို့သော မြို့ကြီးများတွင် အသုံးဝင်ပုံရသည်။ သူတို့၏ဆုတံဆိပ်သည် အားနည်းချက်မရှိပါ၊ ၎င်းတို့သည် အနည်းငယ်မျှသာ အကျိုးအမြတ်ရရှိသော နယ်သာလန်၏ ငွေကြေးပရဒိသုမှ လွတ်မြောက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မကျေနပ်ချက်များကိုလည်း ကြည့်ပါ။ အာဏာရှင်တွေကို သဘောကျတာက ခရီးရှည်သွားသလို၊ နယ်သာလန်မှာ အာဏာရှင်တွေကို ထောက်ခံသူတွေက သွားကိုက်သလိုမျိုး လွတ်သွားနိုင်ပါတယ်။