ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ရွေးကောက်ပွဲမဝင်ခင် လပိုင်းအလိုမှာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဖေဖော်ဝါရီ ၂ ရက် ရွေးကောက်ပွဲကို ပယ်မဲအဖြစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးက ကြာသပတေးနေ့တွင် ကြေညာထားသောကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲအသစ်များ ကျင်းပရမည်ဖြစ်သည်။

တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ယမန်နေ့က အဆိုပါ စီရင်ချက်ကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်သည့်အနေဖြင့် အနက်ရောင် ၀တ်ရုံကြီးကို ကြိုးတုပ်ကာ ကြိုးဆွဲချခဲ့ကြသည်။ ကြာသပတေးနေ့ညနေပိုင်းက တရားသူကြီးတစ်ဦး၏အိမ်အနီးတွင် လက်ပစ်ဗုံးနှစ်လုံးပေါက်ကွဲခဲ့သည်။

ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီသည် တနင်္လာနေ့တွင် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို သုံးသပ်မည်ဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီ ကော်မရှင်နာ Somchai Srisutthiyakorn က ရွေးချယ်စရာ နှစ်ခုရှိသည်- 1 ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီနှင့် အစိုးရသည် ယခုမှ ရက်ပေါင်း 60 အတွင်း ရွေးကောက်ပွဲအသစ်ကို သတ်မှတ်ပြီး၊ 2 ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီနှင့် နိုင်ငံရေးပါတီများအားလုံးသည် ရက် 60 အတွင်းမဖြစ်မနေလိုအပ်သည့် ရွေးကောက်ပွဲရက်စွဲနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ကြသည်။

ရွေးချယ်ခွင့် နှစ်ခုစလုံးသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်အပေါ် အခြေခံထားသည်။ ထိုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲများမှာလည်း တရားမဝင်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် နိုင်ငံရေးပါတီများက ရွေးကောက်ပွဲကို ရွှေ့ဆိုင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ၂၀၀၆ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ကျင်းပရန် စီစဉ်ထားသော်လည်း သက်ဆင်အစိုးရကို အဆုံးသတ်စေသည့် စက်တင်ဘာလတွင် စစ်တပ်က အာဏာသိမ်းခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖျက်သိမ်းခံခဲ့ရသည်။

တရားရုံး- ရွေးကောက်ပွဲများသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီပါ။

ခရိုင်အားလုံး တပြိုင်နက် မဲမထည့်နိုင်လို့ ဖေဖော်ဝါရီ ၂ ရက်မှာ မဲပုံးက ဥပဒေနဲ့ မညီဘူးလို့ မနေ့က တရားရုံးက ခြောက်မဲ ၃ မဲနဲ့ ဆုံးဖြတ်လိုက်ပါတယ်။ အောက်လွှတ်တော်ကို ဖျက်သိမ်းပြီး ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမည့်ရက်ကို သတ်မှတ်သည့် တော်ဝင်အမိန့်ကို အခြေခံထားသည်။

သို့သော်လည်း တောင်ပိုင်းခရိုင် မဲဆန္ဒနယ် ၂၈ ခုတွင် အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြသူများက ခရိုင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို တားမြစ်ထားသောကြောင့် ထိုနေ့တွင် ရွေးကောက်ပွဲ မကျင်းပနိုင်ပေ။

ရွေးကောက်ပွဲကို တစ်ရက်တည်း ကျင်းပရမယ်လို့ ဥပဒေက ပြဌာန်းထားပါတယ်။ မဲဆန္ဒနယ် ၂၈ ခုတွင် ပြန်လည်ကျင်းပသည့်အခါ ရွေးကောက်ပွဲသည် တစ်ရက်တည်း ကျင်းပမည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲသည် ဥပဒေနှင့်မညီဟု တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

Pheu Thai - အစိုးရကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ပူးပေါင်းကြံစည်မှု

အာဏာရပါတီဟောင်း ဖြူထိုင်းက တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သည့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဖြစ်သည်ဟု ယမန်နေ့က ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ PT ၏ အဆိုအရ တရားရုံးသည် ယင်းအမှုကို National Ombudsman ရှေ့မှောက်သို့ ခေါ်ဆောင်လာသောကြောင့် တရားရုံးမှ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်းမပြုသင့်ပေ။ Ombudsman သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် အခွင့်မရှိဟု PT က ယုံကြည်သည်။ အာဏာရပါတီက အနာဂတ် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အန္တရာယ်ရှိတဲ့ စံနမူနာတွေ ချမှတ်ထားတယ်လို့ ပါတီက ပြောပါတယ်။

PT သည် ၆ မဲ ၃ မဲဖြင့် စိန်ခေါ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ခံယူသော တရားသူကြီးများ၏ သဘောထားကိုလည်း မေးခွန်းထုတ်သည်။ Thai Rak Thai နှင့် People's Power Party တို့ကို ရည်ညွှန်းပြီး Pheu Thai မတိုင်မီ ပါတီနှစ်ခုကို ဖျက်သိမ်းပြီး နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် နိုင်ငံရေးပါတီများအတွက် တရားသူကြီးအချို့က မကြာခဏ ခက်ခဲစေခဲ့သည်။

Abhisit - တရားစီရင်ခြင်းသည် မရဏနိုင်ငံမှ လွတ်မြောက်ရန် အခွင့်အရေးပေးသည်။

အတိုက်အခံခေါင်းဆောင် အဖိဆစ်က စီရင်ချက်ချခြင်းသည် ဝန်ကြီးချုပ်ယင်လတ်အား ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုနှင့် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးခြင်းဖြင့် လက်ရှိ နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းမှ လွတ်မြောက်ရန် အခွင့်အရေးပေးသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲအသစ်မကျင်းပမီ နိုင်ငံရေးပဋိပက္ခများ လျော့ပါးစေရန်အတွက် ပါတီနှစ်ရပ်စလုံးက ထိုင်ကြည့်သင့်သည်။

ရှပ်နီဥက္ကဌ Jatuporn Prompan က တရားရုံးသည် ရွေးကောက်ပွဲအသစ်များကို အနှောင့်အယှက်မရှိဘဲ မည်သို့ကျင်းပနိုင်သည်ဆိုသည့် အကြံပြုချက်များ ထွက်ပေါ်လာသင့်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။

အမျိုးသားရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ အကောင်အထည်ဖော်ပြီးမှသာ ရွေးကောက်ပွဲအသစ် ကျင်းပသင့်သည်ဟု ဆန္ဒပြခေါင်းဆောင် ဆူသက်သောင်းဆုဘန်က လုမ္ဗနီပန်းခြံရှိ လှုပ်ရှားမှုစင်မြင့်တွင် ယမန်နေ့က ပြောကြားခဲ့သည်။ သူ့အဆိုအရ 'ပြည်သူလူထုကြီး' က အဲဒါကို လိုလားတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီသည် မကြာမီ ရွေးကောက်ပွဲ အသစ်ကျင်းပမည်ဆိုပါက ဖေဖော်ဝါရီ ၂ ရက်ထက်ပင် ခုခံမှု ပိုများလာမည် ဖြစ်ပြီး ယင်းသည် ငွေကြေး ဖြုန်းတီးမှု ဖြစ်လိမ့်မည် ဟု ဆူသက်က ခြိမ်းခြောက်သည်။

တရားသူကြီးအိမ်မှာ လက်ပစ်ဗုံး နှစ်လုံး ဖောက်တယ်။

တရားစီရင်မည့်နေ့မတိုင်မီညတွင် လက်ပစ်ဗုံးနှစ်လုံး တိုက်ခိုက်မှုသည် 'တရားမ၀င်' တရားသူကြီးတစ်ဦးဖြစ်သည့် တရားသူကြီး Jaran Pukditanakul ၏နေအိမ်ကို ပစ်မှတ်ထားမည်ဆိုပါက ပစ်မှတ်မရှိပေ။ Jaran ၏အိမ်မှ မီတာ ၂၀၀ အကွာရှိ အိမ်များပေါ်သို့ ဆင်းသက်ခဲ့ကြသည်။

ပထမလူက အိမ်ခေါင်မိုးကို ရိုက်ချိုးပြီး အနားယူနေတဲ့ ကုတင်ဘေးမှာ လဲကျသွားတယ်။ ကျည်ဆံကြောင့် ဒဏ်ရာရရှိသွားခဲ့သည်။ ကိုက်(၁၀၀)အကွာက အိမ်တစ်လုံးကို ဒုတိယအကြိမ် ဝင်တိုက်ပေမယ့် ဘယ်သူမှ အိမ်မှာ မရှိခဲ့ပါဘူး။ ဖောက်ခွဲမှု သုံးခုကို ကြားခဲ့ရတယ်လို့ မျက်မြင်သက်သေတွေက ပြောပါတယ်။

(Source: ဘန်ကောက်ပို့စ်မတ်လ ၂၉ ရက်၊ ၂၀၁၃)၊

“ထိုင်းက မဲရုံပြန်ဝင်တော့မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်တော့လဲ” ဆိုတဲ့ တုံ့ပြန်ချက် ၉။

  1. အေသြကန်ယို ပြောတယ်

    ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကာလတိုအတွင်း ရွေးကောက်ပွဲများ ကျင်းပခြင်းသည် လက်ရှိ နိုင်ငံရေး ကမောက်ကမ ဖြစ်မှုကို ဖြေရှင်းနိုင်မည် မဟုတ်ပေ။

    ဖြူထိုင်းကို ထောက်ခံမဲပေးခဲ့ကြသော သန်းပေါင်းများစွာသောသူများသည် ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံမှုနှင့် အပြုသဘောဆောင်သော ထောက်ခံမှုဖြင့် ယင်လပ်အစိုးရ၏ မောက်မာပြီး အရည်အချင်းမရှိသော မူဝါဒများအတွက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း တာဝန်ရှိပါသည်။ ဒီအစိုးရရဲ့ ဒီမိုကရေစီနည်းကျပြီး တရားမ၀င်တဲ့ လုပ်ရပ်တွေကြောင့် လူထုရဲ့ အစိတ်အပိုင်း အများအပြားကို တော်လှန်ပုန်ကန်ဖို့ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပါတယ်။
    စခန်းနှစ်ခုစလုံးရှိ သာမန်ထိုင်းလူမျိုးများသည် မည်သည့်အခါမှ ပြောဆိုပိုင်ခွင့်မရှိခဲ့ဘဲ အထက်တန်းစား နှစ်ဦးစလုံးတွင် လူထု၏ သုခနှင့် ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွား မြှင့်တင်ရေးထက် မိမိကိုယ်ကိုလည်းကောင်း၊ မိသားစု၏ အကျိုးစီးပွားထက် များစွာပို၍ အရေးကြီးကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။

    ရွေးကောက်ပွဲ၏ တစ်ခုတည်းသောရည်ရွယ်ချက်မှာ ပါတီနှစ်ခုအနက်မှ အများစု၏အာဏာရှင်စနစ်ကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်ပြီး ယင်းနောက်တွင် ဒီမိုကရေစီအသွင်ဆောင်သည့် ရွေးကောက်ခံအရာရှိများသည် “ဘုရားသခင်တားမြစ်သောအရာ” အားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် စည်းမျဉ်းအနည်းငယ် (ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ) ကို ကြိုတင်သဘောတူရန် အသုံးဝင်ပေမည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် ငါတို့အားလုံး အဲဒီရွေးကောက်ပွဲပြီးရင် လေးထောင့်ကွက်ကို ပြန်ရောက်သွားလိမ့်မယ်။ ပြီး​တော့ စိတ်​ဆင်းရဲမှု​တွေ တစ်​ဖန်​ပြန်​စ​တော့သည်​။

  2. ထောက်ခံမှု ပြောတယ်

    ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးက ဒီလို စီရင်ချက်ချသင့်တယ်လို့ လုံးဝဥဿုံ စီရင်ချက်ချပါတယ်။ မဲရုံများ၏ 90% နီးပါးသည် ပုံမှန်မဲပေးခဲ့ကြသည်။ Suthep/Abhisith's club (ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပြတ်သားစွာ မပါဝင်ခဲ့သော) သည် မဲရုံများ၏ 10% ခန့်တွင် မဲပေးခြင်းကို တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်။

    ရိုးရှင်းစွာဆိုလိုသည်မှာ အနာဂတ်တွင် ကလပ်အသင်းတိုင်းသည် ရွေးကောက်ပွဲများကို ဖျက်စီးနိုင်သည် (သူတို့ကိုယ်တိုင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို တင်ပြနိုင်သည် သို့မဟုတ် ပါတီတစ်ခုအနေဖြင့် ပါဝင်နိုင်သည်ဖြစ်စေ မပါဝင်နိုင်သည်ဖြစ်စေ) သည် အနည်းဆုံး မဲရုံ 1 (!!!) တွင် သက်ဆိုင်ရာနေ့တွင် မဲပေးရုံသာဖြစ်သည်။ မဖြစ်နိုင်တော့ရင် ရွေးကောက်ပွဲက အကျုံးမဝင်ဘူး။

    ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံး၏ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော အယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။

    ဒီလိုလုပ်ခြင်းအားဖြင့် လူနည်းစုတွေရဲ့ ကြောက်ရွံ့မှုကို ဂုဏ်ပြုတယ်။

    • ဒစ်ဗန်ဒါလူဂ် ပြောတယ်

      @ Teun ဟူသည်မှာ အစိုးရဟောင်း Pheu Thai ၏ စီရင်ချက်သည် အနာဂတ် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အန္တရာယ်ရှိသော စံနမူနာတစ်ခု ဖန်တီးသည်ဟု ဆိုခြင်း ဖြစ်သည်။ အဲဒီလိုဖြစ်သလားဆိုတာတော့ ကျနော်တို့ မသိရသေးပါဘူး။ အဲဒါအတွက် စီရင်ချက်ချရမှာပေါ့။ အခုချိန်ထိတော့ တရားရုံးက ကြားနာပြီးရင် ထုတ်ပြန်တဲ့ ကြေညာချက်ပဲရှိတယ်။ ပုံက မပြည့်စုံသေးဘူး။

  3. အေသြကန်ယို ပြောတယ်

    ဒါကြောင့် Zwarte Piet ဟာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးကို သွားနေပြီ...

    စစ်မှန်သော ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင် အစိုးရတစ်ရပ်သည် ၎င်း၏အာဏာနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားခြင်းဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲတွင် လူတိုင်းမဲပေးနိုင်ကြောင်း အာမခံနိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သော မဲဆန္ဒရှင်များအား မဲပေးခြင်းမှ တားဆီးခြင်းသည် ဖောက်ပြန်မှုနှင့် မဲလိမ်လည်မှုအောက်တွင် ကျရောက်နေသည်။ ထို့ကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲများ ကောင်းစွာ မအောင်မြင်ရခြင်းမှာ ဖြူထိုင်းအစိုးရ၏ တရားဝင် တာဝန်ဖြစ်သည်။

    တရားရေးအမြင်သက်သက် (အဲဒါက သူတို့အတွက်ပဲ) ဒါကို တရားရုံးက နားလည်နိုင်တဲ့ စီရင်ချက်လို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် Pheu Thai သည် မညည်းညူသင့်ဘဲ သူ့လက်ကို သူ့ရင်ခွင်၌ တစ်ကြိမ်သာ ထားလိုက်သည်။

    ထို့အပြင် အကယ်၍ သင်သည် အမှန်တကယ် ဒီမိုကရေစီ ပါတီဖြစ်ပါက မဲဆန္ဒရှင် အချိုးအစား အများအပြားဖြင့် သပိတ်မှောက်ထားသော ရွေးကောက်ပွဲကို အနိုင်ယူလိုမည်မဟုတ်ပေ။ ပါတီတစ်ခုအနေနဲ့ အမြတ်ထုတ်ချင်ရင်တော့ အကျင့်စာရိတ္တ လုံးဝမှားပါတယ်။

    • ဒစ်ဗန်ဒါလူဂ် ပြောတယ်

      @ Eugenio သည် ယခုအချိန်အထိ ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးသည့် အစီရင်ခံစာများအားလုံးတွင် ရွေးကောက်ပွဲကောင်စီသည် ၎င်း၏တာဝန်ကို လစ်လျူရှုခဲ့ခြင်းအတွက် အပြစ်တင်ခံရပါသည်။ ရွေးကောက်ပွဲတွေ ချောချောမွေ့မွေ့ ဖြစ်ဖို့ သေချာစေရမယ်။

      ဒါက အစိုးရရဲ့ အဓိက တာဝန်လို့ မင်းရဲ့ သဘောထားကို ငါ သဘောတူတယ်။ ဒါပေမယ့် အစိုးရ ဒါမှမဟုတ် Pheu Thai က ဒါကို အသိအမှတ်ပြုဖို့ သတ္တိကြောင်လွန်းတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီအား တရားဥပဒေ နည်းလမ်းဖြင့် တာဝန် ပျက်ကွက်ခြင်း ဖြစ်သည်ဟု စွပ်စွဲရန် ကြိုးပမ်းမှုများ ပြုလုပ်မည်မှာ သေချာပါသည်။

      ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စီရင်ချက်အား မသိသောကြောင့် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် ၎င်း၏တရားဝင်လျော်ညီမှုအပေါ် စီရင်ဆုံးဖြတ်ရန် စောလွန်းနေသေးသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ထုတ်ပြန်လိုက်တဲ့ ကြေညာချက်တစ်ခုပဲ ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။ ရှေ့နေတွေထက် လူဝတ်ကြောင်တွေအတွက် ပိုလို့ထင်ပါတယ်။

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      Eugenio၊ မင်းပြောသလို
      'ရွေးကောက်ပွဲက ကောင်းကောင်းမအောင်မြင်ဘူးဆိုတဲ့အချက်က ဖြူထိုင်းအစိုးရရဲ့ တရားဝင်တာဝန်ပဲ'
      တစ်နေရာရာမှာ မီးလောင်ရင် မီးသတ်တပ်ဖွဲ့က တာဝန်ယူသင့်တယ်လို့လည်း ငြင်းခုံနိုင်ပါတယ်။ သို့မဟုတ် သူခိုးမဟုတ်ပဲ ခိုးမှုအတွက် ရဲကို ချုပ်နှောင်ထားလိုက်ပါ။ ရွေးကောက်ပွဲကို ဖောက်ဖျက်ဖို့ တာဝန်ရှိတာက PDRC မှာ လုံးဝတာဝန်ရှိပါတယ်။ အစိုးရက ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် စစ်သားများကို နေရာတိုင်းတွင် တပ်ဖြန့်ထားမည်ဆိုပါက လူသေဆုံးမှုများမှာ သေချာပေါက်နီးပါး ဖြစ်လာနိုင်သည်။ အစိုးရက ဒီလို တင်းကျပ်တဲ့ သဘောထားကို ခံယူပြီး လွန်ခဲ့တဲ့ (၄) နှစ်လောက်ကလို အခြေအနေတွေကို တားဆီးနိုင်ခဲ့တာကို ချီးကျူးဂုဏ်ပြုလိုပါတယ်။

      • အေသြကန်ယို ပြောတယ်

        ချစ်လှစွာသော Tina
        ဒါက အမှတ်တမဲ့ မီးနဲ့တင်မဟုတ်ပါဘူး...

        ယဉ်ကျေးသော မည်သည့်နိုင်ငံ၌မဆို အစိုးရသည် ရွေးကောက်ပွဲများ စည်းစနစ်တကျ ကျင်းပရန်၊ ၎င်း၏ မဲဆန္ဒရှင်များအား အကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် ဆောင်ရွက်ပေးရမည့် အရာရှိများအတွက် တာဝန်ရှိပြီး တာဝန်ခံမှုရှိသည်။ မလုပ်နိုင်ရင် မလုပ်ချင်ဘူးဆိုရင်တော့ ရွေးကောက်ပွဲ မကျင်းပသင့်သလို သူတို့ကို အဆင်ပြေချောမွေ့စေရမယ်။

        အုပ်ချုပ်မှုဆိုသည်မှာ ရှေ့ကိုမျှော်လျက်၊ ဤအစိုးရကို ယခုအချိန်အထိ ဖမ်းဆုပ်နိုင်ခြင်း မရှိသေးပါ။ တာဝန်ယူရတာကိုလည်း မကြိုက်ဘူး။ သို့သော် နောက်ပိုင်းတွင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးက “အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သော ပူးပေါင်းကြံစည်မှု” ဟု စွပ်စွဲကာ မီးထဲသို့ လောင်စာထည့်သည်။

        PS သည် “ဖျက်ဆီးမှု” နှင့် “မဲလိမ်လည်မှု” ဟူသော စကားလုံးများကို အသုံးပြု၍ PDRC ကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။

  4. Chris ပြောတယ်

    ဖေဖော်ဝါရီ ၂ ရက် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် ဘန်ကောက်မြို့နှင့် အနီးတစ်ဝိုက်ရှိ ခရိုင်များတွင် အရေးပေါ်အခြေအနေ ကြေညာခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီသည် ဤသာမန် အခြေအနေများကို ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ခေါ်ဆို၍ မရနိုင်ကြောင်း ကြိုတင် ပြောကြားထားပြီး ဖြစ်သည်။ စကားမစပ်၊ ဤအရေးပေါ်အခြေအနေတွင် လူ ၅ ဦးထက် ပိုစုဝေးခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။ ဒါကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲရုံးမှာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့တဲ့ လူ ၉ ဦးပါတဲ့ အဖွဲ့တိုင်းဟာ ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်နေကြပြီး တချို့ကို အစိုးရက တာဝန်ပျက်ကွက်မှုနဲ့ တရားစွဲစေချင်ပါတယ်။ အစိုးရက တရားမ၀င် အပြုအမူကို လှုံ့ဆော်ပါက ပျော်စရာတရားဝင် စစ်တုရင်ကစားနည်း ဖြစ်လာနိုင်သည်။
    မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော ခရိုင်းမီးယားဆန္ဒခံယူပွဲ၌ အခြေအနေများသည် သာမန်ထက်ပို၍သာလွန်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း အနောက်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများအားလုံးသည် ရလဒ်ဖြင့် ကြမ်းပြင်ကို သုတ်သင်ခဲ့ပြီး ရလဒ်ကို အသိအမှတ်မပြုပေ။
    ဆိုလိုချင်တာက ဒီမိုကရေစီဆိုတာ ရွေးကောက်ပွဲ ကျင်းပတာနဲ့ အတူတူဘဲ။

  5. Chris ပြောတယ်

    ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆန္ဒနယ် ၃၇၅ အနှုတ် ၆၉ ကို အခြေခံ၍ ဖေဖော်ဝါရီ ၂ ရက် ရွေးကောက်ပွဲ၏ အဖြစ်မှန်များကို လေ့လာကြည့်ကြပါစို့ (မဲဆန္ဒနယ် ၆၉ ခရိုင်တွင် ရွေးကောက်ပွဲများ ရှုပ်ထွေးခဲ့ပြီး ပြည်နယ် ၉ ခုတွင် မဲလုံးဝ မပေးခဲ့ပါ)။
    - မဲပေးသူရာခိုင်နှုန်း- 47.7% နှင့် 16.6% "no-vote" မဲပေးခဲ့သည်;
    - ဘန်ကောက်တွင် မဲပေးသူရာခိုင်နှုန်း- ၂၆% ရှိသည့်အနက် ၂၃% က 'မမဲ'၊
    - မဲဆန္ဒနယ် ၂၈ ခုမှာ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေ စာရင်းမသွင်းနိုင်တဲ့အတွက် ရွေးကောက်ပွဲ မကျင်းပဖြစ်ပါဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာ ပါလီမန်တွင် အနည်းဆုံး ၂၈ နေရာကို နေရာယူထားဆဲဖြစ်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲအသစ်များ လိုအပ်ပါသည်။ အခြားခရိုင်အချို့တွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း ၁ ဦးသာရှိကာ ဤကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦး၏ ရွေးကောက်ပွဲသည် မဲပေးသူရာခိုင်နှုန်း အနည်းဆုံး 28 ရာခိုင်နှုန်းသာ မှန်ကန်ပါသည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။