ရှပ်နီ အဓိကရုဏ်းများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ၂၀၁၀ ခုနှစ်မှ စတင်ကာ ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်း သက်ဆင်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု အဆုံးသတ်ရေး ဗျူဟာများနှင့် ပတ်သက်၍ လှုပ်ရှားမှုခေါင်းဆောင် ဆူသက် သောင်ဆူဘန်သည် စစ်တပ်၏ ခေါင်းဆောင် ပရာယွတ် ချန်အိုချာနှင့် ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သူသည် Line အက်ပ်မှတစ်ဆင့် ပရာယွတ်နှင့် သူ၏အဖွဲ့ကို ပုံမှန်စကားပြောလေ့ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။

Suthep သည် စနေနေ့ညနေခင်းတွင် ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်း။ ယင်လတ်အစိုးရကို ခြောက်လကြာ အရေးယူခဲ့သည့် ပြည်သူ့ဒီမိုကရေစီ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ကော်မတီ၏ ညစာစားပွဲ။ ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်း ပရာယွတ်သည် 'သက်ဆင်အစိုးရ' ကို မည်ကဲ့သို့ အဆုံးသတ်ရမည်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး တိုင်းပြည်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်၊ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို တိုက်ဖျက်ရန်နှင့် ထိုင်းလူမျိုးများကို ကွဲပြားစေမည့် 'ရောင်စုံနိုင်ငံရေး' ကို တိုက်ဖျက်ရန် ဆွေးနွေးခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။ စစ်အုပ်ချုပ်ရေးမကြေညာခင် ပရာယွတ်က “ခွန်ဆူသက်နဲ့ မင်းရဲ့ထောက်ခံသူတွေ ပင်ပန်းနေပြီ။ အခုက စစ်တပ်က ချုပ်ကိုင်ရမယ့် အလုပ်ပဲ”

"Have dinner with Kamnan Suthep" ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ညစာစားပွဲသို့ ထောက်ခံသူ တစ်ရာခန့် တက်ရောက်ခဲ့သည်။ Suthep က စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုရဲ့ နောက်ကွယ်က ရည်ရွယ်ချက်တွေကို ရှင်းပြခဲ့ပေမယ့် အဓိက ရည်ရွယ်ချက်ကတော့ ဆန္ဒပြပွဲတွေအတွင်း ဒဏ်ရာရခဲ့တဲ့ PDRC ဆန္ဒပြသူတွေ အတွက် ငွေရှာဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။ ညစာစားပွဲကို Pacific Club တွင် စနေနေ့တိုင်း ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။

PDRC သည် နိုင်ငံတော် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ လုပ်ဆောင်ရန်နှင့် စစ်အစိုးရထံ အဆိုပြုမှုများ ပြုလုပ်မည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ကိုလည်း ထူထောင်ထားသည်။ ''အခုအချိန်ကစပြီး သုတေသနလုပ်ဆောင်နေတဲ့ အစိုးရမဟုတ်တဲ့ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေနဲ့ လုပ်ဆောင်သွားမှာပါ။ ဘယ်နိုင်ငံရေးပါတီနဲ့မှ အဆက်အသွယ်မရှိဘူး” ဟု ဆူသက်က ပြောသည်။ နိုင်ငံရေးလောကထဲ ပြန်ဝင်ဖို့ ရည်မှန်းချက်မရှိဘူးလို့ ပြောပါတယ်။

မကြာသေးမီလများအတွင်း PDRC သည် ဘတ်ငွေ ၁.၄ ဘီလီယံသုံးစွဲခဲ့သည်ဟု ဆူသက်က ပြောသည်။ အဲဒီထဲကမှ ဘတ်ငွေ သန်း ၄၀၀ ကို သပိတ်ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ မိသားစုတွေနဲ့ အသိမိတ်ဆွေတွေက စုဆောင်းခဲ့ပြီး ထောက်ခံသူတွေဆီက အလှူငွေ ဘတ် ၁ ဘီလီယံ ရရှိခဲ့ပါတယ်။

ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ပရာယွတ်သည် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်စဉ်အတွင်း ဝန်ကြီးချုပ်ယင်လပ်ကို ဖြုတ်ချရန် တက်ကြွစွာ ပူးပေါင်းကြံစည်ခဲ့ကြောင်း Suthep ၏ ဖော်ပြချက်မှ ကောက်ချက်ချပါသည်။

(Source: ဘန်ကောက်ပို့စ်ဇွန်လ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၁၄)၊

နောက်ထပ်သတင်းများ- မဲစွမ် ဒူဆစ် - စစ်အာဏာရှင်တို့ ကြီးကြီးမားမား ဖြတ်သန်းခွင့် ရသွားပါပြီ။

20 "ဆူသက်- သက်ဆင်အစိုးရ" အကြောင်း ပရာယွတ်နဲ့ စကားပြောနေတာ ၄ နှစ်ရှိပြီ၊

  1. ဂျယ်ရီ Q8 ပြောတယ်

    ဆူသက်သည် ပထမလိမ်လည်မှုမှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသည်ဟု ကျွန်တော်မထင်ပါ။ Mr. Prayuth Chan Ocha က ဒါကို ဘယ်တော့မှ အတည်ပြုမှာ မဟုတ်ဘူး ဆိုတာ သိတဲ့ အချိန်မှာ ပြောဖို့ လွယ်ပါတယ်။ Line အက်ပ်ကတစ်ဆင့် စကားစမြည်ပြောနေတာလား။ မယုံပါနဲ့။

    • လူဝီ ပြောတယ်

      မနက်ဖြန် ဂျယ်ရီ၊

      ဟား၊ ပထမစာကြောင်းကို စဉ်းစားရမယ်။

      လောလောဆယ်တွင် အခြားအရေးကြီးသော အမည်များ ခေါင်းစဉ်တပ်ထားပြီး S. သည် ၎င်းတို့တွင် မပါဝင်သောကြောင့် ၎င်း၏အမည်ကို ထပ်မံဖော်ပြမည့် ဆွေးနွေးပွဲများကို စတင်ရန် ထပ်မံကြွေးကြော်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

      လူဝီ

  2. Chris ပြောတယ်

    လွန်ခဲ့တဲ့ 4 နှစ်လောက်ကပဲလား။ သက်ဆင် မိသားစု မျိုးနွယ်စုသည် ဤနိုင်ငံတွင် ၁၀ နှစ်ကျော်ကြာ ခြစားနေခဲ့သည်။
    Phrayuth ဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ 4 နှစ်အတွင်း Suthep ထက် Yingluck နဲ့ ပိုပြီး အဆက်အသွယ် ရှိခဲ့တယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ်။
    နောက်ပြီး ခေါင်းဆောင်ကောင်းတစ်ယောက်ဟာ လူတိုင်းရဲ့စကားကို နားထောင်ပြီး သူ့ကိုယ်ပိုင်အစီအစဉ်ကို လုပ်တယ်။ သူ့ရဲ့ လုပ်ရပ်နဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို ကြည့်ပါ။ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် ခရိုနီဝါဒသည် နိဂုံးချုပ်လုနီးပြီ...

    • Chris ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသောပေါလု၊
      အခုဖြစ်ပျက်နေတာတွေကိုပဲ ကြည့်နေတယ်။ စစ်အစိုးရသည် ဤတိုင်းပြည်တွင် တရားမဲ့မှုကို အရပ်ရပ်မှ တိုက်ထုတ်ခဲ့သည်။ အကျင့်ပျက်ရဲအရာရှိများကို လွှဲပြောင်းခြင်းအပြင် တရားမဝင်လောင်းကစားလုပ်ငန်းများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်၊ တရားမဝင်သစ်ခိုးထုတ်ခြင်း၊ သံသယရှိသူများ၏ ဘဏ်စာရင်းများအေးခဲခြင်း (နှင့် ၎င်းတို့တွင်ပါ၀င်သောဘဏ်များ) ညစ်ပတ်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများတွင် အကျဉ်းသားများကို ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်စေရန် ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်လျက်ရှိပါသည်။ တရားမ၀င် လုပ်ငန်းများ လုပ်ကိုင်နေသည့် တရားမဝင် အလုပ်သမားများကို စစ်ဆေးခြင်း၊ တရားမဝင် လုပ်ငန်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် ပြည်ပသို့ ၀င်ထွက်သွားလာမှုများအား စစ်ဆေးခြင်း၊ ထို့အပြင် စပါးစိုက်တောင်သူများကို ကူညီရန် စီမံချက်များ ချမှတ်ခဲ့သော်လည်း ဆန်ဝယ်ယူခြင်း မပြုခဲ့ပေ။ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအစီအမံများ၏ အဓိကအချက်များထဲမှ တစ်ခုသည် အဂတိလိုက်စားမှုကို စနစ်တကျ တိုက်ဖျက်ရန်နှင့် အလုပ်အတွက် ကန်ထရိုက်နှင့် ငွေပေးချေမှုများကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းစဉ်များကို ပြောင်းလဲရန်လည်း နီးပါး သေချာပါသည်။ သို့မှသာ 'ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော' နိုင်ငံရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို အလွဲသုံးစားလုပ်ကာ အဂတိလိုက်စားမှု တံခါးဖွင့်ရန် တံခါးကို ချက်ချင်း အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ရွေးကောက်ပွဲများ ကျင်းပနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် လက်ရှိအခြေအနေအား လက်ခံနိုင်စရာမရှိတော့ကြောင်း ပြည်ပနိုင်ငံအများအပြားက ပြောကြသည်။

  3. e ပြောတယ်

    ဆူသက် ??? တစ်ခါက ဖူးခက်က သူဌေးတွေကို မြေရောင်းစားမှုတွေနဲ့ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတွေကြောင့် အလုပ်ထုတ်ခံရတယ်... လုံးဝကို ခြားနားမှုတစ်ခုတော့ ဖြစ်နေပါပြီ။ 'အဓိက ကစားသမားများ' ကသာ ၎င်းရဲ့ အတွင်းပိုင်းကို သိတယ်။ ကျန်တာကတော့ မိုက်မဲတဲ့ ထင်ကြေးပါပဲ။ 'အဂတိလိုက်စားမှု နိဂုံးချုပ်' ဆိုတဲ့ အဖြေတစ်ခုထဲမှာ ဖတ်ဖူးတယ်……. ယခင်ကကဲ့သို့ သိရှိရန် လွယ်ကူတော့မည်မဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ပြီးပြီလား?

    e

    • Danny ပြောတယ်

      Suthep သည် ဘန်ကောက်တွင် ကြီးမားသော ဆန္ဒပြပွဲများ မစတင်မီတွင် တိုင်းပြည်အတွက် ပြင်ဆင်မှုများ ပြုလုပ်လိုကြောင်း ၀န်ခံခဲ့ပြီး အဂတိလိုက်စားမှု တိုက်ဖျက်ရေး ဆန္ဒပြပွဲများကို စတင်ခဲ့သည်။
      သူ့ ရည်မှန်းချက် အောင်မြင်ပြီး အစိုးရ မရှိတော့ဘဲ တိုင်းပြည်အတွက် အမြဲတမ်း အောင်ပွဲတွေ ရှိနေပါတယ်။
      Suthep က သူ့လုပ်ရပ်ကို ပြီးသွားပြီဆိုတော့ အခုချိန်ကစပြီး နိုင်ငံရေးမှာ ဝင်မစွက်ဖက်တော့တာ ကောင်းတယ်လို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။
      စစ်တပ်ကို ကြီးကြီးမားမား ရှင်းလင်းရေး စတင်ဖို့ အခွင့်အရေး ပေးသင့်တယ်။သူတို့က တော်တော်ကောင်းတဲ့ အစပြုနေပြီ... ဒါကြောင့် ဒီရွေးကောက်ပွဲအတွက် နည်းနည်းကြာအောင် စောင့်ရလိမ့်မယ်။
      ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ နိုင်ငံရေးဟာ ဒီမိုကရေစီနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အနောက်တိုင်း တွေးခေါ်ပုံနဲ့ ကွဲပြားပါတယ်။ ထိုအရာများကို အတူရှိနေပါစေ။
      ဒန်နီ

  4. Willem ပြောတယ်

    Suthep သည် နောက်ဆုံးတွင် လမ်းပေါ်ထွက်ပြီး အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှ မပါဝင်တော့ဘဲ ထိုပုံစံအတိုင်းသာ ဆက်ရှိနေပါစေ။

  5. ဂျွန်ဗန်ဗဲလ်သိုဗင် ပြောတယ်

    အတိုက်အခံတွေကို ဖမ်းထားတဲ့ အသေးအဖွဲလေးတွေကို တွေ့တဲ့အခါ၊ အဲဒီပြောဆိုချက်တွေဟာ မမှန်ဘူးဆိုရင် Suthep ကို ချက်ချင်း ဖမ်းဆီးသင့်တယ်။ တကယ်တော့ ပရာယွတ်ဟာ တရားဝင်အစိုးရကို ဆန့်ကျင်ဖို့ ပူးပေါင်းကြံစည်ပြီး နိုင်ငံရေးအရ သဘောထား ကွဲလွဲမှုတွေကို အားပေးနေတဲ့ ပရာယွတ်ဟာ နိုင်ငံရေး ပါတီတွေရဲ့ အထက်မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ အဓိပ္ပာယ်ဆောင်ပါတယ်။ စစ်အစိုးရ ကျင့်သုံးသည့် စကားရပ်စံနှုန်းများနှင့် တိုင်းတာပါက ဖမ်းဝရမ်းထုတ်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ ဆူသက်ကို ကြွေးကြော်သံဟု ခေါ်ဆိုနိုင်သော်လည်း မည်သို့ပင် ကြည့်မြင်ပါစေ၊ နိုင်ငံရေး ထွက်ဆိုချက်ကြောင့် ဖမ်းဆီးခံထားရသော ကျပန်းကျောင်းသားထက် သိသိသာသာ သြဇာညောင်းပါသည်။ သန်မာပြီး အပြစ်ကင်းစင်သော ပရာယွတ်သည် ဤနေရာတွင် မစွမ်းဆောင်ပါက၊ အကယ်၍ မျက်နှာဖုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် အများသူငှာ ကွင်းအတွင်း ပြုတ်ကျသွားမည်ဖြစ်သည်။ သမာသမတ်မရှိ၊ တန်းတူရည်တူဆက်ဆံမှု မရှိသလို နိုင်ငံရေးကို စိတ်ပျက်အားငယ်နေတဲ့ အာဏာသိမ်းမှုလည်း မရှိပါဘူး။ အကျိုးစီးပွားကို ပြန်လည်ခွဲဝေပေးရန် ရည်ရွယ်၍ ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေးနည်းလမ်းဖြင့် နိုင်ငံရေးအရ တွန်းအားပေးသော အာဏာသိမ်းမှုတစ်ခု ရှိပါသည်။ လက်ရွေးစင်။

    • Chris ပြောတယ်

      ပြီးခဲ့သည့် ၁၀ နှစ်အတွင်း ဒီမိုကရေစီ အစိုးရများအောက်တွင် တန်းတူညီမျှ ဆက်ဆံမှု မရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ ဆယ်နှစ်အတွင်း တိုင်းပြည်သည် မေးခွန်းထုတ်စရာအဆင့်သို့ ကျဆင်းသွားသည် (စီးပွားရေး၊ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊ လူကုန်ကူးမှု၊ ပြည်သူ့အုပ်ချုပ်ရေး အရည်အသွေး၊ ပညာရေး၊ လမ်းအန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေး၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး) အဆင့်တိုင်းတွင် ဘွဲ့ရ၊ အထက်တန်းစားများနှင့် အနီရောင်အထက်တန်းစားသစ်များ) သည် ယေဘုယျအကျိုးစီးပွားအတွက် အသုံးစရိတ်ဖြင့် သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကြွယ်ဝချမ်းသာစေလိုသည်။ အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းကြီးများအတွက် တင်ဒါခေါ်ယူရာတွင်ပင် အဂတိလိုက်စားမှု ဖြစ်နိုင်ခြေသည် နိုင်ငံအကျိုးစီးပွားထက် အဓိကဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် လွန်ခဲ့သော 10 နှစ်အတွင်း ညွန့်ပေါင်းအစိုးရများရှိ နိုင်ငံရေး ပါတီများသည် ငွေကြေးအမြောက်အများ ဦးစားပေးသုံးစွဲသည့် ဝန်ကြီးဌာနတစ်ခုတွင် ဝန်ကြီးရာထူးကို အဓိက လိုချင်ကြသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ဘယ်ပါတီကမှ အလုပ်အကိုင်၊ ခရီးသွားလုပ်ငန်း (ပိုက်ဆံပဲ)၊ ဘဏ္ဍာရေးနဲ့ အားကစားဝန်ကြီးဌာနတွေကို တကယ်စိတ်မဝင်စားပါဘူး။ ဒီအခြေအနေက ထိုင်းအာဏာသိမ်းမှု မတိုင်ခင်မှာ တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အခြေအနေပါ။ ယခုအချိန်အထိ စစ်အစိုးရက ပြတ်ပြတ်သားသား ပြသခဲ့ပြီး မည်သူကိုမျှ မနှမြောခဲ့ပေ။ လွန်ခဲ့သည့် ၁၀ နှစ်အတွင်း မည်သည့်ဒီမိုကရေစီအစိုးရကိုမျှ မပြောနိုင်ပေ။

    • အေသြကန်ယို ပြောတယ်

      အဲဒါက Phrayuth ရဲ့ အသိတရားနဲ့ သက်ဆိုင်တယ်။ Suthep သည် ကြွေးကြော်နေသူဖြစ်ပြီး လက်ရှိတွင် လုံးဝ မသက်ဆိုင်ပါ။ Suthep ကို သူထက် ပိုအရေးကြီးအောင် မလုပ်သင့်ပါဘူး။

      ထိုင်းနိုင်ငံအတွင်း အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို ပထမဆုံးအကြိမ် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လက်ရှိလုပ်ဆောင်နေသော ဆောင်ရွက်မှုများကို သင် လုံးဝလျစ်လျူရှုပါ။
      အဂတိလိုက်စားမှုကို ဖယ်ရှားလေလေ၊ “အီလစ်များ” နှစ်ဦးစလုံးသည် အနာဂတ်တွင် နိုင်ငံရေးကို စိတ်ဝင်စားလာပုံပေါ်သည်။ (အများကြီးကျန်တော့မှာမဟုတ်ဘူး)

      လက်ရှိ အခြေအနေကို ဝေဖန်ထောက်ပြတဲ့ မျက်လုံးတွေနဲ့ ဆက်လက် ရှုမြင်နေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့ ဆယ်နှစ်လောက်က ထိုင်းနိုင်ငံကို ချောက်ထဲကျအောင် ပို့ဆောင်ပေးခဲ့တဲ့ “ဒီမိုကရေစီ” စနစ်ဟောင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မိကျောင်းမျက်ရည်တွေ ငိုတာက ကျွန်တော့်အမြင်မှာတော့ အဖြေမဟုတ်ပါဘူး။

      • pan khunsiam ပြောတယ်

        အဂတိလိုက်စားမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေသည့် “သက်ဆင်အစိုးရယန္တရား” နှင့် ဆက်စပ်နေသည်မဟုတ်လော။

        • Chris ပြောတယ်

          တရားမဝင်အလုပ်သမားများ၊ တရားမဝင်နိုင်ငံတော်ထီ၊ တရားမဝင် ကာစီနိုများ၊ တက္ကစီ၊ မီနီဗင်နှင့် မော်ဖီးယား အငှားယာဉ်များ၊ မူးယစ်ဂိုဏ်းများ၊ သဘာဝဘေးမဲ့တောအတွင်း တရားမဝင် ဆောက်လုပ်မှု၊ တရားမဝင် သစ်ခိုးထုတ်မှု၊ တောရိုင်းတိရိစ္ဆာန်များကို တရားမဝင် ခိုးယူမှု၊ တရားမဝင် လက်ဝယ်ထားရှိမှု၊ ငွေကြေးခဝါချမှု၊ မူးယစ်ဆေးဝါး ငွေကြေး၊ ရာဇ၀တ်ဘုန်းကြီးများသည် ဖြစ်စဉ်အားလုံး၊ ဒီမိုကရေစီ အစိုးရအားလုံးနှင့်ဆိုင်သော ပြဿနာများဖြစ်သည်။

    • Danny ပြောတယ်

      Suthep က Prayuth နဲ့ အများကြီး စကားပြောခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒါက ဘာဖြစ်မလဲ။ ဒါမှမဟုတ် Yingluck က Prayuth နဲ့ ဒီလိုမလုပ်ဘူးလို့ မင်းထင်လား။ ယင်လပ်သည် သူမအား ကြင်နာနေသရွေ့ လက်ဆောင်များ (စစ်လက်နက်ပစ္စည်းများ) ကို တတ်နိုင်သမျှ များများဝယ်ခွင့်ပေးခဲ့သည်။
      သင်သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မတူညီသော တွေးခေါ်ရှင်တစ်ဦး ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အဖမ်းခံရမည်မဟုတ်ပေ။ ဒီလှပတဲ့တိုင်းပြည်မှာ ရင်တွင်းခံစားချက်တွေက သိပ်မဆိုးပါဘူး။
      ဒန်နီ

    • pan khunsiam ပြောတယ်

      2013 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင်၊ ရင်းနှီးသော “အမာခံ” အဝါရောင်ရှပ်အင်္ကျီအချို့က ဆောင်းဦးတွင် အုံကြွမှုနှင့် ဆန္ဒပြပွဲများပြုလုပ်ရန် အစီအစဉ်များကို အသိပေးခဲ့သည်- ၂၀၀၆ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုတွင် တာဝန်ရှိသော တူညီသောလူများက စီစဉ်ခဲ့ကြသည်... သဲများရှိသေးသလား။
      ၂၀၀၆ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုနှင့် ၂၀၁၀ ဖြစ်ရပ်များတွင် ပရာယွတ်၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုအကြောင်း ဆောင်းပါးများစွာထဲမှ တစ်ခုမှာ-
      http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html

  6. e ပြောတယ်

    Jan van Velthoven တင်ပြတဲ့ အပိုင်းကို ဒီမှာ တွေ့ပါတယ်။
    ဒီလူကြီးက အခြေအနေကောင်းတွေကို ရှုမြင်တယ်။
    သူ့လက်တွေကို နွေးထွေးစေပြီး သူ့စကားတွေက မီးနဲ့နီးတယ်။

  7. ကံကြမ္မာ ပြောတယ်

    ဒီနိုင်ငံမှာ ဘာလုပ်သင့်တယ် ဆိုတာ ဘယ်သူတွေ ပြောမလဲ။
    အလွန်ကျိုးနွံသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်၏အမြင်တွင်၊ နှစ်မျိုးပြောနိုင်သည်။

    - စစ်အာဏာသိမ်းမှုဟာ ဒီမိုကရေစီကို တည်ဆောက်ဖို့ (ဒါဟာ နိုင်ငံတိုင်းရဲ့ သမိုင်းမှာ အာဏာသိမ်းမှုတိုင်းနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်)။ အချို့သော အရိပ်အာဝါသရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်များကို ပို၍ အားကောင်းစေရန် (ပိုချမ်းသာသည်)။

    - "ဥ" ၏ ပရိယာယ်များသည် တရားမျှတမှု မရှိနိုင်ပေ။ သူတို့က "အော်တိုဘာဟင်"၊ Volkswagen နှင့် Arbeid Macht Frei တို့ကိုသတိရစေသည်။ ဘာမှမရှိတဲ့သူတွေကို တစ်ခုခုပေးလိုက်ရင် သူတို့နောက်ကိုလိုက်မယ်။

    ထိုင်းနိုင်ငံသည် စစ်မှန်သော ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံဖြစ်လာရန် ရှည်လျားပြီး ခက်ခဲသောလမ်းရှိသေးသည်။
    သို့သော်လည်း လူဦးရေက ၎င်းတို့ကို ရယူပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သူတို့ ထိုက်တန်ပါတယ်။

    ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အကျိုးကျေးဇူးရှိသော စနစ်များသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော လူဦးရေအတွက် အားနည်းချက်ကို နောက်ပြန်မဆုတ်စေရေး သေချာစေရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်ပနိုင်ငံသားများအတွက် တာဝန်တစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။

    • Chris ပြောတယ်

      အာဏာသိမ်းမှု အမျိုးအစားများ ကွဲပြားသည်။ ထိုင်းမျိုးကွဲသည် အကျယ်ပြန့်ဆုံးမဟုတ်ပေ။
      ကြည့်ပါ- http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t

  8. Dirk Haster ပြောတယ်

    ရှက်စရာကောင်းလိုက်တာ၊ ပြီးခဲ့တဲ့ စနေနေ့က လုံးဝလွတ်သွားတယ်။ ငါအဲဒီမှာရှိနေရတာကို ဘယ်လိုချစ်ခဲ့တာလဲ။
    ဆူသက်အတွက် သိပ်အများကြီးမဟုတ်ပေမယ့် သူ့လုပ်ရပ်ကို ထောက်ပံ့တဲ့ ထောက်ခံသူ 100 အတွက်ပါ။ ယင်လပ်၏အစိုးရ ဆက်လက်တည်မြဲပြီး ရွေးကောက်ပွဲအသစ်များ ခေါ်ယူခွင့်တောင်ရလာသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် ဆိုးဆိုးရွားရွား စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခဲ့ရသည်။

    ဒါပေမယ့် ဒါဟာ လူထုကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုဖို့ ရည်ရွယ်ချက် မဟုတ်ပါဘူး။
    အဲဒီအခါမှာ Suthep ရဲ့ ပါတီက Yingluck ရဲ့ ပါတီကို ဆုံးရှုံးသွားလိမ့်မယ်။
    Suthep ကို ရက်ရောတဲ့ အလှူရှင်တွေက ငွေကြေးထောက်ပံ့တာ ဖြစ်မယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် နားလည်ခဲ့တာ ကြာပါပြီ။
    ပြီးခဲ့သည့် ဇန်နဝါရီလက ဤဘလော့ဂ်တွင် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အရ Suthep ၏ ပိတ်ဆို့တားဆီးမှုသည် သူ့ကို တစ်နေ့လျှင် ရေချိုးရေ ၁၀ သန်း ကုန်ကျခဲ့သည်။ သုံးလကျော်အတွင်း တွက်ချက်ကြည့်ရာ ၎င်းသည် ရေချိုးခန်းပေါင်း ၁.၄ ဘီလီယံနီးပါး ရှိသည်။

    ဒါကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ စီးပွားရေးကို ဖျက်စီးဖို့ ကုန်ကျစရိတ် ဘယ်လောက်ရှိလဲ။
    “အရမ်းမရူးပါနဲ့ Suth” လို့ Phraya က ဆိုပါတယ်။ “အို ဖရေ၊ အဲဒါကို ထားလိုက်ပါ၊ အဲဒီ Shinawatra clique ကို အနိုင်ကျင့်လိုက်။” ဖရား၏ နောက်ဆုံးဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် အစီအစဉ်အတိုင်းဖြစ်သည်။
    ယခုအခါ ထိုင်းစီးပွားရေးကို ကယ်တင်ရှင်အဖြစ် ဂုဏ်ပြုနိုင်ပြီဖြစ်သည်။
    ကောင်းပြီ၊ ထိုင်းစီးပွားရေးက ပြန်တက်လာမယ်၊ ကောင်းတဲ့ရာသီတစ်ခုဖြစ်ပြီး တစ်နှစ်အတွင်းမှာ လူတွေက အဲဒါကို မေ့သွားလိမ့်မယ်။

  9. Tino Kuis ပြောတယ်

    ကျွန်ုပ်သည် သတင်းစာဖတ်သူ တဦးဖြစ်ပြီး ယနေ့နံနက်တွင် Fabeltjeskrant မှတဆင့် ဖတ်ပါသည်။ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံအားလုံးနီးပါးရဲ့ ကျရှုံးမှုအကြောင်း ဆွေးနွေးတဲ့ အတွေးပွားစရာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ကျွန်မ မျက်စိကျသွားတယ်။ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံသည် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာစေရန်အတွက် လူတိုင်းပါဝင်ရန် လိုအပ်သောကြောင့် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံသည် ပြဿနာများကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် မဖြေရှင်းနိုင်ပေ။ အဲဒါက အချိန်အရမ်းယူတယ်။ ဖော်ပြခဲ့သည့် ဥပမာများမှာ နယ်သာလန်၊ အမေရိကန်နှင့် တောင်အာဖရိကတို့ ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီသည် အလွဲသုံးစားမှုအားလုံး၏ တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းတရားအစစ်အမှန်ဖြစ်သည်ကိုပင် မှတ်သားခဲ့ရပါသည်။
    တစ်ဖက်တွင် အာဏာရှင်များသည် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ၊ ဥပဒေစိုးမိုးရေး သို့မဟုတ် ပတ်သက်သူများနှင့် ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ခြင်းမပြုသောကြောင့် ပြဿနာများကို လျင်မြန်စွာ ဖြေရှင်းနိုင်သည်။ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို လျစ်လျူရှုထားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ဖိနှိပ်ထားနိုင်သည်မှာ ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ အာဏာရှင်များသည်လည်း စီးပွားရေးကို မြှင့်တင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ အာဏာရှင်များ အောင်မြင်နိုင်သည့် ဥပမာများမှာ စတာလင်၊ မော်စီတုန်း၊ ဖရန်ကို (စပိန်နိုင်ငံသည် ယခုအခါ ဒီမိုကရေစီနှင့် စီးပွားရေး အရှုပ်အထွေး ဖြစ်နေပေသည်) နှင့် မကြာသေးမီက အရှေ့တောင်အာရှရှိ နိုင်ငံဖြစ်သည်။ ခြွင်းချက်မရှိ လိုက်နာပါက ဤခေါင်းဆောင်များအားလုံး ဘုန်းကြီးသော အနာဂတ်ကို ကတိပြုပါသည်။ သူ၏နိဂုံးချုပ်ချက်- အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်ရေးကို အလေးပေးသည့် ဖခင်၊ ဉာဏ်အလင်းပွင့်သော အာဏာရှင်စနစ်သည် အကောင်းဆုံး အစိုးရပုံစံဖြစ်သည်။ အခြားအစိုးရ အမျိုးအစားအားလုံးသည် ပရမ်းပတာနှင့် ပဋိပက္ခများကိုသာ ဦးတည်သည်။

    • Chris ပြောတယ်

      ဖတ်ရန်-
      http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
      မတူညီသော တန်ဖိုးစနစ်များ (နိုင်ငံအဆင့်) နှင့် ၎င်းတို့နှင့် ကိုက်ညီသော ဒီမိုကရေစီအမျိုးအစားများအကြောင်း။
      တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် အာဏာသိမ်းမှု တစ်မျိုးမဟုတ်သကဲ့သို့ ဒီမိုကရေစီ အမျိုးအစား တစ်ခုတည်း မရှိပါ။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။