ဘန်ကောက်မှာ ဆန္ဒပြပွဲတွေမှာ ရှပ်အနီတွေ ထပ်တွေ့တယ်။
ဘန်ကောက်မြို့လယ်တွင် ယမန်နေ့က ဆန္ဒပြပွဲ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကြီးမားသော 'ယာဉ်ဆန္ဒပြပွဲ' ဖြစ်သည်။ Ratchaprasong လမ်းဆုံတွင် ကားများနှင့် မော်တော်ဆိုင်ကယ်များဖြင့် ဆန္ဒပြသူများ စုဝေးကြပြီး အနီရောင် တီရှပ်များနှင့် အလံများစွာကို ထပ်မံတွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ လူအုပ်၏ အဓိက တောင်းဆိုချက်- ပရာယွတ်သည် ထွက်ခွာရမည် ။ ကိုရိုနာ အကျပ်အတည်းကို ကျော်ဖြတ်ပြီး ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံကို ပြန်မလည်နိုင်သူ။
ဆန္ဒပြပွဲကို ရှပ်နီခေါင်းဆောင် Nattawut Saikuar၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Sombat Boonngam-anong နှင့် Tha Lu Fah တို့က စီစဉ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ရှပ်နီလှုပ်ရှားမှု၏ နောက်ခံသည် ပညာတတ်လူငယ်များ အဓိကပါဝင်သည့် သာလူဖါနှင့် လုံးဝကွဲပြားသောကြောင့် အထူးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ တနင်္ဂနွေနေ့တွင်လည်း Chanthaburi၊ Chon Buri၊ Chachoengsao နှင့် Chiang Mai တို့တွင် ဆန္ဒပြမှုများလည်း ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
စီတန်းလှည့်လည်ခြင်းမပြုမီ Ratchaprasong မှ မထွက်ခွာမီတွင် ဆန္ဒပြသူများသည် ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများကို ရှောင်ရှားကြပြီး အစိုးရအိမ်တော်နှင့် ဝန်ကြီးချုပ်နေအိမ်တို့အပါအဝင် နိုင်ငံရေးအရ ထိလွယ်ရှလွယ်နေရာများနှင့် ဝေးဝေးတွင်နေကြမည်ဖြစ်ကြောင်း ရှပ်နီခေါင်းဆောင်က ပြောကြားခဲ့သည်။
ဘန်ကောက်မှာ ဆန္ဒပြပွဲတွေ အကြီးအကျယ် ငြိမ်သက်နေပေမယ့် မကြာသေးခင်က ဖြစ်ပွားခဲ့တဲ့ တိုက်ပွဲတွေဖြစ်တဲ့ Din Daeng လမ်းဆုံမှာ အကြမ်းဖက်မှုတွေ ဖြစ်ပွားခဲ့ပါတယ်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် သင်္ဘောကွန်တိန်နာပိတ်ဆို့ရာသို့ ချဉ်းကပ်လာစဉ် ဆန္ဒပြသူများကို တားဆီးရန် မီးသတ်ပိုက်များ၊ ရာဘာကျည်ဆန်များနှင့် မျက်ရည်ယိုဗုံးများ အသုံးပြုခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ် – ဓာတ်ပုံ- teera.noisakran / Shutterstock.com
စစ်အစိုးရကို မကျေနပ်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန် ကားများနှင့် ဆိုင်ကယ်များဖြင့် ဘန်ကောက်ကို ဖြတ်သန်းသွားလာနေသည့် “ကားလူအုပ်” ဆန္ဒပြပွဲများသည် အများစုမှာ အဖြစ်အပျက်မရှိဘဲ ဖြစ်နေသည်။ ညနေပိုင်းလောက်မှာ အရင်နေ့တွေလိုပဲ ဆန္ဒပြသူတချို့က ဒေါသထွက်တာထက် ပိုပါတယ်။ အထူးသဖြင့် လူငယ်တွေကြားမှာပေါ့။ ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်သည် အခန်းလွတ်နှင့် ဘုတ်အဖွဲ့ (အောင်ပွဲကျောက်တိုင် အရှေ့ဘက်) ရှိ ဘန်ကောက်မြို့လယ်ရှိ စစ်အခြေစိုက်စခန်းသို့ တစ်ကြိမ်ထက်မနည်း တက်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
အဓိကရုဏ်းနှိမ်နင်းရေးရဲများက သင်္ဘောကွန်တိန်နာများ၊ သံဆူးကြိုးများ၊ မီးသတ်ပိုက်များ၊ မျက်ရည်ယိုဗုံးများနှင့် ရော်ဘာကျည်ဆန်များကို အသုံးပြုကာ ဒေါသထွက်နေသော လူအုပ်ကြီးအား ဘေးရန်ကင်းစေခဲ့သည်။ ရဲများသည် မှန်ကန်သော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် အရင်းအမြစ်များကို အမြဲအသုံးမပြုပါ။ တခါတရံ ပွိုင့်အကွာအဝေးမှ (ဆန္ဒပြသူမှ လက်နက်စင်တီမီတာဖြင့် အရာရှိအား ပစ်ခတ်ခြင်း)၊ ခန္ဓာကိုယ်အပေါ်ပိုင်း၌ အပစ်ခံရသူများ၏ ပုံအများအပြားရှိသည်။ ယင်းသည် သင်ဤ "သေစေလောက်သော" လက်နက်များကို မည်သို့အသုံးပြုသင့်သည်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ လူသိများသော လူငယ်ဆန္ဒပြသူ (ယခင် အဝါရောင် PDRC စခန်းမှ ဒီမိုကရက်တစ်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်က ၎င်း၏ Ferrari ကို အင်္ကျီအနီနှင့် မောင်းနှင်ခဲ့သည်) ယခုသီတင်းပတ်ကုန်တွင် “အနီရောင်” ဒီမိုကရေစီရေး ဆန္ဒပြသူများဘက်မှ ရပ်တည်နေသော မြင်ကွင်းကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ရော်ဘာကျည်ဆန်ကြောင့် ညာဘက်မျက်လုံး ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။
ရဲတပ်ဖွဲ့တွင် တစ်စုံတစ်ယောက် ကုပ်တွယ်နေသော အခန်းကို ရှင်းလင်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး လူများကို တိုက်ရိုက် ပစ်သတ်နိုင်သည့် လက်နက်များ ပါရှိပြီး ထုတ်လုပ်သူမှ ဤကျည်ဆန်အား မှန်ပြတင်းပေါက် သို့မဟုတ် တံခါးပါးပါး တံခါးများမှ ပစ်ခတ်ရမည် ဖြစ်ကြောင်း ထုတ်လုပ်သူမှ ညွှန်ပြနေပါသည်။
https://twitter.com/Nrg8000/status/1426896367755022350
ဆန္ဒပြသူများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အချိုးကျအကြမ်းဖက်မှုများကို အမြဲတမ်းအသုံးမပြုကြပေ။ ဥပမာ Khaosod ကိုကြည့်ပါ။ ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် ဆန္ဒပြသူအချို့၏ ပြင်းထန်သော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကြောင့် ခြိမ်းခြောက်မှုများ မြင့်တက်လာသည်။
တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဤဆောင်းပါးကို ဓာတ်ပုံ၏နောက်ဘက်တွင် ဤစာသားကို ကူးထည့်ထားသည်-
# Prayuth ohk Pai (Prayuth fuck off)
Prayuth ထွက်သွား!! (ပရာယွတ်ကွာ!!)
# Prayuth ie-sat (ပရာယွတ်ညစ်ပတ်သောခွေး / Prayuth သွေးစွန်းသောသားရဲ)
Maethap gnoo Naa-kloewa..*illegible* (ဗိုလ်ချုပ်မိုက်၊ ပိုကြောက်တယ်။ *illegible*)
ရုပ်ပုံပစ္စည်း- ဤစနေ၊
- Thai Enquirer
https://www.thaienquirer.com/31278/snapshots-from-a-weekend-of-violence/
- Khaosod / Pravit facebook တိုက်ရိုက်ဗီဒီယိုနှင့်ဓာတ်ပုံများ
https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5
အာဏာပြန်ရလာဖို့ အမှောင်ရိပ်မှာ စောင့်နေတဲ့ ဘီလီယံနာတွေဟာ COVID အကျပ်အတည်းရဲ့ စီးပွားရေးကျဆင်းမှုကို လွယ်ကူတဲ့ အဖြေတစ်ခုရမယ်ဆိုတာ မသေချာပါဘူး။
ဟုတ်တယ်၊ ဆန္ဒပြပွဲတွေ ပြန်စနေပြီ၊ ဒါပေမယ့် လူတွေက အရင်အချိန်တွေကနေ သင်ခန်းစာမယူကြဘဲ ကံမကောင်းအကြောင်းမလှစွာနဲ့ အကြမ်းဖက်မှုတွေ ထပ်ရှိလာပြန်တယ်။ အချို့သော ဆန္ဒပြသူများသည် အများစုအတွက် အမြဲတမ်း ဖျက်ဆီးပြီး ဆန္ဒပြမှုကို အဆိုးမြင်စေသည်။ အကြမ်းဖက်မှုသည် ပိုမို၍ အကြမ်းဖက်မှုကို တောင်းဆိုရုံမျှဖြင့် မအောင်မြင်နိုင်ပါ။ လူများစွာကို သက်ရောက်မှုရှိပြီး အဖြေရှာရခက်သည့် စွမ်းအားမဲ့မှုကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ပရာယွတ်နှင့် အပေါင်းအပါများသည် ၎င်းတို့၏ သဘောတူညီချက်မှ နုတ်ထွက်မည်မဟုတ်ပေ။ သူတို့သည် ဤကိစ္စကို အလွန်အမင်း အားထုတ်ပြီး မျက်နှာပျက်ခြင်းသည် ပို၍ ပြဿနာဖြစ်သည်။ သူတို့ ကျေနပ်ရမယ့် မဲဆန္ဒနယ်တစ်ခုလည်း ရှိတယ်။ သူတော်ကောင်းနှင့် ယခု နိုင်ငံရေးလုပ်နေသော တပ်မတော်သား အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ သေနတ်ကို မှီဝဲသင့်သည်။ နိုင်ငံရေးသမား၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းသည် ကွဲပြားသည်၊ ဤသည်မှာ ၎င်းတို့၏ ဗီဇ၌ မရှိပါ။ တိုက်ပွဲတွေဖြစ်တော့ ဆန္ဒပြတဲ့လူတွေအတွက် ပြေလည်မှုမရှိဘူး။ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဆွဲဆောင်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ဘယ်သူက စွမ်းဆောင်နိုင်မလဲ။ ထိုင်းနိုင်ငံကို နိုင်ငံရေးမှာ ပြည်သူတွေက ရွေးကောက်မခံရဘဲ ကြီးကြီးမားမားနဲ့ ပြည်သူတွေနဲ့ ပေါင်းပြီး အုပ်ချုပ်နေဆဲပါ။ တကယ်တော့ ဘုန်းကြီးတွေနဲ့ ဘုန်းကြီးတွေ အုပ်စိုးချိန်က လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ရာပေါင်းများစွာကနဲ့ သိပ်မကွာခြားပါဘူး။ မုန့်တွေပေးလိုက်ရုံနဲ့ ဂိမ်းတွေက အလုပ်မဖြစ်တော့ဘူး။ တကယ်တော့ ဒါဟာ ဒီအစိုးရ အမျိုးအစားတွေနဲ့ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင် တိုက်ပွဲဖြစ်ပြီး ထိုင်းပြည်သူတွေဟာ အမြင်ချင်း ကွဲလွဲနေကြဆဲပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးကို ထိန်းသိမ်းထားရန်နှင့် ကပ်ရောဂါကို နှိမ်နှင်းရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပုံမှန်အတိုင်း ပြန်လည်နေထိုင်နိုင်စေရန်အတွက် ယခုအချိန်တွင် အရေးကြီးပါသည်။ ပါတီအားလုံးသည် ဤအတွက် အရေးကြီးပြီး ရလဒ်များထွက်ပေါ်စေသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် တိုက်ခိုက်တာဟာ ဆိုးရွားတဲ့ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါ။
“ကားအုပ်စု” (ကား/မော်တော်ဆိုင်ကယ် ဆန္ဒပြမှု) သည် မတူညီသော နည်းဗျူဟာကို ကျင့်သုံးရန် ကြိုးပမ်းမှုကောင်းတစ်ခုဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ ဘေးချင်းကပ်နေသော လူအုပ်ကြီးအစား လူတိုင်းက ကားကိုအသုံးပြုပါက Covid ဖြစ်ပွားရန် အခွင့်အလမ်းနည်းပါသည်။ Covid ကြောင့် စုဝေးခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ချိုးဖောက်ခြင်းလို့ မဆိုလိုပါဘူး (ဒါကို ရဲတပ်ဖွဲ့က လုပ်ပါတယ်)။ လူတွေကို ပစ္စည်းတွေ ပစ်ချတာ ဒါမှမဟုတ် လုံထိန်းရဲတွေရဲ့ ပစ်သတ်ခံရနိုင်ခြေကို လျော့ကျစေပါတယ် (ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က လုံထိန်းရဲတွေက ကားကိုဖြတ်ပြီး ပြတင်းပေါက်တွေကို ရိုက်ချိုးတဲ့ကားကို ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ တင်ခဲ့ပေမယ့်)။
ယခင်ဆန္ဒပြမှုများ (2020) တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်း ညွှန်ပြသော အရာရှိများနှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုများ ရှိခဲ့ပြီး၊ အသုံးပြုခဲ့သည့် အင်အားနှင့် အာဏာအသုံးပြုမှုအား မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည် (အရင်းအမြစ်- Prachatai ၊ ၎င်းကို ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က တုံ့ပြန်မှုတွင် ထည့်သွင်းခဲ့ဖူးပါသလား။ ဘလော့ဂ်)။ ဆန္ဒပြသူများသည် အရာရှိအချို့ကို သံသယနှင့် စာနာစိတ်များ ဖန်တီးနိုင်လျှင် ကောင်းပေလိမ့်မည်။ တကယ်တော့ ဒီအစိုးရဟာ အာဏာသိမ်းမှုရဲ့ ရလဒ် (တရားမ၀င်၊ သေဒဏ်အပြစ်ပေးခံရခြင်း) နဲ့ အလွန်တရာ မေးခွန်းထုတ်စရာ ရွေးကောက်ပွဲတွေ (ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီရဲ့ ကိုင်တွယ်မှု၊ စစ်အစိုးရက ခန့်အပ်ထားတဲ့ ဒီမိုကရေစီ မဆန်တဲ့ အထက်လွှတ်တော်အမတ်၊ ပရာယွတ်ကို ခွင့်ပြုတဲ့ လွှတ်တော်၊ ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာခြင်း စသဖြင့်)။ “လူများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ဝန်ဆောင်မှုပေးလိုသည်” ဟူသော အယူအဆဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုအတွက် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော အရာရှိများသည် ယင်းကဲ့သို့ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များတွင် အဘယ်ကြောင့် ပါဝင်ရသနည်းဟု လေးလေးနက်နက် တွေးတောသင့်သည်။ ယူနီဖောင်းဝတ်ထားတဲ့ အရာရှိအချို့က အာဏာ၊ နှောင့်ယှက်မှု၊ ဥပဒေပိုင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုတွေ ကြောင့် သူတို့ အရမ်းပျော်အောင် ထားခဲ့ပြီး အရာရှိတွေ (သူတို့လည်း လူတွေပဲ) ဖြုတ်ချခံရပြီး မယူကြဘူး၊ လမ်းညွှန်ချက်အတိုင်း လေးလေးနက်နက် လိုက်နာဆောင်ရွက်ပါ... အဲဒီအခါမှာ အကြမ်းဖက်မှုကို မကန့်ကွက်တဲ့ နိုင်ငံသားတွေရဲ့ အပိုင်းနဲ့ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ထိန်းချုပ်ဖို့ အခက်တွေ့နိုင်ပါတယ်။ ကံကောင်းထောက်မစွာနဲ့ပဲ လူသေဆုံးမှု မရှိသေးပါဘူး။
ရဲအရာရှိအများအပြားနှင့် စစ်သားအချို့သည် “အတွင်းတွင် အနီရောင်” ဟု ဆိုကြသည်။ တော်လှန်ရေး သို့မဟုတ် အာဏာသိမ်းမှုသည် ဖိအားများ၊ အာဏာနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုတို့ကို အသုံးမပြုဘဲ အောင်မြင်မည်မဟုတ်ပေ။ ယခင် NCPO အစိုးရနှင့် ၎င်းတို့၏ သူငယ်ချင်းများ (ဆီးနိတ်၊ ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီ စသည်ဖြင့်) မကြာမီ အချိန်မရွေး သန့်ရှင်းစေမည့် လိမ္မော်ရောင် အာဏာသိမ်းမှုမျိုးကို ကျွန်ုပ် မတွေ့မြင်ပါ။ 2014 ခုနှစ် မေလကတည်းက ဒီမိုကရက်တစ် ကိန်းဂဏန်းတွေ နည်းနည်း ဒါမှမဟုတ် လုံးဝမရှိခဲ့တဲ့ နိုင်ငံကို ကိုယ်ချင်းစာပါတယ်။
ဆန္ဒပြပွဲတွေအပြင် တခြားရွေးချယ်စရာတွေရှိသေးလား။ ဒဏ်ခတ်မှုများ... ကိုဗစ်ကြောင့် ခက်ခဲနေချိန်တွင် သင့်အလုပ်နှင့် ဝင်ငွေဆုံးရှုံးနိုင်လျှင်လည်း ခက်ခဲပါသည်။ အရေးယူဖို့ နှေးသလား။ ထုတ်လုပ်မှုကို ပြင်းထန်စွာ လျှော့ချရန်အတွက် (တစ်ခါတစ်ရံ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသော) စည်းမျဉ်းများအတိုင်း တင်းတင်းကျပ်ကျပ် လုပ်ဆောင်ပါသလား။ သာမန်လုပ်အားခကျွန်က သူတို့ကိုယ်ပိုင်ဝင်ငွေကို မမြင်နိုင်ရင် ချောက်ထဲကို ထိုးကျသွားနိုင်တယ်... ဒါကြောင့် အဆင်သင့်ဖြေရှင်းနည်းကို ငါမသိဘူး။ လွယ်တော့မလွယ်ဘူး ဒါပေမယ့် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်၊ ဝန်ကြီး အနုတီနီ၊ အထက်လွှတ်တော် (စစ်သား တစ်ဝက်လောက် အပြည့်) လိုမျိုး လူတွေက နေ့တိုင်း ထိုင်ခုံမှာ ထိုင်နေရလို့ ရှုံးတဲ့နေ့လို့ ကျနော် ယူဆတယ်။
ချစ်လှစွာသော ဧရာဝတီ၊
သင်ကိုယ်တိုင်ညွှန်ပြသည့်အတိုင်း၊ ထိုင်းနိုင်ငံကို ဥရောပပုံစံကိုအခြေခံ၍ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန် နေရာအနည်းငယ်သာရှိတော့သည်၊ ထိုမေးခွန်းမှာ လူထုက ထိုသို့လိုလားခြင်းရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။
ရွေးချယ်စရာအနည်းငယ်ရှိပါသည်- ၎င်းကို အစီအစဉ်တွင် ခဏခဏထည့်သွင်းခြင်း၊ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် အရှိန်မြှင့်ပေးခြင်း။
လူဦးရေအများစုသည် ဤလုပ်ရပ်များကို မထောက်ခံကြသေးဘဲ အမှန်တကယ် စိုးရိမ်မကင်းပါက ၎င်းတို့ကို အပြစ်ပုံချနိုင်ပါသလား။ 2014 ခုနှစ်ကတည်းက နေ့တိုင်း အညစ်အကြေးအဖြစ် သင်မြင်လာရတာတော့ သေချာပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကိုရိုနာကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်တာကြောင့် ထိုင်းလူမျိုးတွေရဲ့ တစ်ကိုယ်ရေဘဝတွေဟာ အဲဒီအချိန်ကတည်းက ပိုဆိုးလာတယ်လို့ သင်တကယ်ယုံကြည်ပါသလား။
“ဥရောပပုံစံအတိုင်း ဒီမိုကရေစီ” ဆိုတာ ဘာလဲ မသိဘူး။ ဥရောပနှင့် အခြားသော အနောက်နိုင်ငံများတွင် ဤအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် သိသိသာသာ ကွဲပြားမှုများရှိသည်။ သမ္မတတစ်ဦး၊ လွှတ်တော်တစ်ခုတည်း သို့မဟုတ် သီးခြားအထက်လွှတ်တော်နှင့် လွှတ်တော်၊ ယင်းကိုယ်စားလှယ်များကို ခန့်အပ်မှု၊ မဲပေးမှုနည်းလမ်းအတိအကျ၊ ခွဲဝေပေးသည့်သော့များ အစရှိသည်တို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ နိုင်ငံတိုင်းသည် ယင်း၏ကိုယ်ပိုင်အဓိပ္ပါယ်ကို ညွှန်ပြရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အချို့အသင်းများသည် အုန်းနို့တွင် အချိုးအစားမမျှသော သို့မဟုတ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော (အုန်းနို့) တွင် အနည်းငယ်မျှသာရှိသော လူများ၏ ကိုယ်စားပြုကောင်းမွန်မှုကို မည်ကဲ့သို့စုစည်းရမည်ကို ထိုင်းလူမျိုးများက အလွယ်တကူ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ ထိုင်းက ဘာကို မလိုချင်တာလဲ။ အခုမှ သဘာဝအတိုင်း အကျိုးရှိတဲ့သူတွေဟာ တခြားသူတွေရဲ့ အကျိုးကို ပေးတယ်။ လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်များအတွင်း ပြင်းထန်သော သွေးထွက်သံယို လက်ဖြင့် အထပ်ထပ် အထပ်ထပ် အနိုင်ယူခဲ့သော ထိပ်တွင် ဖမ်းဆုပ်သူ အများအပြားရှိသည်။
ဟုတ်တယ်၊ ပြည်သူတွေရဲ့ ကိုယ်စားလှယ်နဲ့ ဒီမိုကရက်တစ် ကိုယ်စားပြုမှု ပိုရရင် အခုခေတ်ထက် ပိုဆိုးတယ်၊ တရားမျှတမှု နည်းမယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ ပြီးပြည့်စုံမှုမရှိသည်မှာ သိသာထင်ရှားပါသည်၊ စည်းလုံးညီညွတ်မှုဖြင့် ကပ်ပါးနေသော အီလစ်များနှင့် ကွန်ရက်စနစ်တစ်ခုလုံးကို ရိုးရှင်းစွာဖြေရှင်း၍မရနိုင်ပါ... အခြားသူ၏စရိတ်စကဖြင့် အကျိုးအမြတ်ကို အသုံးချပါက ပထမနေရာတွင် သုညနီးပါးအထိ လျှော့ချနိုင်သည်..။
ချစ်လှစွာသော ဧရာဝတီ၊ ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြပွဲများအတွင်း တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် အကြမ်းဖက်မှုများ ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ မကြာခဏဆိုသလို ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသော အပြောင်းအလဲသည် အကြမ်းဖက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အကြမ်းဖက်မှုတွင် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုသည် အစိုးရ (ရဲနှင့် စစ်တပ်) လက်ထဲတွင် ရှိနေသည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ တာဝန်များကို ထမ်းဆောင်ရာတွင် အရေးကြီးသော အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည့် စည်းကမ်းနှင့် အင်အားကို မှန်ကန်စွာ အသုံးချခြင်းတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူ အများအပြားတွင် ချို့တဲ့နေကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်။ ဒါက ထိုင်းမှာတင်မကဘူး။ အဖွဲ့အစည်းကိုယ်တိုင်နှင့် နိုင်ငံသားများ၏ ယုံကြည်မှုကို ထိခိုက်စေသောကြောင့် ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အကြမ်းဖက်မှုကို အလွဲသုံးစားလုပ်မှုအပေါ် မူတည်၍ ပြစ်ဒဏ်များချမှတ်သင့်ပြီး ထုတ်ပယ်ခြင်းအတွက် ဖြတ်တောက်ခြင်းမပြုသင့်ပါ။ မတတ်နိုင်ရင် ထွက်သွားပြီး တခြားအလုပ်ရှာပါ။ ရဲအရာရှိတစ်ဦးတွင် လုပ်ပိုင်ခွင့်ပိုရှိသော်လည်း သတ်မှတ်ထားသော စည်းကမ်းများနှင့်အညီ အသုံးပြုရမည်။ သေချာတာကတော့ ဘာမှမလုပ်ခင် ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းနဲ့ စဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ ထို့အပြင် ရဲအရာရှိများ အပါအဝင် မိမိကိုယ်ကို လုံလောက်သော အသိပညာ ရှိသူ နည်းပါးလွန်းသည်။ ဒါကြောင့် မကြာခင်မှာ သူတို့သဘောတူစာချုပ်ကနေ နုတ်ထွက်မယ့်သူ မတွေ့ရတော့ပါ။ ရဲတပ်ဖွဲ့ခေါင်းဆောင်များ (ပြည်သူများ) သည် အစိုးရမူဝါဒကို ဆန့်ကျင်ပြီး တစ်ခုလုံးတွင် ပြတ်သားသော ရပ်တည်ချက်ကို ရယူပါက ကြီးမားသော လှည့်ကွက်တစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ Order is order သည် စစ်ပွဲအခြေအနေတွင် တကယ့်စစ်မြေပြင်တွင်သာ ဖြစ်ပျက်ရန် လိုအပ်နိုင်သည့် ခေတ်မမီသော အယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤတွင် ထိုသို့မဟုတ်ပါ။ ပြိုကွဲမှုတွေ ကြုံနေရဆဲဖြစ်ပြီး ပြဿနာဖြေရှင်းနည်းတွေအကြောင်း နည်းနည်းပါးပါး ကြားရတဲ့ မြန်မာနိုင်ငံမှာ ဒါကို မြင်သင့်တယ်။
Lamphun -Chiangmai နဲ့ Lampang မှာကြားခဲ့ရတဲ့ ဆန္ဒပြပွဲတွေအပါအဝင် တခြားမြို့တွေကို ပြန့်နှံ့သွားသလို Sisaket မြို့မှာ TV မှာလည်း တွေ့ဖူးပါတယ်။
ကျွန်ုပ်အား ထိတ်လန့်စေသည်မှာ Futere Forward မှ Thanatorn နှင့် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များ တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်နေ၍ ထောင်ကျနေပြီဖြစ်ပေမည်။
ဒါမှမဟုတ် ငါ တစ်ခုခု လွဲနေတာလား။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အခုအချိန်ဟာ သူ့ပါးစပ်ကို စတင်မွှေဖို့အချိန်ပါပဲ။
ဒူဘိုင်းမှ မိသားစုနှင့်အတူ ရှပ်နီများ ပြန်လာခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အသုံးမ၀င်ပါ။
ဆယ်မွန်းတည့်အချိန်၌ နွားဟောင်းများကို မြောင်းထဲမှ ထုတ်ယူရသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံသည် နောက်ဆုံးပန်းတိုင်အဖြစ် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးအမြတ်အစွန်းဖြင့် ဤနေရာတွင် နှစ်အတော်ကြာကျင်းပနေသည့် ဖုန်မှုန့်များသောကလပ်မဟုတ်သော စီမံခန့်ခွဲမှုအသစ်များ လိုအပ်နေပါသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ချိန်က ကျယ်လောင်လှတဲ့ လေဟွန်းတစ်ခုကို ကျွန်တော့်ရဲ့ Mitsh မှာ တပ်ဆင်ခဲ့ပြီး ကျွန်တော် ပါဝင်ချင်ပါတယ်။
Jan Beute
ကျွန်တော်တို့ နေထိုင်တဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံ မြောက်ပိုင်း မြို့ငယ်လေးက တောင်သူ လယ်သမား တွေနဲ့ အလုပ်သမား တွေက ဒီပုံစံနဲ့
“ငါးကြီးတွေက အမြဲအများဆုံးစားပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ သက်ဆင်က ငါးသေးသေးလေးအတွက် တစ်ခုခုကျန်ခဲ့တယ်။ အခုတော့ ငါးကြီးတွေက အရာအားလုံးကို မျိုချလိုက်ပြီး ကလေးတွေအတွက် ဘာမှ မကျန်တော့ဘူး”
ရှပ်နီလှုပ်ရှားမှုသည် အခြေခံအားဖြင့် လယ်သမားများနှင့် အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှု (ကျန်ရှိနေသေးသည်)။ ပါတီသည် နိုင်ငံရေး အသွင်ဆောင်သည်။ အခွင့်ကောင်း ဘက်ပြောင်းမှုနှင့် ပြည်တွင်း ပဋိပက္ခများကြောင့် ပါတီ အားနည်းသွားသည်။ နိုင်ငံရေး စစ်သားများသည် အချို့ကို ၎င်းတို့၏ စခန်းထဲသို့ ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ Forward လှုပ်ရှားမှု၏ နိုင်ငံရေးဌာနခွဲသည် ယင်းမှ လွတ်မြောက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် သူတို့၏ပုံသဏ္ဍာန်သည် သန့်ရှင်းနေခဲ့သည်။ Krungthep မှာရှိတဲ့ အသားအိုးကြီးတွေကို တစ်ခါမှ မကိုင်ဖူးတာကြောင့်လို့ ရွာသားအများစုက ပြောကြပါတယ်။ သူတို့အတွက်၊ ရှေ့သို့ခေါင်းဆောင်များသည် ငါးကြီးများနှင့် အခြားသူများနှင့်မတူ။
Forward လှုပ်ရှားမှုသည် ဉာဏပတ်ဝန်းကျင်၊ မြို့ပြ၊ အင်တာနက်သုံးစွဲသူများနှင့် လူလတ်တန်းစားတို့၌ အမြစ်တွယ်နေသည်။ သူမသည် ကျေးလက်ဒေသများရှိ လူငယ်အများစုကြားတွင် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အမှတ်ကောင်းကောင်းရခဲ့သည်။
ရိုးရာရှပ်နီထောက်ခံသူများသည် Forwarders ၏ “အလင်းအသစ်” ကို အယုံအကြည်မရှိကြပေ။ ရှပ်နီအခြေ အနေသည် ရှေ့သို့ အခြေစိုက် စခန်း၏ တွေးခေါ်ပုံ နှင့် နေထိုင်ပုံ နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ဖြစ်နေသည် ဟူသော ခံယူချက် ရှိသည်။
အမှတ် ၁၀ နှင့် ၎င်း၏အဖွဲ့အစည်းသည် မကြာသေးမီက ကျေးလက်နေပြည်သူများကြား ထောက်ခံမှုဆုံးရှုံးခဲ့သည့် အရှိန်နှင့်ပြင်းထန်မှုမှာ မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော်မြင်ပါသည်။ မကြာသေးမီအချိန်အထိ အဖေ့ကို သူကိုယ်တိုင် ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်အဖြစ် ကိုးကွယ်နေဆဲဖြစ်သည်။ “Siam Bioscence ဇာတ်လမ်း” သည် ကုလားအုတ်၏ နောက်ကျောကို ကျိုးစေသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်ပုံရသည်။ ရွာသားများသည် “ခမ်းနားထည်ဝါသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှု” (သံတမန်ရေးအရ) နှင့်ပတ်သက်သော “လှပစွာပြောပြသည်” ပုံပြင်များကို မကြာခဏဆိုသလို ကြားရတတ်သည်။ ဒါတွေအားလုံးမှန်လားလို့ ငါ့မိန်းမကိုမေးတယ်။ ငါတို့အဲဒီမှာ နှစ် ၄၀ လောက်နေခဲ့တာဆိုတော့ သူလည်းနေခဲ့တာ။ ဒီအကြောင်းပြောနေတာကို ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ဥပဒေအရ တားမြစ်ထားတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ အမြဲတမ်း ဖြေပါတယ်။ အမှန်တရားနဲ့ အမှန်တရားကလွဲလို့ 🙂
တော်ဝင်မင်းသားများ (Edward၊ Juan Carlos၊ Albert II စသည်) မှ နိုင်ငံရေးသမားများ (Trump, Johnson, Prawit, Como)၊ ရုပ်ရှင်သရုပ်ဆောင်များ (Pitt၊ Jolie, Weinberg) နှင့် အားကစားသူရဲကောင်းများအထိ ကမ္ဘာပေါ်တွင် သီးသန့်လွန်လွန်ကဲကဲ လွန်ကဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ အိုဝင်၊ နေမာ၊ ရော်နယ်ဒို စသဖြင့်)။ ဒီလိုလူတစ်ယောက်ရဲ့ ပုံရိပ်က လူတွေရဲ့ ပုံရိပ်ကို လွှမ်းမိုးနေတာပေါ့။
သို့သော်လည်း ဤပုဂ္ဂိုလ်များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်အပေါ်အခြေခံ၍ တရားဝင် သို့မဟုတ် အလွတ်သဘော အာဏာနှင့် ပတ်သက်မှု အလွန်နည်းပါးပါသည်။ နှစ်ခုကို မခွဲနိုင်ရင် မှားယွင်းတဲ့ ကောက်ချက်တွေကိုပဲ ရောက်သွားနိုင်ပါတယ်။
Chris ဘယ်လိုပဲကြည့်ကြည့် ပါဝါက ယိုယွင်းနေတယ်။ ကံထူးရှင်က အကုန်ယူတယ်...
ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် တစ်ချို့လူတွေက တရားဝင်အာဏာမရှိဘူး..။
အလွတ်သဘောဖြစ်ပြီး တရားဝင်ခေါင်းဆောင်များက ခွင့်ပြုသောကြောင့်သာ ဖြစ်နိုင်သည်..။
ထိုင်းမှာတင်မကဘူး။
အခြားအာဆီယံနိုင်ငံအချို့- မြန်မာ၊ လာအို၊ ဗီယင်နမ်၊ ဘရူနိုင်း၊ ကမ္ဘောဒီးယား၊ မလေးရှားနှင့် စင်္ကာပူတို့ပင်လျှင် လွတ်လပ်ရေးရပြီးစကတည်းက တူညီသောအာဏာရှင်စနစ်အာဏာရခဲ့သည့် မြန်မာ၊ လာအို၊ ဗီယန်နမ်၊ ဘရူနိုင်း၊ ကမ္ဘောဒီးယား၊
ချစ်လှစွာသော Chris၊ သင် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားသရဖူဆောင်းထားသော ဦးခေါင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဦးခေါင်းများကို သရဖူဆောင်းကာ အားကစားကြယ်ပွင့်များ၊ ဂျက်လေယာဉ်များ၊ ကြယ်ပွင့်များနှင့် ဥပဓိရုပ်ချို့ယွင်းသော သမ္မတများကို ပေါင်းစပ်မွမ်းမံကြပါစို့။
အခြားနိုင်ငံရှိ နိုင်ငံသူနိုင်ငံသားအားလုံးနီးပါးက နံပတ် ၉ ကို ဘုရားတစ်ပိုင်း ဘုရားတစ်ပိုင်း ကြည်ညိုတာကို မတွေ့ဖူးပါဘူး။ သူ့ပုံတူကို အသေးငယ်ဆုံးသော ရပ်ကွက်များတွင်ပင် ချိတ်ဆွဲထားသည်။ TiT
ဤသဘောအရ၊ သာမန်ထိုင်းနိုင်ငံ၏ “အယူဖောက်ပြန်ခြင်း” နှင့် သားတော်နှင့်ပတ်သက်သော သူ၏မေးခွန်းများသည် မှတ်သားဖွယ်ကောင်းလှသည်။
သရဖူဆောင်းထားသော နိုင်ငံတော် အကြီးအကဲ၏ တရားဝင် သို့မဟုတ် အလွတ်သဘော ပါဝါအကြောင်း ကျွန်တော် သိပ်မသိပါ။ တော်ဝင် HiSo အသိုင်းအဝန်းတွင် အဆက်အသွယ်ရှိသည်ဟု ဆိုသူတစ်ဦးလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ 🙂
အထူးသဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တွင် အာဏာခွဲဝေမှုနှင့် သရဖူဆောင်းထားသော နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်ရာထူးသည် Willem-Alexander၊ Oranje Nassau၊ Belgium of Philippe၊ သို့မဟုတ် ဝီလမ်အလက်ဇန်းဒါး၊ ဖိလစ်ပီ၊ သို့မဟုတ် ဘုရင်မတောင်.. (ဥပမာ- စာရင်းမှ ဖယ်ထုတ်ခံထားရသော ညီအစ်မ သို့မဟုတ် တော်ဝင်ဖောင်ဒေးရှင်းတွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှု၊ သို့မဟုတ် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် အလွန်အမင်း ရှယ်ယာပါဝင်သည်)
ဒါကို မှန်မှန်ကန်ကန် မမြင်ဘဲ ခွဲခြားမသိရင် မှားယွင်းတဲ့ ကောက်ချက်ချရုံသာမကဘဲ မင်းရဲ့ ငြင်းခုံမှုဟာ မှားယွင်းတဲ့ ဥပစာပေါ်မှာ အခြေခံပါတယ်။ မမှန်ကန်သော ဝုဏ်များကို အခြေခံ၍ နုတ်ယူခြင်းနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းများကို မပြုလုပ်မီ လက်တွေ့ကျကျ၊ သိပ္ပံနည်းကျဖြင့် ဦးစွာ စမ်းသပ်ရန် ပိုကောင်းပါသည်။
အခွင့်ထူးခံသက်သေအဖြစ် ထိုင်းနိုင်ငံမြောက်ပိုင်းရှိ ကျေးလက်ရွာလေးတစ်ရွာတွင် နေထိုင်သည့်အရာများကို ပုံဖော်ရန် ကြိုးစားပြီး ၎င်းသည် Krungthep မြို့ကြီးထက် တဦးနှင့်တဦး တူညီမည်မဟုတ်သည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ ဒါပေမယ့် မင်းငါ့ကိုပြောပြရင် ငါဖတ်ရတာပျော်မယ်။ 🙂
"စာရင်းမှ ဖယ်ထုတ်ခံထားရသော ညီအစ်မ သို့မဟုတ် မှတ်ပုံတင်ထားသော တော်ဝင်ဖောင်ဒေးရှင်းတွင် ပိုင်ဆိုင်မှု၊ သို့မဟုတ် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် အလွန်အမင်း ရှယ်ယာပါဝင်သည်"
ပထမ ဥပမာမှ လွဲ၍ (၎င်းသည် အရေးကြီးသော အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်၊ Willem-Alexander သည် VVD ၏ ပါတီခေါင်းဆောင် ဖြစ်လိုပါက မင်းသား Bernhard ကို 'အမိန့်ပေးရန် မင်းသား Bernhard' ကို ခေါ်မည်ဟု ထင်မြင်မိသည်)၊ နိုင်ငံရေးပါဝါ R10 နဲ့လုပ်ပါ။ The Crown Property သည် Chakri မင်းဆက် (R10 တစ်ခုတည်းမဟုတ်) ပိုင်ဆိုင်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲသည့် အဖွဲ့အစည်း ('ဖောင်ဒေးရှင်း') ဖြစ်သည်။ ဤပြောင်းလဲမှုများသည် နိုင်ငံတော်အရေးမဟုတ်သော်လည်း မိသားစုကိစ္စဖြစ်သည်။
ဥပမာ- Shell သည် ကုမ္ပဏီများတွင် အစုရှယ်ယာများစွာ ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း သင်ကြားဖူးပါသလား။ အဲဒါ ဘာမှားနေတာလဲ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ခေါင်းစဉ်နှင့် လွဲနေပါသည်၊ သို့သော် ဖြောင့်ချက်တစ်ခုကို ရယူကြပါစို့။
- သူမသည် မင်းသမီးမဟုတ်တော့ပါ၊ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် ပိုကောင်းသည့် နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ "မင်းသားဟယ်ရီသည် ဤနေရာတွင် သန်းကြွယ်သူဌေးပေါင်းများစွာက တည်ထောင်ထားသည့် ပါတီထည့်သွင်းပါတီကိုယ်စား မင်းသားဟောင်း ဟယ်ရီ ရာထူးအတွက် အရွေးခံသည်ဆိုပါစို့"
ဗမာပြည်ကွန်မြူနစ်ပါတီသည် ကိုယ်ပိုင်ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဘုရင်မင်းမြတ်၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ခေါင်းစဉ်တစ်ခုအဖြစ် တင်းကြပ်စွာ စီမံခန့်ခွဲသည့် အခြေခံအုတ်မြစ်တစ်မျိုးဖြစ်သည်။ ယင်းမှာ ယခင်က အစိုးရမှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ခန့်အပ်ထားသော လူများအဖွဲ့နှင့် ပတ်သက်သည့် အရာဖြစ်သည်။ 2018 ခုနှစ်ကတည်းက ဥပဒေကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး အစိုးရက ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ ပြောစရာ မရှိပါဘူး။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် Shell သို့မဟုတ် တစ်ခုခုတွင် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ မျှဝေမှုများရှိ သို့မဟုတ် မရှိသော ကျွန်ုပ်တို့၏ WA နှင့် မတူပါ။
ဤအကြောင်းအရာများသည် ထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာမဟုတ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ဤအရာကို ဆက်ထိန်းထားပါမည်။ စိတ်အားထက်သန်သူများသည် မှန်ကန်သောသော့ချက်စာလုံးများဖြင့် Google မှတစ်ဆင့် ပိုမိုရှာဖွေနိုင်သည်။
ချစ်လှစွာသောမာကု၊
“ရွာသားများသည် “ခမ်းနားထည်ဝါသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှု” (သံတမန်ရေးအရ) နှင့်ပတ်သက်သော “လှပစွာပြောပြသည်” ပုံပြင်များ မကြာခဏလာကြသည်။ ဒါတွေအားလုံးမှန်လားလို့ ငါ့မိန်းမနဲ့ငါကိုမေးကြတယ်”
ဤအရာသည် လူပြောသူပြောများပြီး ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အဖြေရှာမရပါက ရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲပေးရမည့်သူကို မည်သို့ရွေးချယ်နိုင်မည်နည်း။ ဘတ် 500 သည် ဒီမိုကရေစီနည်းကျမဟုတ်သည့် ဘတ် XNUMX ဖြင့် ရွေးချယ်ဆုံးဖြတ်ရန် အခွင့်အလမ်းကောင်းများ ရှိနေပြီး ပြီးခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲများတွင် နည်းပါးသွားသည့်အချက်မှာ ယခင်က အမှားအယွင်းများနှင့် ပတ်သက်မှုများစွာ ရှိနိုင်သည်။ ငွေပေးသူများသည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားပါက၊ အလုပ်ကြိုးစားသော လူလတ်တန်းစား သို့မဟုတ် ငွေသားနွားမကို မပြောင်းလဲစေရန် အခြားအတိုင်းအတာဖြင့် လျော်ကြေးပေးသင့်သည် မဟုတ်လော။
ဆန္ဒပြရာမှာ ရှင်းလင်းတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရမယ်။ ၎င်းသည် ပရာယွတ်အစိုးရကို ဖယ်ရှားခြင်းမဟုတ်သော်လည်း အစိုးရကိုယ်တိုင်က နှုတ်ထွက်သည်ဖြစ်စေ ပါလီမန်မှ ဖယ်ရှားသည့် အထွေထွေနှင့် နိုင်ငံရေးအခြေအနေတစ်ရပ်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြစ်သည်။ အစိုးရ နှုတ်ထွက်သင့်သည်ဆိုသော ပြည်သူအများစု၏ ခံစားချက်၊ ယခုအခါ အမျိုးမျိုးသော သဘောထား စစ်တမ်းများက အများစုသည် ကာလကြာရှည်စွာ ရောက်ရှိနေပြီ ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ထို့ကြောင့် လူများစု၏ ခံစားချက်ကို အလေးထားရုံမှတပါး ဆန္ဒပြရန် တင်းကျပ်နေစရာ မလိုပေ။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ မော်တော်ကား ထောင်ဂဏန်းနဲ့ ကားတွေနဲ့ ဘန်ကောက် (တခြားမြို့တွေ) ပတ်ပတ်မောင်းပြီး ညနေ ၆ နာရီမှာ ဟွန်းသံ ကျယ်လောင်စွာနဲ့ ဖြစ်မလာပါဘူး။ အဲဒီအခါ လူတွေက ရဲတပ်ဖွဲ့နဲ့ ရဲတပ်ဖွဲ့နဲ့ ထိပ်တိုက်တွေ့ပြီး ဆန္ဒပြသူတွေနဲ့ ထိပ်တိုက်တွေ့ဖို့ တောင်းဆိုကြပါတယ်။ ဤကား ဆန္ဒပြပွဲများအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် နေရာတိုင်းတွင် ကိုဗစ်ပြဿနာများကို ဖော်ပြခြင်းမဟုတ်ဘဲ အထူးသဖြင့် ထိုင်းပြည်သူများ၏ စိတ်ထဲတွင် အလွန်နည်းပါးသောကြောင့် ၎င်းသည် အလုပ်ဖြစ်ပုံရသည်။ ထို့အပြင်၊ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုလုံးကို မည်သူက စတင်သနည်း၊ သရုပ်ပြလိုအပ်ချက်ကို ပံ့ပိုးမည့်အစား အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းများကို ခွင့်ပြုထားခြင်းရှိမရှိ မေးခွန်းဆီသို့ လမ်းကြောင်းပြောင်းသွားပါသည်။ အောက်မှာ လုံးဝ နှင်းတွေကျနေတယ်။
အယုံအကြည်မရှိသောအဆိုကို ထောက်ခံရန် ပါလီမန်တွင် ထောက်ခံသူများကို ရှာဖွေရန် (မကြာမီ ပါလီမန်တွင် ယုံကြည်မှုအခြေအတင် ဆွေးနွေးရန် အချိန်နှောင်းသွားသည်)။ ဟုတ်ပါတယ်၊ စကားစစ်ထိုးတဲ့နေ့အထိ စောင့်စရာမလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် နောက်ကွယ်မှာ အလုပ်လုပ်ပါ။ ပရာယွတ်ကို ဖြုတ်ချလိုသော ညွန့်ပေါင်းပါတီအချို့မှ ပြတ်သားသော အသံများ ရှိနေသည် ။
ယခုအချိန်အထိ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော ပါတီ (သို့မဟုတ်) လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များကို မဆိုထားနှင့် ဆန္ဒပြသူများအား အတိုက်အခံပါတီက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ရပ်တည်ခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ ဆိုလိုတာက ဆန္ဒပြသူတွေဟာ ဒီနိုင်ငံမှာ နိုင်ငံရေး ထူထောင်မှုနဲ့ အမှန်တကယ် ဆက်စပ်မှု မရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ အကြောင်းရင်းတစ်ခုကတော့ စည်းလုံးညီညွတ်မှုထက် စည်းလုံးညီညွတ်မှုထက် ကွဲပြားမှုကို ဖန်တီးထားတဲ့ ဘုရင်စနစ် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးကနေ ဝေကရုကို ဖျက်သိမ်းဖို့ တောင်းဆိုတဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေနဲ့ စတင်ခဲ့တဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုက ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုကို လို့ထင်ပါတယ်။ တောင်းဆိုချက်အားလုံးကို လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦး သို့မဟုတ် ပါတီတစ်ခုတည်းက သဘောမတူနိုင်သောကြောင့် ထောက်ခံမှု လျော့နည်းသွားသည်။
Chris၊ ပန်းတိုင်တစ်ခုအောင်မြင်ရန် နည်းလမ်းများစွာရှိပါသည်။ အဓိက ရည်မှန်းချက်ကတော့ ဒီအစိုးရ အဖွဲ့ (ပရာယွတ်နဲ့ ပူးပေါင်း) ရာထူးက နုတ်ထွက်ဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။ စစ်အစိုးရကိုယ်တိုင်က နှုတ်ထွက်ပြီး မဲခွဲဆုံးဖြတ်နိုင်သည် (မှတ်ချက်- ရွေးကောက်ပွဲသည် မည်မျှတရားမျှတပြီး လွတ်လပ်ပြီး ကိုယ်စားပြုသည့် ရွေးကောက်ပွဲဖြစ်သနည်း၊ ထို့ကြောင့် လွှတ်တော်သည် အလေးအနက်ထား ဆွေးနွေးနေပြီး နယ်ပယ်များစွာတွင် မဲပေးနိုင်သည့် စစ်အစိုးရက ခန့်အပ်ထားသည့် အထက်လွှတ်တော်ကို မမေ့ပါနှင့်။ ပါလီမန်တွင် ပရာယွတ်ကို ထိန်းချုပ်ထားသည်။ သို့သော် လွှတ်တော်တစ်ရပ်ကို ပြင်ပမှ မောင်းထုတ်နိုင်သည် (တော်လှန်ရေး၊ အာဏာသိမ်းမှု စသည်)။ ဒီမိုကရက်တစ်နည်းဖြင့် အစိုးရကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏ စိတ်ကြိုက်ဖြစ်မည်ဖြစ်သော်လည်း အာဏာရှိသူများသည် ဒီမိုကရေစီကို ဂရုမစိုက်ပါက အခြားရွေးချယ်ခွင့်များကို ဖယ်ထုတ်နိုင်မည်မဟုတ်ဟု ထင်မြင်ပါသည်။
ပရာယွတ်နှင့် ပူးပေါင်း နုတ်ထွက်ရန် နီးကပ်လာပါက ဆန္ဒပြသူများသည် အဘယ်ကြောင့် ၎င်းတို့၏ ဖိအားကို စွန့်လွှတ်ကြမည်နည်း။ မပြီးခင်မှာပဲ ရပ်လိုက်မလား။ ထို့အပြင် ပရာယွတ် နုတ်ထွက်ရုံမှလွဲ၍ အခြားတောင်းဆိုမှုများလည်း ရှိသေးသည်။ ယခုအခါ အမျိုးမျိုးသော သပိတ်အဖွဲ့များ လှုပ်ရှားနေကြသော်လည်း အဓိက တောင်းဆိုချက် သုံးခုမှာ-
1 – ပရာယွတ်နှင့် သူ့အစိုးရကို ဖယ်ရှားပါ (ရွေးကောက်ပွဲအသစ်တွင် ပရာယွတ် ထပ်မံအသာစီးရနိုင်စေရန်အတွက် သွားရမည့် ဒီမိုကရေစီ ဆီးနိတ်ကို လူများက မကြာခဏ အရိပ်အမြွက်ပြကြသည်)။
၂- ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး (လက်ရှိဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ပြည်သူက ဆုံးဖြတ်တာမဟုတ်တဲ့အတွက် လိုအပ်ချက်က တိုင်းပြည်ကို ဒီမိုကရေစီ ပိုဆန်လာစေတဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေပါ။ iLaw ကိုလည်း ကြည့်ပါ)။
၃- အရပ်သားများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုကို ရပ်တန့်ပါ (ပုဒ်မ ၁၁၂၊ ၁၁၆၊ စသည်ဖြင့် ဖမ်းဆီးမှုများ၊ အမျိုးမျိုးသော ပျောက်ဆုံးမှုများ၊ တိုက်ပွဲကို ရပ်တန့်ရန် ဆွေးနွေးပွဲများမှတစ်ဆင့် အာဏာရသူများ၏ ဖိအားပေးမှုများ၊ စသည်ဖြင့်)၊
3b- ဘုရင်စနစ် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး (အခြေခံဥပဒေအောက်တွင် ဘုရင်စသည်ဖြင့်) ဤအချက်သည် ပိုမိုသိမ်မွေ့သောကြောင့် အုပ်စုအားလုံးအတွက် တတိယအချက်မဟုတ်ပါ။
ဒါတွေက ပထမနေ့ကတည်းက အဓိကလိုအပ်ချက်တွေပဲ၊ လွန်ခဲ့တဲ့တစ်နှစ်လောက်က သတင်းစာတွေဖတ်တယ်။ Free Youth အဖွဲ့နှင့် Thammasat အဖွဲ့တို့၏ ပထမဆုံး မိန့်ခွန်းမှာ အတော်လေး တုန်လှုပ်သွားခဲ့သည်။ အပို/သာမညဆန္ဒများကို နောက်ပိုင်းတွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူဦးရေသည် ထိုအချက်သုံးချက်/လေးချက်ထက် မကျေနပ်မှုများ/ဆန္ဒများ ပိုများနေသောကြောင့် ယုတ္တိနည်းဖြင့် ပြောရပေမည်။ အခြေအနေပေါ်မူတည်၍ ဤအခြားတောင်းဆိုချက်များကိုလည်း ဖော်ပြသည် (ပညာရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု၊ Covid ချဉ်းကပ်မှု၊ သင်အမည်ပေးသည်၊ ပြောင်းလဲလိုသည့်အရာများစွာရှိသည်)။ သို့သော် အဆိုပါ အုပ်စိုးရှင်များ နုတ်ထွက်ရေး ခေါင်းစဉ်ဖြင့် အဓိက တောင်းဆိုချက်များမှာ အတိအကျ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရှိသေးပေ။ ပရာယွတ်နဲ့ သူ့ကလပ်က ထွက်ခွာရမယ်ဆိုတဲ့ ဆန္ဒပြမှုတိုင်းကို ထပ်ပြီးကြားရတယ်။
ထပ်တူကျခြင်း၊ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ပါဝင်ခြင်းစသည်ဖြင့် အမျိုးမျိုးသော သရုပ်ပြအဖွဲ့များစွာရှိသည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဖွဲ့တွေက အချင်းချင်း 100% သဘောမတူဘူး။ အရေးကြီးဆုံးအုပ်စုများ-
- အခမဲ့လူငယ်လှုပ်ရှားမှု / ဒီမိုကရေစီပြန်လည်စတင်ခြင်း (ReDem); လူငယ်များปลดแอก၊ သရုပ်ပြများကို မည်သို့၊ မည်သည့်နေရာ၊ မည်သည့်နေရာတွင် ပေးဆောင်ရမည်ကို (အွန်လိုင်း) မှတဆင့် မဲများ မကြာခဏ စုစည်းပါ။ နောက်ခံတွင်၊ Tattep 'Ford' သည် အခြားသူများတွင် တာဝန်ရှိသည်။
- Thammasat and Demonstration (UFTD)၊ စည်းလုံးညီညွတ်ရေး ၀ါဒ၊ ၎င်းကို Parit “Penguin” နှင့် Panusaya “Rung” (Roeng) တို့က ဦးဆောင်ခဲ့သည်။
- သာလူးဖါ (Thaloo Faa) သို့မဟုတ် "ကောင်းကင်ကိုဖောက်" ချွန်ฟ้า ခေါင်းစဉ်ကတော့ Jatupat “Pai Dao Din” ပါ။
အရင်တုံးက နှိမ့်ချပေမယ့် သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပိုတိုးပြီး ကြားလာရတဲ့ ရှပ်နီ (ဒီမိုကရေစီ ဆန့်ကျင်ရေး အာဏာရှင် UDD) က အရင်အတိုင်းပါပဲ။ ခေါင်းစီးမှာ Nattawut ၊
ချစ်လှစွာသော ဧရာဝတီ၊
“ကျနော်ကိုယ်တိုင်က ဒီမိုကရေစီနည်းလမ်းနဲ့ အစိုးရကို ဖယ်ရှားချင်ပေမယ့် အာဏာရသူတွေက ဒီမိုကရေစီကို ဂရုမစိုက်ရင် တခြားရွေးချယ်စရာတွေကို ဖယ်ထုတ်လို့ မရဘူးလို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။”
အခုတော့ တခြားရွေးချယ်စရာတွေက မင်းဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို ငါတကယ်သိချင်နေပြီ။ သင်ထင်ပါရဲ့၊ ဒါကြောင့် သင်ညွှန်နိုင်တဲ့ ဦးတည်ချက်တစ်ခုရှိတယ်။
ချစ်လှစွာသော ဂျော်နီ၊ အရပ်သားနှင့်/သို့မဟုတ် (တခါတရံ) စစ်တပ်က ဒီမိုကရေစီနည်းကျ သို့မဟုတ် ဒီမိုကရေစီတစ်ပိုင်း ဒီမိုကရေစီအစိုးရကို အာဏာမှ ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းသည် သမိုင်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ် မဟုတ်ပေ။ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလိုပဲ တော်လှန်ရေး၊ အာဏာသိမ်းမှု စသဖြင့်ပေါ့။
ထိုင်းမှာ ဒီလိုဖြစ်တာ မကြာခင်မှာ ဖြစ်တာတော့ မဟုတ်ဘူး။ 1932 အသစ်သည် ထင်သာမြင်သာမရှိသည့်အပြင် ထိုအချိန်မှစပြီး နိုင်ငံတွင်းအာဏာသိမ်းမှုများသည် ဒီမိုကရေစီပြန်လည်ထူထောင်ရန်မဟုတ်ပေ။ တော်လှန်ရေးဆိုတာ သိသာထင်ရှားတဲ့ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုမဟုတ်သလို လူတွေက ဒေါသအရမ်းထွက်ပြီး သွေးထွက်သံယိုဖြစ်လိမ့်မယ်... ဒါကြောင့် ဖြစ်နိုင်ရင် မဖြစ်သင့်ပါဘူး။
“ဒီမိုကရေစီနည်းသော” အစိုးရကို ၎င်း၏ခြေရင်းမှ ပြုတ်ကျစေရန် ရွှေအစွန်အဖျား ရှိသူမှာ ဆီးနိတ်နှင့် ပါလီမန်တွင် ပြည်သူများ၏ ကိုယ်စား လှယ်အဖြစ် ပြည်သူများ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို အုတ်မြစ်ချကာ နိုင်ငံသားများကို ကိုယ်စားပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
မှတ်ချက်အနည်းငယ်မျှသာ။
- ဒီမိုကရေစီကို အလေးအနက်ထားရင် အစိုးရကို ဒီမိုကရေစီနည်းကျ လွှတ်လိုက်ပါ။ အဲဒါက ထိုင်းမှာမဟုတ်သလို နယ်သာလန်မှာလည်း မလွယ်ဘူး။ နေရာတိုင်းတွင် အာဏာရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ထိုင်ခုံများတွင် ပိတ်မိနေသောကြောင့် ပို၍ခက်ခဲလာပုံပေါ်သည်... ထို့အပြင် Rutte သည်လည်း ၀န်ကြီးချုပ်အဖြစ် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပြန်လာမည်ဟု ထင်နေသလား၊
– နည်းလမ်းများက ပန်းတိုင်ကို ပိုမိုနီးကပ်စေခြင်းမရှိပါက ဆန္ဒပြခြင်းကို ရပ်တန့်သင့်သော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့် ၎င်းကို ပိုမိုဝေးကွာသွားစေပါသည်။ အခုလည်း ဒီလိုပဲ ထင်ပါတယ်။ လူအများစုသည် ရွေးချယ်ထားသော နည်းဗျူဟာဖြင့် လူနည်းစု၏ အဓိက လိုအပ်ချက်ကို စာနာကြသည်။ ရလဒ်- သင့်အပေါ် လူအများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို သင် ရရှိသည်။ ရဲတွေက တုံ့ပြန်မှုလွန်ကဲတယ်လို့ ကြွေးကြော်ပြီး ပြန်မရနိုင်ပါဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်- လူများ (အထူးသဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသားအများစုနေထိုင်သည့် ဘန်ကောက်မြို့ပြင်) တွင် ထိုသို့သောဆွေးနွေးမှုများကို ငြီးငွေ့ကြသည်။
- မင်းရဲ့ ဒီမိုကရေစီအာဏာနဲ့ အောင်မြင်ချင်ရင် မင်းသဘောတူတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ လွှတ်တော်အမတ်တွေအပေါ် သြဇာညောင်းရမယ်။ ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော နိုင်ငံရေးသမားများနှင့်/သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်နိုင်ငံရေးတွင် မပါဝင်တော့ပါ။ အတိုက်အခံပါတီများမှ နိုင်ငံရေးသမားများမဟုတ်သော်လည်း 'ကြားနေအစွန်းအထင်းများ'။ ဒီတော့ နတ္တဝုနဲ့ အဖိဆစ်လည်း မဟုတ်ဘူး။ 70 ခုနှစ်များတွင် ကျောင်းသားလှုပ်ရှားမှုသည် Marcus Bakker (CPN) သို့မဟုတ် van der Spek (PSP) မဟုတ်ဘဲ De Gaaij Fortman သို့မဟုတ် Jan Terlouw ကဲ့သို့သော တစ်စုံတစ်ဦးကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် Chris၊ အစိုးရကို အမှားလုပ်ရင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ အစိုးရအိမ်ကို ဘယ်လိုပို့မလဲ။ အကယ်၍ ဝန်ကြီးချုပ်တစ်ဦးသည် အာဏာသိမ်းပြီး အာဏာရလာပါက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို အမှိုက်ပုံးထဲသို့ ပစ်ချပြီး လွတ်လပ်သောဆန္ဒခံယူပွဲမှတစ်ဆင့် အာဏာရနေသောအသင်းများနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကလပ်အသင်းနှင့် ကိုက်ညီမည့် စံနမူနာတစ်ခု ဖန်တီးရန် ၎င်း၏ဒေါက်ဖိနပ်ကို တူးဆွကာ၊ ရွေးကောက်ပွဲမှာ သံသယဖြစ်ရင် ဝန်ကြီးချုပ်က အထက်လွှတ်တော်မှာ စစ်ဘက်အရာရှိတွေ ထက်ဝက်ပြည့်နေပြီး ဝန်ကြီးချုပ်နဲ့ အပေါင်းအပါတွေက ခန့်အပ်ထားတာကြောင့် ဝန်ကြီးချုပ်က သူ့ရာထူးကို ပြန်ရနိုင်တော့မှာလား။ တရားမျှတသောကစားနည်းဖြင့် လိမ်လည်လှည့်စားသူကို အနိုင်ရရန်မှာ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ...
သန့်ရှင်းသော ကျောက်တုံးဖြင့် စတင်ခြင်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သည် မဟုတ်လော။ လူကြိုက်များသောဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်း၊ ပါတီအားလုံးပြင်ဆင်ရန် အချိန်အလုံအလောက်ရှိခဲ့သော လွတ်လပ်သော ရွေးကောက်ပွဲများ ၊ ရည်ရွယ်ချက်/ကြားနေဒိုင်လူကြီးများ အနေဖြင့် သံသယကင်းရှင်းစွာဖြင့် လွှတ်တော်နှင့် လွှတ်တော်တွင်း ပေါ်ပေါက်လာသော ပြည်သူများ၏ ကိုယ်စားပြုမှုသည် ရိုးရှင်းစွာ ရောင်ပြန်ဟပ်နိုင်စေရန်၊ တနိုင်ငံလုံး
ဒီမိုကရေစီနည်းအရ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း သို့မဟုတ် အပြည့်အ၀ ဒီမိုကရေစီနည်းဖြင့် အာဏာရလာသော အစိုးရကို ဖြုတ်ချ၍မရပါ။ ဤဆန္ဒပြပွဲများသည် အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ အာဏာမဲ့ခြင်း၏ လက္ခဏာရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။