ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်က ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ဖမ်းဆီးထားတဲ့ သံသယရှိသူတွေကို ပြသတာကို ရပ်တန့်စေလိုပါတယ်။ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် သံသယရှိသူများကို ပြသခြင်းသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။
ဝန်ကြီးချုပ်က ဒါဟာ လူ့အခွင့်အရေးကို ဆန့်ကျင်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကိုသာ ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ပုံတွင်ပါရှိသော သံသယရှိသူများကို မပေးဆောင်ပါ။ အဖမ်းခံထားရသူများကို ပြသခြင်းဖြင့် တစ်ဦးကိုတစ်ဦး အမည်းစက်ဖြစ်စေရန် အားပေးသည်။ ထို့အပြင်၊ တရားသူကြီးသည် တစ်စုံတစ်ဦးကို တရားသေလွှတ်နိုင်သော်လည်း သူ သို့မဟုတ် သူသည် တစ်သက်လုံး အမာရွတ်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။
ရဲတပ်ဖွဲ့သည် နိုင်ငံသားများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ၊ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ဂုဏ်သတင်းကို ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု ဖော်ပြထားသည့် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ဖွဲ့စည်းပုံမူကြမ်း ပုဒ်မ ၃၂ အရ ရဲတပ်ဖွဲ့က ပြင်ဆင်ဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမူကြမ်းရေးဆွဲသူများသည် သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲများသည် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက်သာဖြစ်ပြီး ပြည်သူလူထုအတွက် မဟုတ်ဘဲ၊
ဤရာဇ၀တ်ကောင်များအကြောင်း လူထုအား သတိပေးရန်အတွက် မုဒိမ်းသမားများနှင့် လူသတ်သမားများအတွက် ခြွင်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်သင့်သည်ဟု ရဲမင်းကြီး Chakthip က ယုံကြည်သည်။
သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်
ဓာတ်ပုံတွင် ခရီးသွားတစ်ဦးအား အကြမ်းဖက် ဓားပြတိုက်သည်ဟု သံသယရှိသူ အမျိုးသမီးငယ် နှစ်ဦးကို အများပြည်သူအား ပြသသည့် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတစ်ခု၏ နမူနာကို ဓာတ်ပုံတွင် ပြသထားသည်။
အဲဒါကို ဖျက်သိမ်းတော့မယ်ဆိုလို့ရှိရင် ကျေကျေနပ်နပ်ကြီး ကျေကျေနပ်နပ်ကြီး ကျေကျေနပ်နပ်ကြီး ပေါ်လွင်ထင်ရှားတဲ့ ရဲအရာရှိတွေရဲ့ ဂုဏ်အသရေနဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာအတွက်ပဲ ဆိုတော့၊ သတင်းစာ သို့မဟုတ် တီဗီတွင်။
ပြီးတော့ မှန်တယ်။
သင်သည် ပြစ်ဒဏ်မခံရမချင်း သံသယရှိသူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို ဦးစွာစောင့်ဆိုင်းပြီးမှသာ စီရင်ချက်မချမီ ကျော်လွန်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတော့ ဘန်ကောက်ကနေ ကောင်းကောင်း တိုင်းတာပါတယ်။
"ရဲမင်းကြီး Chakthip က လူတွေကို ဒီရာဇ၀တ်ကောင်တွေအကြောင်း သတိပေးဖို့ မုဒိမ်းသမားတွေနဲ့ လူသတ်သမားတွေအတွက် ခြွင်းချက်အနေနဲ့ လုပ်သင့်တယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။"
တိုတိုပြောရရင် သာမာန်တတိယကမ္ဘာရဲ့ ဆင်ခြင်မှုပါ။ မုဒိမ်းကျင့်သူ သို့မဟုတ် လူသတ်တစ်ဦးကို ဖမ်းဆီးပြီး အမှန်တကယ် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ပါက ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နှစ်ရှည်ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ သို့ဆိုလျှင် ဤရာဇ၀တ်ကောင်များအတွက် သတိပေးချက်၏အချက်မှာ အဘယ်နည်း။ တဖန်၊ မေးခွန်းထုတ်သူသည် အပြစ်မရှိကြောင်း၊ ထို့နောက် မုဒိမ်းကျင့်သူ သို့မဟုတ် လူသတ်သမားအဖြစ် လိမ်လည်ဖော်ထုတ်ခံရခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေကို ဆက်လက်ဖွင့်ထားရမည်ဖြစ်သည်။
အမှန်စင်စစ် ထိုသတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာအတွက်သာ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။
Kees အာမခံချက် ကြားဖူးလား။ အာမခံပေးဆောင်ပြီးနောက် မုဒိမ်းကျင့်သူ သို့မဟုတ် လူသတ်သမားသည် အများအားဖြင့် လွတ်မြောက်သည်။ တရားရုံးတွင် ၎င်း၏တရားခွင်ကို စောင့်မျှော်နေမည် သို့မဟုတ် အချိန်အတော်ကြာသည်အထိ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ ဒါကြောင့် ပြည်သူတွေကို သတိပေးတာ သေချာပါတယ်။
နောက်ထပ်ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုပေးရန် အကြံပြုလိုပါသည်။ အာမခံသည် ငွေရှိသူများသာ တတ်နိုင်သည်။ အချိန်ကြာမြင့်နိုင်သည်ဟု သင်ညွှန်ပြထားပြီးဖြစ်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သင်သည် သင်၏အစမ်းအကြိုချုပ်နှောင်မှုမှ နုတ်ယူငွေမရရှိသောကြောင့် ငွေမရှိသောလူများကို တူညီသောလုပ်ရပ်အတွက် နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။
သတိပေးချက်? ယခင်အဖြေများတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် နောက်ဆုံးတွင် စီရင်ချက်ချသည်။ သံသယရှိသူသည် အပြစ်မရှိသောကြောင့် သတိပေးချက်သည် အစီအစဥ်အတိုင်း မှားယွင်းနေသည်မှာ သေချာပါသည်။
ပရာယွတ်က တကယ်ကို တစ်ခုခုလုပ်နေတာဘဲ!! ချီးကျူးစကား။
အခုထိ ထင်ရှားတဲ့ ၀န်ကြီး ဒါမှမဟုတ် ဝန်ကြီးချုပ် တချို့က ဒါကို ခံယူထားတာ မှတ်သားစရာပဲ !!
ဝန်ကြီးဟောင်းတွေအကြောင်း တစ်ခုခုပြောနေတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဒီကမ္ဘာကြီးထဲကပဲ။ !!
ကောင်းလား ဆိုးလား?
ရာဇဝတ်မှု အမျိုးအစားပေါ် မူတည်ပြီး တရားခံကို ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် ဖမ်းမိခြင်း ရှိ၊မရှိ၊
သံသယရှိသူတွေနဲ့ ပတ်သက်ရင် သံသယရှိသူဟာ အမှန်တကယ် ကျူးလွန်သူဖြစ်ကြောင်း 100 ရာခိုင်နှုန်း မသေချာသရွေ့ အများပြည်သူကို ချပြဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့လည်း ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ရဲများသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများအား လိုက်လံဖမ်းဆီးခြင်း၏ဆုဖလားကို ဂုဏ်ယူလေ့ရှိသော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် သံသယရှိသူများသည် ၎င်းနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် မည်သည့်တိုးတက်မှုမျှ မလုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ကောင်းမွန်သော အလုပ်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း လူအများက အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည်။
တစ်ဖက်ကလည်း ကြီးလေးတဲ့ ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူတွေ ဒါမှမဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေတဲ့ ကျူးလွန်သူတွေဖြစ်ကြောင်း လုံးဝသေချာတဲ့သူတွေကို အများပြည်သူကို ချပြသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ၎င်းတို့၏ (နှစ်ရှည်ထောင်ဒဏ်) ချမှတ်ခံရပြီးနောက် ထိုမျက်နှာများကို မည်မျှအသိအမှတ်ပြုမည်နည်း။
ပြစ်ဒဏ်ကျခံနေရသော ရာဇ၀တ်သားတစ်ဦးပင်လျှင် ၎င်း၏ ပြစ်ဒဏ်ကို ကျခံပြီးနောက် သူ၏ကျန်ရှိသော ဘဝတစ်လျှောက်လုံးတွင် ပြန်လည်စတင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။
ထို့အပြင် သားသမီးများသည် နေ့တိုင်း မွေးဖွားလာကာ နောက်ပိုင်းတွင် ရာဇ၀တ်ကောင်များ ဖြစ်လာကြသည်။
ထို့ကြောင့် ရာဇဝတ်ကောင်ဟောင်းများ၏ မျက်နှာများကို လူသိများအောင် ပြုလုပ်ခြင်းသည် လုံခြုံရေး၏ လွဲမှားသော ခံစားမှုတစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။
တကယ်တော့ သူ့ရာဇ၀တ်မှုတွေကို သိစေခြင်းက သူ့ဘဝပြန်စဖို့ အခွင့်အရေး မရတာကြောင့် ရာဇ၀တ်မှု ထပ်မံကျူးလွန်ဖို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်ပါတယ်။
ဒံယေလ။ မင်းရဲ့နောက်ဆုံးစကားက ငါ့ကိုရယ်စေတယ်။ ကြီးလေးသောရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူများ သို့မဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော၊ အဂတိလိုက်စားတဲ့ စီးပွားရေးသမားတွေ၊ နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ တခြားသူတွေရဲ့စိတ်ထဲမှာ ရှည်လျားတဲ့စာရင်းတွေကို ပုံဖော်နိုင်နေပါပြီ။
ဥပဒေသည် ဥပဒေဖြစ်ပြီး ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းမခံရမချင်း လူသည် အပြစ်မရှိပါ။
သေချာတာကတော့ ထိုင်းရဲတွေက ဥပဒေကို လိုက်နာရမယ်။ အဲဒါက သူတို့အတွက် လုံလောက်တဲ့ ခက်ခဲပြီး သူတို့ကို အခန်းထဲမှာ မထားသင့်ပါဘူး။
ဗိုလ်ချုပ်အတွက် အသွားနှစ်ထပ်ဓားလား... တစ်ဖက်ကလည်း လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ လူတစ်ဦးချင်းစီရဲ့ ရမှတ်တွေကို လေးစားလိုက်နာပြီး တစ်ဖက်မှာ ရာဇ၀တ်ကောင်တွေ နည်းပါးလာတာက ခရီးသွားလုပ်ငန်းအတွက် ကောင်းပြန်တယ်။ ...။
အစိုးရကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ပထမဆုံး ဆန္ဒပြသူတွေကို ပြသဖို့ စောင့်နေတယ် …….. သူ ဒီအခွင့်အရေးကို လက်လွှတ်မှာလား…?
ဝန်ကြီးချုပ်ကို ဦးထုပ်ဆောင်းပြီး သူကောင်းကောင်းလုပ်နေတယ်။ တရားမျှတမှုမရှိတဲ့လူတွေကို တရားစွဲဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။
ဝန်ကြီးချုပ်ထံ တောင်းဆိုချက်။
လူ့အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်တယ်ဆိုတဲ့အချက်က ရပ်တန့်ဖို့ လုံလောက်ပေမယ့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုကိုလည်း မြင်ပါတယ်။
မယဉ်ကျေးသော ယဉ်ကျေးမှုများတွင်သာ (အမေရိကန်သည် ခြွင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်) ဤအလယ်ခေတ် သရုပ်ဆောင်နည်းကို သူတို့ သိကြသည်။
ဤနေရာတွင် မှန်ကန်စွာဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ သင်သည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသည့်အခါတွင်သာ အပြစ်ရှိကြောင်း၊ ထို့နောက်တွင်ပင် ရာဇ၀တ်ကောင်များကို ပြသရန်မလိုအပ်ပါ။
အပိုတန်ဖိုး မရှိပါဘူး၊ တရားစီရင်ရေးက သူ့အလုပ်သူလုပ်ပါစေ။
သံသယရှိသူများကို ပုံတွင်ပြသည့်အပြင် ထိုင်းဘာသာဖြင့်ထုတ်သော သတင်းစာများတွင် သံသယရှိသူများ၏ အမည်အပြည့်အစုံနှင့် လိပ်စာများပါရှိပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းတို့၏ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလမ်းကြောင်း၏ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်နှင့် ၎င်းတို့လုပ်ကိုင်နေသည့် ကုမ္ပဏီအမည်များလည်း ပါရှိသည်။
ထို့နောက် ရာဇ၀တ်မှုအား ပြန်လည်ပြဋ္ဌာန်းသည်။ ရဲများသည် သံသယရှိသူများကို သဲလွန်စများပေးလေ့ရှိသည် - မဟုတ်ဘူး၊ သားကောင်က ဟိုမှာ လဲလျောင်းနေတယ်၊ မဟုတ်ဘူး၊ မင်း အဲဒီတံခါးကို တခြားတံခါးကနေ ထွက်သွားတယ် စသဖြင့်။ ဒီပြဇာတ်တွေကို နောက်တရားရုံးကြားနာမှုမှာ သက်သေအဖြစ် တစ်ခါတရံ အသုံးပြုကြပါတယ်။
ပုံတွေကို ချန်ထားရုံနဲ့ မလုံလောက်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ကျနော်သဘောတူပါတယ်၊ ပြစ်ဒဏ်ကျခံရသူတွေဟာ သူတို့ရဲ့မျက်နှာနဲ့ ID ကတ်နဲ့ ဆက်ပြီးပေါ်လာလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
နယ်သာလန်မှာ ပြစ်ဒဏ်ကျခံသူတစ်ဦးဟာ လျှို့ဝှက်ရေးကြောင့် သူ့မျက်နှာရှေ့မှာ အနက်ရောင်ဘားတစ်ခုရသွားတာက အဓိပ္ပာယ်မရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
ရာဇ၀တ်သားတစ်ဦးအနေဖြင့် သင်သည် ဤကိုယ်ရေးကိုယ်တာအပိုင်းနှင့် မထိုက်တန်တော့ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါတယ်။
လေးစားစွာဖြင့် Hendrik S
သိပ်ဆိုးတာပဲ။ သံသယရှိသူများသာ ပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်း အမြဲရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိပြီး ၎င်းသည် ပြင်းထန်သော ကြိုတင်ကာကွယ်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ "သံသယဖြစ်စရာမဖြစ်အောင် ငါသေချာလုပ်ရမှာပေါ့၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ငါက ကြီးလေးတဲ့မျက်နှာပျက်သွားလိမ့်မယ်။"
ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့်....ရဲက အပြစ်မဲ့သူတွေကို ကြုံရာကျပန်းဖမ်းရင်.... ဥပမာအားဖြင့်၊ Tao ကျွန်းတွင် အသတ်ခံခဲ့ရသော ဗြိတိန်ဇနီးမောင်နှံ၏ ဗြိတိန်မိတ်ဆွေ။
မူအရ၊ သံသယရှိသူများကို လူသိရှင်ကြားပြသခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ အမည်များနှင့် လိပ်စာများကို ထုတ်ဖော်ခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ ပြည်နယ်တစ်ခုတွင် တရားသူကြီးတစ်ဦးတည်းသာ တရားစီရင်နိုင်သည့် တစ်စုံတစ်ခုအတွက် ကြိုတင်ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်း တစ်မျိုးဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ သံသယရှိသူအနေဖြင့် သင်သည် တရားရုံးတစ်ခုမှတရားဝင်ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းခံရပါက၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ကိုယ်ကိုကိုယ်ကိုယ်ကိုယ် ဖော်ပြလိုသော ရဲတပ်ဖွဲ့၏တာဝန်မဟုတ်ပေ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သံသယမ၀င်စေရန်အတွက် ပထမဦးစွာမေးခွန်းထုတ်သူအပေါ် အမြဲတမ်းမမူတည်ဘဲ၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့် ထိုင်းရဲများ၏ မတရားဖမ်းဆီးမှုနည်းလမ်းများနှင့်လည်း များစွာသက်ဆိုင်ပါသည်။
မူအရ၊ ဆိုလိုသည်မှာ 'အမည်မသိ' သံသယရှိသူများကို စစ်ဆေးခြင်းမပြုတော့ဘဲ၊ (ယခင်) နိုင်ငံရေးသမားများ၊ (ယခင်) စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၊ ထိပ်တန်းအရာရှိများ၊ ရဲအရာရှိများ၊ ရုပ်ရှင်သရုပ်ဆောင်များကဲ့သို့သော နာမည်ကြီး ထိုင်းသံသယရှိသူများကိုလည်း စစ်ဆေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
စားပွဲနောက်ကွယ်မှာ လူသိမများတဲ့ သံသယရှိသူတွေကို တခါမှ မပြဖူးဘူး။တရားဝင် ထိုင်းလေးစားမှု နည်းပါးတဲ့ သံသယရှိသူတွေကို အမြဲပြောလေ့ရှိသူပါ။
ဂျာ၊
တရားမျှတမှုကင်းဝေးနေတယ်ဆိုရင် လုံးဝသဘောတူပါတယ်၊
လူသိများသော ဥပမာများ။
မပြင်ဆင်ရသေးသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေပါ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အပေါ် အခြေခံ၍ ဤသည်မှာ ထူးထူးဆန်းဆန်း ဖြစ်သင့်သည်။
ထို့ကြောင့် အရင်းခံအကြောင်းတရားများကို သိချင်မိသည်။