တိရိစ္ဆာန်များတွင် ပဋိဇီဝဆေးခံနိုင်ရည်ရှိသော မျိုးဗီဇကြောင့် ဝက်သားစားခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်ဟု သတင်းများထွက်ပေါ်ပြီးနောက် ထိုင်းလူမျိုးများအကြား စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ရှိလာခဲ့သည်။

Chulalongkorn University မှ ပါမောက္ခ Rungtip ၏ အဆိုအရ အရာများသည် ဆိုးရွားလှသည်တော့ မဟုတ်ပေ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဝက်သားဈေးကွက်တွင် ခံနိုင်ရည်ရှိသော အထောက်အထားမရှိကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။ ထို့အပြင် အဆိုပါဝက်သားစားခြင်းသည် ပဋိဇီဝဆေးများကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေသည်ဟု အထောက်အထားမရှိပါ။ စနစ်တကျ ချက်ပြုတ်ထားသော ဝက်သားသည် စိတ်ချစွာ စားသုံးနိုင်ပါသည်။

Chulalongkorn တက္ကသိုလ်မှ Roongroke ၏အဆိုအရ၊ အထူးသဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသည် အပူပိုင်းဒေသနိုင်ငံဖြစ်သောကြောင့် မွေးမြူရေးခြံများမှ ပဋိဇီဝဆေးများအသုံးပြုခြင်းသည် ဘက်တီးရီးယားပိုးမွှားများကို ကာကွယ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Colistin အပါအဝင် ဆေးပမာဏကို လျှော့ချခြင်းသည် ကောင်းပါတယ်။ နွားမွေးမြူရေးသမားများသည် ဝက်စာတွင် ပဋိဇီဝဆေးများထည့်ကြသည်။

နိုင်ငံ၏ဝက်ခြံများ၏ XNUMX ရာခိုင်နှုန်းသည် အသားထုတ်လုပ်မှုအတွက် ကျန်းမာရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု မွေးမြူရေးဌာနက ပြောသည်။ ၎င်းတို့သည် ပဋိဇီဝဆေးများအသုံးပြုမှုကို အနီးကပ်စောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်ပြီး တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်များထံမှ ပုံမှန်လည်ပတ်မှုကို လက်ခံရရှိကြသည်။

ဝန်ဆောင်မှုသည် အရောင်းဆိုင်များတွင် မှတ်ပုံမတင်ထားသော ဆေးဝါးများ ရောင်းချခြင်း ရှိမရှိကိုလည်း စစ်ဆေးပေးပါသည်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်

"'မလုံခြုံသောဝက်သားသည် လူဦးရေအကြား မငြိမ်မသက်ဖြစ်စေသည်'" အတွက် တုံ့ပြန်ချက် 10 ခု

  1. Henk ပြောတယ်

    ဝက်မျိုးဗီဇနှင့် ဝက်သားတို့သည် ပဋိဇီဝဆေးများကို ခံနိုင်ရည်ရှိလာပြီး လူသားများလည်း ခံနိုင်ရည်ရှိလာနိုင်သည် (အင်္ဂလိပ်ဘာသာမှ ပြန်ဆိုနိုင်သည်)။
    ဝက်များသည် မကြာခဏအသုံးပြုခြင်းကြောင့် အချို့သောပဋိဇီဝဆေးများကိုခံနိုင်ရည်ရှိသောဘက်တီးရီးယားများကိုသယ်ဆောင်နိုင်သည်ဟုဆိုလိုသည်။

  2. ခရစ်ယန် ပြောတယ်

    အသား၊ အစားအသောက်နှင့် ဆေးဝါးများကို ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ဒါပေမယ့် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ပုံမှန်စစ်ဆေးမှုတွေတော့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။

    • Nelly ပြောတယ်

      ဥရောပမှာ ထင်ပါသလား။

      • Harrybr ပြောတယ်

        သေချာသည်နှင့် အမှန်ပင်- သတ်ရုံတိုင်းတွင် တိရစ္ဆာန်ဆေးကု ပါရဂူတစ်ယောက် ရှိပါသည်။ ထို့ကြောင့် အာရှနှင့် အာဖရိကမှ ဝက်သားနှင့် အမဲသားများကို EU သို့ ဝင်ခွင့်မပြုပေ။

      • John Chiang Rai ၊ ပြောတယ်

        ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ ဥရောပနိုင်ငံအများစုမှာ အသားတွေကို ပိုထိန်းချုပ်နိုင်ဖို့ အိမ်သတ်ခြင်းကို တားမြစ်ထားပါတယ်။ တခါတရံ အသားအရှုပ်တော်ပုံအကြောင်း ကြားနေရဆဲပင်ဖြစ်သည်မှာ သေချာသည်မှာ အမှန်ပင်၊ အိမ်သတ်ခြင်းနှင့် တစ်ကိုယ်ရေသန့်ရှင်းမှု ညံ့ဖျင်းလေ့ရှိသည့် ထိုင်းနိုင်ငံနှင့် ဆက်စပ်မှုမရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။

  3. Rene ပြောတယ်

    တက္ကသိုလ်တစ်ခုမှ ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် မဖတ်ဖူးပါ။ ဒီအတွက် Kasetsart University က ဘာပြောမလဲ သိချင်လို့ပါ။ မွေးမြူရေးတွင် ဤပိုးသတ်ဆေးသုံးခြင်း၏ အကျိုးဆက်များနှင့်အတူ ကျွမ်းကျင်သော နှစ်ပေါင်းများစွာ အတွေ့အကြုံဖြင့် အတွေ့အကြုံများမှတဆင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဤသို့ပြောနိုင်သည်- စီမံအုပ်ချုပ်မှုအတွက် ဘေးကင်းသော ကန့်သတ်ချက်များ မရှိပါ။ ကာလ။
    အနောက်ဥရောပမြေများတွင် အကျိုးဆက်များသည် အလွန်ရှင်းလင်းနေပြီဖြစ်သည်- မြေဆီလွှာတွင် ဘက်တီးရီးယားများ (တိရစ္ဆာန်အညစ်အကြေးများအသုံးပြုခြင်းဖြင့် ခံနိုင်ရည်ရှိ/မရှိ) ဖြစ်လာသည်။ ကြက်အစာ၊ နွားစာ၊ ဝက်စာ၊ ငါးအစာနှင့် ပုဇွန်အစာများ... အားလုံးသည် ပဋိဇီဝဆေးများဖြင့်သာဖြစ်ပြီး များသောအားဖြင့် အနည်းဆုံးတော့မဟုတ်ပေ။ ထိုင်းနိုင်ငံရှိ entero-cocci အများအပြား (အာရှတွင်) မြေဆီလွှာ၏အသက်တာတွင် ခံနိုင်ရည်ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။
    ဒါပေမယ့် ငါတို့က အရူးလို လယ်ယာလုပ်ရုံနဲ့ အဲဒါက တိရစ္ဆာန်တွေကို ဘေးကင်းလုံခြုံဖို့နဲ့ တိရစ္ဆာန်ရောဂါတွေကို ကာကွယ်ဖို့မဟုတ်ပေမယ့် အသားထွက်ရှိမှု တိုးလာဖို့ (ငါက clembuterol နဲ့ အလားတူ ဟိုမုန်းပြင်ဆင်မှုလိုမျိုး အရာတွေရဲ့ စီမံအုပ်ချုပ်မှုအကြောင်းတောင် မပြောတော့ပါဘူး)။ ကျရှုံးမှုအားလုံးကို ကန့်သတ်ရန် (အလွန်ကြီးစွာသော စီးပွားရေးဆုံးရှုံးမှု)။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် လူ့ကျန်းမာရေးသည် ထိုတစ်ပြားတစ်ချပ်ထက်ပို၍ အနစ်နာခံသည် (ထိုင်းနိုင်ငံရှိ လယ်သမားများသာမက၊ ထိန်းချုပ်မှုနည်းသော သို့မဟုတ် လုံးဝမရှိသော ထိုနေရာတွင် စက်မှုမွေးမြူရေးသမားများ၊ နှင့်ပင် ကြောက်ရွံ့ခြင်း)။

    အသား၏ 80% သည် ဘေးကင်းကြောင်းနှင့် ကျန် 20% မှာ အဘယ်နည်း။ သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦး၏ ပြောကြားချက်သည် ဟာသတစ်ခုဖြစ်သည်။

    ပဋိဇီဝဆေး ၁ မျိုးအား ခံနိုင်ရည်အားကို ဘက်တီးရီးယားများမှ တိကျသော ဗီဇတစ်ခုအဖြစ် တည်ဆောက်ထားပြီး၊ ဤဗီဇသည် ပဋိဇီဝဆေးများကို အပြည့်အဝခုခံရန်အတွက်လည်း တာဝန်ရှိကြောင်း သိပ္ပံပညာအရ သေချာလုနီးပါး သေချာပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ပဋိဇီဝဆေးအများအပြားအသုံးပြုခြင်းကြောင့် သာမန်ဘက်တီးရီးယားများသည် အမှန်တကယ်သေဆုံးသွားမည်ဖြစ်ပြီး Darwinian ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကြောင့် ခံနိုင်ရည်ရှိသူများသည်သာ ရှင်သန်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဒါဟာ နှစ်ပေါင်းထောင်သောင်းမက (လူ၊ တိရိစ္ဆာန်များရဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကဲ့သို့) ကိစ္စမဟုတ်ပေမယ့် (ဘက်တီးရီးယားတွေရဲ့ မျိုးပွားမှုစက်ဝန်း မြန်ဆန်မှုကြောင့်) နှစ်တွေကြာပါတယ်။
    ပြဿနာသည် ဘက်တီးရီးယားအတွက် အကန့်အသတ်မဟုတ်တော့ဘဲ အခြားရောဂါပိုးများ (ရောဂါပိုးများ) ဖြစ်သည့် မှို၊ ဗိုင်းရပ်စ်များ စသည်ဖြင့်) သို့ လျင်မြန်စွာ ပျံ့နှံ့သွားပါသည်။ လူသားသည် မှော်ဆရာ၏ အလုပ်သင်အဖြစ် အချိန်အတော်ကြာအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း နောင်တစ်ချိန်ချိန်တွင် သိပ္ပံနည်းကျ သုတေသနပြုခြင်းထက် လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲနေသော DNA တည်ဆောက်မှုများကြောင့် သူရှုံးနိမ့်သွားမည်ဖြစ်သည်။
    MRS၊ MRE၊ ESBL၊ ဘက်တီးရီးယားကမ္ဘာမှ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူအချို့။
    ထို့အပြင်၊ ကြေးနီကဲ့သို့သော ပဋိဇီဝဆေးအာနိသင်ကို တည်ဆောက်သည့် တိရစ္ဆာန်များတွင် ဖြည့်စွက်ဆေးအများအပြားကိုလည်း အသုံးပြုကြသည်။ ၎င်းသည် မြေဆီလွှာ သို့မဟုတ် ... သင့်အစားအစာတွင် ကုန်ဆုံးသည်။
    OK ဆေးရုံကိုရောက်မချင်း သင်ချက်ချင်းမခံစားရပါဘူး၊ တုံ့ပြန်မှုပေးတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုမှမရှိရင် အားပျော့တဲ့လူတွေကို သေစေနိုင်တဲ့ အလွန်အဖြစ်များတဲ့ (ဆေးရုံဘက်တီးရီးယား) ကိုတွေ့လိုက်ရပါတယ်။ ဘက်တီးရီးယားဖြစ်စဉ်ဆီသို့။
    phage ကုသခြင်းဆိုင်ရာ သုတေသနပြုခြင်း (ထိုဘက်တီးရီးယားပိုးကို အကြီးစားတိုက်ခိုက်ရန် ဘက်တီးရီးယားပိုးကို အသုံးပြု၍ သုတေသနအဆင့်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ MRSA အတွက်၊ ကုသမှုထုတ်ကုန်များစွာသည် ရွေးချယ်စရာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် သုတေသနအဆင့်တွင် ရှိနေသည်)

    အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ထို "သိပ္ပံပညာရှင်" က ထိုင်းတိရိစ္ဆာန်ထုတ်လုပ်မှုသည် ကျန်းမာရေးနှင့်ညီညွတ်သော အသုံးချမှုကန့်သတ်ချက်ကို လိုက်နာသည်ဟု ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် ဟာသတစ်ခုဖြစ်ပြီး လက်တွေ့နှင့် ဝေးသည်။
    ဥရောပမွေးမြူရေးတွင် ကန့်သတ်ချက် (ကျန်းမာသူမရှိပါ)၊ ထို့နောက် (+/-) စစ်ဆေးသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ လည်ပတ်နေတဲ့ ငွေပမာဏက တော်တော်ပြဿနာဖြစ်လာတာကို ကျွန်တော်မြင်တယ်။

    သင် (ဖြစ်နိုင်သည်) မသေဆုံးနိုင်သော်လည်း ၎င်းမှသေဆုံးပြီးသော မရေမတွက်နိုင်သော အရေအတွက်များ ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
    ကျေးဇူးပြု၍ ကျွန်ုပ်သည် အသားစားသုံးမှု လျော့ချခြင်း သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သော တစ်စုံတစ်ရာကို မနှစ်သက်သော်လည်း မွေးမြူရေးခြံနှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားမေးခွန်းများ ကျွန်ုပ်တွင် ရှိသည်ကို သတိပြုပါ။ ဒါကြောင့် အသားကို ဆက်စားပါ (စားချင်ရင်) ဒါပေမယ့် ဒီလိုအရာမျိုးရှိတယ်ဆိုတာ သိထားပါ။

    Bon appetit နဲ့ အရမ်းအရသာရှိတာကြောင့် မင်းရဲ့အသားအပိုင်းအစကို ဆက်လက်ခံစားကြည့်ပါ။
    Rene

    • အန်တိုနီယို ပြောတယ်

      ကျွန်တော်လည်း အဲဒီလုပ်ငန်းမှာ အတွေ့အကြုံအများကြီးရှိပြီး ဥရောပ/အမေရိကန်/တောင်အမေရိကမှာ ထိုင်းထက် အများကြီးပိုဆိုးတယ်၊ အဲဒါက အဲဒီနိုင်ငံတွေမှာ ကြီးကြီးမားမားရှိလို့၊ မကြာသေးခင်ကမှ နောက်ထပ် အရှုပ်တော်ပုံကြီးတစ်ခု ပေါ်လာတယ်။ ဒိန်းမတ်မှလူများသည် အထက်ပါအချက်ကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ သတိပြုမိခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စီးပွားရေးကို ကာကွယ်ရန် မည်သည့်အရာကိုမျှ မလုပ်လိုကြပေ။ Google က တစ်စက္ကန့်။ ထို့အပြင်၊ ကြက်နှင့်ငါးနှင့်တွဲသုံးခြင်းသည်လည်းပုံမှန်ဖြစ်ပြီးကျွန်ုပ်သည် Rene နှင့်သာသဘောတူပြီးဆက်လက်စားသုံးနိုင်သည်။

  4. ပတေရုသ ပြောတယ်

    ခရစ်ယန်
    ဤနေရာတွင် စစ်ဆေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အတွေ့အကြုံရှိပါသလား။
    အစားအသောက်နဲ့ပတ်သက်လာရင်?

  5. ရိုင်းတယ်။ ပြောတယ်

    ရွာမှာ ဝက်တွေ သတ်တယ်။
    ဝက် ၁ ကောင်တောင် ခံနိုင်ရည်ရှိ ဘက်တီးရီးယား ရှိမရှိ စစ်ဆေးတယ်လို့ မထင်ဘူး။
    သူတို့က ဒီမှာ အသားစိမ်း ဒါမှမဟုတ် အသားခြောက်ကို မကြာခဏ စားတယ်၊ ဒါကြောင့် လူတွေကို ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ ဘက်တီးရီးယားတွေကို ကောင်းကောင်းခံနိုင်ရည်ရှိစေချင်တယ်။

  6. tonymarony ပြောတယ်

    ဟင်းတော်တော်များများမှာ ဝက်သွေးကို ဘယ်လိုထင်လဲ၊ ထိုင်းတွေ အများကြီးစားတဲ့သူတိုင်းက ကိုယ်ခန္ဓာအတွက် အရမ်းဆိုးရွားတဲ့အတွက် ခေါက်ဆွဲပြုတ်ကို မကြာခဏ မစားဖူးဘူးဆိုတာ သိထားသင့်ပါတယ်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။