ဓာတ်ပုံ- ဘန်ကောက်ပို့စ်
ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီက အမတ်နေရာ ခွဲဝေမှုကို ယမန်နေ့က ကြေညာခဲ့သည်။ ရှေ့ပြေးပြိုင်ပွဲဝင် ပလန်ပရာချာရတ်နှင့် ဖြူထိုင်းတို့ကြား မဲအရေအတွက် အနည်းငယ် တိုးလာခဲ့သည်။ ဖြူထိုင်းသည် ပလန်ပရာချာရတ်တွင် ၁၃၇ နေရာဖြင့် ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် အရွေးခံကာ အမတ်နေရာ 137 ဖြင့် ဖြူထိုင်းက အားကောင်းနေသည်။
မဲအများဆုံးရပါတီငါးခုမှာ-
- Palang Pracharath (၈.၄ သန်း)၊
- Pheu Thai (၇.၉ သန်း)၊
- Future Forward (၆.၂ သန်း)၊
- ဒီမိုကရက်တစ် (၃.၉ သန်း)၊
- Bhumjaithai (၃.၇ သန်း)။
Pheu Thai က ကြေညာထားသည့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တွင် ၂၅၃ နေရာရှိသည်။ Palang Pracharath သည် ထိုင်ခုံ ၁၈၁ နေရာထက် ကျော်လွန်၍ မရနိုင်ပါ။ Bhumjaithai၊ Chartthaipattana နှင့် Chart Pattana တို့သည် ညွန့်ပေါင်းဖွဲ့ရန် မည်သည့်ပါတီမှ မဆုံးဖြတ်ရသေးပေ။
ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော Pheu Thai ညွန့်ပေါင်း အများစုသည် အစိုးရဖွဲ့ရန် လုံလောက်သည်။ နောက်ဝန်ကြီးချုပ် ဘယ်သူဖြစ်မလဲ ဆိုတာ မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်နေပါတယ်။ အောက်လွှတ်တော် (၅၀၀) နှင့် အထက်လွှတ်တော် (အမတ်နေရာ ၂၅၀) တို့ ပူးတွဲအစည်းအဝေးတွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ၃၇၆ မဲ လိုအပ်သည်။ စစ်အစိုးရက ခန့်အပ်ထားသော အထက်လွှတ်တော်သည် ပရာယွတ်ကို ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ်သာ လိုလားပြီး အခြားရွေးချယ်မှုအားလုံးကို ပိတ်ပင်မည်မှာ သေချာသလောက်ဖြစ်သည်။
ပရာယွတ်သည် ၀န်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာပါက ထောက်ခံမှုကင်းမဲ့သော လူနည်းစုအစိုးရကိုသာ ဖွဲ့စည်းနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း PPRP အထွေထွေအတွင်းရေးမှူး ဆွန်သီရတ်က PPRP သည် ကျဉ်းမြောင်းသော အများစုရှိသော ညွန့်ပေါင်းအစိုးရဖွဲ့ရန် အခြားပါတီများထံမှ လုံလောက်သော ထောက်ခံမှု ရရှိလိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်သည်။
သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်
Pheu Thai သည် သက်ဆင်နှင့် သက်ဆိုင်သော ပါတီဖြစ်သည်။ PTH သည် ဤကိုယ်တိုင်ရွေးချယ်ထားသော ပြည်နှင်ဒဏ်ခံရခြင်းနှင့် အဆက်အသွယ်ဖြတ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးခြေနှစ်ချောင်းပေါ်တွင် ရပ်တည်ရန် သင်ယူခြင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ အာဏာနှင့် သြဇာအာဏာရရှိရန် သုံးကြိမ်တိုင်တိုင် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ညီမအား ရှေ့တန်းတင်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ ပိတ်ပင်ခံထားရသော Raksa Chart ပါတီမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံရေးဇာတ်ခုံပေါ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုများမှာ အလွန်ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းပြီး နုံအကာ ယုတ်မာကာ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်ကုန်က၊ မင်္ဂလာပွဲနဲ့ ဆိုရှယ်မီဒီယာကတစ်ဆင့် သူ့အကြောင်းတွေ အများကြီးကြားခဲ့ရတယ်။ ထိုင်းအကျိုးစီးပွား/ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို အခြေခံသည့် အစီအစဉ်တစ်ခုအဆင်သင့်မဖြစ်မချင်း PTH သည် အတိုက်အခံပါတီ/ အတိုက်အခံခေါင်းဆောင် (3 နေရာ) အဖြစ် ခဏမျှတည်ထားပါ။
ကျွန်တော်စိုးရိမ်ရသလောက်တော့ PPP ဦးဆောင်တဲ့ ကျယ်ပြန့်တဲ့ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ဖွဲ့စည်းနေပါတယ်။ လူငယ်များကလည်း ပါတီအကြောင်းပြောသောအခါတွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် အပြောင်းအလဲများကိုသာ မြင်နေရသောကြောင့် FFP သည် ထိုသို့သော မဟာမိတ်အဖွဲ့တွင် ပါဝင်သင့်သည်။ အခြားပါတီ ၂ ခုနှင့်အတူ အတော်လေး ကြီးမားသော ပါတီတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်ခဲ့ပြီး၊ ၅၅ နေရာရှိသည့် ဒီမိုကရက်များနှင့် BhumJaiThai က ၅၂ နေရာ ရှိသည်။ စုစုပေါင်း ထိုင်ခုံ ၃၁၂
အဲဒီလို ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ရဲ့ အားသာချက်ကတော့ လူတွေက စားပွဲဝိုင်းမှာ ထိုင်ပြီး စကားပြောဆို စည်းရုံးရေးလို့ ခေါ်တဲ့ အချက်ပါပဲ။ မကြာသေးမီကနှင့် သမိုင်းဝင်မူဝါဒများကြောင့် PPP နှင့် DEM အပေါ် တုံ့ဆိုင်းခြင်း/ကန့်ကွက်မှုများ အများအပြားရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီရွေးကောက်ပွဲပြီးရင် ပါတီတိုင်းက ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို လွှမ်းမိုးထားပြီး သဒ္ဒါတရားနဲ့ အနှောက်အယှက်တွေကို စွန့်လွှတ်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့ကြောင့် ဤကဲ့သို့ ကြီးမားသော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးသို့ ဝင်ရောက်ရန်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုရရှိရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ DEM ၏ရှေ့မှောက်တွင် BJT ၏တူညီသောထိုင်ခုံအရေအတွက်နီးပါး၊ တူညီသောကိုးကားမှု၊ တွန်းအားအသစ်ကိုဆန့်ကျင်သောအပြုအမူအဟောင်းများ။ FFP သည် လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးနယ်ပယ်များတွင် အဓိက ရာထူးများကို ရယူပါ။
PPP သည် ပရာယွတ်၏လူတွင် ဝန်ကြီးချုပ်ကို သူ့အနားတွင် ပါတီတစ်ခုစီမှ ဒုတိယဝန်ကြီးချုပ်တစ်ဦးစီ ပေးခွင့်ပြုပါ။ ပရာယွတ်သည် လက်ရှိတွင် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို အာမခံနိုင်သော လွှတ်တော်အမတ်ဖြစ်ပြီး၊ အထက်ပါကဲ့သို့ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် လူမှုရေးအရ ခုခံမှုအများအပြားကို ဖယ်ရှားနိုင်သည်။ စစ်ရေးအရ မကျေနပ်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အသွင်ကူးပြောင်းရေးကာလတွင် ဆက်ဆံရေးအသစ်များနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားစေရန်ဖြစ်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံဟု လူသိများလိုလျှင် PPP ကို အာဏာလက်မှ ထိန်းထားရန် အားလုံးကို သေချာပေါက် လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အရည်အချင်းပြည့်မီသော တစ်ခုတည်းသောပါတီမှာ PTH ဖြစ်သည်။ ယခုအခါ နိုင်ငံရပ်ခြားတွင်ရှိနေသည့် ၎င်းတို့၏ခေါင်းဆောင်သည် ၎င်း၏အိတ်ကပ်များကို ဦးစွာဖြည့်သွင်းခဲ့သည်မှာ သေချာသော်လည်း နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံတို့၌ပင် နေရာတိုင်းတွင် ပြုလုပ်ကြသည်။ သို့သော် တစ်ဖက်တွင်မူ အစ်စန်မှ ဆင်းရဲသော တောင်သူလယ်သမားများ အတွက် တစ်စုံတစ်ခု လုပ်ဆောင်ပေးခဲ့သည့် တစ်ဦးတည်းသော သူလည်း ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် သူပြန်လာပြီး အိန္ဒိယပြည်ကနေ လွတ်မြောက်လာဖို့ ကျနော် မျှော်လင့်နေဆဲပါ။ အဲဒီအခါမှာ ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ ၀တ်စုံကြီးတွေကို သူတို့နေရာမှာ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ထားလိမ့်မယ်။
TH ကို ဒီမိုကရေစီအဖြစ် လူသိများစေချင်သလား ဆိုတာကတော့ မေးခွန်းထုတ်စရာပါပဲ။ 2014 ခုနှစ် မေလကတည်းက အဖြစ်အပျက်တွေက အဲဒါကို မဖော်ပြပါဘူး။ “သူ” အုပ်စိုးသည့်နည်းလည်း မဟုတ်ပေ။ လူကြိုက်များရုံသာမက တည်မြဲပြီး ထိရောက်မှုရှိသော လယ်သမားများအတွက် တိုင်းတာမှုတစ်ခု ကျွန်ုပ်ကို အမည်ပေးလိုက်ပါ။ သူ့ညီမရဲ့ လူကြိုက်များတဲ့ ကားဝယ်ယူမှု ဒါမှမဟုတ် ဆန်ဝယ်ယူမှု အတိုင်းအတာက ဆင်းရဲတဲ့ လယ်သမားတွေအတွက် ဘာအကျိုးရှိသလဲ။ သမိုင်းကနေ သင်ယူရတာ ခက်ခဲပါတယ်။ မေ့ဖို့ ပိုလွယ်တယ်။
ဆွေးနွေးနေစဉ်အတွင်း အနှောင့်အယှက်များနှင့် မရိုးသားမှုများ အများအပြားကို ကျွန်ုပ် နားမလည်ပါ။ ဒီမိုကရေစီလိုလားသော ပါတီများ မကြာခဏဆိုသလို အားနည်းချက်များ ကြုံတွေ့နေရသော စစ်အာဏာရှင်အစိုးရမှ ဤကဲ့သို့ (မျှော်လင့်ချက်မဲ့) စည်းရုံး ကြေငြာချက် အတိုချုံးကို စာဖတ်သူများ သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။
အလုပ်မဖြစ်နိုင်သော အခြေအနေ သို့မဟုတ် တပ်မတော်နှင့် ဒီမိုကရေစီ ပါတီများက ရလဒ်များ မအောင်မြင်ခြင်းမှ အပြန်အလှန် ချုပ်ကိုင်ထားနိုင်သည့် အခြေအနေလည်း ရှိနေကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာပါသည်။ ဤအကြောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မကြင်နာသောမှတ်ချက်ကို PrachaTai တွင်ဖတ်ရှုနိုင်သည်။ မပြိုလဲခင် အစိုးရအဖွဲ့က ဘယ်လောက်အထိ တက်လာမလဲ။
“ကပ်ဆိုးမတိုင်ခင် ရှေ့နောက်မဆုတ်မလား။ - ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ပြီးနောက် ဒီမိုကရေစီစခန်းအတွက် စိန်ခေါ်မှုများ"
https://prachatai.com/english/node/8000
Blogdictator သည် ဤဘလော့ဂ်များအားလုံးတွင် သတိထားနိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အထွေထွေအာဏာရှင်သည် ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပတ်သက်၍ များစွာရေးသားထားသော 'မရယ်' မဟုတ်ပါ။ “နိုင်ငံရေးအရ အကျုံးဝင်တဲ့ သတင်းတွေနဲ့ ဖိစီးမှုတွေ မဖန်တီးကြဖို့ ၀န်ကြီးချုပ်က မီဒီယာတွေကို တောင်းဆိုပါတယ်”
ကြည့်ပါ-
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
ဒီလိုမှတ်ချက်မျိုးမပေးရင် လူတွေက ပရာယွတ်ကို ဆားတစ်စေ့နဲ့ ယူတဲ့အခါ ထူးဆန်းနေတတ်တယ်။ လိုက်လျောညီထွေရှိပါစေ။
သူ့ကို တကယ် သဘောကျမယ့်သူ မရှိသလောက်ပါပဲ။ ပို၍ပင် ခိုင်မာသည်- သူသည် ဤကဲ့သို့သော မှတ်ချက်မျိုးများကို များများပြောလေ၊ လူအများစုက သူ့ကို ဆန့်ကျင်လာလေလေ ဖြစ်သည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ သူဤကဲ့သို့သောမှတ်ချက်များဖန်တီး; မဟုတ်ရင် သူ့ပါတီက မဲပိုရလာမှာ သေချာတယ်။
"စစ်အစိုးရက ခန့်အပ်ထားတဲ့ အထက်လွှတ်တော်က ပရာယွတ်ကို ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ်သာ လိုလားပြီး တခြားရွေးချယ်မှုအားလုံးကို ပိတ်ပင်သွားမှာ သေချာသလောက်ပါပဲ။"
အဲဒါကို ငါမမြင်ရသေးဘူး။ မြောက်ပိုင်းနှင့် အရှေ့မြောက်ဒေသရှိ ဆင်းရဲသော ထိုင်းလူမျိုးများသည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲပေးရန် အကဲမဖြတ်နိုင်ဟု ယုံကြည်ကြသော ဘလော့ဂ်ပေါ်ရှိ အများအပြားမှာ ပညာတတ် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ အားလုံးသည် ငွေကြေးအတွက် အကဲဆတ်ကြသည်ကို ယုံကြည်ကြသည်။ ကမ္ဘာကြီးက ဇောက်ထိုးကျနေသလိုပဲ။
Chris၊ အမျိုးမျိုးသော မှတ်ချက်ပေးသူများ၏ အတွေးများကို သင်ကိုယ်တိုင်ဖြည့်ခြင်းဖြင့် သင်၏ တုံ့ပြန်မှု 2 ခုတွင် ယူဆချက်အချို့ကို သင်ပြုလုပ်ပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ် ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ပဲ ပြောနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ထိုင်းလူမျိုးတွေ (အီမာန် ဒါမှမဟုတ် တခြားနေရာ) က သူတို့ကိုယ်သူတို့ လာဘ်ထိုးတာကို ခွင့်မပြုပါဘူး၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ငွေတွေကို ပါတီပေါင်းစုံက ဝိုင်းပြီး ဝိုင်းချကြတာ တစ်မျိုးထင်ရပေမယ့်၊ ပျား။ အမျိုးမျိုးသော အစီရင်ခံစာများတွင် ဤအချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဖတ်ပြီးပြီဖြစ်သောကြောင့် ထိုသတင်းရင်းမြစ်များကို ထပ်မံရှာဖွေရန် မလိုအပ်တော့ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ထုံးစံအတိုင်း နိုင်ငံရေးသမားက သူတို့အတွက် ဘာလုပ်ပေးနိုင်လဲ၊ အောက်ခြေလိုင်းက ငါတို့အတွက် ဘာကိုဆိုလိုသလဲ ဆိုတာကို နိုင်ငံသားတွေက အံ့သြနေကြတယ်။ အဲဒါကနေ ပိုကောင်းချင်တယ်။ သင့်ကိုယ်ပိုင်ပြည်နယ်သို့ ပရောဂျက်များယူဆောင်လာရန်၊ ထောက်ပံ့ကြေးအစီအစဉ်များ၊ သင့်ကိုယ်ပိုင်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် တိုးတက်မှုစသည်ဖြင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီလွှတ်တော်အမတ်တွေကို ပိုက်ဆံနဲ့ဝယ်လို့မရဘူး။ လက်ဆွဲအိတ်တစ်လုံးသည် သစ္စာစောင့်သိမှုကို မဝယ်ပါ။ စစ်အာဏာရှင်တွေက သစ္စာစောင့်သိတဲ့လူတွေကို လိုက်ရှာနေတာပေါ့။ ၎င်းတို့သည် စစ်အစိုးရနှင့် အလားတူ အကျိုးစီးပွားများ မျှဝေကြသော အကြီးတန်း ပုဂ္ဂိုလ်များ ဖြစ်နိုင်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ အထက်လွှတ်တော်အမတ် ဖြစ်လာမည့် အလားအလာဖြင့် ထိုအကျိုးစီးပွားနှင့် အာဏာကို ပိုမိုခိုင်မာစေနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ဘတ်ငွေတချို့ကို တဖျပ်ဖျပ်ခတ်လိုက်ရုံနဲ့ လူတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ သိမ်မွေ့တဲ့မဲပေးနေတဲ့ နွားတွေအဖြစ် ပြောင်းလဲခွင့်ပြုလိုက်တယ်ဆိုတဲ့ ခံစားချက်မျိုး မရှိပါဘူး။
ဒါဟာ အတော်လေး နုံအတဲ့ ခံယူချက်လို့ ထင်ပါတယ်။
နယ်မြေတစ်ခုအနေဖြင့် (ဆိုလိုသည်မှာ ဘန်ကောက်မှ ငွေရလိုသည်) ဆိုလျှင် မဲဆန္ဒရှင်များအတွက် အခကြေးငွေ တစ်နည်းမဟုတ် တစ်နည်းနှင့် သက်ဆိုင်ရာ အခကြေးငွေ အနည်းငယ်သာပေးရန် အရေးကြီးပါသည်။
လူတွေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနဲ့ ဘယ်လိုစီစဉ်ထားလဲဆိုတာ သိပ်အရေးမကြီးပါဘူး။
ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် တိုင်းပြည်မှာ ပါတီပွဲ 10 ခုထက်ပိုပြီး သဲထဲခေါင်းထည့်ထားရင် ဒါမှမဟုတ် ဘီးကို ပြန်လည်တီထွင်ပြီးပြီလို့ ထင်နေတာကြောင့် ဘာမှဖြစ်မလာပါဘူး။ သို့သော် အဆုံးတွင် မျှော်လင့်ချက်သည် အမြဲအသက်ရှင်နေသောကြောင့် လွတ်မြောက်သူအသစ်ကို မည်သူသိပြီး လွတ်မြောက်သူဖြစ်လာမည်ကို ဟုတ်ပါသည်။