Thailandblog.nl မှလှိုက်လှဲစွာကြိုဆိုပါသည်။
တစ်လလျှင် လည်ပတ်မှုပေါင်း 275.000 ဖြင့် Thailandblog သည် နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံရှိ အကြီးဆုံး ထိုင်းအသိုင်းအဝိုင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အခမဲ့ အီးမေးလ်သတင်းလွှာအတွက် စာရင်းသွင်းပြီး အသိပေးပါ။
သတင်းလွှာ
ဘာသာစကား ဆက်တင်
ထိုင်းဘတ်နှုန်း
ငှေကွေးထောကျပံ့သူ
နောက်ဆုံးမှတ်ချက်
- ဂျော်နီ BG: ဟုတ်ကဲ့၊ သင့်ကျောင်းက မျိုးရိုးရောစပ်နေတဲ့ အနေအထားကြောင့် ကလေးရဲ့ သဘာဝဆံပင်အရောင်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပိုစိတ်ပူရင် သင်လည်း m
- ဂျော်နီ BG: "considers" ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြုနေသမျှ ကာလပတ်လုံး အမှားအယွင်းမရှိ၊ သို့သော် လက်ရှိပြန်လည်လုပ်ဆောင်နေသည်မှာ ပို၍မြင်သာပါသည်။
- Ger Korat- ဂျပန်နိုင်ငံရှိ ကျိုတိုသည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ပတ္တယား သို့မဟုတ် နယ်သာလန်ရှိ Keukenhof ကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည်- ခရီးသွားများအတွက် သက်သက်နှင့် တစ်ခေါက်သွားလည်ရန် ပျော်စရာကောင်းသည်။
- Ger Korat- ခရီးသွားလုပ်ငန်းသည် ဒေသခံများအတွက် အလုပ်အကိုင်နှင့် ဝင်ငွေများစွာကို ပေးဆောင်သည်။ နယ်သာလန်တွင် တစ်ညအိပ်လျှင် ယူရို 100 တိုင်းအတွက် 17 ယူရိုဖြစ်သည်။
- Jack S: အစိုးရထဲမှာ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါတီတွေ ရှိနေသလိုပဲ၊ ခရီးသွားတွေ နည်းလွန်းတယ် k
- Pieterအထူးအနေဖြင့်၊ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အားလပ်ရက်အတွက် အနည်းဆုံး ယူရို ၃၀၀၀ သုံးစွဲပါ။ ဒါပေမယ့် ဖြစ်နိုင်ရင် ဝီစီမှုတ်ပါ။
- Rob V: "ပြီးပြည့်စုံသော" ရုပ်ပုံတွင် လူသားများသည် ဒွိစုံဖြစ်နိုင်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် လူ့လောကတွင် (အခြားတိရစ္ဆာန်များ၊
- Keesဘတ် 300 ထပ်တိုးခွန် ကောက်ခံပါက အမှန်တကယ် ခရီးသွားတစ်ဦးပင် နည်းပါးလာမည်လား။
- Jos: သင်နှင့်အတူ ခရီးဆောင်အိတ် ယူဆောင်လာသောအခါတွင် ကွဲပြားမှုအနည်းငယ်ရှိကြောင်း ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားခြင်းသည် ကောင်းပါတယ်။ ငါတို့က အီးကနေ ပြန်လာတာ။
- ခရစ်− နယ်သာလန်တွင် ခရီးသွားအခွန်ကိုလည်း စည်ပင်အဆင့်တွင် ကောက်ခံသည်၊ သို့သော် အမြဲတမ်းမဟုတ်ပါ- တစ်ညအိပ်လျှင် x ပမာဏ။ ဟိုအတွက်
- RonnyLatYa: နိုင်ငံတော်ကနေ ဟုတ်တယ်။ သက်တမ်းကုန်ဆုံးနေသော နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လိုက်ပါခွင့်ပြုမည်လား ဆိုသည်မှာ နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တိုက်ရိုက် v
- Rene: ဒါအမှန်ပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့ pass သက်တမ်းဟာ 6 လထက်နည်းရင် မင်းထွက်ခွာသွားတဲ့အခါ မင်းထွက်သွားနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ငါ့သားရဲ့ ဖြတ်သန်းမှုတွေနဲ့ အတွေ့အကြုံ။ ထို့နောက် j
- Rene: Moderator: ထိုင်းနိုင်ငံကို ဆက်လက်ဆွေးနွေးပါ။
- Henk: ကျွန်တော် ပြီးခဲ့တဲ့ ဇန်နဝါရီလက Koh Si Chang မှာရှိခဲ့ပြီး ကမ်းခြေကို ပြန်လည်ပြုပြင်နေပါတယ်။ အနည်းဆုံးတော့ ကမ်းခြေအတွေ့အကြုံက ကိုယ်ကြိုက်တဲ့ အရာတစ်ခုလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
- Dominique: ငွေနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ခေါင်းစဉ်တစ်ခုကို စတင်လိုက်တာနဲ့ စာဖတ်သူတော်တော်များများ ရူးသွပ်သွားတဲ့အခါ ကျွန်တော်အမြဲတမ်း အံ့သြမိပါတယ်။ လူတွေက တကယ်ထင်သလားဗျာ့
ငှေကွေးထောကျပံ့သူ
ဘန်ကောက်ပြန်တယ်။
menu ကို
ဘန်ကောက်လေဆိပ်သို့ရောက်ရှိ
ဖိုင်များ
ဘာသာရပ်များ
- နောက်ခံ
- လှုပ်ရှားမှုများ
- advertorial
- အစီအစဉ်
- အခွန်မေးခွန်း
- ဘယ်လ်ဂျီယံမေးခွန်း
- ရူထောင့်များ
- ထူးထူးဆန်းဆန်း
- ဗုဒ္ဓဘာသာ
- စာအုပ်သုံးသပ်ချက်
- ကြောကျတိုငျ
- Corona အကျပ်အတည်း
- ယဉျကြေးမှု
- ဒိုင်ယာရီ
- ချိန်းတွေ့
- ရက်သတ္တပတ်
- စံချိန်
- ငုဖို့
- စီးပွားရေးကို
- ဘဝရဲ့တစ်နေ့....
- ကျွန်းများ
- Koh Adang
- Koh Chang
- ကိုဟောင်
- Koh Khao Yai
- koh kood
- Koh Landing
- Koh သည် Lanta
- Koh Larn
- Koh Lipe
- Koh Madsum
- Koh Mor
- Koh သည် Phangan
- ကိုဖျန်း
- Koh သည်ဖိဖိ
- Koh Phra Thong
- Koh Racha Noi
- Koh Samae San
- Koh သည် Samet
- Koh သည် Samui
- Koh Si Chang
- Koh Talu
- Koh သည် Tao က
- Koh Tarutao
- Koh Tup
- Koh Yao Noi
- Cook Mak
- ဖူးခက်
- စားစရာ သောက်စရာ
- ပွဲများနှင့်ပွဲတော်များ
- မီးပုံးပျံပွဲတော်
- ဗိုလ်ဆန်ထီးပွဲတော်
- ကျွဲမျိုးနွယ်များ
- ချင်းမိုင်ပန်းပွဲတော်
- တရုတ်နှစ်သစ်ကူး
- လပြည့်နေ့ပါတီ
- Kerst
- ကြာပန်းပွဲတော် - Rub Bua
- Loy Krathong
- နာဂမီးလုံးပွဲတော်
- နှစ်သစ်ကူးအကြို အခမ်းအနား
- phi Ta ခွန်
- ဖူးခက်သက်သတ်လွတ်ပွဲတော်
- ဒုံးပျံပွဲတော် - Bun Bang Fai
- သင်္ကြန် - ထိုင်းနှစ်သစ်ကူး
- မီးရှူးမီးပန်းပွဲတော် ပတ္တရား
- ပြည်ပနှင့် အငြိမ်းစားများ
- နိုင်ငံတော်ပင်စင်
- ကားအာမခံ
- ဘဏ်လုပ်ငန်း
- နယ်သာလန်တွင်အခွန်
- ထိုင်းအခွန်
- ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံး
- ဘယ်လ်ဂျီယံအခွန်အာဏာပိုင်များ
- အသက်၏သက်သေ
- DigiD
- အခြေချနေထိုင်ပါ။
- အိမ်ငှားရန်
- အိမ်ဝယ်ပါ။
- အမှတ်တရ
- ဝင်ငွေရှင်းတမ်း
- တော်ဝင်နေ့
- နေထိုင်စရိတ်
- ဒတ်ခ်ျသံရုံး
- ဒတ်ခ်ျအစိုးရ
- ဒတ်ခ်ျအသင်း
- Nieuws
- ကွယ်ပျောက်ခြင်း။
- နိုင်ငံကူးလက်မှတ်
- ပင်စင်စား
- ယာဥ်မောင်းလိုင်စင်
- ဖြန့်ဝေမှုများ
- ရွေးကောက်ပွဲ
- ယေဘုယျအားဖြင့်အာမခံ
- ဗီဇာ
- အလုပ်
- ဆေးရုံ
- ကျန်းမာရေးအာမခံ
- သစ်ပင်ပန်းမန်များနှင့် တိရစ္ဆာန်များ
- ရက်သတ္တပတ်၏ဓာတ်ပုံ
- ဆက်စပ်ပစ္စည်းများ
- ငွေကြေးနှင့်ဘဏ္ဍာရေး
- သမိုင်း
- ကျန်းမာခြင်း
- အလှူအတန်း
- ဟိုတယ်
- အိမ်တွေကို ကြည့်တယ်။
- ဖွင့်သည်
- ခန်ပီ
- Koh Mook
- ဘုရင်ဘူမိဘော
- ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်သည်။
- စာဖတ်သူတင်ပြခြင်း။
- စာဖတ်သူခေါ်
- စာဖတ်သူ အကြံပြုချက်များ
- စာဖတ်သူမေးခွန်း
- လူ့အဖွဲ့အစည်း
- ဈေး
- ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ခရီးသွား
- ပတ်ဝန်းကျင်
- ညဘဝ
- နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံတို့မှ သတင်းများ
- ထိုင်းသတင်း
- လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ကုမ္ပဏီကြီးများ
- ပညာရေး
- သုတေသန
- ထိုင်းကိုရှာဖွေပါ။
- ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း
- မှတ်မှတ်ရရ
- အရေးယူပေးဖို့ တောင်းဆိုပါတယ်။
- ရေကြီးခြင်း 2011
- ရေကြီးခြင်း 2012
- ရေကြီးခြင်း 2013
- ရေကြီးခြင်း 2014
- တွင်းအောင်းပါ။
- နိုင်ငံရေး
- မဲပေးပှဲ
- ခရီးသွားဇာတ်လမ်းများ
- ခရီးသွားရန်
- ဆက်ဆံရေး
- စျေးဝယ်
- ဆိုရှယ်မီဒီယာ
- Spa & ကျန်းမာ
- အားကစား
- မြို့များ
- ရက်သတ္တပတ်၏ထုတ်ပြန်ချက်
- ကမ်းခြေများ
- ဘာသာစကား
- ရောင်းရန်
- TEV လုပ်ထုံးလုပ်နည်း
- ယေဘုယျအားဖြင့် ထိုင်း
- ထိုင်းကလေးတွေနဲ့
- ထိုင်းအကြံပေးချက်များ
- ထိုင်းအနှိပ်
- ခရီးသွားလုပ်ငန်း
- ထွက်တော့မယ်။
- ငွေကြေး - ထိုင်းဘတ်
- တည်းဖြတ်သူများထံမှ သိရသည်။
- ပစ္စည်းဥစ္စာ
- အသွားအလာနှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး
- ဗီဇာရက်တိုနေထိုင်ခြင်း။
- ရက်ရှည်နေထိုင်ဗီဇာ
- ဗီဇာမေးခွန်း
- လေယာဉ်လက်မှတ်များ
- တစ်ပတ်တာမေးခွန်း
- ရာသီဥတုနှင့် ရာသီဥတု
ငှေကွေးထောကျပံ့သူ
ငြင်းဆိုထားသော ဘာသာပြန်များ
Thailandblog သည် ဘာသာစကားများစွာဖြင့် စက်ဘာသာပြန်ဆိုချက်များကို အသုံးပြုသည်။ ဘာသာပြန်အချက်အလက်များကို အသုံးပြုခြင်းသည် သင့်ကိုယ်ပိုင်အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ ဘာသာပြန်ခြင်းများတွင် အမှားအယွင်းများအတွက် ကျွန်ုပ်တို့တွင် တာဝန်မရှိပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အပြည့်အစုံကို ဤနေရာတွင် ဖတ်ရှုပါ။ မသက်ဆိုင်ကြောင်းရှင်းလင်းချက်.
ရေးသူ
© မူပိုင်ခွင့် Thailandblog 2024။ အခွင့်အရေးအားလုံး လက်ဝယ်ရှိသည်။ အခြားနည်းဖြင့် မဖော်ပြထားပါက၊ ဤဆိုက်တွင် သင်တွေ့သော အချက်အလက် (စာသား၊ ရုပ်ပုံ၊ အသံ၊ ဗီဒီယို စသည်) ရပိုင်ခွင့်များအားလုံးသည် Thailandblog.nl နှင့် ၎င်း၏ စာရေးဆရာများ (ဘလော့ဂါများ) တို့နှင့်သာ ကျန်ပါသည်။
တစ်ခုလုံး သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း သိမ်းယူခြင်း၊ အခြားဆိုက်များတွင် နေရာချထားခြင်း၊ ဤအချက်အလက်ကို အခြားနည်းလမ်းဖြင့် မျိုးပွားခြင်းနှင့်/သို့မဟုတ် စီးပွားဖြစ်အသုံးပြုခြင်းအား Thailandblog မှ အမြန်စာဖြင့် ရေးသားခွင့်ပြုထားခြင်းမရှိပါက ခွင့်မပြုပါ။
ဤဝဘ်ဆိုက်ရှိ စာမျက်နှာများကို လင့်ခ်ချိတ်ခြင်းနှင့် ရည်ညွှန်းခြင်းအား ခွင့်ပြုထားသည်။
ပင်မစာမျက်နှာ » ထိုင်းသတင်း » Nida Poll- Thanathorn သည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ၀န်ကြီးချုပ်အဖြစ် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။
Nida Poll- Thanathorn သည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ၀န်ကြီးချုပ်အဖြစ် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။
Geplaatst အတွက် ထိုင်းသတင်း
Tags: အော်ဟစ်, ပရာယွတ်ချန်အိုချာ, Thanathorn Juangroongruangkit
FFP မှ Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)
Nida Poll ၏ စစ်တမ်းတစ်ခုအရ ထိုင်းလူများသည် လက်ရှိဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်ကို မနှစ်သက်မှုများ ပိုများလာကြောင်း ပြသနေသည်။ FFP မှ Thanathorn Juangroongruangkit သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ၀န်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာလိမ့်မည်ဟု အများစုက ထင်မြင်ကြသည်။ ဖြေဆိုသူ 31,42 ရာခိုင်နှုန်းထက်နည်းသော သဘောထားကို မခံယူပါ။
ထို့အပြင် Future Forward သည် တိုင်းပြည်ကို ဦးဆောင်ရန် အကောင်းဆုံးပါတီဟု ယုံကြည်သည်။ ပရာယွတ်ကို ထောက်ခံမှု ၂၃.၇၄ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ကျဆင်းသွားပြီး နံပါတ် ၃ မှာ Pheu Thai မှ မစ္စ Sudarat Keyuraphan ဖြစ်သည်။
သုတေသနမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်း မရှိသော်လည်း ကျွန်ုပ်၏ ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ကြားနေရသည်မှာ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တိုးပွားလာသော လူတစ်စုပင်လျှင် Taksin Shinawatra ကို နိုင်ငံရေး အခင်းအကျင်းတွင် ပြန်လည်မြင်လိုခြင်း ဖြစ်သည်။ အခုလက်ရှိထက် အရာအားလုံးက ပိုကောင်းနေပုံပါပဲ။
သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်
နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးကို မကြိုက်ခြင်း (ဤကိစ္စတွင် ပရာယွတ်၊ ကျွန်ုပ်သည် စာရေးဆရာထံ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသော်လည်း) ငြိမ်နေပြီး အခြားနိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးကိုလည်း မဲပေးသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
ကမ္ဘာပေါ်တွင် မရေမတွက်နိုင်သော ဥပမာများ ရှိသည်- Trump, Modi, Duterte, Johnson, Bolsonaro.
မကြာသေးမီက Khon Kaen တွင် ကျင်းပခဲ့သော ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပရာယွတ်၏ ဘက်မှ အနိုင်ရခဲ့သည်။
အထက်တန်းလွှာများသည် လူလတ်တန်းစားများနှင့် ဆင်းရဲသားများကို ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်မဲပေးရန် ဖော်မြူလာကို တွေ့ရှိခဲ့ကြပုံရသည်။
https://www.youtube.com/watch?v=6I_ZhGHxnHQ&fbclid=IwAR3ZvnTU0ckiorBUg-DrO0OqWfPvzRg1Z10OkpnhfgXcvC_hpMoI9Yg__Ds
အထက်တန်းလွှာများသည် လူလတ်တန်းစားများနှင့် ဆင်းရဲသားများကို ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်၍ မဲပေးရန် ဖော်မြူလာကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ကြပုံရသည်။
….. နိုင်ငံအများအပြားရှိ မရေမတွက်နိုင်သော အုပ်စုများသည် ၎င်းအား ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ခဲ့ကြသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ အီရတ် (၅၀၀)၊ အီရန် (သေဆုံးသူ ဘယ်လောက်ရှိလဲ)၊ အယ်လ်ဂျီးရီးယား၊ ဟောင်ကောင်၊ ဆူဒန်၊ လက်ဘနွန်၊ ချီလီ၊ ကိုလံဘီယာ။
ရွေးကောက်ပွဲအကြောင်းပြောနေတာ...
နောက်ဆုံးစာကြောင်းသည် ဆောင်းပါးတွင် ပါသင့်သော တစ်ခုတည်းသော စာဖြစ်သည်။
ဒါဟာ သာမန်ပြည်သူတွေရဲ့ 99,9% လိုချင်တဲ့အရာပါ။
ဂျက်ကလွဲရင် အစုံပါပဲ။
သန်းကြွယ်သူဌေးတစ်ဦးသည် ပါတီတစ်ခုဖွဲ့စည်းသည်။
သူသည် လှပသော အရင်းအနှီးတစ်ခုကို ထည့်ပေးလိုက်သည်။
ငွေရှာဖို့လုပ်တာမဟုတ်ဘူး။
မဲဆန္ဒရှင်တွေကို ကူညီဖို့ လုပ်နေတယ်လို့ မထင်ဘူး။
ဒါဆို သူဘာလို့ ဒီလိုလုပ်ရတာလဲ။
ပါဝါ?
စဉ်းစားကြည့်ပါ။
လူတွေက ဘယ်တော့မှ မလေ့လာဘူး။
ကောင်းကောင်းပြောတာ။ ဥပဒေပြုခြင်းသည် အရင်းအနှီးနှင့် အာဏာကို ထိန်းသိမ်းခြင်းတို့ကို အကျိုးရှိစေမည့် နည်းလမ်းဖြင့် ရေးဆွဲထားခြင်းဖြစ်သည် ။
ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအတွက် အကောင်းဆုံးပံ့ပိုးမှုမှာ အရင်းအနှီးကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ သက်ဆင်သည် အခွန်မှငွေဖြင့် မဟုတ်ဘဲ သာတူညီမျှမှုမှ ရရှိသည်။
နိုင်ငံခြားသား တော်တော်များများက ထိုင်းမှာ နေထိုင်သူအတွက် ဒါကိုလည်း လုပ်တတ်တာမို့ တခါတရံ ကူးယူနိုင်ပါတယ်။
ဝေးလံခေါင်သီသော ဗမာလူမျိုးများကို တွန့်တိုခြင်းဟု မြင်ကြသော်လည်း ယခုအချိန်အထိ ထိုထက်သာလွန်သော ထိုင်းလူမျိုး ရှိပါသည်။
သူသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပုံမှန်ဒီမိုကရေစီနှင့် လူ့အခွင့်အရေးများကို ရယူရန် အာဏာ၊ အာဏာကို အမှန်တကယ် ရှာဖွေနေပါသည်။ Thanathorn သည် ငယ်ရွယ်စဉ်ကတည်းက အခြေခံအခွင့်အရေးများကို ချန်ပီယံဖြစ်စေခဲ့သည်။ ကျောင်းသားဘဝတုန်းက ဆန္ဒပြပွဲတွေမှာ ပါဝင်ခဲ့တဲ့ ဓာတ်ပုံတွေကို ဖြန့်ဝေပြီးပါပြီ။
ကိုးကား-
"သူ၏လေ့လာမှုတစ်လျှောက်လုံးတွင်၊ Thanathorn သည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ လူမှုရေးနှင့်စီးပွားရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုနေသည့် ပရဟိတအဖွဲ့များနှင့် NGO အမျိုးမျိုးတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး၊ ပြည်သူ့မိတ်ဆွေများနှင့် ဆင်းရဲသားလွှတ်တော်များအပါအဝင်ဖြစ်သည်။ အဲဒီအတောအတွင်းမှာပဲ Thanathorn ဟာ Ubon Ratchathani ပြည်နယ်မှာရှိတဲ့ Pak Mun ဆည်ကြောင့် ထိခိုက်ခံရတဲ့ ရွာသားတွေရဲ့ မြေယာနဲ့ လျော်ကြေးငွေ အခွင့်အရေးတွေကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့ပါတယ်။”
အရင်းအမြစ်: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thanathorn_Juangroongruangkit
Khaosod က သူ့ကို တစ်နှစ်တာအကောင်းဆုံးလူလို့ သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။
"ဒါပေမယ့် စီးပွားရေးက သူ့ရဲ့ တစ်ခုတည်းသော ဝါသနာ မဟုတ်ပါဘူး- Thanathorn ဟာ NGO လုပ်ငန်းတွေ၊ နိုင်ငံရေး ဆန္ဒပြပွဲတွေနဲ့ ပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှုတွေမှာ ပါဝင်တဲ့အတွက် သူ့ရဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကြားမှာ လူသိများပါတယ်။"
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/12/26/our-person-of-the-year-2019-thanathorn-juangroongruangkit/
သန်းကြွယ်သူဌေးတိုင်းဟာ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ချမ်းသာဖို့နဲ့ ငါ-ငါ့သဘောထားကို လိုချင်ကြတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကံမကောင်း အကြောင်းမလှစွာနဲ့ပဲ အာဏာရခဲ့တဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံရေးသမား တော်တော်များများလည်း ပါပါတယ်။ ဒါကြောင့် လက်ရှိအစိုးရရဲ့ ကောင်းတဲ့အပိုင်းက နည်းနည်းတော့ ဆိုးတယ်။ ဒါပေမယ့် သင့်ပါတီကို မြေပေါ်ကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ အရင်းအနှီးလိုပေမယ့် ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ကြိုးပမ်းသူတွေလည်း ရှိပါတယ်။ လူမှုရေး-လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရေစီ မျှော်မှန်းချက်ဖြင့် ပါတီအသစ်ငယ်များ (ဘုံပါတီ) သည် ပြီးခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲများတွင် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ Future forward သည် လွန်ခဲ့သည့် တစ်နှစ်ကျော်က စတင်တည်ထောင်ခဲ့ချိန်မှစ၍ ဝံပုလွေများစွာဖြင့် လျှောက်လှမ်းနေပါသည်။
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-lente-nieuw-geluid-future-forward-partij/
အူကိုအခြေခံပြီး ချက်ချင်းမဆုံးဖြတ်ဘဲ အေးအေးဆေးဆေး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖို့ အကြံပေးချင်ပါတယ်။ ရင်းမြစ်အမျိုးမျိုးကို တိုင်ပင်ပြီး ပိုမိုပြီးပြည့်စုံသော ပုံအဖြစ် ပဟေဠိတစ်ခုကို ဖန်တီးပါ။ ဒါပေမယ့် လူတွေက ဘယ်တော့မှ မလေ့လာဘူး...?
တုံ့ပြန်မှုသည် 12.38 တွင် @HansNL ရည်ရွယ်ထားသည်။
ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုတွင် ပါလီမန်တွင် အကြွင်းမဲ့ အများစုကို လိုလားပြီး အပြောင်းအလဲများကို ပိုမိုလွယ်ကူမြန်ဆန်စေရန် လိုလားကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ အဲဒါကို အာဏာရှင်ဒီမိုကရေစီလို့ ခေါ်တယ်၊ ဒီနိုင်ငံမှာ အချစ်ဆုံးနဲ့ ထင်သာမြင်သာရှိတဲ့ တစ်ခုတည်းသော 'ဒီမိုကရေစီ' ပုံစံ။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ လူများစုသာသာဖြစ်ပြီးတော့ လူနည်းစုတွေပြောတာ မှန်တယ်ထင်တာကို လုပ်နေတာ (အစိုးရတိုင်းက လုပ်ခဲ့သလိုပဲ) နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံတွေနဲ့လည်း နိုင်ငံသားတွေ အကျိုးပြုတဲ့ ကိစ္စတွေကို လုပ်ပြီး၊ တတ်နိုင်သမျှ ကောင်းကောင်း လာပါ ။ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို လျစ်လျူမရှုဘဲ ရှုံ့ချခြင်း သို့မဟုတ် ဖိနှိပ်ခြင်းတို့ကို မြတ်နိုးသင့်သည်။ မင်းနာမည်က ပရာယွတ်မဟုတ်၊ မင်းနာမည်က သက်ဆင်မဟုတ်၊ မင်းနာမည်က Thanatorn မဟုတ်ဘူး။
အမှန်ပဲ ခရစ်။ ယခုအခါတွင် ကုမ္ပဏီများ၊ တရားရုံးများ၊ တက္ကသိုလ်များနှင့် လွှတ်တော်များ အားလုံးတွင် အများစုသည် နောက်ဆုံးတွင် အသီးအပွင့်များ ဆွေးနွေးပြီးနောက် အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် ကိစ္စဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တရားရုံးချုပ်သည် တစ်စုံတစ်ဦးကို ၅ မဲမှ ၄ မဲဖြင့် သေဒဏ်ချမှတ်နိုင်သည်။
ထိုင်းပါလီမန်နှင့် ပတ်သက်သည်နှင့်အမျှ အဆိုပါကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်းသည့် ကော်မတီတစ်ခုတွင် အဆိုပြုချက်တစ်ခုကို ဥပမာပြု၍ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေး ကော်မတီ၊ ပါတီတိုင်းက အဲဒီမှာ သူတို့ပြောခွင့်ရှိတယ်၊ သဘောထားတွေ အကုန်လုံးကို ဆွေးနွေးတယ်၊ တခါတရံမှာ ပြင်းထန်လာတယ်လို့ စာနယ်ဇင်းကနေ နားလည်တယ်။
ထို့နောက် (ပြင်ဆင်) အဆိုပြုချက်သည် လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်များ အားလုံး၏ အသံကို ကြားနိုင်စေမည့် တပ်မတော်သား ကိုယ်စားလှယ် များထံသို့ ရောက်သွားပါသည်။ ပြီးရင် မဲခွဲမယ်။ ဤကမ္ဘာပေါ်တွင် မည်သည့်အရာမှ ပြီးပြည့်စုံခြင်းမရှိသော်လည်း အာဏာရှင်စနစ်ကဲ့သို့ ပွင့်လင်းမှုမရှိဘဲ လူတစ်စုက အရာအားလုံးကို ဆုံးဖြတ်သည့်အခါထက် ဤစနစ်က ပိုကောင်းသည်။ စစ်အာဏာရှင်စနစ်က လူကောင်း၊
နိုင်ငံအများစုတွင် ကိုယ်စားလှယ် (သွယ်ဝိုက်) ဒီမိုကရေစီရှိသည်။ SAMEN နိုင်ငံရေး ပါတီများသည် ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချလေ့ရှိသည်။ နယ်သာလန်တွင် ထိုအစဉ်အလာရှိပြီး ၎င်း၏သဘောဆန္ဒနှင့် ပိုပိုသောယဉ်ကျေးမှုအတွက် ချီးကျူးခံရသည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံသည် ညွန့်ပေါင်းပုံစံများအတိုင်း အလားတူလုပ်ဆောင်သည်၊ ဂျာမနီ၊ ပြင်သစ်တို့လည်း နည်းသည်၊ ယူကေသည် လုံးဝမဟုတ်ပါ။ US အကြောင်းပြောနေတာမဟုတ်ဘူး။ (၂၀၁၄ ခုနှစ် မေလ ရက်စွဲဖြင့် ပရာယွတ်၏ အစမှ စတင်ကာ မတ်လ ရွေးကောက်ပွဲကို မည်သို့ ကျင်းပခဲ့သည်ကို ကြည့်လျှင် ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဒီမိုကရေစီ ဖြစ်သည်ဆိုသည်ကို အခြေအတင် ဆွေးနွေးရန် ငြင်းခုံနိုင်သည်။ ဝန်ကြီးရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခြင်း၊ ညမထွက်ရအမိန့်အပြင် အသင်းအဖွဲ့နှင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းကို တားမြစ်ခဲ့သည်။)
ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင် နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုသည် အတိုက်အခံများကို ချန်ထားရန် လိုအပ်ပါက မဟာမိတ်များဖြင့် ပကတိအများစုအနိုင်ရရန် ကြိုးစားသည်။ ထို့နောက် ရွေးကောက်ပွဲများမှတစ်ဆင့် နောက်ဆုံးအကောင့်များကို လက်ခံရရှိရန်အတွက် နိုင်ငံသားများကို တတ်နိုင်သမျှ အကျိုးပြုမည်ဖြစ်သည်။ အောင်မြင်ရင် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သွားလို့ရတယ်၊ မအောင်မြင်ရင် ပြိုင်ဘက်တွေအပေါ်မှာ မူတည်တယ်။
သေချာတာကတော့ Thanatorn က အများစုကို လိုလားပါတယ်။ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ထဲ ဝင်ခြင်းအားဖြင့် သူလုပ်နိုင်တယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နိုင်ငံရေးရေစီးကြောင်းနဲ့ ပါတီအရေအတွက် များပြားတာကြောင့် ပကတိအခြေအနေတစ်ခုပါ။ ထိုအချက်မှာ ထိုင်းသည် နယ်သာလန်နှင့် အလွန်ဆင်တူသည်။
ဒါပေမယ့် အားလုံးကို ဆုမပေးခဲ့ဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။ မင်းကို အနှောက်အယှက်မဖြစ်စေဘူး၊ ငါ့မှာ အထင်ကြီးစရာရှိတယ်။ မင်းဖင်ကိုကြောက်တယ်ထင်တယ်
ဒီမိုကရေစီစနစ်ကောင်းတွင် အစိုးရတစ်ရပ်သည် လွှတ်တော်အမတ်များ၏ ရာနှုန်းပြည့်နောက်ကွယ်မှ ရုန်းထွက်ရန် ကြိုးစားသည်။
ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဒီမိုကရေစီကောင်းတွေ အများကြီးရှိတယ်ဆိုတာ မယုံဘူး။
51% က လုံလောက်တယ်လို့ ယူဆတယ်။
အလုံအလောက်ရှိနေသရွေ့လည်း ခွင့်ပြုတာနည်းတယ်။
ခရစ်၊ ဘယ်ပါတီက ပြည်သူတွေရဲ့ မဲအများစုကို မလိုချင်တာလဲ။ ဒီမိုကရေစီသည် အဆင်သင့်လုပ်ထားသည့် ပုံစံတစ်ခုတည်းဖြင့် မရောက်သောကြောင့် ၎င်းကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်- ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ (နယ်သာလန် သို့မဟုတ် ဘယ်လ်ဂျီယံကဲ့သို့) သို့မဟုတ် ညွန့်ပေါင်းမပါဘဲ (အခြားနိုင်ငံများတွင် ကြည့်ပါ၊ များသောအားဖြင့် ယူကေနှင့် အမေရိကန်၊ ပါတီ 1 ခုတွင် အခန်း 1 သို့မဟုတ် နှစ်ခုစလုံးတွင် အများစုရှိသည်။) ဟုတ်ပါတယ်၊ Thanathorn ဟာ အစိုးရဖွဲ့ရတာကို ပျော်ရွှင်နေပြီး ဒီရွေးကောက်ပွဲတွေမှာ ဘယ်ပါတီမှ လုံးဝ (အများစု) မရနိုင်ဘူးဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။
ထို့ကြောင့် Future Forward သည် အကောင်းဆုံးအခြေအနေတွင် ညွန့်ပေါင်းဖွဲ့စည်းနိုင်သည်ကို သတိပြုမိသည်။ ထို့ကြောင့် Phua Thai နှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီတို့နှင့်အတူ ကြိုးပမ်းခဲ့သော ဆွေးနွေးပွဲများကို ကြည့်ပါ။ စစ်အာဏာရှင်ပါတီတွေကို အနိုင်ယူဖို့ ခက်ခဲတဲ့အလုပ်ဖြစ်မယ်ဆိုတာ သူတို့နဲ့ ကျွန်တော်တို့အားလုံး သိပေမယ့်။ ဤအစိုးရ၏ ဒီမိုကရေစီအခြေခံ အတိအကျမဟုတ်သောကြောင့် ဒီမိုကရေစီလိုလားသော ပါတီများသည် အများစုသော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ထူထောင်ရာတွင် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ ဤသည်မှာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေ၏ သံသယဖြစ်ဖွယ် ဒီဇိုင်းနှင့် တန်းတူရည်တူ သံသယရှိသော ရွေးကောက်ပွဲများ အပေါ် အခြေခံသည် (အခြားအရာများ မှာမူ ယခင် စစ်အစိုးရက ခန့်အပ်ထားသော ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီက ရွေးချယ်သော ထိုင်ခုံပုံသေနည်း၏ ထူးထူးခြားခြား ရှင်းလင်းချက်/ ရွေးချယ်မှု ဖြစ်သည်)။ ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ပါလီမန်၊ အထက်လွှတ်တော်၊ ရွေးကောက်ပွဲ ကောင်စီနှင့် အခြားသော အဖွဲ့အစည်းများက 'စစ်အစိုးရမှ အမှီအခိုကင်းစွာ ရွေးချယ်ထားသော' အဖွဲ့များနှင့်အတူ ဒီမိုကရေစီ အဆင့်တွင် ပြည်သူများ၏ အသံကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကိုယ်စားပြုမှု ကင်းမဲ့နေပါသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Thanathorn ၏ အတိတ် (အခြေခံလူတန်းစားများအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ခြင်းစသည်ဖြင့်) နှင့် Future Forward ၏ အဆိုပြုချက်များ (ထိုင်းနိုင်ငံရှိ လူနည်းစုများ၏ အားနည်းသော အနေအထားကို အဆုံးသတ်လိုသော) ကြောင့် ကျွန်ုပ်တွင် Future Forward / Thanathorn ၏ သဘောထားကို မခံယူပါ။ လူနည်းစုအသံများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ လွှတ်တော်ကို ကိုင်ဆောင်လိုပါသည်။ Thanathorn နှင့် သဘောထားတူသူများ သည် ပြည်သူကို ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကိုယ်စားပြုမှုရရှိရန် တိုက်ပွဲဝင်ကြသည်။ ကျွန်တော့်စာအုပ်ထဲမှာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုလို့ ခေါ်ပါတယ်။ မည်သူ့ကိုမျှ ဖိနှိပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအတွက် မျက်စိဖွင့်ထားမည်၊ Future Forward တွင် မမြင်ရသေးပါ။ အဲဒါကို သင် အရိပ်အမြွက်ပြောပေမယ့် Future Forward ဟာ ဒီမိုကရက်တစ်အခြေခံမူတွေအတွက် မရပ်တည်ဘူးဆိုတာ ပြသတဲ့ ခိုင်မာတဲ့ အထောက်အထားတွေ မရှိဘဲ။ နိုးနိုးကြားကြားရှိခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း လက်ညှိုးညွှန်ပြခြင်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အထောက်အထား လိုအပ်ပါသည်။
အင်း…. အခုကထက် အများကြီးပိုဆိုးလာမှာမဟုတ်ဘူး...။ !!