ဆေးခြောက်ရောင်းဝယ်မှုမှ ငွေကြေးခဝါချမှုဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံထားရသော ဒတ်ခ်ျလူမျိုး Johan van Laarhoven သည် အယူခံဝင်မှုအပေါ် လျှော့ပေါ့သော ပြစ်ဒဏ်မရရှိခဲ့ပေ။ ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်ကို စာရွက်ပေါ်တွင် ၁၀၃ နှစ်မှ ၇၅ နှစ်သို့ လျှော့ချခဲ့သော်လည်း နှစ် ၂၀ ကျခံရမည်ဖြစ်သည်။ အရင်ခံယူချက်အတိုင်းပါပဲ။ ဇနီးဖြစ်သူကသာ ထောင်ဒဏ် ၁၁ နှစ်မှ ၇ နှစ်နှင့် ၄ လသို့ လျှော့ချခဲ့သည်။
ထိုင်းအာဏာပိုင်များသည် နယ်သာလန်အစိုးရ၏ တောင်းဆိုမှုဖြင့် Van Laarhoven ကို ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စတင်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ နေထိုင်ခဲ့သည်။ နယ်သာလန်နိုင်ငံမှ ဥပဒေရေးရာအကူအညီ တောင်းခံပြီးနောက် ၎င်းအား ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖွဲ့စည်းရန် ကာလကြာရှည်စွာ သံသယရှိခဲ့သည့် အဖမ်းခံခဲ့ရသည်။ ၎င်းသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းဖြင့် မူးယစ်ဆေးဝါးငွေ သန်းပေါင်းများစွာကို လိမ်လည်ရယူပြီး သန်းပေါင်းများစွာကို ခဝါချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။
ရှေ့နေ Vis ၏ အဆိုအရ Van Laarhoven သည် ထိုင်းတရားသူကြီးများသည် နယ်သာလန်၏ သည်းခံမှုမူဝါဒကို နားမလည်သောကြောင့် စီရင်ချက်ချခံခဲ့ရသည်။ တရားရုံးသည် နယ်သာလန်အရာရှိများထံမှ ပြစ်တင်ရှုတ်ချပြောဆိုမှုများကိုလည်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ “နယ်သာလန်မှာ အခု ထူထောင်ထားတုန်းမှာ အဲဒီထုတ်ပြန်ချက်တွေဟာ အနည်းဆုံး မှားယွင်းပြီး မပြည့်စုံပါဘူး” ဟု Vis ကဆိုသည်။
နယ်သာလန်သည် နယ်သာလန်၏ လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် အသုံးဝင်မည့် အချက်အလက်များကို စုဆောင်းမည်ဟု မျှော်လင့်ကာ ထိုအချိန်တွင် နယ်သာလန်သည် ထိုင်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် စေ့စပ်ဆွေးနွေးခဲ့ကြောင်း ရှေ့နေက ပြောကြားခဲ့သည်။ အဲဒီအစား ထိုင်းမှာ အဖမ်းခံရပြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် အပြစ်ပေးခံရတယ်။
Van Laarhoven သည် နယ်သာလန်တွင် ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်ကျခံနိုင်ရေးအတွက် နယ်သာလန်တရားစီရင်ရေးဌာနက ထိုင်းနှင့် စီစဉ်ပေးမည်ဟု ရှေ့နေက မျှော်လင့်နေသည်။ ထို့နောက် စီရင်ချက်အား “ဒတ်ခ်ျဥပဒေ စံနှုန်းများနှင့်အညီ” ချိန်ညှိနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ပြဿနာက သူ့မိန်းမက ထိုင်းမှာ ပြစ်ဒဏ်ကျခံပြီး နယ်သာလန်ကို မသွားနိုင်ဘူးဆိုတဲ့ ပြဿနာက ဆက်ရှိနေတယ်။
Van Laarhoven သည် အဆိုပါပြစ်ဒဏ်ကို ပြန်လည်ရုတ်သိမ်းခြင်းမပြုနိုင်ဘဲ ထိုင်းအကျဉ်းထောင်တွင် အနည်းဆုံး လေးနှစ်နေခဲ့ရပါက နယ်သာလန်တွင် ၎င်း၏ ထိုင်းပြစ်ဒဏ်ကို ကျခံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ 23 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2018 ရက်နေ့တွင် ထိုလေးနှစ်ကုန်ဆုံးသွားပါမည်။
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပါ ခံစားနေရတဲ့ Van Laarhoven အတွက်တော့ အဆင်မပြေပါဘူး။ ဗန်လာဟိုဗင်အား နယ်သာလန်သို့ ခေါ်ဆောင်လာစေရန် တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍအား ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်သင့်ကြောင်း လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် အောက်လွှတ်တော်အမတ်အချို့က တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ Ombudsman Van Zutphen ကလည်း Brabant ကို ကူညီရမည်ဟု ယုံကြည်သည်။
(အထက်ပါဓာတ်ပုံ- Johan van Laarhoven နှင့်သူ၏ဇနီးသည်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအချိန်များ။)
အရင်းအမြစ်- Bangkok Post နှင့် NOS.nl
ခက်ထန်လွန်းသော စကားတစ်ခွန်းမှာ သေချာပါသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဒတ်ခ်ျစံနှုန်းဖြင့် ပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ်များ ချမှတ်ခံရသည့် ဒတ်ခ်ျလူမျိုး အများအပြားကို ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ သူတို့ကို ဂရုမစိုက်ဘူး။ Van Laarhoven သည် 2nd Chamber ၏အဖွဲ့ဝင်များကိုပင်စည်းရုံးနိုင်ခဲ့သည်။ အခြားသူများသည် သံရုံး၏ ကိုယ်စားလှယ်ထံမှ ရံဖန်ရံခါ လာရောက်လည်ပတ်ခြင်းအတွက် ပျော်ရွှင်ကြပေမည်။
ဤကိစ္စတွင် ၎င်းသည် ယခုအခါ Van Laarhoven ၏ ကြောက်စရာကောင်းသော အနေအထားအတွက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အပြစ်ပေးရမည့် နယ်သာလန်အစိုးရလည်းဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ၇၅ နှစ်တိုင်တိုင် သံတိုင်နောက်သို့ မလိုက်သင့်ပါ။ နောက်ဆုံးတွင် နယ်သာလန်အစိုးရ၏ ရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်သော တစ်စုံတစ်ရာကြောင့် ထိုင်းတွင် ပြစ်ဒဏ်စီရင်ခြင်းခံရပြီး ရလဒ်အတွက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း တာဝန်ရှိသည်ဟု ဥပဒေဆိုင်ရာ အကူအညီ တောင်းခံလာခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် နယ်သာလန်အစိုးရအဆင့်မှ အကူအညီအားလုံးသည် တတ်နိုင်သမျှ အနည်းဆုံးဖြစ်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခဲ့ပြီး ထိုင်းဥပဒေအရ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရပါတယ်။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းချမှုကနေ ရရှိတဲ့ ငွေကြေးခဝါချမှုတွေ ဖြစ်ပွားနေပါတယ်။
အဲဒီအတွက် သူ့ကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့ပါတယ်။
နယ်သာလန်တွင် ဤကုန်သွယ်မှုကို (တရားဝင်ဟု မဆိုလိုပါ) သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ငွေကြေးခဝါချမှုအတွက် အရေးမကြီးပါ။
မင်းရဲ့ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကို လိုက်နာပြီး ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ပြင်ပ ကာစီနိုကို လာရောက်လည်ပတ်ပြီး လောင်းကစားလုပ်ပြီး အဲဒီ့မှာ ၀င်ငွေနဲ့ ပြန်လာသူတိုင်းဟာ ငွေကြေးခဝါချမှု ဖြစ်တယ်လို့လည်း ဆိုလိုပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ လောင်းကစားကို တားမြစ်ထားတာကြောင့် အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံတွေမှာ ကာစီနိုလောင်းကစားတွေ များလာတာကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။
ထိုင်းသို့ အားလပ်ရက်သွား၍ ရရှိသောငွေများကို နယ်သာလန်ရှိ မှိုကောက်သူများ၊ သို့မဟုတ် ဆွီဒင်သို့ တရားဝင် သစ်တောသစ်သီးများ ရှာဖွေရန် ဖိတ်ကြားထားသော ထိုင်းလူမျိုးများနှင့် အတူတူပင် ဖြစ်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပို့သည့်ဝင်ငွေဖြင့် ၎င်းတို့သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မှိုနှင့် သစ်တောသစ်သီးများ ခိုးယူခြင်း စသည်တို့ကို တားမြစ်ထားသောကြောင့် အလားတူ အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ငွေကြေးခဝါချမှု ကျူးလွန်ကြသည်။
အကျဉ်းချခံရသူ အများစုမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးမှုဖြင့် ဖမ်းဆီးခံထားရသူများ ဖြစ်သည်။ သံရုံးရဲ့ အာရုံစိုက်မှု နည်းလာမယ်လို့ တွေးကြည့်နိုင်ပါတယ်။ မင်း ဘယ်လောက် မိုက်မဲနိုင်မလဲ။ ဒါပေမယ့် ဒီလူက ထိုင်းနိုင်ငံမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးနဲ့ ပတ်သက်တာ ဘာများလုပ်ခဲ့လဲ။
မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခြင်းမှ ရရှိသော ငွေကြေးများကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်း။
ဒါမှမဟုတ် မူးယစ်ဆေးဝါးတွေ အကုန်ရောင်းပြီးတာနဲ့ အေးချမ်းတယ်လို့ ထင်ပါသလား။
ဒီအကြောင်း သတင်းပို့တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ အချက်တချို့ရှိပါတယ်။
ထိုင်းတရားသူကြီးများသည် ဒတ်ခ်ျသည်းခံရေးမူဝါဒကို နားမလည်သော အကြံပြုချက်မှာ အလွန်ရှုံ့ချဖွယ်ဖြစ်သည်။ အဲဒီအစား ထိုင်းနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ခဝါချခြင်းခံရသော အခွန်စည်းကြပ်မှုအပြင် မရှင်းလင်းသော နည်းလမ်းဖြင့် ရယူထားသော ငွေများ ကျန်နေသေးသည်။
နယ်သာလန်အစိုးရက ထိုင်းအစိုးရကို ဒီလိုလုပ်ဖို့ ညွှန်ကြားသင့်တယ်လို့ လူအများက အကြံပြုကြပါတယ်။ ထိုင်းတရားစီရင်ရေးစနစ်က အတင်းအကျပ် လုပ်လို့မရဘူး။ တရားသူကြီးသည် ဥပဒေကို လိုက်နာပြီး စီရင်ချက်ချခြင်း အပြီးအပြတ်မှသာ အစိုးရမှ တစ်စုံတစ်ရာ စစ်ဆေးစီရင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်သည် ထိုတရားစီရင်ရေးစနစ်အပေါ် လွှမ်းမိုးမှုမရှိပါ။
အကျဉ်းသားတစ်ယောက် ကောင်းကောင်းမလုပ်နိုင်ဘူးဆိုတာက ထိုင်းအကျဉ်းထောင်အစိုးရအတွက် သိပ်အရေးမကြီးပါဘူး။ တိုင်းတစ်ပါးသား မသေသေးသရွေ့။
နောက်တဖန်၊ ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သင်သည် ငွေကြေးခဝါချခြင်းကို ဝေးကွာသောနိုင်ငံရှိ မိဘပိုင်ကုမ္ပဏီတစ်ခုထံ ငွေလွှဲပေးပြီးနောက်၊ ဥပမာ ဒါရိုက်တာအဖြစ် သင့်အား ပေးချေလိုက်ခြင်းမျိုးဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် သင်သည် နယ်သာလန်ရှိ ပြတင်းပေါက် သန့်ရှင်းရေး ကုမ္ပဏီများစွာထဲမှ တစ်ခု (အခြားငွေသားလုပ်ငန်း) ထဲသို့ ငွေထည့်ကာ နောက်ထပ် ဆေးကြောထားသော ပြတင်းပေါက်များကို တောင်းဆိုပါ။ သို့မဟုတ် သင်သည် အမ်စတာဒမ်တွင် တယ်လီဖုန်းဆိုင်တစ်ခုဖွင့်ကာ အခကြေးငွေမယူသောဖောက်သည်များ စသည်တို့ဖြင့် အကြွေးများစွာကို ထုပ်ပိုးထားသည်။ ဒတ်ခ်ျအခွန်အာဏာပိုင်များ၏အမြင်အပြင်ဘက်တွင် ပန်းချီဆရာ၊ ရေပိုက်သမား သို့မဟုတ် လက်သမားတိုင်းသည် ၎င်း၏အပိုငွေကို ထိုနေရာတွင် သုံးစွဲကြသည်။
ဤသည်မှာ အနည်းငယ်မြင့်သော သစ်ပင်တစ်ပင်ဖြစ်သည်။
ကောင်းမွန်သော အဓိပ္ပါယ်ရှိသော်လည်း ထိုင်းဥပဒေ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရ ငွေကြေးခဝါချမှု ရိုးရှင်းပါသည်။ ကျွန်တော်နားလည်သလောက်ပြောရရင် ၇၅ နှစ်လောက်က တခြားဘာမှ မရဘူး။ ထိုင်းတရားသူကြီးများသည် နောက်ဆက်တွဲအခြေအနေများကို ဂရုမစိုက်ဘဲ စာနာမှုမရှိဘဲ ဥပဒေ၏စာကို အလွန်တင်းကြပ်စွာ ကြည့်ရှုကြသည်။ တွေ့ရှိတဲ့ လက်နက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး စွဲချက်တင်တာ မတွေ့ဖူးပါဘူး (ထိုင်းသတင်းစာတွေမှာ ဖတ်ရတဲ့ အတိုင်းပါပဲ)။
ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ နောက်ခံမှာ အနံ့အသက်ဆိုးများရှိသည်။
IF၊ ထိုင်းဥပဒေသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တရားဝင်မဟုတ်သော်လည်း ထိုနေရာတွင် တရားဝင် (သို့မဟုတ်) သည်းခံနိုင်သော လှုပ်ရှားမှုများမှတစ်ဆင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သုံးစွဲခြင်း- ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ငွေသုံးစွဲမှုအတွက် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုအတွက် ပြဋ္ဌာန်းထားလျှင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ခေါင်းကုတ်သင့်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပင်စင်နှင့် စုဆောင်းငွေများကို ထိုင်းစံနှုန်းများဖြင့် တရားဝင်ရရှိခြင်း ရှိ၊မရှိ သိချင်နေပါသည်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုင်းနိုင်ငံ၏အမြင်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အတိတ်တွင် တစ်ခုခုမှားယွင်းနေပါက ဤကံကြမ္မာက ကျွန်ုပ်တို့ကို စောင့်မျှော်နေနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
အယူခံဝင်ခြင်းဆိုင်ရာ စီရင်ချက်အပေါ် ဘာသာပြန်ဆိုချက်နှင့်ပတ်သက်၍ L ကို အတိအကျစွပ်စွဲထားသည်ကို ဖတ်ရန် သိချင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နယ်သာလန်တွင်တရားဝင်ရရှိသောငွေများကို ထိုင်းနိုင်ငံသို့လွှဲပြောင်းပေးသည်ဟု စွပ်စွဲခံရခြင်းမှာ ပထမအချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းဘာသာပြန်ဆိုချက်ကို လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဘလော့ဂ်တွင် ကတိပြုထားပြီးဖြစ်သည်။
မူးယစ်ဆေးဝါးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်အတွက် ကရုဏာစိတ်ရှိပေမဲ့ စွဲလမ်းနေတဲ့ ကလေးတွေရဲ့ ဒုက္ခဆင်းရဲကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရတဲ့ မိသားစုတွေကိုလည်း မကြာခဏ တွေးတောမိပါတယ်။
အဲဒီအညစ်အကြေးတွေရဖို့ ပြည်တန်ဆာလုပ်ရတဲ့ သမီးတွေ၊ လုယက်မှုတွေ၊ မိဘတွေဆီက ခိုးယူတဲ့သား၊
ဤငွေသည် ဤလူကြီးမင်းနှင့် သာယာသောရာသီဥတုကို နှစ်သက်သည်။
နယ်သာလန်သည် စပိန်တွင် ဒတ်ချ် အာဂျင်တီးနား လေယာဉ်မှူးကို ဖမ်းဆီးခြင်းဖြင့် နယ်သာလန်သည် မကြာခဏ အမှားအယွင်းများ ပြုလုပ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိပါသည်။
ဆေးခြောက်သုံးစွဲမှုကြောင့် သေဆုံးသွားသည့် သားကောင်တစ်ဦးတည်း၊ လူတိုင်းအတွက် တတ်နိုင်သော၊
ဤဆေးများသည် ပြင်းထန်သောဆေးများမဟုတ်သော်လည်း ပျော့ဆေးများဖြစ်သည်- "ကျေနပ်သောဆေးလိပ်သောက်သူသည် ဒုက္ခပေးသူမဟုတ်" ဟု ဆိုကြသည်။
ဒါကြောင့် မင်းကို အလေးအနက်မထားဘဲ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ငါယူပါတယ် Mr Sweet ။
Bvn မှာ ဒီအမှုကို လိုက်ကြည့်ခဲ့တယ်၊ ဟောပြောပွဲအမျိုးမျိုးမှာ ဒီအမှုကို အသေးစိတ်တင်ပြခဲ့တယ်။
ဤသည်မှာ အခြားကိစ္စများအတွက် အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး ရာထူးမှ နုတ်ထွက်မည့် သံရုံးမှ စစ်သံမှူးဟောင်းတစ်ဦးမှ လက်မှတ် ရေးထိုးထားသည့် ဆိုးရွားသော ဘာသာပြန်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် ထိုင်းလူမျိုးများက ၎င်းတို့သည် မူးယစ်ရာဇာကြီးတစ်ဦးကို ဖမ်းဆီးခြင်းဖြစ်သည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်။
သို့သော်လည်း Rutte သည် ဤကိစ္စရပ်ကို အသေးစိတ်ရှင်းပြရန်အတွက် ၎င်း၏တရားရေးဝန်ကြီး ဘန်ကောက်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေခြင်းဖြင့် ဤအမှုကို အမြန်ဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့သည်။ သင်ပြည်ပမှာ တစ်ယောက်တည်း ဘယ်လောက်ပဲနေနေ မှန်တယ် ချုပ်နှောင်ထားတယ်ဆိုတာ သက်သေပြပြီး သံရုံးမှာ ဘာပြဿနာပဲရှိရှိ အဖြေရပြီးသားဆိုရင် တစ်နည်းဆိုရရင် သံရုံးက မင်းသူငယ်ချင်း မလိုအပ်ရင် သံရုံးမှာ ပျော်ပျော်နေရမယ်။
ပိုလုံခြုံပြီး ဘဏ္ဍာရေးအချက်အချာကျသော နိုင်ငံများရှိနေစဉ် မစ္စတာ Vanloven သည် ဤနေရာတွင် သူ၏ငွေလွှဲရာတွင် အနည်းငယ်နုံအနေပါသည်။ ဒေသခံတွေရဲ့ မနာလို ဝန်တိုမှုတွေလည်း ပါဝင်ခဲ့ပါတယ်။
နယ်သာလန်အစိုးရသည် ၎င်း၏ ဆွေမျိုးသားချင်းများကို ဤကဲ့သို့ နှိမ့်ချခြင်းအတွက် ရှက်သင့်သည်၊ ယခုအချိန်အထိ ၎င်းတို့လင်မယားသည် NL တွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်း မရှိသေးပေ၊ ယင်းမှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။
ဘန်ကောက်ရှိ သံရုံးတွင် စစ်သံမှူး တခါမှ မရှိခဲ့ပါ။
ထိုင်းနိုင်ငံအကြောင်း တီဗီမှာ Jolante ရဲ့ ထုတ်လွှင့်မှုကို မင်းမြင်ဖူးလား မသိဘူး။
တစ်ခုမှာ Vader သည် သေဆုံးသွားသောကြောင့် သူ့သားကို Pattaya တွင် နောက်ဆုံးအကြိမ် အကျဉ်းကျနေသည့် Vader အကြောင်းကို ပြောပြသည်။
ထိုသားသည် ခရက်ဒစ်ကတ် လိမ်လည်မှုကျူးလွန်၍ ထောင်ကျလိမ့်မည်၊ မိဘ၏ ဆုံးရှုံးခြင်းမှာ (ကျွန်တော်မမှားပါက) ဖုံးကွယ်ထားသော Credit Card ဖြင့် ငွေရရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သောကြောင့် ၎င်းသည် ၈ နှစ်တာမျှ အကျဉ်းချခံခဲ့ရပြီး ၎င်း၏ ပြစ်ဒဏ်ကို စောင့်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဒီလို ရာဇ၀တ်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ပြစ်ဒဏ်တွေက မဆိုးပါဘူး။
ကမ္ဘာလှည့်ခရီးသည်များစွာလည်း မသိသည့်အချက်မှာ ဖုန်းများ သို့မဟုတ် ကင်မရာများ စသည်တို့ကို သတင်းပို့ခြင်း (အာမခံလိမ်လည်မှုဟု မှားယွင်းစွာ သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသည်) တိုင်ကြားမှုအတွက် ကြီးလေးသောထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခံရခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
ခရီးသွားသည် အာမခံပေးဆောင်ရန် လိုအပ်သည့် (အခိုးခံရသည်ဟု ယူဆရသော iPhone အတွက် မှတ်စု/ထုတ်ပြန်ချက်/ကြေငြာချက်) ကို ရယူရန် ရဲစခန်းသို့ သွားရန် မကြာခဏ တွေးတောလေ့ရှိသည်။
၎င်းသည် ၎င်းတို့အား Bangkok Hilton တွင် ၁ နှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ အခမဲ့ သက်တမ်းတိုးပေးနိုင်သည်။
နယ်သာလန်မှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တဲ့ ကိစ္စအတွက် အဲဒီအမျိုးသားကို ထိုင်းမှာ ဘာကြောင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်တာလဲ။ ဒီအတွက် ကျွန်တော့်ရဲ့ အကြောင်းပြချက်က ကျွန်တော့်ကို ရှောင်ထွက်သွားတယ်။ အလုပ်မှရရှိသောဝင်ငွေအပေါ် ထိုင်းအစိုးရကိုယ်တိုင်က အခွန်ပေးဆောင်ပါသလား။ အဲဒါကို ထိုင်းက ပြောတာ မကြားဖူးဘူး။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ငွေကြေးခဝါချမှုဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရပြီး ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ထိုင်းဥပဒေ ချိုးဖောက်မှုဖြင့် အရေးယူခံခဲ့ရသည်။ ခံယူချက်သည် တရားမျှတမှုရှိမရှိသည် နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
Cornelis လည်း အရမ်းတွေးနေတယ်၊ ဒါပေမယ့် စီရင်ချက်မချခင် စီရင်ချက်ကို ဖတ်ကြည့်ချင်ပါတယ်။ မူးယစ်ဆေးဝါး တင်ပို့ခြင်းနှင့် လူကုန်ကူးခြင်းကဲ့သို့ ငွေကြေးခဝါချမှုသည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ရာဇ၀တ်မှုများဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ စာချုပ်တစ်ခုချုပ်ဆိုထားသော နိုင်ငံတိုင်းတွင် ပြစ်မှုကျူးလွန်ခြင်းခံရသည့်တိုင် အခြားစာချုပ်တစ်ခုတွင် သင်သည် ဖမ်းဆီးအရေးယူခြင်းခံရနိုင်သည်။
သူ့နာမည်ကို ထိုင်းအက္ခရာတွေနဲ့ google ထားရင် ထိုင်းသတင်းစာတွေမှာ ဇာတ်လမ်းတွေ အားလုံးကို တွေ့နိုင်ပေမယ့် ပထမအကြိမ် စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ၂၀၁၄ ခုနှစ်ထဲက အဖြစ်အပျက်တွေပဲ၊
လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်ခန့်က (အီဂျစ်၊ အင်္ဂလန်၊ ဗာဂျင်ကျွန်းများ၊ ဂျာမနီ၊ ပနားမား၊ ဆိုက်ပရပ်စ်စသည်ဖြင့်) နိုင်ငံအများအပြားမှ ပမာဏအများအပြားကို ထိုင်းနိုင်ငံသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ကြောင်း ထိုင်းသတင်းစာများက ဖော်ပြခဲ့သည်။ Laarhovens သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။ လွှဲပြောင်းမှုတစ်ခုစီအတွက် ၅ နှစ် (ငွေခဝါချမှုအတွက် အများဆုံး ဒဏ်ငွေ) ကို ၁၀၃ နှစ်အထိ ပေါင်းထည့်ခဲ့သည်။
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
သင်၏လင့်ခ် Tino ကိုဖတ်ပါ။ ငွေကြေးခဝါချမှုအကြောင်းပါ။ ဤကိစ္စတွင်၊ ငွေခဝါချခြင်းသည် တရားမဝင် သို့မဟုတ် ငွေမည်းလွှဲပြောင်းခြင်း (အခွန်ပြန်အမ်းခြင်းမပြုပါ) (ဤကိစ္စတွင် ထိုင်းနိုင်ငံ)။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆွီဒင်အစိုးရသည် ဆွီဒင်တွင်တားမြစ်ထားသောကြောင့် ပတ္တယားတွင် တက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်သော ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူအားလုံးကို ဖမ်းဆီးနိုင်သည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်မှုခင်း။ ဒါကြောင့် ဆွီဒင်မှာ အလည်အပတ်ခရီးထွက်တာ ပိုကောင်းပါတယ်။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ပင်စင်စားများအားလုံးသည် ဝင်ငွေခွန်ပြန်လည်တင်ပြခြင်းမပြုဘဲ ထိုင်းဥပဒေချိုးဖောက်သော ပင်စင်စားများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ နိုင်ငံခြားမှငွေများ ဝင်လာသောကြောင့် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ရာဇ၀တ်မှုလည်းဖြစ်သည်။
Ger၊ ကျွန်တော် ဆွီဒင်ဥပဒေကို မသိဘူး၊ ဒါပေမဲ့ ပြည့်တန်ဆာက ကျွန်တော့်အတွက် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်မှု ကျူးလွန်ပုံမပေါ်ဘူး။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အခြားနိုင်ငံမှ ပင်စင်လစာကို မကြေငြာသေးပါ။ အများစုမှာ ထိုင်းအခွန်အာဏာပိုင်များ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဒတ်ခ်ျပင်စင်လစာများကို အရင်းအမြစ်မှ အခွန်ကောက်ခံသည် သို့မဟုတ် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ပါက ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသည်။ အဲဒီအခါမှာ ထိုင်းအခွန် အာဏာပိုင်တွေက ထိုင်းအခွန်တာဝန်ယူမှု ပေါ်ပေါက်လာသလားဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ မူတည်ပါတယ်။ အဲဒါက ထိုင်းကိစ္စဘဲ၊ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်တာမဟုတ်ဘူး။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်တဲ့ ကိုယ်ပိုင်အလုပ် လုပ်စားဟောင်းတွေ သောင်းနဲ့ချီပြီး သူတို့ရဲ့ လူမည်းတွေ အနောက်နိုင်ငံတွေရဲ့ ပိုက်ဆံတွေကို ခဝါချတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
နယ်သာလန်အစိုးရသည် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများကို စုံစမ်းမေးမြန်းပါက ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းအတွက် (ပူးတွဲ) တာဝန်ရှိကြောင်း ဖော်ပြခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ ထို့ကြောင့် နယ်သာလန်အစိုးရက သတင်းအချက်အလက်များ စုဆောင်းခွင့်မပြုသင့်ပေ။ ဒါဆိုရင် မင်းဘာမှလုပ်မှာမဟုတ်ဘူး။
ဤ "ဘောလုံး" သည် (ဒတ်ခ်ျအစိုးရမှဖြစ်စေ၊ မကစားသည်ဖြစ်စေ) သည်ငွေကို ရာဇ၀တ်မှု သို့မဟုတ် လှုပ်ရှားမှုများမှ ရယူခဲ့သည်ဟု ထိုင်းတရားရုံးက ယူဆသည်ဟူသောအချက်ကို ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပေ။
ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ ရှေ့နေသည် ဒတ်ခ်ျသည်းခံရေးပေါ်လစီကို အလွဲသုံးစားလုပ်နေသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် ပမာဏအနည်းငယ်သာ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး Van Laarhoven သည် ၎င်းမှ မည်သည့်အခါမှ ချမ်းသာလာမည်မဟုတ်ပေ။ သူသည် (အပျော့) မူးယစ်ဆေးဝါး အမြောက်အမြား ရောင်းဝယ်မှုဖြင့် ချမ်းသာလာပြီး ၎င်းသည် နယ်သာလန်တွင်လည်း အပြစ်ပေးခံရသည်။
ဒတ်ခ်ျအမြင်အရဆိုလျှင် ၇၅ နှစ် သို့မဟုတ် နှစ် ၁၀၀ သည် ထိုသို့သောပြစ်မှုတစ်ခုအတွက် အလွန်ရှည်လျားသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသဘောတူပါသည်။ ဒါပေမဲ့ အဲဒါက ထိုင်းဥပဒေနဲ့ သက်ဆိုင်တယ်။ ဖြစ်နိုင်တာက သူ့ရဲ့ 75 နှစ်ကြာပြီးနောက် နယ်သာလန်ကို လာခွင့်ပေးလိုက်ပေမယ့် Mr van Laarhoven ကို ကိုယ်ချင်းစာစိတ်မရှိသလို သူ့အခြေအနေက အဓိကအားဖြင့် သူ့ကိုယ်သူကြောင့်ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို မပြောင်းလဲစေပါဘူး။ Mr van Laarhoven သည် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဒတ်ခ်ျမျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ဒတ်ခ်ျရာဇ၀တ်သားတစ်ဦးမျှသာဖြစ်သည်။ အင်း၊ အဲဒါက နည်းနည်းကြောက်စရာကောင်းတယ်။
မူအားဖြင့်တော့ နယ်သာလန်မှာ မူးယစ်ဆေးဝါး အမြောက်အမြား ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားတာကို အပြစ်ပေးလို့မရပါဘူး။ အကယ်၍သာ ကော်ဖီဆိုင်ပိုင်ရှင်တိုင်းသည် ထိုနေရာတွင် နှစ်စဉ် ကီလို ရာဂဏန်းမှ ထောင်ဂဏန်းအထိ အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေသောကြောင့် အပြစ်ပေးခံရမည်ဖြစ်သည်။ Mr van Laarhoven ရဲ့ အနေအထားက အတိအကျပါပဲ။
အမှန်ပင် အပြစ်ပေးခံရသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ရာဇ၀တ်ဥပဒေ Jasper နှင့်ပတ်သက်သော အသိပညာအနည်းငယ်သာရှိပုံရသည်။ ကော်ဖီဆိုင်တွေမှာ ပတ်သက်ရင် သည်းခံနိုင်မှု ပေါ်လစီ ရှိတယ် - အဲဒါ မင်းအတွက် သတင်းလို့ မဆိုနိုင်ဘူးလား။
မမှန်ဘူး။ နယ်သာလန်တွင် မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းချမှုသည် အမှန်တကယ်ပင် ဥပဒေအရ အပြစ်ပေးခံရသည့် မူဝါဒတစ်ခုရှိသည်။
မှားသည် ဒါပေမယ့် မစ္စတာဗန်လာဟိုဗင်ရဲ့ အနေအထားက အမှန်ပါပဲ။ ငါရှင်းပြသည်-
(တရားဝင်) ကော်ဖီဆိုင်ကို ခွင့်မပြုပါ။ သူ၏သည်းခံမှုခွင့်ပြုချက်သည် စတိုးဆိုင် (ကော်ဖီဆိုင်) တွင်ပါရှိသော ပျော့ဆေး (ဆေးခြောက်) ၏အလေးချိန်ကို အတိအကျဖော်ပြထားသည်။ ဒါက 500 သို့မဟုတ် 1000 ဂရမ်ဆိုပါစို့။ ပေါင်းပင်တစ်ထုပ်သည် 1 ဂရမ်ဖြစ်သောကြောင့် သင့်တွင် တစ်နေ့လျှင် 500 သို့မဟုတ် 1000 စားသုံးနိုင်သည်။ ကော်ဖီဆိုင်များစွာအတွက်၊ စတော့ရှယ်ယာများရောင်းချပြီးဖြစ်သောကြောင့် နေ့လည် 14 နာရီတွင်ပိတ်ရမည်ဟုဆိုလိုသည်။
ဒီလိုပိတ်တာမျိုးတော့ မဖြစ်ပါဘူး။ စတော့အသစ်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနဲ့ သွင်းပြီးရောင်းတယ်။ စာအုပ်တွေကို ခွင့်မပြုတဲ့အတွက် ငွေမည်းက “မှောင်ခို” ဖြစ်တဲ့အတွက် ခွင့်ပြုထားတာထက် ပိုရောင်းရတဲ့အတွက် အခွန်မပေးဆောင်ရပါဘူး (VAT၊ ဝင်ငွေခွန်၊ ကော်ပိုရိတ်အခွန်) ကြောင့် အပြစ်ပေးခံရပါတယ်။
မစ္စတာ ဗန်လာဟိုဗင်သည်လည်း ဤနည်းဖြင့် အခြားအရာများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဲ့ဒါကြောင့် သူအရမ်းချမ်းသာလာတယ်။ ထို့အပြင် မူးယစ်ဆေးဝါးလောကသည် ပျော့ပျောင်းသောဆေးဝါးများအပါအဝင် ခက်ခဲသောကမ္ဘာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Brabant သည် ၎င်းအတွက် လူသိများပြီး ပြိုင်ပွဲမှာ လည်ချောင်းဖြတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ အလွန်လေးလံသော ယောက်ျားလေးများသာ ကျန်ရှိတော့သည်။ ဒါကြောင့် Van Laarhoven လည်း ထိုင်းနိုင်ငံကို (ထွက်ပြေး) သွားတာလို့ သံသယဖြစ်မိပါတယ်။ အဲဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ သံသယ၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ တကယ့်လက်တွေ့ဆန်တဲ့ မြင်ကွင်းပါ။
ဆင်ခြင်တုံတရား မကောင်းဘူး၊ ဒန်းနစ်။ ကော်ဖီဆိုင်သည် အချို့သောအခြေအနေများတွင် သည်းမခံနိုင်ပါ။ အခြေအနေများထဲမှတစ်ခုမှာ ဘိန်းအက်ဥပဒေစာရင်း II ပါ ပစ္စည်းများရောင်းချသည့်နေရာတွင် အများဆုံးအရေအတွက် ရှိနေနိုင်သည် ။ ဤအများဆုံးသည် တစ်ရက်လျှင် အကျုံးဝင်သည်ဟု သတ်မှတ်ချက်များ မရှိပါ။ ထို့ကြောင့် စတော့ရှယ်ယာသည် အမြင့်ဆုံးအထိ အချိန်မရွေး ဖြည့်ဆည်းနိုင်သည်။
Dennis၊ မင်းရဲ့ရှင်းပြချက်က မှားနေတယ်။
Lees https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/inhoud/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops
ကော်ဖီဆိုင်များအတွက် ခံနိုင်ရည်ရှိမှု စံသတ်မှတ်ချက် ၉ ချက်အနက် တစ်ခုမှာ ပျော့ဆေး ၅၀၀ ဂရမ်သည် သတ်မှတ်အချိန်မရွေး လက်ကျန်ရှိနေနိုင်သည် ။ ၎င်းကို လျှို့ဝှက်သိုလှောင်မှုမှ စဉ်ဆက်မပြတ် ထောက်ပံ့ပေးခြင်းဖြင့် ဖြေရှင်းသည်။
ရောင်းချသော ပျော့ဆေးများအပေါ်တွင် VAT ပေးဆောင်ပါသည်။
သည်းခံမှုမူဝါဒ၏ အဓိကပြဿနာမှာ အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်ခြင်းကြောင့် ပျော့ဆေးများဝယ်ယူခြင်းကို သည်းမခံနိုင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
ပျော့ဆေးများရောင်းချခြင်းမှရရှိသော အဖြူရောင်ငွေသည် ပျော့ဆေးဝယ်ယူမှုတွင် သုံးစွဲပြီးသည်နှင့် 'အနက်ရောင်' ဖြစ်သွားပါသည်။
ကော်ဖီဆိုင်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ အုပ်ချုပ်မှုတွင် ဝယ်ယူမှုကုန်ကျစရိတ်သည် အမှန်တကယ်ထက် (များစွာ) မြင့်မားသည်ဟု သံသယရှိကြသည်။ နှစ်စဉ်ငွေစာရင်းများတွင် ပြေစာမရှိခြင်းကြောင့် ၎င်းကို အခွန်အာဏာပိုင်များက စစ်ဆေး၍မရပါ။
အကယ်၍ လူတစ်ဦးသည် ယခင်က မသိသေးသော (နိုင်ငံခြား) အကောင့်များတွင် ငွေအမြောက်အမြားရရှိနေကြောင်း အခွန်အာဏာပိုင်များက တွေ့ရှိပါက၊ ယင်းတို့ကို မေးခွန်းထုတ်မည်ဟု တွေးကြည့်နိုင်ပါသည်။
NRC နှင့် ThaiVisa အရ ထောင်ဒဏ် အနှစ် ၂၀ သို့ လျှော့ချခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက် အနည်းဆုံး ၉ ဦး ကျခံရမည်ဖြစ်သည်။
အင်း…ဒတ်ခ်ျတရားမျှတမှု၏ သံသယဖြစ်ဖွယ် အခန်းကဏ္ဍ….သူတို့သည် အပင်ပန်းခံ အရှုံးသမားဖြစ်ကြောင်း သိရှိပါသည်။
ဒီလူကြီးကို ထိုင်းမှာ ဘယ်တော့မှ အပြစ်မတင်သင့်ဘူး... သူအဲဒီမှာ ဘာရာဇ၀တ်မှုမှ မရှိဘူး။
တရားဝင်ပတ်လမ်းကြောင်းထဲကို ပိုက်ဆံထည့်တာ... ထိုင်းအလံကို လွှင့်ပစ်သင့်တယ်။
နယ်သာလန်တွင် ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခဲ့သည်... အခွန်မဆောင်ဘဲ... ကျွန်ုပ်တို့၏သည်းခံရေးပေါ်လစီသည် ထိုင်းအစိုးရနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ဒီစာကိုဖတ်ရင်း ပါးစပ်ထဲမှာ မကောင်းဘူး။
နယ်သာလန်တွင် ကျူးလွန်ခဲ့သော ပြစ်မှု/ပြစ်မှုများအတွက် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်း မရှိသေးပေ။
ပထမဆုံးအနေနဲ့ မူးယစ်ဆေးဝါးကို မုန်းတီးတာ စသဖြင့်ပေါ့။ နောက်တစ်ချက်ကတော့ ဒီမှာ တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း အမြတ်ထုတ်ချင်တဲ့လူတွေအတွက် တုံ့ပြန်မှုနည်းပါတယ်။ သူ့အတွက် ချိုမြိန်သော စပျစ်သီးသည် ယခုအခါ ချဉ်သောစပျစ်သီးအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခြင်းမှာ သူ့အပြစ်ဖြစ်သည်။ သူဘာလုပ်နေတယ်ဆိုတာ သူသိတယ်။
လူတိုင်းက သူတို့ကို သိတယ်။ မူးယစ်ဆေးဝါးကို ဘယ်လောက်မုန်းတီး ဟောက်တတ်သူ။
နိုင်ငံတကာ ရာဇဝတ်မှုဥပဒေရဲ့ ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင်တော့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ် - ဒါပေမယ့် ကျွန်မကို ဆန့်ကျင်ဘက်တွေကို ဆွဲဆောင်နိုင်တဲ့ ကျွမ်းကျင်သူတွေကို အကြံပေးချင်ပါတယ် - တစ်စုံတစ်ဦးကို တူညီသော သို့မဟုတ် အနီးကပ် သို့မဟုတ် ဆက်စပ်နေသော ဖြစ်ရပ်မှန်များအတွက် အခြေခံအားဖြင့် နှစ်ကြိမ်တရားစွဲဆိုခံရနိုင်ကြောင်း အနည်းဆုံး မလိုလားအပ်ပါ။ နှင့် ( ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်) ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်; ထိုင်းဥပဒေအရ ထိုင်းနှင့် နယ်သာလန်တွင် ဒတ်ခ်ျဥပဒေအောက်တွင်ရှိသည်။ အနည်းဆုံး တရားဝင်ဗားရှင်းအရ၊ နယ်သာလန်တွင် တရားခွင်သို့ Johan van Laarhoven ကို နယ်သာလန်သို့ ခေါ်ဆောင်ရန် ဒတ်ခ်ျအစိုးရ၏ အန္တိမရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။ ဤအချက်သည် ထိုင်းရာဇ၀တ်တရားစီရင်ရေးစနစ်သည် ဤနေရာတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အတိုင်း အာရုံစူးစိုက်လာဆဲဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားစွာ မပြောင်းလဲပေ။ နည်းပညာဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် 'အလွတ်သဘောပတ်လမ်း' တွင် ဖြစ်ပျက်လာနိုင်သည့်အရာများမှလွဲ၍ ယင်းအပေါ် ထင်မြင်ချက်ပေးရန် ကျွန်ုပ်အတွက် မသင့်လျော်ပါ။ ထိုအချိန်တွင် နယ်သာလန်နိုင်ငံမှ ဆင့်ခေါ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် ပြင်ဆင်မှုများ အပြည့်အ၀ လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။
Johan van Laarhoven ကိုယ်တိုင်အတွက် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ထိုင်းအစိုးရတရားစွဲဆိုရေးဌာနသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ဆင့်ခေါ်စာကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့ပြီး Johan van Laarhoven ကို နယ်သာလန်သို့ ပြန်ပို့ခြင်းနှင့်အတူ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ထိုင်းတရားဝင်စာသားကို ကြည့်လိုက်လျှင်၊ -ဖြစ်နိုင်၍ ပထမတရားသူကြီး၏ စီရင်ချက်မချမချင်း၊ ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ၊ ခေါင်းစဉ် ၃၊ အခန်း ၁၊ ပုဒ်မ ၃၅ ကို ကြည့်ပါ။ သို့သော် ဤအချက်နှင့်ပတ်သက်ပြီး ဥပဒေနှင့် ထိုင်းအမှုတွဲဥပဒေ၏ အနက်အဓိပ္ပါယ်ကို ကျွန်ုပ်အတိအကျမသိသောကြောင့် ဤနေရာတွင် ကျွမ်းကျင်သူများထံမှ ထည့်သွင်းပေးစေလိုပါသည်။
နယ်သာလန်ဥပဒေစံနှုန်းအရ ယိုဟန်ဗန်လာဟိုဗင်အတွက် ထိုင်းစီရင်ချက်သည် အလွန်ပြင်းထန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ကိုယ်ကျင့်တရားအရတော့ ဒီကိစ္စကို တွေးကောင်းတွေးနိုင်ပေမယ့်၊ ငါ့အမြင်အရတော့ Johan van Laarhoven ဟာ အချိန်မီ နယ်သာလန်ကို လွှဲအပ်ခံရနိုင်ခြေကို အသုံးချနိုင်တာက လူသားဆန်တဲ့အမြင်ကနေ ပိုကောင်းပါတယ်။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ဒီလို ကြိုးဆွဲချ ထားခဲ့တာက ထူးထူးဆန်းဆန်း ကိစ္စပါ။ လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ် တော်တော်များများက ဒီကိစ္စကို ဒေါသ ထွက်ခဲ့ကြပါတယ်။ ထိုအချိန်က အစမ်းစာရွက်စာတမ်းများကို ကျွန်တော်ဖတ်ပြီး ထိုအရာသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်ကို နားမလည်သေးပါ။ နယ်သာလန်သည် အခြားလူများစွာနှင့် ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း ၎င်း၏ တရားခံလွှဲပြောင်းရေးကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း တောင်းဆိုနိုင်သည်။ ရိုးရှင်းသော တောင်းဆိုချက်တစ်ခုနှင့် ဂျိုဟန်အား မကန့်ကွက်ပါက ဖမ်းဆီးပြီး နယ်သာလန်သို့ လွှဲပြောင်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီ့မှာ အခွန်ပေးဆောင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ငြင်းခုံမှု ကိစ္စရပ်ကို စွဲစွဲမြဲမြဲ ဖြေရှင်းသင့်ပြီး ဒီကိစ္စကို ပြေလည်အောင် ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့တာ ကြာပါပြီ။ Johan သာ ထက်မြက်ရင် သူကိုယ်တိုင် လေယာဉ်ပေါ်တက်ရလိမ့်မယ်။ မကြာခဏဆိုသလို ဖြစ်တတ်တဲ့ သူ့ရှေ့နေတွေနဲ့ ညှိနှိုင်းပြီးမှ ဒီကိစ္စကို ရှည်ရှည်လျားလျား ပြေလည်သွားလိမ့်မယ်။ သူ့အတွက် ကံကောင်းထောက်မစွာပဲ Beatrix သည် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ သွားရောက်လည်ပတ်စဉ်အတွင်း ထိုင်းအစိုးရနှင့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်တစ်ရပ်ကို နိဂုံးချုပ်လိုက်ပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံသားများသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ထောင်ဒဏ်သုံးပုံတစ်ပုံကျခံပြီးနောက် နယ်သာလန်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်ခဲ့သည်။ Machiel Kuyt သည် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိသဖြင့် ၀န်ခံခြင်းမရှိသောကြောင့် နောက်ထပ် 2 နှစ်ကြာစောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသောကြောင့် ၎င်းသည် အာမခံချက်မရှိပါ။ ၎င်း၏ချစ်သူ Linda သည် ထိုအချိန်က အပြစ်တင်ခဲ့ပြီး ဝန်ခံပြီးနောက် အနှစ် 50 နှင့် ထောင်ဒဏ် 17 နှစ်လျှော့ချကာ 33 နှစ်ကျခံစေခဲ့သည်။ ဒီမတရားမှုကြီးကို ပြန်ဖျက်ဖို့ အာဏာပိုင်တွေ အမျိုးမျိုးနဲ့ အလုပ်ရှုပ်နေပြီး ကံကောင်းစွာနဲ့ပဲ လွန်ခဲ့တဲ့ ၂ နှစ်လောက်က သူမကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပါတယ်။
Colin၊ နယ်သာလန်နိုင်ငံ၏ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် သဘောတူညီချက်များကို နိဂုံးချုပ်သည့်အခါ နိုင်ငံခေါင်းဆောင်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းမရှိသော ပုံစံဖြင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ Beatrix သည် အကျဉ်းသားလွှဲပြောင်းရေးစာချုပ်နှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ။ နယ်သာလန်လို နိုင်ငံမျိုးမှာ ဒါက အစိုးရနဲ့ လွှတ်တော်ရဲ့ တာဝန်ပါ။ ရံဖန်ရံခါတွင် နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်သည် စာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်သော်လည်း ယင်းသည် အခမ်းအနားတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
Machiel K ၏လက်နှင့်ခြေတွင်ကွင်းဆက်နှင့် ပတ်သက်၍ နိုင်ငံတော်အကြီးအကဲ၏ဖျန်ဖြေပေးမှုကို သင်မှားနေပြီထင်သည်။ ၎င်းသည် ဘုရင်ထံတော်မှ ဘုရင်ထံ တောင်းဆိုမှုဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ယခင်ဝန်ကြီးဌာနများနှင့် တာဝန်ရှိသူများထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးတာက Mr. Van Laarhoven ဟာ နိုင်ငံအသီးသီးက ငွေမျိုးစုံကို သူ့ရဲ့ထိုင်းဘဏ်အကောင့်ထဲကို လက်ခံရရှိခဲ့ပါတယ်။
ထိုင်းတရားစီရင်ရေးဌာနက အဆိုပါပမာဏများ၏ ဇာစ်မြစ်ကို မေးမြန်းသောအခါ သင့်လျော်သော ရှင်းလင်းချက်မပေးနိုင်ခဲ့ပေ။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ထိုင်းနိုင်ငံက လူတိုင်းက နိုင်ငံခြားကနေ ထိုင်းနိုင်ငံကို လွှဲတဲ့ငွေကို အထူးသဖြင့် ယူရို သောင်းနဲ့ချီရင် စာရင်းရှင်းနိုင်ရမယ်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဒါက မျောက်အသားညှပ်ပေါင်မုန့်ဇာတ်လမ်းလည်း ဖြစ်နိုင်တယ်။
Bangkok Post ၏ အဆိုအရ ယင်းတွင် ဆိုက်ပရပ်စ်မှ ယူရို သန်းဝက်နှင့် ဂျာမနီမှ သန်းပေါင်းများစွာ ပါဝင်သည်ဟု သိရသည်။
ဒါဟာ မျောက်စီးပွားရေးဇာတ်လမ်းမဟုတ်တာ သေချာပါတယ်၊ မြက်ပင်ကုမ္ပဏီက ငွေမည်းတွေကို သံသယရှိတဲ့နိုင်ငံတွေဆီသွားပြီး ထိုင်းနိုင်ငံကို ရောက်သွားမှာ သေချာပါတယ်။
ဟား၊ တကယ်ပဲ မျောက်အသားညှပ်ပေါင်မုန့်။ ပြီးခဲ့သော အပတ်ကတည်းက ငွေလွှဲရာတွင် မည်သည့်အတွက်ကြောင့်ဖြစ်သည်ကို ညွှန်ပြရန် လိုအပ်သော်လည်း ကျွန်ုပ် လွှဲပြောင်းပေးလိုက်သော ယူရိုသောင်းနှင့်ချီသော ယူရိုငွေများနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်မေးခွန်းမှ မတွေ့ခဲ့ရပါ။
ငွေဝင်လာရင် ထိုင်းစကား မကြားရဘူး!!
လွန်ခဲ့တဲ့ ၉ နှစ်က နယ်သာလန်ကနေ အပ်နှံထားတဲ့ ဘတ်ငွေ ၁ သန်းကျော်ကို ဘာကြောင့် လက်ခံရကြောင်း ရှင်းပြဖို့ ဘန်ကောက်ဘဏ်ရုံးချုပ်ကို သွားခဲ့ရတယ်။
အဖုအထစ်များပေါ်တွင် မြည်းကို လောင်ကျွမ်းစေတတ်သော။ သူသည် နယ်သာလန်တွင် တရားမ၀င် မူးယစ်ဆေးဝါးများထံမှ သန်းနှင့်ချီ၍ ရရှိခဲ့သည်။ ထိုင်းအတွက်ကတော့ ဘယ်ကလာငွေက အရေးမကြီးပါဘူး၊ မူးယစ်ဆေးဝါးနဲ့ ၀င်တယ်။ ထိုင်းက ဒါကို တိုတိုနဲ့ လုပ်တယ်။
ပြီးတော့ အခု ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ညစ်ညမ်းမှုတွေနဲ့ ရပ်တန့်လိုက်ပါ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ပတ်သက်၍ တင်းကျပ်သော စံချိန်စံညွှန်းများကို အသုံးပြုသည်။ နယ်သာလန်မှာ သူတို့ ဒီကနေ တစ်ခုခု သင်ယူနိုင်တယ်။
Mr van Laarhoven မှာ ဒီလောက်ဆိုးတာ မရှိပါဘူး၊ သူ့မှာ ကိုယ်ပိုင်ဆဲလ်တွေရှိပြီး တော်တော်များများ မတတ်နိုင်တဲ့ အခွင့်အရေးတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ သို့သော် ၎င်း၏ လစာအလွန်ကောင်းသည့် ရှေ့နေများကမူ ကျောခိုင်းမည်ဖြစ်သည်။
နယ်သာလန်အစိုးရက ဒီကိစ္စကို ဆုပ်ကိုင်ထားမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ မျှော်လင့်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံမှာ သန်းနဲ့ချီတဲ့ ကိစ္စတွေ ပြေလည်သွားလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ပတေရုသ။
အသက် ၁၇ နှစ်အရွယ် တူဖြစ်သူက မူးယစ်ဆေးဝါးနဲ့ ဆုံးသွားတယ်။
ဒီလူကို ထိုင်းမှာ ဖမ်းမိလို့ ကံကောင်းလိုက်တာ
မလေးရှား ဒါမှမဟုတ် စင်ကာပူမှာ။
Engineer Van Damme 1994 Singapore ဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ။
Beatrix ထံမှ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် တောင်းခံခဲ့သော်လည်း စင်ကာပူတွင် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းများ ရှိသည်။
uitgevoerd
Johan တွင် အထူးငွေသားစာရင်းသွင်းစနစ်တစ်ခုရှိပြီး သံသယဖြစ်ဖွယ်နိုင်ငံများစွာသို့ မှောင်ခိုငွေအများအပြား ပို့ဆောင်ပေးခဲ့သည်။
Johan ဟာ ဘယ်တုန်းကမှ မလုံလောက်ဘဲ အခွန်အာဏာပိုင်များထံ အမြဲနှာတံရှည်နေခဲ့တယ်။
အခု နယ်သာလန်က ဂျိုဟန်ကို နှာတံရှည်ပြီး တင်ပါးမီးလောင်တဲ့သူတိုင်း အရည်ကြည်ဖုပေါ် ထိုင်ခိုင်းတယ်။
Johan သည် သူတပါး၏နောက်ကွယ်တွင် သူ့ကိုယ်သူ တစ်သက်လုံး ချမ်းသာလာခဲ့ပြီး ယခု ထိုက်တန်သော ပြစ်ဒဏ်ကို ရရှိနေပြီဖြစ်သည် Johan ၊ မင်းကို ကောင်းကောင်း နှုတ်ဆက်ပြီး အနှစ် 20 မှာ မင်းဟာ လွတ်လပ်တဲ့လူတစ်ယောက်ဖြစ်လာလိမ့်မယ်၊ မငိုပါနဲ့ မင်းရဲ့အချိန်တွေကို ကောင်းကောင်းအသုံးချလိုက်ပါ။
လူတိုင်းက Mr Van Laarhoven အကြောင်း ပြောနေကြသည် ။
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျကတော့ သူ့မိန်းမရဲ့ကံကြမ္မာကို ပိုဂရုစိုက်တယ်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အဲဒါကို မင်းမကြားဘူး။
Van Laarhoven ကို နယ်သာလန်တွင် ပြစ်ဒဏ်ကျခံခွင့် ရခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ဇနီးနှင့် မသက်ဆိုင်တော့သည်မှာ ဝမ်းနည်းစရာပင်။
Mr van Laarhoven သည် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးဖြစ်သောကြောင့် နယ်သာလန်တွင် ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်ကို ကျခံနိုင်ပြီး ထိုကဲ့သို့သော ပြစ်မှုအတွက် နယ်သာလန်တွင် ထုံးတမ်းစဉ်လာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။
မစ္စစ်ဗန်လာဟိုဗင်သည် ဒတ်ချ်လူမျိုးမဟုတ်သောကြောင့် ၎င်း၏မွေးရပ်မြေတွင် အကျဉ်းချခံနေရသည့်အခွင့်အရေးကို ခံစားနေသောကြောင့် ၎င်းကို အသုံးမပြုနိုင်ပေ။
Willem က အကုန်မဖတ်ဘူး။ Tukta သည် ယခုနှစ်ကုန်တွင် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အတွက် အကျုံးဝင်မည့် အခွင့်အလမ်း မြင့်မားသည်ဟု ယူဆရပြီး သူမသည် ၃.၅ နှစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Van L သည် နောက်ထပ်တစ်နှစ်ရှိတော့မည်၊ ထို့နောက် သူ့ကို NL သို့ခေါ်ဆောင်ရန် လုပ်ငန်းစဉ်အတိုင်း လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် သူသည် ထောင်ထဲတွင် ၄.၅ နှစ်နေခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် Van L က 'အတူတူ အပြင်ထွက်ပြီး အိမ်ပြန်မယ်' လို့ ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောခဲ့ပါတယ်။
နယ်သာလန်တွင် တားမြစ်ထားသော အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်မှုများအတွက် အပြစ်မရှိကြောင်း ဆိုလိုသည်မှာ ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။ ဒါဆို နယ်သာလန်မှာ 1 ရက် ဒါမှမဟုတ် ဒီထက်ပိုကြာအောင် ဘယ်လိုထိန်းထားနိုင်မလဲ။
မှတ်ချက်အများစုကို နားလည်တယ်၊ တချို့က နားမလည်ဘူး။
ဂျိုဟန်သည် နယ်သာလန်တွင် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုကို ကျူးလွန်ခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် မပတ်သက်ပါ။ အဲဒါက ထိုင်းတရားရုံးမှာ ပြောတာမဟုတ်ဘူး။ ထိုသို့ဆိုလျှင် နယ်သာလန်အစိုးရသည် ၎င်း၏ တရားခံလွှဲပြောင်းရေးကို တောင်းဆိုသင့်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါမဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။
ထိုင်းအယူအဆများနှင့် ဥပဒေများအရ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ငွေကြေးခဝါချခြင်းခံရသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ဒါကို ထိုင်းတရားရုံးက စီရင်ချက်ချတယ်။ ၎င်း၏ ထိုင်းဇနီးသည်ကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းမှသာလျှင် ၎င်းသည် ကြီးလေးသော ထိုင်းပြစ်မှုဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ တရားစီရင်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ခါးခါးသီးသီး မညည်းညူသင့်ပါဘူး။ ငွေကြေးအမြောက်အမြားဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ အမြဲတမ်းနေထိုင်ရန် ပြောင်းရွှေ့သူတိုင်းသည် ၎င်းတို့နိုင်ငံရှိ အခွန်အာဏာပိုင်များ၏ မျက်မှောက်တွင် သိမ်းဆည်းထားရန် အလားအလာများ ရှိနေသည်ကို သိ သို့မဟုတ် သိသင့်သည်။ ထိုင်းအကျဉ်းထောင်များရှိ အခြေအနေများ သို့မဟုတ် သူ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကျန်းမာရေးအခြေအနေများသည် ယင်းကို ထိခိုက်စေမည်မဟုတ်ပေ။ ဤအသိပညာသည် သတိထားရမည့်အချက်ဖြစ်သည်။
၎င်းသည် Frans Nico မှလွတ်မြောက်ရန်နောက်ထပ်များစွာရှိနေပါသည်။ ဇွန်လ 21 ရက်နေ့ နံနက် 10.41:XNUMX နာရီတွင် ကျွန်ုပ်၏ အဖြေကို ကြည့်ပါ။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တားမြစ်ထားသော ပင်စင်လစာ သို့မဟုတ် ငွေစုငွေများကို ထိုင်းနိုင်ငံသို့ လွှဲပြောင်းပေးသူ မည်သူမဆို ထောင်ကျနိုင်သည်။ လုံးဝတရားဝင်နေရင်တောင်။ ထိုင်းတရားရေးမဏ္ဍိုင်က ဒီကိစ္စကို ဘယ်လိုထင်မြင်တယ်ဆိုတာ အခုမှသိပြီး လူတိုင်းကို သတိထားဖို့ အကြံပေးထားပါတယ်။
လေးစားအပ်ပါသော Erik၊ ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပင်စင် သို့မဟုတ် ငွေစုစာအုပ်များကို မည်သူမဆို ကြောက်စရာမရှိပါ။ ဤသည်မှာ မိခင်နိုင်ငံမှရရှိသော တရားဝင်ဝင်ငွေဖြစ်ပြီး အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ပင်စင်နှင့် စုဆောင်းငွေမှ ၀င်ငွေသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တရားဝင်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းဥပဒေအရ တားမြစ်ထားတဲ့ ပင်စင်လစာကို ဘယ်လိုရနိုင်မလဲဆိုတာ တွေးကြည့်လို့ မရဘူး။
ကျွန်တော်ရေးထားပြီးသား၊ ဒီငွေကို ထိုင်းနိုင်ငံပြင်ပမှာ ဘယ်လို “ရလဲ” ဆိုတာ အရေးမကြီးပါဘူး။ ထိုင်းဥပဒေအရ တားမြစ်ထားသည့် နည်းလမ်းဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ငွေကြေးသုံးစွဲပုံနှင့် ပတ်သက်သည်။ အကယ်၍ အဆိုပါငွေများကို သက်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ ပြင်ပမှ ရယူပြီး အခွန် အာဏာပိုင်များ/အစိုးရ ၏ မျက်မှောက်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်း ဖြစ်ပါက ၎င်းကို ဒတ်ခ်ျဘာသာဖြင့် MONEY WASHING ၊ ထိုင်းလို FOG ဟုခေါ်သည်။
Johan (နှင့် ၎င်း၏ ထိုင်းဇနီး) သည် ယင်းအတွက် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ Johan သည် ထိုင်းနိုင်ငံပြင်ပတွင် ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရယူခြင်းအတွက် အပြစ်မရှိကြောင်း ထင်ရှားသည်။