Credit Suisse ၏ 2016 Global Wealth Report တွင် ထိုင်းနိုင်ငံသည် ရှက်ဖွယ်လိလိ တတိယနေရာတွင် ရှိနေသည်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကြား ကွာဟချက်သည် ထိုင်းနိုင်ငံကဲ့သို့ ကမ္ဘာပေါ်တွင် မရှိသလောက် နည်းပါးသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသားအားလုံး၏ ၁ ရာခိုင်နှုန်းသည် နိုင်ငံတွင်း ကြွယ်ဝမှု၏ ၅၈ ရာခိုင်နှုန်းကို ပိုင်ဆိုင်သည်။ 

ထိုင်းနိုင်ငံသည် အထင်ကြီးလောက်သော စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လေးဆယ်အတွင်း ဆင်းရဲမွဲတေမှု အနည်းငယ် လျော့ကျသွားသော်လည်း ချမ်းသာသူနှင့် ဆင်းရဲမှု ကွာဟချက်မှာသာ ကျယ်ပြန့်လာသည်။ ဥပမာအားဖြင့် နိုင်ငံတွင်း ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူဦးရေသည် ၁၉၈၉ ခုနှစ်တွင် ၃၄ ဒသမ ၁ သန်းမှ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် ၇ ဒသမ ၄ သန်းသို့ ကျဆင်းသွားသော်လည်း အလားတူကာလတွင် မညီမျှမှုများ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

ဝင်ငွေမညီမျှမှုသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာပြဿနာဖြစ်ပြီး အစိုးရ၊ ဥပဒေများနှင့် စနစ်များက ဆက်လက်တည်မြဲနေသောကြောင့် အထက်တန်းလွှာများသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုမှ ပိုမိုအကျိုးရှိပြီး ပိုမိုချမ်းသာလာစေရန်ဖြစ်သည်။

ယခင်အစိုးရများနှင့် ဝင်ငွေမညီမျှမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်ဟု ကတိပေးခဲ့သော်လည်း အောင်မြင်မှုမရရှိခဲ့ပေ။ လက်ရှိအစိုးရသည် ဖျားနာနေသော စီးပွားရေးကို ပြန်လည်ရှင်သန်စေမည်ဟု ကတိပြုထားသော်လည်း အမှန်တကယ် မအောင်မြင်နိုင်ပေ။ လက်ရှိအစိုးရသည် စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အာရုံစိုက်လွန်းသဖြင့် ဆင်းရဲသော ထိုင်းလူမျိုးများကို နောက်ကျကျန်ရစ်စေသည်ဟု ဝေဖန်သူများက ဆိုသည်။

ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို ကူညီရန် ထိုင်းတွင် ငွေကြေးပိုမိုရရှိသင့်ပြီး လူတိုင်းတတ်နိုင်သော ပညာရေးဖြစ်သင့်သည်ဟု ဘန်ကောက်ပို့စ်က ရေးသားခဲ့သည်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်

ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ချမ်းသာသူနှင့် ဆင်းရဲကြား ဝင်ငွေကွာဟချက် ကြီးမားသော တုံ့ပြန်ချက် 10

  1. လုယက် ပြောတယ်

    ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို ကူညီခြင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပညာရေးကို လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ ပညာရေး၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကဏ္ဍ (ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစသည်ဖြင့်) နှင့် အချမ်းသာဆုံးသူများသည် အခွန်ပိုပေးဆောင်သည့် မျှတသောဘဏ္ဍာရေးမူဝါဒနှင့် ၂။ ဝယ်နိုင်စွမ်းအားသည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုမျဉ်းထက် တက်လာစေရန်။ သို့သော် ထိုသို့အောင်မြင်ရန် ထိုင်းအစိုးရသည် ချမ်းသာကြွယ်ဝသူများကို လက်ဆောင်အဖြစ် ပေးမည်မဟုတ်သောကြောင့် သူတို့ကိုယ်သူတို့ စည်းလုံးညီညွတ်စွာ စုစည်းရမည်ဖြစ်ပါသည်။

  2. Eddie Lampang ပြောတယ်

    စိတ်ဝင်စားစရာဆောင်းပါး။
    ဤဆန်းစစ်ချက်တွင် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်းသည် အဘယ်မှာရှိသနည်း။ ဝင်ငွေ၊ ပိုင်ဆိုင်မှု (မရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော နှင့် မရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော ပစ္စည်း)...?
    ဘယ်အချိန်ကစပြီး "ချမ်းသာတယ်" လို့ သတ်မှတ်တာလဲ။
    အတွေ့အကြုံမရှိခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစံနှုန်းများ ညှိုးနွမ်းသွားသည်... ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ နယ်သာလန်၊ ဂျာမနီတွင် တွေ့ကြုံခဲ့ရသည့် ထိုင်းနိုင်ငံမြောက်ပိုင်းတွင် မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အရာများကို ပြန်ပြောပြပါသည်။

  3. Gerard ပြောတယ်

    ဘွဲ့ရ (ဘွဲ့) 90% ဟာ သူတို့နယ်ပယ်မှာ အလုပ်မလုပ်ဘူးလို့ ထိုင်းဘွဲ့ရတစ်ယောက်က ပြောဖူးတယ်။ ငှက်ပျောကြော်နဲ့ အာလူးရောင်းတဲ့ မာစတာဘွဲ့ရတဲ့ ရွာက ထိုင်းလူမျိုး နောက်တစ်ယောက်ပါ။ သူမသည် ခင်ပွန်း၊ သားသမီး၊ မိခင်နှင့်အတူ ကောင်းမွန်စွာ နေထိုင်နိုင်သည်။
    ကွန်ရက်ကောင်းကောင်း မရှိကြဘူး။
    အလုပ်အကိုင်အများစုသည် အလုပ်ကြော်ငြာများဖြင့် ပြည့်နှက်ခြင်းမရှိသော်လည်း သူငယ်ချင်းများနှင့် အသိမိတ်ဆွေများ၏ အကူအညီဖြင့် ထိုအလုပ်များသည် ကုမ္ပဏီများတွင် ပြည့်နှက်နေပါသည်။
    ကုမ္ပဏီများနှင့် အစိုးရများသည် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်း (ဥပမာ တစ်လ) တွင် လစ်လပ်နေရာတစ်ခုစီကို အမြဲတင်ထားရန် လိုအပ်သော်လည်း ၎င်းသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အလုပ်လုပ်မည်လား…။
    ဆင်ခြင်တုံတရားအရ ရွေးချယ်ခံရရင် အဲဒီလူအပေါ် ထိန်းချုပ်မှု/အုပ်စိုးမှု နည်းပါးပေမယ့် ဒီနေရာမှာ ဆက်စပ်မှုနည်းတဲ့ အမျိုးအစားကို လက်ခံကျင့်သုံးဖို့ ပိုကောင်းမယ်ထင်ပါတယ်။
    ထို့ကြောင့် ကြွယ်ဝသော "စက်ဝိုင်း" သည် ပိတ်ထားဆဲဖြစ်သည်။

  4. ကောလင်းလူငယ် ပြောတယ်

    ဒီနိုင်ငံဟာ ချမ်းသာတဲ့ မိသားစု ၂၀၀ လောက်ရဲ့ လက်ထဲမှာ ရှိနေပြီး ချမ်းသာတဲ့ ထိုင်း/တရုတ် ဆွေမျိုးသားချင်းတွေနဲ့ စကားပြောဆိုမှု အတွေ့အကြုံအရတော့ ချမ်းသာသူ အများစုဟာ တနေ့ကို ဘတ် ၃၀၀ စံနှုန်း သတ်မှတ်တာကို သဘောမပေါက်ကြဘူး၊ ထိုင်းက ပိုပိုပြီး ဈေးကြီးလာတဲ့အတွက် စျေးက နည်းနေပါသေးတယ်။
    သမဂ္ဂများသည် အာဏာမရှိ၍ ထိုင်းအထက်တန်းစားများက ချိုမြိန်စွာ ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အဆင်းရဲဆုံးနှင့် လူလတ်တန်းစားများအတွက် ကောင်းမွန်သော စီးပွားရေးပုံစံမရှိပါ။ ဤသို့ဖြစ်လင့်ကစား၊ များစွာသောသူတို့သည် မိမိတို့၏အသုံးအနှုန်းထက် ကျော်လွန်နေထိုင်ကြပြီး မည်သည့်အရာနှင့်မဆို ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုများ၊ လုံးဝတာဝန်မဲ့နေပါသည်။

    • Petervz ပြောတယ်

      ဟုတ်ပါတယ် Colin၊ Bamboo network လို့ခေါ်တဲ့ ထိုင်း-တရုတ် အများစုရှိတဲ့ မိသားစု 200 လောက်ပဲရှိတာပါ။ ပိုကောင်းတဲ့ ပညာတတ်တစ်ယောက်ဟာ ပြိုင်ဖက်ဖြစ်လာနိုင်ပြီး ဘယ်လိုအခြေအနေမျိုးမှာမဆို တစ်နေ့ ဘတ် ၃၀၀ နဲ့ အလုပ်မလုပ်ချင်တာကြောင့် ဒီအခြေအနေကို ထိန်းထားနိုင်ဖို့ တတ်နိုင်သမျှ လုပ်နေရပါတယ်။ တူညီသောကွန်ရက်၊ ဗျူရိုကရေစီအားဖြင့်၊ နိုင်ငံခြားစီးပွားရေးဥပဒေကဲ့သို့သော နိုင်ငံခြားပြိုင်ဆိုင်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများသည် မပြောင်းလဲကြောင်း သေချာစေသည်။
      ဘီလျံနာတစ်ယောက်အနေနဲ့ တိုင်းပြည်မတိုးတက်ရင် ပြဿနာမရှိပါဘူး။ အထူးသဖြင့် မင်းမှာ လက်ဝါးကြီးအုပ်ခွင့်ရှိတယ်။ ပညာတတ်နှင့် အသေးစားလုပ်ငန်းများကို အသုံးချနေချိန်တွင် သင်သည် တစ်စုံတစ်ခုကို ရံဖန်ရံခါ လှူဒါန်းပြီး ၎င်းကို သင့်ကိုယ်ပိုင် TV ချန်နယ်များတွင် ပုံမှန်ပြသပါ

  5. Jacques ပြောတယ်

    ချမ်းသာသော အထက်တန်းစားအများစုသည် စည်းစိမ်ဥစ္စာကို ခွဲဝေသုံးစွဲခြင်းမှ အကျိုးအမြတ်မရှိကြပေ။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် မုန့်နဲ့ ဆပ်ကပ်ပွဲတွေ ပေးမယ်လို့ သူတို့က ပိုထင်ပြီး ထိန်းထားမယ်။ လွန်ခဲ့သော နှစ်များစွာက နယ်သာလန်သည် ထိုကဲ့သို့သော ယဉ်ကျေးမှုကို တွေ့ကြုံခံစားနိုင်ခဲ့သည်။ ဆင်းရဲခြင်းများစွာနှင့် သနားကြင်နာမှု နည်းပါးခြင်း။ ထိုအချိန်က နယ်သာလန်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ခြေလှမ်းများသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဤနေရာ၌ ဖြေရှင်းချက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ရေရှည်လမ်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ပြည်သူများအနေဖြင့် ယင်းအတွက် အဆင်သင့်ဖြစ်ရန် လိုအပ်ပြီး စည်းလုံးညီညွတ်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းသည် လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အပြောင်းအလဲကို ဆောင်ကြဉ်းရန် လိုအပ်သော နယ်ပယ်များတွင် လူမှုရေး နှလုံးသားနှင့် ပြတ်ပြတ်သားသား အားကောင်းသော အစိုးရတစ်ရပ်။ အထက်တန်းလွှာများသည် နေရာတိုင်းတွင်ရှိပြီး ၎င်းတို့၏ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုမှန်သမျှကို သတိရှိကြသောကြောင့် များစွာလိုအပ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောပေါက်ပါသည်။

    • Chris ပြောတယ်

      ချမ်းသာသူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ စည်းစိမ်ဥစ္စာများကို ခွဲဝေခံစားခြင်း (အခွန်ပေးဆောင်ခြင်း) မှ အမှန်တကယ် အကျိုးများသည်။ သမိုင်းကို မသိကြဘူး။ ချမ်းသာကြွယ်ဝသော ကုမ္ပဏီများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကောင်းမွန်သော အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ နိုင်ငံရေးတည်ငြိမ်မှုနှင့် ပညာတတ်လူဦးရေ (ဝန်ထမ်းအဖြစ်) တို့မှ အကျိုးအမြတ်များသည်။
      လူဦးရေကို ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းသည် နောက်ဆုံးတွင် လူမှုရေးမငြိမ်မသက်ဖြစ်စေပြီး 'တော်လှန်ရေး' ဖြစ်လာနိုင်သည်။ အခြားနိုင်ငံများတွင်လည်း တပ်မတော်သည် နောက်ဆုံးတွင် ပြည်သူလူထုနှင့် ဘက်လိုက်ကြောင်းကို သမိုင်းက ပြသနေသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ တကယ့်ချမ်းသာသူများသည် လူ့ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဝေးကွာသော (နယူးဇီလန်တွင်) လုံလုံလောက်လောက် အပြည့်အ၀ဖြင့် အိမ်များဆောက်ခြင်းဖြင့် ထိုတော်လှန်ရေးအတွက် ပြင်ဆင်နေကြပါပြီ။ သို့သော် ချမ်းသာသူတိုင်းအတွက် ထိုသို့မဟုတ်ပါ။

    • Chris ပြောတယ်

      ဒီမှာကြည့်ပါ https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo

  6. ဖရန်ဆမ်စတာဒမ် ပြောတယ်

    ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အချမ်းသာဆုံး ၁% က တိုင်းပြည်ရဲ့ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု ၅၈% ကို ပိုင်ဆိုင်တာတော့ မကောင်းပါဘူး။
    အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျန်ကမ္ဘာ့အခြေအနေတွင် ထိုင်းနိုင်ငံကို မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကမ္ဘာ့လူဦးရေ၏ ထက်ဝက် (၅၀%) သည် အချမ်းသာဆုံး ၁ ရာခိုင်နှုန်း ပိုင်ဆိုင်သည်ဟု တူညီသော အစီရင်ခံစာတွင် ဖတ်နိုင်သည်။ စည်းစိမ်ဥစ္စာ။
    ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ (သို့မဟုတ် သင်နှစ်သက်ပါက၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ) ပျမ်းမျှမှသွေဖည်ခြင်းမှာ အလွန်ကြီးမားပြီး သမိုင်းကြောင်းအရ ကောင်းမွန်စွာရှင်းပြထားခြင်းမဟုတ်သောကြောင့် ပိုမိုမျှတသောဖြန့်ဖြူးမှုကိုရှာဖွေခြင်းသည် လက်ရှိအချိန်အပိုင်းအခြားနှင့်ကိုက်ညီသည်ဟူသောအချက်ကို မပြောင်းလဲစေပါ။
    .
    https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
    .

    • Kampen အသားသတ်ဆိုင် ပြောတယ်

      ဒီကမ္ဘာ့ပျမ်းမျှနှုန်းက နိုင်ငံတစ်ခုနဲ့တစ်ခု အချိုးနဲ့ တော်တော်ကွာခြားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ တတိယကမ္ဘာ၏ ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ဆက်စပ်၍ ကမ္ဘာပေါ်တွင် အချမ်းသာဆုံးဖြစ်သည်။ မင်းရဲ့ နှိုင်းယှဥ်မှုက ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုလို့ ငါထင်ပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံထက် ပိုဆိုးတဲ့ နိုင်ငံအနည်းငယ်သာ ရှိပါတယ်။ ရုရှားသည် အဝေးဆုံးဖြစ်သည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။