Yingluck အစိုးရနှင့် အာဏာရပါတီ Pheu Thai တို့သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာခုံရုံးထံမှ အကဲဆတ်သော ထိုးနှက်ချက်ကို ယမန်နေ့က ရရှိခဲ့သည်။ ဆီးနိတ်ဖွဲ့စည်းပုံကို ပြောင်းလဲရန် အဆိုပြုခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ဒီဥပဒေမူကြမ်းက အထက်လွှတ်တော်ကို မိသားစုစီးပွားရေးအဖြစ် ပြောင်းလဲစေပြီး ဒီမိုကရေစီကို ပျက်ပြားစေမယ့် အာဏာကို လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို ဖြစ်စေပါတယ်။

သမိုင်းကြောင်းလေးတစ်ခု။ အစိုးရက အထက်လွှတ်တော်တစ်ခုလုံးကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ပြီး တစ်ဝက်ခန့်ကို ခန့်အပ်ခြင်းမပြုတော့ပါ။ မိသားစုဝင်များ ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ခွင့် ပိတ်ပင်ထားမှုကို ရုတ်သိမ်းပြီး အထက်လွှတ်တော် အမတ်ဦးရေ 150 မှ 200 အထိ တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော်တို့က အဆိုပါ အဆိုပြုချက်ကို အတည်ပြုပြီး ဝန်ကြီးချုပ် ယင်းလပ်က ဘုရင်ထံ လက်မှတ် ထိုးရန် တင်သွင်းခဲ့သည်။ ပါလီမန်တွင် အရေအတွက်များသော ဒီမိုကရက်များသည် ဥပဒေကြမ်း၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် တောင်းဆိုသောကြောင့် အဆိုပါအမှုကို တရားရုံးက သုံးသပ်ခဲ့သည်။

အဆိုပြုချက်သည် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေနှင့် မညီညွတ်ကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အခြားအမတ်များကိုယ်စား မဲပေးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ခက်ခက်ခဲခဲ ကွဲလွဲခဲ့သည်။ 'မရိုးသားဘူး။ လွှတ်တော်ရဲ့ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတွေကို ဖောက်ဖျက်တယ်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ၏ ရိုးသားမှုကို ချိုးဖောက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ အာဏာရပါတီတွေကို ဖျက်သိမ်းဖို့နဲ့ သူတို့ရဲ့ လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်နေရာတွေကို မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရာမှာ ထောက်ခံမဲပေးခဲ့တဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေကို ရုပ်သိမ်းဖို့ တောင်းဆိုချက်ကို တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။

'မှားယွင်းသော အဆိုပြုချက်' အတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း ပြသရန် ဝန်ကြီးချုပ်ယင်လပ်မှ နုတ်ထွက်သင့်သည်ဟု အတိုက်အခံပါတီ ဒီမိုကရက်များက ယုံကြည်ကြသည်။ အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော် ဥက္ကဋ္ဌများလည်း နုတ်ထွက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ပါတီက အဆိုကို ထောက်ခံမဲပေးခဲ့တဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ၃၁၂ ဦးက စွပ်စွဲပြစ်တင်ဖို့ စဉ်းစားနေပါတယ်။ ဒီမိုကရက်တွေက အာဏာရထားတဲ့ တခြားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ပြင်ဆင်ရေး အဆိုပြုချက်နှစ်ခုအတွက် စံနမူနာလည်း ဖြစ်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။

အာဏာရှင်စနစ်ဆန့်ကျင်ရေး ဒီမိုကရေစီညီညွတ်ရေးတပ်ဦး (UDD) က အစိုးရကို ထောက်ခံတဲ့အနေနဲ့ ရာဂျာမန်ဂါလာအားကစားကွင်းမှာ ပြီးခဲ့တဲ့ ၂ ရက်ကြာ ချီတက်ဆန္ဒပြခဲ့ပြီး ဆန္ဒဖော်ထုတ်မှုကို ရပ်ဆိုင်းဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်ပါတယ်။ UDD ခေါင်းဆောင် Jatuporn Prompan က တက်ရောက်သူ 30.000 ခန့် (ခန့်မှန်းခြေ ဘန်ကောက်ပို့စ်) အိမ်ပြန်ပြီး တိုက်ပွဲသစ်အတွက် ပြင်ဆင်ပါ။ “အခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မကို ပုဒ်မတစ်ခုချင်း မပြောင်းနိုင်တဲ့အတွက် အခြေခံဥပဒေ တစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲပစ်မယ်။”

ရှပ်နီများသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်က ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည့် ပါလီမန်အခြေအတင်ဆွေးနွေးပွဲကို ပြန်လည်စတင်ရန် တောင်းဆိုနေကြသည်။ ထို့နောက် တရားရုံးက ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်လိုအပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲကျင်းပရန် အကြံပြုထားသည်။ အာဏာသိမ်းရန် ကြံစည်သူများ၏ အကူအညီဖြင့် အစိုးရမှ စစ်တပ်က အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်စေသော ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို အတည်ပြုခဲ့သည်။

အချက်တစ်ချက်၊ တရားရုံး၏ အရေးကြီးဆုံး ထည့်သွင်းစဉ်းစားချက်များ-

  • အောက်လွှတ်တော် ဥက္ကဋ္ဌနှင့် ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌများသည် လွှတ်တော်အမတ်အချို့၏ ပြောဆိုပိုင်ခွင့်ကို ရုတ်သိမ်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။
  • အဆိုပါ အဆိုပြုချက်သည် နိုင်ငံရေးသမားများအား လွှတ်တော်အပေါ် အပြည့်အဝအာဏာပေးထားပြီး ယင်းသည် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားခြင်းဖြစ်သည်။
  • အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော်တို့ကို တစ်ထပ်တည်းဖြစ်စေသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အာဏာသိမ်းလိုသော နိုင်ငံရေးသမားများသည် လွှတ်တော်ကို အပြည့်အ၀ ထိန်းချုပ်နိုင်သည့် အခွင့်အရေးကို ပေးသည်။
  • ဒီဥပဒေမူကြမ်းက အထက်လွှတ်တော်ကို ဒီမိုကရေစီကို ပျက်ပြားစေမယ့် အာဏာလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို ဖန်တီးပေးတဲ့ မိသားစုစီးပွားရေးအဖြစ် ပြောင်းလဲလိုက်ပါတယ်။
  • အထက်လွှတ်တော်ကို အပြည့်အ၀ ရွေးကောက်ခံလွှတ်တော်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် အောက်လွှတ်တော်နှင့် မတူသည့်အချက်မှာ လွှတ်တော်နှစ်ရပ်၏ အဓိကနှင့် အနှစ်သာရကို ထိခိုက်စေပြီး နိုင်ငံရေးသမားများသည် လွှတ်တော်ကို အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်နိုင်စေပါသည်။

(Source: ဘန်ကောက်ပို့စ်နိုဝင်ဘာ ၁၇၊ ၂၀၁၃)၊

ယနေ့ နောက်ပိုင်းတွင် ထိုင်းနိုင်ငံမှ သတင်းများ ထပ်မံဖော်ပြသည်။


ဆက်သွယ်တင်ပြထားပါတယ်။

Sinterklaas သို့မဟုတ် Christmas အတွက် လက်ဆောင်ကောင်းတစ်ခု ရှာနေပါသလား။ ဝယ်ပါ။ ထိုင်းနိုင်ငံ၏အကောင်းဆုံးဘလော့။ စာမျက်နှာ 118 ပါသော စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းများနှင့် ဘလော့ဂါ ဆယ့်ရှစ်ယောက်ထံမှ လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ကော်လံများ၊ စပ်သောမေးခွန်းများ၊ ခရီးသွားများနှင့် ဓာတ်ပုံများအတွက် အသုံးဝင်သော အကြံပြုချက်များ။ အခုပဲမှာယူလိုက်ပါ။


“ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေး- အစိုးရနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ သဲကိုက်” တုံ့ပြန်ချက် ၈။

  1. Alex Olddeep ပြောတယ်

    လွှတ်တော်သည် ရွေးကောက်ခံနိုင်ငံရေးသမားများ၏ နယ်မြေမဖြစ်နိုင်ဟု ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံး၏ သုံးသပ်ချက်ကဲ့သို့ ထူးဆန်းသောအရာတစ်ခုကို ဖတ်ဖူးခဲပါသည်။

    ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ရွေးကောက်ခံနိုင်ငံရေးသမားများအပေါ် အယုံအကြည်မရှိခြင်းသည် နားလည်နိုင်သည်။ သို့သော် ခန့်အပ်ထားသော အထက်လွှတ်တော်အမတ်များကို ယုံကြည်နိုင်ပါသလား။ ဘယ်အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ကြမလဲ။

    ၎င်း၏ စီရင်ချက်ဖြင့် တရားရုံးသည် လူကြိုက်များသော အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် ဒီမိုကရေစီလမ်းကြောင်းပေါ်၌ တရားရေးဆိုင်ရာ အတားအဆီးတစ်ခုကို ဖန်တီးထားသည်။

    • ခွန်ရူဒေါ့ဖ် ပြောတယ်

      ထိုင်းနိုင်ငံရေး ဆက်ဆံရေးမှာ တရားရုံးက အထက်လွှတ်တော်ကို မရွေးချယ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတိုင်းကို မြင်ပါတယ်။ လူယုံ/မိသားစုဝင်များသာ “ရွေးချယ်” ပြီး ထားရှိရသည့် အန္တရာယ်သည် အလွန်ကြီးမားသည်။ 1st Chamber ၏ဖွဲ့စည်းပုံကို သွယ်ဝိုက်သော ရွေးကောက်ပွဲများဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည့် နယ်သာလန်တွင်ကဲ့သို့သော အနောက်တိုင်းရှုထောင့်မှ ထိုင်း (အာရှ) ရွေးကောက်ပွဲများနှင့် ချိန်းဆိုမှုများကို မကြည့်ပါနှင့်။ ယခု အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ ပါတီအား (ပျက်စီးလွယ်) ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ၎င်း၏ဆန္ဒအတိုင်း တရားရုံးက ခွင့်မပြုထားခြင်းဖြစ်သည်။ အဲဒါက အခု အကြီးမားဆုံး အမြတ်ပဲ။ အထက်လွှတ်တော်က ခန့်အပ်ခံရသူကို ဦးစားပေးမှာလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို ထိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်/ခေတ်မီလာတာနဲ့အမျှ ဖြေရမယ့် မေးခွန်းပါ။ လက်မထောင်ဖို့ ခြေလှမ်းကြီးလှမ်းနေပြီ ။ မင်းအဲဒီမှာ မရှိသေးဘူး။

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      ငါ မင်းကို အကြွင်းမဲ့သဘောတူတယ် Alex ။ နှစ်ခုထည့်မယ်။ 1 ခန့်အပ်ထားသော အထက်လွှတ်တော် (ထက်ဝက်နီးပါး) သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာခုံရုံး၊ ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်၊ အဂတိလိုက်စားမှုတိုက်ဖျက်ရေးကော်မရှင်၊ တရားရုံးချုပ်ဥက္ကဋ္ဌနှင့် အခြားတရားရုံးအချို့နှင့် အဆိုပါလူများမှ အလှည့်ကျခန့်အပ်ထားသော အထက်လွှတ်တော်အမတ်များကို ခန့်အပ်သည်။ လက်ခုပ်တီးခြင်း နှင့် မြင်းရောင်းဝယ်ခြင်းဆိုင်ရာ နမူနာကောင်း။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည် ကျွမ်းကျင်မှုအပေါ်သာမက နိုင်ငံရေးခံယူချက်များကိုပါ အခြေခံသည်ဟု ကျွန်ုပ်ပြောသောအခါ ကျွန်ုပ်အား ယုံပါ။ 2 ၂၀၀၆ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် တပ်မတော်က အာဏာသိမ်းရန် ကြံစည်သူများ (ပြည်သူ့ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဟု လူသိများသော) ၁၉၉၇ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဖြိုဖျက်သောအခါ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ တရားရုံးသည် မည်သည့်နေရာတွင် ရှိသနည်း။ ထိုအချိန်တွင် နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ပြောဆိုပိုင်ခွင့် လုံးဝဆုံးရှုံးသွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။
      ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ခုံရုံးသည် ဒီမိုကရေစီ၏ အကျိုးစီးပွားကို မဆောင်ရွက်ပါ။

      • ဒစ်ဗန်ဒါလူဂ် ပြောတယ်

        @ Tino Kuis ချစ်လှစွာသော Tino၊ 2006/2007 မှာ တရားရုံးဘယ်မှာရှိလဲလို့ မေးပါ။ ဘယ်သူကမှ တရားရုံးကို မတိုင်ကြားနိုင်လို့ ထင်ပါတယ်။ အနည်းဆုံးတော့ တရားရုံးက သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်စဥ်းစားမှုကနေစပြီး တရားစွဲဖို့ခွင့်ပြုထားတယ်လို့ မယူဆနိုင်ပေမယ့် အဲဒါက ရှေ့နေတွေအတွက် စားစရာပါ။ အဲလက်စ်ရဲ့ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုက ပိုအားကောင်းတယ်လို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်- အောက်လွှတ်တော်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မ ၂၉၁ အရ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်ဆင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

        • Jacques Koppert ပြောတယ်

          ငါ့အဖြည့်ဒစ်။ တရားရုံးတစ်ခုသည် အကဲဖြတ်ရန်အတွက် အမှုကို တင်ပြမှသာ စီရင်ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ ဥပဒေပြုရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးအာဏာခွဲဝေမှုတို့နှင့် သက်ဆိုင်သည့်အရာအားလုံးရှိသည်။ Trias Politica၊ ဤသည်မှာ ဒီမိုကရေစီ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ နိုင်ငံတိုင်းအတွက် အခြေခံဖြစ်သည်။
          ထိုင်းနိုင်ငံရေးသမားများသည် မည်မျှကလေးဆန်သည်ဖြစ်စေ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတော်ဖြစ်သည်။

  2. Chris ပြောတယ်

    ဟုတ်ကဲ့။ ယင်းသည် အချိန်တိုအတွင်း သက်ဆင်နှင့် အပေါင်းအပါများ၏ နှာခေါင်းသို့ ဒုတိယအကြိမ် ထိလွယ်ရှလွယ် ထိုးနှက်ချက်ဖြစ်သည်။ ပထမဦးစွာ ပြင်ဆင်သည့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ဥပဒေအား ပယ်ချခဲ့ပြီး ယခုအခါ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်က ဖြူထိုင်းနှင့် ရှပ်နီများက တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လျစ်လျူရှုမည် မဟုတ်ကြောင်း ဂုဏ်ယူစွာ ကြွေးကြော်ခဲ့ပြီး ယင်းကိစ္စတွင် တရားရုံးက တရားစီရင်ပိုင်ခွင့် မရှိကြောင်း သိရသည်။ အခု သူတို့ ခြေထောက်တွေကြား အမြီးတွေနဲ့ ပြေးနေကြတယ်။ အရှိန်အဟုန်သည် Pheu Thai အတွက်မဟုတ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ မနေ့က စီရင်ချက်ချအပြီးမှာ ရှပ်နီတွေရဲ့ ထိပ်ပိုင်းကနေ ဆွေးနွေးမှုတွေ အများကြီး (နိုင်ငံရပ်ခြားနဲ့ Skype မှာ) ရှိခဲ့တယ်- ရှုံးနိမ့်မှုကို လက်ခံပါ (ထို့ကြောင့် ထိုင်းတရားစီရင်ရေးစနစ်၏ ဦးစားပေးမှုကိုလည်း ထောက်ခံသည်) သို့မဟုတ် စီရင်ချက်ကို လျစ်လျူရှုခဲ့သည်၊ Pheu Thai က လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်ရောက်မှ တရားမျှတမှုသာ ဖြစ်တယ်လို့ စွပ်စွဲခံရပါတယ်။ ကံကောင်းထောက်မစွာပဲ ရှုံးနိမ့်မှုကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲပစ်မယ့် ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ ပဲ့တင်သံတွေပဲ ရှိပါသေးတယ်။ သို့သော် ပထမဦးစွာ အချိန်သည် မည်ကဲ့သို့ မှားယွင်းသွားသည်ကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ပြီး အတွင်းပိုင်းအကဲဖြတ်ရန် အချိန်ဖြစ်သည်။ ဘန်ကောက်-ဟောင်ကောင် လေယာဉ် ပြေးဆွဲမှုမှာ အလုပ်များနေပြန်တယ်။

  3. ဟင်နရီ ပြောတယ်

    ထိုင်းနိုင်ငံသည် နောက်ထပ်အသိမပေးမချင်း ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံမဟုတ်သော်လည်း Phue Thai ၏ အဆိုပြုချက်တွင် သား၊သမီး၊ ခင်ပွန်း၊ ဇနီးများအားလုံး အထက်လွှတ်တော်တွင် အတူတကွထိုင်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထို့အပြင် ပါလီမန်၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အစိုးရအား နိုင်ငံခြားသဘောတူညီချက်များ ချုပ်ဆိုနိုင်စေမည့် ဥပဒေကြမ်းတစ်ရပ်လည်း ရှိခဲ့သည်။ မလုံလောက်ပါက၊ 2 ထရီလီယံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အစီအစဉ်ကို လွှတ်တော်၏ ထိန်းချုပ်မှုမရှိဘဲ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည့် ဥပဒေကြမ်းတစ်ခု ရှိခဲ့သည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ဘက်မလိုက်သောအကျင့်ပျက်ခြစားမှုဆီသို့ တံခါးကို ကျယ်ကျယ်ဖွင့်ပစ်လိုက်သည်။ အကောင်းဆုံးဥပမာမှာ ခိုရတ်သို့ HST လိုင်းထက်ပို၍ အဓိပ္ပါယ်မရှိသောကြောင့် သူငယ်ချင်းများ၏ မိတ်ဆွေများအကျိုးအတွက် အိမ်ခြံမြေလိမ်လည်မှုဖြစ်စေသော HST အစီအစဉ်များ

    • ဒစ်ဗန်ဒါလူဂ် ပြောတယ်

      @henry သင်သည် ထရီလီယံကို ထရီလီယံဟု ဘာသာပြန်သော်လည်း ထရီလျံဖြစ်သင့်သည်။ အရင်ကလည်း အဲဒီအမှားကို လုပ်ခဲ့ဖူးတယ်။ ဒီတော့ sequence က million – billion – trillion – quadrillion – trillion ပါ။
      ပြည်ပနိုင်ငံများနှင့် သဘောတူညီချက်များဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ အချို့သော သဘောတူညီချက်များသည် အတည်ပြုချက် လိုအပ်နေသေးသော်လည်း အားလုံးမဟုတ်ပေ။ အစိုးရအနေနဲ့လည်း လွှတ်တော်နဲ့ မဆွေးနွေးခင် တိုင်ပင်စရာ မလိုတော့ဘူး။ ကမ္ဘောဒီးယားနဲ့ နယ်နိမိတ်ချင်း ထိစပ်နေတဲ့ ကိစ္စက အခု ဖြစ်နေတာ။ နောက်ဆုံးရလဒ်ကို လွှတ်တော်သို့ တင်ပြရမည်ဖြစ်သော်လည်း လွှတ်တော်နှင့် ပဏာမဆွေးနွေးရန် မလိုအပ်တော့ပါ။ သင့်တွင် ကောင်းသောအကြောင်းအရာများ၏ အကျဉ်းချုပ်ကိုလည်း ပေးထားပါသည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။