အစိုးရက ပျောက်ဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို အလေးအနက်မထားပေ။ profile မြင့်တယ် လူပုဂ္ဂိုလ်များ။ မဖြေရှင်းနိုင်သော အမှုအခင်းများ များပြားလာသည်မှာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်လာသည်။ ပိရမစ်အစီအစဥ်ကို စီစဉ်သူ Akeyuth Anchanbutr မကြာသေးမီက ပြန်ပေးဆွဲခံရမှုအပေါ် လူ့အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများက ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။
ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့်လူ့အခွင့်အရေးအရင်းအမြစ်စင်တာမှ Boontan Tansuthep-veravong ၏အဆိုအရ အာဏာပိုင်များသည် အစိုးရအရာရှိများ သို့မဟုတ် အဓိကကျသောပုဂ္ဂိုလ်များပါ၀င်သည့် အတင်းအဓမ္မ ပျောက်ဆုံးမှုနှင့် သတ်ဖြတ်မှုများကို တုံ့ပြန်ရာတွင် စေတနာတစ်ဝက်ဖြင့် တုံ့ပြန်ဆောင်ရွက်ပုံရသည်။ အဆိုပါကိစ္စများတွင် သက်သေများသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ပြင်းထန်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိရောက်မှုမရှိဟု ထင်မြင်ချက်ပေးကာ ရှေ့သို့ထွက်ရန် စိတ်အားထက်သန်ခြင်းမရှိပါ။
Boontap- 'အစိုးရ အရာရှိတွေ ကျူးလွန်တာ ရှက်စရာ ကောင်းတယ်။ ၎င်းသည် အထောက်အထားများကို လျစ်လျူရှုထားရသည့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ပြည်သူတွေရဲ့ လုံခြုံရေးကို အစိုးရက အာမခံပေးရမယ်။ အတင်းအဓမ္မ ပျောက်ဆုံးသွားခြင်းသည် သာမန်ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုဖြစ်သည်။'
၂၀၀၁ ခုနှစ်မှစ၍ လူ ၃၅ ဦး သဲလွန်စမရှိဘဲ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ မည်သည့်ကိစ္စမှ မဖြေရှင်းရသေးပါ။ လူ့အခွင့်အရေးရှေ့နေ Somchai Neelaphaijit သည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ပျောက်ဆုံးသွားပြီး အလုပ်သမားသမဂ္ဂခေါင်းဆောင် Thanong Pho-an သည် ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ပျောက်ဆုံးသွားခဲ့ပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး ဘုန်းတော်ကြီး Phra Supoj Suwajano သည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ချင်းမိုင်တွင် တရားမဝင်သစ်ခိုးထုတ်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ဆန္ဒပြပွဲ၌ ဓားဖြင့်ထိုးသတ်ခံခဲ့ရပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Charoen Wat-aksorn သည်လည်း သေနတ်ထိမှန်ခဲ့သည်။ ၂၀၀၄ ခုနှစ်တွင် ချင်းမိုင်ရှိ ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုအတွင်း သေဆုံးခဲ့သည်။ Prachuap Khiri Khan Akeyuth အမှုတွင်၊ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် အခြားအကြောင်းရင်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည့်အစား ဓားပြလူသတ်မှုဟု ယူဆသည်။
အတင်းအဓမ္မ ပျောက်ဆုံးမှုများသည် နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံများကို နှုတ်ဆိတ်စေသည့် နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်လာကြောင်း ယမန်နေ့ ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုတွင် ယမန်နေ့က ကြားသိရသည့် အတိုင်း ထွက်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။ အထူးဌာနခွဲရဲတပ်ဖွဲ့၏ လက်ထောက်အကြီးအကဲဖြစ်သူ Santhana Prayurarat သည် ပျောက်ဆုံးမှု၏ရည်ရွယ်ချက်ကို ပြောင်းလဲခဲ့ကြောင်း အချက်ပြခဲ့သည်။ ယခင်က ပါဝင်ပတ်သက်သူများသည် တရားမျှတမှုကို စောင့်မျှော်ခြင်း မရှိခဲ့သော်လည်း ယနေ့ခေတ်တွင် ပျောက်ဆုံးမှုသည် အကျိုးခံစားခွင့်နှင့် လဲလှယ်သည့် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
Thai Spring Movement ကို တည်ထောင်သူ Vasit Dejkunjorn ၏ အဆိုအရ အကျင့်ပျက် ခြစားသော အစိုးရသည် ၎င်းတို့ ခြိမ်းခြောက်မှုဟု ယူဆသော လူများကို ဖယ်ရှားရန် နည်းလမ်းအဖြစ် အတင်းအဓမ္မ ပျောက်ဆုံးသွားခြင်းကို အသုံးပြုသည်။ “ဓာတ်အားပျက်တဲ့အခါ ခုခံမှုရှိတယ်။ နောက်ဆက်တွဲအနေနဲ့ကတော့ ဒီခုခံမှုကို ပိတ်လိုက်တာပါပဲ။ တစ်နည်းကတော့ အဲဒီလူတွေကို ပျောက်ကွယ်သွားအောင် လုပ်ဖို့ပါပဲ။ ဒါအမြန်ဆုံးဖြေရှင်းချက်ပဲ။'
(Source: ဘန်ကောက်ပို့စ်ဇွန်လ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၁၄)၊
photo: ဧပြီလတွင် ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးလှုပ်ရှားသူ Charoen Wat-aksorn လူသတ်မှုအတွက် အယူခံဝင်သည့် ပရာချွန်ခရီခန်းတွင် နေထိုင်သူများသည် တရားရုံးချုပ်ရှေ့တွင် ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။
ဤဆောင်းပါးကို တုံ့ပြန်ရာတွင် အဆင်မပြေမှုအချို့ရှိနိုင်သော်လည်း အောက်ပါတို့ကို မှတ်သားလိုပါသည်။
ယခု ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာသည် ဆူဟာတိုမိသားစု ပေါ်ပေါက်လာချိန်နှင့် ဖိလစ်ပိုင်တွင် မားကို့စ်မိသားစု လက်ထက်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် အဖြစ်အပျက်များနှင့် ပို၍ဆင်တူလာသည်။
ပြီးတော့ ငါ အဲဒါကို ထားခဲ့ချင်တယ်။