Schengen ဗီဇာရရှိရေး အကဲဖြတ်မှုသည် အောက်တိုဘာလ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံး၏ လုပ်ငန်းတာဝန်များမှ ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ ကွာလာလမ်ပူရှိ ဒေသဆိုင်ရာထောက်ပံ့ရေးရုံး (RSO) သည် Schengen ဗီဇာ (Short Stay Visa) ကို ပေးအပ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။
သံရုံးဖြတ်တောက်မှု
နယ်သာလန်အစိုးရသည် သိသိသာသာ ဆုတ်ယုတ်လာခဲ့ပြီး အကျိုးဆက်များကို ဒတ်ခ်ျပြည်ပတွင် ခံစားရမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးကလည်း ၎င်း၏ခါးပတ်ကို တင်းကျပ်စေမည်ဖြစ်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများသည် ဝန်ဆောင်မှုများကို လျှော့ချသည့်ပုံစံဖြင့် ကြုံရနိုင်သည်။ ယင်း၏ အကျိုးဆက်များကို အောက်တိုဘာ ၁ ရက်တွင် မြင်တွေ့ရပြီဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Schengen ဗီဇာများ အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့် ထုတ်ပေးခြင်းအား ကွာလာလမ်ပူ (မလေးရှား) ရှိ ဒေသဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးရုံး (RSO) တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားမည်ဖြစ်သည်။
ဘန်ကောက်မြို့ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံး၏ ကောင်စစ်ဝန်ရုံး
Thailandblog ၏ အယ်ဒီတာများသည် ဧပြီလ ၂၆ ရက်နေ့တွင် ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံး၏ ကောင်စစ်ဝန်ဌာနသို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။ ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဤအကြောင်းအရာကို နောက်ထပ်ရေးသားချက်များတွင် ဤအလုပ်များနေသော ဤအလုပ်များဌာန၏ မီးဖိုချောင်တွင် နာရီအနည်းငယ်ကြာ ကြည့်ရှုခွင့်ရခဲ့သည်။
ကွာလာလမ်ပူသို့ ဗီဇာထုတ်ပေးရန် ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်
အထူးခြားဆုံးအချက်မှာ ဘန်ကောက်တွင် လုပ်ဆောင်နေဆဲ အလုပ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို အောက်တိုဘာလ ၁ ရက်နေ့မှ စတင်ကာ ကွာလာလမ်ပူသို့ ပြောင်းရွှေ့မည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေငြာချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းသည် နယ်သာလန် (Schengen ဧရိယာ) အတွက် နောက်ဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ အကျိုးဆက်အနေဖြင့် ဗီဇာလျှောက်ထားသူ၏ နိုင်ငံကူးလက်မှတ်နှင့် ဖိုင်ကို ကွာလာလမ်ပူရှိ ဒေသဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီရေးရုံး (RSO) သို့ ပေးပို့မည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီမှာ ဗီဇာခွင့်ပြုပြီးရင် ဗီဇာစတစ်ကာတွေကို နိုင်ငံကူးလက်မှတ်မှာ ရိုက်နှိပ်ပြီး ကူးထည့်တယ်။
လိုအပ်သော စာရွက်စာတမ်းများ စုဆောင်းခြင်းနှင့် ထိန်းချုပ်ခြင်းများကို ဘန်ကောက်တွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေနဲ့ မြင်မြင်ချင်းမှာ အနည်းငယ် ပြောင်းလဲသွားပါလိမ့်မယ်။ 'အရေးတကြီးဗီဇာများ' သည် ကိုင်တွယ်ရန် ပိုခက်ခဲလိမ့်မည် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ယင်းကို အတည်မပြုနိုင်သေးပါ။ ဘန်ကောက်ရှိ နယ်သာလန်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးသည် ဤကိစ္စအတွက် အဖြေကို ရှာတွေ့နိုင်ပေလိမ့်မည်၊ သို့မှသာ 'အရေးပေါ်ဗီဇာ' (နယ်သာလန်ရှိ မိသားစုနှင့်အတူ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အခြေအနေများကဲ့သို့) အမြန်ထုတ်ပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
MVV အတွက် အကျိုးဆက်မရှိပါ။
ဤပြောင်းလဲမှုသည် MVV လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက် အကျိုးသက်ရောက်မှု ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ MVV လျှောက်လွှာများကို နယ်သာလန်တွင် အကဲဖြတ်ထားပြီးဖြစ်ကာ သံရုံးတွင် မည်သည့်အခါမှ မလုပ်ဆောင်နိုင်ဘဲ အနာဂတ်တွင် ဆက်လက်ရှိနေဦးမည်ဖြစ်သည်။
တစ်နည်းဆိုရသော် ၎င်းတို့သည် နောက်နေ့တွင် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကို ပြန်မရနိုင်တော့ပါ (သို့မဟုတ် ထိုနေ့တွင်ပင် အခြားသော သံရုံးများတွင်) - နေ့တိုင်း အပြန်ပြန်အလှန်လှန် ပျံသန်းနေကြမည် မထင်ပါ။ စာချုပ်သဘောတူညီချက်များအရ လျှောက်လွှာကို အလုပ်ချိန် 3 ရက်အတွင်း မဆောင်ရွက်နိုင်ပါက (ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ EU ကာလတိုနေထိုင်ခွင့် ဗီဇာစစ်တမ်းမှာ 3 ရက်အတွင်း ပြီးစီးနိုင်မလား။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် မျှော်လင့်ထားသည့် လုပ်ဆောင်ချိန်နှင့် ပတ်သက်၍ သိချင်ပါသည်- စာရွက်စာတမ်းများ တင်သွင်းခြင်းနှင့် ပြန်လည်လက်ခံခြင်းကြားတွင် (အနည်းဆုံး/ပျမ်းမျှ/အများဆုံး) အချိန်မည်မျှရှိမည်နည်း။ VFS Global မှတစ်ဆင့် ရက်ချိန်းတစ်ခုစီစဉ်ခြင်းနှင့် ၎င်းတွင်စတစ်ကာပါရှိသည့် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကို လက်ခံရရှိခြင်းကြားတွင် (အနည်းဆုံး/ပျမ်းမျှ/အများဆုံး) အချိန်မည်မျှကြာသနည်း။
ထိုင်းလို အထောက်အထားတွေရော အဲဒါကရော ဘာဆက်လုပ်မှာလဲ။ ဤစာတမ်းများသည် ပြေလည်မှုရနိုင်ခြေ နည်းပါးစေသော စာတမ်းများ ဖြစ်နိုင်သည်။ အကယ်၍ သင့်တွင် စာရွက်စာတမ်းအားလုံးကို အင်္ဂလိပ် သို့မဟုတ် ဒတ်ခ်ျသို့ တရားဝင်ဘာသာပြန်ဆိုထားရန် လိုအပ်ပါက သင်သည် ကုန်ကျစရိတ်များ ကျခံရမည်ဖြစ်ပြီး ပြင်ဆင်မှုတွင် အချိန်ပိုသုံးစွဲမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါက သတ်မှတ်ချက်ကို အတိအကျ မလျှော့ဘူး...
ခြုံငုံကြည့်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံသို့ လာရောက်လည်ပတ်လိုသော ခရီးသွားများအတွက် ဝန်ဆောင်မှုအဆင့် သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါသည်။ တစ်ခုခုမှားသွားနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်လည်း နည်းနည်းတိုးလာမယ်၊ လင့်ခ်တွေ ပိုတိုးလာမယ်... စာရွက်တစ်ရွက် ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကို မကြာခင် ယာယီ ဒါမှမဟုတ် အပြီးတိုင် ဆုံးရှုံးသွားမှာပါ...
အလေ့အကျင့်သည် နောက်ဆုံးတွင် လက်ကျန်ပုံသဏ္ဌာန်နှင့် မည်သို့တူမည်ကို ပြသမည်ဖြစ်ပြီး လူများက ၎င်းတို့၏ လက်ချောင်းများကို ဖြတ်ပါက (ဥပမာ၊ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံသို့ ခရီးသွားနည်းပါးပြီး ဝင်ငွေနည်းသည်) ဆိုလျှင် ၎င်းသည် ထိုက်တန်မှုရှိမရှိကို ပြသမည်ဖြစ်သည်။
စစ်ဆေးပြီးသည်- စည်းမျဉ်း EC 810/2009 အပိုဒ် 19 အရ၊ ဗီဇာဌာနသည် လျှောက်လွှာကို ဆုံးဖြတ်ရန် ပြက္ခဒိန်ရက် ၁၅ ရက် ကြာနိုင်သည်။ အပိုစာရွက်စာတမ်းများ လိုအပ်ပါက ၎င်းကို လဝက်မှ ပြက္ခဒိန်ရက် 15 အထိ သက်တမ်းတိုးနိုင်သည်။ အလွန်ထူးခြားသောကိစ္စများတွင်၊ ၎င်းတို့သည် ပြက္ခဒိန်ရက် 30 ကြာနိုင်သည်။
ဒါကြောင့် CKV ကိုင်တွယ်မှုဟာ တစ်ရက်မှာ ဒါမှမဟုတ် ၃-၅ ပတ်ကနေ အနည်းဆုံး ၁ ပတ်အထိ၊ အများဆုံး ၂ ပတ် (သံတမန်လေကြောင်းစာနဲ့ မလေးရှားကို ပြန်ပို့သမျှ တစ်ပတ်ကို ၁-၂ ကြိမ်) ကို တွက်တယ်။ IND မှအပြုသဘောဆောင်သောမက်ဆေ့ချ်တစ်ခုပြီးနောက်တိုက်ရိုက် MVV လျှောက်လွှာနှင့်ကျွန်ုပ်ရှုပ်ထွေးခဲ့သည်၊ ထို့နောက် MVV ဗီဇာသည် 3-5 ရက်အတွင်းသံရုံးအများအပြားတွင်ပိတ်မိနိုင်သည် (ဥပမာ- နံနက်၊ နေ့လယ်တွင်ပြန်လာသောသို့မဟုတ်နောက်နေ့အလုပ်ချိန်) .
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းသည် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ သို့မဟုတ် ပိုမိုရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိမြင်နိုင်လိမ့်မည်... ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်လိမ့်မည်။
ထက်မြက်တဲ့ နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း နောက်တစ်ယောက်လည်း ဒီလိုဖြစ်လာတယ်။ BZ သည် ဖြတ်တောက်မှုများ ပြုလုပ်လိုပြီး ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အချို့ကောင်စစ်ဝန်များကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားကြောင်း ကျွန်ုပ် စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သည်။ အာဆီယံရဲ့ အနေအထားမှာတော့ ဒါဟာ လုံးဝကို ဆိုးရွားတဲ့ အယူအဆ မဟုတ်ပါဘူး။
သို့သော် ကွာလာလမ်ပူသို့ Schengen ဗီဇာ၏ အကဲဖြတ်ချက်ကို ထားခဲ့ခြင်းသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ရယ်စရာကောင်းပါသည်။ မလေးရှားသည် "Schengen ဗီဇာ" နိုင်ငံမဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ဌာနသစ်တစ်ခုတည်ဆောက်ရပါမည်- ဖြတ်တောက်မှုများအကြောင်း ဆွေးနွေးပါ။
Schengen ဗီဇာလျှောက်လွှာအများစုသည် ထိုင်းနိုင်ငံမှ လာမည်မှာ သေချာသောကြောင့် ဘန်ကောက်တွင် အာဆီယံလျှောက်လွှာများကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ခြင်းသည် ပို၍အဓိပ္ပာယ်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် နယ်သာလန်သံရုံးတွင် လျှောက်ထားသူများနှင့် ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ဆက်သွယ်နိုင်သော ထိုင်းဝန်ထမ်းများရှိသည်။
ထို့အပြင်၊ မေးခွန်းထုတ်စရာသဘောသဘာဝ (ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းစသည်ဖြင့်) လျှောက်ထားမှုအရေအတွက်သိသိသာသာတိုးလာမည်ဟုလည်းဆိုရပေမည်။ မင်းရဲ့အမြတ်ကိုတွက်!!
ဆောင်းပါးတွင် အမှားအယွင်းတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ အကဲဖြတ်ချက်များသည် ကွာလာလမ်ပူရှိ NL သံရုံးသို့ မသွားဘဲ ထိုနေရာတွင် သံရုံးနှင့် သီးခြားဖြစ်သော ဒေသဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးရုံး (RSO) သို့ သွားပါသည်။
ဥပမာ အင်ဒိုနီးရှားအပါအဝင် ပစ္စည်းအများအပြားကို ပေါင်းစည်းမည်ဟု ယူဆပါသည်။ မလေးရှားသည် အချက်အချာကျသော နေရာဖြစ်သည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးအရ အထိရောက်ဆုံး/စျေးအသက်သာဆုံးဖြစ်သောကြောင့် အောက်ခြေလိုင်းသည် ငွေအများဆုံးသက်သာစေရန်ဖြစ်သည်။ ယင်းဝန်ဆောင်မှုများကို ရှိပြီးသားစာတိုက်တစ်ခုတွင် ပေါင်းစည်းခြင်းထက် အချိန်ကာလတစ်ခုလျှင် ကုန်ကျစရိတ်ပို၍ ဌာနတစ်ခုလုံး (အစပြုစရိတ်) ထူထောင်ခြင်းသည် မယုံနိုင်လောက်အောင်ပင် မိုက်မဲနေပေလိမ့်မည်။ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ (မြေပုံပေါ်ရှိ မြှားမြှား) တွေ အများကြီးဆွဲပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့တာလား။ 😉 ဒါကြောင့် အမျိုးမျိုးသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုတွေ ပြုလုပ်ထားပြီး၊ ဒါကြောင့် ဒီရွေးချယ်မှုကို ပြုလုပ်ထားတယ်လို့ ယူဆပါ။ ဒါပေမယ့် ရေရှည်မှာ အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုပဲလား??? ကျွန်တော် ... တွေးမိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ပထမဆုံးကြောက်ရွံ့မှု (အချိန်ပိုကြာခြင်း၊ ဗျူရိုကရေစီ/ရှုပ်ထွေးမှုများ) သည် ဥပမာအားဖြင့်၊ အချို့သော စာရွက်စာတမ်းများကို မသိခြင်း သို့မဟုတ် လက်ခံခြင်းဖြစ်သောကြောင့် လျှောက်လွှာများကို အစောပိုင်းတွင် ပယ်ချခံရမည်ကို အတိအကျဆိုလိုပါသည်။ သံသယဖြစ်ရင် လူတွေက အဆိုးမြင်တတ်တုန်းပဲ၊ လျှောက်ထားသူနဲ့ ဝေးကွာနေတဲ့သူတစ်ယောက်က သံသယဖြစ်လိမ့်မယ် (အချက်အလက်ပိုလိုချင်တယ်) ထင်တာပဲ??
ဆောင်းပါးတွင် အမှားအယွင်းတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ အကဲဖြတ်ချက်များသည် ကွာလာလမ်ပူရှိ NL သံရုံးသို့ မသွားဘဲ ထိုနေရာတွင် သံရုံးနှင့် သီးခြားဖြစ်သော ဒေသဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးရုံး (RSO) သို့ သွားပါသည်။
ထိန်းညှိပေးသူ- သင့်မှတ်ချက်သည် ယေဘုယျဆန်လွန်းပြီး အချက်အလက်များအပေါ်တွင်မဟုတ်ဘဲ မှန်းဆချက်ပေါ်တွင်သာ အခြေခံထားသည်။
တရားဝင်စာရွက်စာတမ်း (ပတ်စပို့) ထုတ်ခွင့်မရှိဘူးလို့ထင်ပြီး အခုသူတို့က တခြားနိုင်ငံကို သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပို့ပေးတယ်။
အဲဒီအခါ ဘယ်လိုသွားမလဲ။ ယခု လျှောက်ထားသူသည် သံရုံးတွင် လူကိုယ်တိုင် လာရောက်ပြသရမည်ဖြစ်သည်။
ထိုင်းအတွက် ဗီဇာရနိုင်ပေမယ့် ဘယ်လိုမှ မမေးဘူး။ ဒေါသတကြီးဖြင့် BKK သို့ ၅ ကြိမ် ခရီးသွားရသည်မှာ အမြဲတမ်း မှားယွင်းနေပါသည်။ အားလုံးအဆင်ပြေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် Ned။ သံရုံးသည် အနည်းဆုံး ကျွန်တော့်အတွက် ဒရာမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ချစ်လှစွာသော Henk ၊ သင်ကိုယ်တိုင် အဖြေပေးပြီးသားပါ။ မင်းရဲ့စာရွက်တွေက အစီအစဥ်မရှိတော့ဘူး။ ၎င်းတို့ကို အမိန့်ပေးကြောင်း သေချာပါက၊ ၎င်းကို 5 မိနစ်အတွင်း ကြည့်ရှုမည်ဖြစ်သည်။ ဘယ်တုန်းကမှ ပြဿနာမရှိခဲ့ဘူး၊ အကောင်းဆုံးဝန်ဆောင်မှုနဲ့ ဝန်ဆောင်မှု။
ဤနေရာတွင် တူညီသော အတွေ့အကြုံ၊ သင်လိုအပ်သည့် စာရွက်စာတမ်းများကို ဂရုတစိုက်ဖတ်ခြင်း (သိပ်မဆိုးပါဘူး၊ အရေးကြီးဆုံး/အခက်ဆုံးက မင်းရဲ့ဦးတည်ရာကို သက်သေပြပြီး စိတ်ချလက်ချ ဖြေရှင်းရမယ့် အန္တရာယ်ကို ဖန်တီးနေတာပါ) ဟာ ကိတ်မုန့်တစ်ခုပါ။
စံ Schengen ဖောင်ပေါ်ရှိ ဘောက်စ်တစ်ခုတွင် အမှတ်ခြစ်ရန် မေ့သွားသည် (ကျွန်ုပ်တို့သည် ငွေကြေးပံ့ပိုးမှုနှင့် နေရာထိုင်ခင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်း 1 သို့မဟုတ် 33 ကို အမှတ်ရပါသည်)၊ နိုင်ငံခြားသားနှင့် ဖိတ်ကြားထားသူသည် (ငွေသားဖြင့်) အာမခံချက်အဖြစ် ဆောင်ရွက်နိုင်သည့် နှင့်/သို့မဟုတ် ပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ စသည်ဖြင့်)။ သို့သော် ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းဖြင့် ပြီးမြောက်သောအခါ၊ ၎င်းသည် တစ်ခုခု/သို့မဟုတ် ပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘယ်ဘက်အတန်း (နိုင်ငံခြားသား) တစ်ခုခုကို ဝင်လိုက်လျှင် ညာဘက် (အိမ်ရှင်) နှင့် အပြန်အလှန် အမှတ်ခြစ်၍ မရပါ။ အမှန်တကယ်တော့ PDF မှာ formatting error ပါ။ သို့သော် ကောင်တာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ကျော်သွားခဲ့သော ဘောက်စ်ကို အမှန်ခြစ်ပေးရုံဖြင့် ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်ပြုပြင်ခဲ့သည်။ ခရီးစဉ်၏ရည်ရွယ်ချက်နှင့် အဘယ်ကြောင့် သူမပြန်လာမည့်အကြောင်း (အင်္ဂလိပ်လိုရေးထားသည်) နှင့် ထိုင်းဘာသာဖြင့် မိတ္တူတစ်စောင်နှင့် ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားအမည်ဖြင့် ပြန်လာမည့်အကြောင်း ပူးတွဲပါရှိသည်။ ထိုထိုင်းမိတ္တူပွားခြင်းကို မလိုအပ်ဘဲ လက်မခံပါ။ အဲဒါက ကျွန်တော့်ကောင်မလေးကို တုန်လှုပ်သွားစေခဲ့တယ် ("သူတို့က ငါ့စာရွက်စာတမ်းကို လက်မခံဘူး။ Somethnig က Schengen စာရွက်နဲ့လည်း မှားနေပြီ!") ဒါပေမယ့် ဘာမှစိတ်ရှုပ်စရာဖြစ်လာတယ်။ စာရေးဆရာမက ဒီအကြောင်း နည်းနည်းရှင်းသွားနိုင်တယ်။
လိုအပ်သောစာရွက်စာတမ်းများသည် နိုင်ငံတော်အစိုးရ၏ဝဘ်ဆိုဒ်နှင့် VFS Global (ထိုင်းဘာသာဖြင့် အင်္ဂလိပ်လို) တွင် သေသေသပ်သပ်ရှိနေသောကြောင့် လိုအပ်သည်များကို သိရှိခြင်းသည် ပြဿနာမဖြစ်သင့်ပါ။ အပိုင်းများကို စုဆောင်းရာတွင် အခြေအနေပေါ်မူတည်၍ အနည်းငယ် ပိုခက်ခဲနိုင်သည်။ အလုပ်မှထွက်လျှင် သို့မဟုတ် တစ်ခုခုဖြစ်လျှင် တည်ထောင်ရန် အန္တရာယ်မဖြစ်စေကြောင်း သက်သေပြရန် ကြိုးစားပါ၊ ထို့နောက် အခြားအထောက်အထားများ တင်ပြရပါမည် (ဥပမာ၊ ကလေးသူငယ်များ သို့မဟုတ် သက်ကြီးရွယ်အိုမိဘများကို စောင့်ရှောက်ခြင်း)။
Mrs Verkerk (ယခု Mrs Deveci မှ ဆက်ခံသည်) ၏ ကိုင်တွယ်ပုံသည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ အမျိုးသမီးနှစ်ဦးစလုံးထံမှ အီးမေးလ်ဖြင့် ချက်ခြင်းတုံ့ပြန်မှုကို အမြဲရရှိခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် ဒတ်ခ်ျသံရုံးဝန်ထမ်းတွေကို ချီးကျူးတာကလွဲလို့ ဘာမှမရှိပါဘူး။ ထိုင်းဝန်ထမ်းများသည် တိုးတက်မှုအချို့ လိုအပ်နေသေးသည် (လာလာသူများ၏ အာရုံကြောအတွက် နားလည်မှုအနည်းငယ်) ရှိသေးသော်လည်း ယင်းနှင့် ပတ်သက်ပါသည်။
Hank က ဘာမှအရှက်ရစရာမရှိပါဘူး။ ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ ဒတ်ခ်ျသံရုံးကို ချီးကျူးတာကလွဲလို့ ဘာမှမရှိပါဘူး။ ကျွန်တော့်ဇနီးအတွက်ရော သူငယ်ချင်းတွေအတွက်ရော အဲဒီနှစ်တွေမှာ အနည်းဆုံး အကြိမ် 20 ဗီဇာလျှောက်ထားဖူးပြီး ပြဿနာမရှိဖူးလို့ထင်ပါတယ်။ အမြဲတမ်း သပ်သပ်ရပ်ရပ် ဆက်ဆံပြီး အရာရာဟာ အမြဲတမ်း ချောချောမွေ့မွေ့ ဖြစ်နေပါတယ်။ စာရွက်တွေ စည်းထားရင် ပြဿနာမရှိပါဘူး။ အရာအားလုံးက ဘယ်လိုဆက်ဖြစ်မလဲဆိုတာကိုတော့ စောင့်ကြည့်ရဦးမှာပဲ၊ ဒါပေမယ့် အတွေ့အကြုံကောင်းတွေပဲ ရခဲ့တယ်။
အဲဒီမှာ မကြာခဏ ရောက်ဖူးပြီး အဲဒီမှာ ဝန်ထမ်းတွေရဲ့ ဝန်ဆောင်မှုနဲ့ ဖောက်သည်ဖော်ရွေမှုအတွက် ချီးကျူးစကားဆိုရုံမှတစ်ပါး။
တကယ်က ဗီဇာရဖို့ ကိတ်မုန့်တစ်ဖဲ့ဖြစ်ပြီး မင်းက ဘာကို အရှက်ရစေတာလဲ။
ထို့ကြောင့် ယခုမှစ၍ သင့်ကိုယ်ပိုင်တာဝန်ကို ယူရန် သို့မဟုတ် မှန်ကန်သော စာရွက်စာတမ်းများကို ချက်ချင်းတင်ပြရန် အကြံပြုချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် အချိန်မဆိုင်းဘဲ စီစဉ်မည်ဖြစ်ပြီး ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးသို့ ခရီးစဉ်တစ်ခုနှင့် ကျန်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
ဟိုနေ့ က သံရုံးမှာ ရောက်နေတယ်၊ ဗီဇာ လျှောက် လာ တဲ့ ထိုင်း ခရီးသွား တွေ က တကယ် သွား လာ တာ ၊ လူကြီးမင်း ရဲ့ အရှေ့ တောင်အာရှ က လျှောက်လွှာ အားလုံးကို အကဲဖြတ် ဖို့ တရက် လုပ် ဆောင် နေပြီ ဖြစ် ပါတယ် ။ ဗီဇာလျှောက်ထားမှုနည်းပါးသောနိုင်ငံများကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ယုတ္တိမရှိဟုထင်ရသော်လည်း Bkk ရှိ သံရုံးတွင် တစ်ရက်အလုပ်ဖြင့် ပြည့်လာသောအခါတွင် အဆိုပါအလုပ်များကို ထားရှိခြင်းသည် ပို၍ယုတ္တိရှိပုံရသည်။
လုံးဝနားမလည်ဘူး! စာရွက်စာတမ်းများ စုဆောင်းစစ်ဆေးခြင်း လုပ်ငန်းအများစုကို ဘန်ကောက်တွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ဒီတော့ ဘာမှ မပြောင်းလဲဘူး။ ဗီဇာလျှောက်ဖို့ မလေးရှားနိုင်ငံကို ပို့လိုက်တာပဲလား??
ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းသည် စာရွက်စာတမ်းများယူ၍ ပတ်စပို့တွင် စတစ်ကာကပ်ခြင်းထက် ပိုပါသည်။ အမှုအများစုကို အမှုတွဲအရာရှိက လုပ်ဆောင်သည်။ ဒါက နယ်သာလန်အစိုးရဝန်ထမ်းက အမြဲတမ်းလုပ်ရမယ့်အလုပ်ပါ။