“ဘုရားဟာ နိုင်ငံရေး အရ မဟုတ်ဘဲ အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ သမိုင်းဝင် ဘုရားကျောင်း တစ်ခုပါ။ ဗိမာန်တော်ကို ထိန်းသိမ်းကာကွယ်ဖို့၊ ကာကွယ်ဖို့ နှစ်နိုင်ငံလုံး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရမယ့် အချိန်ရောက်နေပါပြီ။” သူမ၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် ဘန်ကောက်ပို့စ် The Hague မြို့ရှိ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ တရားမျှတမှု တရားရုံး (ICJ) ၏ စီရင်ချက်သည် ယနေ့တွင် ငြိမ်းချမ်းရေး အခွင့်အလမ်းကို ရရှိစေပါသည်။

ထိုင်းနိုင်ငံသည် အမှုကို ICJ ၏လက်သို့ အပ်ရန် သဘောတူသောကြောင့် စီရင်ချက်ကို တရားဥပဒေနှင့် ကျင့်ဝတ်အရ လေးစားလိုက်နာရန် တာဝန်ရှိကြောင်း သတင်းစာက ထောက်ပြသည်။ ဆန္ဒပြပွဲတွေကို အစိုးရက သည်းမခံသင့်ဘူး။ ကမ္ဘောဒီးယားသည် တရားရုံး၏ အဆုံးအဖြတ်အတွက် တာဝန်မရှိသလို ထိုင်းလည်း တရားရုံးရှေ့တွင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း တင်ပြခြင်းလည်း မရှိပါ။

တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် ရှေ့သို့ဆက်သွားရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်- ဗိမာန်တော်နှင့် အရှေ့ဘက်နယ်စပ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ အိမ်နီးချင်းများနှင့် ဆက်ဆံရေးတို့ ဖြစ်သည်။ တရားရုံးက ကမ္ဘောဒီးယားကို နယ်မြေလွှဲပြောင်းပေးပြီးနောက် 'Win-win' [သတင်းစာက မနေ့ကရေးခဲ့သလို] အားကောင်းပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် တခြားဖော်ပြချက်တွေက ပိုဆိုးပါတယ်။

ပထမတာဝန်မှာ အစွန်းရောက် အမျိုးသားရေးဝါဒီများကို ချေမှုန်းရန်ဖြစ်သည်။ ICJ သည် နိုင်ငံရေးမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် မီဒီယာက ဒီကိစ္စကို နိုင်ငံရေးလုပ်နေသူတွေကို ဖော်ထုတ်ရမယ်။ ငြိမ်းချမ်းတဲ့လမ်းကို လျှောက်လှမ်းဖို့ နှစ်နိုင်ငံလုံးက မူတည်တယ်။

ယနေ့နှောင်းပိုင်းတွင် Preah Vihear နှင့်ပတ်သက်သော သတင်းများကို ထိုင်းနိုင်ငံမှ သတင်းများ တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။

(Source: ဘန်ကောက်ပို့စ်၊ နိုဝင်ဘာ ၁၂၊ ၂၀၁၄)

ဘုရားကို ငှက်မျက်လုံးနဲ့ ကြည့်တယ်။

  • The Preah Vihear သည် ၈ ရာစုနှင့် ၁၁ ရာစုကြားတွင် တည်ဆောက်ခဲ့သော ဘုရားကျောင်းဖြစ်သည်။
  • 1962 ခုနှစ်တွင် တရားရုံးက ဘုရားကျောင်းနှင့် ၎င်း၏အနီးတစ်ဝိုက်ကို ကမ္ဘောဒီးယားသို့ ပေးအပ်ခဲ့သည်။
  • 2008 ခုနှစ်တွင် ယူနက်စကိုမှ ဘုရားကျောင်းအား ကမ္ဘာ့အမွေအနှစ်စာရင်းဝင်အဖြစ် ချီးမြှင့်ခဲ့သည်။
  • လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်က ကမ္ဘောဒီးယားသည် ၁၉၆၂ ခုနှစ် စီရင်ချက်အား ရှင်းလင်းရန် တရားရုံးသို့ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ကမ္ဘောဒီးယားသည် ထို 'အနီးတစ်ဝိုက်' မည်မျှကြီးမားသည်ကို သိချင်သည်။ အခု တရားရုံးက အဲဒါကို လုပ်တယ်။
  • နန်းတော်သည် ကမ္ဘောဒီးယားနိုင်ငံ၌ ဘုရားကျောင်းတည်သော 'အငူ' (အငူ၊ တောင်ကဲ့သို့) ဟုခေါ်သော နေရာကို ပေးခဲ့သည်။ ထိုင်းနှင့် ကမ္ဘောဒီးယားတို့သည် တိကျသော နယ်စပ်မျဉ်းကို သဘောတူရမည်ဖြစ်သည်။
  • နှစ်နိုင်ငံစလုံးက အငြင်းပွားနေသော 4,6 စတုရန်းကီလိုမီတာ ဧရိယာတစ်ခုလုံးကို 'အရန်ခန်း' သည် တိုးချဲ့မထားပေ။
  • တရားရုံးသည် နှစ်နိုင်ငံနယ်စပ်တွင် စီရင်ဆုံးဖြတ်ထားခြင်း မရှိပေ။

ဆက်သွယ်တင်ပြထားပါတယ်။

Sinterklaas သို့မဟုတ် Christmas အတွက် လက်ဆောင်ကောင်းတစ်ခု ရှာနေပါသလား။ ဝယ်ပါ။ ထိုင်းနိုင်ငံ၏အကောင်းဆုံးဘလော့။ စာမျက်နှာ 118 ပါသော စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းများနှင့် ဘလော့ဂါ ဆယ့်ရှစ်ယောက်ထံမှ လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ကော်လံများ၊ စပ်သောမေးခွန်းများ၊ ခရီးသွားများနှင့် ဓာတ်ပုံများအတွက် အသုံးဝင်သော အကြံပြုချက်များ။ အခုပဲမှာယူလိုက်ပါ။


“Bangkok Post: The Hague တရားရုံးက ငြိမ်းချမ်းရေးကို အခွင့်အရေးပေးတယ်” နှင့် တုံ့ပြန်ချက် ၅ ခု

  1. Hans K ပြောတယ်

    မသိဘူး၊ အသံထွက်တာကို သိပ်မကြိုက်ဘူး။ သူတို့ဟာ i's ကိုဖြတ်ကျော်ပြီး i's ကိုဖြတ်ကျော်သင့်တယ်ထင်တယ် ငါနဲ့သူတို့ဖြစ်မယ့်အရာအားလုံးကို ပိုပြီးရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖော်ပြခဲ့တယ်။

    အခုလည်း မသေချာမရေရာမှုတွေ ရှိနေတော့ အနာဂတ်မှာ နောက်ထပ် ရန်ဖြစ်စရာတွေ ရှိနေဦးမယ်လို့ မှန်းထားတယ်။ အရာအားလုံးကို တစ်ကြိမ်တည်း စီစဉ်ရန် လွတ်သွားသောအခွင့်အရေး။

    • ဒစ်ဗန်ဒါလူဂ် ပြောတယ်

      @ Hans K The Court သည် 1962 ခုနှစ်ကဲ့သို့ပင် နှစ်နိုင်ငံကြား နယ်နိမိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမှ မပြောဘဲနေခဲ့သည်။ ဒီကိစ္စက နှစ်နိုင်ငံစလုံးအတွက်ဖြစ်ပြီး တရားရုံးက ဝင်မစွက်ဖက်ပါဘူး။ ဗိမာန်တော်တည်ရှိရာ 'အုတ်တံတိုင်း' ၏ နယ်နိမိတ်ကို ပထဝီဝင်အညွှန်းဖြင့် တရားရုံးက ညွှန်ပြထားသည်။ နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် တိကျသော နယ်နိမိတ်မျဉ်းကို သဘောတူရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းကလာတဲ့သတင်းနဲ့ ပြန်လာခဲ့ပါ့မယ်။

  2. Chris ပြောတယ်

    The Hague ရှိ တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ချပြီးနောက်တွင် ၎င်းတို့ကြားတွင် မကျေနပ်သည့် စကားလုံးများ မရှိတော့ဘဲ ရိုက်ချက်ဖလှယ်ခြင်း မဆိုထားနှင့် အနှောက်အယှက်များ မရှိကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ မငြိမ်မသက်ဖြစ်နိုင်သော နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများ ရှိနေသော်လည်း ပြည်သူများသည် ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆက်လက်နေထိုင်ရန်၊ နှစ်ဦးနှစ်ဖက် သဘောတူညီချက်ဖြင့် နယ်နိမိတ် သတ်မှတ်ရန်နှင့် အမျိုးသားရေးဝါဒီများကို နှုတ်ပိတ်ရန် နှစ်ဖက်စလုံးမှ သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ ဟွန်ဆန်အစိုးရနှင့် Yongluck အစိုးရနှစ်ရပ်စလုံးသည် ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ယူဆသည်မှာ ပို၍သင်္ကေတကိစ္စတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ ပဋိပက္ခများ၏ အရင်းအမြစ်မှ အကျိုးအမြတ်မရှိပေ။

  3. maarten ပြောတယ်

    နှစ်နိုင်ငံလုံးရဲ့ အကောင်းမြင်စိတ်တွေကို နားလည်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးတွင် သူမသည် မျက်နှာပျက်မည့်အန္တရာယ်မှ ကင်းလွတ်ခဲ့သည်။ မျက်နှာပျက်တာက လူတစ်ယောက်အတွက် အဆိုးဆုံးပဲ မဟုတ်လား? ကျွန်တော်နားမလည်တာက တရားရုံးက ဒီစီရင်ချက်ချဖို့ တစ်နှစ်ခွဲ (တစ်နှစ်နီးပါး) လိုတယ်။ အဖြစ်မှန်တွေက ဒီလောက်မရှုပ်ထွေးပါဘူး၊ ဒါမှမဟုတ် ငါမှားနေတာလား။ အဲဒါက အရာတွေကို စိတ်တည်ငြိမ်အောင် တမင်တကာလုပ်တာလား။ ဒါမှမဟုတ် ဒီတရားဝင်စက်က တကယ်ကို ထိရောက်မှုမရှိသလို မလိုအပ်ဘဲ ငွေကုန်နေတာလား။

  4. Farang Tingtong ပြောတယ်

    ငြိမ်းချမ်းရေး နန်းတော်မှာ ထိုင်နေတဲ့ တရားရုံး (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ တရားမျှတရေး တရားရုံး) ကလည်း ဒီစီရင်ချက် အပြီးမှာ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ထိန်းသိမ်းထားချင်တယ်လို့ မထင်ပါဘူး၊ ဒါက တရားရုံး တည်ထောင်ခြင်းရဲ့ နောက်ကွယ်က အယူအဆ တစ်ရပ်လည်း ဖြစ်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
    နှစ်နိုင်ငံစလုံးက ငြိမ်းချမ်းရေးကို အခွင့်အရေးပေးပြီး သွေးထွက်သံယိုမရှိဘဲ အတူတကွ ဖြေရှင်းကြလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။