ကိုးနှစ်ကြာပြီးနောက် ထိုင်းနိုင်ငံသည် သေဒဏ်ကို ထပ်မံချမှတ်ခဲ့သည်။ ဒါက အသက် ၂၆ နှစ်အရွယ် Theerasak Longji ရဲ့ ဘ၀ကို အဆုံးသတ်စေခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းကို 26 ခုနှစ်တွင် သေနတ်ပစ်အဖွဲ့ကို အစားထိုးသည့် ထိုးဆေးဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ယခုဆိုလျှင် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သေဒဏ်ပေးခြင်းသည် သတ္တမအကြိမ်မြောက်ဖြစ်ပြီး ဆေးထိုးပေးခြင်းဖြစ်သည်။

2012 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် Trang တွင် အသက် 17 နှစ်အရွယ် ကလေးငယ်တစ်ဦးကို ဓားဖြင့်ထိုးသတ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ အမျိုးသားသည် ၎င်း၏သားကောင်အား ဓားဖြင့် ၂၄ ကြိမ် ထိုးပြီးနောက် ၎င်း၏ ဆဲလ်ဖုန်းနှင့် ပိုက်ဆံများနှင့်အတူ ထွက်ပြေးခဲ့သည်။ အယူခံတရားစွဲဆိုမှုအားလုံးပြီးမြောက်ပြီးနောက် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။

ထိုင်းနိုင်ငံက သေဒဏ်ကို ထပ်ပြီး ကျင့်သုံးနေတာ အံ့သြစရာပါ။ ယခုနှစ်တွင် နိုင်ငံတကာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့မှ ကိုးနှစ်တာအတွင်း သေဒဏ်ကို မထမ်းဆောင်သည့်အတွက် ချီးမွမ်းခံရသည်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်

“၉ နှစ်ကြာပြီးနောက် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သေဒဏ်ထပ်မံချမှတ်ခြင်း” ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်ချက် ၅၅ ခု၊

  1. Bert ပြောတယ်

    အပြစ်ရှိတယ်ဆိုတာ ငြင်းလို့မရလောက်အောင် သေဒဏ်ကိုလည်း လိုလားပေမယ့် လက်ရှိနည်းစနစ်အရ အပြစ်ကင်းတယ်ဆိုတာ မကြာခဏ သက်သေပြလွန်းပါတယ် (နောက်ပိုင်း)။

    • ခန်ပီ ပြောတယ်

      သင့်ကလေးသည် ကြီးလေးသောရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ပါက သေဒဏ်ကိုလည်း သင်ထောက်ခံပါသလား။

      • Bert ပြောတယ်

        ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ငါ့မှာ ကိုယ်ပိုင်ကလေးမွေးရတာ မပျော်ပေမယ့် ကံအားလျော်စွာ ဥပဒေနဲ့မထိတွေ့ဖူးတဲ့ အရမ်းချောတဲ့သမီးလေးတစ်ယောက်ရှိတယ်။
        ဒါပေမယ့် အဲဒီလိုဖြစ်သွားရင်၊ ငါ့ရဲ့အခြားမိသားစုဝင်တွေအတွက်တောင် သေဒဏ်ပေးမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
        တကယ်တော့၊ ငါ့အပေါ်ထပ်အခန်းမှာ တစ်ခုခုမှားပြီး ကြီးလေးတဲ့ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခဲ့မယ်ဆိုရင် သေဒဏ်ကို ငါလက်ခံဆဲပါပဲ။

      • DD ပြောတယ်

        သင့်ကလေးသည် ဆဲလ်ဖုန်းအတွက် ဓားဒဏ်ရာ ၂၄ ချက်ဖြင့် သေဆုံးပါက သေဒဏ်ကိုလည်း ဆန့်ကျင်နေပါသလား။

        • ခန်ပီ ပြောတယ်

          ဟုတ်ကဲ့။ သေဒဏ်သည် ပြစ်ဒဏ်မဟုတ်၊ လက်စားချေခြင်းသာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် သေဒဏ်ကို ထောက်ခံပါက ရှရီယာဥပဒေအား အဘယ်ကြောင့်ချက်ချင်း မဖော်ပြသနည်း။ ဒါ ပြစ်ဒဏ်ပဲ။ ကျောက်တုံးနဲ့ ဖောက်ပြန်တဲ့ အမျိုးသမီးတွေနဲ့ အဲလို။ အဲဒါက လူကို ပိုကောင်းစေတယ်။

        • စတီဗင် ပြောတယ်

          ပါဝင်ပတ်သက်သူများသည် ညံ့ဖျင်းသောတရားသူကြီးများဖြစ်သည်။

      • Kees ပြောတယ်

        မင်းရဲ့ကလေးဖြစ်ရင် ပေါ့ပါးတဲ့ ပြစ်ဒဏ်ကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုလိုပါတယ်၊

  2. Guus Sarelse ပြောတယ်

    ကောင်းတဲ့အရာ! အသက် (၁၇) နှစ်အရွယ် (အသတ်ခံရခြင်း) ကို ဆင့်အနည်းငယ်နှင့် ဆဲလ်ဖုန်းတစ်လုံးဖြင့် သတ်ဖြတ်ပြီး သားကောင်၏ ဆွေမျိုးများကို တစ်သက်လုံး အမာရွတ်ဖြင့် ထားခဲ့ပြီး စောင့်ရှောက်ရန် ငွေအမြောက်အမြား သုံးစွဲမည်မဟုတ်ပါ။ သူ ထောင်ထဲမှာ အချိန်အတော်ကြာနေသလား။ ထို့နောက် Amnesty International မှ ဂုဏ်ပြုခြင်း မရှိပါ။

  3. Guus Sarelse ပြောတယ်

    ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါဟာ ကျူးလွန်သူလို့ 100 ရာခိုင်နှုန်း သေချာနေရပါမယ်၊ ဒါပေမယ့် အရင်တုန်းက ဒီကိစ္စမှာ အမှားတွေ လုပ်ထားတာကြောင့် ရှောင်မပြေးသင့်ပါဘူး။

  4. လက်စီ ပြောတယ်

    ကောင်းပြီ၊

    သူလုပ်ခဲ့တာတွေက အမှန်ဆိုရင် ဒီကမ္ဘာမှာ အသက်ရှင်ဖို့ မထိုက်တန်ပါဘူး။

    • ရွိုင်း ပြောတယ်

      ထိုင်းလူမျိုးတစ်ဦးသည် သေဒဏ် သို့မဟုတ် ထောင်ဒဏ်တစ်သက်ကို ရွေးချယ်ရမည်ဆိုလျှင် ထိုင်းတိုင်းသည် သေဒဏ်ကို ရွေးချယ်ကြလိမ့်မည်၊ ထူးဆန်းသော်လည်း မှန်ပါသည်။

      • Rob V ပြောတယ်

        'ထိုင်း' ပဲ မဟုတ်ဘူး။ သေဒဏ်ကျခံရဖို့ တောင်းရမ်းစားသောက်သူတွေကို ထောင်ဒဏ်တစ်သက်တစ်ကျွန်းချခံရတဲ့ အတွေ့အကြုံတွေ အများကြီးရှိတယ်။ အသက်ရှုပြီး တီဗီကြည့်နိုင်ရင်တောင် အကျဉ်းခန်းထဲမှာ ဆယ်စုနှစ်တွေကြာနေရတာက ပျော်စရာမဟုတ်ပါဘူး။ သို့ဖြစ်လျှင် သေခြင်းသည် သဘာဝအတိုင်းသေဆုံးသည်အထိ သော့ခတ်ထားခဲ့သည်ထက် ပိုမိုလွယ်ကူပေါ့ပါးသော နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

        ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ သေဒဏ်ကို ဆန့်ကျင်ပါတယ်။ ဘယ်သူကမှ တခြားသူရဲ့ အသက်ကို လုယူပိုင်ခွင့် မရှိပါဘူး။ နောက်ပိုင်းမှာ အမှားတစ်ခုလုပ်မိရင် နောက်ပြန်လှည့်လို့မရပါဘူး။ လက်တွေ့တွင် 'ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော သံသယကို ကျော်လွန်ခြင်း' သည် လုံလောက်သောကြောင့် 100% မသေချာပါ။ ထောင်ထဲမှာ တသက်တကျွန်းက ပိုပြင်းထန်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်ပဲ၊ တကယ့် အဆိုးဆုံးက သူတို့ကို တကယ် အပြစ်ပေးချင်ရင် တစ်သက်လုံး သော့ခတ်ထားလိုက်ပါ။

        ထို့ကြောင့် သေခြင်းသည် (တစ်ခါတစ်ရံ မကြာခဏ ? ... ?) ထောင်ထဲတွင် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသည်။ တစ်သက်တစ်ကျွန်း ပြစ်ဒဏ်သည် ပိုမိုပြင်းထန်ပြီး စျေးကြီးသော ပြစ်ဒဏ်ဖြစ်သည်။

        Google က ကျွန်တော့်ကို ခဏလောက် လွှတ်ထားပေမယ့် ကျွန်တော် ရှာတွေ့နိုင်သမျှကတော့ အဲဒါပါပဲ။
        "လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်တာကာလအတွင်း၊ ကြိုးတိုက်အကျဉ်းသားများ သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ အဆုံးမရှိသော အယူခံဝင်ပုံရသော အယူခံဝင်မှုကို ရင်ဆိုင်ရန် ကွပ်မျက်မှုကို ပိုမိုနှစ်သက်ခဲ့ကြသည်။" “အခြားလေ့လာမှု ၁၄ ခု၏ ရလဒ်များကို စုစည်းပြီး ယခင်ဆန်းစစ်ချက်များထက် ပိုများသောအမှုများကို ဆန်းစစ်ထားသည့် အစီရင်ခံစာတွင် သေဒဏ်ချမှတ်ခံရသူများသည် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်မရှိဘဲ ထောင်ဒဏ်တစ်သက်ထက် သုံးဆပို၍ အခွန်ပေးဆောင်ရမည်ဟု ကောက်ချက်ချထားသည်။ ”

        နိုင်ငံတကာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များအရ သေဒဏ်သည် စာရွက်ပေါ်တွင်ရှိသော်လည်း လက်တွေ့တွင်မရှိတော့သော နိုင်ငံဖြစ်လာခါနီးတွင် သေဒဏ်ကို ယခု ရုတ်တရတ် ထပ်မံလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကောင်းမွန်သောအရာမဟုတ်ပေ။ .

        - https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
        - https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us

      • ထောက်ခံမှု ပြောတယ်

        ထရွိုင်၊
        ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခြင်းမှာ သံသယကင်းရှင်းသည်ဟု ယူဆပါက သင့်အတွက် ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုဟု ယူဆပါက - အသက် 26 နှစ်မှ သေဆုံးသည့်အချိန်အထိ ထိုင်းအကျဉ်းထောင်တွင် ဆက်နေရန် စိတ်ကူးရှိပါသလား။ အခန်းတွင်းရှိ အားကစား၊ တီဗီနှင့် အခြားဇိမ်ခံပစ္စည်းများကို တွေ့ရလေ့ရှိသည့် ဒတ်ခ်ျအကျဉ်းထောင်နှင့် အလွန်ကွာခြားသည်။
        အဲဒီလို အခြေအနေမျိုးမှာ သိတယ်။

        ဒါကြောင့် တစ်သက်တစ်ကျွန်း ပြစ်ဒဏ်က သေဒဏ်ထက် ပိုသင့်လျော်တဲ့ ပြစ်ဒဏ် (ပို၍) လက်စားချေခြင်းလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

        ဤသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည် - တစ်ဖန် သက်သေပြခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူမဟုတ်ကြောင်း နောက်ပိုင်းတွင် နည်းလမ်းအသစ်များဖြင့် သက်သေပြပါက လျော်ကြေးငွေဖြင့် ပြန်လွှတ်ပေးနိုင်သည်ဟူသော နောက်ထပ်အားသာချက်တစ်ခုရှိသည်။

  5. ဘော့ ပြောတယ်

    မိုဘိုင်းလ်ဖုန်း ခိုးယူခံရတာကို နားလည်လက်ခံနိုင်ဆဲ၊ ဒါပေမယ့် တစ်ယောက်ယောက်က သတ်ပစ်ရမှာ ဖြစ်ပြီး ဒီအမှုမှာ ဓားနဲ့ထိုးတာ ၂၄ ကြိမ်ရှိပြီ၊ အဲဒီ့လူဟာ ဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ရှိနေဦးမလားလို့ တွေးနေမိပါတယ်။

  6. နစ် ပြောတယ်

    သေဒဏ်ကို လိုလားသော ဤနေရာတွင် ဟောပြောသူများသည် အီးယူနိုင်ငံတစ်ခု၏ နိုင်ငံသားများ ဖြစ်ထိုက်ခြင်း မရှိကြပေ။
    ဒါကြောင့် ထိုင်းတရားစီရင်ရေးစနစ်ကနေ သူတို့အကျိုးအမြတ်ရနိုင်တဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ကြဖို့ အကြံပေးထားပေမယ့် အဲဒီနေရာမှာ ဘယ်တော့မှ တွေ့ဆုံဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။

    • Bert ပြောတယ်

      အဲဒါကြောင့် ထိုင်းမှာနေပေမယ့် အရင်အဖြေကို အရင်ဖတ်ပါ။
      မေးစရာရှိသေးတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ငါ့မိသားစုနဲ့ အသိမိတ်ဆွေတွေအားလုံးက နည်းနည်းလေးမှ ငါ့ကိုတွေ့ဖို့ မမျှော်လင့်ထားဘူးလား 🙂

      • နစ် ပြောတယ်

        ထိုမိသားစုနှင့် အသိမိတ်ဆွေများသည် သေဒဏ်နှင့် ပတ်သက်၍ သင်နှင့် တူညီသည်ဟု ထင်ကောင်းထင်လိမ့်မည် ။

  7. ပုတ်လိုက် ပြောတယ်

    သေဒဏ်ကို အလွန်ကန့်ကွက်ဖွယ်တွေ့မြင်နေရသော်လည်း ပျော့ပျောင်းသောချဉ်းကပ်မှုကို လုံးဝလက်မခံပါ..။

    ထို့ကြောင့် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာပြီးနောက် ထိုင်းနိုင်ငံသည် သေဒဏ်ကို ထပ်မံရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းမှာ ရှက်စရာပင်။

  8. ရိုင်းတယ်။ ပြောတယ်

    ဓားပြတိုက်လျှင် သေဒဏ် (ဓားပြမှုဟု အမှန်တကယ် ခေါ်သင့်သော်လည်း၊ သူ့ဆဲလ်ဖုန်းကြောင့် သူ့ကို သတ်ရန် မကြံသောကြောင့် တိုက်ခိုက်သူကို ဒုက္ခရောက်စေမည်)၊ ၎င်းတို့သည် နောက်ထပ် အဆိပ်အချို့ကို အမိန့်ပေးနိုင်သေးသည်။

    စကားမစပ်၊ ဟီလီယမ်ဓာတ်ငွေ့ဖြင့် သေဒဏ်ပေးခြင်းသည် ပို၍သနားဖွယ်ကောင်းပေလိမ့်မည်။
    ၁၅ စက္ကန့် သတိလစ်ပြီး တစ်မိနစ်အတွင်း သေဆုံးသွားသည်။

    Koh Tao မှ မြန်မာနိုင်ငံသား နှစ်ယောက် စာရင်းထဲတွင် နောက်တစ်ယောက် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။

  9. ဟင်ရီ ပြောတယ်

    ငါက သေဒဏ်ကို ဆန့်ကျင်တယ်၊ အဲဒါကို ရုပ်သိမ်းလို့ မရဘူး၊ အတိတ်က အမှားတွေ လုပ်ခဲ့ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းကိုယ်တိုင်က ပိုကောင်းမလာဘူး။ ရာဇ၀တ်မှု ကိန်းဂဏန်းတွေကိုလည်း လျှော့ချမပေးဘူး။

  10. အက်ဒ်ဝင် ပြောတယ်

    ဒီပြစ်မှုကျူးလွန်သူလို့ 100% ခိုင်လုံတယ်ဆိုရင်တော့ မှန်ကန်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် သေဒဏ်မရှိသော်လည်း အမှုအခင်းများစွာအတွက် ၎င်းသည် နယ်သာလန်တွင် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် ငွေများစွာကုန်ကျမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကို ပိုကောင်းအောင် အသုံးချနိုင်တယ်။

    • ခန်ပီ ပြောတယ်

      သင့်ကလေးသည် ကြီးလေးသောရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ပါက သေဒဏ်ကိုလည်း သင်ထောက်ခံပါသလား။

      • သီယာ ပြောတယ်

        ငါ့ကလေး ဒီလို ကြီးလေးတဲ့ ရာဇ၀တ်မှု ကျူးလွန်ရင် သေဒဏ်ကို ငါကျေနပ်မှာလား။
        ကျွန်တော့်အဖြေက ဟုတ်တယ်၊ သူက လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အလွန်အန္တရာယ်များတယ်။
        Anne Faber ကိုကြည့်ပါ၊ သူမသည်သူ၏ပထမဆုံးသားကောင်လည်းမဟုတ်ပါ။

        အလှူရှင်မဖြစ်ချင်ဘူးဆိုရင် အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းကို လက်မခံသင့်ဘူးဆိုတဲ့ မေးခွန်းနဲ့ ခပ်ဆင်ဆင်တူပါတယ်။
        ဒါပေမယ့် အဲဒါက ငါ့အတွက် မလိုအပ်တဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုလို ဖြစ်နေပုံရတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ လူတွေက ဘဝနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သဘောထားချင်း မတူကြလို့ပါပဲ။

      • Geert ပြောတယ်

        ဟုတ်ပါတယ်။
        သေဒဏ်ဆိုတာ ဒီလိုမျိုး ချမှတ်တာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သိထားသင့်ပါတယ်။ မကြာခဏ သေဒဏ်ကို အယူခံတွင် ထပ်မံအတည်ပြုပြီးနောက် အယူခံပြန်တက်သည်။ သေဒဏ်က လုံးဝ ရုပ်သိမ်းလို့ မရတော့ဘူးဆိုတာ လူတွေသိတယ်။

        • Tino Kuis ပြောတယ်

          သေဒဏ်က ရုပ်သိမ်းလို့မရပါဘူး။ ဘုရင်သည် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို ထုတ်ပေးနိုင်ပြီး အခြားပြစ်ဒဏ်များကိုလည်း လျှော့ချနိုင်သည်။ ထိုတောင်းဆိုချက်ကို အမြဲတင်ပြပြီး အများအားဖြင့် ခွင့်ပြုသည်။ ၂၀၀၉ ခုနှစ်မှစ၍ ရာနှင့်ချီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်များကို ဘုရင်က ထုတ်ပေးခဲ့သည်။

          • Kees ပြောတယ်

            ချစ်လှစွာသော Tino၊ သေဒဏ်ကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်း၍မရသော သင်၏တုံ့ပြန်မှုသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပါသည်။ သေဒဏ်က ရုပ်သိမ်းလို့ မရဘူးလို့ လူတွေက ပြောတဲ့အခါ အဲဒီပြစ်ဒဏ်က သေဒဏ်ပေးခံရပြီးတဲ့ အခြေအနေနဲ့ အဲဒီပြစ်ဒဏ်ကို ဆိုင်းငံ့ထားတဲ့ အခြေအနေနဲ့ သက်ဆိုင်တယ်လို့ နားမလည်ဘူးလား။

            • Tino Kuis ပြောတယ်

              ဆောရီး၊ မင်းမှန်တယ်။ အဲဒီအယူခံဝင်မှုနဲ့ အယူခံမှုကို ကျွန်တော် လွဲမှားစွာ လွဲမှားပြီး ရုပ်သိမ်းလို့မရတဲ့ အကြောင်းရင်းလို့ သင်ယူဆခဲ့တယ်။

        • နစ် ပြောတယ်

          အမှန်မှာ၊ သေဒဏ်သည် ရိုးရှင်းစွာ ချမှတ်သည်မဟုတ်ပေ၊ အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် ချမ်းသာသော နိုင်ငံရေးသမားများ၊ အစိုးရဝန်ထမ်းများနှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့တို့ မည်ကဲ့သို့ ပြစ်ဒဏ်မှ ခံရမည်မဟုတ်သော အထူးသဖြင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

          • နစ် ပြောတယ်

            အထူးသဖြင့် တောင်ပိုင်းက လူသတ်မှု၊ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုနဲ့ ပျောက်ဆုံးမှုမှာ အပြစ်ရှိတဲ့ စစ်သားတွေ၊ ဘယ်သူကမှ မတုပ်မဖက်တဲ့ စစ်သားတွေကို အလွန်အရေးကြီးတဲ့ အမျိုးအစားလို့ ပြောဖို့ မေ့သွားတယ်။

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      ခေါင်းဖြတ်ခြင်း၊ ရေနစ်ခြင်း၊ ပစ်ခတ်ခြင်း၊ လျှပ်စစ်ကုလားထိုင်၊ ဆေးထိုးခြင်း သို့မဟုတ် လောင်းကြေးကို သင်မည်သည့်နည်းလမ်းကို သင်နှစ်သက်သနည်း။ အိုး၊ ကားစင်တင်ဖို့ မေ့နေတယ်။ ခေါင်းဖြတ်ခြင်းသည် အသက်သာဆုံးဖြစ်သည်။

      • TheoB ပြောတယ်

        ကျောက်ခဲပစ်ဖို့ မမေ့ပါနဲ့။ နိုင်ငံတော်က ဒီကနေ ငွေနည်းနည်းလောက် ရနိုင်မလား။

        • Tino Kuis ပြောတယ်

          အဲဒီမှတ်ချက်တွေကို ဖတ်မိရင် နယ်သာလန်မှာ သေဒဏ်ကို ပြန်ပေးသင့်တယ်။ ကြိုးစင်ကော ဘယ်လိုလဲ။ ကောင်းပြီး စျေးပေါတယ်။ သွေးမရှိ။ ဒါမှမဟုတ် ကျောက်ခဲနဲ့ပစ်တာလား။

        • Rob V ပြောတယ်

          ကျောက်ခဲနဲ့လုပ်ရင် ငွေရှာမလား? ကြည့်ရှုသူများ၏အခွန် သို့မဟုတ် ကျောက်ရောင်းချမှုအပေါ် အခွန်ပေးဆောင်ရပါသလား။

          https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8

    • ရိုင်းတယ်။ ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသော Edwin၊ စျေးသက်သာသောကြောင့်လူကိုသတ်သင့်သည်ဟုဆိုလိုပါသလား။
      ဒါဟာ ငါ့အတွက် အကောင်းဆုံး အကြောင်းပြချက်လို့ မထင်ဘူး။
      အဲဒီနောက် အလယ်ခေတ်တုန်းကလိုပဲ တခြားအကျဉ်းသားတွေကို နံရံမှာ ကြိုးနဲ့ချည်ထားလို့ရတယ်။
      အဲဒါလည်း စျေးသက်သာတယ်။
      အဲဒီအခါမှာ အစောင့်တွေ အများကြီး မလိုပါဘူး။

      • Rob V ပြောတယ်

        ဤအပိုင်းရှိ အခြားနေရာများတွင် ကျွန်ုပ်၏ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုတွင် လေ့လာမှုတစ်ခုက ကွပ်မျက်ခြင်းသည် ထောင်ဒဏ်တစ်သက်ထက် ပိုစျေးကြီးကြောင်း အမှန်တကယ်ပြသနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် နိုင်ငံတစ်ခုနှင့်တစ်ခုနှင့် အကျဉ်းသားများနေထိုင်သည့် ခြိုးခြံချွေတာမှု သို့မဟုတ် 'ဇိမ်ခံမှု' အတိုင်းအတာနှင့် ကွဲပြားနိုင်သည်။

        ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ၊ သက်ကြီးရွယ်အို သို့မဟုတ် ပျမ်းမျှနိုင်ငံသားတစ်ဦးအတွက် ကုန်ကျစရိတ်မည်မျှရှိသည်ကို တွက်ချက်ခွင့်ပြုထားသကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ဦးအား ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် ကွပ်မျက်ခြင်းအတွက် မည်မျှကုန်ကျသည်ကို ကျွန်ုပ်မေးခွင့်ရှိသည်။ သေချာတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေ လုပ်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ နောက်တစ်ခုကတော့ သေချာပါတယ်...

        “ဆင်းရဲသားကို သတ်ပါ” ပုံကြမ်းကို သတိရမိသည် ။
        https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

        A- ဆရာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကွန်ပျူတာမှတဆင့် အသုံးပြုနိုင်မည့် မော်ဒယ်တိုင်းကို လုပ်ဆောင်ထားပြီး၊ ဤစီးပွားရေးကျဆင်းမှုအတွက် လွယ်ကူသော ဖြေရှင်းနည်းများ မရှိပါ။ (…)
        Boss : Kill All The Poor ကို ကြိုးစားပြီးပြီလား။
        လက်ထောက်- ဆရာ၊ လေးစားစွာနဲ့ ကျွန်တော်တို့ အရင်က ဒီစကားပြောခဲ့ဖူးတယ်။
        B: ငါပြောနေတာက မင်းကြိုးစားရင်
        A: ဟုတ်ပါတယ်၊ ငါတို့မစမ်းဖူးပါဘူး။ ငါတို့က ကြိုးစားမှာမဟုတ်ဘူး။
        B: ငါအဲဒါကိုပြောတာမဟုတ်ဘူး၊ ငါအဲဒါကိုကွန်ပြူတာကနေ run ပြီးအလုပ်လုပ်မလားကြည့်ဖို့ပဲပြောနေတာ။
        A : အလုပ်ဖြစ်မဖြစ် ကိစ္စမရှိပါဘူး။
        B: ဒါဆို အဆင်ပြေနိုင်မယ်ထင်တယ်၊ တော်တော်ရင့်မှည့်နေပြီ။
        (.. )
        B: အဲဒါကို ဖြတ်ကျော်ဖို့ မင်းကို ငါမခိုင်းသင့်ဘူး ၊ အပြုသဘော ထွက်လာရင် မင်း အခု အလုပ်စပြီးပြီ ။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်သည် သူငယ်ချင်းများကြားတွင် ကောင်းကင်ပြာပြာကို တွေးနေမိသည်၊ ကျွန်ုပ် မသိလိုက်ဘဲ၊ သင့်အား Lidl ထဲသို့ ဓာတ်ငွေ့များ မစုပ်ထုတ်နိုင်အောင် တားဆီးပေးသည့် စိတ်အေးသော လက်တွေ့ကျသော ကျင့်ကြံမှု တစ်စုံတစ်ရာ ရှိနေသည်ကို ကျွန်ုပ် သဘောမပေါက်ပါ။

        ဤလေးနက်သောအကြောင်းအရာသည် လေ့လာရေးခရီးအနည်းငယ်ကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူများ တွေးခေါ်နိုင်လိမ့်မည်ထင်သည်။

  11. Tino Kuis ပြောတယ်

    ထိုင်းအကျဉ်းထောင်များတွင် ကြိုးတိုက်အကျဉ်းသား ၅၀၀ ကျော်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ထက်ဝက်နီးပါးမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးမှုဖြင့် လူသတ်မှု၊ အခြားသူများမှာ လူသတ်မှုဖြစ်သည်။
    ၂၀၀၉ ခုနှစ် နောက်ဆုံး ကွပ်မျက်မှု နှစ်ခုတွင် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသူ နှစ်ဦး ပါဝင်ခဲ့သည်။
    သေဒဏ်ချမှတ်ခံရသော မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသူ၏ အောက်ပါဇာတ်လမ်းကို ဖတ်ရှုပါ။

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/

    • Fred ပြောတယ်

      လူသတ်မှုက မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်တာထက် ပိုဆိုးတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ စိတ်ဆင်းရဲမှုအများစုသည် တရားဝင် မူးယစ်ဆေးဝါးကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဝီစကီသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လွတ်လပ်စွာ စီးဆင်းနေသည်။ မရေမတွက်နိုင်သောလူများ ဒုက္ခရောက်နေပါသည်။ မိသားစုများ ဖျက်ဆီးခံရခြင်း၊ ကျန်းမာရေး ထိခိုက်ခြင်း၊ ရန်လိုမှုများနှင့် ယာဉ်တိုက်မှုကြောင့် သေဆုံးမှုများသည် ကျွန်ုပ်တို့ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဝမ်းမြောက်မိပါသည်။သို့သော် ဆန်ဆမ်သည် ၎င်း၏ မူးယစ်ဆေးဝါးများကို ကြော်ငြာရန် ခွင့်ပြုထားပြီး ဈေးဆစ်သည့်နေရာတွင် ကြော်ငြာရန် ခွင့်ပြုထားသည်။ နောက်ဆုံးမှာ ဘိန်းသမား ဒါမှမဟုတ် ဝီစကီလယ်သမားကြား ကွာခြားချက်က ကျွန်တော့်အတွက် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုတစ်ခုပါပဲ။
      မူးယစ်ဆေးဝါးမူဝါဒထက် အရေခြုံမှု မရှိပါ။

      • ရွိုင်း ပြောတယ်

        @Fred ကွာခြားမှု မရှိပါဘူး၊ ဥပဒေက လူက ဖန်တီးထားပေမယ့် လူကလည်း ပြဋ္ဌာန်းထားတာမို့ လူဦးရေရဲ့ 90% က ရံဖန်ရံခါ သောက်ကြတယ်၊ 40% က တစ်ခါတလေ ဆေးလိပ်သောက်တတ်တယ် ဆိုလိုတာက 10% က အဆစ်တွေကို သောက်တတ်တယ်လို့ ယူဆတယ်။ လူဦးရေက အရက်ကိုဆန့်ကျင်တယ်၊ ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းက မူးယစ်ဆေးဝါးကို ဆန့်ကျင်တယ်၊ လူတွေကပဲ ဆုံးဖြတ်တယ်၊ ဒါက မင်းရဲ့ပုစ္ဆာကို ဖြေရှင်းနိုင်မယ်လို့ ငါမျှော်လင့်တယ်။

      • ရိုင်းတယ်။ ပြောတယ်

        လူသတ်သမားသည် မူးယစ်ဆေးဝါး၏ လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင် ရှိနေသည်မှာ မဖြစ်နိုင်ပေ၊ ဖြစ်နိုင်ချေပင်။
        24 ဓားဒဏ်ရာသည် ဆင်ခြင်တုံတရားတွေးခေါ်သူတိုင်းအတွက် မဖြစ်နိုင်ပေ။
        အထိန်းအကွပ်မဲ့ ဒေါသရှိတယ်။

        လူသတ်မှုနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုကြား နှိုင်းယှဉ်မှုတွင် ၎င်းသည် မည်သို့ အံဝင်ခွင်ကျ ဖြစ်မည်နည်း။
        ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် မူးယစ်ဆေးဝါး သုံးစွဲခြင်းမပြုပါက (ကျွန်တော်ထင်သည်) ဆိုလျှင် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် လူသတ်မှုကို ကျူးလွန်မိမည်မဟုတ်ပေ။

        ဒီရွာမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးတွေ ပေါများနေပြီး လူငယ်တွေကို ဘယ်လို ဆွဲဆောင်နေလဲ ဆိုတာ မြင်ပါတယ်။
        ကိုယ့်အပြစ်လို့ ပြောဖို့ လွယ်လွန်းတယ်။
        စုံစမ်းနှောင့်ယှက်မှုများသည် လူငယ်များအတွက် အလွန်ကောင်းပြီး ၎င်းတို့တွင် ငွေမရှိပေ။

        ဆေးပြား ၈ ပြားအထိ ပထမအကြိမ်ကြိုးစားသောအခါ အရွယ်မရောက်သေးသူများအတွက် ပြစ်ဒဏ်မှာ အရွယ်မရောက်သေးသူအား ချုပ်နှောင်ခြင်းတွင် ၁ လဖြစ်သည်။
        (တက်ဘလက် ၈ လုံးအထိကို ကိုယ်ပိုင်အသုံးပြုမှုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။)
        ကျွန်တော် အဲဒီကို တစ်ခါရောက်ဖူးပြီး ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် သူတို့ရဲ့ လွတ်လပ်မှုမရှိတာကလွဲရင် အိမ်မှာထက် ပိုကောင်းပါတယ်။
        အစားအသောက်က အရမ်းကောင်းပြီး ဝန်ထမ်းတွေက ပရော်ဖက်ရှင်နယ် တင်းကျပ်ပေမယ့် ဖော်ရွေပါတယ်။
        မိန်းကလေးတွေ ထောင်ထဲမှာ မိန်းကလေး နည်းနည်းပဲရှိတော့ စကားပြောဖို့ သူငယ်ချင်းနည်းတဲ့ မိန်းကလေးတွေ ပိုခက်တယ်။

        ဟုတ်ပါတယ်၊ တခြားအဖွဲ့အစည်းတွေမှာ ဘယ်လိုရှိလဲမသိဘူး။

  12. Geert ပြောတယ်

    အချက်အလက်တွေက အရမ်းလေးနက်ပြီး ယုံမှားသံသယမရှိအောင် သက်သေပြထားတယ်ဆိုရင်တော့ ကန့်ကွက်စရာမရှိပါဘူး။
    ဒီကိစ္စမှာ အဖြစ်မှန်ကို သိပြီး မှန်ကန်သလောက်တော့ ကျွန်တော့်အတွက် တရားမျှတတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

  13. ခေါင်းစွပ် ပြောတယ်

    ဤနေရာတွင် သေဒဏ်သည် သင့်လျော်သည်၊ ကျူးလွန်ခံရသူသည် အပြစ်တစ်စုံတစ်ရာ မကျူးလွန်သော်လည်း သေဒဏ်ကိုလည်း ခံရပြီး ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးများက တစ်သက်တစ်ကျွန်း ပြစ်ဒဏ်ကျခံရမည်ဖြစ်သည်။
    အပြစ်ရှိကြောင်း 1000% သက်သေပြရပါမည်။
    ဒီလူတွေကို လူ့အဖွဲ့အစည်းကနေ ဖယ်ထုတ်လိုက်ရင် ပိုကောင်းတာပေါ့၊ ငါ Doutroux Horion Fourniret နဲ့ တခြားကမ္ဘာကို ပျော်ရွှင်စွာ ကူညီချင်ပါတယ်
    သေဒဏ်ကို လိုလားရင် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ သွားပြီးနေထိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အကြောင်းပြချက်က တကယ်ကို အဓိပ္ပါယ်မရှိပါဘူး။

  14. Marinus ပြောတယ်

    ဤနေရာ၌ နိုင်ထက်စီးနင်းပြုမှု ရှိသည်ဟု ထင်မြင်ခြင်းမှ လွတ်ကင်းနိုင်သည် ။
    မနှစ်က အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်တဲ့ စစ်သားတစ်ယောက်က သူ့ရည်းစားနဲ့ ဖောက်ပြန်တဲ့ ကောင်မလေးကို သတ်ပစ်ခဲ့တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်ချေအများဆုံးကတော့ သူချေးထားတဲ့ငွေကို ပြန်ဆပ်ဖို့ တောင်းဆိုတဲ့အတွက် ဒီရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့လုပ်ရပ်ကို သူကျူးလွန်ခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ အခုပေါ်လာတဲ့ အတိုင်း သေဒဏ်ကို ထပ်ပြီး ပြဋ္ဌာန်းထားရင် သေဒဏ်နဲ့ ပေးဆောင်ရတဲ့ ဒီ လက်ကိုင်ဖုန်း သူခိုးအတွက် သေဒဏ်ကို ဘာကြောင့် သေဒဏ် ချမှတ်ရသလဲ လို့ တွေးမိပါတယ်။ Schiedammer ပန်းခြံလူသတ်မှုနှင့် Putten အမှုတို့ကို တွေးကြည့်သောအခါ သေဒဏ်ကို လက်တွေ့တွင် ပြန်လည်ကျင့်သုံးရန် တိုးတက်မှုရှိသည်ဟု မထင်ပါ။

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      ကြုံရာကျပန်းပါပဲ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နှစ်စဉ် ရာနှင့်ချီသော ဆိုးရွားစွာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော လူသတ်မှုများ ဖြစ်ပွားလျက်ရှိသည်။

  15. Tino Kuis ပြောတယ်

    ကွပ်မျက်ခံရတော့မယ့်အကြောင်း မိသားစုကို အကြောင်းကြားပြီး နှုတ်မဆက်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။ ဤပုံပြင်ကိုလည်းဖတ်ပါ

    http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/

  16. Henk ပြောတယ်

    သေဒဏ်ပေးသင့်၊ မဆောင်ရွက်သင့်ဘူးဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်တယ်လို့ မထင်ပါဘူး။
    ဒါပေမယ့် ထိုင်းနိုင်ငံ ဘလော့ဂ်မှာ အကြောင်းအရာ တော်တော်များများကို ဖတ်မိရင် နိုင်ငံမှာ လက်ခံသင့်တယ်လို့ မကြာခဏ ပြောလေ့ရှိပါတယ်။ အခု သေဒဏ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးတွေကို တင်ပြထားပါတယ်။
    ယဉ်ကျေးမှု အနည်းငယ် ကွဲပြားတဲ့ တိုင်းပြည်မှာ ရှိနေရင် လက်ခံရမယ်။
    တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ထားတဲ့အတိုင်း သေဒဏ်ကို လက်ခံနိုင်လောက်တဲ့ အတိုင်းအတာကို ဖွင့်ထားမယ်။
    ထောင်ထဲမှာ နှစ်ပေါင်းများစွာ နေခဲ့ရပြီး သေဒဏ်ပေးမယ့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စောင့်ဆိုင်းရတာဟာ စိတ်ပျက်စရာ ကောင်းလှပါတယ်။
    မူအရ သေဒဏ်ကျခံနေရသော အကျဉ်းသားများသည် မျှော်လင့်ချက်မဲ့ အကျဉ်းကျနေတတ်သည်။
    သေဒဏ်ကို အကျဉ်းသား အတော်များများက ပျော်ကြလိမ့်မယ်။ အထူးသဖြင့် ဒီအချက်ကို ရှေ့မှောက်မှာ ကြားနာမှုတွေ အများကြီးလုပ်ထားပြီးသားဆိုတာ သူတို့သိရင်ပေါ့။
    အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ခဲ့လျှင် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ အကျဉ်းထောင်တွင် နှစ် 30 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ နေထိုင်ရမည့်အစား သေဒဏ်ကျခံရခြင်းမှာလည်း ကျေနပ်စရာဖြစ်လိမ့်မည်။
    နိုင်ငံတကာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် မှာ လူသားဆန်မှု မရှိဘူး ဆိုတဲ့ အချက် ရှိတယ်။ အသတ်ခံရရင် အသတ်ခံရတဲ့ မိသားစုက တစ်သက်တစ်ကျွန်း ပြစ်ဒဏ် ကျခံရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ပြီးမှ သည်းခံမှုပြပါလား။
    အကျဉ်းသားတစ်ဦးကို သေဒဏ်ချမှတ်ခြင်းအား လက်ခံခြင်းသည် လူအများအတွက် စိတ်ပျက်စရာဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော် အသတ်ခံရသော သူနှင့် ပတ်သက်နေသူများအတွက် ဤအဖြေသည် အမှန်တကယ်ပင် ရှင်းနေပေလိမ့်မည်။
    ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ရမည့် တရားသူကြီးများသည် နေ့ချင်းညချင်း မဆုံးဖြတ်ခဲ့ပေ။

  17. သီအိုခ ပြောတယ်

    ဒါက ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ လမ်းကြောင်းသစ်ဖြစ်မလား။

  18. Chris ပြောတယ်

    သေဒဏ်ကို မူအရ ဆန့်ကျင်နေတယ်။ အစိုးရမဟုတ်ပဲ အခြားသူရဲ့အသက်ကို သတ်ပိုင်ခွင့်မရှိဘူးလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။
    သက်သေအထောက်အထားများတွင် မှားယွင်းမှုများရှိနိုင်သည့်အပြင်၊ သံသယရှိသူများအား လူသတ်မှုတစ်ခုအား ဝန်ခံရန် ဖိအားပေးခံရခြင်း၊ လူသတ်သမားများသည် (စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ) မကျန်းမမာဖြစ်နိုင်သည့် အခြေအနေများ ရှိနိုင်သည့်အပြင် အများဆုံးဖြစ်သည့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ နိုင်ငံများကြား ကွဲပြားမှုများလည်း ရှိနိုင်သည်။ ပြစ်ဒဏ်သည် သေဒဏ်ဖြစ်သည်။

  19. GJ Krol ပြောတယ်

    သေဒဏ်က အဟန့်အတား အလုပ်မဖြစ်ဘူး။ ဒီလို အဟန့်အတား သက်ရောက်ခဲ့ရင် သေဒဏ် ချမှတ်စရာ မလိုပါဘူး။ ပြီးတော့ ထိုင်းမှာ ချမ်းသာတဲ့ သူဌေးတွေထက် သေဒဏ်ကျခံရဖို့ ပိုများတဲ့ အမေရိကနဲ့ တူညီတဲ့ တရားမျှတမှု ပုံစံမျိုး ရှိတယ်လို့ ကျနော် မငြင်းပါဘူး။ ထို့ကြောင့် သေဒဏ်သည် ခွဲခြားဆက်ဆံခံရသည်။ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ကဲ့သို့ပင် အထက်တွင် ဖော်ပြခဲ့သော အကြောင်းပြချက်များကြောင့် သေဒဏ်ကို ကျွန်ုပ် ပြတ်ပြတ်သားသား ဆန့်ကျင်ပါသည်။ ထို့အပြင် တရားသူကြီးများသည် နေ့ချင်းညချင်း မပြုမူကြောင်း အချို့က ယုံကြည်ကြသည်။ Lucia de Berk ကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့တဲ့ နယ်သာလန် တရားသူကြီးတွေ ဒါမှမဟုတ် Putten လူသတ်မှု ကိစ္စမှာ တရားသူကြီးတွေ ပါပါတယ်။ ဤနေရာတွင် အချို့သော အကျဉ်းသားများသည် သေဒဏ်ကို ကျေနပ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ Bang Khwang လို လူမဆန်တဲ့ အခြေအနေတွေအောက်မှာ မင်းကို မိုက်ရိုင်းတဲ့ အကျဉ်းထောင်ထဲမှာ ပိတ်လှောင်ထားရင် ဒါဟာ အစိုးရ အပြောင်းအလဲအတွက် အချိန်တန်ပါပြီ။ သေဒဏ်ချမှတ်ခံရတာ ဝမ်းသာပါတယ်လို့ ပြောလာတဲ့ ပထမဆုံး အကျဉ်းသားကို ကျွန်တော် မတွေ့ဖူးသေးပါဘူး။ ဇွန်လ 20 ရက်နေ့ထုတ် ဘန်ကောက်ပို့စ်သတင်းမှ ထင်ရှားသည် - 2018 ခုနှစ် မတ်လအထိ လူပေါင်း 510 သည် သေဒဏ်စီရင်ရန် စောင့်ဆိုင်းနေပါသည်။ ယင်းတို့အနက် ၁၉၃ ဦးသည် ၎င်းတို့၏ အယူခံရွေးချယ်ခွင့်များ ကုန်ဆုံးသွားခဲ့ပြီး ကျန်အားလုံးမှာ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ သေဒဏ်ချမှတ်မှုအတွက် ဝမ်းသာပီတိဖြစ်မိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

  20. ဗန်ဒိုက် ပြောတယ်

    တုံ့ပြန်မှုတွေ အများကြီးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြောစရာ စကားကောင်းကောင်း မရှိဘူး၊ သမိုင်းမတင်မီ ခေတ်ကို ပြန်ရောက်နေပြီ၊ မျက်လုံးအတွက် မျက်လုံးနဲ့ သွားတစ်ချောင်း သွားတစ်ချောင်းအတွက်၊ အဲဒီ ရာစုနှစ်တွေတစ်လျှောက်မှာ တိုးတက်မှု နည်းနည်းတောင်မှ မအောင်မြင်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။ ၊ ပျက်စီးခြင်း။
    သေဒဏ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဟောပြောဖို့ ကောင်းတဲ့အကြောင်းက ဘယ်သူကများ ကျုပ်တို့ ထင်မြင်ယူဆချက်၊
    တုံ့ပြန်မှုတွေက ကြောက်စရာကောင်းတယ်။

  21. Kees ပြောတယ်

    သေဒဏ်က မဖြေရှင်းရသေးတဲ့ ရှုပ်ထွေးလွန်းတဲ့ ကိစ္စလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူကိုယ်တိုင်အပါအဝင် လူတိုင်းသည် 'အဆုံးသတ်လေ့ကျင့်ခန်း' ဖြင့် ပိုကောင်းသည်ဟု ထင်မြင်မိပါသည်။ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များအရ လူများသည် အဘယ်ကြောင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်မည်ကို ကျွန်ုပ်တကယ်ပင် စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ဘဲ ဆန့်ကျင်သူများနှင့် ဆန့်ကျင်သူများ၏ တုံ့ပြန်မှုတွင် အပြင်းထန်ဆုံး ငြင်းခုံချက်များကို မဖတ်တတ်ပါ။ အတိုက်အခံတွေကို မေးချင်ပါတယ်- သူတပါးရဲ့အသက်ကို အသိစိတ်နဲ့ တမင်တကာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာနဲ့ အသက်ရှင်သန်ခွင့်ကို ဘာကပေးတာလဲ။ ထောက်ခံသူတွေကို မေးချင်ပါတယ်- ပြစ်ဒဏ်ရဲ့ အရေးကြီးဆုံး ရည်ရွယ်ချက်က ဘာကို မြင်ပါသလဲ။ လက်တုံ့ပြန်ခြင်း/လက်စားချေခြင်းလား။ Penance လား? သားကောင်အပေါ် တရားမျှတမှုရှိသလား။ လူ့အဖွဲ့အစည်းလုံခြုံရေး ပြန်လည်ပေါင်းစည်းမလား။ ပြီးတော့ သေဒဏ်က အဲဒီအချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထောင်ဒါဏ်နဲ့ ဘယ်လို နှိုင်းယှဉ်သလဲ။

    • ပုတ်လိုက် ပြောတယ်

      အဓိကပြိုင်ဘက်တစ်ဦးအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ငြင်းခုံမှုများပြုလုပ်ရန် ကြိုးစားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အတွက် လုံလောက်သည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

      ပထမဆုံးအနေနဲ့၊

      ၁) ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် တစ်စုံတစ်ဦး၏အသက်ကို တမင်တကာ သတိရှိရှိဖြင့် ရက်စက်စွာ သတ်ပိုင်ခွင့်မရှိဟူသော ငြင်းခုံမှုသည် တံခါးဖွင့်ကန်ခြင်းဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် အလွန်ထင်ရှားပါသည်။ ၎င်းသည် သေဒဏ်ကို မိတ်ဆက်ရန် သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းရန် မည်သည့်အခါမျှ အကြောင်းပြချက် မဖြစ်နိုင်ပါ။ မကောင်းတဲ့ ဆင်ခြေ။
      ၂) တရားခံသည် သင့်မိသားစုမှ ချစ်လှစွာသော ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်ပြီး ကွဲပြားစွာပြောမည်ဆိုပါက ဝင်ရောက်ရန် တံခါးဖွင့်ထားသော်လည်း သေဒဏ်ကို ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် ဆိုးရွားသော ငြင်းခုံမှုဖြစ်ပြန်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူတိုင်းက ဒါကို နှစ်သက်ဖွယ်တွေ့လိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနဲ့ အနည်းငယ်သာသက်ဆိုင်ပြီး ရည်ရွယ်ချက်ကလွဲလို့ ဘာမှမဖြစ်ပါဘူး။

      ငါက သေဒဏ်ကို ဆန့်ကျင်နေလို့

      ၁) တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုအောက်မှာ ဒီမိုကရေစီ ယဉ်ကျေးတဲ့ နိုင်ငံတော်တစ်ခုအနေနဲ့ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ကျူးလွန်သူနဲ့ တူညီတဲ့အဆင့်အထိ နှိမ့်ချပိုင်ခွင့်မရှိဘူးလို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
      ၂) သေဒဏ်ကျခံဖို့ထက် အပြစ်မဲ့သူ 2 ကို လွတ်လွတ်လပ်လပ် လုပ်တာက ပိုကောင်းပါတယ်။
      ၃) သေဒဏ်က ရာဇ၀တ်မှု လျော့ပါးအောင် မကူညီဘူး၊ အဟန့်အတား မပြုဘူးဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ အမေရိကားမှာ တည်ရှိနေတဲ့ နိုင်ငံတွေကို ကြည့်ပါ။
      4) သေဒဏ်ဟာ ပြင်းထန်တဲ့ ငြင်းခုံမှုမဟုတ်ပေမယ့် အထူးသဖြင့် အကျင့်ပျက်ပြီး ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

      စိတ်ထဲမှာတော့ တန်ပြန်ငြင်းခုံမှုတွေ ရှိပေမယ့် အခုချိန်မှာတော့ သူတို့ လွတ်မြောက်သွားပြီ။

      • TheoB ပြောတယ်

        5) ခရစ်ယာန်၊ မွတ်ဆလင်၊ ဟိန္ဒူ၊ ဗုဒ္ဓဘာသာ (အခြားဘာသာရေး လှုပ်ရှားမှုတွေလို့ ကျနော် သံသယရှိသူ) အားလုံးကို သူတို့ရဲ့ ဘာသာရေး ခံယူချက်အပေါ် မူတည်ပြီး သေဒဏ်ပေးသင့်တယ် - မသတ်ရဘူး။

        • ပုတ်လိုက် ပြောတယ်

          ဒါဆိုရင်တော့ အစ္စလမ်ဘာသာရဲ့ ကျမ်းဂန်တွေကို လျစ်လျူရှုပြီး ရှာရီယာကို တွေးကြည့်လိုက်ပါ။

          ၎င်းသည် ယုံကြည်ခြင်းအယောင်ဆောင်၍ လူများကိုသတ်ရန် ခွင့်ပြုချက်အချို့ကို ပေးဆောင်သည်။

          မဟုတ်ဘူး၊ ဒီဘာသာရေး ယဉ်ကျေးမှုအပေါ် သဘောထားကြီးကြီး မထားဘူး...

          တခြားဘာသာဝင်တွေ အားလုံးက သူတို့ရဲ့ ယဉ်ကျေးမှုကို ရေချိုးပြီးပြီ..။

          • TheoB ပြောတယ်

            ကျွန်ုပ်သည် ဘာသာတရားတွင် ကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်သော်လည်း အစ္စလာမ်နှင့် ရှာရီယာကြား ဆက်စပ်မှုရှိသည်ကို သိရန် အင်တာနက်ပေါ်တွင်သာ ကြည့်ခဲ့ပါသည်။ ကျွန်တော်ဖတ်ရတဲ့အချက်က Sharia ဥပဒေတွေဟာ လူသားနဲ့ သူ့ရဲ့ဘုရား၊ စကြဝဠာနဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း အခြားလူများကြားဆက်ဆံရေးအတွက် အစ္စလာမ့်လမ်းညွှန်ချက်တွေရဲ့ လူမှုရေးဆိုင်ရာ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတစ်ခုပါပဲ။
            ထို့ကြောင့် မိုဟာမက်၏ လမ်းညွှန်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အခြားသူများက နောက်ပိုင်းတွင် Sharia ဟုခေါ်သော ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
            ဒါက မင်းကို နည်းနည်း ဉာဏ်ကောင်းစေမယ်လို့ ငါမျှော်လင့်တယ်။

  22. တွမ်ဘန်း ပြောတယ်

    ထူးဆန်းတဲ့ အရာတစ်ခုလို့ ထင်ပါတယ်။ ငါ့မိန်းမ အပါအဝင် ထိုင်းလူမျိုးအများစုသည် ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်များဖြစ်ပြီး ယင်ကောင် သို့မဟုတ် ပိုးဟပ်သတ်ရန် ကြိုးစားသောအခါ သူမ ဒေါသထွက်လာသည်။ သူ့ယုံကြည်ချက်အရ ခွင့်မပြုဘူး။
    ဒီကြေညာချက်ကို ထုတ်တဲ့သူတွေက ခရစ်ယာန်လား၊ မွတ်စလင်လား။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။