စာဖတ်သူမေးခွန်း- ကျွန်ုပ်၏ ဆေးဖိုးဝါးခများကို ကျွန်ုပ်အခွန်မှ နုတ်ယူနိုင်ပါသလား။

Ferdi၊ ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုဥပဒေနှင့် ကျန်းမာရေးအာမခံဥပဒေတို့သည် ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုရှင်းလင်းသည်။ ပြီး​တော့ ​နောက်​ဆုံး​မှာ မင်း​ဒါ​ကို​ရင်​ဆိုင်​ရ​မယ်။ ကျွန်တော် ကိုးကားထားတဲ့ ဥပဒေ ပုဒ်မတွေကို ဖတ်ရတာ အခက်အခဲမရှိလို့ ဒီမှာတင်လိုက်တာပါ။

နှစ်ရှည်စောင့်ရှောက်မှုဥပဒေ (Wlz)

§ 1. အာမခံထားသူများ၏ စက်ဝိုင်း

ဆောင်းပါး 2.1.1

• 1 ဤဥပဒေပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့်အညီ အာမခံထားသူသည်-
နေထိုင်သူ၊
o ခ ။ နေထိုင်သူမဟုတ်သော်လည်း နယ်သာလန်တွင် လုပ်ဆောင်သည့် သို့မဟုတ် တိုက်ကြီးကမ်းလွန်ရှိ ကမ်းလွန်ပင်လယ်ပြင်တွင် လုပ်အားခခွန် ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။

ကျန်းမာရေးအာမခံဥပဒေ (Zvw)

အပိုင်း ၂.၁။ အာမခံပေးစရာရှိတယ်။

ဆောင်းပါး 2

• 1 ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုအက်ဥပဒေနှင့်အခြေခံစည်းမျဉ်းများအောက်တွင်တရားဝင်အာမခံထားသူမည်သူမဆိုအပိုဒ် 10 တွင်ဖော်ပြထားသောအန္တရာယ်နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ကျန်းမာရေးအာမခံမူဝါဒအောက်တွင်အာမခံထားရန်သို့မဟုတ်အာမခံထားရှိရန်တာဝန်ရှိသည်။

အခု မေးခွန်းမေးသူ Hans။

သူသည် နယ်သာလန်တွင်နေထိုင်သူမဟုတ်ပါ၊ ဤနေရာတွင် စွန့်ဦးတီထွင်လုပ်ငန်းများကို လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ စွန့်ဦးတီထွင်သူတစ်ဦးအနေဖြင့် သင်လုပ်ခလစာခွန်ပေးဆောင်ရမည်မဟုတ်ပေ။ တစ်နည်းဆိုရသော် Wlz မှ ဖုံးကွယ်ထားခြင်း မရှိပါ။

သူသည် Wlz လက်အောက်သို့မကျသောကြောင့်၊ သူသည်ဥပဒေ၏လည်ပတ်မှုဖြင့် Zvw အောက်သို့ကျမသွားသောကြောင့် Dutch ကျန်းမာရေးအာမခံကိုထုတ်ယူလို့မရပါ။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ သူသည် Wlz ပရီမီယံနှင့် ဝင်ငွေဆိုင်ရာ Zvw ပံ့ပိုးကူညီမှုတို့ကိုလည်း အကြွေးမတင်ပါ။

Hans သည် အရည်အချင်းပြည့်မီခြင်းမရှိသော နေထိုင်သူမဟုတ်သော အခွန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး နယ်သာလန်သည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် စာချုပ်ကို နိဂုံးမချုပ်ရသေးသော နိုင်ငံတစ်ခုတွင် နေထိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် EU နှင့် အခြားနိုင်ငံအနည်းငယ်တွင် နေထိုင်ပါက အမျိုးသားကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအင်စတီကျုမှတစ်ဆင့် ၎င်းအတွက် သူ့ကိုယ်သူအာမခံနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

အခွန်နှင့် အကောက်ခွန် စီမံခန့်ခွဲရေး သည် ဝန်ထမ်းအဖြစ် လုပ်ကိုင်ရန်အတွက် 'နယ်သာလန်တွင် အလုပ်လုပ်ခြင်း' ဟူသော ဝေါဟာရကို အသုံးပြုသည် (ဆိုလိုသည်မှာ လုပ်အားခခွန် နုတ်ယူခြင်း) ဖြစ်သော်လည်း စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတွက် မဟုတ်ပါ။ ဝန်ခံသည်မှာ- အခွန်နှင့် အကောက်ခွန် စီမံခန့်ခွဲရေးမှ အချက်အလက်များသည် မကြာခဏ ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖြစ်စေသည် (နေ့တိုင်းလိုလို ကြုံတွေ့နေရသည်)။ သို့သော် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ဤအချက်အလက်အမျိုးအစားအားလုံးကို တရား၀င်လုံလောက်စွာတင်ပြရန် လိုအပ်ပါက၊ ဤအချက်အလက်အမျိုးအစားသည် များစွာသောသူတို့အတွက် ဖတ်၍မရနိုင်တော့ပေ။ ပြီးတော့ ငါ ဒါကို နားလည်သေးတယ်။

ဝင်ငွေခွန် ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် လုပ်ငန်းရှင်ဖြစ်ရန် လိုအပ်ချက်များနှင့် ပြည့်မီခြင်း ရှိ၊ မရှိ အကဲဖြတ်ခြင်း မပြုနိုင်သည့်အချက်သည် ကျွန်ုပ်လည်း ထိုသို့ မလုပ်နိုင်ဟု မဆိုလိုပါ။ ငါလုပ်နိုင်တယ်။ ဤနေရာမှလည်း၊

ကုမ္ပဏီအတွက် တစ်နှစ်လျှင် အလုပ်ချိန် နာရီ 1.250 ရှိလာမည်ဟု ကျွန်တော် မမျှော်လင့်ပါ။
ထို့နောက်တွင်၊ သူသည် နယ်သာလန်သို့ အကြိမ်များစွာ (၆ ကြိမ်မှ ၇ ကြိမ်အထိ) သွားရပြီး လိုအပ်သော ဖောက်သည်အရေအတွက်ကို ရရှိရန်ဖြစ်သည်။ သူပြန်လာတိုင်း သူ့မှာ နောက်တစ်ယောက်ရှိရမယ်။
ထို့အပြင်၊ သူ၏အခြားဝင်ငွေနှင့်အတူ လုပ်ငန်းမှ သူ၏ (ဖြစ်နိုင်ချေ) အမြတ်၏ အရေးပါမှုကို အကဲဖြတ်နိုင်စေရန် "ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ" သူ့ဝင်ငွေကို သိပါသည်။
၎င်းအတွက်အကြောင်းပြချက်အပါအဝင် ဇန်နဝါရီ ၉ ရက်တွင် Thailandblog တွင် သင်၏ ယာယီအကဲဖြတ်မှုပမာဏကို ထည့်သွင်းပါက၊ အခွန်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးအနေဖြင့် သင်ရရှိသင့်သည့်ဝင်ငွေကို စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း သိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။