ချစ်လှစွာသောစာဖတ်သူများ၊

ကျွန်တော့်ဇနီး (ထိုင်း) နဲ့ ကျွန်တော် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ၇ နှစ်လောက် နေထိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ထိုအချိန်က ကျွန်ုပ်တို့သည် နယ်သာလန်တွင် အိမ်ထောင်ပြုခဲ့သည်။ ငါတို့ထဲက တစ်ယောက်သေရင် ဘယ်လိုအကျိုးဆက်တွေ ဖြစ်လာမလဲ ဆိုတာ သိချင်တယ်။

ငါကြားဖူးတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေအရ၊

  • ငါ့မိန်းမသေရင် သိသိသာသာ အကျိုးဆက်တွေ ရှိလာမှာ မဟုတ်ဘူး၊ အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ငါတို့ကို အသက်ဆက်ရှင်ဖို့ ပိုက်ဆံ ပေးသင့်တယ်။
  • အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် ယာယီအား ထာဝရအတွက် လဲလှယ်ရမည်ဆိုလျှင် အခြေအနေမှာ အလွန်ကွာခြားသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ဇနီးသည် HER အမည်ဖြင့် သီးသန့်ရှိသော ဘဏ်အကောင့်များသို့ ဝင်ရောက်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အမည်နှစ်ခုစလုံးဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် အကောင့်များအတွက် ပိတ်ဆို့ထားမည်ဖြစ်ပါသည်။ (အကြောင်းပြချက် တစ်ခုခုကြောင့် ကျွန်တော့်အတွက် လုံးဝမသိရပါဘူး) ပြီးတော့ နယ်သာလန်နဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက ကျွန်တော့်ရဲ့ ဆွေမျိုးသားချင်းတွေအတွက် ရှာဖွေမှုတစ်ခု လုပ်ဆောင်နေတယ်လို့ မဆိုလိုဘဲ ကျွန်တော်တို့ အိမ်ထောင်စုထဲက ပိုက်ဆံတွေက ကျွန်တော်နဲ့ ကုန်ဆုံးသွားနိုင်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ စကားလုံး၏ ပကတိအရှိဆုံးသဘောဖြင့် အလုပ်လုပ်ခြင်းသည် ၎င်းနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။

ဖော်ပြထားသောဖော်ပြချက်များထဲမှတစ်ခု မှန်ကန်ပါသလော (ထိုသို့မဟုတ်ပါက မည်သည့်တစ်ခုသည်) သို့မဟုတ် အစီအစဉ်သည် လုံးဝကွဲပြားပြီး/သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်မကြည့်ရသေးသည့်နေရာ၌ရှိပါသလား။

အကူအညီအတွက် ကြိုတင်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ပတ်သတ်ပြီး,

Martian

42 "စာဖတ်သူမေးခွန်း- ငါ့ထိုင်းမိန်းမ ဘာဖြစ်သွားမလဲ ဒါမှမဟုတ် ငါသေမှာလား။"

  1. NicoB ပြောတယ်

    A. အကယ်၍ သင်သည် နယ်သာလန်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုအသိုင်းအဝန်းတွင် လက်ထပ်ပါက သင့်ဇနီးသည် ဦးစွာသေဆုံးပါက ပိုင်ဆိုင်မှု၏ 1% ရရှိမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းသည် သင့်ရှယ်ယာဖြစ်ပြီး ကျန် 50% သည် သင်နှင့် သင့်သားသမီးဖြစ်နိုင်ချေကို အသီးသီးပိုင်ဆိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တန်းတူရှယ်ယာ။ ကလေးများရရှိသည့် မျှဝေမှုသည် သင့်အပေါ် တောင်းဆိုမှုဖြစ်လာသည်။
    တခြားနည်းအားဖြင့် မင်းမိန်းမရှေ့မှာ သေရင်။
    ဤသည်မှာ ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရဖြစ်သည်။
    အကယ်၍ သင်သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ပါက ထိုင်းဥပဒေအရ အမွေဆက်ခံခွင့်ကိုလည်း ရွေးချယ်နိုင်သည်။ ဤအဆုံးသတ်အတွက်၊ သင်သည် ထိုင်း သို့မဟုတ် နယ်သာလန်တွင် ရေးဆွဲထားသော ဆန္ဒနှစ်ခုလုံးရှိနိုင်သည် (ကျွန်တော်အကြံပေးလိုသည်) နှင့် ထိုဥပဒေကို ရွေးချယ်မှုပြုလုပ်နိုင်သည်။ ထိုင်းဥပဒေအရ အလိုတော်များတွင် မည်သူက အမွေဆက်ခံသည်နှင့် ကလေး၏ အမွေခွဲဝေမှု အလိုအလျောက် တည်ရှိနေကြောင်း သင်ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။ နယ်သာလန်တွင်မဟုတ်သကဲ့သို့ ကလေးမျှဝေခြင်း

    B. A တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းလုပ်ဆောင်ပါက ဤအခြေအနေသည် ဖြစ်ပေါ်လာရန်မလိုအပ်ပါ။ ဘဏ်အကောင့်နှစ်ခုအနက်မှ တစ်ဦးသေဆုံးကြောင်း ဘဏ်မှသိရှိပြီးသည်နှင့် ပူးတွဲဘဏ်အကောင့်များကို ဘဏ်မှပိတ်ပါသည်။ သေဆုံးကြောင်း သတင်းပို့ရန် ပျက်ကွက်ပါက လက်ကျန်ငွေစာရင်းကိုင်ဆောင်သူအား လက်ကျန်ငွေထုတ်ယူခွင့် ပေးသည်။ ထိုသို့မလုပ်ပါက ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက်သည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ တရားသူကြီးထံ ဆန္ဒခံယူမည်ဖြစ်ပြီး A တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ပါက ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက်အား ပိုင်ဆိုင်မှုရရှိရန် အခွင့်အာဏာကို မည်သူက ကြေညာမည်နည်း။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အခြားခံစားခွင့်ရှိသော ပါတီများကို ရှာဖွေရန် မလိုအပ်ပါ။

    C.
    သို့ရာတွင် ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက်သေဆုံးသွားသောအခါ အမွေဆက်ခံမည့်ပုံစံအတိုင်း ပြုလုပ်သင့်သည့်ဆန္ဒများအပါအဝင် တစ်ခုခုကို သင်စီစဉ်ရမည်။

    တတ်ကျွမ်းနားလည်သော ရှေ့နေတစ်ဦးမှ အကြောင်းကြားပြီး A တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ဆောင်ရွက်ပါ။
    မင်းရဲ့မေးခွန်းတွေကို ဖြေပြီးပြီ၊ မင်းမဖော်ပြထားသေးတဲ့ ကိစ္စတွေအတွက် အသေးစိတ် အကြံဉာဏ်ပေးဖို့က အရမ်းဝေးလွန်းနေပြီး ငါ့ရဲ့ အကြံပြုချက်က ကျွမ်းကျင်တဲ့ ရှေ့နေနဲ့ တိုင်ပင်ဖို့ လိုအပ်ရင် အဲဒါကို အရမ်းလွယ်လွယ်ကူကူ စီစဉ်ပေးနိုင်ပါတယ်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အခြေအနေတိုင်းသည် အလွန်ကွာခြားနိုင်ပြီး ထို့ကြောင့် မတူညီသော ဖြေရှင်းနည်းများ လိုအပ်နိုင်သည်ဟုလည်း ကျွန်ုပ်ဖော်ပြလိုပါသည်။
    ဒါက သင့်အတွက် အထောက်အကူဖြစ်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပြီး ကံကောင်းပါစေလို့ ဆုတောင်းပါတယ်။
    ကံကောင်းပါစေ။
    NicoB

    • Rory ပြောတယ်

      ဝမ်းနည်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လက်ရှိစည်းမျဉ်းကတော့ ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက်အတွက် အရာအားလုံး 100% ဖြစ်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အဖော်သေဆုံးပါက ပထမသေဆုံးသူ၏ သားသမီးများသည် ၎င်းတို့၏ 50% ရရှိမည်ဖြစ်ပြီး ကျန် 50% သည် ၎င်းတို့၏ သားသမီးများ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ဦးစွာရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ကျန်တာတွေကို တခြားဆွေမျိုးတွေကြား ဝေငှတယ်။ အနည်းဆုံးတော့ 2012 မှာ notary က ရှင်းပြတယ်။
      အဲဒီမတိုင်ခင်က အမွေဆက်ခံခွင့်ဥပဒေ (အသုံးပြုခွင့်) ကို ပြင်ဆင်ခဲ့ပါတယ်။

      • NicoB ပြောတယ်

        မှန်ပါတယ် Rori ၊ အခုခေတ်မှာ အရာအားလုံးက ကျန်ရစ်သူ အိမ်ထောင်ဖက်ဆီ ရောက်သွားတယ်၊
        ကျန်တာတွေက တခြားဆွေမျိုးတွေကြား ပိုင်းခြားပြီး သားသမီးတွေရှိတဲ့အခါမျိုးမှာ အဆင်မပြေဘူး၊ တခြားဆွေမျိုးတွေက ပုံထဲကို မဝင်ကြဘူး၊ မေးခွန်းမေးသူက မသိချင်ယောင်ဆောင်တယ်။ အမွေခွဲဝေမှုကို ချက်ချင်းလက်ငင်းတောင်းဆိုသည့် ကလေးတစ်ဦးဖြစ်နိုင်သည်၊ ၎င်းကို တရားဝင်အပိုင်းဟုခေါ်သည်။ မေးခွန်းမေးသူသည် ကလေးများနှင့် ဘာမှမဆိုင်ဟု ထင်ရသည်၊ ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မပါဝင်ပါ။
        ဆိုက်မှကိုးကား http://www.notaris.nl
        “လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နဲ့ ကလေးတွေကြားက တရားဝင် ခွဲဝေမှုဆိုတာ ဘာလဲ။
        ဆန္ဒမပါဘဲ၊ သင့်အိမ်ခြံမြေကို သင့်အဖော်နှင့် မည်သည့်သားသမီးကြားတွင်မဆို အညီအမျှ ခွဲဝေပေးလိမ့်မည်။ အဲဒါကတော့ တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
        မင်းရဲ့လက်တွဲဖော်က အသက်ရှင်နေသေးလား။ အဲဒီအခါမှာ မင်းရဲ့ သားသမီးတွေဟာ သူတို့ရဲ့ အမွေကို နောက်ပိုင်းမှာ ရရှိလိမ့်မယ်။
        မင်းသေတဲ့အခါ မင်းရဲ့လက်တွဲဖော်က အသက်ရှင်နေသေးလား။ တရားရေးဌာနခွဲအရ၊ မင်းရဲ့သားသမီးတွေဟာ မင်းသေဆုံးပြီးပြီးချင်း သူတို့ရဲ့အမွေကို ရရှိမှာမဟုတ်ဘူး။ သင့်လက်တွဲဖော်သည် အိမ် သို့မဟုတ် အခြားပစ္စည်းများကို ရောင်းချခြင်းမှ တားဆီးရန်၊ သင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သည် သားသမီးများ၏ အမွေကို ဆက်လက်အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဤနည်းဖြင့် သင့်လက်တွဲဖော်သည် အိမ်တွင် ဆက်လက်နေထိုင်နိုင်ပြီး နေ့စဉ်နေထိုင်မှုစရိတ်များအတွက် အကောင့်မှ ငွေထုတ်ယူနိုင်သည်။ သင့်လက်တွဲဖော်သည် သားသမီးများအတွက် အမွေဆက်ခံခွန်ကို ကြိုပေးရမည်ဖြစ်သည်။"
        ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက်သေဆုံးသည်နှင့်တပြိုင်နက်၊ လက်တွေ့ကျသောအသုံးအနှုန်းအရ သားသမီးများသည် ၎င်းတို့၏မြေယာဝေစုကို ရရှိကြသည်။
        NicoB

      • ပတေရုသ ပြောတယ်

        လက်ရှိ ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ၊ အရာအားလုံးသည် ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက်ထံ ရောက်သွားပါသည်။ ကလေးတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ကလေး၏ဝေစုအတွက် တောင်းဆိုချက်ကို လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ကျန်ရစ်သူအိမ်ထောင်ဖက် ကွယ်လွန်ချိန်အထိ၊ ခွဲဝေမှုဖြစ်ပွားချိန်အထိ ၎င်းသည် တောင်းဆိုချက်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ အကယ်၍ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော အိမ်ထောင်ဖက်သည် တစ်ချိန်တည်းတွင် အရာအားလုံးကို အသုံးချသွားပါက၊ ထိုကလေးများအတွက် ရှက်စရာဖြစ်သော်လည်း ကံမကောင်းပါ။

        • Rory ပြောတယ်

          အိုး၊ ဒီမှာ ထပ်ခါထပ်ခါ အများကြီးရှိတယ်။ ကျွန်တော့်အမြင်နှင့် ကျွန်တော့်အတွေ့အကြုံအရ၊ အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ ဒတ်ခ်ျဥပဒေနှင့်အညီဖြစ်သည်။ အချက်အလက်အတွက် နယ်သာလန် နိုထရီနှင့် ကွာရှင်းရှေ့နေထံ သွားရောက်ပါ။ ကနဦး တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှုသည် အခမဲ့ဖြစ်သည်။ မင်းအရာတွေကို သေချာပြင်ဆင်ပြီး မေးခွန်းတွေကို စာရွက်ပေါ်မှာ ချလိုက်ပါ။

          နေရာတိုင်းတွင် အလင်းပေးနိုင်ပါသည်။ သင်ဟာ ထိုင်းအမျိုးသမီးနဲ့ လက်ထပ်ပြီး ကွာရှင်းပြတ်စဲတဲ့ ကိစ္စနဲ့ အဆုံးသတ်ခဲ့ရင်တောင်၊ ထို့အပြင် ထိုင်း သို့မဟုတ် နယ်သာလန်တွင် နောက်ထပ်သေဆုံးမှုလည်း ရှိဦးမည်ဖြစ်သည်။ ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ အိမ်ထောင်ပြုခြင်း၊ ခွဲခြားခြင်း၊ ခွဲခြမ်းခြင်းနှင့် ဖျက်သိမ်းခြင်းတို့ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သည်။

    • ပုံနှိပ်ရန် ပြောတယ်

      ၎င်းသည် ဒတ်ခ်ျဘဏ်စာရင်းများနှင့် ပတ်သက်သည်။ သူတို့သည် ဒတ်ခ်ျအမွေခံဥပဒေအောက်တွင် ကျရောက်ကြသည်။

      ထိုဘဏ်စာရင်းများကို အမွေဆက်ခံသူ၏ ထိုင်းဘဏ်အကောင့်သို့ လွှဲပြောင်းရန် ဒတ်ခ်ျ မှတ်တမ်းရှိသူနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရပါမည်။ ဒတ်ချ်အမွေနှင့် ပတ်သက်သော အရာအားလုံးသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဆန္ဒကို ရေးဆွဲထားသော်လည်း ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ အကျုံးဝင်ပါသည်။

      • NicoB ပြောတယ်

        ပရင့်စ် Martien ကိစ္စမှာ သူနဲ့ သူ့ဇနီးက ထိုင်းဥပဒေနဲ့အညီ ရေးဆွဲခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒီအိမ်ခြံမြေဟာ ထိုင်းဥပဒေအောက်မှာ ရှိပြီး ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ မကျပါဘူး။
        နောက်တစ်ခုက၊ သင်ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဤအခြေချမှုသည် ဒတ်ခ်ျစည်းမျဉ်းများနှင့် အခြေအနေများအောက်တွင် ကြိုက်နှစ်သက်ပါက၊ အခြေချနေထိုင်မှုကို ကြီးစွာသော ဂရုတစိုက်ပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု သင်ဆိုလိုသော်လည်း၊ ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့်အရာဖြစ်ပြီး၊ ဤအရာသည် ပိုင်ဆိုင်မှု၏အမွေဆက်ခံမှုအောက်တွင် ကျရောက်နေသည်။ ထိုင်းဥပဒေ။
        NicoB

        • ပုံနှိပ်ရန် ပြောတယ်

          ဒတ်ခ်ျဘဏ်စာရင်းများ စသည်တို့ကို အိမ်ခြံမြေတွင် ထည့်သွင်းပါက မဟုတ်ပါ။ ထို့နောက် ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ ကျရောက်သည်။ ထိုင်းဆန္ဒအရ မည်သူသည် တရားဝင်အမွေဆက်ခံသူအတွက် အရေးကြီးသော်လည်း နယ်သာလန်တွင် ဘဏ်စာရင်းများ၊ ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သောပစ္စည်းများနှင့် မရွှေ့ပြောင်းနိုင်သောပစ္စည်းများသည် ဒတ်ခ်ျအမွေဆက်ခံဥပဒေအောက်တွင် ရှိသည်။ အဲဒါကို နှစ်နှစ်ခွဲအတွင်းမှာ သိလာရတယ်။ သူငယ်ချင်း၏ အမွေကို ပေးသောအခါ၊

          • NicoB ပြောတယ်

            ပုံနှိပ်ထုတ်ပါ၊ 12/09/2017 11.26:XNUMX am တွင် သင့်အဖြေဖြင့် သင်ကိုယ်တိုင်ပြောခဲ့သည်
            “ဒါပေမယ့် နယ်သာလန်မှာ မှတ်ပုံတင်ရေးက အရမ်းခက်ခဲတယ်။ ဆန္ဒက အသက်နှစ်ဆယ်ရှိပြီ၊ ငါ့သူငယ်ချင်းက ထိုင်းမှာလုပ်မယ့် နောက်ထပ်ဆန္ဒတစ်ခုမှ တိတ်တဆိတ်မရှိခဲ့ဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဆန္ဒ၏ဗဟိုမှတ်ပုံတင်ခြင်း မရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏သူငယ်ချင်းသည် ဆန္ဒအသစ်မထုတ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။ မှတ်တမ်းမှတ်ရာသည် အမွေဆက်ခံခွင့်ကို မထုတ်ပြန်ခဲ့ပေ။ ”
            မင်းရဲ့သူငယ်ချင်းက ထိုင်းဥပဒေအရ ထိုင်းဥပဒေအရ ရေးဆွဲပေးမယ့် ဆန္ဒမရှိဘူး၊ ဟုတ်တယ်၊ ဒါဆို အမွေက နယ်သာလန်မှာ မင်းရဲ့သူငယ်ချင်းက ရေးဆွဲပေးမယ့် ဆန္ဒရှိတယ်၊ အဲဒါက နယ်သာလန်မှာ ရှိတယ်တဲ့။ နယ်သာလန်တွင် ဖြေရှင်းမှုအတွင်း နည်းပညာဆိုင်ရာ ပြဿနာအချို့ ပေါ်ပေါက်လာသောကြောင့် အရာအားလုံး လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။
            NicoB

            • ပုံနှိပ်ရန် ပြောတယ်

              ဒတ်ခ်ျဥပဒေနဲ့ ပတ်သက်ပေမဲ့ ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းမှာလည်း ထိုင်းဆန္ဒရှိတယ်။ ဘဏ်စာရင်းများသည် ဒတ်ခ်ျဘဏ်နှင့် သက်ဆိုင်ပြီး Dutch Notary မှ ထုတ်ပေးသော Dutch Notary နှင့် Dutch တရားရုံးက အတည်ပြုထားသော Dutch Deed of Inheritance သာလျှင် အဆိုပါဘဏ်စာရင်းများကို ထုတ်ပြန်နိုင်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ရန်ပုံငွေနှင့် လုပ်ဆောင်သည့်အရာသည် အမွေဆက်ခံသူအပေါ် မူတည်ပါသည်။

              Notary က အလေးထားတာက အငယ်ဆုံးဆန္ဒက တရားဝင်ပြီး ငယ်တဲ့ဆန္ဒမရှိဘူးဆိုတာကို သက်သေမပြနိုင်ဘူး။

              ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အမွေဆက်ခံမှုမှာ ဘဏ်အကောင့်နှစ်ခုပဲ ပါ၀င်ပြီး ဂျာမန်ဘဏ်အကောင့်တစ်ခုပါ။ ထိုဘဏ်အကောင့်သည် ဂျာမန်ဥပဒေနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဒတ်ခ်ျဘဏ်အကောင့်တွေအတွက်ထက် ဒီအတွက် နည်းနည်းပိုလုပ်ရမှာပေါ့။

              ဖိုင်သည် ယခု 15 စင်တီမီတာကျော်မြင့်သည်။ စာရွက်တွေအကြောင်း။

              လူတွေက ဒီကိစ္စကို ပေါ့ပေါ့တန်တန်တွေးကြတယ်လို့ သံသယရှိတယ်။ အမွေဆက်ခံရန် သုံးနှစ်မှ လေးနှစ်သာ ခွင့်ပြုပါ။ ပြီးတော့ အဲဒီအမွေမှာ အရမ်းခက်ခဲတဲ့အရာတွေ မဖြစ်သင့်ဘူး။

              နယ်သာလန်တွင် Topicopener ပိုင်ဆိုင်မှုမရှိပါက၊ လွယ်ကူသည်။ အဲဒီအခါမှာ အားလုံးက ထိုင်းဥပဒေအောက်မှာ ရှိတယ်။ ဤဥပဒေနှစ်ရပ်ကို ဤဆွေးနွေးချက်တစ်ခုလုံးတွင် ရောထွေးနေပါသည်။

              ဒီနေရာမှာ တချို့လူတွေရေးထားသလိုမျိုး တကယ်မလွယ်ပါဘူး။

  2. ပုံနှိပ်ရန် ပြောတယ်

    ဆန္ဒတစ်ခုရှိပါစေ။ သင့်ဇနီးသည် တစ်ခုတည်းသော အမွေဆက်ခံသူဖြစ်သည်။ ထိုင်းမှာ ဒီဆန္ဒကို ရေးဆွဲမလားဆိုတာ အရေးမကြီးပါဘူး။ သင်သေသောအခါ နယ်သာလန်ရှိ ဘဏ်စာရင်းများကို ပိတ်ထားသည်။

    နယ်သာလန်ရှိ နိုထရီတစ်ဦးသည် အမွေဆက်ခံရန် စီစဉ်ပေးသည်။ သူငယ်ချင်းကောင်းတစ်ယောက် လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်ခွဲလောက်က ဆုံးသွားတယ်။ နယ်သာလန်မှာ ဘဏ်အကောင့်နှစ်ခုရှိတယ်။ သူ၏ ထိုင်းဇနီးသည်က ဒတ်ခ်ျ စာရွက်စာတမ်းဖြင့် အမွေဆက်ခံရန် စီစဉ်လိုသလားဟု မေးသည်။

    ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းက သူလက်ထပ်ပြီးချိန်မှာ သူ့ဇနီးက တစ်ဦးတည်းသော အမွေဆက်ခံသူအဖြစ် ရေးဆွဲထားတဲ့ ဆန္ဒရှိတယ်။ နယ်သာလန်တွင် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုမရှိပါ။ အရင်အိမ်ထောင်က သားသမီးလည်း မရှိဘူး။ သူ့ဇနီးဟောင်း ဆုံးသွားပြီဆိုတော့ ပြဿနာမရှိပါဘူး။ ဒါပဲထင်ခဲ့တာ။

    ဒါပေမယ့် နယ်သာလန်မှာ နိုထရီက အရမ်းခက်ခဲတယ်။ ဆန္ဒက အသက်နှစ်ဆယ်ရှိပြီ၊ ငါ့သူငယ်ချင်းက ထိုင်းမှာလုပ်မယ့် နောက်ထပ်ဆန္ဒတစ်ခုမှ တိတ်တဆိတ်မရှိခဲ့ဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဆန္ဒ၏ဗဟိုမှတ်ပုံတင်ခြင်း မရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏သူငယ်ချင်းသည် ဆန္ဒအသစ်မထုတ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။ မှတ်တမ်းမှတ်ရာသည် အမွေဆက်ခံခွင့်ကို မထုတ်ပြန်ခဲ့ပေ။

    ရှေ့နေတစ်ယောက်ကနေတစ်ဆင့် အမွေဆက်ခံခွင့်ကို ထုတ်ပေးလိုတဲ့ နောက်ထပ် Notary တစ်ခုရခဲ့တယ်။ အင်း ဒါဆို မင်း မရောက်သေးဘူး။ တရားရုံးတစ်ခုပါဝင်သည်၊ စာရင်းတစ်ခုပြုလုပ်သည်၊ ထိုင်းဇနီးသည်သည်စာရွက်စာတမ်းကိုနှစ်ကြိမ်လက်မှတ်ထိုးရမည်ဖြစ်ပြီးထို့နောက်ထိုင်းသို့ငွေလွှဲခွင့်ပြုမည့်နယ်သာလန်ရှိမိသားစုဝင်တစ်ဦးအတွက်ခွင့်ပြုချက်လက်မှတ်ထိုးထားသည်။

    အားလုံးကို ခြုံငုံကြည့်လျှင် ဤသည်မှာ နှစ်နှစ်ခွဲကြာမည်ဖြစ်ပြီး ဘဏ်အကောင့်နှစ်ခုမှ ငွေများကို ယခုနှစ်တွင် လွှဲပေးမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ တကယ်က နှစ်နဲ့ချီပြီး ဘဏ်စာရင်းတွေအကြောင်း ပြောနေတာ၊ သူတို့နှစ်ယောက်က နယ်သာလန်မှာ အရင်အိမ်ထောင်နဲ့ မရွှေ့ပြောင်းနိုင်တဲ့ သားသမီးတွေအကြောင်း မဟုတ်ဘူး၊ အတိုချုပ်ပြောရရင် ကျွန်မစစချင်းတုန်းက ဆံပင်ဖြူပြီး ဆံပင်ဖြူတယ်။ ပိုဖြူလာကြတယ်။

    နှင့် အကြံပြုချက်- စေတနာကောင်း စီမံအုပ်ချုပ်သူကို ခန့်ထားပေးပါ။ သူ့မှာ ဒီလိုလုပ်စေချင်တဲ့ သူငယ်ချင်းကောင်းတွေထက် စွမ်းအားတွေ အများကြီး ပိုရှိတယ်၊

    ထို့အပြင် ၎င်း၏ ကုမ္ပဏီပင်စင်မှ မုဆိုးမ၏ ပေးချေမှုများကို ချောမွေ့စွာ စီစဉ်ပေးခဲ့သည်။ မသေမချင်း မုဆိုးမ၏ ပင်စင်လစာကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ယင်းသည် အမွေဆက်ခံခြင်းမှ လုံးဝ သီးခြားဖြစ်သည်။

    • NicoB ပြောတယ်

      ဆန္ဒအရ ခင်ပွန်းနှင့် ဇနီးသည် အချင်းချင်း ညှိနှိုင်းမှု အမြန်ပြီးမြောက်ကြောင်း သေချာစေရန် အသုံးဝင်သော ပြဋ္ဌာန်းချက်ဖြစ်သည့် အလိုတော်၏ စီမံအုပ်ချုပ်သူအဖြစ် ခန့်အပ်နိုင်သည်။ မှတ်တမ်းမှတ်ရာ သို့မဟုတ် တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် လိုအပ်သော တိကျသေချာမှုကို ရလိုကြောင်း ထင်ရှားသော်လည်း ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိုင်းခြားထားလျှင် ယင်းကို ပြန်လှန်ခြင်းသည် အလွန်ပြဿနာရှိနိုင်သည်။
      NicoB

  3. ပတေရုသ ပြောတယ်

    ဟုတ်တယ်၊ လွန်ခဲ့တဲ့လအနည်းငယ်က အလားတူကိစ္စအတွက် ကျွန်တော်ရေးဆွဲထားတဲ့ ဆန္ဒတစ်ခုရှိတယ်။
    notary သည် အလွန်တတ်ကျွမ်းပြီး ထိုနယ်ပယ်တွင် အထူးကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ ကောင်းစွာနားထောင်ပြီး သင့်လျော်သောစာရင်းတွင် ပါ၀င်သော ဆန္ဒတစ်ခုတွင် ကောင်းစွာဖော်ပြသည်။
    ကုန်ကျစရိတ် €248,00 အားလုံးပါဝင်ပါသည်။ စကားဝိုင်း၊ အလိုတော်တစ်ခုရေးဆွဲခြင်း၊ အလိုတော်ပြန်ဖတ်ခြင်း၊ သိမ်းဆည်းခြင်း၊ ပေးပို့ခြင်း၊ စသည်ဖြင့်၊
    ဒါကြောင့် ဒီကိစ္စတွေမှာ ပါရဂူတစ်ယောက်ဖြစ်တဲ့ notary ကို သွားကြည့်ဖို့ အကြံပေးချင်ပါတယ်။ ငါအခုအများကြီးပိုကောင်းခံစားရတယ်။ ၎င်းသည် သင့်အား ကိုက်ခဲဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းကို မှန်ကန်စွာ မစီစဉ်ပါက သင့်ထံ ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။
    အဓိက အားနည်းချက်မှာ နယ်သာလန်တွင်သာ ရေးဆွဲနိုင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံး ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ဦးသည် ဒတ်ခ်ျဥပဒေနှင့်အညီ ဖြစ်လိမ့်မည်။

    • NicoB ပြောတယ်

      ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေများတွင် အခြေခံအပြောင်းအလဲများရှိပါက၊ ဆန္ဒများသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု လိုအပ်ပါသည်။
      ဒါကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်ရင် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ဆန္ဒတွေ ရေးဆွဲရတာ လက်တွေ့ကျပါတယ်။
      ထို့နောက်တွင် ဒတ်ခ်ျ သို့မဟုတ် ထိုင်းဥပဒေကြားတွင် သင့်တွင် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသော်လည်း ထိုင်းဥပဒေအောက်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ရွေးချယ်ခွင့်များပေးထားသည့်အတွက်ကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ပါက ထိုင်းဥပဒေအောက်တွင် အခြေချနေထိုင်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူကြောင်း ကျွန်ုပ်အကြံပြုလိုပါသည်။
      NicoB

  4. ဇန်နဝါရီ ပြောတယ်

    အမွေဆက်ခံခြင်းအတွက် အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကောင့်တစ်ခုနှင့်တစ်ခု နှင့် အကောင့်တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု သို့မဟုတ် အကောင့်တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲလွဲမှုရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။

  5. rene.chiangmai ပြောတယ်

    နိုင်ငံခြားသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ အိမ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်မရှိဘူးဆိုတာ သတိပြုပါ။
    ထို့ကြောင့် သင်သည် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူဖြစ်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဆက်လက်နေထိုင်လိုပါက ၎င်းအတွက် တစ်ခုခုစီစဉ်ပါ။
    ဗီဇာစည်းကမ်းတွေလည်း မတူကြဘူး။

    • NicoB ပြောတယ်

      Rene၊ မင်း အိမ်တစ်လုံး ပိုင်ဆိုင်နိုင်ပေမယ့် အောက်မြေကွက်တော့ မဟုတ်ဘူး။
      ကောင်းတဲ့အချက်ပါ၊ ကျွန်တော်လုံးဝမသေချာပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် စဉ်းစားရမယ့်အချက်ကတော့ သင့်ဇနီးသည် သေဆုံးသွားရင် လက်ထပ်ခွင့်ဗီဇာ တရားဝင်မဟုတ်တော့ပါ၊ အငြိမ်းစားဗီဇာအတွက် သင်သွားရမှာ ဖြစ်ပြီး သင့်ဘဏ်လက်ကျန်ကို Thb 400.000 တိုးပေးရပါမယ်။ THB 800.000 သို့မဟုတ် ယခင်ကထက် လုံလောက်သော၊ မြင့်မားသော ၀င်ငွေကို သရုပ်ပြနိုင်ရမည်။
      အတွေ့အကြုံမရှိဘူး၊ ဒီလိုမျိုး ကြုံဖူးကြလား ၊ ဘယ်အချိန်မှာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးကို အကြောင်းကြားရမလဲ။
      NicoB

      • rene.chiangmai ပြောတယ်

        ဟုတ်ပါတယ်။ အိမ်တစ်လုံး ပိုင်နိုင်ပေမယ့် အောက်မြေကွက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
        မိုက်လိုက်တာ။ ငါပြောတာမှားပေမယ့် ငါပြောတာကောင်းတယ် 😉

        • NicoB ပြောတယ်

          ဒါပါပဲ René က မိုက်မဲတာမဟုတ်ဘူး၊ Thailandblog ရဲ့ ကောင်းတဲ့အချက်က ဖြစ်နိုင်ရင် တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် ဖြည့်စွမ်းပေးနိုင်တယ်၊ တစ်ယောက်ထက်ပိုသိတဲ့ ၂ ယောက်က အံ့သြစရာကောင်းတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
          နှုတ်ဆက်သည်။
          NicoB

  6. NicoB ပြောတယ်

    မှန်ပါတယ်၊ ခြားနားချက်တစ်ခုရှိပါသည်၊ အကောင့်တစ်ခုနှင့်/နှင့် သင်လုပ်ဆောင်မှုများကို အတူတကွလုပ်ဆောင်နိုင်ရုံသာမက၊ တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး အကောင့်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုနှင့်/သို့မဟုတ် တစ်ဦးစီက ၎င်းကို တစ်ဦးတည်းလုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။
    ဒါပေမယ့် ... ဘဏ်က အကောင့်ကိုင်ဆောင်သူတဦး သေဆုံးတာကို သတိပြုမိတာနဲ့တပြိုင်နက် ဘန်ကောက်က မန်နေဂျာတဦးက ကျမကို သတင်းပို့ခဲ့သလို၊ အကောင့် နဲ့/ နဲ့ နဲ့/ ဒါမှမဟုတ် အကောင့်နှစ်ခုစလုံး ပိတ်ဆို့ခံရပါတယ်။ ဘဏ်။
    ဘဏ်ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးသည် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူထံ ရောက်သွားစေရန် ဆန္ဒရှိပါက၊ သင်သည် ဘဏ်နှင့်/သို့မဟုတ် အကောင့်တစ်ခုအား လုယူရန် ဒက်ဘစ်ကတ်ကို အသုံးပြုထားနိုင်သော်လည်း ၎င်းရှိနေကြောင်းသိသော ကလေး သို့မဟုတ် မိသားစုများရှိလျှင် ထိုသို့မလုပ်ပါက ပိုကောင်းပါသည်။ ဘဏ်အကောင့်တစ်ခုရှိ၍ ပြည်သူများသည် ဆန္ဒကို မသိကြသော်လည်း ဘဏ်သို့တိုင်ကြားနိုင်သည်။ တရားရုံးထံမှ အမွေဆက်ခံကြောင်း လက်မှတ်မရသေးပါက အားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
    NicoB

    • အဲလ်ဘတ် ပြောတယ်

      ကျွန်ုပ်သိသည်မှာ နယ်သာလန်တွင် အကောင့်များကို ပိတ်ဆို့ထားခြင်းမရှိပါ။
      အကောင့်၏အမည်ကိုပြောင်းလဲရန် အမွေဆက်ခံမှုတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။

      • NicoB ပြောတယ်

        ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ နယ်သာလန်မှာရှိတဲ့ အကောင့်တစ်ခုဟာ အကောင့်ပိုင်ရှင်သေဆုံးပြီးနောက်မှာလည်း ပိတ်ဆို့ခံခဲ့ရပါတယ်။
        နာမည်ပြောင်းတာက မေးခွန်းကောင်းတစ်ခုပါပဲ၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ထိုင်းဇနီးသည်ဟာ ပြဿနာတွေနဲ့ ကြုံတွေ့ရနိုင်ပြီး၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်တဲ့ အိမ်ခြံမြေဟာ အခြားနာမည်တစ်ခုနဲ့ အကောင့်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ဖို့အတွက် သူ့ကိုယ်သူ ဖော်ထုတ်ရမှာဖြစ်ပြီး သင်နေထိုင်မှသာလျှင် အလုပ်ဖြစ်မှာပါ၊ နယ်သာလန်တွင် ကောင်တာရောက်သည်။
        ဖြေရှင်းနည်းက ရိုးရှင်းတယ်လို့ ထင်ပါသလား။ မှန်ကန်သောစာရွက်များနှင့်အတူ နယ်သာလန်ရှိ စာရွက်စာတမ်းတစ်ခု၏အကူအညီဖြင့် လက်ကျန်ငွေကို ထိုင်းနိုင်ငံသို့ လွှဲပြောင်းကြောင်း သေချာပါစေ။
        အခြားရွေးချယ်စရာမှာ ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ဒက်ဘစ်ကတ်နှင့် ATM ငွေထုတ်ခြင်းများဖြင့် အကောင့်ကို ရှင်းထုတ်ရန်ဖြစ်ပြီး သင်သည် မှန်ကန်သော အမွေဆက်ခံသူဖြစ်မှသာ ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ပါ။
        NicoB

      • ပုံနှိပ်ရန် ပြောတယ်

        အဲလ်ဘတ် သေဆုံးသည့်ဖြစ်ရပ်တွင် သေဆုံးသူ၏ ဘဏ်အကောင့်ကို နယ်သာလန်တွင် ပိတ်ဆို့ထားသည်။ အပိတ်ခံထားရသော ဘဏ်အကောင့်များမှ သင်္ဂြိုဟ်ခြင်း သို့မဟုတ် သင်္ဂြိုဟ်စရိတ်များ ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။ သင့်တွင် ခွင့်ပြုချက်ရရှိပါက ၎င်းသည် အကျုံးမဝင်တော့ဘဲ ဘဏ်စာရင်းကိုင်ဆောင်သူ သေဆုံးပြီးနောက် ရုပ်သိမ်းခံရမည်ဖြစ်သည်။

  7. Kees ပြောတယ်

    သားသမီးမရှိလျှင် သင့်ဇနီးသည် အမွေ၏တစ်ဦးတည်းသော ပိုင်ထိုက်သူဖြစ်သည်။ အမွေဆက်ခံကြောင်း ကြေငြာချက်ကို မှတ်တမ်းမှတ်ရာတွင် ရေးဆွဲရမည်ဖြစ်သော်လည်း ယင်းသည် တရားဝင်မှုဖြစ်သည်။
    ကလေးများ ပါဝင်လာသောအခါတွင် ကွဲပြားသည်။ သားသမီးများသည် အမွေခွဲဝေခံစားခွင့်ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် သင်ရေးဆွဲထားသော ဆန္ဒကို သင့်ဇနီးထံ ထားခဲ့သမျှကို ကန့်ကွက်နိုင်သူများလည်းဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏တရားဝင်ဝေစုကို ခံစားပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ကလေးတွေက မင်းလိုချင်တာတောင် မင်းကို အမွေမခွဲနိုင်ဘူး။ သူတို့တရားဝင်သောအပိုင်းကို စွန့်လွှတ်ပါက အကျိုးခံစားခွင့်အားလုံးသာမက အကြွေးများပါ သင့်ဇနီးထံသို့ ရောက်သွားပါသည်။

    • NicoB ပြောတယ်

      Dear Kees၊ နယ်သာလန်ရှိ ကလေးများအား အမွေဆက်ခံရန် လုံးဝမဖြစ်နိုင်ပါ၊ ၎င်းသည် မှန်ကန်ပြီး ထိုင်းဥပဒေအရ ဖြစ်နိုင်သည့် ဆန္ဒဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အတိအကျ ကောင်းမွန်သည့်အရာဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ကလေးများအတွက် ပြိုင်ဆိုင်ခြင်း မရှိပါ။
      NicoB

      • Rory ပြောတယ်

        အင်း ချစ်လေး နီကို။
        အကယ်၍ သင်သည် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားဖြစ်ပြီး နယ်သာလန်တွင် ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ လက်ထပ်ပါက၊ သင်သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပြုလုပ်လိုသည့် ဆန္ဒများစွာရှိနိုင်သည်။ ဒတ်ခ်ျအမွေဆက်ခံခြင်းဥပဒေသည် နိုင်ငံတကာတွင် အကျုံးဝင်သည်။ ကျွန်တော့်ရဲ့ ထိုင်းရည်းစားဟောင်းကလည်း သူက ထက်မြက်ပြီး နှစ်ယောက်စလုံးကို အခွင့်ကောင်းယူချင်တယ်လို့ ထင်ခဲ့တယ်။ ထိုင်းဥပဒေနှင့်အညီ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အမှုများနှင့် နယ်သာလန်ရှိ အမှုများသည် ဒတ်ခ်ျဥပဒေနှင့်အညီ ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ သူမအတွက် အဆင်မပြေခဲ့ပါ။ စထရိခေါင်းစဉ်အပြည့်အစုံ သို့မဟုတ် တရားရုံးအမိန့် သို့မဟုတ် သေဒဏ်စီရင်ခြင်းအမိန့်ကို ရရှိထားသည်။ ဒီတော့ ……..အဲဒါက မရိုးရှင်းပါဘူး။

        • NicoB ပြောတယ်

          Rori၊ မင်းစိတ်ဆင်းရဲလွန်းလို့ မင်းကိစ္စအသေးစိတ်တော့ ငါမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် အခု Martien က ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ၇ နှစ်နေထိုင်ပြီး သူ့မေးခွန်းတွေကို ဖြေလိုက်တော့ သူက ထိုင်းဥပဒေအရ အလိုအလျောက် ရေးဆွဲနိုင်တယ်။
          ငါပြောခဲ့တာက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေတွေက ကွဲပြားတဲ့ဖြေရှင်းချက်တွေ လိုအပ်နိုင်တယ်၊ အရာအားလုံးက ဖြစ်နိုင်သလို အခြေအနေတိုင်းက သူ့ဘာသာသူပါ။
          အောက်တွင် Theo ပေးထားသည့် ၎င်း၏တုံ့ပြန်မှုကိုလည်း ဤဆိုက်တွင်ကြည့်ပါ၊ ထို့နောက် ၎င်းသည် သင့်အတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
          https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/erven/vraag-en-antwoord/welk-erfrecht-geldt-er-als-ik-als-nederlander-in-het-buitenland-woon
          တဖန်၊ အသေးစိတ်အချက်အလက်များသည် မတူညီသောချဉ်းကပ်မှု၊ ဖြစ်နိုင်ခြေ သို့မဟုတ် မဖြစ်နိုင်မှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်သည်။ Martien ၏ကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်ဖော်ပြခဲ့သည့်အရာသည် အကျုံးဝင်ပါသည်။
          မင်းရဲ့အကြံဉာဏ်က ဒတ်ခ်ျ နိုထရီကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း သွားကြည့်ဖို့ဘဲ၊ ဒါပေမယ့် Martien က ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်တယ်၊ ပြီးတော့ ဆန္ဒတွေ စီစဉ်ပေးတာဟာ ထိုင်းမှာ စီစဉ်ရတာ တော်တော့်ကို လွယ်ကူပြီး အထူးသဖြင့် ဒီအတွက် နယ်သာလန်ကို သွားစရာ မလိုပါဘူး။
          NicoB

        • ger ပြောတယ်

          Rori၊ နယ်သာလန်အစိုးရ၏ထုတ်ဝေမှုအားကိုးကား၍ Theo ၏တုံ့ပြန်ချက်ကိုဖတ်ပါ။ ၎င်းသည်သင်၏နောက်ဆုံးနေထိုင်သည့်နိုင်ငံဖြစ်သည်နှင့်နောက်ဆုံးနေထိုင်သည့်နိုင်ငံ၏ဥပဒေသည်မည်သည့်အမွေဆက်ခံမှုဥပဒေနှင့်သက်ဆိုင်သည်ကိုဆုံးဖြတ်သည်။

    • အဲလ်ဘတ် ပြောတယ်

      နယ်သာလန်ရှိ ကလေးများအား အမွေဆက်ခံခြင်းမှာ မဖြစ်နိုင်သော်လည်း အမည်နှစ်မျိုးစလုံးဖြင့် အသက်အာမခံပေါ်လစီတွင် သင့်ပိုက်ဆံကို ပေးဆောင်ခြင်းသည် ကလေးများကို ကျောခိုင်းစေပါသည်။

  8. Klaasje123 ပြောတယ်

    ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရှေ့နေ သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းမှတ်ရာကို ဘယ်မှာရှာရမည်နည်း။ ဤဘလော့ဂ်သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အရိပ်အာဝါသ ရှေ့နေများထက် အနည်းနှင့်အများ ပတ်သက်သည့် အမှုတွဲများ ပေါ်လာသည်။

    • NicoB ပြောတယ်

      Klaasje123၊ သင်သည် တစ်စုံတစ်ဦး၏ အမည်နှင့် လိပ်စာကို ပေးဆောင်ရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိစေရန် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သင်နေထိုင်မည့်နေရာကို ညွှန်ပြနိုင်ပေမည်။
      နှုတ်ဆက်သည်။
      NicoB

  9. Theo ပြောတယ်

    မင်္ဂလာပါ Martien
    ဤသည်မှာ အမွေဆက်ခံခြင်းဥပဒေနှင့်ပတ်သက်သော စည်းမျဉ်းများဖြစ်သည်။ https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/erven/vraag-en-antwoord/welk-erfrecht-geldt-er-als-ik-als-nederlander-in-het-buitenland-woon
    ကျွန်ုပ်သည် သင်နှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတည်း လှေပေါ်ရှိ၍ ထိုင်းနိုင်ငံသို့ အမြန်ဆုံးပြောင်းရွှေ့ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
    မင်္ဂလာပါ သီအို။

  10. အဆုတ် addie ပြောတယ်

    တကယ်တော့ ဒီဆွေးနွေးမှုတစ်ခုလုံးဟာ တန်ဖိုးမရှိသလောက်ပါပဲ။ အမွေဆက်ခံခြင်းဥပဒေ၊ အထူးသဖြင့် အချို့နေရာများတွင် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသေးသည့် မတူညီသောတရားရေးစနစ်နှစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သည့်အခါ၊ အထူးသဖြင့် အလွန်ရှုပ်ထွေးသောကိစ္စဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ထိုင်းရှေ့နေနှင့် နယ်သာလန်ရှိ ရှေ့နေနှစ်ဦးစလုံးကို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် အကြံပေးလိုပါသည်။
    အားလုံးက မေးခွန်းနဲ့ စတင်တယ်- ဒီမှာ ငါတို့ပြောနေတာက ဘာပိုင်ဆိုင်မှုတွေလဲ။ အိမ်ခြံမြေနှင့် ပတ်သက်သည့် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ဖာရန်းတစ်ဦးတွင် သူ့ကိုယ်ပိုင် ပိုင်ဆိုင်မှု အနည်းငယ် သို့မဟုတ် လုံးဝမရှိသည်ကို လူတိုင်းသိသည်။ သူသည် ကွန်ဒိုတစ်ခန်းကို မ၀ယ်ထားလျှင် ... ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော ပစ္စည်းသည် အများအားဖြင့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအတွက် လိုအပ်သည့် ပမာဏသာ ပါရှိသည့် ဘဏ်အကောင့်တစ်ခုရှိရန် ကန့်သတ်ထားသည်။
    မွေးရပ်မြေတွင် ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော ပစ္စည်းနှင့် မရွှေ့မပြောင်းနိုင်သော ပစ္စည်းများကို ဇာတိနိုင်ငံဥပဒေဖြင့် အုပ်ချုပ်မည်ဖြစ်သည်။ မွေးရပ်မြေနှင့် နေထိုင်သည့်နိုင်ငံ နှစ်ခုလုံးတွင် ရေးဆွဲထားသော ဆန္ဒအရ နိုင်ငံအတွင်း သက်ဆိုင်သည့် ဥပဒေများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ဥပဒေနှင့် ဆန့်ကျင်သော ဆန္ဒဖြင့် တစ်စုံတစ်ရာ ဖော်ပြထားသည်နှင့် တပြိုင်နက် ၎င်းသည် အလိုအလျောက် အကျုံးမဝင်ပါ။
    ထို့ကြောင့် အနည်းဆုံး ငွေနှင့်ထိုက်တန်ပါက ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဥပဒေအကြံဉာဏ်ကို ရယူရန် အလွန်အကြံပြုလိုပါသည်။

    • NicoB ပြောတယ်

      Lung Addie သည် ထိုထင်မြင်ယူဆချက်ကို မျှဝေခြင်းမပြုပါ ၊ မေးခွန်းမေးမြန်းသူသည် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို အဖြေရရှိထားပါသည်။ ထို့နောက် မေးခွန်းမေးသူ၏ အခြေအနေနှင့် တိုက်ရိုက်မသက်ဆိုင်သော အခြားကိစ္စရပ်များကို ဆွေးနွေးသည်။
      ယခုသင်သည် မမှန်ကန်သောအချက်အလက်ကို ပေးသည့်အတွက်ကြောင့် "ဇာတိနိုင်ငံ" တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုသည် မွေးရပ်မြေ၏ဥပဒေနှင့်အညီ ဖြစ်လိမ့်မည်။ “ဆန္ဒ” ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြုခြင်းသည် အလုံးစုံကို ပြောပြီး သင်မသေချာကြောင်း ပြသသည်။
      နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် ဥပဒေနှင့်ဆန့်ကျင်သော တစ်စုံတစ်ခုသော ဆန္ဒကို ဖော်ပြပါက ဆန္ဒသည် မမှန်ကြောင်း သင့်မှတ်ချက်။
      ကျွန်ုပ်၏ တုံ့ပြန်မှုများတွင် ပေးထားသော အချက်အလက်အားလုံးသည် သင်ရည်ညွှန်းသော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များထံမှ လာပါသည်၊ အနည်းဆုံး သင်ပြောသည့်အတိုင်း လူတိုင်းကို ကျွန်ုပ်ရည်ညွှန်းသော ပညာရှင်များထံမှ လာပါသည်။
      NicoB

      • အဆုတ် addie ပြောတယ်

        လေးစားအပ်ပါသော NicoB
        ကျွန်ုပ်၏တုံ့ပြန်မှုတွင် နာမည်တစ်လုံးမှ မဖော်ပြထားသောကြောင့် ဖိနပ်မစီးသင့်ပါ။ "ကျလိမ့်မယ်" ဟူသော အသုံးအနှုန်းနှင့် ပတ်သက်၍ ... Dutch နှင့် Flemish ကြားတွင် ကွဲလွဲမှုရှိနိုင်သည်၊ သို့သော် "ကျလိမ့်မည်" သည် "ကျလိမ့်မည်" ၏ အနာဂတ်ကာလသည် အတည်ပြုချက်ဖြစ်ပြီး ယူဆချက်မဟုတ်ပါ။ ဤကိစ္စရပ်တွင် သင်ပို၍ကျွမ်းကျင်ပါက၊ ၎င်းနှင့် "ပုံနှိပ်ခြင်း" မှ တုံ့ပြန်မှုများကို ကျွန်ုပ် အပြည့်အဝ လေးစားပါသည်။

  11. Kampen အသားသတ်ဆိုင် ပြောတယ်

    ဇနီးသည် မမျှော်လင့်ဘဲ ဆုံးပါးသွားသည့် ဖြစ်ရပ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် သီအိုရီအရ အရှေ့တိုင်းရှိ ထွန်ယက်မြေအချို့၏ ပိုင်ရှင်ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ လယ်မြေက ဘာမှအထွက်နှုန်းမရှိတဲ့အပြင်၊ ငါက အဝေးကြီးမို့လို့ ထိုင်းအစိုးရက ပိတ်ပင်မယ်။

    • စတီဗင် ပြောတယ်

      မဟုတ်ဘူး၊ အမွေရရုံနဲ့ ရနိုင်တဲ့ ကာလတစ်ခုက မြေရောင်းဖို့ ၂ နှစ်လို့ ယုံကြည်တယ်။

      • NicoB ပြောတယ်

        မှန်ပါတယ်၊ စတီဗင်၊ အဲဒီကာလက ၂ နှစ်မဟုတ်ပေမယ့် မြေရောင်းရမဲ့ စံသတ်မှတ်ချက် ၁ နှစ်၊ ဒါပေမယ့် ထိုင်းတရားသူကြီးတွေက ဒီကာလကို ပိုရှည်အောင် လုပ်ပေးနိုင်တယ်။ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းခွင်မှတဆင့် 2 နှစ်ကာလကို အချိန်အကြာကြီး တိုးမြှင့်နိုင်သည် ၊ ကျွမ်းကျင်သူရှေ့နေကို မေးမြန်းပါ။
        NicoB

    • NicoB ပြောတယ်

      Salgerij van Kampen ၊ မြေယာက ဘာမှ အကျိုးမပြုဘူးလို့ ထင်ရင် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပေမယ့် သက်ဆိုင်ရာ ဥပဒေပိုင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်ကို ရှာရင် ဒီပြဿနာကို သေချာပေါက် ဖြေရှင်းနိုင်ပါတယ်။
      NicoB

  12. Martian ပြောတယ်

    ကျွန်တော့်မေးခွန်းကို ဖြေကြားပေးသူအားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောကြားလိုပါတယ်။
    ဇနီးမောင်နှံနဲ့ ဆက်စပ်နိုင်တဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ ဆက်နွယ်မှုလို့ ကျွန်တော်ထင်မြင်ပြီးတာနဲ့ နောက်ဆက်တွဲတစ်ခု ရှိပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော်ပြောချင်တာတစ်ခုက၊ နယ်သာလန်မှာရှိနေတဲ့ ကျွန်တော်တို့ (ရှိနေသေးတဲ့) နယ်သာလန်မှာရှိနေတဲ့ Dutch အခွန်အာဏာပိုင်တွေကို ပေးဆောင်ဖို့ ဆန္ဒမရှိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအရာအားလုံးနီးပါးကို ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း လွှဲပြောင်းနိုင်သော်လည်း ING သည် နောက်ထပ်တောင်းဆိုမှုများကို ပေးချေရန်အတွက် လက်ကျန်ငွေအချို့ကို ဆက်လက်ထားရှိလိုပါသည်။

    အနည်းအများအသေးစိတ်အစီအစဉ်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
    Martian

    • ဖရန်ဆမ်စတာဒမ် ပြောတယ်

      ဒီတော့ ING မှာ သင့်ကိုယ်ပိုင်ငွေကို ထုတ်ယူ/လွှဲခွင့်တောင် မပေးဘူးလား။

    • NicoB ပြောတယ်

      ING မှ ထူးဆန်းသော လိုအပ်ချက်၊ လက်ကျန်ငွေတစ်ခုလုံးကို ထိုင်းနိုင်ငံသို့ လွှဲပြောင်းနိုင်ပြီး အကောင့်ထဲတွင် သင်္ကေတပမာဏ 1 ယူရို ထားရှိနိုင်ပါသည်။ ပေးချေစရာတစ်ခုခုရှိ၍ ING က ၎င်းကို ငွေထုတ်ယူပါက၊ ၎င်းအကောင့်ကို ထိုင်းနိုင်ငံမှ ပြန်လည်လွှဲပြောင်းနိုင်ပါသည်။
      အကောင့်ထဲတွင် အနည်းငယ်ပိုကြီးသောပမာဏကို ထားရှိခြင်းသည် ပိုမိုလက်တွေ့ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့မှသာ ငွေကြိုတင်စာရင်းတွင် မည်မျှလိုအပ်မည်ကို အကောင့်သမိုင်းမှ သင်တွက်ချက်နိုင်သည်။
      ကာလတစ်ခုကြာပြီးနောက် သင်သည် အကောင့်ကို ပိတ်နိုင်ပြီး အမွေဆက်ခံမည့် နယ်သာလန်ရှိ ဘဏ်အကောင့်တစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ ပြဿနာများ မရှိတော့ပါ။
      NicoB


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။