ထိုင်းကလေးများနှင့် ချစ်သူရည်းစား နယ်သာလန်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ IND နှင့် ပြဿနာများ
ချစ်လှစွာသောစာဖတ်သူများ၊
ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းရည်းစားနှင့် ၎င်း၏ အရွယ်မရောက်သေးသော ကလေးနှစ်ဦး (အသက် ၁၀ နှစ်နှင့် ၁၁ နှစ်) ကို နယ်သာလန်သို့ ပြောင်းရွှေ့နေသည်မှာ အချိန်အတော်ကြာနေပြီဖြစ်သည်။ တီထွင်ဖန်တီးနိုင်လွန်းသော သို့မဟုတ် ခေါင်းမာသော ထိုင်းအရာရှိများကြောင့် မကြာခဏဖြစ်ရသည့် ထိုင်းစာရွက်စာတမ်းများနှင့် ပြဿနာများစွာရှိပြီးနောက် လိုအပ်သည့်စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို IND တွင် ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
ကျွန်တော့်ရည်းစားက သားသမီးတွေရဲ့အဖေနဲ့ အိမ်ထောင်မပြုဖူးဘူး၊ သူ့နာမည်နဲ့ မှတ်ပုံတင်လည်း တစ်ခါမှ မလုပ်ဖူးဘူး။
ဒါကို မိဘအုပ်ထိန်းသူ အာဏာပိုင်လက်မှတ်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားပါတယ်။ ထို့အပြင် ဖခင်သည် အိမ်ထောင်မပြုဖူးဘဲ သားသမီးများကို မှတ်ပုံတင်ထားခြင်း မရှိပါက မိခင်သည် မိဘအုပ်ထိန်းသူ တဦးတည်းသာ ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ထိုင်းဥပဒေတွင် ရှင်းပြထားသည်။ နယ်သာလန်မှာလိုပဲ။
IND တွင် ထူးထူးခြားခြား အမှားအယွင်း အနည်းငယ်ရှိပြီးနောက် (ကျွန်မရည်းစား၏ဖခင် ဆုံးပါးသွားသောကြောင့် ကလေးများ၏ ဖခင်ထံမှ သေလက်မှတ်အပါအဝင်) IND သည် ယခုအခါ ဖခင်အား ကလေးများအား ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခွင့်ပြုရန် တောင်းဆိုလိုက်ပါသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒါကမဖြစ်နိုင်ဘူး၊ မလုပ်သင့်ဘူး၊ သားသမီးအပေါ်မှာ အခွင့်အာဏာမရှိလို့၊ ဒါပေမယ့် အခု မတွေ့တာ ခြောက်နှစ်ရှိပြီဖြစ်တဲ့ သားသမီးတွေရဲ့ ဖခင်ကို မှီခိုနေရတဲ့ ကလေးတွေကို ရွှေ့ပြောင်းခိုင်းစေခဲ့တယ်။ စောင့်ရှောက်မှုနဲ့ ပညာရေးကို ဘယ်တုန်းကမှ ပံ့ပိုးမပေးခဲ့ဘူး။
ဤဖိုရမ်တွင် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မှ ဤအကြောင်းပိုမိုသိပါသလား၊ သို့မဟုတ် ၎င်းကို မည်သို့ပြုပြင်ရမည်နည်း။
တုံ့ပြန်မှုများအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ပတ်သတ်ပြီး,
Henk
IND သည် ထိုင်းဥပဒေအရ ဖခင်ပုံမှပျောက်ကွယ်သွားသည့် လက်မထပ်ရသေးသော စုံတွဲများအတွက် လုံလောက်သင့်သည်ဟု IND မှ သီးသန့်စာတစ်စောင်ကို Henk သို့ သီးသန့်ရေးထားပြီးသားဖြစ်ပြီး မိခင်သည် မိဘအခွင့်အာဏာရှိသည့် တစ်ဦးတည်းသောသားကို အလိုအလျောက်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ်ပါက ဖခင်သည် မြောက်ပိုင်းနေဖြင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ ပျောက်ကွယ်သွားကြောင်း အတည်ပြုသည့် သက်သေများနှင့်အတူ ကြေညာချက်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ထိုင်းမှာ ဘယ်လိုစီစဉ်ရမယ်ဆိုတာ မသိပါဘူး။
ထိုင်းနိုင်ငံ စည်ပင်သာယာရေး နယ်နိမိတ်အတွင်းက ရွာသူရွာသားတွေနဲ့ မိသားစုက သက်သေတွေနဲ့အတူ အဲဒီ့ကလေးမှာ မိခင်ရဲ့ မျိုးရိုး၊ ဖခင်ရဲ့ မျိုးရိုးအမည်၊ ဖခင်နဲ့ အဆက်အသွယ်မရှိ၊ မိခင်က ပြုစုစောင့်ရှောက်ပေးခဲ့ပါတယ်။ ကလေးက 9 နှစ် 2001 ပါ။ အလုပ်ရှုပ်ပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်ပါ သို့မဟုတ် အသက်ကြီးလာ၊ ဆံပင်ဖြူပြီး စိတ်ဖိစီးမှု မြန်ချင်ရင်၊ အသက် 35 ကျော်ရင် မလိုချင်သင့်ပါဘူး။ ကံကောင်းပါစေ
IND သည် အရာများကို ခက်ခဲအောင် မလုပ်ပါ၊ IND သည် သေချာမှုကို လိုချင်သည်။ ဥပမာ Insinya နဲ့ ပတ်သက်ပြီး လက်ရှိဖြစ်ပျက်နေတာတွေကိုကြည့်ရင် မှန်ပါတယ်။
ဖြေရှင်းချက်- ထိုင်းတရားဝင်စာသားများ၊ ခရိုင်မှထုတ်ပြန်ချက် (သူမသည် အဖေ့ကို မျက်မြင်သက်သေများနှင့်အတူ ပြင်ပတွင် သက်သေခံရန် လိုအပ်သည်)၊ ထို့နောက် သူမဘာသာပြန်ဆိုခဲ့သော ထိုင်းရုံးမှ နိုင်ငံခြားရေးရာနှင့် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံမှ တရားဝင်ဖြစ်စေရန် တံဆိပ်ခေါင်းများ ဘန်ကောက်သံရုံး။
ရုံးမျက်စောင်းထိုးမှာ သံရုံးက အစစအရာရာ စီစဉ်ပေးတာ အရမ်းကောင်းပါတယ်။
IND သည် ဤရှုထောင့်အတွက် စိတ်ကျေနပ်မှုရှိကြောင်း သင်သေချာနိုင်ပါသည်။
ဖြစ်သွားပြီ ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ IND သည် အမှုကို သုံးလကြာ ထိန်းသိမ်းခဲ့သည်။
တောင်းဆိုချက်အားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပြီးပါပြီ။ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဥပဒေတွင် ရှေ့နေဖြင့် အရာရာကို လုပ်ဆောင်သော်လည်း နောက်ဆုံးစာရွက်စာတမ်းကို ရရှိပြီးနောက် တစ်ရက်တွင် ၎င်းတို့သည် သုံးလကြာ သိမ်းဆည်းထားသည်။
စကားမစပ်၊ Insinya သည် ပြန်ပေးဆွဲခံရပြီး ဤအရာသည် အနည်းဆုံးဟုပြောရလျှင် အလွန်ကံမကောင်းသည့်နှိုင်းယှဥ်မှုတစ်ခုဟု ယူဆပါသည်။
ငါ့ရည်းစားနဲ့ ငါက အခြေအနေအရပ်ရပ်နဲ့ ကြုံဖူးတယ်။
ကျွန်ုပ်၏မှတ်ချက်အတွက် ကံမကောင်းပါ၊ နှိုင်းယှဉ်မှုအဖြစ် မရည်ရွယ်ပါ။ မိဘနဲ့ခွဲရင် သက်ဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်တွေအနေနဲ့ အတတ်နိုင်ဆုံး ဂရုတစိုက်နဲ့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမယ်လို့ ထုတ်ဖော်ပြောကြားလိုက်ပါတယ်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဆန့်ကျင်သည်- Insinya ၏ဖခင်သည် ၎င်း၏ဖခင်အခွင့်အရေးကို ရိုးရှင်းစွာကျင့်သုံးကြောင်း အိန္ဒိယတရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ထိုင်းသည် နယ်သာလန်မဟုတ်သောကြောင့် စေ့စေ့စပ်စပ် သုတေသနပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ (ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံ!!) အားလုံးကို စျေးသက်သက်သာသာနဲ့ ရောင်းချပေးရင် ရပါတယ်။
ဒီနေရာမှာ ထိုင်းဥပဒေနဲ့ မသက်ဆိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
၎င်းသည် ဒတ်ခ်ျဥပဒေနှင့် သက်ဆိုင်သည်။
IND ကို ဒတ်ခ်ျဥပဒေ၏ မည်သည့်ပုဒ်မတွင် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အခြေခံ၍ မေးမြန်းသင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။
ထို့နောက် သင့်တွင် သင်ကန့်ကွက်နိုင်သည့်အရာတစ်ခုရှိပြီး ဖြစ်နိုင်ပါက ၎င်းသည် မသက်ဆိုင်ကြောင်း သက်သေပြပါ။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် ရှေ့နေတစ်ယောက်မဟုတ်သလို လုံးဝမှားသွားနိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော် ဝန်ခံပါတယ်။
IND သည် ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တရားဝင်ဆောင်းပါးဖြင့် သက်သေပြနိုင်သင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။
၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အယူခံဝင်ခြင်း မရှိဟု ဖော်ပြထားသည်။
ကျွန်တော့်ရှေ့နေက IND နဲ့ တယ်လီဖုန်းနဲ့ ဆက်သွယ်ထားပါတယ်။ အမှုတွဲမန်နေဂျာသည် အမှုတွဲတွင်မရှိတော့ဘဲ အမှုတွဲမန်နေဂျာအသစ်ကို မခန့်အပ်ရသေးပါ။ IND သည် ၎င်း၏ လုပ်ရပ်ကို အခြေခံသည့် အကြောင်းအရင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ ရှေ့နေက မေးမြန်းသောအခါတွင် ၎င်းတို့ မဖြေလိုပါ။
တရားရုံးမှတဆင့်။ ကျွန်တော့်ရည်းစားက အမေရိကန်တစ်ယောက်နဲ့ လက်ထပ်ပြီး ကွာရှင်းပြတ်စဲတာ (ရှေ့နေ၊ ဖွင့်ပေးထားတယ်) သူ့မှာ မကြည့်ရသေးတဲ့ သမီးတစ်ယောက်ရှိနေတယ်၊ အဲဒီတုန်းက သမီးလေးရဲ့ အရာအားလုံးကို သက်သေပြနိုင်ခဲ့တယ်၊ အသက် ၅ နှစ်လောက်ရှိနေပြီလို့လည်း ပြောရမယ်။ Okay ဆိုတဲ့ ကြေငြာချက်မှာ သူ့မှာ အခွင့်အရေးတွေ အားလုံးရှိပြီး ဘယ်နည်းနဲ့မှ လုပ်ခွင့်မရှိပါဘူး။
ဒါက ထိုင်းတရားရုံးဖြစ်ရင် အနည်းဆုံးတစ်နှစ်လောက် အချိန်ယူရဦးမယ်လို့ ထိုင်းရှေ့နေတစ်ယောက်က အကြောင်းကြားထားပြီးတော့ တရားရုံးက ကလေးစာရင်းမသွင်းဖူးတဲ့အတွက် တရားရုံးက စီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိဘူးလို့ ပြောပါတယ်။ တောင်းဆိုထားတာ
ဟန့်၊
ခရီးသွားဗီဇာဖြင့် ဇနီးသည်၏သမီးကို နယ်သာလန်သို့ အကြိမ်များစွာ ပို့ဆောင်ခဲ့ဖူးသော်လည်း အခြေအနေမှာ အတူတူပင် ဖြစ်သည်။ အိမ်ထောင်မပြုဖူးတဲ့ အဖေက သမီးကို အသိအမှတ်မပြုဘူး။ သမီးမှာ ဇနီး (ရည်းစား) ရဲ့ မိသားစုအမည်၊
အဲဒါကို ဘယ်လိုဖြေရှင်းခဲ့လဲ။ ဇနီးသည်က သူ့သမီးကို တစ်ယောက်တည်း အမြဲဂရုစိုက်တယ်၊ အမေက သူတို့မွေးတဲ့ ဒါမှမဟုတ် နေထိုင်တဲ့ အရပ်ကို သွားရမယ်။ ထို့နောက် ဘာသာပြန်ရမည်ဖြစ်ပြီး မိခင်သည် သူမ၏ကလေး(ကလေးများ)ကို စောင့်ရှောက်သူဖြစ်ကြောင်း ကြေငြာချက်ထုတ်ထားသည်။ ငါတို့ကိစ္စက လုံလောက်ပြီ။ ဖခင်က သိထားပြီးသားဆိုလျှင် မည်သည့်တောင်းဆိုမှုကိုမျှ မတောင်းဆိုနိုင်ကြောင်း Amhur က ဆိုသည်။
"မိဘအုပ်ထိန်းမှုအာဏာ" စာတမ်းအား Amhur မှထုတ်ပေးပြီး ဘာသာပြန်ပြီး တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသည်။ ဘေးကင်းစေရန်အတွက် ခရိုင်သည် တစ်ဦးတည်းသော မိဘအခွင့်အာဏာရှိကြောင်း မှတ်ချက်ဖြင့် သက်ဆိုင်ရာ ဥပဒေပုဒ်မကို ထည့်သွင်းထားသည်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ပြဿနာက IND က သူတို့လိုချင်တဲ့ စာရွက်စာတမ်းတွေကို ညွှန်ပြပြီး IND ဆီကို ပို့ထားတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ဘာကြောင့် ဒီလိုပြုမူတယ်ဆိုတာ ဘယ်လိုမှ မဖော်ပြပါဘူး။
တကယ်တော့ နိုင်ငံတကာမှာ ကလေးပြန်ပေးဆွဲခံရမှာကို မိခင်က စိုးရိမ်တာက ဒီနေရာမှာ အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုအနေနဲ့ ပါဝင်နေပါတယ်။ ထို့ကြောင့် IND သည် MVV လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွင် မိခင်အား ကလေးများနှင့်အတူ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ခွင့်ပြုခြင်း ရှိမရှိ ရှင်းလင်းပြတ်သားစေလိုပါသည်။
IND မှသတ်မှတ်ထားသောလိုအပ်ချက်များအတွက်ဒတ်ခ်ျ 'တရားဝင်အခြေခံ' သည် Aliens Circular ဖြစ်သည်။ ဤမူဝါဒသည် ကိစ္စရပ်တိုင်းတွင် တရားမျှတမှု ရှိ၊ မရှိ ငြင်းခုံနိုင်သည်။ ၎င်းသည်အတော်လေးမြင့်မားသောကုန်ကျစရိတ်များပါ၀င်သည်ဟူသောအချက်အပြင်၊ ၎င်းသည်မည်သည့်အခြေအနေတွင်မဆိုအချိန်ကုန်သည်။
မွေးစာရင်းတွင် ဖခင်စာရင်းသွင်းထားသည့်ကြားမှ မိခင်တစ်ဦးတည်း၏ တစ်ဦးတည်းသော အုပ်ထိန်းမှုရှိကြောင်း လက်တွေ့ဆန်စွာ သက်သေပြခြင်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်း လက်တွေ့ကျကျ သိရှိရန်မှာ ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။
မည်သို့စီစဉ်ရမည်ကို အထက်တွင်ဖော်ပြထားပြီး 1) မှန်ကန်သော ထိုင်းတရားဝင်စာဖြင့် သို့မဟုတ် 2) မွေးစာရင်းတွင် ဖခင်တစ်ဦးကို အမြဲထည့်လေ့ရှိသည့် ဓလေ့ထုံးတမ်း သို့မဟုတ် 3) ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ရန် တရားရုံးမှ အစားထိုးခွင့်ပြုချက်ဖြင့် အရည်အချင်းရှိသော အာဏာပိုင်ထံမှ ထုတ်ပြန်ချက်မှတစ်ဆင့်၊ ကလေးများ၏။
နောက်ထပ်ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကတော့ မိခင်ကိုလက်ထပ်ပြီး အီးယူလမ်းကြောင်းကိုသွားပါ။ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် အခြားမိဘမှ ခွင့်ပြုချက်ပေးသည့် အခြေအနေနှင့် မကိုက်ညီသော ဥပဒေဖြင့် လုပ်ကိုင်ဆောင်ရွက်သည့် (ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံသား၏ မိသားစုဝင်များအဖြစ် ကလေးများ၏ နေထိုင်ခွင့်) ကို သက်ဆိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အိမ်ရှင်အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် မဟုတ်ဘဲ ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံသား၏ မူလအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံသို့ နောက်ဆက်တွဲ ပြန်လာသည့်အခါတွင်လည်း မဟုတ်ပါ။
ချစ်လှစွာသော Prawo၊ အမှန်ပင်။ အဲဒါကြောင့် စာဖတ်သူရဲ့မေးခွန်းကို ကျွန်တော့်ဆီက အမေးနဲ့အဖြေအစား ရေးတာပါ။ ခရိုင် (မြို့နယ်) သို့သွားပါဟု ယုတ္တိတန်သော လမ်းညွှန်ချက်မှတပါး မည်သည့်ခြေလှမ်းများကို အတိအကျ လျှောက်ရမည်ကို မည်သူက တုံ့ပြန်နိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
Nb- Schengen ဗီဇာဖိုင် အကြံပြုချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အီးမေးလ်ကို Prawo တုံ့ပြန်နိုင်ပါသလား။ ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
IND သည် အလွန်အမြင်တိုသည်။ (ကလေး ပျံ့လွင့်နေသော ဖခင်၊ အရက်သမားနှင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ ခြေရာခံ၍မရသော)
ကျွန်တော့် အတွေ့အကြုံကတော့ အားလုံးပြီးသွားတဲ့အခါ ဗီဇာ ငြင်းပယ်ခံရမယ့် သံရုံးရဲ့ နောက်ဆုံးမိနစ်မှာ တစ်ခုခုကို တွေးကြလိမ့်မယ်။ နောက်ဆုံးတော့ နိုင်ငံရေးသမား သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်ဆီက ဖုန်းဝင်လာလို့ ဖြေသိမ့်ပေးလိုက်တာ အားလုံးအဆင်ပြေပါတယ်။
ရှေ့နေကောင်းကောင်းယူပါ။ အရာရာတိုင်းကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျလုပ်ရမယ်ဆိုရင် ကုန်ကျစရိတ်ထက် မပိုပါဘူး။
ချစ်လှစွာသော Henk၊ မင်းရဲ့ဇာတ်လမ်းတွေမှာ မတူညီတဲ့ အရာနှစ်ခုကို ငါတွေ့တယ်။ တစ်ခုက သူတို့ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ညွှန်ပြတာ နှစ်ခုက သူတို့ အမှုကို ၃ လ ရွှေ့ဆိုင်းလိုက်တာလား။ ရွှေ့ဆိုင်းလိုက်တဲ့ အဆုံးအဖြတ်ကရော မိသားစု ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေးနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ပဲလား။ ဆိုင်းငံ့ထားတာ မှန်နိုင်ပေမယ့် သူတို့အားကိုးတဲ့ ဥပဒေ ပုဒ်မကို ကိုးကားပြီး သုံးလလောက် စောင့်ရမှာဖြစ်ပြီး မိသားစု ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေး အတွက် သူတို့ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စောင့်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ 'မစ္စစ် ဒစ်ခ်။
ချစ်လှစွာသောဒစ်။
သင့်တုံ့ပြန်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
IND သည် တရားဝင်ဆောင်းပါးကို ကိုးကားခြင်းမရှိဘဲ လျှောက်လွှာကို သုံးလရွှေ့ဆိုင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
သူတို့သည် ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေထံမှ တယ်လီဖုန်းမေးခွန်းများကို တုံ့ပြန်ရန် ငြင်းဆိုကြသည်။
Kafka စာအုပ်ထဲ ရောက်သွားသလို ခံစားရတယ်။
လွန်ခဲ့သော 6 နှစ်ခန့်က IND နှင့် တူညီသော ပြဿနာရှိခဲ့သည်။
IND ကလည်း ဖေဖေခွင့်ပြုချက်ပေးရမယ်လို့ ထောက်ပြတယ်။ သင့်ချစ်သူကဲ့သို့ပင်၊ မိခင်သည် တရားဝင်လက်ထပ်ခြင်း မရှိသေးသော်လည်း ဖခင်သည် တရားရုံးအမိန့်ဖြင့် သားသမီးများကို သူ့ကိုယ်ပိုင်အဖြစ် အသိအမှတ်မပြုခဲ့ပေ။
ပြဿနာက ဘာလဲဆိုတာ ရှင်းပြဖို့ ထိုင်းမှာ ရည်းစားကို အရင်ခေါ်ခဲ့တယ်။ ထို့နောက်တွင် ရှေ့နေများထံ အကြံဥာဏ်တောင်းရန် ထိုင်းတရားရုံးသို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။ ထိုရှေ့နေများက သူမအား အရာရာတိုင်းကို မှန်ကန်စွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်းနှင့် ဖခင်သည် သားသမီးများအပေါ်တွင် စကားမပြောခဲ့ကြောင်း အာမခံခဲ့သည်။ ထို့နောက် IND သို့ ဖုန်းဖြင့် ဆက်သွယ်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ရည်းစား (ယခု ကျွန်ုပ်၏ ဇနီး) ၏ ဖိုင်အတွက် တာဝန်ရှိသော တာဝန်ရှိသူကို မေးမြန်းခဲ့ပါသည်။
အခြေအနေကို ထပ်မံရှင်းပြပြီး မိခင်သာလျှင် သားသမီးများအပေါ် အခွင့်အာဏာရှိကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည့် လုပ်ရပ်ကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့သည်။
ထို့နောက် သူမသည် IND ရှိ သူမ၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို အတိအကျ သိရှိရန် မေးမြန်းခဲ့ပြီး မိဘအုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ ထိုင်းဥပဒေပြဌာန်းချက်နှင့် ပတ်သက်၍ သူမသည် အမှန်တကယ် ကောင်းစွာ အသိပေးခြင်း မရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ IND အရာရှိသည် အားကစားဖြင့် တောင်းပန်ပြီး ပြန်ပို့ခြင်းဖြင့် အပြုသဘောဆောင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပေးမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။
IND မှာ အလုပ်လုပ်နေတဲ့ လူအတော်များများဟာ မတူညီတဲ့နိုင်ငံတွေအတွက် စည်းမျဉ်းအားလုံးကို မသိနားမလည်တဲ့ သူတွေ အများကြီးရှိတယ်ဆိုတာကို ပြောချင်ပါတယ်။ မင်းကိစ္စမှာ အရာရှိကို မေးခွန်းထုတ်ဖို့ ကြိုးစားပြီး လိုအပ်ရင် သူ့ (သို့မဟုတ်) အထက်လူကြီးနဲ့ စကားပြောပါ။
ဤသည်မှာ သင်စောင့်ဆိုင်းနေသော အကြံဉာဏ်ကောင်းမဟုတ်ကြောင်း နားလည်သော်လည်း ၎င်းသည် သင့်အတွက် အသုံးဝင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
ဒီလုပ်ငန်းစဉ်မှာ အောင်မြင်မှုနဲ့ ခွန်အားတွေ အများကြီးရပါစေလို့ ဆုတောင်းပါတယ်။
လေးစားစွာဖြင့်။ ဓာတ်မှန်ရိုက်
ချစ်လှစွာသော Ray။
သင့်အကြံပြုချက်အတွက် ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။
သူမ၏ ထူးထူးဆန်းဆန်းမေးခွန်းများဖြင့် နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းသည် အရာများစွာကို သတိမပြုမိပုံရသည်။
ယခုအမှုကို ဖယ်ရှားလိုက်ပြီဖြစ်သော်လည်း အခြားမည်သူ့ကိုမှ မသတ်မှတ်ရသေးပေ။
IND သည် ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေထံမှ မေးခွန်းများကို ဖြေဆိုရန် ငြင်းဆိုပါသည်။
နောက်တစ်ပတ်မှာ အစိုးရဝန်ထမ်းအသစ်တစ်ယောက် ကျွန်တော့်ရုံးကို ရောက်လာပြီး သူကျွန်တော့်ကို စကားပြောလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
Hank က လေးစားစွာဖြင့်။
TEV-MVV အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုပြုလုပ်နိုင်စေရန် ဇာတ်လမ်းကိုဖတ်ခဲ့သည်။ ဤအတွက် ပြဌာန်းထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကာလသည် သုံးလဖြစ်သည်။ နောက်ထပ် သုတေသန သို့မဟုတ် အချက်အလက်သည် အပြစ်ဖြစ်လျှင် ထိုကာလကို သုံးလအထိ တိုးမြှင့်နိုင်သည်။ ဤတွင် ဖြစ်ပုံရသည်။
ဒီအဆင့်မှာ ရှေ့နေလုပ်နိုင်တဲ့ နည်းလေးလည်း ရှိပါတယ်။ တောင်းဆိုထားသော အချက်အလက်များကို စီစဉ်/စီစဉ်ပေးရန် ကမကထပြုသူအပေါ်တွင် မူတည်သည်။ IND သည် MVV လျှောက်လွှာကို ငြင်းပယ်ပါက IND သည် ၎င်းကို တောင်းဆိုပိုင်ခွင့်ရှိ၊ မရှိ စမ်းသပ်စစ်ဆေးနိုင်သည်။
ဒီလို ရွှေ့ဆိုင်းလိုက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဥပဒေကြောင်းအရ ကုစားခွင့်မရှိပါဘူး။
လျှောက်ထားချက်ကို ပယ်ချပါက သို့မဟုတ် ယင်းကဲ့သို့ ပယ်ချခံရပါက အခြေအမြစ်မရှိဟု ကြေငြာထားသည်။
ထိုအချိန်မှစ၍ MVV ကို လိုချင်သော နိုင်ငံခြားသားသည် ရှေ့နေတစ်ဦးမှ ယူရို 150 ကျော်သာရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် ထောက်ပံ့ကြေးပေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။
မူအရ၊ လျှောက်လွှာတင်ချိန်အတွင်း အလုပ်အားလုံးကို သင်ကိုယ်တိုင် အပြည့်အ၀ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
Henk သည် ရှေ့နေနှင့် စေ့စပ်ထားသူဖြစ်လျှင် ကိုးကားပါ။
Eh ဥပဒေကုမ္ပဏီ Servaas သည် ဤကိစ္စများတွင် အရှိန်မြှင့်နိုင်သည်။ သူတို့ဆီကနေ ကနဦးဖုန်းခေါ်ပြီး နောက်ထပ် ၃ ရက်လောက်ကြာတော့ ကျွန်တော်နဲ့အတူ
ချစ်လှစွာသော Henk
ဒီလိုပဲ ကြုံဖူးတယ်။
Qwa Paper လုပ်တာ ကောင်းတယ်ဗျ။
သူတို့နှင့် IND တို့က သင့်အား ဖခင်ကို ရှာဖွေပြီး ကြေညာချက်ထုတ်ရန် မမျှော်လင့်နိုင်ပါ။
ထူထောင်ရန်။
စိတ်ဓာတ်မကျပါနဲ့ IND က မလုပ်ဘူးဆိုတာ သေချာအောင်လုပ်တယ်။
ကုန်သွယ်မှုနှင့် ပတ်သက်.
အားလုံးကို ကြင်နာစွာ တင်ပြဖို့လည်း တောင်းဆိုပါတယ် (ကျွန်တော်လည်း လုပ်ခဲ့တယ်)။
ကလေးများ၏ဓာတ်ပုံများ၊ မိခင်နှင့်နေ့စဉ်ဘဝကူးလူးဆက်ဆံမှု၊ စာရွက်များနှင့်ဘာသာပြန်ခြင်းကဲ့သို့သော
မိသားစု။
ဒီလို ဆုတ်ယုတ်မှုတွေလည်း ရှိခဲ့ဖူးပြီး ကျွန်တော့်မှာ ရှိတဲ့အရာတွေကို ဆက်ပြီး တွန်းအားပေးခဲ့တယ်။
အပတ်တိုင်း IND blue လို့ ခေါ်ပြီးတော့ သူတို့က ဝန်ခံတယ်။
စိတ်ရှည်သည်းခံမှုဖြင့် သင်အဆင်ပြေမည်။
Erwin
ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ကျွန်ုပ်၏အကြံပြုချက်မှာ Servaas ၏ ဥပဒေကုမ္ပဏီသို့ ဆက်သွယ်ရန်ဖြစ်သည်။
၎င်းတို့၏အကူအညီနှင့် Mr. Sarkasian သည် တံခါးဖွင့်ပေးနိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံနှင့် အသိမိတ်ဆွေများ၏ အတွေ့အကြုံများမှ သိထားပါ။
biblioteek ရင်ပြင် 24 တွင် စနေနေ့များတွင် လမ်းလျှောက်ခွင့် ရှိပါသည်။ ဘယ်အချိန်ကြည့်ကြပါစို့။
မဟုတ်ပါက ၎င်းတို့၏ရုံးတွင် စည်းနှောင်မှုမရှိသော အချက်အလက်အစည်းအဝေးကို တောင်းဆိုပါ။
မေးခွန်းတွေကို စာရွက်ပေါ်မှာ ကြိုတင်ပြီး ကြိုပို့ပေးပါ။
100% အဖြေက ငါ့အတွေ့အကြုံကို ရလိမ့်မယ်။
Kennis သည် Thaialnd (အသက် 22 နှစ်) မှ မသန်မစွမ်းကလေးတစ်ဦးကို ရယူလို၍ IND ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
တရားရုံးက မိခင်ကို နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင် စီရင်ခဲ့သည်။
IND သည် အခြား (ဒတ်ခ်ျ) ကလေးများနှင့်အတူ Thialand သို့သွားရုံမျှမကပါ။
သူမသည် နယ်သာလန်တွင် 10 နှစ်ရှိပြီဖြစ်ပြီး သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းရှိသည်။ ဒတ်ခ်ျကလေးများသည် အသက် ၁၇ နှစ်နှင့် ၁၈ နှစ်ရှိကာ နှစ်ဦးစလုံး ပညာသင်ကြားနေကြသည်။
တရားရုံးက ၃ ပတ်အတွင်း စီရင်မည်ဖြစ်သည်။ IND သည် ခိုင်မာသော ကာကွယ်ရေးကို မပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် လုံလောက်သည်ဟု ဆိုသည်။
ရိုးရိုးသားသား ပြောရလျှင်- အခြားမိဘ၏ဆန္ဒကို မဆန့်ကျင်ဘဲ တိုင်းတစ်ပါးမိဘမှ ကလေးများကို ခေါ်ဆောင်သွားခြင်းမှာ မကြာခဏ ဖြစ်တတ်ပါသည်။ အဲဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး အလွန်ရှုပ်ထွေးတဲ့ စာချုပ်တွေရှိတယ်။ ထို့ကြောင့် IND မှ သက်သေ အထောက်အထား တောင်းခံခြင်းသည် တရားမျှတနိုင်သော်လည်း ထိုသို့ဖြစ်ရန် မလိုအပ်ပါ။
ဒါက အထူးပြုရှေ့နေအလုပ်ပါ။
ကျေးဇူးပြု၍ မှတ်ချက်- IND ၏ တောင်းဆိုချက်သည် ဤကိစ္စတွင် တရားမျှတမှု ရှိ၊ မရှိ အကြောင်းပြောနေပါသည်။ မဟုတ်ရင် ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု အားနည်းတာက ပြဿနာ မဟုတ်တော့ဘူး။