VanderWolf ရုပ်ပုံများ / Shutterstock.com

Mark Rutte သည် နိုင်ငံတကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ပိုမိုလိုလားသည်။ ထို့နောက် ဤပြဿနာဖြင့် စတင်ပါ။ 2017 ခုနှစ်တွင်၊ The Hague သည်နိုင်ငံခြားပင်စင်များကဲ့သို့သောဝင်ငွေကိုအတည်ပြုခြင်းမပြုရန်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိသံရုံးများကိုညွှန်ကြားခဲ့သည်။

ထူးဆန်းတာက နေ့တိုင်းဖတ်တဲ့ သတင်းစာတွေထဲမှာ ဒီဟာကို မဖတ်ဖူးဘူး။ ဒတ်ခ်ျဘာသာစကားဖြင့် စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုတွင် ဘယ်လ်ဂျီယံပင်စင်လစာများကို ဖော်ပြထားသောကြောင့် ဝမ်းနည်းဖွယ်ရာဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်သံရုံးမှ ကျွန်ုပ်၏နိုင်ငံသားဖြစ်ရမည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးက အကူအညီပေးချင်ပေမယ့် လက်မခံခဲ့ပါဘူး။

ထို့ကြောင့် လုံလောက်သော ၀င်ငွေအထောက်အထားဖြင့် နေထိုင်ရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပါ။ ရှေ့နေငှားရမ်းခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏ AOW အကျိုးခံစားခွင့်ကို ၃ လ လျှော့ချပေးလိမ့်မည်။
အပိုကုန်ကျစရိတ်။

ထိုင်းနိုင်ငံလို နိုင်ငံမျိုးမှာ နေထိုင်ရတာ အဆင်ပြေစေဖို့ အစီအစဉ်ဟောင်းကို ပြန်သွားပါလို့ တိုက်တွန်းချင်ပါတယ်။

Ignace မှ တင်ပြသည်။

"စာဖတ်သူတင်ပြမှု- နိုင်ငံတကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ပိုမို?"

  1. Nok23 ပြောတယ်

    ဝဘ်ဆိုဒ်မှတဆင့် https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/wonen-en-werken/visumondersteuningsbrief ဝင်ငွေစာရင်းရှင်းတမ်းကို တောင်းဆိုနိုင်ပါတယ်။
    Ignace သည် အမှား 2 ခု ပြုလုပ်သည်- ပထမ၊ သံရုံးသည် ၎င်း၏ ၀င်ငွေကို အတည်ပြုသည်ဟု သူယူဆသည်။ ထိုသို့မဟုတ်ပါ။ သံရုံးသည် နယ်သာလန်မှ လစဉ်ဝင်ငွေရရှိကြောင်း ထုတ်ပြန်ချက်တွင်သာ ကူညီပေးပါသည်။ လျှောက်ထားသူသည် ထိုဝင်ငွေပမာဏကို ဖြည့်သွင်းပြီး ထောက်ခံချက်စာရွက်စာတမ်းများဖြင့် သက်သေပြရန် တာဝန်ရှိသည်။
    Mark Rutte သည် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံတွင် ၎င်း၏မိန့်ခွန်းကို ထိုင်းလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမှ စတင်လုပ်ဆောင်သည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကဲ့သို့သော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် ဆက်စပ်ရန် မည်သည့်အခါမျှ မရည်ရွယ်ပါ။
    အမှန်ပင်- ၃ လ 'နိုင်ငံတော်ပင်စင်' နှင့်ပတ်သက်ပြီး ရှက်စရာကောင်းသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ရှေ့နေတစ်ဦးကို မလိုအပ်ဘဲ ခေါ်ဝေါ်ခြင်းခံရသည်။

  2. Harry Roman ပြောတယ်

    နိုင်ငံတကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ? သီးခြားနိုင်ငံတစ်ခုရှိ EU သံရုံးများ၏ ဝန်ဆောင်မှုအမျိုးမျိုးကို စတင်ပေါင်းစပ်ပါ။

    • လုယက် ပြောတယ်

      သာမာန်လူသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဒီအစိုးရဆီက ဘာမှမျှော်လင့်စရာ မလိုပါဘူး၊ ဒီအစိုးရဟာ အရင်းအနှီးကြီးကြီးမားမားနဲ့ သူ့ဘာသာသူ ရှိနေမှာဖြစ်လို့ ဝန်ကြီးတွေအားလုံး မကြာခင်မှာ စီးပွားရေးလောကမှာ လစာကောင်းကောင်းနဲ့ အလုပ်ပြန်ရလာမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

      • Paul Schiphol ပြောတယ်

        သိပ်မဆိုးပါဘူး၊ ယေဘူယျအားဖြင့် နယ်သာလန်မှာ အစိုးရအမျိုးမျိုးနဲ့ ကျွန်တော်တို့ ကောင်းကောင်းလုပ်ခဲ့တယ်။ အုပ်ချုပ်မှုဆိုသည်မှာ ရှေ့ကိုမျှော်လျက်၊ ယခုအရေးယူဆောင်ရွက်မှုသည် အရေးကြီးပါသည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် မကြာခင် တောထဲမှာ ဝံပုလွေတွေ အော်ဟစ်ငိုကြွေးနေလိမ့်မယ်...။
        ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်ုပ်၏ပင်စင်လစာသည်လည်း အချိန်အတော်ကြာအောင် ရပ်တန့်နေပြီး အသုံးစရိတ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်အရ တဖြည်းဖြည်း ကျဆင်းနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် ရေတို တွေးခေါ်မှု အားဖြင့်တော့ ငါတို့ ပိုကောင်းလာလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ငါတို့ သားသမီး/မြေးတွေ မဟုတ်ဘူး ဆိုတာ သေချာတယ်။ Chockdee Khab၊ တတ်နိုင်သလောက် နောက်တစ်ခုရှိပါ။ မင်္ဂလာပါပေါလု

  3. Piet ပြောတယ်

    နိုင်ငံရပ်ခြားမှာ နိုင်ငံ့ပင်စင်ယူတာကို အစိုးရက တားလို့မရဘူး
    သူတို့လုပ်ချင်တာလုပ်မယ်။
    AOW ကို နယ်သာလန်တွင် သုံးစွဲပါက၊
    ပင်စင်လစာ၏ အများစုကို နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာတိုက်သို့ ပြန်လည်ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။
    ဥပမာအားဖြင့် သင်၏ AOW အကျိုးခံစားခွင့်ဖြင့် နယ်သာလန်တွင် သင်ဝယ်ယူသော ကုန်ပစ္စည်းများပေါ်တွင် VAT ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် ဥပမာ။

    ဒါကြောင့် သူတို့ကို သင့်အတွက် လွယ်ကူစေမယ်လို့ မမျှော်လင့်ပါနဲ့။
    အခုမဟုတ်သေးသလို အနာဂတ်မှာလည်း ဒီထက်နည်းနေပါသေးတယ်။
    gr Pete

  4. မွှေးပျံ့နေတယ်။ ပြောတယ်

    ရော့ကိုသဘောတူပါတယ်၊ ဒီအစိုးရဟာ သာမန်လူတစ်ယောက်အတွက် အရှုပ်အထွေးလုပ်နေတယ်။
    ကျွန်ုပ်တို့ သွယ်ဝိုက်ပေးဆောင်ရမည့် ယူရို ၂ ဘီလီယံကုန်ကျသည့် အမြတ်ဝေစုအခွန်ကို ဖျက်သိမ်းရန် အမိုက်စား အဆိုပြုချက်အဖြစ် စဉ်းစားကြည့်ပါ။
    ဤအကျိုးအမြတ်မှ ရရှိသည့် တစ်ဦးတည်းသော ပုဂ္ဂိုလ်မှာ နိုင်ငံခြားအခွန် အာဏာပိုင်များ ဖြစ်သည်။
    ဂျာမနီမှာလိုပဲ သူတို့ကို 25% တိုးပေးရင် ပိုကောင်းပါတယ်။
    AOW ပင်စင်ကို တိုးမြှင့်ပြီး ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် သုံးစွဲခြင်းဖြင့် ငွေများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သုံးစွဲနိုင်သည်။
    ပထမလွှတ်တော်က အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ် (ဒီလိုမဖြစ်မှာကို ကြောက်ပါတယ်)
    ထို့အပြင် ပါလီမန်အမတ်များသည် မိမိတို့အတွက်သာမက ပါတီအတွက်ရော ပြည်သူအတွက်ပါ အဘယ်အရာအတွက် ထိုင်နေကြသည်ကို အံ့သြမိပေမည်။
    ဒုတိယလွှတ်တော်တွင် ညွန့်ပေါင်းပါတီများက ထောက်ခံမဲပေးမည် မဟုတ်ပါက အစိုးရအဖွဲ့ ပြုတ်ကျမည်ဖြစ်သည်။
    VAT ဖြင့် တူညီသောစာရွက်နှင့် ဝတ်စုံကို တိုးပေးသည်။
    နိုင်ငံရေးသမားများသည် လုံးဝအားကိုးစရာမရှိပါ (ကိုးကန့်ရပ်ကွက်သည် ယာယီအတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ဘယ်သောအခါမှ ပြောင်းပြန်မဖြစ်သည်ကိုကြည့်ပါ)
    ဘင်

    • Tino Kuis ပြောတယ်

      ကိုးကန့်ရပ်ကွက် (၁၉၉၁) သည် လေးပုံတစ်ပုံအောက်သာ ရှိခဲ့သဖြင့် ယာယီတိုင်းတာမှုဖြစ်မည်ဟု တစ်ကြိမ်မှ မပြောခဲ့ဘဲ ၂၀၀၁ နှင့် ၂၀၀၁ တို့တွင် ဓာတ်ဆီနှင့် ဒီဇယ်အပေါ် အခွန်အခများ လျော့ချပေးသည့်အတွက် ဒီဇယ်သုံးလပတ်ကို အပြည့်အဝ လျော်ကြေးပေးရန်၊ ဓာတ်ဆီအတွက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနှင့် ထိုနိမ့်မြင့်သောလမ်းများကို ဖောက်လုပ်ခဲ့သည်။

      နယ်သာလန်ရှိ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး အခြားနိုင်ငံအချို့တွင် ယင်းသည် အလွန်နည်းပါသည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။