360b / Shutterstock.com

Sjaak သည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးအခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ အဓိကအားဖြင့် Tino နှင့် Chris တို့ကြား ဆွေးနွေးမှုများကို အချိန်အတော်ကြာအောင် လိုက်နာခဲ့သည်။ ကျွန်တော်လည်း ဒါကို စိတ်ဝင်တစားနဲ့ တုံ့ပြန်ပါတယ်။ အဲဒါက ထိုင်းနိုင်ငံရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ရေးဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်။ ဒါက ကွဲပြားတဲ့အမြင်ကို ဖော်ပြဖို့နဲ့ ဆွေးနွေးချက်တစ်ခုလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။


ထိုင်းပုံစံအတိုင်း "ဒီမိုကရေစီ" စျေးနှုန်း

Thailandblog ပေါ်ရှိ ဆွေးနွေးမှုအားလုံးတွင် ကျွန်ုပ်အံ့အားသင့်စရာမှာ ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်သည် ဒီမိုကရေစီကို ပြန်လည်ဖော်ဆောင်ရန် မျှော်လင့်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဝန်ကြီးချုပ်က အနောက်တိုင်းပုံစံအတိုင်း မလုပ်လိုကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြသထားပြီးဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့်မို့လို့ ကျနော်တို့က သူ့ဆီက မျှော်လင့်ထားသင့်တာက ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သွားပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတဝှမ်းက နိုင်ငံတွေမှာ ဖြစ်ပျက်နေတာတွေနဲ့ ပိုကိုက်ညီတဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ပုံစံတစ်ခု ပေါ်လာလိမ့်မယ်။

ယခု ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အဓိက လွှမ်းမိုးမှုမှာ တရုတ်မှ လာခြင်းဖြစ်သည်။

ဥရောပရဲ့ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို မေ့ထားနိုင်ပြီး၊ အီးယူနဲ့ ကွဲကွာနေပြီး ငွေရေးကြေးရေးအရ ချည်နှောင်ထားမှာကို မကြည့်ဘဲ ထိုင်းအတွက် တစ်ခုတည်းသော ပံ့ပိုးကူညီမှုဟာ မှတ်စုတိုတစ်ခုဖြစ်ပြီး စစ်အစိုးရက အလိုမရှိသလို အပြောင်းအလဲက မြန်မြန်ဆန်ဆန် ဖြစ်လာသင့်တယ်လို့လည်း သူတို့က ပြောပါတယ်။ အချိုးအစားများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အဲဒါ အတိအကျ အားရစရာ မဟုတ်ဘူး။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင် Trump လက်အောက်ရှိ အမေရိကန်သည် အမေရိကအတွက် ဘဏ္ဍာရေးသဘောတူညီချက်မရှိလျှင် ထိုင်းနိုင်ငံကို လက်ညှိုးထိုးမည်မဟုတ်သလို ထိုင်းနိုင်ငံကို မည်ကဲ့သို့ အုပ်ချုပ်ပုံမှာလည်း အမေရိကန်အတွက် စိတ်ဝင်စားစရာမဟုတ်ပေ။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ အမေရိကန်က ကြိုဆိုနေသရွေ့တော့ သူမ ဘာမှလုပ်မှာ မဟုတ်ဘူး။

ရုရှားသည် အစိုးရပုံစံတစ်ခုအနေဖြင့် kleptocracy ကို လိုလားပြီး ထိုင်းနိုင်ငံနှင့် လိုက်ဖက်မှုမရှိသော သို့မဟုတ် ပေါ်လွင်ထင်ရှားခြင်းမရှိပါက စိတ်ဝင်စားစရာဖြစ်သည်။
ပရာယွတ်သည် ပူတင်ထံမှ လွှဲပြောင်းယူနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ ကြေညာချက်ဖြစ်သည်။ ငါ့အဆွေအမျိုးအတွက်၊

တရုတ်၏အိပ်မက်သည် ၂၁ ရာစုတွင် ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်ဖြစ်လာရန် ဝန်ကြီးချုပ်ရှီကျင့်ဖျင်က ပြတ်ပြတ်သားသားပြောခဲ့သည့်နေရာမှ တရုတ်နိုင်ငံကို စွန့်ခွာသွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် စစ်ဘက်ယန္တရား၏ ကြီးမားသော တိုးတက်မှုနှင့် အထူးသဖြင့် ရေတပ်၏ ကြီးမားသော တိုးတက်မှုမှ ထင်ရှားနေပြီး၊ 21 တွင် ယခုအခါ အမေရိကန်၏ နှစ်ဆနီးပါး ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အမေရိကန်၏ သြဇာနှင့် အာဏာကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်ထားမည်ဖြစ်သည်။ ဖော်မိုဆာ၊ တောင်တရုတ်ပင်လယ်နှင့် မကြာသေးမီက မြောက်ကိုရီးယားနှင့် ထရမ့်၏သဘောတူညီချက်အရ ကစားပြီးသားဂိမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းအားလုံးသည် ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံကဲ့သို့ နိုင်ငံတစ်ခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဂျီဒီပီရှိသော နိုင်ငံတစ်ခုနှင့် ဤအရာများဖြစ်သည်။ တိုတိုပြောရရင် စစ်တပ်ကို ပိုက်ဆံများများပေးပြီး လူထုကို များများမပေးဘူး။

အဲဒါက ထိုင်းနဲ့ ဘာဆိုင်လို့လဲ၊ အထူးသဖြင့် ဒါက အစိုးရပုံစံအပေါ် ဘယ်လိုသက်ရောက်မှုရှိလဲ။ ဗိုလ်ချုပ်ကြီးဟောင်း ပရာယွတ်အတွက် လုံးဝအရေးမကြီးပါဘူး၊ အထူးသဖြင့် ထိုင်းနဲ့ တရုတ်နဲ့ ဆက်ဆံရေးကို အရင်ကြည့်ရအောင်။ ထို့ကြောင့် စစ်အစိုးရသည် အာဏာသိမ်းပြီးနောက် တရုတ်နှင့် စစ်ရေးအရ ဆက်ဆံရေးကို သိသိသာသာ ခိုင်မာစေခဲ့ပြီး မော်တော် ယာဉ်များနှင့် တင့်ကားများ ဝယ်ယူကာ ပူးတွဲစစ်ရေးလေ့ကျင့်မှုများလည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဒေသတွင်း ပူးတွဲလက်နက်နှင့် ထိန်းသိမ်းရေးစခန်းတစ်ခု တည်ဆောက်ရန် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

ရေငုပ်သင်္ဘော ၃ စင်းအနက် ၁ စင်းကို အမိန့်ထုတ်ထားပြီးဖြစ်ကာ မကြာမီတွင် ကျွန်ုပ်တို့ Sathip တွင် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် လေ့ကျင့်ရေး အဆောက်အအုံတစ်ခု ရှိတော့မည်ဖြစ်သည်။ အဓိကအားဖြင့် တရုတ်လူမျိုးများ၏ မောင်းနှင်မှုမှာ တရုတ်ရေတပ်အတွက် အရေးကြီးသော အထောက်အပံ့တစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ စျေးဆစ်ဖို့ နှမြောစရာ တစ်ခုခုတော့ ရှိရမယ်။

Kra Isthmus မှတဆင့် တူးမြောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ညှိနှိုင်းမှုများ ရှိနေသေးပြီး တရုတ်ခေါင်းဆောင်ပိုင်းနှင့် တရုတ်ဘဏ္ဍာရေး ထောက်ပံမှု အရဆိုလျှင် စင်္ကာပူသည် ဘေးဖယ်ထားမည်ဖြစ်ပြီး တရုတ်ရေတပ်သင်္ဘော ၃ စီး ရွက်လွှင့်ရမည့် အပိုအကျိုးအမြတ်ဖြင့် ယင်းကုန်သွယ်မှုကို ထိန်းချုပ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းတွင် အခြေစိုက်စခန်းများရှိသော တရုတ်ထိန်းချုပ်ထားသော လမ်းကြောင်းမှတစ်ဆင့် အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာသို့ ရက်အနည်းငယ်သာ တိုးသွားခဲ့သည်။ ယင်းက ထိုင်းစီးပွားရေးကို ကွန်တိန်နာ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ဆိပ်ကမ်းများအသွင်ဖြင့် ကြီးမားစွာ မြှင့်တင်ပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် တရုတ်၏ စီမံခန့်ခွဲမှုအောက်တွင် ရှိနေကြောင်း ထိုင်းက သဘောပေါက်ရမည်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ရထားလမ်းများ အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် တိုးချဲ့ခြင်းကဲ့သို့သော ပရောဂျက်အမျိုးမျိုးကို တရုတ်နိုင်ငံက စီးပွားရေးအရ မည်ကဲ့သို့ ဆောင်ရွက်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် တရုတ်ပိုးလမ်းမ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟု ယူဆနိုင်သည့် မဲခေါင်မြစ်ဝှမ်းနှင့် မဲခေါင်မြစ်တစ်ဝိုက်ရှိ ပရောဂျက်များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒါတွေအားလုံးဟာ တရုတ်ရဲ့ ခါးပတ်နဲ့ လမ်းအစပြုမှုအောက်မှာ ကျရောက်နေလို့ပါပဲ။ ၎င်းသည် Antwerp နှင့် ရထားလမ်းဆက်သွယ်မှုအဖြစ်သာမက ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးအနေဖြင့် ဆိပ်ကမ်းများ၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုများပါရှိသော တရုတ်ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်ရှိပြီး တရုတ်၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်ရှိနေသည်။

ကျွန်မအတွက် ရှင်းပါတယ်၊ ပြီးတော့ ဝန်ကြီးချုပ်ကိုလည်း ရွေးချယ်တဲ့ အစိုးရပုံစံက တရုတ်ကို စိတ်ပျက်စရာ မလိုဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ဒီမိုကရေစီ သမိုင်းကြောင်းနဲ့ ဝန်ကြီးချုပ် ပြောခဲ့တာ ဒါမှမဟုတ် မှတ်တမ်းတင်ထားပြီးသား ဆိုတာကို အနီးကပ် စောင့်ကြည့်နေမယ်ဆိုရင် တစ်စုံတစ်ရာ ထွက်ပေါ်လာတာကို ယောင်ဝါးဝါး မြင်နေရပါပြီ။ ယခုပေါ်လာသည့်အတိုင်း အစိုးရပုံစံသည် အစ္စလမ်ဘာသာဝင်များ၏ ကောင်စီမှ အတည်ပြုထားသော မည်သူမဆို ပါဝင်နိုင်သည့် လွတ်လပ်သော ရွေးကောက်ပွဲများတွင် အီရန်နှင့် အနည်းငယ် ဆင်တူမည်ဖြစ်သည်။ သတ်မှတ်ပြီးသည်နှင့် ဤပါတီများသည် ပင်မလိုင်းများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်ပြီး နှစ်ရှည်စီမံကိန်းများကို တညီတညွတ်တည်းနီးပါး ချမှတ်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းလူမျိုးများသည် စစ်အစိုးရက အတည်ပြုထားသော ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးသမားများ၏ ရွေးချယ်မှုဖြင့် “လွတ်လပ်သော ရွေးကောက်ပွဲ” ကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

စစ်အုပ်စုက ပညာရှိဆိုရင် မဲဆန္ဒနယ်ငယ်လေးတွေ ဖန်တီးပြီး အမေရိကန်ပုံစံအတိုင်း ရွေးကောက်ပွဲမဲတွေနဲ့ အလုပ်လုပ်မယ်။ အထူးသဖြင့် ရက်သတ္တပတ်များစွာအတွင်း ရွေးကောက်ပွဲများကို ဖြန့်ကျက်ထားလျှင် ယင်းကို ကောင်းစွာ ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခံရသူများကိုသာ မဲပေးနိုင်သည်ဟု လူဦးရေနားမလည်ပါက ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု အနည်းငယ် ပိုမိုလွယ်ကူလာပါသည်။

ဒါကြောင့်မို့လို့ စစ်အစိုးရက ရေးဆွဲထားတဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေနဲ့အညီ ဘုရင်နဲ့ နိုင်ငံတော် အကြီးအကဲအဖြစ် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားတဲ့ အစိုးရ ရှိတယ်။ ၂၁ ရာစုသို့ ထိုင်းနိုင်ငံကို ဦးဆောင်ရန် အစိုးရပုံစံအားလုံး၏ အကောင်းဆုံးကို ရွေးချယ်ခဲ့ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြနိုင်သည်။

ထိုင်းလူမျိုးများသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် တိုးတက်မည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာသော်လည်း ၎င်းသည် ပျမ်းမျှတရုတ်များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ ပြီးတော့ သူ့အစိုးရကို အရမ်းကျေနပ်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်တယ်။ ဒါကြောင့် ဝန်ကြီးချုပ် ပရာယွတ်က “လူတစ်မဲ” မူဝါဒအတွက် အားလုံးပါဝင်သွားမှာဖြစ်ပြီး၊ ဒါပေမယ့် သူသည် လူမဲရနေသရွေ့ အရာအားလုံး အဆင်ပြေကြောင်း ရှင်းပြပါ။ သဘောထားကွဲလွဲသူတိုင်းကို ပြန်လည်ပညာပေးစခန်းတွင် ပြုပြင်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ မပေါ်လွင်လွန်းသောနည်းဖြင့် ရှီက သူ့ကို မည်သို့လုပ်ရမည်ကို အကြံပေးနိုင်သည်။ ပရာယွတ်သည် ၎င်းကို စမ်းသပ်နေပြီဖြစ်သောကြောင့်၊ သူနှင့်သဘောမတူကြောင်း အနည်းငယ်ကျယ်လောင်စွာ သိထားသူများအတွက် တန်းလျားတစ်ခုတွင် စကားပြောဆိုရန် တောင်းဆိုမှုကို ကြည့်ပါ။

အထက်ဖော်ပြပါအတွက်၊ လွတ်လပ်စွာဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သော ဝဘ်ဆိုဒ်များတွင် ကျွန်ုပ်ရှာဖွေခဲ့ပြီး အချက်အလက်များစွာကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တရုတ်နိုင်ငံ၏ ချဲ့ထွင်ရေးပေါ်လစီအကြောင်း ပိုမိုသိရှိလိုပါက Captain Fanell docs.house.gov/ ဤသည်မှာ အမေရိကတွင် လုံးဝအငြင်းပွားဖွယ်ရာ အစီရင်ခံစာမဟုတ်သော်လည်း တရုတ်နိုင်ငံသည် ယခုကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးတွင် မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို စိတ်ထဲတွင် ခေတ္တစောင့်ကြည့်နေရန် အကြံပြုလိုပါသည်။ အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံအနေဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဤကိစ္စကို လျင်မြန်စွာ ရင်ဆိုင်ရကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာလာသည်။

Sjaak P မှတင်ပြသည်

“စာဖတ်သူတင်ပြချက်- ထိုင်းပုံစံအတိုင်း “ဒီမိုကရေစီ” စျေးနှုန်း၊

  1. Tino Kuis ပြောတယ်

    တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် စစ်ရေးသြဇာကို ချဲ့ထွင်လိုသည်မှာ သံသယဖြစ်စရာပင်။ အဲဒါက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အလုပ်ဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ချဲ့ကားမပြောသင့်သလို ထိုင်းနိုင်ငံနဲ့လည်း သက်ဆိုင်တဲ့ နေရာမျိုးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

    2016 ခုနှစ်ရဲ့ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို အရင်ကြည့်ရအောင်
    အဝေးကြီး။ ပြည်နယ် ၆၀၂
    တရုတ် 150
    ဂျပန်၊ တောင်ကိုရီးယားနှင့် အိန္ဒိယတို့သည် တညီတညွတ်တည်း- တရုတ်နှင့် တန်းတူဖြစ်သည်။
    ပြင်သစ်၊ ဂျာမနီနှင့် Ver. Kingdom together: တရုတ်နှင့် တန်းတူ

    လေယာဉ်တင်သင်္ဘောများ- Ver. Saten 10၊ China one၊ ရှေ့ပြေးအဆင့်

    ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများ (တစ်နှစ်လျှင် သိသိသာသာ သိသိသာသာ ပြောင်းလဲနေသည်၊ ဤနေရာတွင် 2016 ဘတ်ဘီလီယံနှင့်ချီ၍)
    ဂျပန် 80
    တရုတ် 54 (2015 သာ)
    နယ်သာလန် ၈၅.၉၈
    အဝေးကြီး။ ပြည်နယ် ၆၀၂
    သြစတြေးလျ ၂၀

    ထို့အပြင်၊ စီးပွားရေးနှင့် စစ်ရေးအရ ဆက်ဆံမှုသည် ခိုင်မာသော နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ဆက်ဆံမှုများကို အတုမရှိဟု မဆိုလိုဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု မရှိဘူးလို့ ပြောချင်ပါတယ်။

    ဒီမိုကရေစီ အမျိုးအစား (၁) မျိုးပဲ ရှိတယ်လို့ ယုံကြည်တယ်၊ အနောက်တိုင်းနဲ့ 'အရှေ့' ဆိုပြီး ပိုင်းခြားတာ မမှန်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ဒီမိုကရေစီဆိုသည်မှာ လူထုတစ်ရပ်လုံး၏ ချုပ်ကိုင်မှု၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ နိုင်ငံတော် (ဥပဒေရှေ့မှောက်တွင် တန်းတူညီမျှမှု) နှင့် လွတ်လပ်မှု (ထင်မြင်ချက် (မီဒီယာ)၊ ဆန္ဒပြမှု၊ သတင်းအချက်အလက်နှင့် စုဝေးမှု) တို့ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အဲဒါကို ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနဲ့ တာဝန်ယူမှုလည်း ထည့်နိုင်တယ်။ ဤသည်မှာ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နေရာတိုင်းတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင်၊ ဤဒြပ်စင်များအားလုံးသည် အနည်းနှင့်အများ ပြီးပြည့်စုံသော်လည်း 1% ဘယ်သောအခါမှ မပြည့်စုံပါ။ ဥရောပ သမဂ္ဂ က ဥရောပ က လူဦးရေ လျော့သွားတယ်လို့ ပြောလို့ရတယ်။ ဒီမို ကရေစီစနစ်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးဟာ တရုတ်နိုင်ငံမှာ မရှိသလောက် နည်းပါးပြီး ထိုင်းနိုင်ငံမှာလည်း အနည်းအကျဉ်း ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါတယ်။ ဘယ်လို မပြည့်စုံမှုတွေ၊ ဘယ်ကန့်သတ်ချက်မှာ မဆို ဒီမို ကရေစီ မဟုတ်တော့ဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်လည်း မသိဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံဟာ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံလို့ မထင်သလို နယ်သာလန်အကြောင်းလည်း ပြောတဲ့သူတွေလည်း ရှိတယ်။ သို့သော် နယ်သာလန်တွင် နောက်ထပ် ဒီမိုကရေစီ အင်စတီကျူးရှင်းများစွာနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဒီမိုကရေစီ အတွေးအခေါ်များ ရှိသည်။

  2. လက်စီ ပြောတယ်

    ကောင်းပြီ၊
    ရွေးကောက်ပွဲမဲများပါရှိသော အမေရိကန်စနစ်သည် ပရာယွတ်နှင့် အလွန်လိုက်ဖက်မည် (သွေးခွဲအုပ်ချုပ်ခြင်း)။
    ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ခရိုင် ၇၉၆ ခု ရှိပြီး ရွေးကောက်ပွဲ မဲအရေအတွက် တူညီသည်။ မည်သူမဆို နိုင်ငံရေး ပါတီကို ရှာတွေ့နိုင်ပြီး ခရိုင်တိုင်းတွင် မဲဆန္ဒရှင်တစ်ဦးကို ခန့်အပ်နိုင်သည်။ အလုပ်နှင့် စရိတ်မည်မျှရှိသည်ကို သင်တွေးကြည့်နိုင်ပါသလား။
    ဒီမဲဆန္ဒရှင်တွေက ၀န်ကြီးချုပ် (သမ္မတ မဟုတ်ဘူး၊ ငါတို့မှာ ဘုရင်ရှိပြီးသားမို့လို့) ၀န်ကြီးချုပ်က နောက် ၄ နှစ်ကြာအောင် အစိုးရကို ပေါင်းစည်းလိုက်တယ်။ ထို့နောက် သင့်တွင် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ အလွန်အမင်း အကွဲကွဲအပြားပြားရှိသော လက်နက်တစ်ခုရှိပြီး ဝန်ကြီးချုပ်ကို ရွေးကောက်ခံသူများ၏ပါလီမန်က “ချုပ်ကိုင်” ထားသည်။ ဘယ်လို ခွဲချင်လဲ။

    ဒါဟာ ဒီမိုကရေစီ ဖြစ်ပေမယ့် ဝန်ကြီးချုပ်က ညွှန်ကြားတာပါ။ USA မှာ အတူတူပါပဲ။

  3. Leo Bosink ပြောတယ်

    Sjaak ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကဲဖြတ်ချက်ဖြင့်အမှန်တကယ်ဖတ်ရှုရကျိုးနပ်သောဆောင်းပါး။ မင်းရဲ့ထုတ်ပြန်ချက်အချို့ကို အမှန်အတိုင်း စစ်ဆေးကြည့်ချင်တာကြောင့် ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်မှာ ထင်မြင်ချက် မရှိသေးပါ။ ဒါပေမယ့် ပညာပေးအမြင်ပါ။ Tino နဲ့ Chris တို့ရဲ့ မတူညီတဲ့ သဘောထားကို ကြားရတာ ဝမ်းသာပါတယ်။

  4. အမှတ် ပြောတယ်

    The Internationale မှ "Die, old forms and thoughts" ဟူသော စကားစုသည် ဤနေရာတွင် သင့်လျော်ပုံရသည်။ ကျန်ရှိနေသည့် စာသားများကို တရုတ်ခေါင်းဆောင်များက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပယ်ချခဲ့သည်။

    “ထိုင်းနိုင်ငံရေးနှင့်ပတ်သက်သော Sjaak ၏အမြင်” သည် ထိုင်းတွင် အစဉ်အလာအရ ရိုက်ချက်ဟု ခေါ်သော ချမ်းသာသော ထိုင်းမိသားစုများ (Privy Council၊ အုပ်ချုပ်ရေး၊ စီးပွားရေး၊ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့စသည်ဖြင့်) ဒေသတွင်းတွင် ပါဝင်လာနိုင်သည့် မြင်ကွင်းတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ အိမ်နီးချင်း တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး မဟာဗျူဟာ။ တစ်နည်းဆိုရသော် ကယ်တင်နိုင်သောအရာကို ကယ်တင်ရန် သင့်ဗိုက်ပေါ်သို့ ပြန့်ကျဲသွားခြင်းဖြစ်သည်။

    ဒီလို ကျိုးနွံမှုဟာ ထိုင်းခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ စံနမူနာဖြစ်တယ်ဆိုတာကို သံသယဖြစ်မိပါတယ်။

    Sjaak သည် သူ၏ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ထောက်ခံရန် "အင်အားနယ်ပယ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု" တစ်မျိုးကို ပြုလုပ်သော်လည်း ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံအရ ၎င်းကို ရွေးချယ်စေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ များပြားလှသော အခြေခံအဆောက်အဦ ပရောဂျက်များတွင် ဂျပန်၏အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်၍ သူသည် ဘာမှ မရေးထားပေ။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် အချို့သော ဒေသ/ဇုန်များတွင် နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ဆွဲဆောင်ရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟုလည်း ၎င်းက မပြောထားဘဲ တရုတ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် တစ်ခုတည်းသော ပစ်မှတ်အုပ်စု မဟုတ်ပေ။

    သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ထိုင်းခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားနှင့် ၎င်းတို့၏မျိုးရိုး (မိသားစုနှင့် သူငယ်ချင်းများ) အတွက် “မြင်းတကောင်” လောင်းကစားရန် အလွန်ရှားပါးလှသည်။ အထူးသဖြင့် ထိန်းချုပ်ရခက်သော ဒေါသထွက်နေသော ပြင်ပကမ္ဘာနှင့် ပတ်သက်သော အခြေခံများစွာရှိသည့် လမ်းကြောင်းပေါင်းစုံ မူဝါဒကို နှစ်သက်ကြသည်။

    • Jack P ပြောတယ်

      မာကု,
      အမှန်စင်စစ်၊ ဤဇာတ်လမ်းတွင် တရုတ်နိုင်ငံကို ကျွန်ုပ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မီးမောင်းထိုးပြခဲ့ပြီး Tino တွင် ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း ထိုင်းနိုင်ငံရှိ အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုလည်း မဆွေးနွေးခဲ့ပါ။
      ဤသည်မှာ တရုတ်နိုင်ငံသည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ တံခါးပေါက်သို့ ခြေချရန် ကြိုးပမ်းနေခြင်းကို ထင်ရှားစွာ ညွှန်ပြနေပါသည်။
      စစ်အစိုးရက ၎င်း၏ ထိုင်းလွတ်လပ်သော လှည့်ကွက်ကို ပေးမည်ဆိုသည်က ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်နိုင်သည့်အရာဖြစ်သည်။ အမှန်ပင် မြင်း 1 ကောင်တွင် အလောင်းအစားရှိမည်မဟုတ်ပါ။
      ထိုင်းနိုင်ငံက ထုံးစံအတိုင်း ဂေါ်ဖီထုပ်နဲ့ ဆိတ်တွေကို ကယ်တင်ပြီး ဟန်ချက်ညီအောင် ကြိုးစားနိုင်မယ့် လမ်းကြောင်းကို ရှာရလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ တရုတ်ရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို သေချာပေါက် ထည့်သွင်းသင့်တယ်။ အာဖရိကကို တွေးကြည့်ရုံနဲ့ စီးပွားရေး လိုက်လျောမှုတွေအတွက် လူတွေက တရုတ်ဆီက ပိုက်ဆံမတောင်းဘဲ ဘယ်လိုရလဲ ဆိုတော့ စစ်အစိုးရအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိတယ်။
      ဒီမိုကရက်တစ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ သူ့ရဲ့ထုတ်ပြန်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Tino ကို ကျွန်တော် လုံးဝသဘောတူပါတယ်။
      ဒါပေမယ့် နိုင်ငံအသီးသီးမှာ ကွဲပြားစွာ ရှင်းပြထားတာကို ရုရှားနဲ့ အီရန်မှာ နေထိုင်ခဲ့ပြီး အံ့သြတကြီးနဲ့ အဲဒီကလူတွေက သူတို့ဟာ ဒီမိုကရေစီဆိုတာကို ဘယ်လိုယုံကြည်ကြပြီး လွတ်လပ်တဲ့ တိုင်းပြည်မှာ နေထိုင်တယ်ဆိုတာကို အံ့သြစွာ ကြားခဲ့ရပါတယ်။
      အခြေခံအားဖြင့်တော့ တူရကီမှာ အခုဖြစ်ပျက်နေတဲ့ အတိုင်းပါပဲ။
      ဒါကြောင့် စစ်အာဏာရှင်တွေရဲ့ ဒီမိုကရေစီ အရည်အသွေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့ အယူအဆကို ရှင်းပြတာ စိတ်မကောင်းစွာနဲ့ ပြောရပါမယ်။
      ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ စစ်အစိုးရက ဒီမိုကရေစီဟာ ကြီးကျယ်တဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုလို့ ထင်မြင်နေပေမယ့် သဘောထား ကွဲလွဲတဲ့ သူတွေ အများအပြား ပါဝင်ချင်တဲ့ စိတ်အနှောက်အယှက် ဖြစ်စေပါတယ်။ ယာဉ်မောင်းတစ်ယောက်အနေနဲ့ ခက်ခဲတယ်၊
      ဒါရိုက်တာတစ်ယောက်အနေနဲ့ မင်းရဲ့အိမ်အလှဆင်ခြင်းလို့ပဲ ထင်မြင်ယူဆပြီး ဒါရိုက်တာတစ်ယောက်အနေနဲ့ ပြီးသွားပြီ။ ပြီးမှ မင်းမိန်းမနဲ့ ပတ်သက်တယ်။ တစ်စတုရန်းမီတာတိုင်းတွင် ဒီမိုကရေစီ သို့မဟုတ် အာဏာရှင်စနစ်ဖြစ်လိမ့်မည်။

      ဂျက်

  5. ဟင်နရီ ပြောတယ်

    တကယ်တော့ ထိုင်းဟာ ရှေးယခင်ကတည်းက တရုတ်ပြည်နယ်တစ်ခုပါ။ ဆူကိုထိုင်းခေတ်တွင်ပင် တရုတ်ဧကရာဇ်ထံ အကြွေးတင်ခဲ့သည်။ Birna ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရေးစစ်ပွဲကို တရုတ်နိုင်ငံက ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ တရုတ်ကြေးစားတွေတောင် အဲဒီနေရာမှာ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့တယ်။
    Taksin the Great သည် တရုတ်လူမျိုးကွဲဖြစ်သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ သူ၏ လှုံ့ဆော်မှုများတွင်လည်း တရုတ်မြစ်များရှိသည်။

    စီးပွားရေးအရလည်း သမိုင်းကြောင်းအရ ခိုင်မာတဲ့ ဆက်ဆံရေးတွေရှိတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် CP သည် တရုတ်ပြည်မကြီးအတွက် 7eleven franchise ရှိသည်။

    စစ်တပ်က အနည်းဆုံး အနှစ် 20 လောက် ကျော်ကြားမယ့် ထိုင်းစတိုင် ဒီမိုကရေစီ လမ်းကြောင်းပေါ်ကို လျှောက်လှမ်းနေတာ အမှန်ပါပဲ။ ဒါပေမယ့် တောင်ကိုးရီးယားမှာ မတူဘူးလား။ မလေးရှားတွင် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းမပြုသူ အများအပြားရှိသော်လည်း ခန့်အပ်ထားသော အာရုံခံကိရိယာများ ထိုင်နေပါသည်။ ပြီးတော့ စင်္ကာပူဟာ သူ့ခေါင်းထဲမှာ ထက်မြက်တဲ့ စီးပွားရေး ဘီလူးကြီး ဖြစ်လာတာ မဟုတ်ပါဘူး။

    အနောက်တိုင်းပုံစံအတိုင်း ဒီမိုကရေစီသည် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော အောင်မြင်မှုမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သဘောပေါက်ပြီး သင်ယူရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။ ပြည်သူတွေရဲ့ဆန္ဒကို ဆန့်ကျင်တဲ့ လက်ဝဲဝါဒ နှစ်ရှည်လများ ချမှတ်ပြီးတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

    ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ပညာတတ်လူငယ်တစ်ယောက်ဟာ နိမ့်ပါးတဲ့နိုင်ငံတွေထက် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ပိုကောင်းတဲ့အနာဂတ်ရှိတယ်။

  6. ပတေရုသ ပြောတယ်

    ကွန်မြူနစ်ဝါဒသည် ကွန်မြူနစ်အသွင်ဆောင်သကဲ့သို့၊ ဒီမိုကရေစီသည် အသွင်ဆောင်သကဲ့သို့ပင်။
    ဒီမိုကရေစီစနစ်ဖြင့် တစ်ခုခုပြောနိုင်သည်ဟု သင်ထင်သော်လည်း “မုန့်နှင့် ဆပ်ကပ်ပွဲများ” (စမတ်ဖုန်းနှင့် လိမ္မော်ရောင်ထိုးစစ်) ကြောင့် လူများ အိပ်မောကျသွားပြီး အခြေအနေနှစ်ခုစလုံးတွင် အာဏာရှင်များသာ ကျန်တော့သည်။
    အရင်းရှင်စနစ် ဟုခေါ်သည် ၊ ကွန်မြူနစ် နှင့် ဒီမိုကရေစီ နှစ်မျိုးလုံး လုံးလုံး လှည့်ပတ်နေသော အရာဖြစ်သည် ။
    ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် ကွဲပြားမှုအချို့ရှိခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည် အရင်းရှင်စနစ်အပြည့်နှင့် အာဏာရှင်များအတွက် (စူပါ) ကြွယ်ဝမှုနှင့် အာဏာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားပြန်သည်။
    ထိုင်းအစိုးရဟာ ချမ်းသာတဲ့သူနဲ့ ပြည်သူတွေအတွက် အများကြီး အကျိုးရှိမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ပြတဲ့ တစ်ခုတည်းသော သာဓကကတော့ အကျင့်ပျက်ခြစားပြီး သင်က ထိပ်ဆုံးက ထွက်လာလိမ့်မယ်။ ထို့ကြောင့် အဂတိလိုက်စားမှုသည် အမြဲတစေ များပြားလာသည်။
    ကောင်းပြီ၊ မင်းဖမ်းမိရင် မင်းရဲ့အမှားတွေကို ကောင်းကောင်းမဖုံးကွယ်ထားရင် မင်းဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကြိုးဆွဲချခံရလိမ့်မယ်။ သို့သော်လည်း ထွက်ပြေးခြင်းဖြင့် ကခုန်ခြင်းမှ လွတ်မြောက်ရန် အချိန်ရနိုင်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် တက်ဆင်နှင့် မိသားစုကဲ့သို့ အမြင့်ဆုံးနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ထိုင်းက သူ့နိုင်ငံကို တရုတ်တွေကို ရောင်းစားနေတယ် ထင်တယ်၊ သူတို့ မိသားစုတွေပဲ မဟုတ်လား။
    ဒါပေမယ့် ဘယ်မှာမှမဖြစ်ဘူး၊ အင်္ဂလန်က လန်ဒန်ကိုလည်း ရောင်းပြီး နယ်သာလန်ကိုလည်း ချမ်းသာတဲ့ စွမ်းအားရှင်တွေ၊ ကုမ္ပဏီတွေကို ရောင်းတယ်။ EU သည် ကြီးမားသော၊ ချမ်းသာသော ကုမ္ပဏီများနှင့် လူများထံ ငွေလွှဲရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေရန် (အမေရိကန်လူမျိုးများက တီထွင်ခဲ့သည်) သာလျှင် တည်ထောင်ခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရွေးကောက်ခံဝန်ကြီးများသည် ထိုင်း သို့မဟုတ် အမေရိကန်ကဲ့သို့ပင် ရှုပ်ပွနေပါသည်။
    လူသားအားလုံး သဟဇာတဖြစ်အောင် ဘယ်လိုပုံစံနဲ့မှ ဖန်တီးနိုင်စွမ်း မရှိသေးပါဘူး။ ထိပ်မှာရှိတာက အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး ကျန်တစ်ခုကတော့ ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ပျက်စီးပါတယ်။ ၎င်းသည် လူသားတွင်ရှိပြီး မည်သည့်အခါမှ ပျောက်ကွယ်သွားမည်မဟုတ်ပေ။ တတိယကမ္ဘာစစ်ကြောင့် ပြန်လည်သတ်မှတ်ရန် ကျန်ရှိနေပါသေးသည်။

  7. Jacques ပြောတယ်

    ငှက်တိုင်းသည် ၎င်း၏နှုတ်သီးအလိုက် ယိုးဒယားတန်းစီကာ တီးခတ်သီဆိုကြသည်။ ပဲ့စင်မှာ တပ်မှူးတစ်ယောက်နဲ့ သူ့အကြံအစည်တွေကို အလဟသ မပျက်စေချင်ဘူး။ ၎င်းသည် ပရာယွတ်နှင့် နိုင်ငံရေးတွင် နီးစပ်သူများကို ပေးဆောင်ထားပြီး၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ၎င်းကို တစ်ယောက်တည်း မလုပ်ဆောင်ဘဲ ၎င်းတို့သည် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်ရောက်နေသည်ဟု ခံယူထားသော်လည်း ပိုမိုတိုးတက်မှုများ ပေါ်မလာမီ အချိန်အနည်းငယ်ကြာမည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းလူမျိုး အများစုသည် စည်းကမ်းနှင့် လုပ်ချင်ရာလုပ်ရန် ငြင်းဆန်ကြသည်။ ထို့အပြင် မေးခွန်းထုတ်စရာ ရွေးချယ်မှုများလည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

    ကိုယ့်နိုင်ငံစီးပွားရေး တိုးတက်အောင် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တွေနဲ့ ပူးပေါင်းပြီး မြင်းနဲ့ လောင်းကစား မလုပ်သင့်ဘူးလို့ အကြံပြုထားပါတယ်။ အဲဒါနဲ့ ဘာမှ မမှားပါဘူး။ ဒီမိုကရေစီရဲ့ အကောင်းဆုံး၊ ဒါကို ဘယ်မှာတွေ့လဲ။ ဉာဏ်ပညာကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည်ဟု အားလုံးက ထင်မြင်နေကြသော လူဦးရေရှိ အုပ်စုများကြားတွင် အမြဲတမ်း အပေးအယူတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကားက ဒီမိုကရက်တွေနဲ့ ရီပတ်ဘလီကန်တွေနဲ့ နယ်သာလန်က ပါတီတွေကို အခု ကောင်းကောင်းသိတယ်။ ဒါက မကြာခဏ တွဲနေလို့မရပါဘူး။ လွတ်လပ်ခြင်း ပျော်ရွှင်မှုဆိုတာ လူသားတွေ မကိုင်တွယ်နိုင်တဲ့ Utopia ဖြစ်ပါတယ်။ စည်းမျဥ်းဥပဒေများ ပြဌာန်းပြီး လိုက်နာဆောင်ရွက်ရမည်။ လူသားတွေက တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် သတ်ဖို့ကြိုးစားပြီး ကိုယ့်ဘာသာအတွက်ရော ယုံကြည်ခြင်းအတွက်ပါ ဘယ်လိုကြိုးစားကြသလဲဆိုတာကို မြင်တဲ့အခါ၊ ဒါက မကြာခင် ပြောင်းလဲသွားမှာကို ငါကြောက်တယ်။ ပါဝါ၊ ရည်မှန်းချက်နှင့် ဂုဏ်ဒြပ်တို့သည် ဆွဲငင်မြဲမြံစေသော သံလိုက်များဖြစ်သည်။ ခေါင်းဆောင်မှု ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု တစ်စုံတစ်ရာကို ချန်ထားခဲ့ခြင်းသည် ပိုကောင်းပါသည်။ အဲဒါက လူတိုင်းရဲ့အကြိုက်နဲ့ ဒီမိုကရေစီကို ဆန့်ကျင်သွားမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိတော့ အဲဒါကို ဆန့်ကျင်တာမရှိပါဘူး။ လူမှုရေးနှလုံးသားကို မြင်အောင်ကြည့်သင့်ပြီး လူအများအပေါ် စာနာမှု ခိုင်မာသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြည်သူကိုယ်စားပြုအနေဖြင့် မျှတသောမူဝါဒနှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု (ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် အမှန်တကယ် မလိုအပ်ပါ) နိုင်ငံသူနိုင်ငံသားများအတွက် မျှတသောမူဝါဒတစ်ရပ်ကို အာမခံရန် တာဝန်ရှိသည်၊ နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဤကမ္ဘာပေါ်ရှိလူတိုင်းသည် မှန်ကန်စွာ နားလည်နိုင်ရမည်၊ သို့မှသာ ဘဝများစွာ ပိုကောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။ လူတိုင်းအတွက် Win-Win အခြေအနေ၊ စစ်မှန်သော စိတ်အေးချမ်းမှုကိုပေးသည်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒါဟာ နိုင်ငံတော်တော်များများမှာ အရှုပ်အထွေး ဖြစ်နေလို့ပါပဲ။ ဝေဖန်မှုတွေ အမြဲရှိနေတယ်ဆိုတဲ့အချက်က ပြောင်းလဲသွားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ လူတိုင်းကို ပျော်ရွှင်အောင် မလုပ်နိုင်ပါဘူး။ ကွဲပြားမှုတွေ ကျန်ရှိနေသေးပြီး အရာအားလုံးအတွက် ကိုယ့်ကိုယ်ကို နှုတ်မဆက်ဘဲ အဲဒါကို ဆက်လုပ်ရပါလိမ့်မယ်။ တခါတရံမှာ ဆန္ဒပြမှုတွေ လိုအပ်တယ်။ အစိုးရခေါင်းဆောင်တွေ ကျူးလွန်တဲ့ ရာဇ၀တ်မှုတွေကိုတောင် သည်းမခံနိုင်ဘူး။ အဆုံးစွန်သောအာဏာ (တာဝန်ခံမှုမှတဆင့်) ပြည်သူကို ပေးရမည်ဖြစ်သော်လည်း လူများ ကွဲပြားလွန်းပြီး ကောင်းစွာမဖြေရှင်းနိုင်သော ထာဝရတရားခံမှာ ရှိနေသည်။ ဉာဏ်ပညာရှိသမျှ တတ်မြောက်သူသည် မမွေးသေးဘဲ ဤအကြောင်းကို အဆုံးမရှိသော စောင်းတီးနိုင်သည်ဟု ငါထင်၏။ စိတ်ဝင်စားစရာ၊ ဒါအမှန်ပဲ၊ ဒါပေမယ့် ဒါပဲ။

  8. Chris ပြောတယ်

    မှတ်ချက်အချို့-
    1. ဒီမိုကရေစီ 1 ခုပဲရှိတယ်ဆိုတာ ခေတ်မမီတော့တဲ့ အနေအထားပါ။ အခြားသူများကြားတွင်ကြည့်ပါ http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
    ၂။ ထိုင်းအထက်တန်းစားများ (ဘန်ကောက်တွင်သာမက) အနောက်နိုင်ငံများ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကြောင့် တရုတ်လူမျိုးများ၏ လွှမ်းမိုးမှု ကြီးထွားလာသည်။ တရုတ်တို့သည် ပဒေသရာဇ်အာဏာရှင် (သို့မဟုတ်) အင်အားကြီးသော အစိုးရ (စစ်တပ် သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ခံ နိုင်ငံရေးသမားများ ဖြစ်သည်၊ တိုင်းပြည်နှင့် သက်ဆိုင်သည်) သည် ၎င်းတို့အတွက် အနည်းငယ် ကွာခြားချက် အနည်းငယ်သာ ရှိသောကြောင့် ၎င်းနှင့် သက်ဆိုင်သည်မှာ သေချာပါသည်။ အဲဒါက ပိုကောင်းတယ်။သူတို့က စီးပွားရေးလုပ်လို့ရတယ်။
    ၃။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တိုးပွားလာသော လူလတ်တန်းစားများသည် အထူးသဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံမှ ပို့ကုန်များမှ ဝင်ငွေရရှိကြသည်။ တရုတ်မပါဘဲ ထိုင်းစီးပွားရေးက မလည်ပတ်နိုင်ဘူး။ ပြီးတော့ အဲဒါက လုံးဝမှားတာမရှိပါဘူး။ စီးပွားရေးအရပြောရလျှင် နယ်သာလန်သည် ဂျာမနီ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် စီးပွားရေးနဲ့ ငွေထက် ပိုများတယ်။
    4. ထိုင်းလူမျိုးများ၏ ခိုင်မာသော အမျိုးသားရေးဝါဒသည် (တခါတရံ အမှန်တရား၏ မှားယွင်းသော ကိုယ်စားပြုမှုကို အခြေခံထားသော်လည်း) ထိုင်းလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံမှ အခြားနိုင်ငံသို့ လက်ထပ်ခြင်းမပြုရန် သေချာစေမည်ဖြစ်သည်။ ဤနည်းဖြင့် ထိုင်းလူမျိုးသည် အပြုသဘောဆောင်သော လှည့်ကွက်ကို ရရှိနိုင်သည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။