ခါတိုင်း COE ဖြင့် ပြီးခဲ့သည့်နှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ The Hague ရှိ ထိုင်းသံရုံးသည် ကျွန်ုပ်၏ အာမခံကုမ္ပဏီ OHRA မှ CZ ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော OHRA မှ ထုတ်ပြန်သော အာမခံကြေညာချက်ကို လက်ခံဆဲဖြစ်သည်။

ယင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင် တိကျသောပမာဏကို မဖော်ပြထားခြင်းကြောင့် နောက်ပိုင်းတွင် ပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ထိုင်းအစိုးရက သတ်မှတ်ထားသော ပမာဏ။ ပမာဏကို မင်းကောင်းကောင်းသိနိုင်ပေမယ့် သေချာအောင်ပြောရရင် အတွင်းလူနာ ဘတ် 400.000၊ ပြင်ပလူနာ 40.000 ဘတ်နဲ့ COVID အာမခံ USD 100.000။ အချို့သောကိစ္စများတွင်၊ ၎င်းသည် COE ကိုထုတ်ပေးရန်ငြင်းဆိုခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ကိုကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။

ဒါတွေအားလုံးဖတ်ပြီးရင် အာမခံကုမ္ပဏီနဲ့ နောက်ပိုင်းမှာ အမျိုးသားနိုင်ငံရေးကို ကုမဏီတွေ လိုအပ်ချက်တွေပြည့်မီအောင် ဒါမှမဟုတ် အာမခံကုမ္ပဏီက အများကြီးပံ့ပိုးပေးတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို ထိုင်းအစိုးရကို စည်းရုံးသိမ်းသွင်းဖို့ အာမခံကုမ္ပဏီနဲ့ နောက်ပိုင်း အမျိုးသားနိုင်ငံရေးကို အရင်ကြိုးစားဖို့ လွန်ခဲ့တဲ့ ၃ လ ဒါမှမဟုတ် ၄ လလောက်က ကမ်ပိန်းတစ်ခု စတင်ခဲ့တယ်။ လိုအပ်သည်ထက် လွှမ်းခြုံမှု ပိုကောင်းသည်။

နိုင်ငံရေးကို လှည့်လာရတဲ့ အကြောင်းရင်းကတော့ လူ့အဖွဲ့အစည်းက နိုင်ငံတော် အစိုးရရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ ပုန်းအောင်းပြီး အစိုးရကနေ ရေးဆွဲထားတဲ့ စည်းကမ်းတွေကိုသာ အကောင်အထည်ဖော်တယ်လို့ ဆိုကြပါတယ်။ သူတို့ အဆိုအရ စည်းမျဥ်းတွေက သူတို့ကို နိုင်ငံတော် ပမာဏ အတွက် နေရာ မပေးဘူး။

The Hague ရှိ နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခု၏ အဖွဲ့ခွဲနှင့် CZ/OHRA နှင့် Zorgverzekeraars Nederland (ZN) နှင့် BuZa တို့ကို nederlandwereldwijd.nl မှတဆင့် ချဉ်းကပ်ခဲ့သည်။ ZN သည် သီးသန့်ကိစ္စများကို ကိုင်တွယ်ခွင့်မပြုကြောင်း ညွှန်ပြသောကြောင့် ကျွန်ုပ်အမြန်ပြီးမြောက်ခဲ့ပါသည်။ မင်းထင်သလိုပဲ ငါ ကြီးကြီးမားမား မျှော်မှန်းထားတာ မရှိဘူး။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့ပြောသည့်အတိုင်း ကမ်ပိန်းကို အချိန်အကြာကြီး သိမ်းထားလိုက်သည်၊ အကြောင်းမှာ စာဖတ်သူများကို အသုံးဝင်နိုင်သည်ကို မသိဘဲ ထိုကဲ့သို့သော ကမ်ပိန်းကို စတင်ရန် မတိုက်တွန်းလိုသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

သို့သော်၊ နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ဆက်ဆံရေးသည် ချောမွေ့ပြီး အလွန်သာယာပြီး မကြာခဏလည်း ဖြစ်နေသည့်အတွက်ကြောင့် ကျွန်ုပ် အံ့အားသင့်မိပါသည်။ နိုင်ငံရေး ပါတီ နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း တို့သည် ဒတ်ခ်ျ ကျန်းမာရေး အာမခံ နှင့် နိုင်ငံခြားရေး များ နှင့် ပတ်သက် ၍ နိုင်ငံတော် အစိုးရ ဟုခေါ်သည့် အတိုင်း ယခု အချိန် ကျရောက် လာ သည် ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက အောင်မြင်မှုရဲ့ အာမခံချက်မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် သတင်းဖလှယ်ဖို့နဲ့ အခြေအနေတွေကို ဆွေးနွေးဖို့ ကျွန်တော်တို့မှာ မကြာခဏ အဆက်အသွယ်ရှိပါတယ်။ ထူးထူးခြားခြားဖြစ်နေပြီလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

ထို့ကြောင့် ယခုအချိန်သည် မင်းကို အရေးယူရန် တောင်းဆိုရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်ဟု ငါထင်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သင်၏ထည့်သွင်းမှုဖြင့် တစ်ခုခုပြီးမြောက်မည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့်၊ နောက်ဆုံးတွင် လိုချင်သောရလဒ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဟု ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်ပါသည်။ အောက်လွှတ်တော်ရှိ သင်၏နိုင်ငံရေးပါတီနှင့် သင်၏အာမခံကုမ္ပဏီကို ဆက်သွယ်ပါ၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် အကူအညီဖြစ်ပုံရသည်။

ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံများကို သင့်အား အသိပေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ ရလဒ်များရှိပါက၊ ဤတာဝန်ယူပေးသူများကိုလည်း အထူးကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဆိုင်းငံ့မနေဘဲ ထိုင်းနိုင်ငံကို ဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်စေရန် လုပ်ဆောင်ပါ။ အကယ်၍ ဤပျက်ကွက်မှုသာ ဆက်လက်ရှိနေပါက အများစုသည် မလိုအပ်သော ကုန်ကျစရိတ်များ ကြုံတွေ့ရမည်ဖြစ်ပြီး အချို့အတွက် အာမခံမထားရှိနိုင်သောကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြန်ရန်ပင် မဖြစ်နိုင်တော့ပေ။

Theo Groenewegen မှတင်ပြသည်။

"စာဖတ်သူတင်ပြချက်- အာမခံထုတ်ပြန်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ကျန်းမာရေးအာမခံသူများအား အရေးယူပါ"

  1. Erik ပြောတယ်

    Theo နဲ့ တခြားသူတွေ၊ အခု campaign နှစ်ခုလုပ်နေတာ ကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်အရင်က ဒီမှာရေးခဲ့သလိုပဲ ပြဿနာက နယ်သာလန်မှာမဟုတ်ဘဲ ထိုင်းမှာဖြစ်နေတာ။

  2. Theo Groenewegen ပြောတယ်

    သဘောမတူဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် မြန်မာနိုင်ငံအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ရန် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ချမှတ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ လိုချင်သည်ဖြစ်စေ မလုပ်ချင်သည်ဖြစ်စေ သူတို့နောက်ကို လိုက်နေရမယ်။

    • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

      ....ဒါပေမယ့် ထိတ်လန့်စရာကောင်းတာက Dutch ကျန်းမာရေးအာမခံက ထိုင်း အကျုံးဝင်တဲ့ သတ်မှတ်ချက်တွေနဲ့ ကိုက်ညီပြီး အဲဒီ သတ်မှတ်ချက်တွေတောင် ကျော်လွန်နေတာပါပဲ။

      • Theo Groenewegen ပြောတယ်

        သင်ပြောသောစကားသည် အများအားဖြင့် မှန်သော်လည်း လုံးဝမဟုတ်ပါ။

        ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုအပ်ပါက ဆေးရုံတက်စရိတ်များကိုသာ အကျုံးဝင်ပါသည်။

        ထိုင်းနိုင်ငံတွင် COVID ရောဂါတွေ့ရှိပါက ရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲ နေမကောင်းပါက ဆေးရုံတင်ထားရမည်ဖြစ်ပါသည်။

        ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံသည် ၎င်းတို့ကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များဖြင့် ဝင်ခွင့်များအဖြစ် မမြင်သောကြောင့် ပေးဆောင်ခြင်းမရှိပါ။

        အဲဒီ့ကိစ္စမှာ ခရီးသွားအာမခံ ပေးရမလားမသိဘူး။

        သို့သော် အနည်းဆုံး 10 ရက်ကြာ အသံသွင်းခြင်းသည် ဘတ် 100.000 ကုန်ကျသည်။ ကျွန်တော်ရေးထားပြီးသား၊ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီအနည်းစုကလည်း အလားတူလိုင်းကို လိုက်နာနေတာကြောင့် သတိထားပါ။

        ဒါကြောင့် COVID ဖြစ်ရပ်မှာ သင်ဘာတွေ အကျုံးဝင်နေလဲဆိုတာ သေချာလေ့လာပါ။

        • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

          ထိုင်း Covid အာမခံပေါ်လစီများသည် ရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲ Covid ကဲ့သို့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ မလိုအပ်သော ၀န်ခံမှုကိစ္စများတွင်လည်း ပေးချေမည်မဟုတ်ပါ။

          • Theo Groenewegen ပြောတယ်

            အမှန်တော့ ကျွန်တော် ရေးပြီးသွားပြီ။

            ပြီးခဲ့တဲ့နိုဝင်ဘာလက ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ ASQ ဟိုတယ်တစ်ခုမှာ ကျွန်မရှိစဉ်တုန်းက ရောဂါလက္ခဏာမပြတဲ့ COVID ကူးစက်မှုအချို့ကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

            ၎င်းတို့၏စျေးကြီးသော ASQ ဟိုတယ်တွင် ဤဆေးရုံနှင့်ပက်ကေ့ချ်စာချုပ်ပါရှိသောကြောင့် အချို့မှာ Bungrumrad ဆေးရုံသို့ တက်ရောက်ခဲ့ကြသည်။
            မှန်ကန်စွာမှတ်မိပါက အနည်းဆုံးနေထိုင်မှုမှာ 10 ရက်ဖြစ်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်မှာ အနည်းဆုံး ဘတ် 120.000 ဝန်းကျင်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ပုဂ္ဂလိကအာမခံမှ ပြန်လည်ပေးချေခြင်းမရှိပေ။

            ဟိုတယ်က ပြန်အမ်းမယ် မထင်ဘူး။

            ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ နာမည်တွေကိုတော့ မပြောတတ်တော့ ဒုက္ခရောက်နိုင်တယ်။ ပါဝင်ပတ်သက်သူတွေကတော့ အဲဒါကို ကိုယ်တိုင် အဖြေရှာရပါလိမ့်မယ်။

        • နေပြည်တော် ပြောတယ်

          မင်းရဲ့ရှင်းပြချက်က လုံးဝမမှန်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်၏ ဒတ်ခ်ျအာမခံသည် Covid အတွက် လိုအပ်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် စောင့်ကြည့်မှုတိုင်းကို ပြန်လည်ပေးချေမည်ဖြစ်ကြောင်း အာမခံထုတ်ပြန်ချက်တွင် စာသားအတိုင်းဖော်ပြထားပါသည်။ ငါ့မှာ အပေါင်းမူဝါဒရှိတယ်။ အဲဒါက ပြဿနာဖြစ်တတ်တယ်။ အခြေခံအာမခံက အရာအားလုံးကို အကျုံးမဝင်ပါဘူး။

    • Erik ပြောတယ်

      သီအို၊ 'ငါတို့ အဲဒါကို လိုက်နာရမှာလား။' ငါလှည့်ကြည့်သည်- နိုင်ငံပေါင်း 200 ရှိပြီး မကြာမီတွင် နောက်ထပ်ဆန္ဒများပါရှိလာပါမည်။ ဆိုပါတော့- ကမ္ဘောဒီးယားက ဒေါ်လာ ၃၀၀၀၊ ဗီယက်နမ်က ဒေါင်သန်းငါးဆယ်နဲ့ ပေးချင်တာ၊ တခြားနည်းနည်းတော့ သိတယ်။

      NL မူဝါဒတွင် အကျုံးဝင်သည့်အရာများကို ဖော်ပြထားပြီး ၎င်းသည် NL နှုန်းထားများ အများဆုံးအထိဖြစ်ပြီး မြင့်မားသောဒေသခံနှုန်းထားများအထိ ဖြည့်စွက်မူဝါဒဖြင့် ဖော်ပြထားသည်။ စာဖတ်တဲ့ကိစ္စ။ ထိုင်းနိုင်ငံရှိ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးသည် ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမှလုပ်စရာ မလိုပါ။ အကဲဖြတ်ချက်သည် ပြည်တွင်းသံရုံးမှဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့က Yes ဟုဆိုလျှင် လုံလောက်ပါသည်။ ပြဿနာက ထိုင်းမှာဘဲလို့ ထင်ပါတယ်။

      အကယ်၍ သင်သည် အပြုသဘောဆောင်သော စစ်ဆေးတွေ့ရှိပါက ထိုင်းနိုင်ငံမှ သင့်အား ဆေးရုံခုတင်သို့ အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေသည်ဟု သင်ပြောသော ကွက်လပ်တစ်ခုရှိသည်။ ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသည် ယင်းကို မကာမိပါက၊ သင်သည် အပိုအာမခံကြေးကို ထုတ်ယူပြီးနောက် အသက်နှင့်/သို့မဟုတ်
      ဆေးမှတ်တမ်းသည် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှ ပါဝင်နိုင်သည်။ သို့သော် ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုက ယင်းကို လွှမ်းခြုံနိုင်ပါသလား။ ဥပဒေကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲဖို့ လိုမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

      • Theo Groenewegen ပြောတယ်

        နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်ပြီး ခဏလောက် သွားချင်ပါတယ်။

        ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ပါဝင်ပတ်သက်နေသောနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများကို လွတ်လပ်စွာသတ်မှတ်နိုင်ခွင့်ရှိသည်။ကျွန်ုပ်တို့အနေဖြင့် ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ထင်မြင်ချက်တစ်ခုရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် ဧည့်သည်များဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းအပေါ် မည်သို့မျှသြဇာသက်ရောက်မှုမရှိပါ။

        ဒါကြောင့် နောက်ဆုံးအကြိမ်အနေနဲ့ ယူသွား ဒါမှမဟုတ် ထားခဲ့၊ စည်းကမ်းတွေကို လိုက်နာပါ ဒါမှမဟုတ် အိမ်မှာနေမယ်ဆိုရင် မတူပါဘူး။ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်နှင့် အခြားသူများ ကြိုးပမ်းနေသကဲ့သို့ သက်ဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်များကို စည်းရုံးသိမ်းသွင်းပါ။
        ဟုတ်တယ်၊ ငါတို့ရဲ့ လွှမ်းခြုံမှုက ထိုင်းနိုင်ငံက လိုအပ်တာထက် အဆများစွာ ပိုကောင်းပေမယ့် အဲဒါကို သူတို့ မသိပါဘူး။

        စည်းမျဥ်းမတူတဲ့နိုင်ငံတွေက အဲဒီမူဝါဒတွေကို မြင်ချင်နေတယ်ဆိုရင် အဲဒီစည်းမျဥ်းတွေကို ဖုံးကွယ်ထားရင် ရိုးရှင်းပါတယ်။ မဟုတ်ရင် မင်းဝင်မှာမဟုတ်ဘူး။

        စကားမစပ်၊ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ လွှမ်းခြုံစည်းမျဉ်းများအတွင်း ရှိနေသရွေ့ ဤဖော်ပြချက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ပြဿနာမရှိပါ။

        ဟုတ်ပါသည်၊ နယ်သာလန်၏ COVID လွှမ်းခြုံမှုသည်သာမက ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများ၏ လျှော့တွက်မှုပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံး 80.000 ရက်ဆေးရုံတင်ထားရလို့ ကိုယ့်အိတ်ကပ်ထဲက ဘတ် 120.000 နဲ့ 10 ကြားပေးရတယ်ဆိုတာ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ကြားဖူးပြီး ဖတ်ဖူးပါတယ်။

        အနည်းဆုံး ထိုင်းနှင့် အခြားနိုင်ငံအချို့မှလွဲ၍ ဆေးရုံတက်ရန် မလိုအပ်ဟု လူတိုင်းယုံကြည်နေသည့် ရောဂါလက္ခဏာမပြသော COVID ရောဂါပိုး။
        ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ရောဂါပိုးကူးစက်မှု နည်းပါးတဲ့အတွက် ဒါကို တတ်နိုင်ကြပါတယ်။

        သင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း နိုင်ငံပေါင်း 200 သည် ၎င်းတို့၏ စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာခြင်းရှိမရှိ ကြည့်ရှုရန် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိများ အားလုံး၏ အထူးအခြေအနေများကို ဖတ်ရန် သင်မျှော်လင့်ထားမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါကြောင့် ထုတ်ပြန်ချက်တွေက သူတို့မြင်ချင်တဲ့အရာကို ပြောနေတာ သေချာပါတယ်၊ အဲဒါက ရိုးရှင်းပါတယ်။

  3. Rob Meiboom ပြောတယ်

    ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော ကျန်းမာရေး အာမခံမူဝါဒများသည် တိကျသော ကိန်းဂဏန်းများကို ဖော်ပြခြင်းမရှိဘဲ လုံလောက်သော လွှမ်းခြုံမှု ပေးသောကြောင့် ဤကိစ္စကို ဒတ်ခ်ျသံရုံးက ထိုင်းအစိုးရနှင့် ဆွေးနွေးရန် ဖြစ်နိုင်သည်။

    • Theo Groenewegen ပြောတယ်

      ရော့၊ ဒါက ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုပါပဲ။
      အဲဒါကိုလည်း ကျွန်တော့်စာစုမှာ ဖော်ပြထားတယ်။ ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုမှာ နယ်သာလန်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လွှမ်းခြုံမှု လိုအပ်သည်ထက် များစွာပိုကောင်းသည်ဟု ထိုင်းအစိုးရအား စည်းရုံးနိုင်သည် ။
      ဒါပေမယ့် ထိုင်းလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးက ခြွင်းချက်နဲ့ စည်းမျဉ်းတွေကနေ သွေဖည်တာမျိုးတွေကို စိတ်မဝင်စားဘူးဆိုတာကိုလည်း နားလည်ပါတယ်။

      အစပိုင်းတွင် ထိုင်းသံရုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့ကုမ္ပဏီများထံမှ အာမခံထုတ်ပြန်ချက်များကို လက်ခံခဲ့သည်။

      ဒါပေမယ့် ထိုင်းမှာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနဲ့ ပတ်သက်ရင် သူတို့မှာ ပြဿနာတွေ ကြုံဖူးကြပြီမို့ အခု ပမာဏကို ကြည့်စေချင်ပါတယ်။ ယုတ္တိမတန်ပါဘူး။

  4. khaki ပြောတယ်

    မင်္ဂလာပါ Theo။

    Zorgverzekeraars Nederland နဲ့ ကျန်းမာရေး၊ လူမှုဖူလုံရေးနဲ့ အားကစား ဝန်ကြီးဌာနတို့ဆီလည်း ရေးခဲ့တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ယခင်မက်ဆေ့ချ်တွေရဲ့ နောက်ဆက်တွဲအနေနဲ့ မနေ့က တီဘီမှာ တင်ထားတဲ့ မက်ဆေ့ခ်ျကို သင်ဖတ်ဖူးတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အထူးသဖြင့်၊ Health Insurers Complaints and Disputes Foundation (SKGZ) တွင် ကျွန်ုပ်၏ အာမခံကုမ္ပဏီ CZ အား တိုင်ကြားချက်။ SKGZ မှာ ဒီလိုပဲ လုပ်ကြဖို့ ဖိတ်ခေါ်ပါတယ်။ နိုင်ငံရေးပါတီတွေဆီ အရင်ရေးချင်ပေမယ့် အခုဖွဲ့စည်းပုံအသစ်နဲ့ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်ရေးအချက်အလက်တွေကို အဓိကထားပြီး ပတ်သက်နေတာကြောင့် အချိန်မတော်မှာကို စိုးရိမ်မိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်လိုပါက အီးမေးလ်ပို့ပါ။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]

    မင်းရဲ့မက်ဆေ့ချ်က တခြားသူတွေ တကယ်အရေးယူနေတာကို ငါအခုမြင်ရလို့ ပိုပျော်သွားတယ်။ ယခုအောင်မြင်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏တောင်းဆိုမှုများကို အလွယ်တကူလျစ်လျူရှုနိုင်စေမည့် လာမည့်နှစ်များအတွက် အပိုဒ်များကို အာမခံထားသောကြောင့် စောစီးစွာမကျင်းပသင့်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးအာမခံတွင် လုံးဝကုန်ခန်းနေသော နိုင်ငံခြားကာဗာကို ချန်ထားခဲ့သင့်ပါသည်။ မင်းရဲ့ နိုင်ငံရေး အဆက်အသွယ်ကိုလည်း ဒီအချက်ကို ထောက်ပြနိုင်တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးအာမခံသည် နယ်သာလန်တွင်မှတ်ပုံတင်ထားသရွေ့ ကျွန်ုပ်တို့ရှောင်လွှဲ၍မရသောတရားဝင်တာဝန်တစ်ရပ်ဖြစ်သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ ဒါကြောင့် ထိုင်းအာမခံအတွက် စုဆောင်းငွေတွေကို သုံးဖို့ လအနည်းငယ်ကြာတဲ့အထိ ကျန်းမာရေးအာမခံ/ပရီမီယံကို ဆိုင်းငံ့ထားလို့မရပါဘူး။

    ကံကောင်းပါစေ၊ ဟာကီ

    • Theo Groenewegen ပြောတယ်

      အာမခံသမားတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အဆိုးမြင်နေရတာ ရှက်စရာကောင်းလိုက်တာ။

      ကျွန်တော် အခုထိ တွေ့ကြုံခဲ့ရတာကတော့ အနည်းဆုံးတော့ အသေးငယ်ဆုံးမဟုတ်တဲ့ ကျွန်တော့်ကုမ္ပဏီ၊ CZ/OHRA က ဒီပမာဏကို ပြဿနာမဖြစ်စေဘူးဆိုရင် ကုမ္ပဏီတွေက လိုင်းဆွဲဖို့ ကြိုးစားနေတာပါပဲ။
      မာန်မာနတွေနဲ့ ပြီးသွားလို့ ဝမ်းသာနေကြတယ်။
      ဒါကြောင့် အဲဒီဦးတည်ချက်အတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို လျစ်လျူရှုပြီး/သို့မဟုတ် အပိုဒ်များအတွင်း တည်ဆောက်ခြင်းကို အမှန်တကယ် မယုံပါ။

      ထို့အပြင် အာမခံတွင် အကျုံးဝင်သည်များကို နိုင်ငံရေးက ဆုံးဖြတ်သည်၊ ကုမ္ပဏီများသည် ယင်းအပေါ် မည်သို့မျှ လွှမ်းမိုးမှု မရှိပါ။

      ဥပမာအနေနဲ့ပြောရရင် လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်အနည်းငယ်က နိုင်ငံရေးသမားတွေက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွှမ်းခြုံမှုကို ဖျက်သိမ်းချင်တဲ့ ကိစ္စမျိုးကို ရည်ညွှန်းပါတယ်။
      ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် အာမခံကုမ္ပဏီသည် နိုင်ငံရေးသမားများ ဆုံးဖြတ်သည့်အတိုင်း လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။

      ငါဒီကိုလာခဲ့တာ 15 နှစ်အတွင်းမှာ ငါ့ကုမ္ပဏီကို ကုန်ကျစရိတ်တွေ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ကြေငြာခဲ့ပြီး တခါတရံ ပမာဏတော်တော်များတယ် (အစာအဆိပ်သင့်လို့ ဆေးရုံတက်ရတာ အချိန်အတော်ကြာတာ စသဖြင့်) ပြသနာတွေ တစ်ခါမှ မကြုံဖူးဘူး။ ၁။

      ဒါလောက်တော့ အဆိုးမြင်တာတော့ မရှိပါဘူး။

      • khaki ပြောတယ်

        ကျွန်တော့်ရဲ့ အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ အတွေ့အကြုံတွေက အာမခံလုပ်ငန်းမှာ ၂၅ နှစ်ကြာ လုပ်ခဲ့တဲ့အတွက် မဟုတ်ဘဲ ငွေညှစ်တဲ့ မူဝါဒကြောင့်သာ ဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်းသည် အာမခံသူများ (Zwitserleven၊ Reaal၊ Stad Rotterdam စသည်) တို့ကို အပြုသဘောဆောင်သော အထင်အမြင်များ ကျန်ရစ်စေသည်ဟု သင်မတောင်းဆိုချင်ပါ။ ငါကဲ့သို့ပင် သင်သည် သားကောင်ဖြစ်လာပြီး ယခုအခါ ပရီမီယံနှစ်ထပ်ကို မသုံးစွဲမီ ယူရိုတိုင်းတွင် နှစ်ကြိမ်ပေးချေရမည်မှာ သေချာပါသည်။

        ပြီးတော့ ကျွန်တော့်အာမခံက CZ ဖြစ်နေတဲ့အတွက် ကျွန်တော့်အမေလည်း ယုံတယ်။ မင်းရဲ့ ပမာဏကို ထုတ်ဖော်ပြောဖို့ ဆန္ဒမရှိတာကြောင့် ဒီကိစ္စအတွက် ငါအခု အရမ်းကြိုးစားနေတယ်။ CZ သည် ပမာဏများကို ဖော်ပြလိုကြောင်း သင်ဖော်ပြထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပြဿနာများအဖြစ်သို့ ရောက်ရှိသွားပါသည်။ ဒါဆို ဘယ်ဟာလဲ? အဲဒါကို သိချင်ပါတယ်။

        • Theo Groenewegen ပြောတယ်

          သူတို့ဘာကြောင့် ပြဿနာတက်နိုင်တယ်၊ မလိုအပ်ဘူးလို့ အကြောင်းပြချက်မပေးဘူး။ သူတို့က ငါ့အတွက် တာဝန်မယူဘူး။

          တိုးလာနေတဲ့ ငြီးတွားမှုတွေကို ဖယ်ရှားဖို့သာ ဆိုရင်၊ Jos ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကိုလည်း ကြည့်ပါလို့ အခိုင်အမာ ယုံကြည်ပါတယ်။
          စကားမစပ်၊ မယုံကြည်မှုက ကျွန်တော့်လုပ်ငန်းရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး ငယ်ငယ်ကတည်းက ကျွန်တော့်ကို ပျိုးထောင်လာတာ၊ မဟုတ်ဘူး၊ ကျွန်တော် အရမ်းယုံကြည်ရတဲ့ သူတွေထဲက တစ်ယောက်မဟုတ်ပါဘူး။

          ကျွန်ုပ်သည် OHRA နှင့် အနှစ် 50 ကြာ လက်တွဲလာခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ ပထမဆုံး ဖောက်သည်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ဖောက်သည်နံပါတ်မှလည်း တွေ့မြင်နိုင်သည် ဟာဟာ ဟား ရက်စွဲ။

          မင်းမှာ မတူညီတဲ့ အတွေ့အကြုံတွေ ရှိတာ သေချာတယ်။ လူနှစ်ယောက်နှင့် အရာတို့သည် တူညီသည်မဟုတ်။

          • khaki ပြောတယ်

            ပမာဏကို ဖော်ပြမယ့်အစား၊ သူတို့က ကျွန်မကို အကြောင်းပြချက်ပေးတယ်။ “ဥပဒေက သူတို့အတွက် မဖြစ်နိုင်ဘူး။” အင်း၊ အဲဒါက အရမ်းကျယ်ပြန့်ပြီး ဒီကိစ္စမှာ ဥပဒေနဲ့ လုံးဝ မသက်ဆိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော် ယုံကြည်ပါတယ်။ CZ အတွက် စွမ်းအင်ပိုသက်သာတာကြောင့် မိန့်ခွန်းကို အဆုံးသတ်လိုက်ပါတယ်။

      • နေပြည်တော် ပြောတယ်

        ဥပဒေက အခြေခံအာမခံကို အဆုံးအဖြတ်ပေးပါတယ်။ သင်ဝယ်ယူနိုင်သော ထပ်လောင်းရွေးချယ်စရာများ အားလုံးကို မဟုတ်ပါ။

    • HAGRO ပြောတယ်

      လေးစားအပ်ပါသော Theo နှင့် Haki

      အသနားခံစာတစ်ခု စတင်ခြင်းသည် စိတ်ကူးတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။
      https://petities.nl
      လက်မှတ်ထိုးနိုင်သည့်အခါ ဘလော့ဂ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို အကြောင်းကြားပါ။

      • khaki ပြောတယ်

        အဲဒီအယူခံကို ကိုယ်တိုင်မစတင်ဖို့ ဘယ်သူက တားတာလဲ။ သီအိုနဲ့ ကျွန်တော် နှစ်ယောက်စလုံးက အစပျိုးထားပြီးသားဖြစ်ပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့လမ်းစဉ်ကို မသွေဖည်ချင်ပေမယ့် တခြားပဏာမခြေလှမ်းတွေကိုတော့ ဆုပ်ကိုင်ထားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ပိုပျော်လေပဲလို့ ပြောချင်ပါတယ်။

      • Theo Groenewegen ပြောတယ်

        Haki ရဲ့စကားတွေကို ကျွန်တော် အပြည့်အဝသဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သင်က အစပြုပြီး ကောင်းမွန်တဲ့ အကြံဉာဏ်တစ်ခုကို စတင်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ စာရင်းသွင်းဖို့ မတွန့်ဆုတ်ပါဘူး။
        လူတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကြားလေလေ အောင်မြင်ဖို့ အခွင့်အလမ်း များလေလေပါပဲ။
        မည်သည့်ပဏာမခြေလှမ်းနှင့် အကြံဉာဏ်တစ်ခုစီ၏ ဩဇာလွှမ်းမိုးမှုကို မည်သူက အရေးမကြီးပါ၊ ရလဒ်သာလျှင် အရေးကြီးပါသည်။ အနည်းဆုံးတော့ ဒါ ငါ့အမြင်ပဲ။
        ဒါကြောင့် မင်းရဲ့ကြိုးစားမှုအတွက် ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။

  5. Theo Groenewegen ပြောတယ်

    နောက်တခါ ပြဿနာက နယ်သာလန်မှာ ရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

    ထိုင်းနိုင်ငံသည် နိုင်ငံအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ရန် လိုအပ်ချက်များ နှင့် သတ်မှတ်ချက်များ ပြဌာန်းခွင့်ရှိသည်။
    ဤအခြေအနေတွင်၊ ထိုအခြေအနေများသည် မူဝါဒများ၊ အာမခံထုတ်ပြန်ချက်များ သို့မဟုတ် အခြားစာရွက်စာတမ်းများပေါ်တွင် ပမာဏဖော်ပြခြင်းဖြစ်ပါသည်။

    ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ဒါကလည်း အဓိပ္ပါယ်ရှိတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးက လိုအပ်တဲ့ အကျုံးဝင်မှု အနည်းဆုံး လွှမ်းခြုံနိုင်မှု ရှိမရှိ သိဖို့ နိုင်ငံပေါင်း ဘယ်လောက်မှ စာရွက်စာတမ်းတွေ အားလုံးကို ဖတ်ရလိမ့်မယ်လို့ မမျှော်လင့်နိုင်ပါဘူး။
    အဲဒါက မဖြစ်နိုင်ပါဘူး၊ ဒါကြောင့် သူတို့လိုချင်တဲ့ ပမာဏကို ကြည့်ချင်ကြတာ ယုတ္တိတန်ပါတယ်။
    ထို့နောက် အာမခံသည် အနိမ့်ဆုံး လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း သေချာပါသည်။

    ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်ထင်မြင်သည်မှာ အလွန်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော လိုအပ်ချက်ဖြစ်သည်ကို လိုက်နာရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။

  6. Jos ပြောတယ်

    ကျွန်ုပ်၏ COE ကို ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ 40.000 THB နှင့် 400.000 THB (၎င်းတို့ထုတ်မပေးတော့သော) နှင့်ပတ်သက်ပြီး CZ မှထုတ်ပြန်ချက်ရှိထားသော်လည်း USD 100.000 ပမာဏကိုဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တွင် ဤစာရွက်စာတမ်းကို ထိုင်းနိုင်ငံရှိတရားဝင်ဘာသာပြန်အေဂျင်စီတစ်ခုတွင် ဘာသာပြန်ဆိုထားခြင်းဖြစ်သည် (600 THB) ရှိပြီး ပြဿနာလုံးဝမရှိပါ။ သံရုံးက အတည်ပြုပြီးကြောင်း အီးမေးလ်တစ်စောင်တောင် ပို့ခဲ့တယ်။

  7. Bert ပြောတယ်

    မူအရ၊ ဒါကို အမြန်စီစဉ်သင့်တယ်။
    ယခုအချိန်တွင် ဗီဇာများကို The Hague သံရုံးတွင်သာ ထုတ်ပေးပါသည်။
    COE လို့ ခေါ်တဲ့ အလားတူပါပဲ။
    သံရုံးနဲ့ ကျန်းမာရေးအာမခံတွေကြားက တစ်ချက်နှစ်ချက်ထိုးပြီး ပြဿနာပြေလည်သွားပါပြီ။
    လွယ်ကူသောလမ်းကြောင်းကို လျှောက်ခဲ့ပြီး \hua \hin တွင် AAIinsurance ဖြင့် အာမခံကို ထုတ်ခဲ့သည်။
    စကားပြောကောင်းပြီး အကူအညီကောင်းများ ရရှိခဲ့သည်။
    စျေးနှုန်း 6 THB ဖြင့် 18.000 လ အာမခံ ထုတ်ယူခဲ့ပါသည်။
    ဘတ် 3 နဲ့ 7.500 လတောင် ရနိုင်ပါတယ်။

    ဒီအာမခံကို အကြောင်းပြချက် ၃ ချက်နဲ့ ယူခဲ့တယ်၊
    ပထမဆုံးအနေနဲ့ ကျန်းမာရေးအာမခံနဲ့ လုပ်ရတာကို ငြီးငွေ့ပြီး လေယာဉ်စီးဖို့ ငြင်းဆိုခံရမယ့် အန္တရာယ်ကို မခံချင်ပါဘူး။ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်၏ကျန်းမာရေးအာမခံသည် COVID အပါအဝင်ကုန်ကျစရိတ်အားလုံးကို 100% (NL နှုန်းဖြင့်) အကျုံးဝင်ကြောင်းကြေငြာချက်ပေးသော်လည်း asymptotic ရောဂါလက္ခဏာများရှိလျှင်အပြုသဘောဆောင်သောစစ်ဆေးမှုအတွက်မဖြစ်မနေဝင်ခွင့်အတွက်ပြန်အမ်းငွေမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
    တတိယအနေနဲ့၊ အခု ကျွန်တော့်မှာ 2nd ကာကွယ်ဆေးရှိတော့ TH မှာရှိတဲ့ ကျွန်တော့်မိသားစုဆီ ပြန်ချင်ပြီး အာမခံကုမ္ပဏီတွေက ကျွန်တော်တို့ လိုချင်တာကို လုပ်ပေးဖို့ စောင့်မနေတော့ပါဘူး။

    • Theo Groenewegen ပြောတယ်

      မင်းရဲ့အကြောင်းပြချက်ကို ငါနားလည်တယ်။

      သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်၏အပိုင်းတွင် အာမခံထားပြီးသောသူများသည် ကုန်ကျစရိတ်နှစ်ဆကောက်ခံနေပြီး ၎င်းတို့သည် အသက်ကြီးလေလေ ကုန်ကျစရိတ်များလေဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်ဖော်ပြခဲ့သည်။
      ဒါပေမယ့် ပိုဆိုးတာက ကိစ္စအတော်များများမှာ လူတွေဟာ အသက် (၇၅) ကျော်လေ့ရှိတဲ့ ဒါမှမဟုတ် ကျန်းမာရေးအခြေအနေကြောင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကို အာမခံချက်မပေးနိုင်ပါဘူး။

      နောက်ထပ်အကြံပြုချက်တစ်ခု၊ ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများသည် ရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲ ဆေးရုံတက်ရပါက အမြဲတမ်းပေးဆောင်ခြင်းမရှိကြောင်း သတိပြုပါ။
      ထိုင်းနိုင်ငံတွင် COVID ရောဂါတွေ့ရှိပါက ရောဂါလက္ခဏာပြနိုင်သည် သို့မဟုတ် မပါဝင်ပါ။

      ကျေးဇူးပြု၍ သတိပြုပါ၊ ၎င်းသည်အကြိမ်များစွာဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ASQ ဟိုတယ်နှင့်တွဲထားသည့်ဆေးရုံပေါ် မူတည်၍ အဆိုပါဝင်ခွင့်ကုန်ကျစရိတ်သည် ဘတ်ငွေ 100.000 သို့ လွယ်ကူစွာရောက်ရှိနိုင်သည်။

  8. Jos ပြောတယ်

    အပိုတစ်ခုအနေနဲ့ပေါ့။ CZ ဝန်ထမ်းတစ်ဦးက ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီအားလုံး၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် ဤအခြေအနေကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ကို ဆွေးနွေးရန် မကြာမီ တွေ့ဆုံမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။

    • Theo Groenewegen ပြောတယ်

      “နိုင်ငံရေးပါတီနဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းက ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံတွေနဲ့ နိုင်ငံခြားရေးဌာနကို တင်ပြပြီး အမျိုးသားအစိုးရလို့ ခေါ်တဲ့ အချိန်ရောက်လာပါပြီ။”

      အဲဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ အပိုင်းကို ဆိုလိုတာပါ။ CZ/OHRA သည် ၎င်းတို့၏ထီးအဖွဲ့အစည်း Zorgverzekeraars Nederland မှတဆင့် လိုအပ်ပါက အစိုးရနှင့်ထိုင်ရန် ပြောကြားခဲ့ပြီး ယခုအခါ အာမခံကုမ္ပဏီများသည်လည်း ယင်းကိစ္စကို ၎င်းတို့ကျေနပ်စေရန် ဖြေရှင်းရန် အတူတကွ လာနေကြပုံရသည်။

      မင်းဆီက ကြားရတာ ဝမ်းသာပါတယ်။

  9. Henk Coumans ပြောတယ်

    သီအို၊ မင်းက တကယ်ကို စည်းစနစ်ကျတယ်။ ဒါပေမယ့် ထိုင်းရည်းစားနဲ့ အောက်တိုဘာလအထိ ဘန်ကောက်ကို မသွားဖြစ်ဘူး။ ဘန်ကောက်မှာ ကွန်ဒိုရှိတယ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အခုလျှောက်ထားတာ ကန့်ကွက်စရာအကြောင်းမရှိပါဘူး။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကြိုပြီး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

    • Theo Groenewegen ပြောတယ်

      သင့်တုံ့ပြန်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

      အဲဒီအခါမှာ မင်းခဏစောင့်ရမယ်၊ ဒီကိစ္စက ပြေလည်သွားလိမ့်မယ်လို့ ငါမျှော်လင့်ပြီး တကယ်ပဲ ယူဆတယ်။
      ဒါပေမယ့် မင်းဘယ်တော့မှမသိဘူး။

      ထိုင်းမှာ သင်ပျော်နေမှာ သေချာပါတယ်၊ အဲဒီအချိန်မှာ ASQ၊ COVID လွှမ်းခြုံမှု စတာတွေဟာ မလိုအပ်တော့ဘဲ ဒါမှမဟုတ် အချိန်ပိုတိုတောင်းတဲ့ ကာလတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်တော့မှာ သေချာပါတယ်။
      "သာမန်" အာမခံအတွက် ၎င်းတို့သည် လိုအပ်ချက်ကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ထိန်းသိမ်းထားမည်ဟု ကျွန်ုပ်သံသယရှိသည်။

      ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့ နောက်ပိုင်း ဖူးခက်မှာ ဘယ်လိုတွေ ဖြစ်ကုန်ကြလဲ ကြည့်ကြမယ်။

  10. ဟင်လင် ပြောတယ်

    ကျွန်ုပ်သည် 25 ခုနှစ် ဧပြီလ 04 ရက်နေ့တွင် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ရောက်ရှိခဲ့ပြီး ယခု ASR မှ De Amersfoortse ထံမှ ကြေငြာချက်တစ်ခုပါရှိခဲ့ပြီး အဆိုပါ အကျုံးဝင်မှုတွင် Covid အတွက် ကုန်ကျစရိတ်များ ပါဝင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
    29 ခုနှစ် မတ်လ 2021 ရက်နေ့ခန့်တွင် ကျွန်ုပ်သည် တယ်လီဖုန်းဖြင့် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး Mrs. ကျွန်မနဲ့ ဖုန်းပြောခဲ့တဲ့သူက ထိုင်းသံရုံးကို ဆက်သွယ်ပြီး သူတို့ရဲ့ ကြေညာချက်ကို လက်ခံကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။
    ၎င်းသည် တစ်ပတ်အစောပိုင်းက တောင်းဆိုမှုအပေါ် တုံ့ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။
    ဗီဇာလျှောက်လွှာနဲ့ CEO လျှောက်လွှာနဲ့ရော ကျွန်တော့်မှာ သံရုံးမှာ မေးခွန်းတွေ မှတ်ချက်တွေ မရှိခဲ့ပါဘူး။ Schiphol နှင့် Bangkok တို့တွင် မေးခွန်းများ မေးမြန်းခဲ့သော်လည်း အကျုံးဝင်မှုသည် တောင်းဆိုထားသည့် ပမာဏထက် ပိုများကြောင်း ညွှန်ပြပြီးနောက် လိုအပ်သည့် တံဆိပ်ခေါင်းများကို လက်ခံရရှိခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဗီဇာ- လူဝင်မှုမဟုတ်သော-အို၊ ဝင်ခွင့်အများအပြား။
    သံခင်းတမန်ခင်းက ပရိတ်သတ်တွေ အများကြီးထက် ပိုအထောက်အကူဖြစ်တယ် ထင်ပါတယ်။ နယ်သာလန်သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံအားလုံး၏ ဆန္ဒအားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးလိုသော ဆန္ဒရှိမည်မဟုတ်ပေ။

    ထိုင်းနိုင်ငံကို ခရီးသွားဖို့ စာရွက်စာတန်းတွေ ရဖို့ အခက်အခဲတွေ အများကြီးရှိတာကြောင့် အမြဲတမ်း အံ့သြမိပါတယ်။ 2007 ခုနှစ်ကတည်းက ထိုင်းနိုင်ငံကို တစ်နှစ်ကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ခရီးထွက်ခဲ့ပြီး ကိုယ်ပိုင်အမှားကြောင့် အကြိမ်အနည်းငယ်ကလွဲရင် ဘာပြဿနာမှ မရှိပါဘူး။ ထိုင်းလူမျိုးဖြစ်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတွင်နေထိုင်သော ကျွန်ုပ်၏ဇနီးသည်မှာလည်း နယ်သာလန်သို့ သွားရောက်နိုင်ပြီး လိုအပ်သောဗီဇာကို ရယူနိုင်ခြင်းမရှိပေ။ Covid ကာလမှာ သူမ ခရီးမသွားဘူး ။ ၎င်းသည် Covid နှင့် မသက်ဆိုင်သော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ပုဂ္ဂလိက အခြေအနေများနှင့်

    ပြဿနာက စည်းကမ်းတွေ ဒါမှမဟုတ် စည်းကမ်းတွေကို လက်ခံချင်လား။

  11. Theo Groenewegen ပြောတယ်

    သင်၏ရှင်းလင်းသောတုံ့ပြန်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

    အကယ်၍ သင်သည် Thailandblog ၏သစ္စာရှိနောက်လိုက်တစ်ဦးဖြစ်ပါက၊ မကြာသေးမီက ကွဲပြားခြားနားသောတုံ့ပြန်မှုအချို့ကို သင်ဖတ်ရှုပြီးပြီဖြစ်သည်။

    သင်နှင့်ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ပင်၊ မှတ်ချက်များတွင်ဖတ်ရှုနိုင်သကဲ့သို့ CZ မှထုတ်ပြန်ချက်တစ်စောင်လျှင် ဘတ် 1 နှင့် 400.000 ပါသော အာမခံထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်ပတ်သက်သော စာသားအမျိုးမျိုးဖြင့် လူများစွာဝင်လာကြသည်။

    သို့သော် လူတိုင်းနီးပါးမှာ အနည်းဆုံး ဘန်ကောက်လေဆိပ်တွင် မေးခွန်းများ ရှိကြသည်။
    ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ကျွန်ုပ်သည် ထိုင်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့်အတူ ခရီးထွက်ခဲ့ပြီး ထိုပြဿနာကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်နှင့် အလွန်ဖော်ရွေသောပုံစံဖြင့် ဖြေရှင်းရာတွင် များစွာအထောက်အကူဖြစ်စေခဲ့သည်။

    ကောင်းသွားတဲ့အရာတွေအတွက် အများကြီးပဲ။
    မအောင်မြင်သေးတာ ဒါမှမဟုတ် ခက်ခက်ခဲခဲ ဖိစီးမှုတွေနဲ့ ပြီးသွားတာမျိုးလည်း ရှိတယ်၊ အဲဒါတွေကို ပြန်ပို့တာ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီလိုမျိုး မဟုတ်ဘဲနဲ့ အဲဒါကို သတိမထားမိဘဲ ထိုင်းသံရုံးမှာ ရှိလို့၊ Hague သည် COE ကို မပေးဆောင်ခဲ့ပါ သို့မဟုတ် ပြဿနာများစွာကို ဖြစ်စေသောပုဂ္ဂလိကအာမခံကို ထုတ်ယူရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

    ထိုင်းသံရုံးကို မတရားလုပ်တာ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီလိုမျိုး သတင်းမပို့ရအောင်။ နောက်ခံအကြောင်းတော့ မသိဘူး။

    အာမခံနှစ်ထပ်ကို ထုတ်ယူခြင်းကဲ့သို့သော ကိစ္စမျိုး၏ ဥပမာကို ကျွန်ုပ်၏ ပို့စ်ရှိ မှတ်ချက်များတွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။

    အာမခံနှစ်ထပ်ကို ထုတ်ယူရမည်ဆိုပါက သင့်အသက်၊ အကျုံးဝင်မှုအမျိုးအစား၊ ကုမ္ပဏီနှင့် နေထိုင်မှုကြာချိန်ပေါ်မူတည်၍ ကုန်ကျစရိတ်များ မြင့်မားသည် သို့မဟုတ် နည်းပါးခြင်းအပေါ် မူတည်၍ ကုန်ကျစရိတ်များ ကျသင့်မည်ဖြစ်သည်။
    သို့သော် အချို့ကိစ္စများတွင် အသက်အရွယ် သို့မဟုတ် ကျန်းမာရေးအခြေအနေကြောင့် သင့်ကိုယ်သင် အာမခံချက်မပေးနိုင်ပါ။ ဒီကိစ္စ ၂ ခုကို သိတယ်။ ဒါကြောင့် ဒီလူတွေကို နယ်သာလန်မှာ ဆက်နေခိုင်းတယ်။

    ထိုအခက်အခဲအားလုံးကို အဆုံးသတ်ရန်အတွက် ကျွန်ုပ်သည် ဤကမ်ပိန်းကို စတင်ခဲ့ပြီး လူများစွာသည် ကျွန်ုပ်၏စံနမူနာကို လိုက်နာကြလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ သို့မှသာ လူတိုင်းသည် အခက်အခဲမရှိဘဲ COE ကို မကြာမီ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းရရှိနိုင်ပြီး လှပသော ထိုင်းနိုင်ငံကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ရွှင်မြူးစွာခံစားနိုင်စေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။

    မေးခွန်းများ ရှိပါသလား။ ကျွန်ုပ်၏အီးမေးလ်လိပ်စာဖြစ်ပါသည်။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်].

  12. Matthew Hua Hin ပြောတယ်

    ရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲ ၀န်ခံထားရင် ကာဗာမပံ့ပိုးတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေအကြောင်း တုံ့ပြန်မှုတွေမှာ ဖတ်ရတယ်။ လူများကို ရောဂါလက္ခဏာရှိမရှိ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အား လယ်ကွင်းဆေးရုံ သို့မဟုတ် ဆေးရုံသို့ ပို့ထားမည်ဆိုပါက လွှမ်းခြုံပေးဆောင်ရမည်ဟု ဧပြီလကုန်တွင် အမိန့်ပေးခဲ့သည့် ထိုင်းကုမ္ပဏီများတွင် ၎င်းမှာ မဖြစ်နိုင်တော့ပေ။
    ဤတာဝန်ဝတ္တရားသည် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ၊ ထို့ကြောင့် သင်သည် ရောဂါလက္ခဏာမပြပါက အကျုံးဝင်မှုကို ငြင်းပယ်နိုင်ပါသည်။

    • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

      ဤအချက်အလက်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ အားရစရာသတင်း။

  13. Theo Groenewegen ပြောတယ်

    ဒါ သတင်းကောင်းပဲ။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ လည်ပတ်နေတဲ့ နိုင်ငံတကာ ကုမ္ပဏီတွေရော?

    • နေပြည်တော် ပြောတယ်

      ထိုင်းမှာရောင်းတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေအားလုံးက ပေါ်လစီရှိတယ်။ AXA Thailand ဖြစ်နိုင်သလို AXA International လည်း မပါဝင်နိုင်ပါ။ တကယ်စစ်ကြည့်သင့်တယ်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။