ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးတွင် ဒတ်ခ်ျဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ Expat တွင် တိုင်ကြားမှုများရှိသည်။
Cha Am မှ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ဦးသည် လွန်ခဲ့သည့်စနေနေ့တွင် ဒတ်ခ်ျသံတမန်ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးထံ တိုင်ကြားခံရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ Future Forward ၏ ရဲစခန်းသို့ Thanathorn ထံ တိုင်ကြားခဲ့သည်။ ဒါက ထိုင်းမှာရှိတဲ့ ဒတ်ခ်ျတွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ထိခိုက်စေလိမ့်မယ်။
ဒါက သံရုံး (Thomas van Leeuwen) ရဲ့ အဖြေပါ။
“ပြီးခဲ့တဲ့စနေနေ့က Phathumwan ရဲစခန်းမှာ ဒတ်ခ်ျသံတမန်တစ်ယောက် ရှိနေတာကို မင်းကို ရှင်းပြချင်ပါတယ်။
ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် တရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်များကို စောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်းသည် သံတမန်ဆက်ဆံရေးစည်းမျဉ်းများချမှတ်ထားသည့် Vienna Convention နှင့်အညီ သံရုံးများ၏တရားဝင်ပြီး ပုံမှန်လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ပြီးခဲ့သည့်စနေနေ့ကဲ့သို့သော အခါသမယများတွင် သံတမန်များ ရှိနေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အစိုးရအား သတင်းမှန်ကို မီဒီယာများပေါ်တွင်သာ အားကိုးခြင်း မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစိုးရကို မှန်ကန်သော သတင်းများ ပေးနိုင်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ရွေးကောက်ပွဲပြီးပြီးချင်းနဲ့ အစိုးရသစ်ဖွဲ့စည်းရမယ့်အချိန်တွေမှာ အကြီးဆုံး နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုရဲ့ ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးကို မေးခွန်းထုတ်တာက သက်ဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုပါ။ သံတမန်များသည် ဘက်မလိုက်သော လေ့လာသူအဖြစ် ထိုနေရာတွင် ရှိနေခဲ့သည်။ FFP နဲ့ တခြားနိုင်ငံရေးပါတီတွေကို ကျနော်တို့ ဘက်မလိုက်ပါဘူး။ သံတမန်များက အချိန်မရွေး မီဒီယာ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ရယူခြင်း သို့မဟုတ် အားပေးခြင်းလည်း မရှိခဲ့ပေ။
လုံလောက်တဲ့ သတင်းပေးမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။"
ကောင်းပြီ၊ ထိုင်း နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနသည် ခြေဖျားထောက် လှမ်းလိုက်သော်လည်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သံတမန်များသည် မြင့်မားသော ကိစ္စရပ်များကို စောင့်ကြည့်လေ့ ရှိသည်။ အခုထိ ထိုင်းက ဒါကို လက်စားချေတာ မဟုတ်ဘူးလား။ အဲဒါ ဘယ်လိုဖြစ်သင့်လဲ။ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ ပိုများသော သီးခြားနိုင်ငံများ၏ နိုင်ငံသားများကို အနိုင်ကျင့်နေပါသလား။ တပ်မတော်ကနေ အိမ်ပြန်မလား။ သူသည် ထိုင်း နိုင်ငံသားများကို စကားစမြည် ဖိတ်ခေါ်ခြင်း သို့မဟုတ် အစိမ်းရောင် လက်တံများ ခိုင်ခိုင်မာမာ ရှိနေကြောင်း ပြသခြင်း တို့ကို ပုံမှန် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
အီးယူ ကိုယ်စား လှယ် ကလည်း အလားတူ ကြေညာချက် ထုတ်ပြန် သည် ။
“ကြားနာစစ်ဆေးခြင်းများကို စောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သံတမန်ရေးရာ စံနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် တရားမျှတသော လုပ်ငန်းစဉ်များကဲ့သို့သော နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်းအပေါ် နားလည်မှု တိုးမြှင့်ရန်ဖြစ်သည်။” (..) “ဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်များသည် နိုင်ငံရေးအကြိုက် သို့မဟုတ် သီးခြားသရုပ်ဆောင်များအတွက် အထောက်အပံ့ဖြစ်စေမည့် အရိပ်အယောင်များ မရှိပါ။”
နောက်ဆုံးတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ကောင်းမွန်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ရှိခဲ့ပါသည်။ လမ်းဘေးမှာ အခြေအနေတွေ ကောင်းနေပေမယ့် သစ်ပင်ပေါ်တက်တော့ လူတချို့ တက်လှမ်းလာကြတယ်...။
ကိုလည်းကြည့်ပါ- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1660240/western-diplomats-deny-thai-accusation
ရဲတပ်ဖွဲ့သည် BuZa ၏ဝန်ကြီး Mr Don ၏ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှုကိုပြသခြင်းသည်ထူးခြားကောင်းမွန်သည်ဟု Bangkpost Post မှထင်မြင်ချက်တစ်ခုကဖော်ပြသည်။ ဒါပေမယ့် ဝန်ကြီးက NCPO အစိုးရရဲ့ စစ်သားတွေကို သူ့အလုပ်နဲ့သူ အကြွေးတင်နေတယ်။ ဝန်ကြီးသည် သမာသမတ်ကျမှုကို အတိအကျမဖော်ပြပါ- “ဤပြင်းထန်သောလေသံနှင့် ကြမ်းတမ်းသောဘာသာစကားကို ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ ၎င်း၏ “မကျေနပ်မှု” ကို ရုတ်ခြည်းဖော်ပြခြင်းဖြင့် ဝန်ကြီးဌာနသည် ၎င်း၏ နိုင်ငံရေး ဘက်လိုက်မှုကို ကမ္ဘာသို့ ဖော်ပြနေပုံရသည်။ သတင်းစာက ရေးတယ်။
ကြည့်ပါ-
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1660512/envoy-flak-over-the-top
NL၊ EU နဲ့ တခြားသံရုံးတွေကို ချီးကျူးချင်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် အာဏာရှင်အစိုးရတွေနဲ့ လူ့အခွင့်အရေးအတွက် ရပ်တည်နေတာ၊ တရားမျှတတဲ့ တရားစီရင်မှု စတာတွေကို ပြည်သူတွေသိအောင် အသိပေးဖို့ အရေးကြီးတယ်။ ဒီသံရုံးတွေက ဒီအမှုကို လူသိရှင်ကြား ရှုမြင်ခြင်းအားဖြင့် သူတို့ရဲ့ မျက်နှာတွေကို လူသိရှင်ကြား ချပြတာ အရမ်းကောင်းပါတယ်။
ယခုအပတ်အစောပိုင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်စားလှယ်များသည် ဤရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖော်ပြရန် နည်းပါးလွန်းသည်ဟု မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက ဤနေရာတွင် တိုင်ကြားခဲ့သည်။ စစ်အစိုးရနှင့် ၎င်း၏ 'လွတ်လပ်သော' အဖွဲ့အစည်းများသည် အလှမယ်ဆုနှင့် မထိုက်တန်ကြောင်း ထင်ရှားသော်လည်း ဒီမိုကရေစီအတွက် စေတနာမှန်ဖြင့် ရပ်တည်သော နိုင်ငံများသည် စစ်အစိုးရကို ထူးထူးခြားခြားမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိစေရန် သံတမန်နည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်နေကြသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ အခြေခံလူ့အခွင့်အရေး စည်းမျဉ်းများပါ သဘောတူစာချုပ် အမျိုးမျိုးကို ဆန့်ကျင်သော အရာများကို လုပ်ဆောင်ရန်။
အဲဒါ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရှင်းပြချက်ပါ။
သို့သော် ထိုသံတမန်ကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည်ဟု ထိုင်းအစိုးရက မြင်နိုင်ပါသလား။
သူလျှိုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် တစ်ခုခုကို စတင်စွပ်စွဲမည်ဆိုပါက စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ သူတို့ ဖလန်က ရဲစခန်းမှာ လှည့်ပတ် မနေချင်ဘူးလို့ တွေးကြည့်လို့ရတယ်။
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို နိုင်ငံတကာက လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် သံတမန်ရေးစစ်ဆေးမှုများ လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် လုံးဝတရားမျှတပါသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဒီမိုကရေစီ (အတိုင်းအတာ) တစ်ခုအထိ ရှိသည်ဟု ဆိုထားသည်။ ကောင်းပြီ၊ ထိုင်းက ဒီလိုဖြစ်အောင်လုပ်ပါ ။ စစ်အုပ်ချုပ်ရေး၏ (လက်ရှိအမျိုးအစား သို့မဟုတ် မူကွဲ) အောက်တွင် အခြားမည်သူနေထိုင်လိုသနည်း။ ထိုင်းနိုင်ငံကို စစ်တပ်နိုင်ငံရေးစနစ်အရ အုပ်ချုပ်မယ်ဆိုရင် ပြည်ပရောက် မြန်မာတွေအတွက် ဘယ်လို အကျိုးစီးပွားတွေရှိလဲ။ မေးခွန်းထုတ်နေတဲ့ နိုင်ငံခြားသားက ဘယ်လိုဖိနှိပ်မှုကို ကြောက်တာလဲ။ Ergo - သံရုံးတွေက ဒီရွေးကောက်ပွဲတွေကို စောင့်ကြည့်နေတာကြောင့် ဖိနှိပ်ခံရမှာကို ကြောက်ရင် ဒီမှာ ဒီထက်ပိုကြာကြာနေဖို့ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။
သွေးခုန်နှုန်းကို လက်ချောင်းနဲ့ ထိန်းထားရတာ ကောင်းပါတယ်။
သို့သော် “စစ်အုပ်ချုပ်ရေး၏ (လက်ရှိအမျိုးအစား သို့မဟုတ် မူကွဲ) အောက်တွင် အခြားမည်သူနေထိုင်လို/နေထိုင်လိုသနည်း” ဟူသော စာသား။
မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း လူအများစုသည် တိုင်းပြည်၏ အေးချမ်းမှုကို ဆိုးရွားစွာ မခံစားခဲ့ကြဟု ထင်ပါတယ်။ လမ်းမများပေါ်တွင် ဖိအားများ ပေးနေသည့် စစ်စခန်းများ မရှိသော်လည်း စစ်သားများက လုံးဝ မသိသာပေ။
လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များက လေဆိပ်များနှင့် ဘန်ကောက်တွင် မငြိမ်မသက်ဖြစ်မှုများကြောင့် ပိုမိုဆင်းရဲဒုက္ခများ ပေးခဲ့သည်။
ကျွန်တော်တို့ နယ်သာလန်မှာ ဒီမိုကရေစီ ရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဖိုရမ် မျိုးစုံကို ဖတ်ကြည့်တော့ လူတွေက အဲဒါကို လုံးလုံး မကျေမနပ်ဖြစ်ပြီး အဲဒီ့မှာ ရွေးကောက်ခံ အစိုးရရဲ့ စည်းကမ်းတွေ ရှိတယ်။ FVD နှင့် PVV ကဲ့သို့သော ပါတီ 1 ပါတီက အများစုရပါက ရွေးကောက်ခံအာဏာရှင်စနစ် ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
နှစ်တွေကြာလာတာနဲ့အမျှ သာမာန်အစိုးရဟာ တဖြည်းဖြည်းနဲ့ ပြန်ကောင်းလာမယ်လို့ မျှော်လင့်ထားပေမယ့် အာဏာသိမ်းမှုမတိုင်ခင် အခြေအနေတွေမရှိဘဲ၊
သံရုံးမှ ပြတ်ပြတ်သားသား အဖြေပေးသည်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒတ်ခ်ျသံရုံးက မလိုလားအပ်တဲ့ စွက်ဖက်မှုမျိုးပါ။ ရုရှား နဲ့ တရုတ် မှာ လည်း အလားတူ လုပ် ကြ ပါ လား။
နယ်သာလန်သံရုံးသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်သော ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများ၏ အကျိုးစီးပွားကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ကူညီပေးရန်အတွက် ၎င်း၏အချိန်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ အသုံးချနိုင်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ပြည်ပရောက် မြန်မာနိုင်ငံသားများ၏ အကျိုးစီးပွားကို စောင့်ရှောက်ခြင်းသည် သံရုံး၏ အခန်းကဏ္ဍ မဟုတ်ပေ။
မင်းမှားသွားပြီ။
https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/wat-doet-de-ambassade-voor-nederlanders-in-het-buitenland
ဟုတ်ကဲ့၊ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ နယ်သာလန်နဲ့ တခြားနိုင်ငံတွေမှာလည်း သံတမန်တိုင်းက ဒါကိုလုပ်ဖို့ ခွင့်ပြုထားပြီး အဲဒါကို ခေါ်ပြီး အဖြေမှာ ဖော်ပြထားပါတယ်။
ဒီအပတ် လန်ဒန်မှာကျင်းပတဲ့ နိုင်ငံရေးပါဝါဂိမ်းမှာ သံတမန်ရေးရာ ကိုယ်စား လှယ်တစ်ယောက်မှ မတွေ့ခဲ့ရပါဘူး၊ အားလုံးက အမေရိကန်ရဲ့ ကြိုးဆွဲ ၊
သံအမတ်ကြီးရဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုပါ။
အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး ကောင်းမွန်မှန်ကန်သော ရှင်းလင်းချက်ဖြစ်သည်။
Bravo ဒတ်ခ်ျသံတမန်များ။ ငါတို့ ဘယ်လ်ဂျီယံ သံတမန်တွေ ဒီလို လုပ်နေတာ မတွေ့ဘူး။
သြစတြေးလျ၊ ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ ကနေဒါ၊ ဖင်လန်၊ ပြင်သစ်၊ ဂျာမနီ၊ နယ်သာလန်၊ ယူကေ၊ အမေရိကန်၊ အီးယူနှင့် ကုလသမဂ္ဂ ကိုယ်စားပြု သံတမန်များ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် ဘယ်လ်ဂျီယံသားတွေအတွက်လည်း သတ္တိရှိပါ။
နယ်သာလန်နိုင်ငံမှ သံတမန်များ ပါ၀င်ကြောင်း သတင်းစာတွင် ဖတ်ရသောအခါ အလွန်ဝမ်းသာမိပါသည်။ ဒါကငါ့ကိုကောင်းစေခဲ့တယ်။
ကောင်းပြီပြီးပြီ
သံရုံးမှ ကောင်းမွန်စွာ စာဖြင့် ပြတ်ပြတ်သားသား တုံ့ပြန်ခြင်းသည် အမှန်ပင် ၎င်းတို့၏ အလုပ်ဖြစ်သည်။ ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် မလုပ်နဲ့။
ပြည်သူ့ဝန်ထမ်းတွေရဲ့ အလုပ်အပေါ် မကျေမနပ်ဖြစ်မှုတွေ ပိုဖြစ်တတ်ပါတယ်။
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတော့ မလုပ်တာထက် သူတို့အလုပ်ကို ပိုလုပ်ချင်တယ်။ အဲဒါ အခွန်ပေးဆောင်တာ ဟုတ်တယ်ဟုတ်။
သူတို့ဘာလုပ်သလဲ၊ ဘာကြောင့်၊ ဘယ်လိုတရားဥပဒေအခြေခံနဲ့ ဘယ်လိုစွမ်းရည်နဲ့ လုပ်ခဲ့တာလဲဆိုတာကိုလည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားပါတယ်။
အဲဒီလို မူဝါဒ ချမှတ်တဲ့အတွက် နိုင်ငံအတွက် ဂုဏ်ယူမိပါတယ်။ ၎င်းသည် အခြေခံတန်ဖိုးများနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး အလွန်အဖိုးတန်ပါသည်။
Cha Am မှ Dutchman သည် ၎င်းတို့၏ လုံးဝတရားမျှတသော လုပ်ရပ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဒတ်ခ်ျသံရုံး၏ ရှင်းပြချက်ကို သဘောမတူနိုင်ဟု တွေးကြည့်မိသည် ။ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သံရုံးရဲ့ ဘက်မလိုက်မှုအပေါ် ကျွန်တော် အများကြီး ယုံကြည်ပါတယ်။ အဲဒါကြောင့် ဒီတိုင်ကြားချက်ဟာ တရားမျှတတယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ မဟုတ်ရင် ဘာကြောင့် မလုပ်ရသလဲဆိုတဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေကို သိချင်နေတယ်။
ထိုင်း နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက ၎င်းတို့ မကျေနပ်ကြောင်း သံရုံးများသို့ စာတစ်စောင် ပေးပို့ခဲ့သည်။ အောက်တွင်ကြည့်ပါ။ ဒုတိယထုတ်ပြန်ချက်တွင် ၎င်းတို့သည် အခြားနိုင်ငံများတွင် လုပ်ဆောင်မည့် စစ်ခုံရုံး (သနာသွန်ကို ဆန့်ကျင်သည့်) အသုံးပြုမှုကို ခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။ တရားစီရင်မှု (အရပ်ဘက်တရားရုံးထက် အခွင့်အရေးနည်းသော) သည် ထိုင်းဖွဲ့စည်းပုံ၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် ဥပဒေများနှင့်အညီ အပြည့်အ၀ရှိသည်။
-
လက်ထောက်အမှတ်တရ
နိုင်ငံတကာ ကျင့်ထုံးများနှင့် တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့်အညီ ထိုင်းဘုရင့်အစိုးရသည် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို စောင့်ကြည့်လေ့လာရန်နှင့် သံရုံး၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့် ချစ်ကြည်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးမြှင့်တင်ခြင်းတို့ကို မြှင့်တင်ရန် သံရုံး၏အခွင့်အရေးများကို လေးစားပါသည်။ ထိုင်းနဲ့ ပို့တဲ့ပြည်နယ်ကြား။
သို့သော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ဥပဒေအရ လိုအပ်သည့် တာဝန်များကို ထမ်းဆောင်နေချိန်တွင် ထိုင်းနိုင်ငံ သံရုံးအပါအဝင် သံရုံးအများအပြား ပါဝင်သည့် ပြီးခဲ့သည့်စနေနေ့ (ဧပြီလ ၆ ရက်၊ ၂၀၁၉) တွင် အဆိုပါ ဖြစ်ရပ်သည် နိုင်ငံတကာ ကျင့်ထုံးများနှင့် တာဝန်များနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း ထင်ရှားသည်။
စိတ်ရင်းစေတနာ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ရဲစခန်းတွင် သံရုံးမှ ကိုယ်စားလှယ်များ ရှိနေခြင်းမှာ မြင်သာထင်သာရှိပြီး လူသိရှင်ကြား ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းမှာ နိုင်ငံရေးအရ အရေးပါသည့် လုပ်ရပ်ဖြစ်ကြောင်း ထိုင်းလူထုက ထင်ရှားစွာ တွေ့မြင်ရပြီး၊ Thanathorn
တစ်နည်းဆိုရသော် ၎င်းသည် နိုင်ငံရေး လုပ်ရပ် သို့မဟုတ် ယင်းသံရုံးများဘက်မှ နိုင်ငံရေး ကြေညာချက်ဖြစ်သည်။
ထိုင်းပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးတွင် ပါဝင်ကစားရန် သံရုံးများမှ အနည်းဆုံး နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းတွင် ပါ၀င်ဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့် ထင်ရှားပါသည်။
ထိုင်းတော်ဝင်အစိုးရက အဆိုပါလုပ်ရပ်သည် သံတမန်ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ ဗီယင်နာသဘောတူညီချက် (VCDR)၊ အပိုဒ် ၄၁ နှင့် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများ၏ ပြည်တွင်းရေးကို ဝင်ရောက်မစွက်ဖက်ခြင်းဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာအသိအမှတ်ပြုမူကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ယူဆသည်။
သံတမန်အဖွဲ့တွေ သိတဲ့ နေရာတိုင်းမှာ ဒီလိုလုပ်ရပ်မျိုး မတွေ့ဖူးပါဘူး။
ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် VCDR လက်အောက်ရှိ နိုင်ငံတကာတာဝန်ဝတ္တရားများကို သင့်အားသတိပေးရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏မကျေနပ်မှုနှင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို မှတ်ပုံတင်စေလိုပါသည်။
ဒီလို လုပ်ရပ်မျိုး နောင်မှာ ထပ်ဖြစ်မလာတော့ဘူးလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာန
ဘန်ကောက်
ဧပြီလ ၁၀ ရက်၊ ၂၅၆၂ (၂၀၁၉)
-
သတင်းရင်းမြစ်:
– Andrew MacGregor Marshall (ဇင် သတင်းထောက်)
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367614
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2019/04/09/the-military-court-and-thanathorn/
နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအနေဖြင့် နိုင်ငံသားတစ်ဦးချင်းကို မထိခိုက်စေဘဲ နိုင်ငံရေးတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်၍ မရပါ။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်သည့် နယ်သာလန်နိုင်ငံသားများအပေါ် အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိသော်လည်း၊
အဲဒါက ထိုင်းကို တန်ဖိုးထားတာထက် ပိုဆင်းရဲစေနိုင်ပါတယ်။
အထူးသဖြင့် နိုင်ငံအတော်များများ၏ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် ပတ်သက်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ထိုင်းဘက်က အရေးယူဆောင်ရွက်မည်ဆိုပါက အချင်းချင်းလည်း ပံ့ပိုးကူညီကြမည်ဖြစ်သည်။
နယ်သာလန်သာဖြစ်ခဲ့ရင် အန္တရာယ်က အများကြီးပိုများမယ်။
ငါတို့ဘာမှသတိမထားမိကြသေးပါဘူး၊ အဆိုးဆုံးဒေါသက အခုမှစဲသွားတာဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သလို ဘုံအသိက ပြန်ထိန်းချုပ်ပြီးသားဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
Prawit (Khaosod) သည် စစ်အာဏာရှင်မငြိမ်မသက်မှုအကြောင်း သူ၏ထင်မြင်ချက်ကို ရေးသားထားသည်။ Future Forward ကို မကောင်းမှုအသစ်အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ဆူပူအုံကြွမှုကို ဖြစ်စေသော အခြားစစ်တပ်များထဲတွင် ပါဝင်ပါသည်။ Prawit သည် လူအများအား ခေါင်းအေးအေးထားကာ Thanathorn နှင့် Piyabutr တို့ကို ရည်ရွယ်သည့် အမုန်းစကားများအတွက် ကွက်တိမကျမိစေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/04/13/opinion-lets-not-succumb-to-political-hysteria/