ဥရောပပြင်ပရှိ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များကို 2017 ခုနှစ်မှစ၍ အခြေခံပက်ကေ့ချ်တွင် ထည့်သွင်းမည်မဟုတ်ပါ။
ဥရောပပြင်ပတွင် ယာယီနေထိုင်စဉ် (ဥပမာ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အားလပ်ရက်အတွင်း) လူများ ပေးဆောင်ရသည့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များသည် ဇန်နဝါရီ 1 ရက်မှ 2017 ခုနှစ်အထိ အခြေခံပက်ကေ့ချ်၏ မပါဝင်တော့ပါ။ ကျန်းမာရေး၊ လူမှုဖူလုံရေးနှင့် အားကစားဝန်ကြီး Schippers ၏ အဆိုပြုချက်အပေါ် ဝန်ကြီးများကောင်စီက သဘောတူညီခဲ့သည်။
အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် လက်ရှိအစိုးရမှ နောက်ပိုင်းတွင် အတည်ပြုခဲ့သည့် Rutte I အစိုးရအဖွဲ့၏ ညွန့်ပေါင်းသဘောတူညီချက်မှ တိုက်ရိုက် လိုက်နာခြင်းဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလွှမ်းခြုံမှုဟု ခေါ်သည့် ကန့်သတ်ချက်သည် တစ်နှစ်လျှင် ယူရို သန်း 60 ချွေတာနိုင်သည်။
ခရီးသွားအာမခံ သို့မဟုတ် အပိုအာမခံ
ဥရောပပြင်ပသို့ ခရီးသွားသူအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ ထပ်လောင်းအာမခံ သို့မဟုတ် ခရီးသွားအာမခံမှ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များအတွက် အပိုဆောင်းကာဗာများ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ လောလောဆယ်တွင် အဆိုပါ ကုန်ကျစရိတ်များကို အခြေခံကျန်းမာရေး အာမခံ ပက်ကေ့ခ်ျမှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပြန်လည် ပေးချေထားသည်။ ပြန်အမ်းငွေပမာဏသည် မူဝါဒပေါ်တွင်မူတည်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ ၎င်းသည် ဒတ်ခ်ျနှုန်းများထက် မမြင့်မားပါ။ ဤဥပဒေကြမ်းသည် ဤပြန်အမ်းငွေကို အခြေခံအထုပ်မှ အဆုံးသတ်မည်ဖြစ်သည်။ အစိုးရအဖွဲ့၏အဆိုအရ ဥရောပပြင်ပရှိ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များကို စုပေါင်းပေးဆောင်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ထို့ကြောင့် ဥရောပပြင်ပသို့ ခရီးသွားသူများသည် အပိုအာမခံ သို့မဟုတ် ခရီးသွားအာမခံအပေါ် မှီခိုနေရသည်။
ခြွင်းချက်
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း လွှမ်းခြုံမှုကန့်သတ်ချက်သည် ၎င်းတို့၏အလုပ်ရှင် သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်မှုဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင်နေထိုင်သူများနှင့် ကျန်းမာရေးအာမခံဥပဒေအောက်တွင် အာမခံထားသော ၎င်းတို့၏မိသားစုဝင်များနှင့် ၎င်းတို့၏မိသားစုဝင်များအတွက် အကျုံးဝင်မည်မဟုတ်ပေ။ ပက်ကေ့ဂျ်တွင် ပါဝင်သော တစ်စုံတစ်ဦးမှ စောင့်ရှောက်မှု လိုအပ်သော်လည်း ဥရောပပြင်ပတွင်သာ ရရှိနိုင်သော ခြွင်းချက်တစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။
အရင်းအမြစ်- ကျန်းမာရေး၊ လူမှုဖူလုံရေးနှင့် အားကစားဝန်ကြီးဌာန
ယင်း၏ အကျိုးဆက်မှာ ခရီးသွားအာမခံ သို့မဟုတ် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း လွှမ်းခြုံထားသော အပိုအာမခံအတွက် ပရီမီယံကြေးသည် သိသိသာသာ မြင့်တက်လာမည်ဖြစ်သည်။ ဥရောပပြင်ပရှိ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ် သန်း 60 ကို အားလပ်ရက် အပန်းဖြေသူများ အုပ်စုငယ်များက ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အာမခံသူများသည် ကိစ္စရပ်များကို ဖယ်ထုတ်ပြီး (မြင့်မားသော) နုတ်ယူမှုများဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် အဆိုပါပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ ဘယ် သို့မဟုတ် ညာ၊ နိုင်ငံသားသည် ယုန်ဖြစ်ပြီး ထပ်မံ၍ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
@
ဖတ်ကြည့်တော့ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်က သိန်း 60 ချွေတာတယ်။
ထို့ကြောင့် ခရီးသွားများနှင့် အခြားကမ္ဘာလှည့်ခရီးသည်များသည် လစာပိုပေးရသည်။
အပိုဝင်ငွေ သန်း 60 ကို သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက် သုံးစွဲနိုင်သည် သို့မဟုတ် သက်ကြီးရွယ်အိုများကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
Utopian တွေးနေတာလား။
လူဝီ
ထိုအချိန်က သင့်တွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များအတွက် ကာဗာမရှိသောကြောင့် ဥရောပပြင်ပနိုင်ငံတော် အာမခံ အလှူငွေများအတွက်လည်း တာဝန်မကင်းပါ။
ဒါမှမဟုတ်မဟုတ်ပါ?
နိုင်ငံတော် အာမခံ ပံ့ပိုးမှုများ အတွက် တာဝန်မကျေပါက၊ အတိုင်းအတာသည် ဘတ်ဂျက် အနည်းနှင့်အများ ကြားနေမည်ဖြစ်သည်။ သန်း 60 ၏ 'ချွေတာခြင်း' တွင် စုဆောင်းထားသော ပရီမီယံကြေးများ၏ 100% ပါ၀င်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်များ မရှိတော့ပါ။
Ruud၊ ထို့နောက် သင်၏အားလပ်ရက်ခရီးဆုံးသို့ ထွက်ခွာသည့်အခါ ကျန်းမာရေးအာမခံကို ပယ်ဖျက်ပြီး သင်ပြန်လာသည့်အခါ အခြားတစ်ခုကို ထုတ်ယူပါ။
အဲဒါကို ခွင့်မပြုဘူး။ သင့်ကျန်းမာရေးအာမခံသည် သင်တစ်ဖက်သတ်ပယ်ဖျက်၍မရနိုင်သော မသင်မနေရအာမခံတစ်ခုဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အလုပ်လုပ်ရန် သို့မဟုတ် တစ်နှစ်ထက်ပို၍ ထွက်ခွာပါက ခြွင်းချက်ရှိသော်လည်း သင့်ကျန်းမာရေးအာမခံ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အရ အမြဲတမ်းဖြစ်သည်။
အတိအကျပြောရလျှင်၊ အခြေခံအာမခံရရှိနိုင်ပါက အပိုဆောင်းနှင့်/သို့မဟုတ် ခရီးသွားအာမခံသည်သာ အကျုံးဝင်သော်လည်း၊ မဟုတ်ပါက စကားစမြည်ပြောနေခြင်းကို ယခုရပ်လိုက်ကြပါစို့။
နိုင်ငံသားမဟုတ်သော်လည်း "ဥရောပပြင်ပ" သို့ခရီးသွားလာသူသည် "ယုန်" ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်မဟုတ်? အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဥရောပပြင်ပအားလပ်ရက်များကို ယူဆောင်ရန် တတ်နိုင်ကာ သူ (m/f) ဖြစ်နိုင်သောဖျားနာမှုနှင့်/သို့မဟုတ် မတော်တဆထိခိုက်မှုကုန်ကျစရိတ်များအတွက် သူ့ကိုယ်သူ ကာမိလိုလျှင်- အပိုဆောင်း (သို့) ခရီးသွားအာမခံကို အဘယ်ကြောင့် မယူသင့်သနည်း။ ထို့အပြင် - ထိုင်းဘလော့ဂ်ဖတ်သူတိုင်းနီးပါးသည် ယခင်နှစ်များက World Coverage ပါ အပိုဆောင်းနှင့်/သို့မဟုတ် ခရီးသွားအာမခံကို အမြဲထုတ်ထားရကြောင်း လုံးဝသိပါသည်။ ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ပင် အဆက်မပြတ် ခရီးသွားအာမခံ ထားရှိသူများလည်း ရှိပါသည်။ ဒါကြောင့် နေရောင်အောက်မှာ အသစ်အဆန်းတော့ မရှိပါဘူး။
ထို့အပြင်၊ လစာနည်းသော ကျောင်းများရှိ လူများ သို့မဟုတ် အကျိုးခံစားခွင့်များ ဖြည့်ဆည်းပေးရမည့်သူများ သို့မဟုတ် စားနပ်ရိက္ခာဘဏ်ကို မှီခိုနေရသူများသည် ဥရောပအပြင်ဘက်တွင် နေနေသာသာ အားလပ်ရက်ကိုပင် လုံးဝ မစဉ်းစားနိုင်ကြပေ။ ငွေကြေးတတ်နိုင်သော အားလပ်ရက်အပန်းဖြေသူများအုပ်စု၏ စုပေါင်းတာဝန်ဖြင့် ၎င်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် ကုန်းနှီးတင်ရသနည်း။ ခွန်ပီတာ-ကိုးကား- "ဥရောပပြင်ပမှာရှိတဲ့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ် သန်း 60 တွေကို အားလပ်ရက်အပန်းဖြေသမားတွေ အုပ်စုငယ်လေးတွေက ချောင်းဆိုးစေရမယ်။" မှန်တယ်ထင်တယ်၊
နောက်တစ်ချက်ကတော့ အဲဒီအားလပ်ရက်သမားတွေအားလုံးက သူတို့ရဲ့မူဝါဒကို သူတို့ရဲ့လက်မှတ်နဲ့ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြနိုင်ရင် လေယာဉ်ပေါ်မှာပဲ ထိုင်သင့်တယ်၊ ဒါကြောင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်စကတွေကို NL ဒါမှမဟုတ် TH ကို မလွှဲပေးဘူး။ ထိုင်းနိုင်ငံ ဘလော့ဂ်မှာ မကြာခဏ ဖတ်ရတဲ့ အတိုင်း အားလပ်ရက် သမားတွေ က အာမခံ မရတဲ့ သူတွေ နဲ့ ဆေးရုံ ဘေလ် မပေးဆောင် နိုင်လို့ သတင်း တွေ ပေါ်လာတာ တွေ ပိုများ ပါတယ်။
Blift- NL ရှိ အခြေခံကျန်းမာရေးအာမခံရန်ပုံငွေသည် NL ရှိ အခြေခံကျန်းမာရေးအာမခံကုန်ကျစရိတ်အတွက် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ဒါအပြင် အပိုအာမခံ။
လှည့်လို့လည်းရပါတယ်။ မကြာခင်မှာ ချမ်းသာကြွယ်ဝတဲ့ ဒတ်ခ်ျတွေသာ ဥရောပအပြင်ဘက်မှာ အားလပ်ရက်တွေ သွားနိုင်တော့မှာပါ။ ဤအစီအမံအမျိုးအစားများသည် ချမ်းသာသူနှင့်ဆင်းရဲကြားတွင် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း dichotomy တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ငါ VVD ကိုမဲပေးခဲ့ပေမယ့် ငါ့အတွက် ကောင်းမွန်တဲ့တိုးတက်မှုတစ်ခုလို မထင်ပါဘူး။
ချစ်လှစွာသော ခွန်ပီတာ၊ အဲဒီ dichotomy ရှိနေပြီမဟုတ်လား။ အလုပ်သမားကို မဲပေးခဲ့ရင်တောင်။
အလုံးစုံပါဝင်သော နှင့်/သို့မဟုတ် ကမ်းလှမ်းချက်ကို မရယူပါက၊ ဥပမာ- စပိန် သို့မဟုတ် ပေါ်တူဂီတို့ထက် စျေးသက်သာပါသည်။ အထူးသဖြင့် Emirates၊ Etihad နှင့် Qatar Airways များ ရောက်ရှိလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။
ဒီအတွက်ကြောင့် သန်း 60 ကို ကယ်တင်နိုင်လိမ့်မယ်လို့ သင် ဂရုမစိုက်ခဲ့မိဘူး။ သာမာန်အားဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ဆေးရုံသို့သွားသည့်အခါ၊ ၎င်းသည် သင်၏နှစ်စဉ် ခရီးသွားအာမခံမဟုတ်ပေ။ စဉ်ဆက်မပြတ် ခရီးသွားအာမခံသည် ပက်ကေ့ခ်ျပြင်ပတွင် ပေးဆောင်ရမည့် ကုန်ကျစရိတ်များကို ပြန်ပေးသည်။
အပိုဆောင်းကမ္ဘာ့လွှမ်းခြုံမှုကို အမြဲတမ်းထုတ်ပစ်ရမည်ဟု သင်ပြောထားသည်မှာလည်း မှားယွင်းနေသည်၊ အာမခံသူများသည် များသောအားဖြင့် ဒတ်ခ်ျစျေးနှုန်းများဖြင့် ကမ္ဘာလွှမ်းခြုံမှုကို 70% ပြင်ပတွင် ပြန်လည်ပေးချေဆဲဖြစ်သည်။
ယင်း၏ရလဒ်မှာ သင်၏စဉ်ဆက်မပြတ်ခရီးသွားအာမခံသည် မကြာမီဥရောပပြင်ပတွင် ပို၍စျေးကြီးလာလိမ့်မည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် တစ်လလျှင် ယူရို 10 ဖြင့် အကျုံးမဝင်နိုင်ပါ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို EU ပြင်ပမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်း စသည်တို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။
အဘယ်ကြောင့် ဤချန်လှပ်ထားမှုသည် သာမန်ခြစ်ခြင်းမျှသာဖြစ်ပြီး အာရှတွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသည် အလွန်စျေးသက်သာသည်။
အာမခံမရှိသော သတင်းများတွင်ပါရှိသော အားလပ်ရက်သမားများအားလုံးသည် ဒတ်ခ်ျမဟုတ် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ဒတ်ခ်ျလည်းမရှိပါ။
အကယ်၍ သင်သည် နိုင်ငံခြားတွင် ခြောက်လနေထိုင်ပြီး စောင့်ရှောက်မှုသည် စျေးသက်သာပြီး သင့်တင့်သော ပရီမီယံကြေးကို အဘယ်ကြောင့် ချန်လှပ်ထားသနည်း။
ကောင်းပြီ!!! ထို့ကြောင့် NL ပြင်ပတွင် ပြည့်စုံသော ကျန်းမာရေးအာမခံ မရှိတော့ပါ။
ကျွန်တော့်အတွက် ဒီမိုကရေစီဆန်ပုံရတယ်။
EU ပြင်ပ။ အီးယူတွင် တရားဝင်ကျန်ရှိနေသည့် နိုင်ငံသားတစ်ဦးနှင့် အီးယူတွင် အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပံ့ပိုးပေးခြင်း၊ EU ပြင်ပရှိ နိုင်ငံမဲ့လူတစ်ဦးအား ညီမျှခြင်း - ဒီမိုကရေစီနှင့် မည်သို့ဆိုင်သနည်း။ အခြားမဲဆန္ဒရှင်အနည်းငယ်နှင့် ထိတွေ့လာသော အတော်လေးသေးငယ်သော အုပ်စုတစ်စုကို ဓားပြတိုက်ခြင်း၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ယခု ကျွန်ုပ်နားလည်ပါပြီ။
Soi ၊ ဥရောပပြင်ပ ခရီးသွား သည် နိုင်ငံသား ဖြစ်သည် ။ နယ်သာလန်တွင် ယှဉ်နိုင်သည်ထက် ပိုမိုမြင့်မားသော နိုင်ငံခြားဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များအတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကဏ္ဍတစ်ခုဖြင့် (စဉ်ဆက်မပြတ်) ခရီးသွားအာမခံကို ထုတ်ယူနိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ခရီးသွားအာမခံသည် အကြံပြုလိုသည်/လိုအပ်ပါသည်။ ဥရောပပြင်ပ ခရီးသွားများအတွက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များ ချန်လှပ်ခြင်းမှာ ထင်သလိုဖြစ်ပြီး တရားမျှတမှုမရှိဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ Groningen၊ Brussels သို့မဟုတ် Bangkok မှာ ရထားပေါ်က ခြေထောက်ကျိုးရင် ဘယ်သူက ဂရုစိုက်မလဲ၊ ငါ့အိမ်မှာ ဒါမှမဟုတ် Pattaya ရှိ ဟိုတယ်မှာ ရေချိုးပြီး ချော်လဲရင် ဘာကိစ္စရှိလဲ။ ကိစ္စတစ်ခုတွင် ၎င်းကို ပြန်လည်ပေးချေပြီး နောက်တစ်ခုတွင် ၎င်းကို မပေးချေပါ။ ခြင်္သေ့ကြီး၏ ပြောကြားချက်အရ ယူရိုသန်း 60 ၏ဝေစုကို မည်သူမျှဥရောပပြင်ပသို့ ခရီးမထွက်ရဲကြသော်လည်း မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ခြင်္သေ့၏ဝေစုကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ လစာနည်းသော သို့မဟုတ် အစားအသောက်ဘဏ်ကို မှီခိုနေသူများသည် အားလပ်ရက်အပန်းဖြေသူများ၏ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များအတွက် ပေးဆောင်ကြောင်း သင်၏ထုတ်ပြန်ချက်သည် မမှန်ပါ။ ကိန်းဂဏန်း အချက်အလက်များအရ ၎င်းသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို ပိုမိုအသုံးပြုသည့် ဤအုပ်စုဖြစ်ကြောင်း အတိအကျဖော်ပြသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပရီမီယံကြေးများကို ပိုမိုပေးဆောင်သင့်သည်ဟု ငြင်းခုံရန် စိတ်ကူးယဉ်နေမည်မဟုတ်ပေ။
သို့သော် မကြာမီတွင် ဥရောပပြင်ပခရီးသည်အား ပရီမီယံကြေးငွေ နှစ်ကြိမ်ပေးဆောင်ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်ပြီး၊ တစ်ကြိမ်မှ ပေးချေခြင်းမရှိသော အခြေခံအာမခံအတွက် တစ်ကြိမ်နှင့် ဈေးနှုန်းသိသိသာသာမြင့်တက်လာသော ခရီးသွားအာမခံအတွက် ထပ်ခါတလဲလဲ ပေးဆောင်ခွင့်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ အာမခံမရှိသော ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အားလပ်ရက်အပန်းဖြေခရီးထွက်သူများ ရှိသည် (မူအရအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် ဒတ်ခ်ျမဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အတင်းအကြပ် အာမခံထားသောကြောင့်) သို့သော် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အမြဲတမ်းနေထိုင်သည့် နိုင်ငံခြားသားများစွာလည်း ရှိပါသည်။ မြင့်မားသော ပရီမီယံကြေးများ ကြောင့် တမင်တကာ ပြုမူ၍ မည်သည့် ကျန်းမာရေး အာမခံကိုမှ မယူရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ချက်- အလွန်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ပြန့်ကားသောခြွေတာမှုအတိုင်းအတာ။
လူတွေက နေမကောင်းဖြစ်ရင် ဘယ်အချိန် ဘယ်အချိန် မရွေးကြဘူးထင်လဲ။ ဒါကြောင့် နယ်သာလန်၊ ဥရောပ ဒါမှမဟုတ် ထိုင်းမှာပဲဖြစ်ဖြစ် ဘယ်နေရာမှာမဆို နေမကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အကယ်၍ သင်သည် NL တွင် ဤနေရာတွင် အခြေခံအာမခံကို ထုတ်ယူပါက၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အခြေခံအကျုံးဝင်မှုကို ပေးသင့်သည် (ပိုမိုမြင့်မားသော ကုန်ကျစရိတ်- သင်ကိုယ်တိုင်ပေးချေပါ)။
ထို့ကြောင့် @Soi သည် "မတတ်နိုင်သော အားလပ်ရက်သမားများအုပ်စု၏ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်အတွက် စုပေါင်းတာဝန်ယူခြင်း" ကို မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒီလူတွေ ဖျားနာဖို့ အားလပ်ရက် မထွက်ကြလို့ပါ။ အားလပ်ရက်မှာ မသွားဘူးဆိုရင် အိမ်မှာ နေမကောင်းဖြစ်ပြီး စရိတ်စကက စုပေါင်းကျခံနေမှာပါ။
တူရကီမြစ်ဝကျွန်းပေါ်ရှိ တစ်စုံတစ်ဦးအား အာမခံပေးခြင်းအတွက် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းသော စည်းလုံးညီညွတ်မှုအကြောင်းအရင်းမရှိသော်လည်း ထိုင်းပင်လယ်ကွေ့တွင် မဟုတ်ဘဲ ၎င်းအတွက် သူ့ဖာသာပြောစရာတစ်ခုရှိသည်။
ထိုင်းကို တစ်လလောက်သွားတဲ့သူက သူ့အခြေခံအာမခံကို အားကိုးလို့မရတဲ့အတွက် အဲဒီလအတွက် ပရီမီယံကြေးပေးရမှာကို ကျွန်တော်စိုးရိမ်တယ်။ စင်စစ် အစုအဖွဲ့မှ နှင်ထုတ်ခံရသောသူသည် ထိုစုပေါင်းအတွက် ဆက်လက်ပေးဆပ်ရမည်ဟု ကြိုးဝိုင်းကဲ့သို့ ကောက်ကွေးနေပါသည်။
ငါ့ကိုယ်ငါ ပြန်ကောင်းရမယ်၊ တူရကီရီဗီယာဟာ ဥရောပအပြင်ဘက်မှာ ရှိတယ်။
ထို့ကြောင့် တူရကီသို့ တတ်နိုင်သမျှ အကုန်ပါဝင်သည့် ခရီးစဉ်ကို မကြာခဏ ဘွတ်ကင်လုပ်လေ့ရှိသော ဒတ်ခ်ျလူမျိုး 1.3 သန်းသည်လည်း အရေးကြီးသော ကုန်ကျစရိတ်ကို ရရှိပါသည်။
ယခုအခါ ဥရောပပြင်ပရှိ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး မကြာမီမှာပင် ပိုမိုများပြားလာမည်ဖြစ်သည်။
အားကစားကြောင့် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရမှု၊ ယာဉ်မောင်း၊ ဆေးလိပ်သောက်သူ၊ အရက်သောက်သူများ၊ အန္တရာယ်ရှိသော အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုသူများ၊ စသည်တို့ကြောင့် ကုန်ကျစရိတ်များ။
အားလုံးအဆင်ပြေပေမယ့် အခြေခံပရီမီယံကြေးကို လျှော့လိုက်ပါ။
နယ်သာလန်တွင် သင်သည် Mercedes ကားတစ်စီးအတွက် ပေးချေပြီး Duck အဟောင်းကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
အရာအားလုံးထက် ပိုဆိုးလာမယ် ထင်ပါတယ်။
ဤအတိုင်းအတာသည် မော်ရိုကိုနှင့် တာ့ခ်တို့နှင့်လည်း သက်ဆိုင်မှုရှိမရှိ သိချင်ပါသည်။ ဒီလူတွေအတွက် ခြွင်းချက်လုပ်မယ်လို့ စောစောက ဖတ်ဖူးတယ်။
ဤကမ္ဘာ့လွှမ်းခြုံမှုအတွက် အကြီးမားဆုံး အသုံးစရိတ်များထဲမှ တစ်ခုမှာ ၎င်းတို့၏ မိခင်နိုင်ငံ၌ အပန်းဖြေခရီးထွက်စဉ်တွင် ဤလူများ သုံးစွဲခဲ့သော ကုန်ကျစရိတ်များဖြစ်သည်။
မော်ရိုကိုနှင့် တူရကီတို့သည် (ဥရောပ) မပိုင်ဆိုင်ရသေးသော နိုင်ငံဖြစ်သည်။
နိုင်ငံတော်ပင်စင်စားများကဲ့သို့သော အကျိုးခံစားခွင့်လက်ခံသူများအတွက် ခြွင်းချက်တစ်ခုရှိသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံသားတိုင်းကို စောင့်ရှောက်ပေးရမည့် တာဝန် ရှိသည်။ ZVW နှင့် AWBZ နှစ်ခုလုံးသည် ယခု MWO ဖြစ်သည်။ ဒါက နိုင်ငံတကာ စာချုပ်တွေကို အခြေခံတယ်။ သို့သော် ဤနေရာတွင်- ဒတ်ခ်ျလူမျိုးက ၎င်းကို ဂရုမစိုက်ပါ။ အခြားသူများကဲ့သို့ပင် ကျွန်ုပ်သည် ဤအရာ၏ သားကောင်ဖြစ်သည်။ TH ပါဝင်သူများသည် စာချုပ်နိုင်ငံတစ်ခုတွင် နေထိုင်ခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးလည်းရှိသည်။ သို့သော် ဂါနာသည် စာချုပ်နိုင်ငံမဟုတ်ပေ။ ကုလသမဂ္ဂ၊ ဥရောပကောင်စီနှင့် အခြားအဖွဲ့အစည်းများတွင် နယ်သာလန်အစိုးရအား တရားစွဲရာတွင် ကျွန်ုပ်နှင့်ပူးပေါင်းလိုသူများကို ရှာဖွေနေပါသည်။ ငါ့ကို ဘယ်သူက ကူဆွဲပေးမှာလဲ ။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ၈ လကြာနေထိုင်ပြီး NL မှာ ၄ ယောက်က ကျန်းမာရေးအာမခံပေါ်လစီမပါဘဲ ထိုင်းနိုင်ငံမှာနေဖို့ ခြေလှမ်းဘယ်လောက်လှမ်းခဲ့လဲ သိချင်မိတယ်
ဒီလူတွေဟာ NL ပြင်ပကို မရောက်မချင်း ဥရောပမှာ ခိုလှုံဖို့ အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေခံရပေမယ့် ဥရောပကို လာပြီး ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ဥပဒေက ပြန်ပြီး ပြင်ဆင်ပြီးရင် NL ကိုယ်တိုင်ကပဲ ပြန်လျော်ပေးတယ်။
နယ်သာလန်တွင် တစ်နှစ်ပတ်လုံးရှိသူတစ်ဦးသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တစ်နှစ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနေထိုင်သူထက် ပျမ်းမျှအားဖြင့် အာမခံကုန်ကျစရိတ်ထက် ပိုများသည်။ စောင့်ရှောက်မှုသည် နယ်သာလန်ထက် စျေးသက်သာသည်။
ထို့ကြောင့် နိုင်ငံခြားသို့ အပိုအာမခံဖြင့်သွားသူများကို ကုန်းနှီးတင်ရန် ဆင်ခြင်တုံတရားမရှိသည့်အပြင် သင်ပြည်ပသို့ပြန်ရောက်သောကာလအတွက် ဒတ်ခ်ျအာမခံမှ သင့်ပရီမီယံကို အမှန်တကယ်ယူသင့်သည်၊ အကြောင်းမှာ ထိုအချိန်တွင် အာမခံကုမ္ပဏီအတွက် အန္တရာယ်မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ခိုးမှုဖြစ်တာကို တရားဝင်ခွင့်ပြုပါတယ်။ နိုင်ငံရပ်ခြားသွားမယ့် လူတွေကို ရွေးတဲ့အဖွဲ့နဲ့ သန်း ၆၀ ဖြတ်မယ်။ မူအရ၊ သင်သည် အာမခံပေါ်လစီအတွက် စပိန် သို့မဟုတ် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ သွားသည်ဖြစ်စေ ၎င်းသည် ကွာခြားမှုမရှိပါ။ ထွက်ခွာချိန် သို့မဟုတ် ပြန်လာသည့်အခါ နယ်စပ်တွင်လည်း အခွန်ကောက်ခံနိုင်သည်။ သို့သော် အခြေခံကောင်းမရှိပါ။
ဒါက ပထမဆုံးတရားစွဲဆိုမှုကို စောင့်နေတာပါ၊ ဒါက ခွဲခြားဆက်ဆံမှုပဲ၊ ပရီမီယံပေးဆောင်ပြီး ဘာမှမရပါဘူး။
သင့်အခွန်မှ ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုပရီမီယံကို နုတ်ယူနိုင်ပါသလား။
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
အဲဒါတွေက စာချုပ်နိုင်ငံတွေပါ။
ပုံမှန်အားဖြင့် မတုံ့ပြန်ပါ။
ယခု အတိုချုံး ; ဥပမာအားဖြင့် သင်သည် 6 လနေပါက၊ သင်သည် နယ်သာလန်တွင် မနေပါက ပရီမီယံကြေးကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
ဒတ်ချ်တို့၏ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်မှုနှင့် တီထွင်မှု၏ ရယ်စရာကောင်းသော ဥပမာတစ်ခု။
ယူရိုသန်းပေါင်းများစွာကနေ ပြောင်းရွှေ့ဖို့ အကြောင်းပြချက်က 16.5 သန်းတောင် ရှိနိုင်ပါတယ်။
စိတ်ကူးနိုင်သော 'အခိုက်အတန့်'တိုင်းအတွက်
ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု (အခမဲ့) အားကိုးပြီး ပရီမီယံကြေးပေးဆောင်ရန် မလိုအပ်သော ခိုလှုံခွင့်တောင်းခံသူ အများအပြားကြောင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များ ပိုမိုစျေးကြီးလာသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ငွေလိုအပ်ပါသည်။
ဤအစီအစဥ်သည် ခိုလှုံခွင့်တောင်းခံသူများနှင့် မသက်ဆိုင်သော်လည်း အဟောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းကို The Hague (Rutte 1 ဝန်ကြီးအဖွဲ့?) တွင် လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က အကြံပြုထားပြီးဖြစ်သည်။ ဤအကြောင်းကို ဤနေရာတွင် ထိုင်းဘလော့ဂ်တွင်လည်း ဆွေးနွေးခဲ့သည်၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့် ရှာမတွေ့တော့ပါ။ ၎င်းသည် လူသိများသော ခြစ်ထုတ်သည့်နည်းစနစ်တစ်ခုသာဖြစ်သည်- လိမ်လည်ခံရသည့်အတိုင်း လူအကန့်အသတ်ဖြင့်သာ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ဖြတ်နိုင်မည်နည်း။
သတင်းမှတ်တမ်းများတွင် တွေ့ရသည်- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
အဲဒါက မူလက VVD အစီအစဉ်တစ်ခုလို့ ထင်ပါတယ်။ ကုမ္ပဏီကြီးတွေက ဒီကနေ အကျိုးအမြတ်၊ သာမန်ပြည်သူတွေနဲ့ အသေးစား စွန့်ဦးတီထွင်သူတွေ မပါပါဘူး။
ခရီးသွားအာမခံသည် သင်သွားနိုင်သည့်နေရာကို တိုး၍တိုး၍ ဆုံးဖြတ်ပေးလိမ့်မည်။ သက်တမ်းတိုးမှုအတွက် ဒီအပတ်မှာ စာတစ်စောင်လက်ခံရရှိပြီး အကောင်းဆုံးစောင့်ရှောက်မှုပေးနိုင်ဖို့ သူတို့ကို အရင်ဖုန်းဆက်ရမယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ အကောင်းဆုံးဆရာဝန်များ၊ အကောင်းဆုံးဆေးရုံများ။ ဒါပေမယ့် ဈေးအသက်သာဆုံး ဘယ်သူက ကျွန်တော့်ကို လူနာတစ်ယောက်အနေနဲ့ ပေးမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီစာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အဆိုးမြင်လွန်းတဲ့ အတွေးမျိုးလည်း ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သလို သူတို့က ကျွန်မအတွက် အကောင်းဆုံးကို စိတ်ရင်းမှန်နဲ့ လိုချင်ကြပါတယ်။ ဒါက တစ်နှစ်ကို ဘယ်လောက်ကုန်ကျမလဲလို့ တွေးမိတယ်။ ဒီဒေသမှာ အာမခံထားရမယ်။ 2500 ကန့်သတ်ချက်ရှိသော ကျွန်ုပ်၏ အကြွေးဝယ်ကတ်နှင့် အားလပ်ရက်များကြောင့် အလွတ်နီးပါးရှိသော ငွေစုအကောင့်ဖြင့်၊ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် စက်ဘီးမတော်တဆမှုတစ်ခုဖြစ်ပွားပြီးနောက် ကြီးကြီးမားမားလုပ်ဆောင်မှု + ပလတ်စတစ်အချို့ကို ကပ်ထားခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်အတွက် အလုပ်မဖြစ်ပါ။
အချို့သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ (တစ်ဦးချင်းနှင့် အဖွဲ့အစည်း) သည် ပုံမှန်မဟုတ်သော ပမာဏများသာ ပေးဆောင်ရသည်၊ ဥပမာ သင့်တွင် ကောင်းမွန်သော ဆေးရုံတက်ကုသမှု အာမခံရှိပါက၊ သို့မဟုတ်ပါက နည်းပါသည်။ သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အရည်အသွေး အထောက်အထားမရှိဘဲ အမြဲတစေ အဆမတန် ဈေးကြီးသည်။ ထို့ကြောင့် အခြေအနေများခွင့်ပြုသောအခါ လူနာတစ်ဦးသည် အာမခံကုမ္ပဏီနှင့် တိုင်ပင်သင့်သည်၊ သို့မဟုတ်ပါက ပရီမီယံကြေးများသည် မကြာမီ ရိုင်းသွားလိမ့်မည်မှာ သေချာပါသည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားထက် ငွေရေးကြေးရေးထက် အများကြီးပိုစဉ်းစားတဲ့ အာမခံကုမ္ပဏီတချို့လည်း ရှိကောင်းရှိနိုင်ပေမယ့် အဲဒါအားလုံးအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ကျွန်တော် ထိုင်းမှာ တစ်နှစ် ၈ လ နေရတယ်။ အခုဥပဒေပြောင်းရင် 8 လအတွက် ဘာမှပြန်မပေးဘူးဆိုတော့ ဘာမှပြန်မပေးဘူး။
နယ်သာလန်အစိုးရက ကျွန်တော့်ကို လှည့်စားနေတယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆကို နားမလည်နိုင်ဖြစ်နေပါတယ်။ ငါကိုယ်တိုင် ပြည့်တန်ဆာလုပ်ချင်ရင် ငါကိုယ်တိုင်လုပ်ရတာ ပိုကြိုက်တယ်။
ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင် ကျွန်ုပ်တွင် ခရီးသွားအာမခံ ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် နှစ်ဆ ပေးဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။
သင် သို့မဟုတ် သင့်ခရီးသွားအာမခံကုမ္ပဏီသည် သင့်ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီမှ သင့်ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီမှ သင့်ထိုင်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်၏ အစိတ်အပိုင်းများစွာကို ပြန်လည်ရယူနိုင်သောကြောင့် သင့်လက်ရှိ ခရီးသွားအာမခံသည် စျေးသက်သာကြောင်း သင်မေ့လျော့နေပါသည်။ 1-1-2017 နောက်ပိုင်းတွင် မဖြစ်နိုင်တော့ပါက ခရီးသွားအာမခံ၏ ပရီမီယံကြေးများ တက်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။ ထို့နောက်တွင်၊ ခရီးသွားအာမခံသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သင်ရရှိသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်များကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
၃ လလောက် ထွက်သွားရင်ကော။ အာမခံ ၃ လ ထုတ်ယူပြီး ပြန်လာသည့်အခါ ပြန်လည်ချိတ်ဆက်နိုင်ပါသလား။ ထို 3 လအတွက် ဥရောပတွင် အာမခံထားရန် မလိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ယင်းအစား ဥရောပပြင်ပအာမခံကို 3 လ ထုတ်ယူနိုင်သည်။ လ၏အစ။ ဒါမှမဟုတ် နယ်သာလန်မှာ တစ်နှစ်ပတ်လုံး အာမခံထားဖို့ တာဝန်ရှိပါသလား။
အခြေခံကျန်းမာရေးအာမခံသည် မသင်မနေရဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ယာယီရပ်တန့်၍မရပါ။ အကယ်၍ သင်သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် 3၊ 6 သို့မဟုတ် 8 လကြာနေပါက၊ (ထိုင်းတွင်နေထိုင်ခြင်းကြောင့်) ကာဗာမရှိသော်လည်း ထိုလများအတွက် သင်၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပရီမီယံကြေးကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပေးချေပါ။
ကျန်းမာရေးအာမခံတွင် သင်ကိုယ်တိုင် တိုက်ရိုက်ပေးဆောင်သည့် အစိတ်အပိုင်းငယ် (ယူရို 100 / လ) နှင့် ကိုယ်ပိုင်အလုပ်ရှင်တစ်ဦးအဖြစ် သင်ပေးချေနိုင်သည့် အစိတ်အပိုင်းငယ် (သင်၏လစာ၏ 5,4%) သို့မဟုတ် သင့်အလုပ်ရှင်မှတစ်ဆင့် (7,5% )၊ 2014) တွင်) ပေးဆောင်သည်ကိုကြည့်ပါ။ http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
ထို့ကြောင့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် ယူရို ၈၉.၄ ဘီလီယံ သုံးစွဲခဲ့သည်ကို တွေ့ရပေသည်။ http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ ဒတ်ခ်ျလူမျိုး 17 သန်း = တစ်နှစ်လျှင် €5258,82 သို့မဟုတ် /12 = € 438 တစ်နှစ်။ အကယ်၍ သင်သည် NL ပြင်ပတွင် တစ်လလျှင် ယူရို 495 ဖြင့် နေထိုင်ပါက သင်၏ကျန်းမာရေးအာမခံသည် အမှန်တကယ်ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကိုက်ညီပါသည်။
ထို့ကြောင့် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ကြာ EU ပြင်ပသို့ ထွက်သွားသော "စုံတွဲ" ၏ အစိတ်အပိုင်းကိုသာ ယခု ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် သယ်ဆောင်သွားရမည်ဖြစ်သည်။
သင့်တွင် ပုံမှန်ကျန်းမာရေးအာမခံအပြင် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ရှိသောကြောင့် သင့်တွင် ပုံမှန်ကျန်းမာရေးအာမခံအပြင် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ရှိသောကြောင့် သင့်တွင်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသောကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခုရှိလာပါက သင်မအံ့သြပါနှင့်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျန်းမာရေးအာမခံနှင့် နိုင်ငံတော်ပင်စင်လစာ နှစ်ခုစလုံးသည် နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။
ကျန်းမာရေး အာမခံများသည် နိုင်ငံခြား အာမခံ နယ်ပယ်တွင် စတင် ယှဉ်ပြိုင် လာမည်ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါသည်။ ဒါကြောင့် နောက်နှစ်မှာ အာမခံကုမ္ပဏီတွေရဲ့ ကမ်းလှမ်းမှုတွေကို သေချာစစ်ဆေးပါ။ အာမခံအကြောင်းအများကြီးသိပြီး နောက်နှစ်နိုဝင်ဘာလမှာ ဒီဘလော့ဂ်မှာ သတင်းပို့နိုင်သူအတွက် တစ်ခုခုဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ကောင်းပြီ၊ တွက်ရလွယ်ကူသည်၊ ထို့ကြောင့် သင်သည် သင်၏ကျန်းမာရေးအာမခံဖြင့် အာမခံမထားသော ဥရောပပြင်ပ အားလပ်ရက် ၁ လကို ကုန်ဆုံးခဲ့သည် (သို့သော် သင်သည် ထိုလကို ဆက်လက်ပေးဆောင်ပါမည်) နှင့် သင်၏ ခရီးသွားအာမခံအတွက် ပရီမီယံ အပိုပေးဆောင်ရပါမည် (ပြီးပါက၊ ထိတ်လန့်စေရန်။)
မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ လူအစုလိုက်အပြုံလိုက် ထိခိုက်နိုင်သော အခြေခံအာမခံမှ အများအပြားကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့် ယခုအခါ အုပ်စုငယ်များအတွက်သာ အကျုံးဝင်သော ကာဗာကို ဖယ်ထုတ်ရန် ထပ်မံရွေးချယ်ခဲ့ကြပါသည်။
ဖြတ်တောက်ခြင်း ဟူသော စကားလုံးသည် အစိုးရမှ လွဲမှားစွာ အသုံးပြုသည့် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် မဟုတ်ဘဲ ဖြတ်တောက်ခြင်း မဟုတ်ဘဲ လွှဲပြောင်းခြင်း သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်သောအားဖြင့် ဥပမာ - စည်ပင်သာယာရေး လုပ်ငန်းများကို လွှဲပြောင်းခြင်း သို့မဟုတ် နိုင်ငံသားထံသို့ တိုက်ရိုက် လွှဲပြောင်းခြင်း ဖြစ်သည်။
En passant၊ ဤအခြေအနေတွင်၊ ဤအခြေအနေတွင် ကမ္ဘာ့ကာဗာ၏ အခြေခံပရီမီယံဝင်ငွေကို ပြန်မရနိုင်ပါ။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ဖြတ်တောက်ရန် မေးခွန်းထုတ်စရာ မလိုပါ၊ အခြားအရာများအတွက် သုံးစွဲရန် ငွေပိုရှိပါသည်။ နိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့၏ ပါးစပ်နေရာတွင် ထားရန် မျှော်လင့်ထားသော်လည်း အစိုးရသည် တစ်နှစ်လျှင် ၃ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ဆက်လက်သုံးစွဲနိုင်သည်။
နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာငွေများ ဖြုန်းတီးမှုအတွက် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ တာဝန်ယူရသည့် အစိုးရတစ်ရပ် ရှိလာသည်မှာ ကောင်းပါတယ်၊ ဥပမာ- ဝန်ကြီးတစ်ဦးမှ ဂရိနိုင်ငံမှ ချေးယူထားသော ငွေအားလုံးကို ပြန်ပေးမည်ဟု ဆိုပါက၊ အကောင်းဆုံးသော အမျိုးသားနှင့် ၎င်း၏ မိသားစုဝင်များကို အဆုံးထိ ဆွတ်ဆွတ် အရိုးမပါအောင် ဆောင်ရွက်ပေးမည် မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့် သူ သို့မဟုတ် သူမသည် ပြန်လည်စတင်ရန် လိုအပ်သည်။ ဒါဖြင့် မင်း ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ပြန်မရနိုင်ဘူးဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လူတွေရဲ့ငွေတွေကို ပိုပြီး တာဝန်သိသိနဲ့ ကိုင်တွယ်ရလိမ့်မယ်။ မိသားစုကို ဒုက္ခပေးနိုင်တဲ့ အချိန်ထက် လူကို ပိုသတိထားစေတာ ဘာမှမရှိပါဘူး။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အဲဒါက Rutte ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ ဖြစ်တယ်၊ ပြုံးတယ်။
ရှေ့နေတွေအတွက် အစားအသောက် (ကျွန်တော်မပါဘူး)။ နယ်သာလန်တွင် ဝယ်သူများကို အကာအကွယ်ပေးသည့် ဥပဒေရှိခဲ့ဖူးကြောင်း ကျွန်ုပ်သိရသည်မှာ ကုန်ပစ္စည်းပေးပို့ခြင်းနှင့် ပေးဆောင်သည့်စျေးနှုန်းကြားတွင် လက်တွေ့ဆန်သော ဆက်စပ်မှုရှိရန် လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အခြားစတိုးဆိုင်တွင် 30% စျေးသက်သာပါက သင်သည် အဆိုပါဥပဒေကို အားကိုး၍မရပါ။ ရောင်းချသူများသည် စတိုးဆိုင်၏ ငှားရမ်းခစျေးနှုန်း၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဝန်ထမ်းများ၊ ဝန်ဆောင်မှုကို ပိုမိုဦးစားပေးခြင်းစသည့် မှန်ကန်သော ငြင်းခုံမှုများကို တင်ပြနိုင်သည်။ လှည့်ကွက်တစ်ခုခု အမြဲရှိခဲ့တယ်။ သို့သော် ဥပမာအားဖြင့်၊ ရှေးလူဟောင်းများက တစ်ပြားတစ်ချပ်မျှပင် မတန်သော အရာတစ်ခုအတွက် တံခါးဝ၌ ဘုရား၏ ဘဏ္ဍာကို ပေးဆောင်ခဲ့လျှင် ထိုဥပဒေကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
တစ်စုံတစ်ဦးသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တစ်နှစ်လျှင် 8 လကြာနေထိုင်ပါက စျေးနှုန်းနှင့် ပေးပို့ထားသော ကုန်ပစ္စည်းကြားတွင် ဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သင့်ပြီး အဆိုပါလများအတွင်း လျော်ကြေးမယူဘဲ ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပရီမီယံကိုလည်း ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့သော အထွေထွေဥပဒေ (ရှိသေး) ရှိမရှိကို မည်သူမှ သိပါသလား။ ဤဥပဒေကို ဥရောပစည်းမျဉ်းများ (သို့မဟုတ် နယ်သာလန်တွင် ဖျက်သိမ်းထားသည်) လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ဥပဒေက ရှိသေးတယ်ဆိုရင်တောင် အာမခံပေါ်လစီတွေကို နှစ်စဉ်အခြေခံနဲ့သာ ပေးမယ်ဆိုရင် ပြဿနာရှိနိုင်ပါသေးတယ်။ ဘယ်သူပိုသိလဲ။
"အကာအကွယ်" အစား "အကာအကွယ်"
ဘယ်လ်ဂျီယံရှိ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များအတွက် အာမခံအတွက် မဖြစ်မနေ ပံ့ပိုးမှုများသည် EU (ပဋိညာဉ်အရ ပေါင်းစပ်ထားသော နိုင်ငံအချို့) ကို အပြီးအပိုင် အကျုံးဝင်ပြီး ပထမ 3 လ အတွင်းသာ ၎င်းအပြင်ဘက်တွင် နေပါ။ နေထိုင်သူအဖြစ် ချက်ချင်းစာရင်းမသွင်းဘဲ နောက်တစ်ကြိမ်ပြန်လာသည့်အခါတွင် အာမခံမထားသော စောင့်ဆိုင်းကာလကို စောင့်ထိန်းထားခြင်းမရှိပါက အလှူငွေများ ဆက်လက်ပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ယခုအခါ နယ်သာလန်တွင် ထင်ရှားသော တရားဝင်ဖွဲ့စည်းထားသော လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ခရီးသွားအကူအညီအာမခံမူဝါဒအားလုံးနီးပါးသည် အထွေထွေဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကူအညီအာမခံအပြင်ဘက်တွင်ရှိသော ပိုလျှံငွေကိုသာ အကြွေးတင်သောကြောင့် သုံးလသာ အကျုံးဝင်လိုပါသည်။ တတိယလပြီးနောက်၊ သူတို့၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် ရုတ်တရက်သူတို့အား အိုးအပြည့်ကုန်စေသည်။ ဆေးရုံတက်ကုသခြင်းအာမခံသည် အလွန်စျေးကြီးရုံသာမက (အထူးသဖြင့် အသက်နှောင်းပိုင်းတွင်ပါဝင်လာပါက)၊ ဆေးဝါးကုန်ကျစရိတ်အမျိုးအစားအားလုံးကိုလည်း အကျုံးမဝင်သည့်အပြင် သီးခြားချန်လှပ်မှုအမျိုးမျိုးစာရင်းကို ကောင်းစွာနားလည်သဘောပေါက်ပါက ဆရာဝန်ဘွဲ့လိုအပ်ပါသည်။
နိုင်ငံတော်သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဒေသမှ (အီးယူသို့ တိုးချဲ့ထားသည့်) အားလပ်ရက်ထက် ပိုကြာအောင် ထွက်ခွာလိုသူတိုင်းကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကုမ္ပဏီများအတွက်မဟုတ်ဘဲ ဥပဒေမဲ့၊ အကာအကွယ်မဲ့နှင့် လုယက်ခံရပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သင်ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာ။
သင့်နိုင်ငံရှိ သက်ဆိုင်ရာကဏ္ဍများနှင့် တင်ပြလာသော ပြေစာများနှင့် စာရွက်စာတမ်းများသာ ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် ဆေးကုသမှုအတွက် တစ်လုံးတစ်ခဲတည်း ပေးချေပါက တရားမျှတမည်ဖြစ်ပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ မကြာခဏဆိုသလို ရူးသွပ်လောက်အောင် မြင့်မားသော အမေရိကန် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စရိတ်စကများကို ရပ်ရွာလူထုမှ ပေးဆောင်ခြင်းမပြုသင့်ပါ။ အလွန်စျေးကြီးသောနိုင်ငံ၌နေထိုင်ရန် တစ်လလျှင် သီးခြားအလှူငွေကောက်ခံနိုင်သည်။ ဥပမာ ထိုင်းနိုင်ငံအတွက်၊ နယ်သာလန် သို့မဟုတ် ဘယ်လ်ဂျီယံတွင်နေခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စုဆောင်းငွေကို ဆိုလိုသည်။ သို့သော် နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် မလုံလောက်ပါ။
Ruud ၏မှတ်ချက်သည် အလွန်တရားမျှတပြီး တခါတရံ အမြီးရနိုင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် အကယ်၍ သင်သည် ဥရောပပြင်ပသို့ တစ်လကြာသွား၍ ပြန်အမ်းငွေမရရှိသေးပါက ပရီမီယံကြေးပေးဆောင်ရန် မလိုအပ်ပါ။
ဒါကို နိုင်ငံရေးပါတီအချို့က ကောက်ချက်ချမယ်။ (ဆရာကောင်း)
မင်္ဂလာပါ Nico
မနှစ်က အစီအစဉ် Max. စပိန်ရှိ အားလပ်ရက်တွင် စုံတွဲတစ်တွဲသည် အမျိုးသားတစ်ဦးဖျားနာကာ ဆေးရုံတက်ခဲ့ရကာ ယူရို ၈၀၀၀ ပေးဆောင်ခဲ့ရကာ ပက်ကေ့ချ်တွင် မပါဝင်ခဲ့ဘဲ အပိုအာမခံလည်း အကျုံးမဝင်ခဲ့ပေ။
အလုံးစုံ ခရီးသွားအာမခံပေါ်လစီကို စွန့်စားရခြင်း။
ဆေးဝါးအမျိုးအစား ၁၀ မျိုး၏ အမည်နှင့် စျေးနှုန်းကို ကုန်ကျစရိတ်များ ခွဲ၍ တင်သွင်းသည့်အခါ စုစုပေါင်း တံဆိပ်ခေါင်းနှင့် လက်မှတ်များကိုသာ အာရုံစိုက်ပါ။ မကြာသေးမီက အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် ကုန်ကျစရိတ်များရှိခဲ့သည်၊ ပထမဦးစွာ ကျန်းမာရေးအာမခံကို ကြေငြာပြီးနောက် ခရီးသွားအာမခံကို မပေးဆောင်ဘဲ အရာအားလုံးကို မိတ္တူကူးပါသည်။ အရာအားလုံးကို ပြဿနာမရှိဘဲ ပေးဆပ်ခဲ့တယ်။
လူတွေက ပရီမီယံကြေးကို ပြန်မရကြလို့ နာကျင်ရတယ်၊ ဒါပေမယ့် ပိုဆိုးလာတယ်... ငါတို့ပေးရတဲ့ လစဉ် ပရီမီယံကြေး (+/-125 ယူရို) က စုပေါင်းပါ။ အနာဂါတ်တွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကျုံးဝင်သော ခရီးသွားအာမခံမူဝါဒကို တောင်းဆိုပါက၊ ၎င်းသည် တစ်ဦးချင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်တစ်ခုဖန်တီးရန် လူများသည် အသက်အရွယ်နှင့် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်လိုသော လုပ်ဆောင်မှုများအကြောင်း ချက်ချင်းမေးပါမည်။ အသက် 65 နှင့်အထက်ဆိုလျှင် ရင်ဘတ်အရွယ်အစားကို တိုင်းတာပါ။ ၎င်းတို့သည် နောက်ထပ်ခြေတစ်လှမ်းတိုးသွားနိုင်သည်၊ ပရီမီယံတွက်ချက်ရန် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမေးခွန်းလွှာကို ဖြည့်ခိုင်းနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ချန်လှပ်မှုတစ်ခုပင် ရရှိနိုင်သည်။ ဝန်ကြီး Schippers က အားလုံးကောင်းသည်ဟု ထင်သည်။ ၎င်းသည် အာမခံသူများ၏ အကျိုးစီးပွားကို အပြည့်အဝကိုယ်စားပြုပြီး ကံမကောင်းစွာပဲ စားသုံးသူများမဟုတ်ပါ။ နယ်သာလန်သည် ပိုပို၍ လှပလာသည်...
ဟုတ်တယ်၊ နည်းတယ်၊ နည်းတယ်၊ နည်းတဲ့ အစိုးရအဖွဲ့ရဲ့ နောက်တစ်ခု။ အဆုံးသည် မမြင်နိုင်။ ဒတ်ချ်လူသစ်များ အများအပြားလာရောက်ကြပြီး နောက်တဖန်ပြန်မလာကြသည့် နယ်သာလန်လူသစ်များကဲ့သို့သော အခြားဦးစားပေးလုပ်ငန်းများအတွက် ငွေအမြောက်အမြား လိုအပ်နေသောကြောင့် နောက်ထပ်အစီအမံများစွာကို လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ မှန်ကန်သောဥပဒေမှလွဲ၍ မည်သည့်လမ်းကြောင်းကိုမဆို ပို့ဆောင်နိုင်သော အထွေထွေအုပ်ချုပ်ရေးဥပဒေအက်ဥပဒေကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ ရှေ့နေများသည် ဆန့်ကျင့်ခြင်း၏ ဆောင်ပုဒ်အောက်တွင် ၎င်းကို တက်ကြွစွာ အသုံးပြုကြပြီး ၎င်းမူကို လိုက်နာကြသည်။ နယ်သာလန်တွင် သနားစရာကောင်းသော လူအားလုံးကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ခြင်းသာဖြစ်ပြီး ဘေးကင်းသောနယ်မြေမှ လာသူအုပ်စုကြီးတစ်ခုရှိနေပြီဖြစ်သော်လည်း တူရကီတွင် မျှော်လင့်ချက်ကင်းမဲ့သော အခြေအနေကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် အနောက်ဥရောပသို့ ခရီးသွားနေဆဲ၊ . ခိုလှုံခွင့်လျှောက်ထားခြင်း (အကာအကွယ်နိယာမ) သည် ဤအဖွဲ့အတွက် မသက်ဆိုင်ပါ။ Valhalla ကို ဒီမှာရှာတွေ့ဖို့ မျှော်လင့်ထားပုံရပြီး မှန်ကန်တဲ့ နေရာမှာ နှလုံးသားရှိတဲ့ လူတွေနဲ့ လုံလောက်တဲ့ တွေ့ဆုံမှုတွေ ရှိပေမယ့် အရာအားလုံးအတွက် ပေးဆောင်ဖို့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အခွန်ဒေါ်လာတွေ လိုအပ်တယ်ဆိုတာကို သူတို့ မေ့နေပုံပါပဲ။ ဒါဟာ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါပဲ၊ ပြီးတော့ အစိုးရအဖွဲ့ကလည်း သူ့ကိုယ်ပိုင်ရွေးချယ်မှုတွေ လုပ်တယ်။ ပင်စင်စား ဇာတ်လမ်းကလည်း ဒီလို အပျက်အစီး ဖြစ်နေတယ်။
ဒီကက်ဘိနက်က တက်ကြွနေသေးတာ ငါ့အတွက် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်နေတော့၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့က ဘယ်သူ့အတွက် လုပ်နေတာလဲဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသွားပြီ။ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအများအပြားသည် အိပ်ပျော်နေကြဆဲဖြစ်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် အချင်းချင်းနောက်လိုက်သော သိုးအုပ်ဖြစ်လာသည်။ ယမန်နေ့က ဒတ်ခ်ျသတင်းအင်တာဗျူးတွင် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ပင်စင်လစာကို မည်သို့လုပ်ဆောင်နေပုံနှင့်ပတ်သက်၍ အတော်များများက ယင်းကို ဂရုမစိုက်ကြ သို့မဟုတ် ထိုအကြောင်းကို အနည်းငယ်မျှ မသိခဲ့ကြပေ။ ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်လဲ၊ ဒီလူတွေက အေးတဲ့ပွဲရုံကနေ အိမ်ပြန်လာတုန်း၊ အဲဒါက နောက်ပိုင်းမှာ geranium တွေ အများကြီး အလုပ်ဖြစ်လိမ့်မယ်။ လှပတဲ့အပင်တွေလို့ ထင်ကြလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဒီအစိုးရအဖွဲ့ရဲ့ အယူအဆတွေထဲက တစ်ခုကတော့ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတွေဟာ နယ်သာလန်မှာ အားလပ်ရက်ကို အဓိကထားပြီး နိုင်ငံရပ်ခြားမှာ မဟုတ်ဘဲ ပြည်ပကို သွားချင်တဲ့ ဆန္ဒပါ။ အထူးသဖြင့် နယ်သာလန်စီးပွားရေးအတွက် ကောင်းမွန်သည် ထိုင်းမှာ ပိုက်ဆံကုန်ရင် ဒါက ဘာကောင်းလဲ။
လေးစားအပ်ပါသော ဇာတ်လမ်းတွဲများကို ဆက်လက်ဖော်ပြပါမည်။ ဤအစိုးရအဖွဲ့မှ တီထွင်ဖန်တီးမှုနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဆိုင်ရာ တိုင်းတာမှုအသစ်ကို ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်ထားပြီးဖြစ်သည်။ ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်း.!!!!!!
ကျွန်ုပ်သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နှစ်အတော်ကြာ နေထိုင်ခဲ့ပြီး မှတ်ပုံတင်ခြင်း ခံခဲ့ရသော်လည်း ကျွန်ုပ်သည် ဘယ်လ်ဂျီယံတွင် အခွန်ပေးဆောင်သောကြောင့် ပုံမှန်ဖြစ်သည်ဟု ထင်သည့် လွတ်လပ်သော ကျန်းမာရေးအာမခံရန်ပုံငွေဖြင့် အာမခံထားဆဲဖြစ်သည်။
ပဋိညာဉ်နိုင်ငံများ ချဲ့ထွင်မှုသည် တရားရုံးစီရင်ချက်ဖြင့် ရောက်ရှိလာသည်။
နိုင်ငံသားနှစ်မျိုးရှိသည့် မော်ရိုကိုနှင့် တာ့ခ်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ဇာတိနိုင်ငံတွင် ပက်ကေ့ခ်ျအပြည့်အစုံကို လက်ခံရရှိကြသည်။
နယ်သာလန်တွင် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။ နယ်သာလန်တွင် ဒတ်ခ်ျအသင်းအဖွဲ့များသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မည်သို့ထားရှိသနည်း။
တရားရုံးကတဆင့် တရားဝင် တိုင်ကြားတာထက်၊
သို့မဟုတ် ထိုအသင်းအဖွဲ့များသည် ခါးသီးနှင့် ငါးပေါက်စများကို စားရန်သာ ဖန်တီးခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
ဒါက မမှန်ပါ၊ ဥရောပပြင်ပ လွှမ်းခြုံမှု ဆုံးရှုံးသွားပေမယ့် ဘယ်လ်ဂျီယံကို ပြန်လာတဲ့အခါ BE Bodum ကို သင်ရောက်ရှိတဲ့ ပထမဆုံးအချိန်ကစလို့ ကျန်းမာရေး အာမခံရန်ပုံငွေအောက်မှာ ပြန်ရောက်နေပါပြီ။ ကျွန်ုပ်၏ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီမှ တာဝန်ယူပါသည်။ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများအတွက် ကျန်းမာရေးအာမခံဖြစ်ပါသည်။)
(ဤနေရာတွင် အပ်လုဒ်လုပ်ရန် ရွေးချယ်ခွင့်မရှိသည့်အတွက် တောင်းပန်ပါသည်၊ မဟုတ်ပါက သင့်အား အကြောင်းပြန်အီးမေးလ်ကို ကျွန်ုပ်ပြနိုင်သည်၊ Gov.be တွင်လည်း ဤအရာနှင့် ပတ်သက်၍ တစ်စုံတစ်ရာ ရှိနေပါသည်။)
အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် သင်သည် ခရီးသွားတစ်ဦးအနေဖြင့် တစ်နှစ်လျှင် အများဆုံး ၃ လအထိ ဆေးရုံတက်ရန် အာမခံထားသောကြောင့် BE မှ မှတ်ပုံတင်ထားခြင်း ခံရပြီး ထိုနိုင်ငံတွင် ထိရောက်စွာနေထိုင်ခြင်းမျိုး မဖြစ်နိုင်ပေ။
မင်းပြန်လာတဲ့အခါ မင်းရဲ့ ယခင်အခြေအနေအတိုင်း အပြည့်အ၀ပြန်ရောက်နေတယ်၊ ဒါက အငြိမ်းစားမဟုတ်တဲ့သူတွေအတွက် မသိလို့ အငြိမ်းစားယူတာ။
"ဒတ်ခ်ျလေ" သည် ဘယ်လ်ဂျီယံကို မှုတ်ထုတ်လိမ့်မည်မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်။
gov.be ၊ နိုင်ငံသား။ > နိုင်ငံ > နှင့် နောက်ထပ် ယာယီပြန်လာပါက သင်၏ BE ပေါ်မူတည်၍ အဆင်ပြေကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည့် drop-down menu တွင် ထပ်လောင်းဖော်ပြထားသည်။ အထောက်အထား
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
ဤသည်မှာ အတည်ပြုချက်ပါသော 110% မှန်ကန်သောလင့်ခ်ဖြစ်သည်၊ ယခင်တစ်ခုက သင်နှိပ်ရမည့်နေရာကို အတိအကျသိခဲ့ရသောကြောင့်၊
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
လူတိုင်းက “ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ထိုင်းမှာ…” လို့ ပြောနေကြတယ်။ ဥရောပပြင်ပတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသာမက အီးယူပြင်ပနိုင်ငံများအားလုံးနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ နယ်သာလန်တို့ထက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ် သိသိသာသာ ပိုကြီးတဲ့ EU ပြင်ပနိုင်ငံတွေ ရှိပါတယ်၊ ဥပမာ၊ USA ကို တွေးကြည့်ရုံနဲ့ ပိုရှိပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် စျေးသက်သာသည်ဆိုသောအချက်မှာ Schippers နှင့် သူမ၏သူငယ်ချင်းများ မကြိုက်သည့်အရာတစ်ခုရှိသည်။