နိုင်ငံခြားမှာ စာတိုက်မဲရုံတွေရဲ့ နောက်ဆုံးရလဒ်
အောက်လွှတ်တော်အတွက် ရွေးကောက်ပွဲတွေ အချိန်အတော်ကြာပြီးသွားပြီဖြစ်ပြီး ဝန်ကြီးချုပ်နဲ့ ဝန်ကြီးတွေ အစိုးရအဖွဲ့သစ်ကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။ ယေဘူယျအားဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲတွေအပြင် ပြည်ပက ဒတ်ခ်ျမဲဆန္ဒရှင်တွေရဲ့ အသံကိုလည်း အထူးသဖြင့် ထိုင်းမှာ စိတ်ဝင်စားခဲ့တာတော့ ဟုတ်ပါတယ်။
အိမ်နီးနားချင်းနိုင်ငံတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ချင်ပေမယ့် သံရုံးတွေက “The Hague” ရဲ့ ညွှန်ကြားချက်တွေကို အားကိုးတာကြောင့် ရလဒ်ကို ချက်ချင်းမရခဲ့ပါဘူး။ ပြီးတော့ နိုင်ငံခြားမှာ ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပဖို့ ညှိနှိုင်းပေးတဲ့ The Hague မြူနီစီပယ်ကို ကျွန်တော် ဆက်သွယ်ခဲ့တယ်။
ထိုအချိန်က ရလဒ်များ အတည်မပြုသေးသော်လည်း၊ Ms. Shelley Kouwenhoven – Goris, Medialab Communication Adviser က ဘန်ကောက်၊ ကွာလာလမ်ပူ၊ စင်ကာပူနှင့် ဂျာကာတာတို့၏ ရလဒ်များကို ကျေးဇူးပြု၍ ပေးပို့ပါသည်။ အဲဒါကို အခြေခံပြီးတော့ ဘလော့ဂ်မှာ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် တင်လိုက်တယ်။
ရလဒ်များသည် ယခုနောက်ဆုံးဖြစ်ပြီး၊ မစ္စစ်ရှယ်လီသည် နိုင်ငံခြားစာတိုက်မဲပေးရေးဗျူရို၏ ရလဒ်အားလုံးကို ကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းဖြင့် သတ်မှတ်ပေးသည့် မြူနီစီပယ်၏လင့်ခ်ကို ကျေးဇူးပြု၍ ပေးပို့နိုင်ခဲ့သည်- results.denhaag.nl/tweede- ပါလီမန်ရွေးကောက်ပွဲများ / စာတိုက်မဲရုံ
အဲဒီနိုင်ငံတွေအားလုံးမှာ ခံစားချက်တွေ ဘယ်လိုရှိလဲဆိုတာကို အခါအားလျော်စွာ ကျွန်တော်လို ဂဏန်းသမားအားလုံးအတွက် ဝမ်းသာပါတယ်။ နိုင်ငံတစ်ခုတွင် မဲရုံ ၂၂ ရုံရှိပြီး မဲရုံမရှိသည့်အခါ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့၏မဲများကို The Hague သို့ ပေးပို့ရမည်ဖြစ်သည်။ The Hague 22 နှင့် 1 ၏ ကိန်းဂဏန်းများတွင် ၎င်းကိုတွေ့ရပါမည်။ ဤသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုသည်လည်း ကောင်းပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် ထိုအကြောင်းကို မမေးရဲတော့ပါ။
PVV သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အကြီးဆုံးပါတီဖြစ်လာသည်ဟူသောအချက်ကို စုံစမ်းရန် ကျွန်ုပ်၏ကတိက တည်ဆဲဖြစ်သည်။ ထူးခြားသောအချက်မှာ အခြားနိုင်ငံတစ်ခုမှ ဤအရာကို အောင်မြင်အောင် မလုပ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် လူအများအပြားထံ ချဉ်းကပ်ခဲ့သော်လည်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ရှင်းပြချက်ကို မရရှိနိုင်သေးပါ။ ဘယ်သူသိလဲ၊ ရှင်းပြနိုင်တဲ့သူရှိလား။
ဆန္ဒမဲပေးခွင့်ရှိသည့် သံရုံး ၂၂ ခုအနက် ၂ ခုကသာ ရလဒ်များကို ဆိုက်ပေါ်တွင် လူသိရှင်ကြား တင်ခဲ့ခြင်းအတွက် မဟုတ်ပါ။ ဘန်ကောက်တွင် PVV သည် အကြီးဆုံးနှင့် VVD ဒုတိယဖြစ်လာသည်။ ဝါရှင်တန်တွင် လူသိရှင်ကြားတင်ထားသော အခြားသံရုံးမှာ VVD သည် PVV ထက် အနည်းငယ်ပိုကြီးလာသည်။
'တရားဝင်' ရလဒ်အရ D666 သည် နှစ်ခုစလုံးတွင် အဆင့် 4 သာရှိခဲ့သည်။
နယ်သာလန်မှာလည်း အဲဒါအတွက် ညွှန်ပြချက်တွေ အများကြီးရှိခဲ့တယ်၊ တကယ်တော့ သပ်ရပ်တဲ့စကားလုံးကို ငါရှာနေတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါအတွက်မဟုတ်ဘူး၊ လိမ်လည်မှုပါ။
PVV သည် အကြီးဆုံးဖြစ်လာရန် ခွင့်မပြုဟု လူအများက သံသယရှိကြသည်။
သံရုံးများသာမက မဲရုံများကလည်း ၎င်းတို့၏ ရေတွက်မှုကို လူသိရှင်ကြား မထုတ်ပြန်ထားပေ။ ယင်းသည် လိမ်လည်မှုသံသယကို ပို၍ပင်ဖြစ်စေသည်။ 666nd ပါတီအစား D2 နှင့် GroensLinks တို့နှင့် ညှိနှိုင်းရန် အလွန်ထူးဆန်းသောရွေးချယ်မှုနှင့်အတူ...
ဒီရွေးကောက်ပွဲနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့လည်း ကျနော့်မှာ ကြိုတင်စာရင်းပေးထားတယ်။
၎င်းသည် အလွန်ထူးဆန်းပြီး စစ်မှန်ကြောင်းကို မည်သူမျှ စစ်ဆေးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
တစ်ခုခုပြောပြီး သက်သေမပြတာက သာမန်မဟုတ်ပါဘူး။ 'နယ်သာလန်မှာ ညွှန်ပြမှုတွေ အများကြီးရှိခဲ့တယ်' နှင့် 'PVV တွင် ပါဝင်ခွင့်မပြုပါ' သည် Malieveld တွင် လူပေါင်း 100 မပါဝင်ခဲ့သဖြင့် သိပ်မဆိုးလှဟု ထင်ပါတယ်။
ဤနှင့် အခြားသော တုံ့ပြန်မှုများသည် စိတ်ပျက်စရာ တစ်ခုခု ရှိသည်၊ လူများက အံ့သြသွားကာ တစ်စုံတစ်ခုကို အော်ဟစ်ကြသည်။ အကယ်၍ ကြီးမားသောလိမ်လည်မှုတစ်ခုရှိခဲ့ပါက၊ သဲကန္တာရတွင် ငိုကြွေးနေသည့်အသံတစ်ခုတည်းထက် ပိုများလာမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကို ကျွန်တော် မယုံဘူး။ မိုက်ကယ်။ နယ်သာလန်သည် ဤကဲ့သို့သော အရာမျိုးကို သင်မျှော်လင့်နိုင်သည့် ငှက်ပျောနိုင်ငံမဟုတ်ပါ။
ထိုင်းနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဖိုရမ်တွေကို ဖတ်တဲ့အခါ ပို့စ်အများစုဟာ မကျေနပ်မှုတွေ ပေါ်လာပါတယ်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ PVV က အဓိကအားဖြင့် မဲဆန္ဒရှင်တွေ အနေနဲ့ နိုင်ငံသားတွေကို မကျေမနပ်ဖြစ်နေပါတယ်။
ထို့ကြောင့် PVV သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အကြီးဆုံးဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။
ရွေးကောက်ပွဲ စစ်တမ်းများ၏ ကောက်ချက်တစ်ခုမှာ PVV သည် ၀င်ငွေနည်းသော သက်ကြီးရွယ်အိုများကို မကျေနပ်သည့် ပါတီအဖြစ် ကာလကြာရှည်စွာ ရပ်ဆိုင်းထားခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
“PVV မဲဆန္ဒရှင်တွေကို ပညာရေးအဆင့်အားလုံးနဲ့ ဝင်ငွေအုပ်စုအားလုံးမှာ တွေ့နိုင်တယ်ဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် နိမ့်ကျသော သို့မဟုတ် အလယ်အလတ် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပညာ သို့မဟုတ် ဝင်ငွေနည်းသူများကြားတွင် ဖြစ်ပွားနိုင်ချေ ပိုများသည်။ ဒါပေမယ့် ပျမ်းမျှ နှစ်ဆလောက် ဝင်ငွေရှိတဲ့ အုပ်စုထဲက ငါးယောက်မှာ တစ်ယောက်က Wilders ကို ရွေးချယ်ပါတယ်။ HBO နှင့် တက္ကသိုလ်များမှ ပညာတတ်ပုဂ္ဂိုလ်များ၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံတွင် PVV ကို ထောက်ခံမဲပေးသည်။ ပေါင်းစည်းခြင်းကဲ့သို့သော အကြောင်းအရာများကို လေးလေးနက်နက် လေ့လာပြီး Wilders သာလျှင် ဖြေရှင်းချက်များကို ဂရုတစိုက် တွေးတောသည်ဟု ၎င်းတို့က ဆိုသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ နိုင်ငံရပ်ခြားသားဦးရေသည် အခြားသော (အာရှ) နိုင်ငံများတွင် နိမ့်ကျသော သို့မဟုတ် အလယ်အလတ် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပညာ သင်ကြားသည့်သူများထက် များစွာ ပိုများနေခြင်းကို အံ့သြမည်မဟုတ်ပါ။ နိမ့်ပါးသောဝင်ငွေနှင့်လည်း၊ ဤကိစ္စတွင် AOW နှင့်သေးငယ်သောပင်စင်။
ကျွန်တော်သည် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားဖြစ်ပြီး ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ပညာသင်ကြားလျက်ရှိပြီး ယခု ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အလုပ်လုပ်ကိုင်နေပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီဘလော့ဂ်ပေါ်က မှတ်ချက်တွေကို ဖတ်ကြည့်လိုက်တော့ ထိုင်းဇနီး သို့မဟုတ် ရည်းစားနဲ့ ပင်စင်စားတွေပဲ ရှိတယ်။ လူငယ်အနည်းငယ်၊ စွန့်ဦးတီထွင်သူ အနည်းငယ်၊ အမျိုးသမီး မရှိသလောက်ပါ။
အင်တာနက်ကတစ်ဆင့် မဲပေးခွင့်တောင် မရနိုင်တဲ့ ငှက်ပျောဖူးသမ္မတနိုင်ငံဆိုတာ ရှင်းပါတယ်၊ နိုင်ငံခြားမှာ လွယ်ပေမယ့် မဟုတ်ဘူး၊ လူတွေက အဲဒါကို စာတိုက်ကနေ ပို့ဖို့ ရွေးချယ်ခဲ့တယ်၊ ဒါကြောင့် ကျွန်မနဲ့ ပြီးပြီးချင်း 2nd x မှာတောင် 14 ရက်ကြိုတင်ဘာမှမရခဲ့ဘူး၊ BKK မှာအချိန်မီမဲပေးနိုင်အောင် TNT နဲ့အမြန်ပို့ပေးပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အဲဒီငှက်ပျောသမ္မတနိုင်ငံမှမေးလ်ကိုငါစောင့်ဆိုင်းနေဆဲဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားမှာ မဲ ၄၄% လောက် ဆုံးရှုံးခဲ့ရလို့ The Hague ရဲ့ ကျေးဇူးကြောင့် ကျွန်တော်တစ်ယောက်တည်း မဟုတ်ပါဘူး။
ဒီထက်ပိုကြီးတဲ့ အတိုင်းအတာနဲ့ ဖြစ်ခဲ့ရင် ရလဒ်အပေါ် (အများကြီး) သက်ရောက်မှု မရှိနိုင်ပါဘူး။ အရေအတွက်များသော တရားတော်။
TJA
ဒီနေ့အထိ မဲမရရှိသေးဘူး၊ လူပိုများမယ်ထင်တယ်။
ဟုတ်တယ် Nico ၊ ငါဘာမှထပ်မရတော့ဘူး။
ဇန်နဝါရီ 1 ရက်၊ 2017 ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင် SVB မှလည်း ဘာမှမရှိပါ။ ဥပမာ။
ဘာကြောင့် PVV က ထိုင်းမှာ အကြီးဆုံးဖြစ်လာတာလဲ။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင်နေထိုင်ပြီး မဲပေးခဲ့ကြသည့် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအများစုဖြစ်သည့် Wilders သည် Rutte ၏ ဝေးလံခေါင်သီသောခြိုးခြံခြွေတာမှုတွင် ကျန်ရစ်ခဲ့သော နယ်သာလန်နိုင်ငံကို ကူညီရန် စံပြပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ရှုမြင်ထားသည်။ အို ဂရုစိုက်ပါ။ etc. etc. Rutte သည် နိုင်ငံသားနှင့် ဝေးကွာလွန်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ မဟုတ်ပါက သင်သည် Noorderhout တွင် နေထိုင်မည်မဟုတ်ပါ။
ထို Banana Republic မှလူများသည် လျှို့ဝှက်ချက်ကို မပြောဘဲ အင်တာနက်မဲပေးခြင်းဖြင့် လိမ်လည်လှည့်ဖြားရန် မည်မျှလွယ်ကူကြောင်း သက်သေပြနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည် ။
သို့သော်… သင့်ရှေ့တွင် အလုပ်တစ်ခုရှိပါသည်- ဤပြဿနာကို သင့်အလင်းရောင်အား အလင်းပြစေကာ၊ “နိုင်ငံခြား” အများအပြားသည် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုလွယ်ကူစွာ မဲပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
DigiD မှတဆင့်လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ရန်အနည်းငယ်သာရှိသည်။
ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မှီ ရက်အနည်းငယ်အလို သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ကြိုတင်၍ တောင်းဆိုထားသည့် လူအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ မဲစာရွက်များကို လက်ခံရရှိသည့် လိမ်လည်မှုပုံစံဟုလည်း ခေါ်နိုင်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီလူတွေကို မဲပေးဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူး။
ဘန်ကောက်မှာ ရလဒ်က ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။ PVV သည် ယင်းမှ အကျိုးကျေးဇူးရရှိခဲ့သည် (မဲမပေးနိုင်သော နယ်သာလန်နိုင်ငံသားများသည် PVV ကို သေချာပေါက်မဲမပေးခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်) ဟုတ်ပါသလား။
@Eric ငှက်ပျောသီးသမ္မတနိုင်ငံဖြစ်လာဖို့ တစ်နေရာရာမှာ စတင်ရမယ်။
အခုက ဒုတိယအကြီးဆုံးပါတီအနေနဲ့ မင်းဘာမှ ဝင်စွက်ဖက်ခွင့်မရှိဘူးဆိုတဲ့ မေးခွန်းက လွတ်သွားပြီလို့ ထင်ပါတယ်။
USA မှာ ကြိုက်တဲ့ ပါတီ ၂ ခု ဖွဲ့ပြီး တွန်းလှန် လိုက်ကြ ပါ ၊ ပြောစရာ လို ချင် သူတွေ လည်း အများကြီး ပဲ ရှိပါတယ် ။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာနေထိုင်ပြီးကတည်းက မဲပေးခဲ့တာမဟုတ်ပဲ လွန်ခဲ့တဲ့ 21 နှစ်ကကတည်းက ဘာမှပြောင်းလဲမသွားပါဘူး၊ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ငါတို့ကို မေ့ထားပြီး နိုင်ငံခြားမှာ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘာကိုမှ အနှောင့်အယှက်မပေးသင့်ပါဘူး။
မေးစရာတောင် မရှိခဲ့ပါ။ ရာခိုင်နှုန်းအားဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံသည် နယ်သာလန်ပြင်ပနိုင်ငံအားလုံး၏ PVV မဲဆန္ဒရှင်အများစုတွင် အဘယ်ကြောင့်ရှိသနည်းဟု မေးစရာမှာ (ဘယ်နိုင်ငံမှ မအောင်မြင်သေးသောကြောင့်….uuuhm)။
ကျွန်တော့် အယူအဆကတော့ PVV ကို မကျေနပ်တဲ့သူတွေက မဲမပေးဘဲ (တကယ်ဘာဖြစ်နေလဲ မမေးဘဲ ကြွေးကြော်သံတွေကို တုံ့ပြန်တဲ့သူတွေ)၊
ရာခိုင်နှုန်းအရ ထိုင်းမှာ တော်တော်များများ ရှိကောင်းရှိမယ်။ တိုက်ဆိုင်မှုမှလွဲ၍ အခြားရှင်းပြချက် မတွေ့ပါ။ (အမြင့်မားဆုံးတစ်ခုရှိရမည်)
ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ရာခိုင်နှုန်းများကိုသာ ရေတွက်ထားပြီး dazrxoor သည် ထိပ်ဆုံးတွင် ရောက်နေပုံရသည်၊ အခြားနိုင်ငံများနှင့် ပတ်သက်လျှင်လည်း ဤနေရာ၌ မလိုမုန်းထားမှုများသာ ရှိသေးကြောင်း မှတ်ချက်ပေးသူတိုင်းမှလည်း အချက်အလက်များကို ထုတ်မပြနိုင်ပါ။ .
ထိုင်းဘလော့ဂ်သည် မဲပေးခြင်းဆိုင်ရာ အမူအကျင့်ကောင်းကို ညွှန်ပြနေပုံပေါ်သည်။ နယ်သာလန်နိုင်ငံမှ လစဉ်ငွေလွှဲပြောင်းမှု အဆင်ပြေသော်လည်း မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ မည်သည့်အရာမဆို ညည်းညူရမည်ဖြစ်ပြီး၊ တူညီသော နယ်သာလန်နိုင်ငံသည် ငှက်ပျောသီးသမ္မတနိုင်ငံဟု ထင်မြင်ကြသော်လည်း ထိုင်းအာဏာရှင်စနစ်နှင့် ချစ်တင်းနှောခြင်း ခံရပါက ၎င်းတို့သည် ကောင်းသော ရောင်ပြန်ဟပ်မှု၊ PVV မဲဆန္ဒရှင်၏
PVV မဲပေးသူသည် ကမ္ဘာသည် သူ့အတွက် ရှိနေကြောင်း အခိုင်အမာ ယုံကြည်သည် (အမျိုးသမီးများသည် သူတို့ကိုယ်သူတို့ အာရုံစိုက်မှုနည်းသော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်မှုနည်းပါးကြသည်)။ PVV သည် ဝမ်းနည်းကြေကွဲသူများအတွက် ပါတီဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ အများစုမှာ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ကြသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဒတ်ခ်ျအမျိုးသားသည် နယ်သာလန်တွင် မဲပေးခွင့်မရှိသော အမျိုးသမီးနှင့် လက်ထပ်လေ့ရှိသည်။ နယ်သာလန်မှာ မဲပေးခွင့်ရှိတဲ့ အမျိုးသမီး အများစုဟာ PVV ကို မဲမပေးဘူး ဆိုရင်တောင် ယောက်ျားက (ယူဆချက် မှန်ရင်) ဒါကို ရှင်းပြမယ်။
1. ထိုင်းနိုင်ငံရှိ PVV မဲပေးသူ ရာခိုင်နှုန်းသည် နယ်သာလန်နှင့် ဆက်စပ်၍ အလွန်မြင့်မားသည်။
2. နယ်သာလန်ရှိ အခြားပြည်ပနိုင်ငံများရှိ PVV မဲဆန္ဒရှင်ရာခိုင်နှုန်းသည် နယ်သာလန်နှင့် ယှဉ်ပါက နည်းပါးသည်။ အဲဒီမှာ (သက်ဆိုင်ရာပြည်ပနိုင်ငံတွေမှာ) အမျိုးသားတွေက ထိုင်းမှာထက် ဒတ်ခ်ျအမျိုးသမီးနဲ့ လက်ထပ်လေ့ရှိပါတယ်။
နယ်သာလန်တွင် (အငြိမ်းစား သို့မဟုတ် ဂုဏ်သရေရှိသော လူကြီးမင်းများဟု သင်ယူဆနိုင်သည်) အထူးသဖြင့် ဒေါသထွက်ပြီး မကျေနပ်သော သက်ကြီးရွယ်အိုများစွာရှိသည်။ ဤအမျိုးသားများ ၊ ၎င်းတို့၏ ထိုင်းလူမျိုးများ သည် ထိုင်းဘလော့ဂ် တွင် ငြီးတွားနေသူများ ဖြစ်သည် ( ထိုင်းဘလော့ဂ် သည် ၎င်းတို့အတွက် ပြတ်တောက်မှု မရှိပါ။ ဒေါသကြီးသော အဘိုးကြီးသည် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြောင်းရွှေ့အခြေချသောအခါတွင် သူ့ကိုယ်သူ ယူဆောင်သွားသည် (သူ၏ ထိုင်းလူမျိုး အများစုမှာ အိဆန်နှင့် လက်ထပ်ပြီးသည်နှင့် ဇနီးသည်က မကျေမနပ်ဖြစ်ကာ ဒေါသမထွက်တော့ဟု ထင်မိသည်)။
လောလောဆယ် မှန်းဆချက်ပဲ ရှိပါသေးတယ်။ Thailandblog တွင် ၎င်းတို့၏ တက်ကြွမှု၊ ပျော်ရွှင်မှု အစရှိသည်တို့ကို သက်သေပြခဲသော သို့မဟုတ် တခါမှ မတွေ့ဖူးသော ထိုင်းဘလော့ဂ် စာဖတ်သူ အများစုမှာ စိတ်ကျေနပ်မှု အပြည့်ရှိလျှင်ကော။ ထို့နောက် ၎င်းတို့ (သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ၎င်းတို့သည်လည်း) PVV ကို မဲပေးမည့် ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိဟု သင်ယူဆရမည်ဖြစ်သည်။ ဖြစ်နိုင်ချေ တစ်ခုခုမဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ယူဆချက်ဆီရောက်ဖို့ သင်ဟာ မဖြစ်နိုင်တဲ့ အရာတွေကို ဆွဲယူလာလေလေ၊ မဖြစ်နိုင်တဲ့ အရာဆီသို့ နီးကပ်လေလေပါပဲ။ ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ အခု နိဂုံးချုပ်ဖို့ ….
ဤသည်မှာ PVV သည် စည်ပင်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ယှဉ်ပြိုင်ရမည့် အကြောင်းရင်းအချို့ဖြစ်သည်။
- ယခင်က ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် အားကိုးစရာမရှိ၊ လူထုကို နားမထောင်၊ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲကို စံနမူနာအဖြစ် ထားကြသည်။
- လာမည့်ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည်လည်း စိတ်မချရ၊ ၎င်းတို့သည် PVV ကို ပူးတွဲအစိုးရမှ ဖယ်ထုတ်ထားသည်။
- နယ်သာလန်အစိုးရသည် EU မှပြောသမျှကိုလုပ်ဆောင်ပြီး နယ်သာလန်အား EU သို့ဤနည်းဖြင့်ရောင်းချသည်။
- ယခင် GDR အမျိုးသမီး Merkel ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် EU ၏ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒ။
- အီးယူအပေါ် အမေရိကန်က မမှန်သော သတင်းစကားများဖြင့် ညစ်ပတ်သော နိုင်ငံရေးကို အီးယူက ကျေးကျွန် လိုက်နာသည်။
ဒတ်ခ်ျအစိုးရသည် အီးယူ၏ ဝန်ဆောင်မှုတွင် ရှိနေသည်ဟု လုံခြုံစွာပြောနိုင်သည်။
PVV သည် အနာဂတ်တွင် အကြီးဆုံးပါတီဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏အမှတ်များကိုလည်း ချိန်ညှိသွားမည်ဖြစ်ပြီး ယခုအခါတွင် CDA မှ PVV မှ လွှဲပြောင်းယူထားသည့် အချက်များစွာရှိနေပြီဖြစ်သည်။
France Marie L ကိုကြည့်ပါ၊ e Pen သည် သူမ၏ပါတီကို အပြောင်းအလဲအချို့နှင့် ချိန်ညှိထားသော်လည်း အဓိကအချက်များ ကျန်ရှိနေသေးသည်။
Marie Le Pen ကလည်း ပြင်သစ်ကို အီးယူကနေ ထွက်သွားစေချင်တယ်။
Merkel ၏ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် 4 Reich ဟုခေါ်သော XNUMX Reich ကို ထူထောင်လိုသောကြောင့် ဂျာမနီသာလျှင် EU နိုင်ငံရေးတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။
နယ်သာလန်နှင့် အီးယူတွင် အားကောင်းသည့် ခေါင်းဆောင်များ မရှိခြင်းကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းတို့အားလုံး ဘရပ်ဆဲလ်၏ ရွှေလှောင်အိမ်ထဲတွင် ထိုင်ကာ အိတ်များကို ဖြည့်ချင်ကြသည်။
PVV မှာ အခွင့်အရေးရှိပြီးသားဖြစ်ပြီး မှုတ်ထုတ်လိုက်တာကို သင်လွဲချော်သွားနိုင်ပါတယ်။
ပါတီပရိုဂရမ်သည် A4 နှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်ပြီး 80% သည် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေနှင့် ဆန့်ကျင်သောကြောင့် မဖြစ်နိုင်ပေ။
CPB မှ ချမှတ်ထားသော အစီအစဥ်များသည် ငွေကြေးအရ မှန်ကန်မှုမရှိသည်ကို Wilders မှ သိရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အီးယူမှ နုတ်ထွက်ခြင်းသည် နယ်သာလန်အတွက် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။
ထူးခြားသောအချက်မှာ အခြားနိုင်ငံတစ်ခုမှ ဤအရာကို အောင်မြင်အောင် မလုပ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
Gringo၊ မင်း အစ္စရေးကို မေ့နေသလား။
PVV သည် ထိုနေရာတွင် အကြီးဆုံးဖြစ်သည်။
PVV သည် အစ္စရေးတွင် အကြီးဆုံးဖြစ်သည်။ စီးလား?
အစ္စရေးပြည်သူတွေကြားရော အဲဒီနေရာက နေရပ်ပြန်သူအားလုံးကြားရော အရိုးစွဲနေတဲ့ အစ္စလာမ်ဆန့်ကျင်ရေး သဘောထားကို အဆက်မပြတ်မြှင့်တင်နေလား။
ခရစ်ယာန် (ဖတ်ရန်- ပရိုတက်စတင့်) ယုံကြည်ခြင်းသည် ဒတ်ချ်တို့ အစ္စရေးသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် အကြောင်းပြချက်တစ်ခုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ခရစ်ယာန်သမဂ္ဂနှင့် SGP ၏ ရာခိုင်နှုန်းများကိုသာ ကြည့်ရှုပါ။
Bram Siam သည် PVV မဲဆန္ဒရှင်များအား မကျေနပ်သူများအဖြစ် စွပ်စွဲသော်လည်း နယ်သာလန်မှ တစ်လလျှင် အဆင်ပြေသောပမာဏကို လက်ခံရန်။ အဲဒီလူတွေအားလုံး အလုပ်လုပ်ပြီး အခွန်နဲ့ လူမှုရေး အာမခံ ပေးဆောင်ပြီးပြီမို့ ဒီလျော်ကြေးကို ခံစားခွင့်ရှိတယ်ဆိုတာ ထောက်ပြရမလား။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့သည် နယ်သာလန်ရှိ မူဝါဒကို ဝေဖန်ပိုင်ခွင့် ရှိနေသေးပြီး ၎င်းသည် တိုင်ကြားခြင်းနှင့် ကွဲပြားသည်။ စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်သည် PVV မဲပေးသူမဟုတ်ပါ၊ နယ်သာလန်မှထွက်ခွာနိုင်သောအခါ ၁၉၉၈ ခုနှစ်ကတည်းက မဲမပေးခဲ့ပါ။
ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နေရာတိုင်း PVV မဲဆန္ဒရှင်များသည် နယ်သာလန်နှင့် အီးယူတွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်ပုံစံကို အတော်လေး မကျေမနပ်ဖြစ်နေကြသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအုပ်စုကြီးများအတွက် အမြဲတမ်းပျော်စရာမဟုတ်ပေ။ နောက်ဆုံးအပြိုင်လုပ်လို့ရတယ်။ အမြဲတမ်း အလွန်နိမ့်ကျနေတဲ့ ယူရိုငွေဟာ ဒါကို အပြစ်ဖို့ဖို့ သေချာပါတယ်။ အထူးသဖြင့် နယ်သာလန်ရှိ ဘာသာရေးနယ်ပယ်တွင် နိုင်ငံခြားသားများ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ၎င်းတို့အတူတကွနေထိုင်ရသည့် ဆင်းရဲသောရပ်ကွက်များရှိ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအများအပြားက ခံစားကြသည်။ ဗီဒိုများသည် ပေါင်းစည်းရေးမူဝါဒကို အကြမ်းဖျင်း လျှော့တွက်ထားပြီး ဘေးကင်းပြီး အသက်ဝင်အောင် ထိန်းသိမ်းထားရန် အလွန်နည်းပါသည်။ ဒါက အဆိုးကနေ ပိုဆိုးသွားတာပဲရှိတယ်။ ဂျင်နီက ပုလင်းထဲက ထွက်လာတော့ ပြန်မလာတော့ဘူးလို့ ပြောလို့ရတယ်။ မင်းမှာရှိတာကို မင်းလုပ်ရမှာက ဒီလိုဖြစ်လာတာ စိတ်မကောင်းဘူး။ ပျော့ညံ့သောခွဲစိတ်ဆရာဝန်များသည် ဒဏ်ရာများကို နံစော်စေကာ နစ်မြုပ်နေသောသင်္ဘောသည် ဘယ်အချိန်ပြန်တက်လာမည်ကို ကျွန်တော်တွေးမိသည်။ ဖွဲ့စည်းမည့် ကက်ဘိနက်အသစ်သည် လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော ပြဿနာများကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်ကို သိလိုပါသည်။ ကုန်းပတ်ပေါ်မှာ တခြားကပ္ပတိန်တွေ မရှိလို့ ထပ်ခါထပ်ခါ လှုပ်နေမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ နိုင်ငံရေးသည် အစွန်းရောက်ပြီး အဆင့်အတန်း၊ အဆင့်အတန်း၊ အသားအရောင်နှင့် ဘာသာရေးတို့မှ ကင်းစင်ရမည်။ အမေရိကနှင့် အင်္ဂလန်တို့တွင် အလားတူမဲပေးမှုပုံစံကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ ချမှတ်ထားသော အမိန့်ကို ဆန့်ကျင်မဲပေးကြသော ပြည်သူများက လွန်စွာ မကျေနပ်ကြ။ ပြင်သစ်မှာလည်း မကြာခင်မြင်ရတော့မှာပါ။ Brexit ကို ထောက်ခံသူများနှင့် အမေရိကန် စစ်သမ္မတသစ်အတွက် မဲပေးခဲ့ကြသော သူများသည် မျက်နှာမပျက်ချင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် များစွာဆိုးရွားကြောင်း ဝန်ခံသင့်သည်။ လူတော်တော်များများက နိုင်ငံရေးကို အချက်ပြတဲ့အကျင့်ကို ကျင့်သုံးကြပြီး ဘယ်သူ့ကိုမှ အကျိုးမပြုပါဘူး။
PVV သည် နိုင်ငံသားနှစ်မျိုးကို ဖျက်သိမ်းရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ခံခဲ့သည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားများ၏ သားသမီးများသည် ထိုင်းနှင့် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားတို့ကြား ရွေးချယ်ရမည်ဖြစ်သည်။ PVV ရွေးကောက်ပွဲ အစီအစဉ်ရဲ့ လူသိများတဲ့ A-4 ကို ကျွန်တော်ထင်ခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလား။ ကုန်ကျစရိတ်မဲများ ပေးနိုင်သည်။
The Hague ရှိ 'ဝန်ပိုခြင်း' ဝန်ထမ်းသည် 'လိမ်လည်မှု' ဖြစ်သည်ဟု မထင်ရသော်လည်း၊ စီးပွားရေးလောကမှ တစ်စုံတစ်ဦးအနေဖြင့် 'စနေ၊ တနင်္ဂနွေကို သုံးစွဲခြင်း' ဟူသည် ဘာကိုဆိုလိုသည်ကို ကျွန်ုပ်သိပါသည်- အလုပ်ဆက်လုပ်နေရုံပင်။ ကောင်းသောအကြောင်းရင်း။ ဒါပေမယ့် အရာရှိက အဲဒီလိုမလုပ်ရင် လိမ်လည်တာမဟုတ်ဘူး။ အခက်အခဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူတွေက အဲဒါကနေ သင်ယူမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းမဲဆန္ဒရှင်တစ်ဦးအနေဖြင့် သင်သည် The Hague ရှိ ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုတွင် သင့်ကိုယ်သင် မှတ်ပုံတင်နိုင်ပြီး မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို အပြီးသတ်ရန် ဖိတ်ကြားချက်တစ်ခုကို သင်ပထမဆုံးလက်ခံရရှိသူ တစ်ဦးဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မှီ လပိုင်းအလိုတွင် ကျွန်ုပ်၏ မှတ်ပုံတင်ခြင်း ပြီးမြောက်ခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ပစ္စည်းအားလုံးသည် အချိန်မီ ရောက်ရှိခဲ့ပါသည်။ မှတ်စုတစ်ခုဖြင့် ဤအရာလုပ်ဆောင်ပုံသည် 2017 ခုနှစ်တွင် လုံးဝခေတ်မမီတော့ဟု ကျွန်တော်ထင်သော်လည်း၊ အထက်လွှတ်တော်အတွက် ရွေးကောက်ပွဲများကဲ့သို့ ခေတ်နောက်ကျသည်- နောက်ခန်းများတွင် လက်ဆွဲနှုတ်ဆက်ခြင်း၊ ဒဿမနေရာများစွာအထိ၊
NL (PVV) တွင် ဒုတိယအကြီးဆုံးပါတီသည် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိသည့်အချက်မှာ Schippers နှင့် Wilders တို့သာ ဆွေးနွေးနိုင်သည့်အရာဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကင်းထောက်များကို ဆောင်ရွက်ကြပြီး နယ်နိမိတ်များကို စူးစမ်းကြသည်။ ထိုင်ခုံ ၇၆ ခုံအများစုရှိသော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တွင် ကုလားထိုင် ၇၄ လုံးသည် တုတ်တစ်ချောင်းကိုက်သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ ပါတီ နံပါတ် ၂ လည်း ပါဝင်နိုင်တယ်။ နောက်တော့ သူကံမကောင်းတော့ဘူး။ အဲဒီနောက်ကွယ်က မလိုလားအပ်တဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှာနေတာက ကျွန်တော့်အတွက် အရမ်းဝေးလွန်းတဲ့ တံတားတစ်ခုပါ။
ဒတ်ခ်ျလူမျိုး သက်ကြီးရွယ်အို အများအပြားသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ကြသည်။ သက်ကြီးရွယ်အိုများတွင် သည်းမခံနိုင်မှုသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် အနည်းငယ် မြင့်မားသည်။ ထို့အပြင် လူပြည့်လွန်းသောကြောင့် နယ်သာလန်မှ ထွက်ခွာသွားသော ထိုင်းဘလော့ဂ်တွင် ကျွန်တော် မကြာခဏ ဖတ်ဖူးသည်။ PVV သည် နယ်သာလန်အား ဒတ်ခ်ျသို့ ပြန်လည်ပေးအပ်လိုသည်မှာ ၎င်းနှင့် သက်ဆိုင်သော ယဉ်ကျေးမှုတန်ဖိုးများဖြစ်သည်။ PVV က အမှတ်ကောင်းကောင်းနဲ့ ရသွားတာ ယုတ္တိရှိပါတယ်။
ဤအကြောင်းအရာသည် ထိုင်းဘလော့ဂ်တွင် အဘိုးအို၏ ရင်တွင်းခံစားချက်များ ထွက်ပေါ်လာပြန်သည်။ အသက်ကြီးလာသည်နှင့်အမျှ ငယ်ရွယ်သေးသော (စိတ်နှလုံးတွင်) သည် အမျိုးသမီးများထက် အမျိုးသားများကို ပေးလေ့ရှိသည် နည်းပါးပြီး မဲပေးခြင်းအမူအကျင့်ကို ကွာခြားသွားစေသည် (ကျွန်တော်ထင်သည်)။
တစ်ဖန် (သို့သော် ယခု အကျဉ်းချုံးအကျဉ်းချုပ်)- ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မဲပေးခဲ့ကြသော ဒတ်ချ်အမျိုးသားဟောင်းများ၏ ရာခိုင်နှုန်းသည် နယ်သာလန် (နှင့် အခြားပြည်ပနိုင်ငံများတွင်) ထက် ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မဲပေးခွင့်မရှိသော အမျိုးသမီးတစ်ဦးနှင့် လက်ထပ်ထားသော သက်ကြီးရွယ်အို အနည်းငယ်မျှသာ ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်တွင် အသက်ကြီးသူများ (ပညာရှိများသာ မဲပေးခွင့်ပြုပါ)၊ PVV သည် ထိုနေရာတွင် အကြီးဆုံးပါတီ (ယခုအချိန်အထိ) အငြင်းပွားဖွယ်မရှိပေ။ မမေ့ပါနှင့်- ထိုင်းနိုင်ငံ၊ ထိုနေရာသို့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခြင်းသည် အခြားရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများထက် လက်မထပ်ရသေးသော သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက် ပို၍ရေပန်းစားသည်။