Hard Disk Drive (HDD) ထုတ်လုပ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်လုပ်မှုကို နိုင်ငံခြားသို့ ယာယီရွှေ့ရန် စဉ်းစားနေကြသည်။

ရေကြီးမှုကြောင့် ထုတ်လုပ်မှု ပြတ်တောက်သွားပါက ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်တွင် HDD များ ပြတ်လပ်သွားမည်ကို စိုးရိမ်နေကြသည်။

ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းထုတ်လုပ်သူ လေးဦးတွင် တည်ရှိသည်။ ထုိင္းႏုိင္ငံကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်မှု၏ 60 ရာခိုင်နှုန်းရှိသည်။ Western Digital သည် Bang Pa-in (Ayutthaya) နှင့် Navanakorn (Pathum Thani) ရှိ ၎င်း၏ စက်ရုံနှစ်ခုတွင် ထုတ်လုပ်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားခဲ့ပါသည်။ Seagate Technology (Samut Prakan နှင့် Nakhon Ratchasima) နှင့် Hitachi Global Storage Technologies (Prachin Buri) တို့သည် ကြိုမြင်နိုင်သော ပြဿနာများကို ထုတ်လုပ်နေဆဲဖြစ်သည်။ Toshiba သည် Navanakorn တွင် တည်ရှိသည်။ [ဒီစက်ရုံလည်း ပိတ်သွားနိုင်တယ်].

HDD များအတွက် မော်တာထုတ်လုပ်သူ Nidec သည် Rojana ရှိ စက်ရုံအပါအဝင် ၎င်း၏ စက်ရုံခုနစ်ရုံအနက် ခြောက်ခုကို ပိတ်ပစ်ခဲ့ရသည်။ Rojana (Ayutthaya) ရှိ HDD များအတွက် အခြားသော ထုတ်လုပ်သူ များမှာ Minebea၊ Hutchinson Technology၊ Magnecomp Precision Technology၊ TDK နှင့် Furukawa တို့ဖြစ်သည်။

သတင်းရင်းမြစ်တစ်ခုအရ HDD ထုတ်လုပ်သူနှင့် အစိတ်အပိုင်းထုတ်လုပ်သူ နှစ်ဦးစလုံးသည် ထုတ်လုပ်မှုကို အခြားနိုင်ငံများသို့ ကူးပြောင်းရန် ကြိုးစားကြမည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံအပြင် HDD ထုတ်လုပ်သူ မလေးရှား၊ စင်ကာပူ၊ ဖိလစ်ပိုင်နှင့် တရုတ်နိုင်ငံတို့တွင် စက်ရုံများရှိသည်။

www.dickvanderlugt.nl

"HDD ထုတ်လုပ်သူများ (ယာယီ) နေရာပြောင်းရွှေ့ရန် စဉ်းစားသည်" အတွက် တုံ့ပြန်မှု 4 ခု

  1. HansNL ပြောတယ်

    ရံဖန်ရံခါ ယာယီနေရာရွှေ့ခြင်းသည် ပါတီအတွက် အမြဲတမ်းအဆုံးသတ်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။

    • TH.NL ပြောတယ်

      ဟုတ်တယ်၊ ငါလည်း ဟန်းထင်တယ် ခိုင်မာတဲ့ဘတ်လို့ ခေါ်တာ ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့မ ကောင်းတာကြောင့် စက်ရုံတွေက ပိုလို့တောင် ထွက်သွားမှာကို ထိုင်းကို ကြောက်တယ်။

  2. HansNL ပြောတယ်

    2011 ခုနှစ် ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အခြေအနေနဲ့ ကိုက်ညီမယ့် ​​စာအုပ်တစ်အုပ်ထဲက သင့်တော်တဲ့ ကျမ်းပိုဒ်ကို ကျွန်တော် မှတ်ဉာဏ်ထဲမှာ အရင်ဆုံး ရှာဖွေရပါမယ်။
    ဤကျမ်းပိုဒ်သည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 900 က တရုတ်နိုင်ငံ၏ အခြေအနေကို ဖော်ပြသည်။
    စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းဘားကစားနည်းအချို့ဖြင့် ဤကျမ်းပိုဒ်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအချို့ဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံနှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်နိုင်သည်။
    အဲဒါက အင်္ဂလိပ်လိုပါပဲ၊ တော်တော်များများ ဖတ်နိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဘာသာပြန်ဖို့ မလိုအပ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။

    James Michener
    Hawaii
    1959

    ထပ်တလဲလဲ ရေကြီးရေလျှံမှု ဘေးအန္တရာယ်တွေကို ငုံ့ကြည့်နေတဲ့ Hakka က ဒါကို ဘယ်တော့မှ နားမလည်နိုင်ပါဘူး။
    ၁၁၁၄ ခုနှစ်တွင် လူ ၆၀၀၀၀ နီးပါး၏အကူအညီဖြင့် ဟက္ကာနှင့် ပန္တီတို့ကဲ့သို့ပင် အစိုးရက မြေနိမ့်ကျေးရွာအထက်တွင် စတင်ခဲ့သည့် ရေလွှဲလမ်းကြောင်းကြီးကို တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး ထိုကျေးရွာနှင့် အခြားရေကြီးရေလျှံမှုများကို လမ်းကြောင်းလွှဲရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။
    ထိုအကြံသည် အရင်းအနှီးတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူပေါင်းများစွာ၏ အသက်နှင့် ပစ္စည်းဥစ္စာများကို ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
    လောဘကြီးသော အရာရှိများသည် အောက်ခြေနယ်နှင့် ၎င်း၏ နံဘေးတစ်လျှောက်ရှိ ဖိတ်ခေါ်သောမြေများကို မြင်ရုံမှလွဲ၍ “ဤမျှလောက်ကောင်းသော နုန်းမြေကို အဘယ်ကြောင့် စိုက်ထားသင့်သနည်း။ ဆယ်နှစ်မှာ ကိုးနှစ်မှာ ပျမ်းမျှရေမြုပ်ပြီး ငွေအများကြီးရှာနိုင်လို့ ရေလမ်းကြောင်းမှာ သီးနှံတွေစိုက်ကြစို့။
    နောက်တော့ ဆယ်နှစ်မှာ ကောက်ပဲသီးနှံတွေ ဆုံးရှုံးသွားပေမယ့် ချမ်းသာပြီးသားဖြစ်တော့ ဆုံးရှုံးမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှာပါ”
    သို့သော် နှစ်ပေါင်းခုနစ်ရာကျော်ကာလအတွင်း ဟက္ကာနှင့် ပန္တီတို့သည် မြစ်၏ထွက်ပေါက်လမ်းကြောင်းကို တစ်ခါမျှ အသုံးမပြုခဲ့ကြောင်း သတိပြုမိခဲ့ပြီး အသက်၊ သီးနှံနှင့် ဥစ္စာပစ္စည်းများ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။
    ဤအကြောင်းကြောင့်- “ရေကြီးခြင်းဖြစ်မည်ကို ငါတို့မြင်နိုင်သည်၊ လူများစွာသေကြေပျက်စီးကြရသည်၊ ဥစ္စာပစ္စည်းအများအပြားပျက်စီးပြီး ကောက်ပဲသီးနှံများဆုံးရှုံးရလိမ့်မည်။
    ဒါပေမဲ့ ရွာတွေကို ကယ်တင်ဖို့ ရေမြုပ်နေတဲ့ ပိုက်တွေကို ဖွင့်လိုက်ရင် ရေလမ်းကြောင်းရဲ့ တစ်ဖက်ခြမ်းက သီးနှံတွေ ပျက်စီးမယ်။ အခု သတိရှိရှိကြည့်ရအောင်၊ ငါတို့က သူတို့အတွက် အမြင့်ဆုံးဈေးကို ကောက်ခံနိုင်တဲ့အခါ ငါတို့တစ်နှစ်အတွင်း စပါးပင်တွေကို ရေက လျှော်ပစ်ဖို့ ဘာကြောင့် ခွင့်ပြုရမှာလဲ”
    ဒါကြောင့် တံခါးတွေပိတ်ထားပြီး ရေလမ်းကြောင်း ယိုယွင်းလာပြီး ရေလမ်းကြောင်းနဲ့ ရေတံခါးနားက ရွာတွေပတ်လည်ရဲ့ တစ်ဆယ့်သုံးရာခိုင်နှုန်းကို ကာကွယ်ဖို့ ကျန်တာအားလုံးကို စွန့်ပစ်ခဲ့ပါတယ်။
    ရေကြီးရေလျှံပြီးနောက် ရေကြီးရေလျှံပြီး လူများကိုကယ်တင်ရန် ရေတံခါးများ တစ်ကြိမ်မျှ မဖွင့်ခဲ့ပေ။
    တောင်သူလယ်သမား ၆၀,၀၀၀ ကို ကျောခိုင်းပြီး ကျေးလက်ဒေသတွင် ငတ်ပြတ်နေချိန်တွင် အမြတ်ငွေ လေးဆတိုးသွားသည့် အလွန်ချမ်းသာပြီးသော အစိုးရအရာရှိ အနည်းငယ်၏ ကောက်ပဲသီးနှံများကို ကာကွယ်ရန် တစ်ခုတည်းကိုသာ အသုံးပြုခဲ့သည်။

    တရုတ်က ထိုင်းမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သိတယ်။
    ဒါပေမယ့် သဘောတူညီချက်တွေရဲ့ ဦးတည်ချက်မှာ အကျိုးစီးပွားတွေ ရှိကောင်းရှိနိုင်သလား။

  3. Jessica ပြောတယ်

    အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ဆောင်းပါး။ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် လူတစ်ဦးချင်းစီသာ ကျန်ရစ်သော်လည်း ရေရှည်တွင် လူတိုင်းအတွက် ကောင်းမွန်ပါသည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။