မက်ဆေ့ချ်- ဂျက်ကီ

ဘာသာရပ်- လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး-အထွေထွေ

သတင်းကောင်းလား။ Visa Annual Extensions အတွက် အလုပ်ဆောင်ရွက်တဲ့ အေဂျင်စီနဲ့ အဆက်အသွယ်ရခဲ့ပါတယ်။ Visa OA အားလုံးအတွက် မဖြစ်မနေ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု မူဝါဒနှင့် ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းကို ၎င်းတို့က အဖြေပေးထားသည်။ လက်ရှိ Visa OA အငြိမ်းစားယူခြင်းအတွက် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမှ ဤလိုအပ်ချက်ကို စွန့်လွှတ်/ရုတ်သိမ်းပြီး Visa OA အတွက် အသစ်လျှောက်ထားခြင်းအတွက်သာ အကျုံးဝင်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တွင် အချက်အလက်များ အပိုမရှိပါ၊ လက်ရှိ Visa OA အငြိမ်းစားရရှိထားသူများသည် လာမည့်နှစ်စဉ်သက်တမ်းတိုးချိန်တွင် မူဝါဒလိုအပ်ချက်တစ်ခုအဖြစ်သာမက နောက်နှစ်များတွင်လည်း မူဝါဒလိုအပ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု ယူဆပါသည်၊ ထို့ကြောင့် ရှိသူတိုင်း၊ 31-10-2019 မတိုင်မီက Visa OA သည် အနာဂတ်အတွက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမူဝါဒလိုအပ်ချက်နှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ။

"ကျွန်ုပ်တို့သည်၎င်းကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ အာမခံသည်လျှောက်ထားသူအသစ်များနှင့်သာသက်ဆိုင်ပြီး OA ဗီဇာလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအပေါ်အခြေခံ၍ ၎င်းကိုစွန့်လွှတ်ခဲ့သည် ကြာသပတေးနေ့ (24-10-2019)" ။

လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဌာနသည် ယင်းသည် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း လျင်မြန်စွာ နိဂုံးချုပ်လိုက်သည်၊ ပွဲစဉ်အတွင်း ဂိမ်းစည်းမျဉ်းများ ပြောင်းလဲသွားသည်။ ဤရုံးမှ ပေးပို့သော မက်ဆေ့ချ်သည် မှန်ကန်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်၊ အတည်ပြုသည့်အချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တွင် ကြိုတင်မှာယူမှုများ ရှိနေသေးသည်။

Ronny၊ ဒီအချက်အလက်ကိုရော မြင်ဖူးလား။


RonnyLatYa တုံ့ပြန်ခြင်း။

မဟုတ်ဘူး၊ ဘာမှ မဖတ်ရသေးဘူး၊ အဲဒါက အောက်တိုဘာ ၂၄ ကတည်းက ဖြစ်နေပြီ။ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမှ အမိန့်ကို ရုပ်သိမ်းပြီး ယင်းကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြခြင်းမှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်။ သင်လုပ်နိုင်တာပေါ့။

ဒါပေမယ့် จอม Tien လိုမျိုး ပြည်တွင်းမှာပဲ ဖြစ်နိုင်တယ်။ ထိုကဲ့သို့သော ဗီဇာအေဂျင်စီသည် ပြည်တွင်းတွင် အဓိကအားဖြင့် အလုပ်လုပ်ပါသည်။ ကျွန်တော် ထပ်ခါတလဲလဲ ကြော်ငြာပြီး ပျို့အန်နေတာကြောင့်၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးအသီးသီးက အဲဒီစာသားကို ဘယ်လိုပြန်ဆိုပြီး ဒေသအလိုက် အသုံးချမလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်ပါလိမ့်မယ်။ ရုပ်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ပယ်ဖျက်ခြင်းမပြုရပါ။ သူတို့ကိုယ်တိုင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် သက်သက်ပါ။

ဒါကြောင့် "လူတိုင်း" နဲ့ သက်ဆိုင်ပြီး အနာဂတ်မှာ ကျန်းမာရေး အာမခံနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူးလို့ မရေးခင်မှာ အရံတစ်ခု ဆောက်ထားတယ်၊

ဒါပေမယ့် မင်းအတွက် ငါမျှော်လင့်တယ်။

ယခုနှစ်ကုန်တွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးအသီးသီးတွင် မည်သည့်လမ်းကြောင်းများ လျှောက်ထားသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ ဒေသလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးရှိ "လူတိုင်း" နှင့် သက်ဆိုင်မည့် တစ်ခုတည်းသော စည်းကမ်းချက်ဖြစ်သည်။

မှတ်ချက်- “အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ တုံ့ပြန်မှုများကို အလွန်ကြိုဆိုပါသည်၊ သို့သော် ဤ “TB လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး အချက်အလက်အကျဉ်းချုပ်၏ အကြောင်းအရာအတွက် သင့်ကိုယ်သင် ဤနေရာတွင် ကန့်သတ်ထားသည်။ သင့်တွင် အခြားမေးခွန်းများရှိပါက၊ အကြောင်းအရာတစ်ခုအား ကြည့်ရှုလိုပါက သို့မဟုတ် သင့်တွင် စာဖတ်သူများအတွက် အချက်အလက်ရှိပါက တည်းဖြတ်သူများထံ သင်အမြဲပေးပို့နိုင်ပါသည်။ ဤအတွက်သာ အသုံးပြုပါ။ www.thailandblog.nl/contact/. နားလည်မှုနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။”

လေးစားစွာဖြင့်

RonnyLatYa

13 “တီဘီလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအချက်အလက်အကျဉ်းချုပ် 107/19 – လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး – အထွေထွေ – ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူမဟုတ်သော OA ဗီဇာ – အာမခံ”

  1. Sjaakie ပြောတယ်

    အထက်ဖော်ပြပါ ပို့စ်မှာ ထည့်ရေးချင်ပါတယ်။
    ဒီအေဂျင်စီရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို သတိထားပြီးတော့ သူတို့ပြောနေတဲ့ စွပ်စွဲချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ရဲအမိန့် ဒါမှမဟုတ် တခြားတရားဝင်စာရွက်စာတမ်းတွေ ရှိမရှိ သူတို့ကို မေးထားပါတယ်။
    ဖျက်သိမ်းလိုက်တာက ထိုင်းတနိုင်ငံလုံးနဲ့ သက်ဆိုင်သလား၊ ဥပမာ- Jomtien နဲ့ သက်ဆိုင်သလားလို့လည်း မေးပါတယ်။ ကျွန်တော်သိသလောက် ပြောပြပါ့မယ်။

  2. ဂျွန် ပြောတယ်

    Sjaakie

    အဲဒီ ဗီဇာရုံးက ငါ့ညီမရဲ့ ခဲအိုနဲ့ သူ့အိမ်နီးနားချင်းတွေလောက် စိတ်ချရတယ်။

  3. Sjaakie ပြောတယ်

    ဟုတ်ပါတယ် John၊ လုံးဝရှင်းပါတယ်၊ မင်းရဲ့မိသားစုဆီက လိုအပ်တယ်၊ ငါတောင်းထားတဲ့ တခြားအရာတွေ ပို့ပေးမှာလားဆိုတာ စောင့်ကြည့်ဖို့၊ သေချာမှုပေးမယ့် အရာတစ်ခုရောက်လာမယ်၊ ပစ်ခတ်မှုဟာ အမြဲတမ်းမှားနေတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သေချာပါတယ်။
    အကောင်းဆုံးကတော့ ကိုယ့်ပြည်တွင်း လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးနဲ့ စစ်ဆေးဖို့ပါပဲ။ အဲဒီမှာ လူအုပ်ကြီး ( ? ) ကို စောင့်နေတုန်းပဲ၊ အဲဒီနောက်မှာ နေရာတိုင်းက လူတွေက အပြောင်းအလဲတွေကို သတိပြုမိပြီး အဲဒါတွေကို ဘယ်လို ကိုင်တွယ်ရမလဲဆိုတာ မေးခွန်းတွေ မေးမယ်။

  4. Matthew Hua Hin ပြောတယ်

    ကျွန်ုပ်တို့၏ရုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖောက်သည်များထံမှ ပထမဆုံးတုံ့ပြန်မှုကို လက်ခံရရှိပြီးဖြစ်သည်။
    အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးများအားလုံးသည် တစ်မျက်နှာတည်းတွင်မတည်ရှိမီ အချိန်အနည်းငယ်ကြာမည်ဖြစ်သော်လည်း ယခင်က NON OA ဖြင့်ဝင်ရောက်ပြီး ယင်းအပေါ်အခြေခံ၍ နေထိုင်မှုသက်တမ်းတိုးခြင်းကို လက်ခံရရှိထားသူများသည် ဤကျန်းမာရေးရှိရန် အမှန်တကယ်လိုအပ်ပါသည်။ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးအချို့တွင် အာမခံ။ ၎င်းနောက်ကွယ်ရှိ စေ့ဆော်မှုသည် NON OA ဗီဇာအပေါ် အခြေခံ၍ နေထိုင်ခွင့် သက်တမ်းတိုးခြင်း ဖြစ်သည်။
    ထို့ကြောင့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဖြင့် စစ်ဆေးရန် NON OA သို့ ဝင်ရောက်ဖူးသူတိုင်းကို ကျွန်ုပ် ပြင်းပြင်းထန်ထန် အကြံပေးလိုပြီး ၎င်းအား နောက်ပိုင်းတွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဖြင့် စစ်ဆေးရန် NON O အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲထားခြင်း ရှိ၊မရှိ 100% မသေချာပါ။

  5. Fred ပြောတယ်

    Pattaya Mail သတင်းစာမှာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ဖတ်လိုက်ရတယ်။ ကျွန်တော် အကျဉ်းချုံးပြီး ပြောပြပါတယ်။ ကျန်းမာရေးအာမခံသည် OA ဗီဇာလျှောက်လွှာအသစ်များနှင့် OX လျှောက်လွှာများနှင့်ပတ်သက်သည်။
    ၎င်းသည် တိုးချဲ့မှုများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သင့်သည်ဆိုသည်ကို မည်သို့မည်ပုံ သို့မဟုတ် အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။ ဥပမာ-လက်တွေ့တွင်၊ အဆက်အသွယ်မရတော့သော သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက် ပြဿနာများလည်း ရှိပေလိမ့်မည်။
    ထို့ကြောင့် နှစ်ရှည်နေထိုင်သူများစွာသည် ၎င်းတို့၏ဇာတိနိုင်ငံမှ သို့မဟုတ် အရေးပေါ်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအားလုံးကို အကျုံးဝင်သော ရေရှည်ခရီးသွားအာမခံပုံစံအချို့ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်ကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိပါသည်။
    ထိုလူများသည် ၎င်းတို့၏ကိစ္စများတွင် အသုံးမဝင်သော ထိုင်းအာမခံပေါ်လစီတွင် ပါဝင်ရန် လိုအပ်နေသေးပါက ဆပ်ပြာမှုန့်များသည် ဂေါ်ဖီထုပ်နှင့် တန်ဖိုးရှိနေဦးမည်လားဟု တွေးမိသည်။
    ထို့အပြင် ဤနေရာတွင် ပင်စင်လစာများ စားသုံးနေသော ချမ်းသာသော သက်ကြီးရွယ်အို အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ အိတ်များကို ထုပ်ပိုးပါက နောက်ဆုံးတွင် ထိုင်းနိုင်ငံအတွက် ကုန်ကျစရိတ် ပိုများမည်လားဟု မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်နေသည်။ ဤငွေများသည် အာမခံမရှိသောလူများအတွက် လူနည်းစုအတွက် ကုန်ကျစရိတ်ထက် များစွာပိုနေပုံရသည်။
    ထို့အပြင် သာမန်ဒူးခေါင်းခွဲစိတ်မှု ၁ ခုသည် ဘတ် ၃၀၀,၀၀၀ ကုန်ကျနေပြီဟု သင်ယူဆပါက ဘတ် ၄၀၀,၀၀၀ ကာဗာ အာမခံက ဘာလဲဟု လူတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ မေးကြသည်။
    ဥပမာအားဖြင့်၊ နှစ်ပေါင်းများစွာ သက်တမ်းတိုးထားသော သက်ကြီးရွယ်အိုများသည် ဆေးရုံများသို့ အကြွေးကျန်ရှိနေသေးခြင်း ရှိမရှိ စစ်ဆေး၍ မရနိုင်သော စနစ်တစ်ခုကို ယခု ရေးဆွဲရန် စဉ်းစားနေပေလိမ့်မည်။ တိုးချဲ့မှု။ ရယူရန်။

    ထို့အပြင်၊ လူအများသည် လှည့်ပတ်လုပ်ဆောင်နေသော ကိန်းဂဏန်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ပြင်းထန်သောသံသယရှိပုံရသည်။ အာမခံကုမ္ပဏီများစွာနှင့် စုံစမ်းမေးမြန်းမှုများအရ လူမိုက်အများစုသည် အားလပ်ရက်ခရီးသွားဧည့်သည်များဖြစ်ကြပြီး လူငယ်အများစုမှာ ဆေးရုံများမှပေးဆောင်ရသည့် စရိတ်စကအများစုမှာ ထိုအုပ်စုအတွက်သာဖြစ်ပြီး အများအားဖြင့် ဆိတ်ငြိမ်သော သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက်သာ မဟုတ်ဘဲ အကြီးမားဆုံးအန္တရာယ်များမှာ လူများဖြစ်ပုံရသည်။ 30 အောက်။
    တရုတ်နှင့် အိန္ဒိယလူမျိုးအလုံးအရင်းမှာလည်း အာမခံချက်မရှိသလောက်နီးပါးဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကိုလည်း အခါအားလျော်စွာ ဆေးရုံသို့ ပို့ဆောင်ပေးရသည်။
    ဆောင်းပါးအရ၊ မည်သို့မည်ပုံ၊

    • RonnyLatYa ပြောတယ်

      ဒီမေးခွန်းကို ဟီလာရီကို မေးနိုင်ပါတယ်။

    • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

      Men dit, Men dat……….အထက်ပါ 'ယောက်ျား' တွေက ဘယ်သူတွေလဲ။ အဲဒါက ထိုင်းအစိုးရ ဒါမှမဟုတ် သတင်းစာထဲက ဆောင်းပါးရေးသူပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊

  6. ထောက်ခံမှု ပြောတယ်

    ကောင်းပြီ၊ မတူကွဲပြားတဲ့ ဗီဇာပုံစံတွေအကြောင်း ထိုင်းဘလော့ဂ်မှာ အစောပိုင်း ဆွေးနွေးမှုတွေကနေ နားလည်ခဲ့ပြီး၊ NON OA ဗီဇာတွေကို "ရွှေ" ဗီဇာလို့ သတ်မှတ်ပါတယ်။ လုံလောက်သော ၀င်ငွေနှင့်/သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုထက်ပိုသော လျှောက်ထားသူများအတွက် အဓိက ရည်ရွယ်ပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် “အရာရာကို ကောင်းမွန်စွာ စည်းစနစ်တကျရှိသူများ” ဖြစ်သည်။
    ၎င်းသည် NON O ဗီဇာရှိသူများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ တုံ့ပြန်သူ 1 ဦးက "Schorriemorrie" လို့တောင်ပြောကြပြီး ဖုံးကွယ်ထားရမယ့်သူတွေကတော့ ဒီဗီဇာ (NON O) အမျိုးအစားကို သွားလေ့ရှိပါတယ်။

    Immigration သည် ယခုအခါ NON OA ဗီဇာကိုင်ဆောင်သူများ/လျှောက်ထားသူများအပေါ် အလွန်အထင်ကြီးခံရသော အုပ်စုတွင် ဤထပ်လောင်းလိုအပ်ချက်ကို အဘယ်ကြောင့် ရုတ်တရက် ချမှတ်လိုက်သည်ကို ကျွန်ုပ်တကယ်အံ့သြမိပါသည်။ အကြောင်းပြချက်က ကျွန်တော်နားလည်သလောက် ထိုင်းဆေးရုံတွေမှာ အခကြေးငွေမပေးရဘဲ ကျန်နေခဲ့လို့ပါပဲ။ ဒါကြောင့် ဒီအဖွဲ့ဟာ နယ်ပယ်အားလုံးမှာ ကောင်းကောင်းမလုပ်နိုင်ဘူးဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် NON O ဗီဇာကိုင်ဆောင်ထားသူများ (အရာရာအားလုံးအတူတကွမရှိခြင်း၊ ဖုံးကွယ်ထားစရာများ ရှိခြင်းစသည်ဖြင့်) အောက်တန်းကျသော ပထမအုပ်စုဖြစ်မည်ဟု သင်မျှော်လင့်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါလည်း မဖြစ်သေးပုံရတယ်။ သို့သော် ထိုင်းအာဏာပိုင်များသည် NON OA ဗီဇာကိုင်ဆောင်ထားသူ/လျှောက်ထားသူများကို ဦးစွာဖြေရှင်းရမည့် အကြောင်းရင်းများကို မြင်တွေ့နေရသည်။

    ကျန်းမာရေး အာမခံမပါဘဲ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်တာဟာ တာဝန်မဲ့စွာ လုပ်တာလို့ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ယုံကြည်ပါတယ်။ မဟုတ်ပါက၊ သင့်တွင် ပင်စင်နှင့်/သို့မဟုတ် ကြီးမားသော ပင်စင်နှင့်/သို့မဟုတ် မည်မျှ ကုသမှုအတွက်မဆို ငွေသားကို အလွယ်တကူ ပေးဆောင်နိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုမျိုး မရှိပါ။ ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေက အနည်းငယ်ပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

    • Fred ပြောတယ်

      O နှင့် OA အကြား အရေးကြီးသော ကွာခြားချက်တစ်ခုမှာ OA ဗီဇာရရှိရန်အတွက် သန့်ရှင်းသောရာဇ၀တ်မှုမှတ်တမ်းကို တင်ပြနိုင်ရမည် ဖြစ်သည်။ NON O အတွက် ထိုသို့သော လိုအပ်ချက်မရှိပါ။
      ထို့ကြောင့် သန့်ရှင်းသောရာဇ၀တ်မှုမှတ်တမ်းကဲ့သို့သော ၎င်းတို့၏မှတ်တမ်းတွင် တစ်စုံတစ်ရာရှိသူများသည် NON O နှင့် NON OA မဟုတ်ပါ။

      ဤသည်မှာ NON OA ကိုသွားမည့်သူတိုင်းတွင် ဖုံးကွယ်ထားစရာတစ်ခုခုရှိသည် သို့မဟုတ် NON OA ကိုသွားမည့်သူတိုင်းသည် သူတော်စင်များဖြစ်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။

      OA မဟုတ်သော အကျင့်စာရိတ္တကောင်းမွန်ကြောင်း လက်မှတ် (စကင်န်ဖတ်ထားသော/အီလက်ထရွန်းနစ်ဗားရှင်းကို လက်မခံပါ) + မိတ္တူ 1 ခု

      • ထောက်ခံမှု ပြောတယ်

        ကောင်းပြီ ဖရက်ဒ်၊ ဒါဆို မင်းအတွက် ငါ သတင်းရှိတယ်၊ လွန်ခဲ့တဲ့ (၁၀) နှစ်လောက်က အကျင့်စာရိတ္တကောင်းဖို့ ငါပြောရမယ်။ သို့သော် ဤအကြောင်းအရာသည် NON O ဗီဇာကိုင်ဆောင်ထားသူများ အဘယ်ကြောင့် ကျန်းမာရေးအာမခံနှင့် Non OA လုပ်သည်ကို ပြသရန် (မရှိသေး) သည့်မေးခွန်းနှင့် ပတ်သက်ပါသည်။
        အဲ့ဒီအတွက် အကြောင်းပြချက်တစ်ခုတော့ ရှိသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

        ထို့အပြင်၊ NON OA ဗီဇာကိုင်ဆောင်သူများသည် ကျန်းမာရေးအာမခံကို မပြသနိုင်ပါက၊ ကိစ္စအများစုတွင် တာဝန်မဲ့အပြုအမူဖြစ်သည်။

    • ခွန်နန် ပြောတယ်

      ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကျွန်ုပ်၏ အမြဲတမ်းနေထိုင်ခွင့်နှင့် နေထိုင်ခွင့်သည် O-O ဗီဇာနှင့် ပြန်လည်ဝင်ရောက်ခြင်းနှင့် နှစ် 20 နှစ်နေထိုင်ခွင့်သက်တမ်းတိုးခြင်းတို့ကို အခြေခံထားသည်။
      ကျွန်ုပ်သည် ယခု အသက် 74 နှစ်ဖြစ်ပြီး စျေးကြီးသော ကျန်းမာရေးအာမခံကို ချန်လှပ်ထားရန် မလိုအပ်ပါ။ radical prostatectomy ကြော်ငြာအတွက် ฿7.- လွန်ခဲ့သော 324,000 နှစ်က ပေးခဲ့သည်။
      ယခုအခါတွင် (= ငြင်းဆန်ခြင်း) ကုန်ကျစရိတ်ကြီးမားသော အထူးကြပ်မတ်ဆေးရုံသို့ တက်ရောက်ခွင့် မလိုအပ်တော့ပါ။
      ပြင်းထန်သောနာမကျန်းဖြစ်လျှင် အိမ်၌သာသေပြီး ရိုးရှင်းသော အခမ်းအနားတစ်ခုပြုလုပ်ပါ။ ထို့အပြင် အစိုးရဆေးရုံတွင် ပုံမှန် တတ်နိုင်သော ပြင်ပလူနာ ကုသမှုများ ဆောင်ရွက်ပေးသည်။ "ယုံကြည်မှု"
      မတတ်နိုင်သော ဝင်ခွင့်ကို ငြင်းဆိုပါက မလိုအပ်သော အာမခံကို ထုတ်ယူရန် အတင်းအကြပ် မလုပ်နိုင်ပါ။
      ယခုအချိန်တွင် နေထိုင်ခွင့်နှစ်စဉ်သက်တမ်းတိုးခြင်းအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီစေရန်အတွက် သတ်မှတ်ထားသောငွေပမာဏကို ဘဏ်အကောင့်ထဲသို့ အပြီးအပိုင်အပ်နှံရမည်ဖြစ်သည်။ (ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တွင် အတိုး 6% အကောင့်တစ်ခုလည်းရှိသည်။)

      • ထောက်ခံမှု ပြောတယ်

        ခွန်နန်၊

        သင်၏ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်များအတွက် လုံလောက်ကြောင်း သိရန် အလွန်အသိဥာဏ်ကောင်းပါသည်။ သို့သော်လည်း ထိုင်းအစိုးရသည် Non O ဗီဇာကိုင်ဆောင်ထားသူများလည်း ကျန်းမာရေးအာမခံရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပါက ၎င်းတို့သည် သင့်အား ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် အတင်းအကြပ်မလုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း “သူတို့” အနေဖြင့် ထိုအခြေအနေတွင် သင်၏နေထိုင်ခွင့်သက်တမ်းတိုးခြင်းကို ငြင်းပယ်နိုင်သည်။
        သင့်အတွက်ကြောင့်၊ သင့်အတွက် “ကုန်ကျစရိတ်များသော ဆေးရုံတက်ကုသခြင်း” ကို မလိုချင်ကြသည့် အခြေအနေတွင် သင့်ပတ်ဝန်းကျင်ရှိသူများ အတိအကျသိနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ အဲဒီအခိုက်အတန့်မှာ မင်းမချဉ်းကပ်နိုင်ရင်တောင်

      • ပတေရုသ ပြောတယ်

        အဲဒီ ဆီးကျိတ်ခွဲစိတ်မှုက အစိုးရ ဒါမှမဟုတ် ပုဂ္ဂလိက ဆေးရုံမှာလား။
        6% အတိုးက ဘယ်ကရလဲ။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။