ဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ နောက်ဆက်တွဲတစ်ခုပါ။ အစောပိုင်းအပိုင်း ထိုင်းနိုင်ငံရှိ သံရုံးများမှ Schengen ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းကိစ္စ။ အဲဒီအထဲမှာ ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ သံရုံးတွေမှာ ဗီဇာထုတ်ပေးဖို့ လျှောက်လွှာနဲ့ ထုတ်ပေးတဲ့ အရေအတွက်ကို နှိုင်းယှဉ်ပြထားပါတယ်။ 

နယ်သာလန်သံရုံးသည် အတော်လေးရေပန်းစားလာခဲ့ပြီး ငြင်းပယ်ခံရမှုများတွင် ကောင်းမွန်သောအလယ်အလတ်နေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးသည် လျှောက်လွှာအများအပြားကို သိသိသာသာလက်ခံရရှိပြီး ဆွီဒင်ပြီးနောက် ဗီဇာအများစုကို ငြင်းပယ်ရန် ထွက်လာခဲ့သည်။

သို့သော် ဒတ်ခ်ျနှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးများသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားနေရာများတွင် ဒတ်ခ်ျနှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးများနှင့် မည်သို့နှိုင်းယှဉ်သနည်း။

2013 ခုနှစ်ရဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပြန်ကြည့်ပါတယ်။ ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ ဒတ်ခ်ျသံရုံးကလည်း ကောင်းကောင်းလုပ်ဆောင်နေပြီး ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးကတော့ နည်းနည်းပိုခက်ပြန်ပါတယ်။

နယ်သာလန် သို့မဟုတ် ဘယ်လ်ဂျီယံသို့ ခဏတာနေထိုင်သည့် ထိုင်းလူမျိုးအရေအတွက်သည် အဓိပ္ပာယ်ရှိပါသလား။

အခြားဗီဇာလိုအပ်သောနိုင်ငံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထိုင်းနိုင်ငံသည် ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ အပလီကေးရှင်းအများဆုံးရှိတဲ့ နိုင်ငံ 20 ကိုကြည့်ရင် ထိုင်းက လမ်းတစ်ဝက်လောက်ရှိတယ်။ အဆိုပါနိုင်ငံသားများအတွက် Schengen ဗီဇာလိုအပ်သောနိုင်ငံပေါင်း 124 နိုင်ငံရှိကြောင်းသင်စဉ်းစားသောအခါကြီးမားသောအောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

အိမ်နီးချင်း ထိုင်းနိုင်ငံမှ နိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့နိုင်ငံ၌ ကိုယ်စားလှယ်မရှိသောကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ Schengen သံရုံးမှတဆင့် လျှောက်လွှာတင်လေ့ရှိကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ကမ္ဘောဒီးယားနှင့် လာအိုလူမျိုးများသည်လည်း ထိုင်းကိန်းဂဏန်းများတွင် ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်တော့ ဒါတွေဟာ သံရုံးတစ်ခုရဲ့ လျှောက်ထားမှု ဘယ်လောက်အထိ လုပ်ဆောင်ရမယ့် 'ထုတ်လုပ်မှု ကိန်းဂဏန်းများ' ဖြစ်ပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ထိုင်းနိုင်ငံသား မည်မျှ နိမ့်ပါးသော နိုင်ငံများသို့ ခဏတာ တည်းခိုနေထိုင်မည်ဆိုသည့် ကိန်းဂဏန်းများကို မသိရသေးဘဲ မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်အတွက် (သူငယ်ချင်းများ/မိသားစု၊ ခရီးသွား၊ စီးပွားရေး) သို့ မည်မျှကြာကြာ လာရောက်မည်ကို အတိအကျ မသိနိုင်ပါ။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏သံရုံးများမှ Schengen ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်း၏ (အတိုင်းအတာ) ၏ ကောင်းမွန်သောရုပ်ပုံလွှာကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

ဘာထူးခြားလဲ။

ဒတ်ခ်ျသံရုံးသို့ လျှောက်လွှာများ ပိုမိုတင်သွင်းသည့် မော်ရိုကိုကို ယူပါ၊ သို့သော် ထုတ်ပေးသည့် ဗီဇာ အရေအတွက်အပေါ် အခြေခံ၍ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဗီဇာရရှိသူ ပိုများလာပါမည်။

ငြင်းဆိုမှုနှုန်းသည် အာဖရိကနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းနိုင်ငံအများစုအတွက် ပိုများသည်။ အာရှမှ၊ လျှောက်လွှာအရေအတွက်နှင့် ငြင်းပယ်ခံရမှုနှုန်းသည် အလွန်သင့်လျော်သည်။ အနောက်နိုင်ငံတွေ ဒါမှမဟုတ် သမိုင်းကြောင်းအရ ဆက်နွှယ်နေတဲ့ နိုင်ငံတွေက ပိုလို့တောင် ဗီဇာထုတ်ပေးပြီး ထောက်ပံ့ကြေးနဲ့လည်း ကောင်းကောင်းလုပ်နေကြတာကို ဘယ်သူကမှ အံ့သြလိမ့်မယ်လို့ မထင်ပါဘူး။

နယ်သာလန်သံရုံးတွေ ဘယ်လိုနေလဲ။

နယ်သာလန်သည် ရုရှားထံမှ လျှောက်လွှာအများဆုံးရရှိသူ (၇၃,၈၀၀)၊ နောက်တွင် တူရကီ (၄၇,၅၀၀)၊ တရုတ် (၄၄,၄၀၀) နှင့် အိန္ဒိယ (၃၄,၀၀၀) တို့ဖြစ်သည်။ အင်ဒိုနီးရှား (73.800) နှင့် ဖိလစ်ပိုင် (47.500) တို့သည်လည်း လျှောက်လွှာများစွာကို လက်ခံရရှိကြသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံက (၁၀၀၀၀) လျှောက်ထားမှုအရ အဆင့် ၁၃ နေရာမှာ ရပ်တည်နေပြီး အရေအတွက် ၉၈၀၀ နဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက အဆင့် ၁၁ နေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။

အာရှရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးများသည် ဆိုးရွားစွာလုပ်ဆောင်ခြင်းမရှိသော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လျှောက်လွှာများ၏ ၂.၄% ကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ဗီယက်နမ် (လျှောက်လွှာ ၄၅၀၀ ၏ ၂.၉ ရာခိုင်နှုန်း)၊ ဖိလစ်ပိုင် (လျှောက်လွှာ ၂၂,၂၀၀ ၏ ၃.၂ ရာခိုင်နှုန်း)၊ တရုတ် (လျှောက်လွှာပေါင်း ၄၄၃၀၀ တွင် ၂.၅ ရာခိုင်နှုန်း)၊ . အင်ဒိုနီးရှားသည် အနည်းငယ်ပိုကောင်းနေသည် (လျှောက်လွှာပေါင်း 2,4 တွင် 2,9%)။ 4.500% ငြင်းပယ်ခြင်းဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံရှိသံရုံးသည် တရုတ်၊ ဗီယက်နမ်နှင့် တန်ဇန်းနီးယားရှိ သံရုံးများ (လျှောက်လွှာ 3,2 တွင် 22.200%) ရှိသည်။

ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးတွေ ဘယ်လိုနေလဲ။

ဘယ်လ်ဂျီယံသည် India (36.500)၊ Russia (21.800) နှင့် Congo (19.700) တို့မှ လျှောက်လွှာအများဆုံးရရှိသည်။ တရုတ် (၁၇,၂၀၀)၊ တူရကီ (၁၂,၀၀၀) နှင့် မော်ရိုကို (၁၀,၅၀၀) တို့လည်း အတော်လေး ရေပန်းစားပါတယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် (၅၂၀၀) ဖြင့် နံပါတ် (၁၁) နေရာတွင် ရပ်တည်နေပြီး ဗီဇာထုတ်ပေးသူ (၄,၆၀၀) အရ ထိုင်းနိုင်ငံသည် အဆင့် ၁၁ တွင် ရပ်တည်နေသည်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဘယ်လ်ဂျီယံပို့စ်များသည် ဗီဇာများ ပိုမိုငြင်းပယ်ခံရသည့် လမ်းကြောင်းတစ်ခု ဖြစ်ပုံရသည်။ နှိုင်းရအရဆိုလျှင် ထိုင်းနိုင်ငံရှိသံရုံး (လျှောက်လွှာ ၅,၂၄၆ ခုအနက် ၁၁.၉ ရာခိုင်နှုန်း ငြင်းပယ်ခံရသည်) သည် ဒေသတွင်းရှိ ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးများထက် အနည်းငယ်ပို၍ခက်ခဲသည်- ဗီယက်နမ် (လျှောက်လွှာတင်သူ ၁၈၀၀ တွင် ၅.၈ ရာခိုင်နှုန်း)၊ တရုတ် (လျှောက်လွှာ ၁၇,၂၀၀ တွင် ၄.၃ ရာခိုင်နှုန်း)၊ ဖိလစ်ပိုင်၊ (လျှောက်လွှာ 11,9 တွင် 5.246%)။

အင်ဒိုနီးရှားတွင်သာ ပိုခက်ခဲသော်လည်း လျှောက်လွှာအရေအတွက်မှာ နည်းပါးသောကြောင့် ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုက အလွန်နည်းသည် (လျှောက်လွှာ ၂၁ ခုတွင် ၁၄.၃ ရာခိုင်နှုန်း) ရှိသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ၎င်း၏ငြင်းပယ်ခံရသောသံရုံးသည် ကာတာ (လျှောက်လွှာတင်မှု 14,3 ၏ 21%)၊ တူရကီ (လျှောက်လွှာ 11,1 ၏ 1.100%) နှင့် ဂျော်ဒန်နိုင်ငံ (လျှောက်ထားမှု 11,2 ၏ 12.000%) တို့ဖြစ်သည်။

အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို နောက်ဆက်တွဲတွင် ပိုမိုသိရှိနိုင်ပါသည်။

ရေးသားသူ- Rob V.

အရင်းအမြစ်စာရင်းဇယား- ec.europa.eu/dgs/home-affairs

"ထိုင်းနိုင်ငံရှိ Schengen ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းအပေါ် အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်း (အပိုင်း 22)"

  1. နင် ပြောတယ်

    ဒီလို ကိန်းဂဏာန်းတွေ အားလုံးအတွက် ချီးကျူးပါတယ်။ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။
    ဒါကြောင့် ဒါက အပိုင်း 2 ပါ၊ အပိုင်း 3 နဲ့ ဒီ့ထက်ပိုပြီး ရှိကောင်းရှိနိုင်သလို မေးခွန်းအနည်းငယ်နဲ့ ကျွန်တော် နည်းနည်းစောနေပါသေးတယ်။
    1. NL သံရုံးမှ ထုတ်ပေးသော ဗီဇာတံဆိပ်တုံးသည် နယ်သာလန်သို့ ခရီးသွားခွင့် ပေးသော်လည်း ဝင်ခွင့်မရရှိသေးပါ။ နယ်သာလန်သို့ရောက်ရှိချိန်တွင် ဝန်ခံခြင်းမပြုရန် နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်မည်ဖြစ်သည်။ ဝင်ခွင့် ငြင်းပယ်ခံရသည့် ထိုင်းနိုင်ငံသား မည်မျှအထိ ကိန်းဂဏန်းများ ရှိပါသေးသနည်း။
    2. ကာလတိုနေထိုင်ဗီဇာရှိသော ထိုင်းလူမျိုးအား နယ်သာလန်တွင် အလုပ်လုပ်ခွင့်မပြုဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ သို့သော် ထိုင်းအမျိုးသမီးများက နှိပ်နယ်ပေးသည့် နေရာများ မရေမတွက်နိုင်အောင် ရှိသေးသည်။ အရေအတွက်က ထောင်ဂဏန်းထဲမှာ ရှိရမယ်။ နယ်သာလန်တွင် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ဗီဇာကို ဒတ်ခ်ျသံရုံးမှ ငြင်းပယ်ခြင်းမပြုသည့်အတွက် တရားဝင်ပါသလား။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ ငြင်းပယ်ခံရမှု ရာခိုင်နှုန်းက နည်းနည်းပိုများမယ်ထင်တယ်။
    3. ယခင်အချက်တွင် ဖော်ပြခဲ့သော အမျိုးသမီး အများအပြားသည် Schengen နိုင်ငံမှတစ်ဆင့် နယ်သာလန်တွင် ငြင်းပယ်ခံရမှုနှုန်း နည်းသောအားဖြင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ IND သည် ဤအရာကို မည်သို့စောင့်ကြည့်ပြီး စောစီးစွာ ပြည်နှင်ဒဏ်ခံရသေးသော ဗီဇာကိုင်ဆောင်သူများအတွက် ရရှိနိုင်သော ကိန်းဂဏန်းများ ရှိပါသလား။

    • အရောင် ပြောတယ်

      2 သည် လုံးဝမှန်ကန်သည်၊ သင်သည် ရက်တိုနေထိုင်ဗီဇာဖြင့် အလုပ်လုပ်ခွင့်မရှိပါ။
      သို့သော် အနှိပ်ခန်းများစွာတွင် အမျိုးသမီးများသည် အတိုချုံးနေထိုင်ခွင့်ဗီဇာဖြင့် အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်ကြသည်။ ဒါကို ထိန်းချုပ်ခွင့်မရှိပါဘူး။

    • ဆာချားလ်စ် ပြောတယ်

      နယ်သာလန်နှင့် အခြားအနောက်ဥရောပနိုင်ငံများတွင် အနှိပ်ခန်းအမျိုးမျိုးတွင် ဝန်ဆောင်မှုပေးသော ထိုင်းအမျိုးသမီးအများစုသည် နေထိုင်ခွင့်လက်မှတ် သို့မဟုတ် တကယ်တမ်းတွင် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားပိုင် သို့မဟုတ် တစ်နည်းအားဖြင့် ၎င်းတို့နှင့် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ခွဲခြားထားသည်။ ဤနည်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ခင်ပွန်းများသည် အပိုဝင်ငွေအချို့ကို ဖန်တီးရန်အတွက် အခန်းနှင့် ဘုတ်အဖွဲ့ဖြင့် လိုက်ပါသွားလေ့ရှိသည်။

      • Patrick ပြောတယ်

        @ Sir Charles: ဒါက နည်းနည်းတော့ အမြင်ကျဉ်းတယ်။ အပိုဝင်ငွေရဖို့အတွက် ကွာရှင်းပြတ်စဲတဲ့ ပြဿနာက သိပ်မရှိနိုင်ပေမယ့် ကွဲကွာနေတဲ့ ခင်ပွန်းဖြစ်သူက ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရေးတာဝန်တွေကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားနေတာကြောင့် အဲဒီအနှိပ်ခန်းတွေမှာ အလုပ်လုပ်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊

        • ဆာချားလ်စ် ပြောတယ်

          သို့သော် နှစ်ဦးစလုံး တူညီသည့်အချက်မှာ ဆင်းသက်လာကြခြင်း ရှိ/မရှိ မေးခွန်းမှာ အမျိုး သမီးများသည် တရားမ၀င်နေထိုင်ခြင်း ရှိ၊ တရားမ၀င်နေထိုင်သော အနှိပ်ခန်းများထဲမှ ထိုင်းနိုင်ငံသားတစ်ဦး ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်းနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။
          အထူးသဖြင့် စနေနေ့ထုတ် De Telegraaf နှင့် Algemeen Dagblad တို့၏ ကြော်ငြာများစွာကို ပေးသောကြောင့် ထိုသို့ဖြစ်လျှင် အလွန်ပြောင်မြောက်လိမ့်မည် ။

  2. Rob V ပြောတယ်

    ချစ်လှစွာသော Gringo၊ သင်၏ ချီးကျူးစကားများအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ နောက်ထပ် အလုပ်တွေရှိသေးတယ်၊ ထိုင်းကနေ နယ်သာလန်ကို ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်တာကို အနီးကပ်လေ့လာကြည့်ချင်ပါတယ်။ မင်းရဲ့မေးခွန်းတွေအတွက် တိကျသေချာတဲ့အဖြေကို ငါမပေးနိုင်သေးပေမယ့် ကြိုပြောရမယ်ဆိုရင်-
    ၁- နိုင်ငံသားအလိုက် နယ်စပ်မှာ မှတ်ပုံတင် ပယ်ချခံရသလား မသိဘူး။ သင်သည် မည်သည့် Schengen နိုင်ငံမှတဆင့် ဝင်ရောက်နိုင်သောကြောင့် ဤကိန်းဂဏန်းများသည် မပြည့်စုံပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီအကြောင်းကို တစ်ခုခုပြောနိုင်မလားဆိုတာ စောင့်ကြည့်ရဦးမယ်၊ ထိုင်းလူတော်တော်များများက ငြင်းပယ်ခံရတယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ဗီဇာထုတ်ပေးထားတဲ့ အခြေအနေတွေနဲ့ ပြည့်မီသေးရင် နယ်စပ်မှာ ငြင်းဆိုစရာ အကြောင်းမရှိပါဘူး။
    2. ဒီ VCR မှာ ၃ လတာ တရားမ၀င် အလုပ်လုပ်တဲ့ သူတွေအကြောင်း ကိန်းဂဏန်းတွေ ရှိလားဆိုတာတော့ အဓိကအားဖြင့် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတွေပဲ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ သံရုံးရဲ့ သုံးသပ်ချက် အရ ဒါက သိပ်မဆိုးဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
    3. ငါလိုက်ရှာမယ်။

  3. ဟယ်ရီ ပြောတယ်

    ပြီးခဲ့သော အကြိမ်တွင် ကျွန်ုပ်၏ ဝေဖန်မှုကို ငြင်းဆိုရန် ကြိုးစားသော်လည်း သံရုံးအား စော်ကားရန် မဝံ့မရဲ ဖြစ်နေသည်။ ဒါကြောင့် အခု မင်းဘူဇာနဲ့ နိုင်ငံရေးပါတီတချို့ကို တိုင်ကြားထားပါတယ်။
    NL ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် လုပ်ငန်းဗီဇာအတွက် လျင်မြန်သော လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြင်သစ် DO က ၎င်းကို ညွှန်ပြနေသော်လည်း အလုပ်ချိန် 3 ရက်အတွင်း မရှိပါ။
    ကျွန်ုပ်၏ အကြံဉာဏ်ကြောင့် ဒတ်ခ်ျသံရုံးကို ရှောင်ရှားခြင်းမှာ ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းစီးပွားရေးနှင့် ဆက်ဆံရေးမှာ အနည်းနှင့်အများပင်။

    • Rob V ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသော Harry၊ ပြီးပြည့်စုံသောလျှောက်လွှာအတွက်အများဆုံးလုပ်ဆောင်ချိန်သည် 15 (ပြက္ခဒိန်) ရက်ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် ဗီဇာတစ်ခု ပြီးမြောက်နိုင်သည်၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ SE Asia မှ ဗီဇာလျှောက်လွှာအားလုံးကို ယခုအခါ ကွာလာလမ်ပူသို့ ပေးပို့ထားပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ လျှောက်လွှာသည် ယခု အလုပ်ချိန် ၅ ရက် ကြာမြင့်ပါသည်။ BuZa တွင်ဖြစ်စေ သံရုံးများတွင် အလုပ်၏အရေးကြီးမှုနှင့် အလုပ်ခွဲဝေမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကွဲပြားသောထင်မြင်ယူဆချက်များရှိသည့် ပါတီများကို မဲပေးခြင်းဖြင့်ဖြစ်စေ ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး တိုင်ကြားရန်နေရာရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ ၎င်းသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ပိုမိုရိုးရှင်းလာခဲ့သည်။ အချို့သောအဆိုအရ၊ မှန်ကန်စွာ၊ အခြားသူများ၏အဆိုအရ၊ အရှုပ်အရှင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဗီဇာလုပ်ဆောင်မှုအတွက် လက်ရှိ "အနောက်" နှင့် "မျက်နှာစာ" ရုံးခန်းများကို ဖျက်သိမ်းရန် အခွင့်အရေးအနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း သင့်အသံကိုကြားပါက သင်ဤအရာနှင့်ပတ်သက်၍ တစ်စုံတစ်ခုလုပ်ဆောင်နိုင်သည် ။

      ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ မိသားစု/သူငယ်ချင်းများ သို့မဟုတ် အခြားရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုခုအတွက် ခရီးသွားဗီဇာ သို့မဟုတ် ခရီးသွားဗီဇာထက် အဘယ်ကြောင့် လုပ်ငန်းဗီဇာကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို ကျွန်ုပ် မတွေ့ပါ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသို့လာရောက်လည်ပတ်ရန် ငွေရင်းနှီးမြှုပ်နှံသည်ဖြစ်စေ ခရီးသွားတစ်ဦးအနေနှင့် ဤနေရာတွင် ငွေသုံးသည်ဖြစ်စေ ဗီဇာကို တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံးလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၂၄ နာရီအတွင်း ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုရှိပါက အစိုးရသည် ကွဲပြားခြားနားသော ကုန်ကျစရိတ်/အကျိုးခံစားခွင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပြုလုပ်ပေးမည်ဆိုပါက စံပြဖြစ်ပါလိမ့်မည်။ EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန၏ စီစဉ်မှုတွင်၊ အဆိုပါ အစီအစဉ်သည် ပို့ဆောင်ချိန်ကို ၁၅ ရက် (၂ ပတ်) မှ ၁ ပတ်သို့ လျှော့ချရန်ဖြစ်သည်။

      ဟုတ်ပါတယ်၊ ပိုစွမ်းရည်က ပိုက်ဆံပိုကုန်ကျတာကိုလည်း နားလည်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် Schengen နိုင်ငံအားလုံးအတွက် ဗီဇာလျှောက်လွှာတင်နိုင်တဲ့ "Schengen သံရုံး" ကို ရွေးချယ်ချင်ပါတယ်။ ထို့နောက် လူများသည် ဗီဇာကိစ္စများကို အချိန်ပြည့်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ဖိုင်ပြီးပါက 24 နာရီအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ဘယ်လ်ဂျီယံလူမျိုးများ ပိုမိုတင်းကျပ်ပုံပေါ်သည့် မထင်မရှားသော အငွေ့အသက်ကိုလည်း ဖယ်ရှားပေးပါသည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံလူမျိုးတွေက သူတို့ရဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို မရှင်းပြတဲ့အတွက် အလောင်းတွေကို အလေးထားပါတယ်။ သစ္စာရှိသူတိုင်း အတတ်နိုင်ဆုံး ချောချောမွေ့မွေ့နဲ့ အမြန်ခရီးထွက်နိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ သင်သည် လူဆိုးလျှောက်ထားသူများကို မလိုလားသည်မှာ ထင်ရှားသော်လည်း ဘယ်လ်ဂျီယံမှ ပယ်ချခံရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏သံသယများရှိနေသေးသည်၊ ထိုနေရာတွင် နောက်ထပ်လူဆိုးများ အမှန်တကယ်ရှိပါသလော။ သို့မဟုတ် ချိန်ခွင်လျှာသည် “ကံမကောင်းစွာပဲ မြေပဲထောပတ်” သို့ ပို၍လျင်မြန်စွာ ပြောင်းသွားပါသလား။ အကယ်၍ ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ခရီးသွားများသည် တူညီသောကုသမှုကိုခံယူပါက ကောင်းမွန်မည်ဖြစ်ပြီး၊ 1 ကြိမ်တိုင်တိုင် သို့မဟုတ် မေးခွန်းတစ်ခုရှိနေပါက သင့်ကို ကြိုဆိုမည်မဟုတ်ပါ။ ခရီးသွားတွေ တော်တော်များများက သူတို့ကို မကြိုဆိုကြလို့ စိတ်မကောင်းဖြစ်မယ်ထင်တယ်။ သစ္စာရှိတဲ့ ခရီးသွားတွေဟာ တတ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်ဆန်ဆန် အလွယ်တကူ ဝင်ရောက်နိုင်သင့်ပြီး ရေရှည်မှာ ဖြစ်နိုင်ရင် ဗီဇာကင်းစင်သင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ နယ်စပ်မှာ KMar က တားလို့ရတဲ့ လူဆိုးလက်တစ်ဆုပ်စာလောက်သာ ရှိသေးရင် ဗီဇာစနစ်က လျှောက်ထားသူနဲ့ အစိုးရအတွက် စိတ်ပျက်စရာ ငွေကုန်တဲ့ စက်တစ်ခုပါပဲ။

      ပြင်သစ်သည် 15 ရက်အတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ချမှတ်နိုင်သရွေ့ ခရီးတစ်ခုစီကို ခြားနားစေသည် (နောက်ထပ်အချက်အလက်များ လိုအပ်ပါက ရက်ပေါင်း 30 အထိ တိုးမြှင့်နိုင်သည် သို့မဟုတ် နောက်ထပ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု လိုအပ်သည်ဟု ယူဆပါက ရက်ပေါင်း 60 အထိ ထပ်တိုးနိုင်သည်)။ "ဘုန်းကြီး၊ သာတူညီမျှသော ဘောင်များ" ဟူသော နိယာမကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ လိုက်နာသောကြောင့် လူတိုင်း တူညီသော ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လှည့်ပတ်မှု အချိန်ကို ရရှိပါသည်။ စကားမစပ်၊ ဒတ်ခ်ျသံရုံးတွင် Orange Carpet စနစ်ရှိပြီး ဗီဇာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းသာဖြစ်၍ လျှောက်ထားသူနှင့် သံရုံး (အနောက်နှင့် ရုံးရှေ့) သာဖြစ်သောကြောင့် VIP လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို သစ္စာရှိခရီးသွားများ လက်ခံရရှိစေပါသည်။ မလိုအပ်ဘဲ အချိန်ကုန် ငွေကုန်၍ ငွေကုန်ကြေးကျ များ၍ မကြာခဏ ခရီးသွားသူများ ဝင်ခွင့်ဗီဇာ မျိုးစုံကို အသုံးပြုသင့်သည်။

      Oranje Loper၊ ရိုးသားသော စီးပွားရေးခရီးသွားများအတွက်လည်း
      http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland/oranje-carpet-aanvraag.html

      ဒါကြောင့် ခရီးစဉ်ရဲ့ အဓိကရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်တဲ့ နိုင်ငံသံရုံးမှာ ဗီဇာလျှောက်ဖို့ NL ကို ဘာကြောင့် ရှောင်ရမယ်ဆိုတာ မတွေ့မိပါဘူး (အီးယူက ဆွေးနွေးနေတဲ့ လိုအပ်ချက်တစ်ခု၊ နောင်တွင်သင်သည် Schengen ဗီဇာအတွက် မည်သည့်သံရုံးသို့မဆို သွားနိုင်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် သံရုံးနှင့် ခိုင်မာသော (အဆိုးမြင် သို့မဟုတ် အပြုသဘော) အတွေ့အကြုံများကို မျှဝေလိုသည်၊ ပြီးနောက်၊ တုံ့ပြန်ချက်သည် အမြဲကြိုဆိုလျက် မဟုတ်လား။ သို့မဟုတ် သင့်ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံကို အခြားသူများက အသိအမှတ်ပြုကြောင်း ဆွေးနွေးနိုင်စေရန် သို့မဟုတ် ဝေဒနာခံစားရသူချင်းများနှင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

      • ဟယ်ရီ ပြောတယ်

        ဝဘ်ဆိုဒ်ပေါ်ရှိ အရာကို တိကျသောမေးခွန်းတစ်ခုအတွက် အဖြေတစ်ခုဖြင့် လွှမ်းမိုးနိုင်သော်လည်း ဤကိစ္စတွင် ၎င်းကို NL ဗီဇာဌာနမှ အကြိမ်ကြိမ် မလုပ်ဆောင်ခဲ့ဘဲ ပြင်သစ်ဆိုက်တွင် ထို 3 ရက်ကို ဖော်ပြနေပါသည်။
        NL ဆိုက်တွင် "15 ရက်" သာပါဝင်ပြီး "အများဆုံး" သို့မဟုတ် "လက်တွေ့တွင်ပိုတိုသည်" ဟူသောစကားလုံးမရှိပါ။

        လတ်တလောတွင်၊ သို့သော် လေးနက်သောတစ်ခုတည်းသောကိစ္စမဟုတ်သော်လည်း၊ ကုမ္ပဏီနှင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ထိုကုမ္ပဏီ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် မြင်တွေ့နိုင်သည့်လူတစ်ဦးနှင့်ပတ်သက်သည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ထို့အပြင်, ဗီဇာပြန်လုပ်ပါ။
        နောက်ဆုံးအကြိမ်တွင် မေးမြန်းခံရသူသည် ကုမ္ပဏီဒေတာ၏ မှန်ကန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ သူမ၏ စာရင်းကိုင်မှ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော ဘဏ်ရှင်းတမ်းကို တင်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ မေးမြန်းခံရသူသည် စက်ရုံနှစ်ခု၏ ပူးတွဲပိုင်ရှင်အဖြစ် TH သို့ ပြန်သွားရန် ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်ရှိကြောင်း သေချာစေရမည်။
        ပြင်သစ်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ကိုကြည့်ခြင်းဖြင့် လုံလောက်စွာမြင်ရပြီး နှစ်ရက်အကြာတွင် အရာအားလုံးအဆင်ပြေသွားခဲ့သည်။ (ဒီနေ့ ပို့ပေးပြီး မနက်ဖြန် လာယူပါ)။

        စကားမစပ်- နိုင်ငံတကာအနေအထားအရ ကျွန်ုပ်၏ပတ်စပို့ကို မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်အား 15 ရက်အတွင်း လွှဲပြောင်းပေးရန် မစဉ်းစားခဲ့ပါ။ နယ်သာလန် သို့မဟုတ် TH တွင် ကျွန်ုပ်သည် ဤမျှကြာရှည်စွာ ကျွန်ုပ်၏ ခရီးသွားရွေးချယ်ခွင့်များကို ပိတ်ပင်ရန် စဉ်းစားမည်မဟုတ်ပါ။ ပြီးရင် အဲဒီနိုင်ငံကို မသွားပါနဲ့။

        လိမ္မော်ရောင်ကော်ဇောလို့ ခေါ်တဲ့ ကန့်သတ်ချက်အနည်းငယ်ကို ဖော်ပြတယ်။ အီးယူသို့ ထိုင်းတင်ပို့သူအများစုသည် ဝဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင် သတ်မှတ်ထားသော ဖောက်သည်များအောက်တွင် အကျုံးမဝင်ပါ- ၎င်းတို့သည် နယ်သာလန်ရှိ ကုမ္ပဏီခွဲမရှိသော ထိုင်းကုမ္ပဏီဖြစ်သောကြောင့် သို့မဟုတ် EU တွင်ပင် ဖြစ်သည်။ "မကြာခဏခရီးသွားခြင်း" အခြေအနေလည်းမရှိပါ၊ သို့သော် ဥပမာအားဖြင့် တစ်နှစ်လျှင် တစ်ကြိမ်နှင့် အခြားနှစ်တိုင်း အစားအစာဖြင့် သို့မဟုတ် SIAL - Paris OR Anuga - Cologne။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် Schiphol သို့ရောက်ရှိလာပြီး NL တွင်ရှိနေသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုနှင့်လည်ပတ်နေသည်ဟူသောအချက်ကို NL အတွက်အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်ဟုမမြင်ပါ။
        ထို့အပြင်၊ သီးသန့်မိတ်ဖက်ပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ လေးနက်စွာမေးခွန်းထုတ်လေ့မရှိပါ။

        စာသားဝဘ်ဆိုဒ်ကိုကြည့်ပါ
        clients:
        - ထိုင်းနိုင်ငံရှိ လုပ်ငန်းခွဲတစ်ခုနှင့် ဒတ်ခ်ျကုမ္ပဏီများ၊
        နယ်သာလန်တွင် လုပ်ငန်းခွဲတစ်ခုနှင့် ထိုင်းကုမ္ပဏီများ၊
        - ထိုင်းကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် သီးသန့်ပူးပေါင်းထားသော ဒတ်ခ်ျကုမ္ပဏီများ၊
        လုပ်ငန်းအတွက် နယ်သာလန်သို့ မကြာခဏ ခရီးသွားရန် လိုအပ်သော ဝန်ထမ်းများသည် "Orange Carpet" ဗီဇာ ပံ့ပိုးကူညီမှု အစီအစဉ်အတွက် လျှောက်ထားနိုင်ပါသည်။
        - သံတမန်/ဝန်ဆောင်မှုနိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကိုင်ဆောင်ထားသူ (ပရိုတိုကောမှတဆင့်) နိုင်ငံရေးသမားများ၊ အစိုးရဝန်ထမ်းများ၊ ဒေသဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များ
        - ယဉ်ကျေးမှုဖလှယ်ခြင်း၊ အားကစားပွဲများ၊ ညီလာခံများ၊ ကွန်ဂရက်များ
        - သံရုံး၏ဆက်ဆံရေး

        ဝဘ်ဆိုဒ်ပေါ်ရှိ စာသားမပြည့်စုံပါက၊ ၎င်းသည် NL သံရုံးအတွက် အလုပ်ဖြစ်သည်။
        ဤအတွေ့အကြုံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မျှဝေထားသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် စာသားကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြုလုပ်ခြင်းမှလွဲ၍ မည်သည့်တုံ့ပြန်မှုမျှ မရရှိပါ။

        Schengen ဗီဇာအတွက် EU သည် တစ်ခုတည်းသော အချက်သို့ မရောက်သေးသည်မှာ ထင်ရှားသောကြောင့် လူတိုင်းသည် တူညီသော အခြေအနေများကို သတ်မှတ်သင့်ပြီး Schengen ဧရိယာအတွင်း လွတ်လပ်စွာ ခရီးသွားလာခွင့်သည် နိုင်ငံရေးကိစ္စဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေးအားဖြင့် ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ဗီဇာဌာနအသီးသီးတွင် ဝန်ထမ်းများ၏အကျိုးဆက်များရှိလာမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ထိုသုံးလပတ်မှ အစပြုမှုတစ်စုံတစ်ရာကို ကျွန်ုပ်မမျှော်လင့်ပါ။

        ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ဤအရာအားလုံးသည် အကန့်အသတ်ရှိဆဲဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းဆက်ဆံရေးအတွက် ၎င်းမှာ ပြဿနာမရှိတော့ပါ။

        ထို့ကြောင့် နိဂုံးချုပ်သည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- အကယ်၍ သင်သည် ဥရောပသို့ (စီးပွားရေး) ဗီဇာ အမြန်လိုချင်ပါက NL သံရုံးကို လျစ်လျူရှုပါ။

  4. ဇန်နဝါရီ ပြောတယ်

    အခြေအနေအားလုံးနှင့်ကိုက်ညီပါက၊ သင်သည်အမြဲတမ်းဗီဇာရရှိလိမ့်မည်၊ သို့သော်ငြင်းပယ်ခံရမှုများသည်အာမခံချက်နှင့်မကိုက်ညီပါ၊ ၎င်းသည်သံရုံး၏ပြဿနာမဟုတ်သော်လည်းသင်ကိုယ်တိုင်သတ်မှတ်ထားသောအာမခံချက်နှင့်သတ်မှတ်ထားသောလိုအပ်ချက်များနှင့်မပြည့်မီပါ။ အလုပ်မလုပ်ဘူး ၊ အနှိပ်ခန်း ရှိတဲ့ ရည်းစားတွေ လည်း ရှိတယ် ၊ အခု အဲဒီ မှာ အလုပ် လုပ်တယ် ၊ ဒါပေမယ့် အာဏာပိုင် တွေ က အရမ်း တင်းကျပ် တယ် လို့ ပြောလို့ ရတယ် ၊ စွန့်စားပါ၊ သာမာန်ပြုမူပါ၊ အရာအားလုံး အဆင်ပြေပြေသွားပါက နောက်တစ်ကြိမ် သင့်ချစ်သူ ပြန်လာနိုင်သည်၊

  5. TH.NL ပြောတယ်

    စိတ်ဝင်စားစရာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်။ ဒါတွေအားလုံးဟာ 2013 ခုနှစ်ရဲ့ ကိန်းဂဏာန်းတွေအပေါ် အခြေခံထားတာဖြစ်ပါတယ်။ အခု ဗီဇာလျှောက်လွှာက မလေးရှားကိုဖြတ်သွားတဲ့အတွက် ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲလို့ တွေးမိပါတယ်။ ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးတွင် အရေးကြီးသော အဆိုတစ်ခုရှိပါသလား။

    Gringo ပြောတာ မှန်ပါတယ်။ ဗီဇာက ထူးဆန်းသလိုပဲ - ငါတို့နိုင်ငံထဲကို ၀င်ခွင့်မပေးဘူး။ အဲဒါကို ဆုံးဖြတ်တဲ့သူက Marechaussee ပဲ။ ထိုင်းကို ပြန်ပို့တယ်ဆိုတာ တစ်ခါမှ မကြားဖူးပေမယ့် ကိုယ့်အဖော်ကို Marechaussee က နယ်သာလန်ကို အားလပ်ရက် အပန်းဖြေဖို့ ပထမဆုံး နှစ်ကြိမ် လာရောက်ခဲ့ပြီး နောက်တော့ ဆက်နိုင်ခဲ့တယ်။ အဲဒီနောက်ပိုင်းမှာ ထပ်မဖြစ်တော့ဘူး။
    ဗီဇာအပြင် ထိုင်းက သူနဲ့အတူရှိဖို့ လိုအပ်တဲ့အရာတွေက ဗီဇာလျှောက်ထားမှုအတွက် လိုအပ်တဲ့ စာရွက်စာတမ်းမိတ္တူတွေပါ။

    • Rob V ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသော TH.NL၊ နယ်စပ်ကလူတွေက ခရီးသွားက သစ္စာရှိသလားလို့ သံသယဖြစ်ရင် ၀င်ခွင့်ကို ငြင်းလို့ရတယ်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ဗီဇာကိုင်ဆောင်ထားသူသည် အရေးကြီးဆုံးလိုအပ်ချက်များ ထပ်မံပါဝင်သည့် ပတ်စပို့တွင် စာရွက်တစ်ရွက်ကို လက်ခံရရှိပြီး ၎င်းကို နယ်စပ်တွင် သရုပ်ပြနိုင်ရမည် ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ သံရုံးအားလုံးသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ပုံမပေါ်ပါ၊ ဥပမာ၊ ပုံသည် ငွေရေးကြေးရေးအရ မှန်ကန်မှုရှိမရှိ စစ်ဆေးသောအခါတွင် KMar မှ မိုက်မဲမှုကို စောင့်မနေဘဲ (နယ်သာလန်တွင် နေထိုင်ရန် တစ်ရက်လျှင် ၃၄ ယူရို သို့မဟုတ် အာမခံပေးသူ)။

      နယ်စပ်မှာ မေးခွန်းတွေမေးမယ်၊ ငါ့ရည်းစားက သူ့ခရီးစဉ် ၃ ခုလုံးကို သွားနိုင်တယ်၊ တခြားသူတွေက ပထမအကြိမ် ဒါမှမဟုတ် အကြိမ်တိုင်း ဒါမှမဟုတ် သီးခြားစီ မေးခွန်းတွေ အမျိုးမျိုးရတယ်လို့ သတင်းပို့တယ်။ ထိုင်းလူမျိုးများသည် အန္တရာယ်စာရင်းတွင် ပါဝင်နေသလားဟု မေးခွန်းထုတ်သော်လည်း နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်သည့်အခါ အတွေ့အကြုံများ အဘယ်ကြောင့် ကွဲပြားသည်ကို ရှင်းပြခြင်းမရှိပေ။

      EU သည် လက်ရှိတွင် Schengen ဗီဇာလုပ်ထုံးလုပ်နည်း၊ လိုအပ်ချက်များနှင့် ပုံစံများကို ရိုးရှင်းစေရန် လုပ်ဆောင်နေသည်။ အဆင်မပြေမှု (သို့) မရှင်းလင်းနိုင်သမျှ နည်းနိုင်သမျှနည်းသော ခရီးသွားများကို သစ္စာရှိရှိ များများပြောပေးပါဟု တိုက်တွန်းပါသည်။ ကြိုတင်စည်းကမ်းအနည်းငယ်သာ (မသင်မနေရအာမခံဖျက်သိမ်းရေးကဲ့သို့)၊ နယ်စပ်တွင် အထောက်အထားမေ့သွားနိုင်သည့် အခွင့်အရေးနည်းသည်။ ၎င်းကို ယခုနှစ် ဧပြီလတွင် ထုတ်ပြန်ကြေညာခဲ့သည် - အဆိုပါ EU သတင်းထုတ်ပြန်ချက်အကြောင်း TB ဘလော့ဂ်ကိုလည်း ကြည့်ပါ၊ သို့သော် လက်ခံကျင့်သုံးပြီး 2015 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် တစ်ချိန်ချိန်တွင် အသက်ဝင်လာမည်ဖြစ်သည်။ ညှိနှိုင်းမှုများရှိနေဆဲဖြစ်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် 2015 ခုနှစ်တွင် အသစ်၊ ပိုမိုရိုးရှင်းပြီး လိုက်လျောညီထွေရှိသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ပြီးမြောက်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျယူဆပါသည်။

      မတော်တဆ၊ လျှောက်လွှာများအားလုံးသည် 2013 ခုနှစ် ဆောင်းဦး (အောက်တိုဘာလ?) ကတည်းက Kuala Lumpur ကိုဖြတ်သွားခဲ့သည်။ အဲဒါကတော့ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနရဲ့ စုပ်ယူမှုပါ။ အားနည်းချက်မှာ ယခင်ကထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ယခု ခဲချိန်သည် အနည်းဆုံး ရက်အနည်းငယ် ကြာပါသည်။ BKK (သို့မဟုတ် အာရှရှိ အခြားသံရုံးများ) နှင့် KL အကြား နိုင်ငံကူးလက်မှတ်များ ပေးပို့ရာတွင် အချိန်ဖြုန်းခြင်း မရှိပါ။

      သံရုံးမှာ ဘာအခွင့်အာဏာမှ မရှိတော့ဘူး၊ အဲဒါက ရှေ့တန်းရုံးသက်သက်ပါ။ အချို့သောမေးခွန်းများမေးကြသည် (နယ်ပယ်နှင့်အတိမ်အနက်သည် အမျိုးမျိုးသောအချက်များပေါ်တွင်မူတည်သည်- ယခင်က အနောက်နိုင်ငံသို့ရောက်ဖူးသူရှိပါသလား။ လွန်ခဲ့သည့် 2 လခန့်က အင်တာနက်မှတဆင့် တစ်စုံတစ်ဦးကိုသာ သိခဲ့ကြောင်း လျှောက်ထားသူကဲ့သို့ ထူးထူးခြားခြားရှိပါသလား။ လျှောက်ထားသူနှင့် ပံ့ပိုးကူညီသူသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး သိရုံသာသိပါက လူကုန်ကူးမှု ဖြစ်နိုင်ခြေကို ညွှန်ပြပါ-) လိုအပ်သည့်နေရာတွင် မှတ်စုရေးပြီး သံရုံးမှ အကြံဉာဏ်များ ပေးနိုင်သည်၊

    • ပြင်သစ် နီကို ပြောတယ်

      ကျွန်တော့်ဇနီးသည် NL ကိုခဏတာနေထိုင်ရန်ပထမဆုံးအကြိမ်ရောက်လာသောအခါ၊ NL တွင်ရောက်ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း Schengen ဗီဇာသည်ပြဿနာမရှိပါ။ စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း မရှိပါ။

      သူမ၏ MVV 2010 တွင်လျှောက်လွှာတင်ခြင်းနှင့် NL သို့ရောက်ရှိခြင်းနှစ်ခုလုံးသည်ပြဿနာမရှိပါ။

      ကျွန်တော့်ရဲ့ နိဂုံးချုပ်ချက်ကတော့ အရာအားလုံးကို မှန်ကန်စွာ တောင်းဆိုပြီး အခြေအနေအားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးမယ်ဆိုရင် ပြဿနာဆိုတာ မျှော်လင့်စရာ မရှိပါဘူး။

      • ဟယ်ရီ ပြောတယ်

        MVV ကို သင်လက်ခံရရှိသည့်အခိုက်၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော မိုက်မဲမှုများအတွက် အရာအားလုံးကို စစ်ဆေးပါ။

        ထိုင်းကို တင်ပို့ဖို့ စိတ်ကူးဖူးလား။ TH တွင် သင့်လျော်သောလူကို တွေ့ရှိပြီး ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ရန် အရည်အချင်းရှိသူဖြစ်သည်။ NL စီးပွားရေးရေးရာဝန်ကြီးဌာနမှထောက်ပံ့ကြေးပင် HFL 20,000 ကတိပြုခဲ့သည်။ ကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်နှင့်အတူ 10 လအကြာတွင်အလုပ်ပါမစ်တစ်ခုနောက်ဆုံးတွင် - အမြင့်ဆုံးတစ်နှစ်ကိုသက်တမ်းတိုးလို့မရပါ (ဒါကြောင့် NL တွင်တစ်နှစ်စွန့်စားမှုအတွက် TH တွင်ပညာရေးမှနုတ်ထွက်သည်)
        လှမ်းယူလိုက်သေးသည်။
        Schiphol သည် လန်ဒန်သို့ အလုပ်ကိစ္စဖြင့် ပြန်လာချိန်အထိ သူမ၏ MVV ကတ်ကို ပို၍ အနီးကပ် စစ်ဆေးခဲ့သည်- ဘန်ကောက်တွင် မွေးဖွားသည်၊ ထိုင်းနိုင်ငံသား ခံယူထားသော ဘန်ကောက်-ထိုင်း နိုင်ငံကူးလက်မှတ်၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှ စာရွက်စာတမ်းများအားလုံး၊ သို့သော် ... IND သည် ၎င်း၏ အနန္တပညာဖြင့် နိုင်ငံသားအဖြစ် ဝင်ရောက်ခဲ့သည်- ထိုင်ဝမ်။ (ဒီဇင်ဘာ ၁ ရက်၊ ၂၀၀၄)။ ဒီလိုနဲ့.. လိမ်လည်ပြီး ရွေးစရာတစ်ခုကျန်ခဲ့တယ်- ဘန်ကောက်ကို ပြန်ဖို့ တစ်လမ်းမောင်း လက်မှတ်ရှိတယ်။
        Brabant မှာရှိတဲ့ De Stem သတင်းစာကိုတောင် တင်ထားပေမယ့် IND ..... အကြောင်းပြချက်က မရောက်သေးပါဘူး။

        • Rob V ပြောတယ်

          အဖြစ်အပျက်များ (IND သို့မဟုတ် အစိုးရမှ အမှားအယွင်းများရှိပါက သင်သည် စည်းကမ်းများကို အမှန်တကယ်လိုက်နာစဉ်တွင် အထောက်အထားတစ်ခုကို မေ့သွားသည်)၊ သင်သည် မည်သည့်အခါမှ မလွှတ်လိုက်ဘဲ (ဖုန်းဆက်ပါ) ရှေ့နေကို ချက်ခြင်းတောင်းပါ သို့မဟုတ် လိုက်လျှောက်ပါ။ သင်ကိုယ်တိုင် (NL sponsor ရှိလျှင် နည်းနည်းပိုလွယ်သည်။ ဝိုင်းခေါ်နိုင်သူ)။ IND မှအမှားတစ်ခုဖြစ်ပွားပါက၊ IND မှအမှားကိုပြင်ပေးမည်ဖြစ်ပြီးအမျိုးသမီးသည်မှန်ကန်သောလက်မှတ်ကိုအမြန်ဆုံးစုဆောင်းခိုင်းစေမည့်အခြေအနေတွင်ရှေ့နေ၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုပြီးနောက်ဤအမျိုးသမီးသည်နယ်စပ်ကိုဖြတ်ကျော်သွားနိုင်သည်။ လျှောက်ထားသူများရော အစိုးရများပါ အမှားများသည် လူသားများဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ချက်ချင်းကျော်ဖြတ်၍မရသော ပြဿနာမဟုတ်ပါ။

          • ဟယ်ရီ ပြောတယ်

            MVV ပလပ်စတစ်ကတ်အတုပြုလုပ်မှုဖြင့် အင်္ဂလိပ်စကားမပြောတတ်သော်လည်း ဒတ်ခ်ျစကားမပြောနိုင်သော အမျိုးသမီးတစ်ဦးကို Schiphol မှ Kon Marechausse တွင် ဖမ်းမိပါက မလွှတ်လိုက်ပါနှင့်။
            ပြောစရာမရှိ၊ ဖုန်းပြောစရာမရှိ၊ သူမ ခရီးဆောင်အိတ်ကို ထပ်ဆင့်ပို့နိုင်သည်၊ ဒါပဲဖြစ်သည်။ ဗီဇာအသစ်လိုအပ်သောကြောင့် လန်ဒန်သို့ပြန်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ကျန်တာတစ်ခုကတော့ သူမရဲ့ ခရက်ဒစ်ကတ်နဲ့ ဘန်ကောက်ကို တစ်လမ်းသွားလက်မှတ်ကို ကြိုတင်မှာဖို့ပဲ ကျန်ပါတော့တယ်။
            ဒါနဲ့ အဲဒီကနေ ဖုန်းဝင်လာတယ်။ ထိုင်းလူမျိုးတစ်ယောက်ဟာ သူ့ကိုယ်သူ ဒေါသကြီးစွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်မှန်း မသိခဲ့ပါ။
            ထို့ကြောင့် SE Asia သို့ ထုတ်ကုန်များ တင်ပို့ခြင်း လုပ်ငန်းများကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်ပါသည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ အာရှတိုက်မှ အီးယူသို့သာ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
            Brabant ၏နေ့စဉ်ထုတ်သတင်းစာဖြစ်သော De Stem တွင်ထုတ်ဝေသည့်တိုင် NL အစိုးရထံမှတုံ့ပြန်မှုတစ်စုံတစ်ရာမရရှိခဲ့ပါ။ မိတ္တူတစ်စောင် ပို့ပေးပါ့မယ်...
            thaitrade dot nl တွင် အချက်အလက်

            NB- ဒူဘိုင်းမှာ ကုန်စည်ပြပွဲအပြီး နယ်သာလန်ကို ပျံသန်းချင်ပေမယ့် နယ်သာလန်သံရုံးက BKK-ASD-BKK လက်မှတ်ကြိုတင်မှာယူဖို့ တောင်းဆိုတဲ့အတွက် ဒါက မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ လေကြောင်းလိုင်းအနည်းငယ်သည် ထိုနေရာတွင် ရပ်နားထားရသည့်အချက်မှာ ခြေလှမ်းကြီးလွန်းနေသည်မှာ ထင်ရှားသည်။

            • Rob V ပြောတယ်

              နယ်စပ်မှာ ငြင်းဆိုထားတဲ့သူတွေကို ဘာလုပ်ရမှန်းမသိအောင် အရေးကြီးတဲ့အတွက် ဒါကို တစ်ခါတည်း တုံ့ပြန်မယ်။ ထို့အပြင်၊ ဤအရာသည် Off Topic ဖြစ်ပြီး၊ ဤအမျိုးသမီးအတွက် ကံမကောင်းစွာဖြင့်ပင် နောက်ကျနေပြီဖြစ်သောကြောင့်၊

              တရားဝင် အဖမ်းခံရရင် ရှေ့နေလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိမှာ သေချာတယ် လို့ သူထင်တာကို သူမ ငြင်းဆန်ခဲ့တယ်။ နယ်စပ်မှာ "ရိုးရှင်း" ငြင်းဆိုမှုဖြင့်ပင်လျှင်၎င်းကိုတောင်းဆိုနိုင်ပြီးရှေ့နေကိုစောင့်ဆိုင်းနိုင်သည်။ ရှေ့နေ၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ ဤကဲ့သို့ ထွက်ခွာသွားပါက၊ သူမအတွက် မလိုအပ်သောအကျိုးဆက်များပါ နာကျင်စေမည့် အမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။ KMar ၏ ချစ်စရာကောင်းသည် (ရိုင်းစိုင်းသည်မဟုတ်) သို့သော် ၎င်းတို့၏အမြင်အရ ၎င်းတို့သည် လူများကို လိုအပ်သည်ထက် ပိုလိမ္မာအောင် လုပ်မည်မဟုတ်ပေ၊ ထိုသို့သော ရှေ့နေသည် သူတို့အတွက် အခက်အခဲတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ ဒီမိန်းမနဲ့ မင်းအတွက် အရမ်းဝမ်းနည်းစရာပဲ (မင်းအရင်က တီဘီရောဂါအကြောင်း အကျယ်တဝင့်ရေးထားဖူးတယ်)။ ဒီနေရာမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာ ရှက်စရာလို့ ထင်ပါတယ်။

              အဲဒီလိုကြားရရင် သူမကို ဒီအတိုင်းလွှတ်ထားလိုက်ပါ၊ (ဖုန်းဆက်) ရှေ့နေ သို့မဟုတ် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ရှေ့နေက သူမအတွက် အများကြီး အဓိပ္ပာယ်ရှိနိုင်ပေမဲ့၊

              “ဝင်ခွင့် ငြင်းပယ်ခံရရင် ကိုယ့်ကိုကိုယ် ပြန်မပို့ပါနဲ့၊ ဒါပေမယ့် ရှေ့နေခေါ်သွားပြီး ကန့်ကွက်ခွင့်ပြုပြီး တရားရုံးမှာ အရေးပေါ် ကုစားပေးဖို့ တောင်းဆိုပါတယ်။ သင့်တွင် ရှေ့နေမရှိပါက ရှေ့နေတစ်ဦးကို တောင်းဆိုပါ။ သင့်အမှုကို အောင်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက် IND မှ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပြန်လည်ပေးဆပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊

              အရင်းအမြစ်: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54379-aankomst-Schiphol-voor-EU-toetsing-wat-zegt-BP-bij-douane&p=540747&viewfull=1#post540747

              “ဝင်ရောက်ခွင့်ကို အမှန်တကယ် ငြင်းပယ်ပါက ရှေ့နေတစ်ဦးသာ လိုအပ်ပါသည်။
              လိုအပ်ပါက ရှေ့နေတစ်ဦးအား သတိပေးရန် Schiphol တွင် မေးမြန်းနိုင်ပါသည်။ ထို့နောက် လိုအပ်သော ခြေလှမ်းများကို လှမ်းပေးလိမ့်မည်။ အရည်အချင်းပြည့်မီပါက လျှောက်ထားရန် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသော ဥပဒေရေးရာအကူအညီအတွက် စီစဉ်ပါ (စံနှုန်းများကို သတ်မှတ်ဖော်ပြထားသည်။ http://www.rvr.org) ။ "
              အရင်းအမြစ်: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?42734-Visum-in-Bangkok-gekregen-toegang-NL-geweigerd-op-schiphol&p=571549&viewfull=1#post571549

              In: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?59425-aankomst-in-Nederland&p=595069&viewfull=1#post595069

              နောက်ဆုံး-
              http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?13219-Politie-bij-de-Grens

              NB- BKK-AMS-BKK လက်မှတ်သည် လိုအပ်ချက်တစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ လျှောက်ထားသူအား သရုပ်ပြနိုင်သော တတိယနိုင်ငံသို့ ဖြတ်၍ လက်မှတ် (ကြိုတင်မှာယူခြင်း) မှာလည်း လုံလောက်ပါသည်။ ဒါကြောင့် ထိုင်းက လိုချင်ရင် ဒူဘိုင်းကနေတစ်ဆင့် နယူးယောက်ကို သွားနိုင်ပါတယ်။ သင် Schengen ဧရိယာမှ အချိန်မီ ထွက်ခွာသွားသည်ကို သံရုံးက မြင်လိုပါသည်။ Reservation ဆိုသည်မှာ လူအများစုအတွက် အလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း လိုအပ်ချက်မဟုတ်ပါ။ သံရုံးများအတွက် ဗီဇာကုဒ်နှင့် လက်စွဲစာအုပ်ကို စစ်ဆေးပါ။ EU ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန ၀က်ဘ်ဆိုဒ်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။

  6. Steven ပြောတယ်

    ဘယ်လ်ဂျီယံတွင် ခေတ္တခဏနေထိုင်ရန်အတွက် shengenvisa.နှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်း 2 ခုရှိသည်။

    1 ဥရောပသို့လာရန် ခရီးသွားအာမခံအထောက်အထားရှိရန် အရေးကြီးသလား။ ထိုင်းနိုင်ငံမှ တစ်စုံတစ်ဦးသည် C ဗီဇာလျှောက်ထားသည့်အခါ ၎င်းကို တင်းကြပ်စွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါသလား။

    ၂။ ဖိတ်စာမှာ ဘာတွေပါဝင်သင့်သလဲ၊ ဘယ်သူ့ကို ဖိတ်ခေါ်ရမလဲ” ဟု မေးခွန်းထုတ်ခံရသူ သို့မဟုတ် သံရုံးသို့ အကြောင်းကြားစာဖြင့် မည်သို့နားလည်သင့်သနည်း။ ဤဥပမာအချို့ရှိပါသလား။

    mvg
    စတီဗင်

    • Rob V ပြောတယ်

      ချစ်လှစွာသော စတိဗ်၊

      1) ဟုတ်ကဲ့ ခရီးသွားအာမခံသည် Schengen နိုင်ငံများအားလုံးအတွက် တင်းကျပ်သောလိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် အာမခံသည် အကျုံးဝင်မှုအချိုးကဲ့သို့သော အခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီရမည်။ ဥရောပ (ဘယ်လ်ဂျီယံ) လေကြောင်းလိုင်း သို့မဟုတ် ထိုင်းလေကြောင်းလိုင်းကို ရွေးချယ်ပါ။ သံရုံးတွင် အသိအမှတ်ပြု ထိုင်းအာမခံသူများ စာရင်းရှိသင့်သည်။ ထိုင်းကုမ္ပဏီထက် အခက်တွေ့နိုင်ခြေ နည်းနိုင်သည်ဟု မျှော်လင့်ထားသောကြောင့် ဒတ်ခ်ျ (မင်းတို့ကိစ္စတွင် ဘယ်လ်ဂျီယံ) ကုမ္ပဏီကို ရွေးချယ်ပါမည်။

      2) ကျွန်ုပ်၏အသိပညာသည် NL နှင့်သာအဓိကဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အာမခံချက်နှင့်/သို့မဟုတ် နေရာထိုင်ခင်းအတွက် ပုံစံတစ်ခုဖြင့် အလုပ်လုပ်သည်။ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်ခုစီသည် ကိုယ်ပိုင်နေထိုင်ခွင့်ကို ကွဲပြားစွာ အုပ်ချုပ်သည်။ သင့်ဧည့်သည်ကို ဖိတ်ကြားထားသည့် သံရုံးသို့ အတိုချုံးဖော်ပြသည့် စာတစ်စောင်ကို ယေဘုယျအားဖြင့် စဉ်းစားသင့်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်/နေရာထိုင်ခင်း/...။ သွားရမယ့် အကြောင်းရင်းကို ချက်ခြင်းရှင်းပြနိုင်မလား၊ ဧည့်သည်က စည်းကမ်းလိုက်နာပြီး ထိုင်းနိုင်ငံကို အချိန်မီ ပြန်လာမယ်ဆိုတာကို သိနိုင်ပါတယ်။ ဘယ်လ်ဂျီယံအတွက် အထူးသီးသန့်ဖြစ်ပုံက သူတို့ရဲ့သံရုံးဆိုက်မှာ ရှိသင့်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် နယ်သာလန်အတွက် ထိုသို့သောစာမျိုး မလိုအပ်သော်လည်း တိုတိုတုတ်တုတ် ပါ၀င်သည့်စာသည် ထိုနေရာ၌လည်း ထိခိုက်မှု မရှိပါ။

  7. Patrick ပြောတယ်

    @Steven- သင့်ဖိတ်ကြားလွှာကို မေးခွန်းထုတ်နေသူထံ ပေးပို့သင့်သည်။ နာမည်၊ လိပ်စာ၊ ပတ်စပို့နံပါတ်တို့ပါရှိသော စာမျက်နှာတစ်ခုဖြင့် စတင်ခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်... မကြာခဏဆိုလိုသည်မှာ သင့်ချစ်သူရည်းစားကို သင်နှင့်အတူနေရန် ဖိတ်ခေါ်သောအခါ သံရုံးသည် သင့်စိတ်ဝိညာဉ်၏အတွင်းပိုင်းကို ဖတ်ရလေ့ရှိသည်။ သင်၏ဖိတ်ကြားစာတွင် သင်၏အစီအစဉ်အချို့ကို ထည့်သွင်းခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည် (လိင်ကိုစွန့်ပါ၊ ၎င်းတို့ထင်သည်အတိုင်း)၊ သို့သော် အပြင်ထွက်ပြီး နေ့စဉ်လှုပ်ရှားမှုများကို ဖော်ပြခြင်းမှာ သေချာပေါက်အကြံပြုပါသည်။ သင့်အိမ်သို့သူမကိုဖိတ်ခေါ်သည့်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် သင့်စာကို အဆုံးသတ်ကာ အစနှင့်အဆုံးရက်များအပါအဝင် လိပ်စာနှင့် ကာလကို သေချာစွာဖော်ပြပါ။ သင့်ရည်းစားသည် ဒတ်ခ်ျကို နားမလည်ပါက ဖိတ်ကြားချက်ကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် ရေးဆွဲခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ လုံးဝသေချာချင်ရင်တော့ သံရုံးက အသိအမှတ်ပြုတဲ့ ဘာသာပြန်အေဂျင်စီက အဲဒီစာကို ထိုင်းလိုပြန်ဆိုထားသင့်ပါတယ်။

    • ဖိလိပ္ပုသည် ပြောတယ်

      ကျွန်တော့်ရည်းစားက မနှစ်က ဘယ်လ်ဂျီယံကို လာပြီး ဗီဇာ လွယ်တယ်။
      ကျွန်ုပ်၏ ဖိတ်ကြားစာသည် အလွန်တိုတောင်းပြီး ရိုးရှင်းပါသည်။
      အရေးကြီးတာက ကျွန်တော် သူ့အတွက် အာမခံချက်ပေးထားပါတယ် (ဖောင်ဖြည့်ပြီး နောက်မှ မြို့တော်ခန်းမမှာ တံဆိပ်တုံးထုပါ)၊
      ပြီးခဲ့သည့် 3 လအတွက် လစာစာရွက်များ ပေးပို့ပြီး ကျန်းမာရေးအာမခံကို ထုတ်ယူပါ။
      ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းက သူအလုပ်လုပ်နေတဲ့ ဆေးရုံက စာတစ်စောင်နဲ့ သူ့မှာ အိမ်ရှိတယ်ဆိုတာ သက်သေပြခဲ့တယ်။
      ထို့အပြင်၊ နောက်ပိုင်းတွင်ကျွန်ုပ်တို့အသုံးမပြုခဲ့သောလေယာဉ်လက်မှတ်။
      ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ခရီးစဉ်ပြီးရင် ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြန်လာမယ်လို့ သံရုံးက ယုံကြည်ဖို့ အထူးအရေးကြီးတယ်။
      Philip ကိုနှုတ်ဆက်လိုက်ပါ။

  8. ဘရူနို ပြောတယ်

    ချစ်လှစွာသောလူတိုင်း၊

    ဒါကိုပဲ သဘောတူနိုင်တယ်၊ ဖိလစ်နည်းနဲ့ အကျဉ်းချုပ်တယ်။

    ပိုမိုသိရှိလိုသူများအနေဖြင့် ဤဆိုဒ်တွင် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Doorreizen_of_verblijven_90_dagen_in_Belgie.aspx

    ဒါကြောင့် ဖိတ်စာမှာ ဒတ်ခ်ျဘာသာဖြင့် သင်ဖိတ်ကြားထားသူ၊
    ခရီးသွားအာမခံ (အဲဒီတုန်းက ကျွန်တော့်မိန်းမက ဘန်ကောက်မှာ Axa နဲ့ ဒီလိုမျိုး တစ်ခုခု ယူခဲ့တာ မှတ်မိရင် ဘတ် ၁၃၀၀)၊
    စည်ပင်သာယာရေးအဖွဲ့ထံမှ ငွေကြိုလွှဲစာရွက်စာတမ်းရယူရန်၊
    Schenge ဗီဇာအတွက် လျှောက်လွှာမိတ္တူကို သံရုံးတွင် ရယူနိုင်ပါသည်။
    နောက်ဆုံး ၃ လ လစာဖြတ်ပိုင်း။

    ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အခု အဓိကအချက်က

    ထိုင်းနိုင်ငံရှိ သင့်ဇနီး/ရည်းစားသည် အလုပ်ရှင်ထံမှ ကြေငြာချက်တစ်ခုဖြင့် ပြန်လာရန်တာဝန်ဝတ္တရားများရှိကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည် (ဥပမာ X သည် ခွင့်ရက် Y အရေအတွက်ကို ခံစားခွင့်ရှိသည်)၊သာမက ဘဏ်မှဖော်ပြထားသော လက်မှတ်ပါရှိပါသည်။ အိမ်တစ်အိမ်မှာ ချေးငွေပြန်ဆပ်နေရတယ်။

    NB- ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ ဘယ်လ်ဂျီယံသံရုံးမှာ ကျွန်တော်တို့ကို အတော်လေး ညံ့ဖျင်းစွာ ဆက်ဆံခံခဲ့ရပါတယ်၊ နှစ်ရှည်ဗီဇာထုတ်ပေးတဲ့ရက်စွဲနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူတို့က သိသိကြီးနဲ့ လိမ်ညာပြီး အဲဒီမေးလ်ကို သတိထားဖို့ လူတိုင်းကို အကြံပြုထားပါတယ်။

    မေတ္တာဖြင့်,

    ဘရူနို


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။