Sonkran Grachangnetara ၏ ကော်လံ- Suthep ပြီးရင် ဘာဆက်လုပ်မလဲ။

ဆူသက်၏ ရှုံးနိမ့်မှုသည် တရားရုံးများ၏ တရားမျှတမှုကို စမ်းသပ်မည်ဖြစ်သည်။

ဘန်ကောက်တလွှား အလုပ်သမား ပုရွက်ဆိတ်တွေလို အုံကြွလာတဲ့ 'လူထုအုံကြွမှုကြီး' ရဲ့ ကြေငြာချက်ကနေ အခု လုမ္ဗနီပန်းခြံမှာ စုဝေးမှုတွေ တိုးလာနေတဲ့ ကျောင်းဝင်းအရွယ်အစားအထိ၊ 'ပြည်သူ့ဒီမိုကရက်တစ် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ကော်မတီ' (PDRC)၊ သူ့အတ္တဟောင်း၏ အရိပ်တစ်ခုပင်။

မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အဝါရောင်ရှပ်အင်္ကျီလှုပ်ရှားမှုများကဲ့သို့ပင်၊ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းများသည် ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော သေခြင်းတရားကို စောင့်ဆိုင်းရင်း သေဆုံးသွားသည့်အချိန်ကို စောင့်မျှော်နေပါသည်။ PDRC ၏ အမာခံသည် ယခင်ကကဲ့သို့ ဖီလာဖြစ်ပြီး ရှုံးနိမ့်မှုကို ဝန်ခံရန် ငြင်းဆိုသည်။ အဲဒါ သေချာတယ်။ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းဆိုထားသူများသည်သာလျှင် PDRC သည် ကြီးကြီးမားမားအောင်ပွဲတစ်ခု ရရှိထားကြောင်း ၎င်းတို့ကိုယ်ကို ယုံကြည်စိတ်ချနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် PDRC က ဘာကြောင့် ကျရှုံးတာလဲ။

ပထမအချက်မှာ PDRC သည် သက်ဆင်အစိုးရဟု သတ်မှတ်ထားသော 'သက်ဆင်အစိုးရ' မှ တိုင်းပြည်လွတ်မြောက်ရေး အဓိကပန်းတိုင်ကို အရောက်လှမ်းနိုင်ခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ အကယ်၍ ယခင်သက်ဆင်ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အစိုးရများကဲ့သို့ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်မည့် ဝန်ကြီးချုပ် ယင်လပ် ရှင်နာဝပ်ထရာ၊ သူမ၏ ပါလီမန်အမတ်များနှင့် ဖြူးထိုင်းပါတီတို့ကို ဖျက်သိမ်းရန် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းရမည်ဆိုလျှင် ယင်းတာဝန်ကို တရားရုံးများ၊ ကာရံနောက်ကွယ်မှာ စစ်တပ်၊

ယခုအခါ လွတ်လပ်၍ ဘက်မလိုက်ဟု ယူဆရသည့် ဤအဖွဲ့အစည်းသုံးခုသည် စစ်မြေပြင်သို့ တစ်ယောက်တည်း ဝင်ရောက်ရန်အထိ ရှိလာနေပြီဖြစ်သည်။ လာမယ့်လတွေမှာ ဒီအဖွဲ့အစည်းသုံးခုက ဆုံးဖြတ်ရမယ့်အရာက နောင်နှစ်တွေမှာ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ကံကြမ္မာကို ဆုံးဖြတ်ပေးပါလိမ့်မယ်။ PDRC သည် ဤကစားကွင်းတွင် မပါဝင်တော့ဘဲ ဆူညံသော အိမ်နီးချင်းများအဖြစ်သို့ လျှော့ချထားသည်။

ဒုတိယအချက်မှာ ဆန္ဒပြခေါင်းဆောင် ဆူသက်သောင်းဆူဘန်၏ ကြီးကျယ်ခမ်းနားမှုကို မှိုင်းတိုက်မိခြင်းကြောင့် PDRC သည် ၎င်း၏လောင်းကစားများကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် လောင်းကစားရုံကို အနိုင်ယူနိုင်သည်ဟု ယူဆကာ အသစ်စက်စက်အသစ်အဆန်းများနှင့် တောက်ပသော အချိုရည်များပေါ်တွင် ယစ်မူးကာ PDRC သည် ၎င်း၏လက်ကို ကျော်လွန်သွားစေသည်။

ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ဥပဒေကို အတည်ပြုရန် ဖူထိုင်း၏ ကြိုးပမ်းမှု၏ အရေခြုံမှုနှင့် အမှန်တကယ် တရားမဝင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အပါအဝင် လူအများအပြားက မြင်ခဲ့ကြသည်။

Suthep သည် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြပွဲများကို ပြန်ပေးဆွဲကာ လှိုင်းလုံးများ စီးနင်းကာ ဆန္ဒပြပွဲများကို ဒီမိုကရက်များ ၏ မော်ကွန်းဝင် သက်ဆင် ရှင်နာဝပ်၏ နိုင်ငံရေး သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ချေမှုန်းရန် တစ်ခုတည်းကိုသာ ရည်ရွယ်ပြီး အုံကြွမှုအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။

တစ်ချိန်က ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြမှုများဖြင့် အစိုးရကို ဒူးထောက်ကာ PDRC သည် အောင်ပွဲခံနိုင်ခဲ့သည်။ အဲဒီအခါမှာ Suthep ဟာ အောင်ပွဲခံပြီး အစိုးရကို ငါတို့အားလုံး အကျိုးပြုနိုင်တဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဉ်ကို တွန်းအားပေးသင့်တယ်။ သို့သော် ကံမကောင်းစွာဖြင့် Suthep သည် Margaret Thatcher၊ Tony Blair နှင့် Thaksin တို့ကဲ့သို့ အားကြီးသော နိုင်ငံရေးသမားများကို အချိန်မီ နှုတ်မဆက်နိုင်ဘဲ တူညီသောအမှားကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

တတိယအချက်၊ အဆုံးသည် နိယာမတရားမျှတစေသည်ဟု အန္တရာယ်ရှိပြီး မှားယွင်းသောယုံကြည်ချက် ရှိပါသည်။ ၎င်း၏ကျဆုံးမှုအတွက် ကြီးမားသောတာဝန်ရှိသည်။ ဤလွဲမှားသောအမြင်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စနစ်သည် ကြောင်သူတော်နှင့်တရားမ၀င်သောကမ္ဘာကိုပြသသည်။

ရိုးသားကြပါစို့။ ဒီဆန္ဒပြပွဲတွေဟာ ငြိမ်းချမ်းစွာနဲ့ ဝေးကွာနေခဲ့ပါတယ်။ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများ ပိုမိုရရှိရန် ဝါရှင်တန်သို့ မာတင်လူသာကင်း ချီတက်ပွဲနှင့် မတူပါ။ ဘုရင်၏ ကိုယ်ရံတော်များသည် လက်ပစ်ဗုံးများနှင့် စက်သေနတ်များ ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းမရှိပေ။ 1963 ခုနှစ် သြဂုတ်လ နေသာသောနေ့တွင် ဘုရင်ကြီး၏ မိန့်ခွန်းသည် ဤနေရာတွင် စင်မြင့်ပေါ်မှ အဆိပ်ရှိသော အော်သံများနှင့် ဝေးကွာလှသည်။ မာတင်လူသာကင်းက ကလဲ့စားချေခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးအကြောင်း ပြောခဲ့တယ်။ လူနည်းစုအတွက်သာမက အားလုံးအတွက် တရားမျှတမှု။ ဥပဒေနဲ့အညီ အုပ်ချုပ်တာ ဥပဒေနဲ့မညီဘူး။ ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးကတော့ သူဟာ လူတွေရဲ့ မျှော်လင့်ချက်ကို ပေးခဲ့ပြီး အကောင်းဆုံးရလဒ်ကို မျှော်လင့်ခွင့်မပေးပါဘူး။

ဘုရင်သည် တရားဥပဒေဟု ခေါ်ဝေါ်ဆဲဖြစ်သည့် နယ်နိမိတ်များကို ရွှေ့ပြောင်းရန်နှင့် အကြမ်းဖက်မှုသို့ ပြန်သွားရန် မည်သည့်အခါမျှ သဘောတူမည်မဟုတ်ပေ။ ထိုနေ့တွင် ဘုရင်က သူ၏နောက်လိုက်များအား “ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆန္ဒပြပွဲများကို အကြမ်းဖက်မှုအဖြစ်သို့ ပျက်ယွင်းသွားအောင် ခွင့်မပြုပါနှင့်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မိမိကိုယ်ကို အမြဲထ၍ ဝိညာဉ်ရေးခွန်အားဖြင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုကို တွန်းလှန်ရမည်'

အခု ဘာဆက်ဖြစ်မလဲ။ ထိုင်းမှာ နောက်ထပ်ဘာတွေစောင့်နေလဲ။ အရင်က ရေးခဲ့သလိုပဲ လမ်းတွေအားလုံးက တရားရုံးတွေဆီကို ဦးတည်တယ်။ ရှပ်နီများသည် နောက်ထပ် အာဏာသိမ်းမှုကို သည်းမခံနိုင်ကြောင်း စစ်တပ်က သိထားပြီး ယခုအခါ တရားရုံးများတွင် တာဝန်ကို ချန်ထားလိုက်ပြီ ဖြစ်သည်။ အနက်ရောင် ၀တ်စုံဝတ်ထားတဲ့ ဒီလူတွေဟာ မကြာခင်မှာ အထွေထွေ ရွေးကောက်ပွဲနဲ့ ရင်ဆိုင်ရနိုင်မလား ဒါမှမဟုတ် ဘက်မလိုက်တဲ့ ကြားဖြတ်အစိုးရကို ထောက်ခံတဲ့ ဒီမိုကရေစီကို ဆိုင်းငံ့ထားမလားဆိုတာ မကြာခင် ဆုံးဖြတ်ရတော့မှာပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားစီရင်ရေးစနစ်၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို အလွန်ထူးခြားသော စီရင်ချက်အချို့ဖြင့် အသိအမှတ်ပြုထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားရုံးများသည် တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေး အခြေခံမူများကို အခြေခံ၍ စီရင်ချက်ချရန် အရေးကြီးပြီး နိုင်ငံရေး လေလှိုင်းများ မပျံ့လွင့်စေဘဲ၊ ရှပ်အဝါတွေအတွက် တရားမ၀င်ဟု ယူဆသည့်အရာသည်လည်း ရှပ်နီများအတွက် တရားမဝင်ဟု ယူဆရမည်ဖြစ်သည်။ ဖြူထိုင်းပါတီအတွက် တရားမ၀င်ဆိုတာကလည်း ဒီမိုကရက်တွေအတွက် တရားမဝင်ဘူး။ သက်ဆင်နှင့် ယင်လပ်အတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မကိုက်ညီသည့်အချက်မှာ ဆူသက်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင် အဖိဆစ်တို့အတွက်လည်း ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မကိုက်ညီပေ။

တရားရုံးများသည် အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများ၏ နောက်ဆုံးခုံရုံးများဖြစ်ကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏အလုပ်ကို သမာသမတ်ကျစွာဖြင့် ပြီးပြည့်စုံစွာ ထမ်းဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။

ဧည့်ကော်လံ Songkraan Grachangnetara Bangkok Post၊ မတ်လ 12 ရက်၊ 2014 (Tino Kuis မှ ဘာသာပြန်သည်)။