အေးစက်စက် မှုတ်ထုတ်ရင်း အတွေးမရဲ
ခိုင်မာသောအမြင်ရှိသော ဘလော့ဂါတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။
Wilders ကဲ့သို့သော အဓိကရုဏ်းသမားများ၏ အယူအဆများကို ရှုတ်ချဖွယ်ကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်မြင်မိသော်လည်း နယ်သာလန်လို နိုင်ငံမျိုးတွင် ဤလူဆိုးမျိုးများပင် ထောင်ထဲမ၀င်ဘဲ လူထုကို အော်ဟစ်ငေါ့ငေါ့ပြနိုင်သည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ ပျော်ရွှင်သင့်ပါသည်။
Wilders သည် လူအချို့အပေါ် အမုန်းစကားနှင့် လူထုအမြင်ဖန်တီးမှုကို တားမြစ်သည့် ဥပဒေတစ်ခုရှိသောကြောင့်၊ ယေဘုယျအားဖြင့် ဒတ်ချ်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ အိပ်ရာပေါ်မှ ရုတ်သိမ်းပြီး ပျောက်ကွယ်သွားခြင်းမရှိဘဲ နေရာတိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ဖော်ပြနိုင်သည်။ အရူး၊ ရဲဘက်စခန်းမှာ ဒါမှမဟုတ် အယ်လ်မီရီကို ပို့ဆောင်တဲ့ နေရာမှာ…
အင်တာနက်ဆင်ဆာ
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ကျန်ကမ္ဘာ့တော်တော်များများမှာ အခြေအနေတွေက မတူပါဘူး။ မကြာသေးမီက အီရီထရီးယားသည် အဖိနှိပ်ဆုံးအင်တာနက်ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု အများဆုံးနိုင်ငံအဖြစ် မြောက်ကိုရီးယားကို ကျော်တက်သွားကြောင်း မကြာသေးမီက ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးသည်။ မြောက်ကိုရီးယားတွင်သာ ပို့စ်တင်နိုင်သောကြောင့်၊ "Keck ဘောင်းဘီပြန်ပြီ၊ ခေါင်းဆောင်ကြီး၊ Kim Il Sun" သို့မဟုတ် "မနေ့ညက ကောင်းကင်မှာ လမရှိတော့ဘူး။ ကြီးမြတ်၍ သနားညှာတာတတ်သော၊ မသန့်ရှင်းသော ပဲ့ကိုင်ဆရာကြီး နေမကောင်းဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်" (ငိုသံပေါင်းတစ်ထောင်)
In ထုိင္းႏုိင္ငံကျွန်တော်နေထိုင်ရာ၊ သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်ရှိပုံရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤနိုင်ငံတွင် အကြီးဆုံး အင်္ဂလိပ်ဘာသာသတင်းစာဖြစ်သည့် Bangkok Post ၏ ထင်မြင်ချက်တစ်ခုအောက်တွင် မှတ်ချက်တစ်ခု ရေးတင်နိုင်သည်။ အဲဒါက ရွဲ့ပြီး ရွှဲနစ်နေပြီး ထိုင်းပါလီမန်အမတ်တွေကို မမုန်းတီးအောင် ဖုံးကွယ်ထားတယ်။ တကယ်တော့၊ အများအားဖြင့် လိမ္မာရေးခြားရှိတဲ့ op-ed ကိုယ်တိုင်က စာဖတ်တာထက် မှတ်ချက်တွေဖတ်ရတာ ပိုပျော်စရာကောင်းတဲ့ အကျင့်ရှိသူ မျိုးနွယ်စုတခုလုံးရှိပါတယ်။ ဒီတော့ ဘာမှမမှားပါဘူး။
ဒါမှမဟုတ်လား။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် နိုင်ငံပေါင်း ၁၆၇ နိုင်ငံစာရင်းတွင် သတင်းလွတ်လပ်ခွင့် အရှိဆုံးနိုင်ငံစာရင်းတွင် အဆင့် ၁၀၇ တွင် ရပ်တည်နေသည်။ ယခုအခါ အီရီထရီးယားသည် နံပါတ် 107 တွင် ရှိနေပြီး သတင်းစာများနှင့် ဝဘ်ဆိုဒ်များက ရာသီဥတုနှင့် ပတ်သက်၍သာ သတိကြီးကြီးထားပြီး ထိုနေရာတွင် သတင်းပေးပို့သည်-
ယခုလည်း ရာသီဥတု- SunNY။
ဘာဂါဘုရင်
ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု သမိုင်းကြောင်းကို သွားကြည့်မယ်ဆိုရင် ၁၉ ရာစု အစောပိုင်းကို ပြန်သွားရမှာ ဖြစ်ပြီး ဒီဘလော့ဂ်ဟာ စာအုပ်အဖြစ် ပြောင်းလဲသွားပါလိမ့်မယ်။ ယုတ်မာသော ၁၀၇ နေရာအတွက် အဓိကတရားခံမှာ McDonald's ဝန်ထမ်းများကို အသရေဖျက်ခြင်း၊ ပျက်စီးစေခြင်း၊ သို့မဟုတ် မကောင်းပြောသူမည်သူမဆို McDonald's ထုတ်ကုန်များ သို့မဟုတ် McDonald's နှင့်ပတ်သက်ပြီး အပျက်သဘောပြောပါက ထောင်ဒဏ်အထိ ချမှတ်ခံရနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ McDonald's ချိုးဖောက်မှုတွင် အနည်းဆုံး သုံးနှစ်မှ ဆယ့်ငါးနှစ်အထိ။
တရားပါတယ်။ ငါတို့ဘယ်မှာနေတယ်ဆိုတာ ငါတို့သိတယ်။ McDonald's ကို လက်လွှတ်လိုက်ပါ။ McDonald's Cheeseburgers ကို မကျေနပ်ကြောင်း ၀န်ကြီးထံသို့ အတွင်းရေးမှူးထံ စာတိုပေးပို့ခြင်း ဖြင့် အသက် 61 နှစ်အရွယ် အမျိုးသားတစ်ဦးသည် ထောင်ဒဏ် အနှစ် 20 ချမှတ်ခံရကြောင်း သတင်းစာထဲတွင် မဖတ်ရမချင်း၊
နွားမွေးမြူသူ ယောက်ျားကို အိပ်ရာပေါ်ကနေ ဖြုတ်ချပြီး ထောင်ချလိုက်ပါတယ်။ သူသည် SMS ပေးပို့ခြင်းအား အမြဲငြင်းဆိုခဲ့သည် - ဖုန်းနားလည်သော မှော်ဆရာများသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း၏နံပါတ်မှတစ်ဆင့် SMS မက်ဆေ့ချ်များပေးပို့ရန် အလွန်လွယ်ကူသော်လည်း တရားသူကြီးမှာ ထိုအရာတစ်ခုမှမရှိပါ - ထိုင်းအချုပ်ခန်းတစ်ခုတွင် တစ်နှစ်အကြာတွင် ထိုပြစ်ဒဏ်အတွက် သူပေးဆောင်ခဲ့သည်။ သေခြင်းနှင့်အတူ။
အလွဲသုံးစားမှု ၁၁၂
ပုဒ်မ ၁၁၂ သည် သင်မုန်းတီးသောအိမ်နီးချင်း၊ နိုင်ငံရေးပြိုင်ဘက် သို့မဟုတ် သင့်ယောက္ခမကို သံတိုင်နောက်ကွယ်တွင် ထားရန် ပုဒ်မ ၁၁၂ ကို ပို၍ပို၍ နှိပ်စက်နေပုံရသည်။ ကြောက်စရာကောင်းတယ်မဟုတ်လား McDonald's ၏ CEO သည် 112 ခုနှစ်တွင် လူသိရှင်ကြား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သောကြောင့် ဝေဖန်မှုများကို ခံရသည်မှာ ပို၍ကြောက်စရာကောင်းသည်။ သူ၏ မက်ဆေ့ချ်သည်-
“မင်းငါ့ကို ဟမ်ဘာဂါတွေကို မခေါ်ဘူးဆိုရင် သူငယ်ချင်းကောင်းတွေလည်း ပါပါတယ်။”
ထိုင်းနိုင်ငံရေးသမားများသည် ဉာဏ်အလင်းရှိသော CEO ၏ စကားကို နားမထောင်ကြပေ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ ပုဒ်မ ၁၁၂ ကို တင်းကျပ်ချင်တဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေတောင် ရှိတယ်။ သို့မှသာ ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံများကို အလွယ်တကူ နှုတ်ပိတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဒီကြားထဲမှာ၊ ငါ့ရဲ့မအောင်မြင်တဲ့အသုံးအနှုံးတွေနဲ့ အေးခဲချိစ်ဘာဂါတွေနဲ့ပဲ တွေးနေမိတယ်...
နယ်သာလန်နိုင်ငံရေးအကြောင်း Thailandblog မှာ စတင်ရတာ ရှက်စရာပါ။ Wilders ရာထူးမှ နုတ်ထွက်သောအခါ အရာအားလုံးသည် ချက်ချင်းဈေးကြီးလာပြီး၊ မကြာမီ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု ကုန်ကျစရိတ် နှစ်ဆ ပေးဆောင်ခွင့်ရတော့မည်၊ အငှားအိမ်များ မတတ်နိုင်တော့ဘဲ၊ ထို့ထက်မက ပိုများပြားလာကာ Wilders ကိုလည်း ရပ်တန့်စေခဲ့သည်။ Wilders သည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ Taksin ကဲ့သို့ ပြည်သူများအတွက် ဖြစ်သည်။
အမှန်ကတော့ Wilma.. ဆိုရှယ်လစ် ပလုတ်တုတ် ထိုင်းဘလော့ဂ်တခုမှာ။ 'ubermensch' ၏ ဝမ်းဗိုက်မှ 'အမြန်' ဟူသော ကြွေးကြော်သံ ပေးရင်း ထိုင်းနိုင်ငံရေးကို နေ့အလင်းရောင်အထိ ဆုပ်ကိုင်ထားသည်ဟု ထင်ရသည်။
ဒီဘလော့ဂ်အတွက် တောင်းပန်ပါတယ်။ အနာဂါတ်မှာ သတင်းအချက်အလက်တွေ အများကြီးရှာတွေ့နိုင်ပြီး အဲဒါကို အကျိုးပြုနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ပြီးတော့ ဒီလို ဆောင်းပါးမျိုးတွေကို ချန်ထားခဲ့တာ။ အဲဒါ မင်းမှာ 'Geenstijl' ရှိတယ် ဒါမှမဟုတ် တစ်ခုခု။
Wilma နှင့် Pete၊
ဒီဘလော့ဂ်ကို တကယ်ဖတ်ရင် မင်းဖတ်ခဲ့တာကို သတိရပါ။
ထို့နောက် မေ ၉ ရက် ဘလော့ဂ်သို့ ပြန်သွားကာ ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဇာတ်လမ်းကို ပြန်ဖတ်ပါ၊ ရေချိုးတော့မည်။
@ကော်၊
မင်းဒီဇာတ်လမ်းကို ဒီလိုရေးခဲ့တာကို ငါဝမ်းသာပါတယ်၊ မင်းတကယ်မပြောနိုင်ရင် လက်ချောင်းတွေ ယားယံတာကို ပြေပျောက်သွားအောင်လို့ ငါဝမ်းသာပါတယ်။
ချစ်လှစွာသော ကော
ဇာတ်လမ်းက Wilders အကြောင်းမဟုတ်ပေမယ့် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုအကြောင်းမဟုတ်ရင် ဘာကြောင့် Wilders နဲ့စတာလဲ။
မော်ဒီ: အကြောင်းအရာမဟုတ်သော မှတ်ချက်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ဖျက်လိုက်ပါသည်။
အိုကေ၊ MacDonalds သည် လွတ်လပ်သော စိတ်ကူးစိတ်သန်းများဖြင့် အလွန် လစ်ဘရယ် ဖြစ်သည်၊ အပိတ်ခံရသော ဝဘ်ဆိုဒ် အရေအတွက်သည် ယခုအခါ များပြားနေပြီ ဖြစ်သည်။
MacDonald နှင့် ဘာမှမဆိုင်သော ဝဘ်ဆိုဒ်များကို တစ်ခါတစ်ရံ De Telegraaf ၏ ဝဘ်ဆိုဒ် အပါအဝင်၊ ပိတ်ဆို့ခြင်း ခံရခြင်းလည်း ပိုများလာပါသည်။
ဒါပေမယ့် နယ်သာလန်မှာ စာနယ်ဇင်းနဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေရဲ့ နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်ခွင့်ကို အမှန်တကယ် ပိတ်ပင်ထားတဲ့ မဲဆန္ဒရှင် အများအပြားကို လျစ်လျူရှုခြင်းနဲ့ ပျော်ရွှင်သင့်သလားဆိုတာ သံသယဖြစ်မိပါတယ်။
ချစ်လှစွာသော Cor၊ သင်သည် PVV နှင့် Wilders တို့ကို ဤဘလော့ဂ်တွင် သင့်ကိုယ်သင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မနှစ်သက်ဘဲ၊ ဤမနှစ်သက်မှုဖြင့် သင်၏ မကြာခဏ ကောင်းကျိုးများကို မပျက်စီးစေရဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။
ထင်မြင်ချက်တွေကို ကြည့်ပြီး သုံးသပ်သူတွေ ပိုများပါတယ်။
အာမင်၊ အိုမင်၊ Satu
Wilma နှင့် Pete၊
John ရဲ့ အကြံပေးချက်ကို လိုက်နာရင် ပိုကောင်းမယ်ထင်တယ်။ Wilders အကြောင်း လုံးဝမဟုတ်ပါ၊ နယ်သာလန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ရှိနေသည့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နှင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နယ်သာလန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သိသော အမြင့်ဆုံးကောင်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကန့်သတ်ချက်အနည်းငယ်ရှိသည်။ အဲဒါက ဒီဘလော့ဂ်အကြောင်းပါ။ ဒီလို တုံ့ပြန်မှုမျိုးကို ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါတယ်။ မင်းက တော်တော် တိုတိုလေးမို့ ဒီဘလော့ဂ်က ရဲလို့ ထင်တာထက် ပိုကောင်းတာ မဟုတ်ဘူး။ 'ဆိုရှယ်လစ်စကားများ'ဟု သင်ယူဆသောအရာကို သင်ခွင့်မပြုပါ။ Geez၊ ကြီးမြတ်သောဆံပင်ရွှေရောင်ခေါင်းဆောင်နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်တစ်ခုခုကိုဖတ်နေသည်။ ရှက်တယ်!!
မင်းက ဘာလို့ Wilders ဆိုတဲ့ နာမည်နဲ့ စရတာလဲ။
Heiko၊
Heyko ကိုဖတ်ပါ။ ဖတ်ပါ။ Wilders အကြောင်း လုံးဝမဟုတ်ပါ။ မင်းအတွက် ငါစာလုံးပေါင်းလိုက်မယ်။ ကျွန်တော် Wilders - ကျွန်တော်နဲ့ သဘောမတူတဲ့သူကို ကိုးကားပြီး သူထင်တာကိုပဲ ပြောနိုင်တဲ့အတွက် ကျွန်တော် ဝမ်းသာပါတယ်။ အဲဒါကို နယ်သာလန်မှာ ခွင့်ပြုတယ်။ ကျွန်တော်တို့ ဖားကန့်မှာ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်က အရမ်းကောင်းတယ်။ မင်းက ချက်ချင်းပဲ စပြီး ကျင့်ကြံပြီး လူမိုက်လို့ ခေါ်တာကြောင့် တခြားနည်းနဲ့ တွေးပုံပေါ်ပါတယ်။
နောက်တော့ ကစားကွက်က ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အခြေအနေကို ပေါ်လွင်စေတယ်၊ ကံမကောင်းတာက နည်းနည်းတော့ ကွဲပြားတယ်။ နောက်ပိုင်းတွင် အကြောင်းအရာ၏ အာရုံခံစားနိုင်မှုအား ချဲ့ကားခြင်းမပြုရန် ဥပစာတစ်မျိုးကို အသုံးပြုသည် (ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၁၂ တွင် ရှိပါသေးသလော)။
Heiko သိတယ်၊ စာဖတ်တဲ့အပိုင်းက အခက်ဆုံးပဲ။ တုံ့ပြန်မှုအပိုင်း၊ အဲဒါကို တကယ်လေ့ကျင့်ဖို့လိုတယ်။
ချစ်လှစွာသော Kor၊
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် “ဘုရင်သည် ချိုးဖောက်၍မရသော စသည်ဖြင့်…” ဟုဆိုသော်လည်း ပုဒ်မ ၁၁၂ သည် ထိုင်းရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးတွင်ရှိပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် မပါရှိပါ။
သင်သည် အခြားသူများကို တိုက်ခိုက်ရာတွင် အမြဲတမ်း ပြင်းထန်ပြီး မကြာခဏ မှန်ကန်သော်လည်း သင့်ကိုယ်သင် အမှန်အတိုင်း မှန်ကန်ကြောင်း သေချာပါစေ။
@Betse Tino၊
မင်းပြောတာမှန်ပေမယ့် ဘကြီး SMS က သိပ်အရေးမကြီးဘူး။
အန်ကယ် SMS အတွက်မဟုတ်တော့ပါ၊ ကံမကောင်းစွာဘဲ၊ အလားတူ စွဲချက်များနှင့် ပြစ်ဒဏ်များ ချမှတ်ခံထားရသော အခြားထောင်ကျနေသော အခြား ၁၀၀ ကျော်အတွက် ဖြစ်သည်။ ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထက် ပြောင်းလဲရန် လွယ်ကူသည်။ ယင်လတ်သည် ပုဒ်မ ၁၁၂ ပြင်ဆင်ရေးကို ပယ်ချပြီးဖြစ်၍ ရှက်ဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် ကံမကောင်းလှပါ။
လက်ရှိ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ (၂၀၀၇) က အပိုဒ် ၃၆ မှာ “လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး၊ ပြည်သူ့လုံခြုံရေးနဲ့ အကျင့်စာရိတ္တ ကောင်းမွန်ရေး နယ်ပယ်တွေမှာ တခြားဥပဒေတွေက ကန့်သတ်မထားရင် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ခွင့်ကို အာမခံတယ်” လို့ အာမခံထားတယ်၊ အဲဒါက ကျမကို အရမ်း စိတ်ပျက်စေတယ်၊ ဗိုလ်ချုပ်တွေဆီက မျှော်လင့်နေသလား။
Heiko
Cor က အရမ်း ထက်မြက်သလား ၊ မင်းက အရမ်းမိုက်သလား လို့ မေးတယ်။
ဇာတ်လမ်းကို တိတ်တိတ်လေး ပြန်ဖတ်ပြီး ကိုယ့်ကိုကိုယ် မစဉ်းစားပါနဲ့။
အဲဒါကို ရမယ်ထင်တယ်။ (မျှော်လင့်ပါတယ်)
ကောင်းတဲ့အပိုင်း၊ မှန်တယ်။ အကောင်းဆုံးလူ မျက်လုံးမမှိတ်ခင် MC CEO စကားကို နားထောင်လိုက်ကြရအောင်။
Geert ကတော့ သူထွက်သွားတဲ့အတွက် စျေးပိုတက်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဆိုရှယ်လစ်ဘရယ်တစ်ယောက်အနေနဲ့ သူ့အကြောင်း ဘာမှမသိသင့်ဘူး။ ဆိုရှယ်လစ် စာသားများ/ဝါဒဖြန့်မှု THB ကို စွပ်စွဲရန် အနည်းငယ် အမြင်ကျဉ်းမြောင်းသည် ။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အသရေဖျက်မှုနှင့် ဆဲဆိုမှုများအတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် လူများကို တရားစွဲရန် လမ်းကြောင်း မြင့်တက်လာသည်- ၁၉၆၁ ခုနှစ်တွင် စွဲချက် ၃၄၀ မှ ၁၉၉၅ ခုနှစ်တွင် ၉၀၀ မှ ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ၂၆၀၀ အထိ မြင့်တက်လာသည်။
အသရေဖျက်မှုများအတွက် စွဲချက်မှာ ၁၉၄၇ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၅ ခုနှစ်အတွင်း တစ်နှစ်လျှင် ၅ နှင့် ၁၀ ကြားတွင် အလွန်တည်ငြိမ်ခဲ့သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ် နောက်ပိုင်းတွင်၊ အထူးသဖြင့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်နှင့် နောက်ပိုင်းတွင် တစ်နှစ်လျှင် စွဲချက်ပေါင်း ၁၅၀ မှ ၁၆၀ အထိ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ 1947 ခုနှစ်မှ ယခုအထိ 2005% နီးပါး စီရင်ချက်ချမှုနှုန်းသည် ထူးဆန်းပါသည်။ (ဒါကတော့ တရားစွဲမှုတိုင်းနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်)
အရင်းအမြစ်- David Streckfuss၊ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တရားခွင်တွင် အမှန်တရား၊ အသရေဖျက်မှု၊ နိုင်ငံတော်သစ္စာဖောက်မှုနှင့် ချီးမြှောက်မှု၊ နယူးယောက်၊ 2011
လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်သည် အရေးကြီးသော်လည်း၊ သင်ကိုယ်တိုင် အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း အာဏာကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းသည် ပိုအရေးကြီးသည့် အကြောင်းအရင်းဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ် ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ တရားရုံးတွေရဲ့ လုပ်ဆောင်ပုံ၊
အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် (ပြည်တွင်း) အကြမ်းဖက်မှုများအပြင်၊ ဤအရာသည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ အလွန်ဆိုးရွားသော ဘက်စွန်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ယင်းအချက်ကို သတိပြုမိစေရန်အတွက် ကောင်းပါသည်။ ငါ့ရဲ့ 12 နှစ်အရွယ်သားကို ဂရုစိုက်စရာ မလိုရင် နယ်သာလန်ကို ပြန်သွားမယ်။ ငါတို့လုပ်နိုင်တာတစ်ခုခုရှိလားလို့ မကြာခဏတွေးမိတယ်။ စာအုပ်များဖတ်ခြင်းနှင့် ဘလော့ဂ်တစ်ခုပေါ်တွင် ငြီးတွားခြင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် မကူညီနိုင်ပါ။
ချစ်လှစွာသောကော်.. မင်းအဲဒါကိုပြန်လုပ်ကြည့်လိုက်ပါ.. "ရွှေရောင်ခေါင်း ဆောင်ကြီး" အဲဒါ မင်းရဲ့အပိုင်းနဲ့ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နဲ့ ဘာဆိုင်လဲ။
ထို့နောက် သင့်စိတ်ပျက်စရာများကို သီးခြားစာစီစာကုံးတစ်ခုတွင် ချရေးပါ။
မင်းရဲ့စာကြောင်းကို ကောင်းကောင်းနားလည်ပြီး နယ်သာလန်ဟာ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို သာမန်အတိုင်း သပ်သပ်ရပ်ရပ်ရှိတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုလို့ မင်းထင်တာကို ဖတ်ဖူးတယ်။
သဘောထားတူတဲ့လူတစ်ယောက်အနေနဲ့ အေးအေးဆေးဆေးပဲ ဒီလိုလွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အတွက် တိုက်ပွဲဝင်ကြပါစို့လို့ အခုတလော ဖိအားနည်းနည်း ခံနေရပါတယ်။ ထိုင်း (m-အရှေ့) ပြည်နယ်များ မရှိပါ ကျေးဇူးပြု၍
ဟုတ်တယ်.. Geert Wilders ဟာ လွတ်လပ်မှုနဲ့ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ရဲ့ ချန်ပီယံတစ်ယောက်ပါ..အဲဒါမှာ တစ်ခုခုမှားနေသလား။ နယ်သာလန်တွင် တစ်ဦးတည်းသော နိုင်ငံရေးသမားအဖြစ်၊ သူသည် သူ၏ 'ပါးစပ်' (ဆင်ခြေ အယ်ဒီတာများ) ကို ဖွင့်ထုတ်ဝံ့ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ကျွန်ုပ်၏အရသာအတွက် အနည်းငယ် 'ပါးစပ်' ဟု ဝန်ခံပါသည်။ ဒါပေမယ့် သူနဲ့ PVV တို့က အရေးကြီးတယ်လို့ ယူဆတဲ့အချက်တွေကို အလေးထားပါ။
'ထို Big Blonde Leader' နှင့် ပတ်သက်၍ သင့်တွင် ထင်မြင်ချက်တစ်ခု ရှိနေခြင်းသည် သင့်အတွက် အံ့ဩစရာဖြစ်ပြီး အနည်းငယ် ကောင်းမွန်စွာ တွေးခေါ်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း မကြာခဏဆိုသလို မြင်တွေ့ကြားနေရသည့်အရာမှာ MSM ၏ စကားများဖြစ်သည်။ Geert Wilders ကို 'မြန်မြန်' ပုတ်ခတ်ဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ (နှင့် သင့်ဘလော့ဂ်နှင့် ကွဲလွဲနေသည်) သင်၏ အထောက်အထားများကို ယခု သိရှိပြီးဖြစ်သည်။ ဒါ မင်းရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်။
အဲဒါ 'အက်ကွဲရာကနေ ပြုတ်ကျသွားတယ်' ဆိုတဲ့ မှတ်ချက်။ အိုး.. ဒီပထမမှတ်ချက်မှာ ကျွန်တော့်ရဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေကို အားဖြည့်ပေးတယ်။
လေးစားစွာဖြင့်။ Pete
မင်းက Wilders နဲ့ သဘောမတူဘူး ဟုတ်ပြီ….ဒါပေမယ့် အဲဒီလူကို လူမိုက်လို့ ခေါ်တာ….ဒါဆို သူ့ကို မဲပေးတဲ့ လူပေါင်း 1,5 သန်းနီးပါးက လူမိုက်တွေလား? မင်းရဲ့အပိုင်းတွေနဲ့ မှတ်ချက်တွေကို အမြဲဖတ်ရတာကို နှစ်သက်ပေမယ့် ဒီစကားလုံးရဲ့ အမှတ်အသားကို သင် လုံးဝလွတ်သွားပါပြီ။
ထိုင်းနိုင်ငံ၏ဘလော့ဂ်သည် Wilders ကို ဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်ရန်လည်း ပါဝင်သည့်အတွက် သနားစရာကောင်းသည်၊ ၎င်းသည် သူ့ကို ရယ်စရာကောင်းသော သို့မဟုတ် ရီစရာ၊ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်နှင့် အမုန်းပွားသူအဖြစ် ပုံဖော်ရန်အတွက် အမျိုးသားအားကစားတစ်ခုလို ဖြစ်နေပုံရသည်။
မင်းရဲ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ နိုင်ငံရေးအမြင်ကို အမှန်အတိုင်းရေးရတာ စျေးပေါတယ်လို့ ငါထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် မင်း လွတ်လပ်စွာ လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိတယ်။
နယ်သာလန်နှင့် ဒတ်ခ်ျတို့သည် လွယ်လွယ်ကူကူ ခြယ်လှယ်နိုင်သည်မဟုတ်သော်လည်း Wilders ကို သုတ်သင်ရန် ကြီးမားသော ထိုးစစ်ကို အလွယ်တကူ မြင်နိုင်လောက်အောင် ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်ကြသည်။
Wilders သည် လုံလောက်စွာ ကြိမ်းမောင်းခံရပြီး လူတိုင်း ကြက်တူရွေး အချင်းချင်း ပြစ်တင်ဝေဖန် ရှုတ်ချပါက၊ ထိုထင်မြင်ယူဆချက်များသည် ဖြစ်ရပ်မှန်များဟု ထင်ရသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ငါတို့က အဲဒါကို ရှုံးတာမဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက ရွေးကောက်ပွဲပြီးရင် ရှင်းသွားလိမ့်မယ်။
အယ်ဒီတာ့အာဘော်- Thailandblog သည် နိုင်ငံရေးမလုပ်ပါ၊ နယ်သာလန်တွင်မဟုတ်၊ ထိုင်းနိုင်ငံတွင်မဟုတ်ပါ။
Wilders ဟူသော စကားလုံးနှစ်လုံးကို အမည်ပေးထားသည်။
အဓိကရုဏ်း။ Wilders အကြောင်းကိုလည်း လူတော်တော်များများက သဘောကျကြပါတယ်။
Malloot- Wilders ကိုယ်တိုင်က 'crazy' နှင့် 'company poodle' ကဲ့သို့သော စကားလုံးများကို အသုံးပြုသည်။ ထိုအခြေအနေတွင်၊ “Malloot” ကဲ့သို့သော စကားလုံးသည် တရားမျှတနိုင်သည်။ ဤသည်မှာ ကော်လံတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို မကြာခဏ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ချထားသည်။
နောက်ဆုံး-
ဤသည်မှာ Wilders နှင့် ပတ်သက်၍ ခွင့်ပြုထားသော နောက်ဆုံးမှတ်ချက်ဖြစ်သည်။ ကော်လံသည် နယ်သာလန်နှင့် ထိုင်းနိုင်ငံတို့တွင် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အကြောင်းဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်တွင် သင်သည် Wilders ကို လူမိုက်ဟု ခေါ်ဆိုနိုင်ပြီး ထိုင်းသည် Bang Kwaan တွင် နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် အဆုံးသတ်နိုင်သည်။
ငါမင်းကိုသဘောမတူဘူး ဒါပေမယ့် မင်းပြောပိုင်ခွင့်အတွက် သေတဲ့အထိ တိုက်ပွဲဝင်မယ် - Voltaire
သူများပြောသလိုပဲ ငါ့မှာ စောင့်ရှောက်ပေးမယ့်သူ မရှိရင် ဒုံးပျံလို NL အတွက် ထားခဲ့မယ်။
အခုတော့ NL မှာ အရာအားလုံးမဟုတ်ပေမယ့် အဲဒီ့မှာ သင်ထင်သမျှကို ပြောနိုင်ပါသေးတယ်၊ ဒါပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်အနည်းငယ်က ဒတ်ခ်ျတရားရုံးတစ်ခုက Elsevier ကို စွဲချက်တင်လိုက်တဲ့အပေါ် ကျေးဇူးပြုပြီး သတိပြုပါ၊ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိနေတယ် ဒါမှမဟုတ် လုပ်ဆောင်နေတယ် အင်တာနက်နှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။
ထိန်းညှိပေးသူ- ယေဘုယျအားဖြင့် မှတ်ချက်များပေးခြင်းကြောင့် ဤမှတ်ချက်ကို ပို့စ်တင်မထားပါ။
ပြီးတော့ ငါ နောက်ထပ်နည်းနည်းလိုချင်တယ်။
ဒါဆို Wilders ကို Cor ရဲ့ မှတ်ချက်တွေက ယေဘုယျသဘောမဟုတ်ဘူးလား?
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘလော့ဂ်မှ နိုင်ငံရေးကို အနည်းနှင့်အများ ထိန်းထားရန် ကျွန်ုပ်ဘက်မှ မှတ်ချက်ပေးခြင်းသည် အမှန်တကယ် ယေဘူယျ မဟုတ်ပါ။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် စိစစ်ဆုံးဖြတ်ပေးပါ့မယ်။
မတင်ထားတဲ့ မှတ်ချက်မှာ အမှားအယွင်းတွေ အများကြီးရှိတယ်ဆိုတာ မသိခဲ့ပါဘူး။
ငါမှားပြန်ပြီလား......
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်ရက်က ကျွန်ုပ်သည် ထိုလူကြီးသေဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးခဲ့ပြီး ဤဥပဒေပါပုဒ်မကို အသုံးပြု၍ ဤနိုင်ငံရှိ ပြည်သူများ၏ အကောင့်များကို ဖြေရှင်းပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အမြင်ကို ပြောပြခဲ့ပါသည်။
ဒီနိုင်ငံ ရဲ့ ဒီနယ်ပယ်မှာ လုပ်ဆောင်နေပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့ အမြင်တွေကို ဖော်ပြဖို့ ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားကို အသုံးပြုဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် Mr Verhoef ကို တခြားနည်းနဲ့လည်း လုပ်နိုင်ပါတယ်။
မင်းရဲ့ထင်မြင်ချက်အတိုင်း လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိနေတယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။ မင်းထင်မြင်ချက်မဟုတ်ရင် သူတို့က လူယုတ်မာတွေလား။ ကောင်းပြီ၊ နောက်ထပ်အနည်းငယ်လိုချင်ပါတယ်။ သက်ဆင်ဟာ အရူးတစ်ယောက်ဆိုတာ သေချာတယ်။
ဟုတ်တယ်၊ Cor က သူ့မှာ ဖြောင့်ဖြောင့်ကြီး လုပ်သင့်တယ်၊ သက်ဆင်ဟာ လူမိုက်ဖြစ်တယ်ဆိုတာကိုလည်း သဘောတူပါတယ်။ အကျုံးဝင်သူဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော အင်္ကျီလက်စွပ်မှ ဆင်းသက်လာသောကြောင့် ထိုအရာကို အပြစ်ကင်းသည်ဟု ခေါ်ဆိုနိုင်သည်။ နိုင်ငံရေးမှာ အဲဒါက မဖြစ်မနေ လိုအပ်တယ်။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် အမြန်စားနပ်ရိက္ခာ ကွင်းဆက်များ ရှိပြီး၊ နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် လည်ပတ်/အသုံးချကာ လုပ်ငန်းလည်ပတ်နေသည့် ဖောက်သည်များအပေါ်တွင် စီးပွားရေးအမြင်ကို အသုံးချသည့် လုပ်ငန်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။
ဆိုင်ကို တစ်ခေါက်ပဲ လာလည်တဲ့ ခရီးသွားတွေအတွက်တော့ အဲဒီမှာ စားချင်သည်ဖြစ်စေ မစားချင်သည်ဖြစ်စေ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိပါတယ်။
အဲဒီ့မှာ စားချင်သည်ဖြစ်စေ မစားသည်ဖြစ်စေ လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်ရှိခြင်း ၊ ဒါက ဘလော့ဂ်/ဖိုရမ်ရဲ့ စာဖတ်သူတွေရဲ့ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ငြင်းခုံမှု ဘယ်လိုပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊
ဤသည်မှာ Moderator ၏ လွတ်လပ်မှုကို မျှော်လင့်ပြီး ပထမစာပိုဒ်များထဲမှ တစ်ခုသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
လူတွေကြားချင်တာကို ပြောဖို့ နိုင်ငံရေးသမားတွေရဲ့ အနုပညာလို့ ခေါ်ဆိုနိုင်ပေမယ့် အမြဲလိုလို ကတိတွေ အများကြီးပေးပြီး ပေးကမ်းခြင်းဟာ အရူးကို ပျော်ရွှင်စေတယ်။
ပြည်ပရောက် မြန်မာများနှင့် ထိုင်းနိုင်ငံမှ ဧည့်သည်များ၊ တည်းဖြတ်သူများနှင့် စာဖတ်သူများ အနေဖြင့် ထိုင်းလူမျိုးများနှင့် သာယာလှပသော တိုင်းပြည်အပေါ် ၎င်းတို့၏ ချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့် ယုံကြည်မှုကို နောက်ပြန်မဆုတ်ကြရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
စာဖတ်သူအားလုံးကို လေးစားလျက်
Chris bleacher
@ ယောဟန်နှင့် ကော၊
ကျွန်တော် အရင်က ပြောဖူးပေမယ့် ဒီဘလော့ဂ်ရဲ့ စာဖတ်သူ အများစုကို ကျွန်တော် နားမလည်ပါဘူး။ ဘလော့ဂ်ကို တကယ်ဖတ်တဲ့ စာဖတ်သူ ၁ ယောက် သို့မဟုတ် ၂ ယောက်ပဲ ရှိတယ်။
ပြီးတော့ အန်ကယ် SMS မှာ ဆုံးပါးသွားတဲ့ မေလ ၉ ရက်မှာ Cor က အဲဒါကို မထားခဲ့ဘဲ တကယ်ကို လိမ္မာပါးနပ်တဲ့ အလုပ်တစ်ခုဆိုတာ ကျွန်တော် သတိထားမိပြီးသားပါ။ ပြီးတော့ စာဖတ်သူတွေရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကိုလည်း နှစ်သက်ပါတယ်။ လူတိုင်းသည် မည်သည့်သဘောဖြင့် ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်နည်း။
ကံမကောင်းစွာပဲ အဲဒါကို ဒီလိုရေးဖို့ လိုအပ်ပေမယ့် ငါ့မျက်လုံးထဲမှာတော့ ပြီးပြည့်စုံတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒါက ငါ့ကို ကောင်းအောင်လုပ်တယ်။
ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ နောက်ဆုံးတွင် Mac Donalds သို့ပြန်ဆိုထားသောအကြောင်းအရာပါသောဇာတ်လမ်းတစ်ခု၊ သို့သော်၊ 112 သည်ကျွန်ုပ်၏ပျံ့လွင့်မှုကိုဖမ်းမိပါကနာမည်ကြီးချိစ်ဘာဂါဘီလူးကြီးထက်များစွာကွာခြားသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒါကို နားမလည်တဲ့သူတွေက ဒီဘလော့ဂ်မှာ ထည့်စရာမရှိပါဘူး။
အထက်ပါအချက်တွေကို နားလည်နိုင်သူတွေကို လေးစားပါတယ်။
ဟန်း-အေဂျက်
လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နှင့်ပတ်သက်သော ဥပဒေဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ပြည်နယ်တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲပြားနိုင်သည်ကို နားလည်နိုင်ပြီး၊ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တော်ဝင်မိသားစုအပေါ် ဝေဖန်မှုများသည် ဘုရင်စနစ်ကျင့်သုံးသည့် အခြားနိုင်ငံများစွာထက် ပိုမိုသိမ်မွေ့သည့် ကိစ္စရပ်လည်းဖြစ်သည်။
သို့သော် အဝါရောင်စာလုံး M ဖြင့် စားသောက်ဆိုင်ဆိုင်ခွဲတစ်ခုကို စော်ကားခြင်းဖြင့် 'ရာဇဝတ်မှု' ကို ကျူးလွန်ခဲ့သော်ငြားလည်း ပြစ်ဒဏ်သည် အချိုးအစားအားလုံးမဟုတ်သည့်အပြင် ကျူးလွန်ခြင်း ရှိ၊မရှိနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပေ။
အထူးသဖြင့် သူနဲ့ နီးစပ်သူတွေက စာတိုပို့ရမှန်းတောင် မသိကြတဲ့အတွက် ဒီလူဟာ သူ့ရဲ့နောက်ဆုံးနေ့ရက်တွေကို ဒီလိုကုန်ဆုံးခဲ့ရတာ စိတ်မကောင်းဖြစ်ရပါတယ်။
ယောက္ခမကြီးက စာမရေးတတ်လို့ စာမတတ်နိုင်လို့ သတိထားသင့်ပါတယ်။
သူမသည် ထိုင်းဘုရင်စနစ်ကို ထက်သန်စွာထောက်ခံသူဖြစ်သော်လည်း သူမနှစ်သက်သည့် KFC ကြက်ခြေထောက်များကဲ့သို့ MacDonalds မှ ဟမ်ဘာဂါများကို သူမနှစ်သက်ပါ။
သင့်မှတ်ချက်သည် ဤဘလော့ဂ်၏ အကြောင်းအရာနှင့် မကိုက်ညီပါက၊ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ၊ သင့်ကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါမည်။ သို့သော် နယ်သာလန်တွင် ကြီးမားသောနောက်လိုက်ရှိသူ ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအပေါ် တူညီသောဘလော့ဂ်ကို အပျက်သဘောဆောင်သော မှတ်ချက်ပေးခွင့်ရှိသည်။ Wilders သည် ကျွန်ုပ်၏ နိုင်ငံရေး ဦးစားပေးမှု မဟုတ်သော်လည်း၊ ဤဘလော့ဂ်တွင် ခွင့်မပြုထားသော အရာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ကွဲလွဲမှုကို ပြင်းထန်သည်ဟု ခေါ်ဆိုနိုင်ပါသည်။
ဤတင်ပြထားသောစာစုအတွက် ကျွန်ုပ်တွင် မှတ်ချက် 1 ခုသာ ရှိသည်- ဤကဲ့သို့ ဖွင့်ဆိုရန် ရယ်စရာကောင်းသော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည့် သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို အလေးအနက်ထား၍ အလေးအနက်ထားထိုက်သော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြင့် ဤကဲ့သို့ ဖွင့်ဆိုရန် ရယ်စရာကောင်းပါသည်။
သို့သော် ပထမစာကြောင်းတွင် ကောင်းမွန်သော ဒီမိုကရေစီ စနစ်ဖြင့် ရွေးချယ်တင်မြှောက်ထားသော နိုင်ငံရေးသမားကို ကဲ့ရဲ့ရှုံ့ချပြီး သူ့ကို မဲပေးခဲ့ကြသော ပြည်သူများကို ပြစ်တင်ရှုံ့ချခြင်းသည် တောင်းပန်ခြင်းထက် ပိုတန်ဖိုးမရှိပါ။
Wilders နှင့် PVV တို့ကို အပျက်သဘောဆောင်သော နည်းလမ်းဖြင့် သတိရှိရှိ / မသိစိတ်ဖြင့် ဂိုးသွင်းယူလိုသူများ ရှိကြောင်း ဤနေရာတွင်ပင် ဖတ်နိုင်သည်မှာ ရယ်စရာကောင်းပါသည်။ ပြဿနာလုံးဝမရှိပါ။ ဒါဟာ Wilders က ကြိုးပမ်းနေတဲ့ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ပါ။ ဟေး ကမ္ဘာကြီးရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတိုင်းမှာ အဆိုးမြင်နဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ အရာတွေ ရှိနေတယ်။ အချို့က မြက်ပင်သည် အခြားနေရာများတွင် ပိုစိမ်းသည်ဟု ထင်ကြပြီး အချို့ကမူ မြက်ပင်သည် မစိမ်းလန်းပေ။ ပြဿနာတွေကို ထောက်ပြဖို့ ကောင်းပါတယ်။ မင်းရဲ့အမြင်ကို ထုတ်ပြောဖို့ကောင်းပြီး ဆွေးနွေးနိုင်ရင်ကောင်းတယ်။ ကျွန်တော် မကြာခဏ နောင်တရမိတာကတော့ တစ်ခါတလေမှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လွန်လွန်ကဲကဲ ဖြစ်သွားတာပါ။ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုတွင် တစ်ချိန်ချိန်တွင် အဆင့်ကျဆင်းသွားသည်။
မင်္ဂလာပါ
Ajax ကို အားပေးသူ ဂျော့ခ်ျ
နယ်သာလန်တွင် အဘယ်ကြောင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ရှိသနည်း။ ငါ့ကိုရယ်အောင် မလုပ်နဲ့။ Steenbergen မှ ပန်းချီဆရာ Peter de Koning ၏ မီတာမြင့်သော သစ်သားလိင်တံကို ရဲများက သိမ်းဆည်းရမိခဲ့ကြောင်း Telegraaf တွင် ဖတ်လိုက်ရပါသည်။ သူ့သမီးအပေါ် ရဲတွေရဲ့ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုအပေါ် သူ့ရဲ့ထင်မြင်ချက်ကို ဖော်ပြတဲ့အနေနဲ့ ဒီကွမ်းသီးကို ဖန်တီးပြီး ပို့စ်တင်ခဲ့ပါတယ်။
လိင်တံဟာ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ရှိနေသင့်တယ်လို့ ငါယုံကြည်တယ်။ ပုဒ်မ ၁၁၂ ပါ မပါရှိ။
Corey အပိုင်းကောင်း၊
မင်းနဲ့လုံးဝသဘောတူတယ်။
ကျွန်တော်လည်း ထိုင်းမှာနေပေမယ့် ဒတ်ခ်ျအလံကိုဆွဲရမှာ ကြောက်တယ်။
ထိုင်းအလံကို ဖြတ်လိုက်သလိုမျိုး ရှင်းပြနိုင်ပါတယ်။
မင်းရဲ့မှတ်ချက်မှာ အထေ့အငေါ့တွေကို ငါမလွတ်ဘူး။
ဒါပေမယ့် မင်းသိတယ်– အကြောက်တရားက မကောင်းတဲ့ဆရာပဲ။
ဒေါသထွက်စေသောအရာမှာ ရွေးချယ်ထားသော ဒေါသဖြစ်သည်။ Wilder ကို အကြမ်းဖက်သမား၊ ဟွန်းဟွန်းအော်ပြီး Blonde Leader (ပါတီက ဒီမိုကရေစီမဟုတ်ဘူး၊ PVV ပါတီဝင်တွေက ပြောစရာမရှိဘူး)၊ Wilders ကိုပဲ ဖယ်ပစ်လိုက်တာကို အဆင်ပြေပြေ မေ့သွားတဲ့အခါ အဲဒီလူကြီးရဲ့ Wilderians နဲ့ စာနာနားလည်သူတချို့က စုပေါင်းရင်ခုန်စိတ်လှုပ်ရှားစွာ ကြုံကြရပါတယ်။ “အညစ်အကြေးရွာများ”၊ “Kopvodtax” နှင့် “အရူး” သဘောထားကွဲလွဲသူများအကြောင်း ဆွေးနွေးသည်။
တစ်စုံတစ်ယောက်က တစ်ဖက်တစ်လမ်းက ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ရေးလိုက်တာနဲ့ အိမ်က သေးလွန်းတယ်။
ဤအပိုင်းသည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် ဉာဏ်အလင်းပေးသော တွေးခေါ်ရှင် Voltaire နှင့် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 200 က အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့ပြီးသော အကြောင်းဖြစ်သည်။
Wilderians က ဒီဇာတ်လမ်းကို သူတို့ရဲ့ အယူအဆတွေကို တိုက်ခိုက်တဲ့အနေနဲ့ မြင်တာက လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် ဒါမှမဟုတ် ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အခြေအနေတွေအကြောင်းထက် သူတို့အကြောင်း ပိုပြောထားပါတယ်။
နောက်ထပ် comment တွေတင်ထားတာ ကောင်းပါတယ်။
B Post တွင် လွန်ခဲ့သောနှစ်များက တင်ခဲ့သော NL ၏ သံအမတ်ကြီး ဆောင်းပါးကို ထုတ်ဝေမည်ဆိုပါက ကောင်းပါသည်။ တစ်နေရာရာမှာ ရှိပြီး အဲဒါကို ရှာကြည့်ပြီး ဘလော့ဂ်မှာ တင်မယ်။
အမှန်ပင်ကော၊
နိုင်ငံရေးသမားများသည် ဘုရင်တစ်ပါး၏စကားကို အနည်းငယ်ပို၍ နားထောင်သင့်သည်။ နယ်သာလန်တွင် အနည်းငယ်နည်းသည်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ထိုင်းမှာနေရတာ ကြိုက်တယ်။ နယ်သာလန် အမ်စတာဒမ်ကို ပြန်လာရတာကိုလည်း ပျော်ရွှင်မိပါတယ်။ နိုင်ငံတိုင်းတွင် အဆိုးမြင်စိတ်နှင့် အပြုသဘောဆောင်သော အရာတစ်ခုရှိသည်။ အိမ်မှာ ခံစားရတဲ့ နေရာကို သွားပါ။ ဒီကိုရောက်တာ 6 နှစ်ရှိပြီ 3 လ တခါ သွားဖြစ်တယ်။ ထိုင်းဟာ ငါ့အတွက်ဖြစ်စေမယ့်နေရာလေး 😉
Dear Cor၊ မင်းရဲ့ ဇာတ်လမ်းကို ငါ သေသေချာချာ ဖတ်ပြီးပြီ၊ မင်းရဲ့ သဘောထားကို ဒတ်ခ်ျ နိုင်ငံရေးသမား တစ်ယောက်နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထုတ်ပြောမိလို့ တောင်းပန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ခိုင်မာတဲ့ သဘောထားရှိတဲ့ အမျိုးသားတစ်ယောက်ဆီကနေ အဲဒါကို မျှော်လင့်နိုင်ပါတယ်။
ဒီဘလော့ဂ်ကို ဖတ်ရတာ နှစ်သက်ပါတယ် ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်ပါ၊ မဟုတ်ရင် အနည်းဆုံးတော့ မျှော်လင့်ထားတဲ့ ဝေဖန်မှုကို လက်ခံလိုက်ပါ။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ တစ်ခုတည်းသော ဒတ်ခ်ျဘာသာ တီဗီဆိုတာ မကောင်းပါဘူး။ ချန်နယ် BVN သည် De Wereld Draait Door နှင့် Paul en Witteman၊ (အဓိကရုဏ်းများအကြောင်းပြောနေခြင်းဖြစ်သည်!!)
ဤနေရာတွင် Wilders ကို ကိုးကားခြင်းမရှိဘဲ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ရှိသည့် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးကောင်းများအကြောင်းကိုလည်း ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ရေးသားနိုင်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ McDonald's နဲ့ နယ်သာလန်မှာ ကွာခြားချက်ကြီးကြီးမားမားရှိတယ်ဆိုတာကိုလည်း သဘောတူပါတယ်၊ နယ်သာလန်မှာ McDonald's ရဲ့ဓာတ်ပုံကို တစ်ခုခုဆွဲရင် ရေးတတ်မှာကို ဘယ်သူမှ စိုးရိမ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒါက ထိုင်းမှာ တောက်လောင်နေတယ်။
John ကြည့်နေရုံနဲ့ ဘာမှ ခွင့်မပြုဘူး။
ထိုင်းဘလော့ဂ်မှာ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အကြောင်း ဆောင်းပါးရှင်က နယ်သာလန်က နိုင်ငံရေးသမားတစ်ယောက်အကြောင်း ဘယ်သူကိုမှ စပြောစရာမလိုပါဘူး။
မကြာခဏ ခေါင်းစည်းများကိုသာ ဖတ်ပြီး သေချာမှတ်မိသည်၊ ထို့ကြောင့် Wilma နှင့် Pete ၏ အရေးအသားအပေါ် သင့်တုံ့ပြန်မှုသည် အနည်းဆုံးပြောရလျှင် ထူးဆန်းပါသည်။
(Wilma နှင့် Pete။ ပထမစာပိုဒ်နှစ်ခုတင်မဟုတ်ဘဲ ဇာတ်လမ်းကိုဖတ်ပါ။ Wilders အကြောင်းမဟုတ်သော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံအကြောင်း)
ဤသည်မှာ "ထိုင်းဘလော့ဂ်၏ တည်းဖြတ်သူများနှင့် ဆောင်းပါးရှင်များသည် Red Rascals များသာ ဖြစ်သည်" ဟု ရေးသားနေသူနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး ဆောင်းပါးသည် နိုင်ငံရေးနှင့် မပတ်သက်ပါ။
@Riny၊
ကံကောင်းထောက်မစွာ ငါဘာရေးတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် တခြားသူရေးတာကို မင်းမဆုံးဖြတ်ဘူး။ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို အလွန်တန်ဖိုးထားသော Wilderians ၏ တုံ့ပြန်မှုတွင် ထေ့ငေါ့ခြင်းများကို မတွေ့ရခြင်းမှာ ထူးဆန်းပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ မင်းရဲ့ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကို လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်သည်ဖြစ်စေ ဒီဥပဒေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အပြောင်းအလဲတွေကို ငါဖွင့်ပြောလိုက်မယ်။ (ထိုင်းနိုင်ငံမှ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့် ထိုင်းနိုင်ငံမှ ကျွမ်းကျင်သူများ) သည် ထိုနေရာ၌ မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သိကြပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို သဘောမတူသင့်ပေ... သာလျှင်... ကျွန်ုပ်တို့ (ဥရောပရှိ) ကျွန်ုပ်တို့၏ ထင်မြင်ချက်ကို (စာဖြင့် ရေးသားဖော်ပြနိုင်သည်) ရှိမရှိ လေးလေးနက်နက် တွေးမိပါသည်။ မင်းအဲဒီကို ရွှေ့ရင်...ဒါမှမဟုတ် ဒီဆန္ဒက မင်းကို ဆန့်ကျင်ဖို့ အခွင့်အရေးမရှိဘူးလား ဒါမှမဟုတ် မင်းအဲဒီကို ပြောင်းရွှေ့ရင်... အဲဒါက အကြောက်လွန်နေပေမယ့်.....??
ကောင်းပြီ၊ Ned တွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဤနေရာတွင် "အခမဲ့" ရှိသည်ကို သင်မြင်နိုင်သည်။ အားလုံးပဲ ထင်မြင်ယူဆခွင့် ရှိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လွတ်လပ်မှုကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားတယ်လို့ ဟန်ဆောင်ချင်ယောင်ဆောင်နေတဲ့ နောက်လိုက်တွေက မင်းကို နှုတ်ပိတ်ဖို့ ချက်ခြင်း ကြိုးစားကြလိမ့်မယ်။
ငါဒီမှာထိုင်နေကောင်းလား။ "Wilders၊ ဟုတ်လား မဟုတ်ဘူး" အကြောင်း၊ ယခု ဒတ်ခ်ျ ဟော့လိုင်းတစ်ခုလား။
လေးစားအပ်ပါသော ဖြေကြားသူများ၊ ဤအပိုင်းသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အကြောင်း ဖြစ်ပါသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံ၏အခြေအနေကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာရှုမြင်နိုင်ရန် Cor သည် ၎င်းအား နယ်သာလန်နိုင်ငံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ "ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်" Geert Wilders ထက် စံနမူနာပြရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သော၊ နယ်သာလန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ (NGW) ၏ အပိုဒ် ၇ ကို စွဲချက်တင်ခံထားရသည့် တစ်ဦးတည်းသော နိုင်ငံရေးသမားသည် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်။ သူသည် Rutte သို့မဟုတ် Verhagen ကိုလည်း ရယူနိုင်ခဲ့သည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့နှစ်ဦးလုံးတွင် ထိုကဲ့သို့သော ပြင်းထန်သော သဘောထားမျိုး မရှိပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ ပုဒ်မ ၇ NGW သည် ၎င်း၏အခြေခံကို လှုပ်ခတ်သွားစေမည့် သဘောထားမဟုတ်ပါ။ တစ်ယောက်က အများကြီးရယ်ပြီး နောက်တစ်ယောက်က စကားအများကြီးပြောပေမယ့် နှစ်ယောက်လုံးက ဘာမှပြန်မပြောကြဘူး (အိုး၊ အခု ဘာပြောနေတာလဲ)။
Wilders လိုလားသော ဗီဇများသည် ဤနှိုင်းယှဉ်မှုကို အမှန်တကယ် ဂုဏ်ယူသင့်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သူသည် The Hague တွင် အဓိပ္ပါယ်မရှိသော စကားများကို အနည်းငယ် ဖြိုခွဲခဲ့သူ Pim Fortuyn ၏နောက်တွင် ရှိနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အခုထိ ဒီ hotline နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်အမြင်