ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များအကြောင်း ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်
ကျန်းမာရေးအာမခံ ဘာသာရပ်အကြောင်း ဒီဘလော့ဂ်မှာ ပုံပြင်တွေ ပုံမှန်ဖတ်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် နယ်သာလန်တွင် စာရင်းမသွင်းထားသူများအတွက်၊ ဤအကြောင်းအရာသည် ပုံမှန်ဆွေးနွေးမှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ အထူးသဖြင့် နယ်သာလန်ကို ထိုင်းနိုင်ငံအတွက် လဲလှယ်ခဲ့ကြသူအများစုသည် အထူးသဖြင့် ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံများ၏ ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ အနည်းငယ်ငြီးတွားကြသည်။
မကြာသေးမီက ထုတ်ဝေခဲ့သည့် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော နောက်ဆက်တွဲ ဆောင်းပါးတွင် 'ခရီးရှည်၊ (နီးပါး) မြေကြီးပရဒိသုကို ဖြတ်ကျော်ခြင်း' တွင် Hans Bos သည် ကျန်းမာရေး အာမခံသူများအကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ "ကျွန်တော် အခု Univé 495 ယူရိုကို လစဉ် ပေးချေပြီး နယ်သာလန်မှာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုရဲ့ ထက်ဝက်လောက် သက်သာပါတယ်" ဟု ၎င်းက ရေးသားခဲ့သည်။
Hans Bos ရဲ့ ထင်မြင်ချက်ဟာ ဘာကြောင့် မမှန်ကန်ကြောင်း ရှင်းပြချင်ပါတယ်။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ ထိုင်းနဲ့ နယ်သာလန်ကြား 'စောင့်ရှောက်မှု' နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ နယ်သာလန်၏ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်သည် ဥရောပတွင် အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး အချိုးအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုပြီးလျှင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေသည်။ ထို့အပြင်၊ တစ်စုံတစ်ဦးပေးသော ပရီမီယံကြေးသည် Hans ၏ကိစ္စတွင် အလွန်ကွာခြားနိုင်သည့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေများပေါ်တွင်မူတည်သည်။
ကုန်ကျစရိတ်များ
နယ်သာလန်ရှိ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသည် နှစ်စဉ် ငွေကြေးများစွာ ကုန်ကျသည်။ ယူရိုဘီလီယံတစ်ရာနီးပါး သို့မဟုတ် ကိန်းဂဏန်းများတွင်- 100.000.000.000 ထက်မနည်း။ ရှင်းအောင်ပြောရရင် တစ်ဘီလီယံက သန်းတစ်ထောင်ပါ။ ပိုက်ဆံအများကြီးနဲ့ သင်ဘာတွေလုပ်နိုင်သလဲ ဆိုတာကို အင်တာနက်မှာ နှိုင်းယှဉ်ပြီး ကောင်းကောင်းဖတ်ပါ။ တော်ဝင်မိသားစု 2300 ကို ၎င်းနှင့်အတူ နှစ်စဉ် သင် ဘဏ္ဍာငွေ ပေးနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏တော်ဝင်မိသားစု၏ကုန်ကျစရိတ်များ သို့မဟုတ် JSF အစီအစဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ အစိုးရအတွင်း အဆုံးမရှိသော ငြင်းခုံမှုများအကြောင်း မည်သူက တိုင်ကြားလိုသနည်း။ ထိုပမာဏအတွက် အဆိုပါလေယာဉ်များထဲမှ 37 ကို သင်ဝယ်ယူနိုင်ပါသည်။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ GDP ၏ 1500 ½ ရာခိုင်နှုန်း၊ ပြည်တွင်းအသားတင်ထုတ်ကုန် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံမှထုတ်လုပ်သော ကုန်ပစ္စည်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုအားလုံး၏တန်ဖိုးကို ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် နှစ်စဉ်သုံးစွဲနေပါသည်။ ဘိုးဘွားရိပ်သာများရှိ သက်ကြီးရွယ်အိုများ၏ ညံ့ဖျင်းသောစောင့်ရှောက်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ စေ့စေ့စပ်စပ် ဆွေးနွေးကြသည်။ သူနာပြုနှင့် ပြုစုစောင့်ရှောက်ရေးဝန်ထမ်း ရှားပါးမှုကြောင့် ဤအဖွဲ့ကို အာရုံစိုက်မှု နည်းပါးလွန်းသည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက် ငွေကြေးပိုမိုရရှိစေရမည်။
ရန်ပုံငွေအသုံးစရိတ်
ပုံမှန်ဖျားနာခြင်း (ကုသခြင်း) နှင့် ရေရှည်ကုသခြင်း (စောင့်ရှောက်မှု) အကြား ခြားနားမှုကို ပြုလုပ်ရပါမည်။ ပုံမှန်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံဟာ အထူးစျေးကြီးတာမဟုတ်ပဲ ချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေလို့ ခေါ်တဲ့ ပျမ်းမျှအားဖြင့်တော့ ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံမှာ ရှိပါတယ်။ နယ်သာလန်သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် သက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့် မသန်စွမ်းသူများကို ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုပေးသည့်အခါတွင် ကမ္ဘာ့စျေးအကြီးဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သည်။ ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံငယ်လေးမှာ နေထိုင်ဖို့ထက် ပိုကောင်းတဲ့ နေရာဆိုတာ မရှိပါဘူး။
ငါတို့ကိုယ်တိုင်က ဘာပေးမလဲ။
အိတ်ကပ်ထဲမှ ပေးချေခြင်းဟု ကျွန်ုပ်တို့ခေါ်ဆိုသောအရာသည် ယင်း GDP ၏ ခန့်မှန်းခြေ တစ်ရာခိုင်နှုန်းခွဲဖြစ်သည်။ ယုံမှာ မဟုတ်ဘူး၊ တခြားနိုင်ငံမှာ နိုင်ငံသားတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ နည်းနည်းလေးပဲ ပေးတာ။ ဒါပေမယ့်; နိုင်ငံရေးသမားများသည် ထက်မြက်ပြီး အဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အမြင့်မားဆုံးအခွန်များထဲမှ တော်ရုံတန်ရုံအခွန်များကို မဖော်ပြဘဲ ပရီမီယံများမှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် ပေးဆောင်ကြသည်။
အသက်ပိုရှည်သလား။
ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်နှင့် အသက်ပိုရှည်ခြင်းကြားတွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ ကောင်းသောဥပမာအချို့- ယူအက်စ်တွင် သက်တမ်းသည် နယ်သာလန်ထက် နှစ်နှစ်နိမ့်သော်လည်း ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသည် ထက်ဝက်နီးပါးစျေးကြီးသည်။ နောက်ဥပမာတစ်ခုကတော့ တောင်ကိုရီယားမှာ လူတွေက အသက်အရွယ်တူနီးပါးနေထိုင်ကြပေမယ့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုက ထက်ဝက်လောက်စျေးရှိတယ်။ ပြီးတော့ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ သက်တမ်းက ဘယ်လိုပုံစံလဲဆိုတာကို သိချင်နေမိပါတယ်။
အမျိုးသမီးများသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် 77.5 နှစ်နှင့် အမျိုးသားများသည် 71 နှစ်တွင် ခြောက်နှစ်ထက် ပိုနည်းသည်။ နယ်သာလန်တွင် ဤရာခိုင်နှုန်းသည် အမျိုးသမီးများအတွက် 82.8 နှစ်နှင့် အမျိုးသားများအတွက် 79.1 တွင် သိသိသာသာ မြင့်မားပါသည်။ (2012) ကျွန်ုပ်သည် ဒတ်ခ်ျ ပျမ်းမျှနှုန်းကို ကျော်လွန်နေပြီဖြစ်ပြီး ဤမဟုတ်လျှင် ကောင်းမွန်သော (အားလပ်ရက်) နိုင်ငံ၌ အခြေချနေထိုင်ရန် စိတ်မပူပါ။ လွန်ခဲ့သောနှစ်များက ကျွန်ုပ်သည် လောင်းကြေးတိုင်တွင် ကျွန်ုပ်၏အဆုံးသတ်ကို တွေ့ကြုံခဲ့ရပေလိမ့်မည်။ လာမည့်အပတ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ကမ္ဘာ့အဋ္ဌမမြောက် အံ့ဖွယ်သဖွယ်ကြည့်ရှုရန် ဘန်ကောက်သို့ ဆက်လက်ထွက်ခွာပါမည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို နောက်ပိုင်းမှာ ပိုသိတယ်။
ကျနော့်အမြင်
ကျွန်တော် ကောင်းကောင်းသိပြီး လေးစားရတဲ့ Hans Bos ကို ဘာကြောင့် သဘောမတူတာလဲ။ နယ်သာလန်မှာ စာရင်းမသွင်းဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချလိုက်ရင် သေချာစဉ်းစားပြီးပြီလို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ ဒီလိုအရေးကြီးတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးတွေ ရှိပါတယ်။ စိတ်ထဲမှာ စွဲနေတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေနဲ့ စတင်ပါရစေ။ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ယောက်အနေနဲ့ သင်ချက်ချင်း တွက်ချက်စပြုပါတယ်။ ဘယ်လ်ဂျီယံတစ်နှစ်ခွဲ - ကျွန်ုပ်၏အဝေးကဘိုးဘွားများသည် ထိုနေရာမှ လာခဲ့ကြသည်နှင့်အမျှ ဘယ်လ်ဂျီယံစာဖတ်သူများသည် "ကောင်းပြီ၊ အဲဒါ Ollander ပြန်ပြီ" လို့တွေးနေတာကို မြင်နေရတယ်။ တိုင်; လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်က ချစ်ဇနီး ရုတ်တရတ် ဆုံးပါးသွားပြီးနောက် ကျွန်တော်လည်း တွက်ချက်ကြည့်မိသည်။
နယ်သာလန်မှ မှတ်ပုံတင်ခြင်းမှ နုတ်ထွက်ခြင်းမှာ အဓိကဘဏ္ဍာရေးအကျိုးအမြတ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အဆိုပါဘဏ္ဍာရေးအခွန်အကျိုးအမြတ်အတွက်သာ ဤကမ္ဘာမြေကြီးပရဒိသုတွင် ကျွန်ုပ်နေနိုင်ခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံဝံ့ပါသည်။ သို့သော်လည်း မိသားစုအခြေအနေများက ကျွန်ုပ်အား ထိုသို့မဖြစ်အောင် တားဆီးခဲ့သည်။ Hans အပါအဝင် အခြားအခြားသူများက အားသာချက်များစွာနှင့် အားနည်းချက်အနည်းငယ်ဖြင့် မတူညီသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အားနည်းချက်ကို နောက်မှ မညည်းညူသင့်ပါ။ အကျိုးကျေးဇူးများစွာသည် အရာအားလုံးထက် သာလွန်သည်။
အဲဒါ မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ရွေးချယ်မှုပဲ။ ကောင်းသောဒတ်ခ်ျတီဗီအစီအစဉ်နှင့်အတူ; အဆုံးထိ ယာဉ်မောင်းက “ဒါက ငါ့ရဲ့ စီရင်ချက်ပဲ၊ မင်း လိုက်နာရမယ်။
ယောသပ်သည် မည်မျှလှပရှင်းလင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်! 4 နှစ်အတွင်း ဘာလုပ်ရမယ်ဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ 🙂
@ Hans Bos၊ အနည်းဆုံး 99% အမှန်တရားတွေနဲ့ မင်းရေးခဲ့တဲ့ စာကောင်းတစ်ချပ်ပဲ၊ ငါ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နှစ်ပေါင်း 20 ကြာနေထိုင်ပြီးနောက် နယ်သာလန်မှာ ဘာတစ်ခုမှ မပါဝင်ဘဲနဲ့ အဲဒါကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ပြန်ပြောပြနိုင်ပါတယ်။
@ Joseph၊ မင်း ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်နိုင်တဲ့ အရွယ်ရောက်နေပြီ ဖြစ်တဲ့ ကိစ္စတော်တော်များများမှာ ကောင်းကျိုးတွေ ဆိုးကျိုးတွေကို သိနိုင်ဖို့ စာအုပ်တွေကို စစ်ဆေးပြီးမှ ငါ သဘောတူပါတယ်။
ငါ့ကိုယ်ငါ အသက် 36 နှစ်မှာ ပြောင်းရွှေ့လာခဲ့ပြီး မင်းအမြဲတမ်းရှိတဲ့ ထက်မြက်တဲ့လူ ဘယ်သူမဆို အဲဒီအသက်အရွယ်ရဲ့ ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးတွေကို တွေးကြည့်လို့ မရဘူး။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ အာမခံ 15 နှစ် ၊ ဘန်ကောက် ဘဏ် မှာ တစ်နှစ် 50.000 လောက် နဲ့ အသေးအဖွဲ လေး အတွက် အကြိမ် ကြိမ် အသုံးပြု ခဲ့တယ် ၊ လွန်ခဲ့တဲ့ 4.5 နှစ်က 2 လ အတွင်းမှာ 4 case ရှိခဲ့ ပြီး 2 လ မှာ 4rd case ကို ပေးချေ ခြင်း မရှိ ကြောင်း ကြေငြာ ခဲ့ပါတယ် ။ 7 လကြာပြီးမှ လုပ်ထားတာက ပြဿနာမရှိလို့ လွဲနေတုန်းပါပဲ။
ကျွန်တော်ဆိုလိုတာက ဘယ်သူ့ကိုမှ နှိမ့်ချဖို့ မဟုတ်ပါဘူး၊ ကြိုပြီး မမြင်ရပေမယ့် နယ်သာလန်မှာ မဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ထိုင်းမှာ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။
ကိုယ့်အမှားလို့ မှတ်ချက်တွေ ပေးလာမယ်ဆိုတာ သိပေမယ့် ၂၁ နှစ်ကြာတဲ့ ချစ်သူရည်းစားတောင်မှ နားမလည်နိုင်တော့ဘူး။
အခု မင်းမှာ အာမခံမထားတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ အားလုံး မင်းမှာ ရှိရှိသမျှ ကိစ္စအားလုံးအတွက် မင်းကို အာမခံမပေးတော့လို့ ငါ အာမခံမထားတဲ့ ပတ်ပတ်လည်ကို လျှောက်သွားတယ်။
သနားစရာ မလိုပါဘူး ကံကောင်းထောက်မစွာ အာမခံမပါပဲနဲ့ လာလို့ရတယ်၊ ဒါပေမယ့် အာမခံပေးတဲ့သူက အားလုံးကို လိုက်လာတယ်ဆိုရင်တော့ ငါသေချာပေါက်ယူမှာပါ၊ ဒါပေမယ့် ပုံမှန်လူမရှိလို့ ယူရို 1 တန်တဲ့ တစ်ခုခုကို မယူသင့်ပါဘူး။ ပင်စင်လစာ ပေးလို့ရတယ်။
အားလုံးပဲ ပျော်ရွှင်စရာ အားလပ်ရက်လေးဖြစ်ပါစေ။
ဂျိုးဇက်၊ ကျွန်ုပ်သည် နယ်သာလန်တွင် မှတ်ပုံတင်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့ပြီး အကျိုးဆက်အနေဖြင့် မဖြစ်မနေ ကျန်းမာရေးအာမခံ ဆုံးရှုံးရခြင်းဖြစ်သည်ကို သိရှိရပါသည်။ မင်းရဲ့ထင်မြင်ချက်ကို ငါ လုံးလုံးလျားလျား မျှဝေလိုက်တယ်၊ ဒါ ငါ့ရဲ့ အသိစိတ်ရွေးချယ်မှုပဲ၊ ဒါကြောင့် မင်းဒါကို မညည်းညူသင့်ဘူး။
နောက်တချက်ကတော့ နယ်သာလန်မှာ စာရင်းမသွင်းတဲ့သူတစ်ယောက်က ဒါကို တရားမျှတမှုရှိမရှိ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရပါမယ်။ ကျွန်တော် ငယ်ငယ်ရွယ်ရွယ်နဲ့ ဒီစနစ်ကို အပြည့်အဝ ပံ့ပိုးပေးတဲ့အခါ၊ ဒီစနစ်ကို အားကိုးဖို့ ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းပါတယ်။ အခု အသက်နည်းနည်းကြီးလာတာနဲ့အမျှ အခွင့်အလမ်းတွေ တိုးလာတယ်။ အဲဒီအခါကျနော့်အမြင်အရတော့ မှတ်ပုံတင်ခြင်းခံထားရသူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ကျန်းမာရေးအာမခံမူဝါဒကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ဖို့ အခွင့်အရေးကို လက်လွတ်ဆုံးရှုံးခံဖို့ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလိုပဲ ဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပြီး ကျွန်တော်ကတော့ အဲဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး မကျေနပ်ပါဘူး။
ယခုအခါ နယ်သာလန်ရှိ ကျန်းမာရေးမူဝါဒတစ်ခုအတွက် Hans သည် တစ်လလျှင် ယူရို 495 (ယခင် +/- ယူရို 350) ပေးဆောင်ရသည်မှာလည်း ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ သူ Univé မှာ အောင်မြင်ခဲ့ပေမယ့် ကျွန်တော် အာမခံထားတဲ့ အာမခံက အဲဒီရွေးချယ်ခွင့်ကို မပေးခဲ့ပါဘူး၊ ဒါကလည်း မှတ်သားစရာပါပဲ။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ တစ်လကို 495 ယူရို၊ အဲဒါက တစ်လကို 20.000 THB ဒါမှမဟုတ် တစ်နှစ်ကို 240.000 THB လောက်တော့ ပေးမှာမဟုတ်ဘူး။ ငါ့ကို မတွေ့ဘူး၊ ဒီပမာဏကို မင်းကိုယ်တိုင် သိမ်းထားတာ ပိုကောင်းပါတယ်။
ဒါကလည်း မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်ပဲ၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ အာမခံက အကန့်အသတ်နဲ့သာ အကျုံးဝင်တာ ဒါမှမဟုတ် မင်းလည်း အိတ်ထဲက ပေးချေလိမ့်မယ်။ ဒါကြောင့် ထိုင်းမှာလည်း မူဝါဒမရှိဘူး။ တစ်ဖန် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဆုံးဖြတ်ချက် ပြတ်သားသည်။
လူတစ်ဦး၏ဘဏ္ဍာရေးစွမ်းရည်နှင့် လက်ရှိကျန်းမာရေးအပေါ် မူတည်၍ ဤအချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် နယ်သာလန်တွင် ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ရန်နှင့် စာရင်းသွင်းရန် စဉ်းစားနေသူ မည်သူမဆို သိရှိနိုင် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ရွေးချယ်မှု ပြီးပြီ၊
NicoB
ကျွန်တော် ထိုင်းနိုင်ငံကို လာနေတာ ၂၅ နှစ်ကျော်ပြီ၊ ၂၀၀၆ မှာ ၄ ပတ်လောက် အားလပ်ရက် အမြဲလိုလို ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ချင်ခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် နောက်ပိုင်းတော့ ဒီလိုမလုပ်မိလို့ ပျော်တယ်။ 25 မှာ ကျွန်တော် နေမကောင်းဖြစ်ခဲ့ပြီး ဓာတုကုထုံးတွေ အများကြီး ကုသမှုခံယူပြီး နောက်ပိုင်းမှာ ကျွန်တော်နဲ့ ကျွန်တော့်ခင်ပွန်းက အရမ်းကြိုက်တဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံကို ၇ လကျော်ကြာအောင် ပြန်လာခဲ့ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့က တစ္ဆေနိုင်ငံသားတွေ ဖြစ်တော့မှာမို့လို့ အခုကျွန်တော်က VGZ နဲ့ အာမခံထားပါတယ်။ ဈေးအသက်သာဆုံးဖြစ်သော်လည်း နယ်သာလန်ရှိ ကျွန်ုပ်၏ အထူးကုဆရာဝန်များနှင့် အချိန်တိုင်း သွားရောက်စစ်ဆေးရန် ထိုင်းတွင် စောင့်ရှောက်မှုသည် အလွန်ကောင်းမွန်သော်လည်း ထိုဘာသာစကား အတားအဆီးရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
အမှန်တကယ်တော့ Foodlover၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ပြုစုစောင့်ရှောက်မှုက အဲဒီမှာရှိပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အတွေ့အကြုံကနေ ရေးပြီး ရိုးရှင်းတဲ့ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုတွေ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒီနှစ်မှာလည်း ကီမို၊ ဓာတ်ရောင်ခြည်နဲ့ ခွဲစိတ်မှုတွေ လုပ်ထားတော့ (< 5 နှစ်) ကျော်သွားပါပြီ။
ကျွန်ုပ်သည် အသက် 43 နှစ်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အပြီးအပိုင် ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ရန် အစီအစဉ်ကို ကျွန်ုပ် စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ အာမခံသည် နဂိုရှိပြီးသား အခြေအနေများနှင့် သမိုင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အလွန်စျေးကြီးပါသည်။
ဒါပေမယ့် ဘယ်လ်ဂျီယံကျန်းမာရေးအာမခံရဲ့ လက်ရှိကုန်ကျစရိတ်နဲ့ (ဆေးရုံအစီအစဉ်တစ်ခုထပ်တိုး) နဲ့ ကျွန်တော်အဲဒီလောက်မပေးရပါဘူး၊ ဆေးပညာအရပြောရရင် ကျွန်တော်တို့ဟာ ကျွန်တော်တို့ဒေသမှာ ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးတွေထဲက တစ်ယောက်ပါ။ နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံကဲ့သို့ နိုင်ငံငယ်များအတွက် အဆင်ပြေသည်။ ဒီလိုကြောင့် ထိုင်းမှာမနေရတာ နောင်တရနေသလား။ သြော် ငါတို့ တတ်နိုင်သလောက် အိမ် ၂ လုံးရလို့ ပျော်တယ် ;~)
ဤအမြင်များအတွက် ယောသပ်၏ ရှင်းလင်းစွာ ပံ့ပိုးပေးမှုကြောင့်လည်း ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဇာတ်လမ်းကောင်းတစ်ခု၊ ဒါပေမယ့် မင်း အဲဒီ သန်း 100 ကို ဘယ်လိုရခဲ့တာလဲလို့ တွေးမိတယ်။
ကျန်းမာရေးအာမခံ စရိတ်စကများပါ ပါ၀င်နေပါက ၎င်းတို့သည် ငွေပြည့်သောကြောင့် ကောင်းပေလိမ့်မည်။
နယ်သာလန်တွင် လူ ၁၄ သန်းရှိပြီး လူ ၉ သန်းခန့် တစ်လလျှင် ပျမ်းမျှ ယူရို ၁၂၀ ပေးချေရသည်။
ဒါဆိုရင် ယူရို သန်း 100 နီးပါး ရောက်သွားမယ်။
Hans Bos ပြောတာမှန်တယ်ထင်ပါတယ်။ ကျန်းမာရေးအာမခံများသည် ပြည်ပနိုင်ငံများထံမှ ငွေအလွန်အကျွံကောက်ခံပါသည်။
မင်းရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်က ဘာနဲ့မှမဆိုင်ဘူး ဒါမှမဟုတ် အရေးကြီးတာက နယ်သာလန်မှာထက် ဒီမှာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုက ပိုစျေးသက်သာပြီး ကျန်းမာရေးအာမခံတွေက ဒီမှာအမြတ်ရနေတာ။
Moderator က ဒါကို တင်ပေးလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ယနေ့ထုတ်ပြန်သည့် SP ၏ အစီအစဉ်ကို ဖတ်ကြည့်လိုက်ပါ။
တွက်ချက်ခြင်း။
ဂရုတစိုက်ဖတ်ပါ၊ တွက်ချက်ပါ။ ပမာဏသည် သန်း 100 မဟုတ်သော်လည်း 100 ဘီလီယံသည် ကွဲပြားသော ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။
လှပသောဇာတ်လမ်း၊ အလွန်တောက်ပသော်လည်း လုံးဝမှန်ကန်သည်မဟုတ်လော။ လိမ်လည်မှုနှင့် လက်ဆော့မှုများကြောင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များ မြင့်တက်လာသည်။
ဆရာဝန်များ၊ ဆေးရုံများ၊ အထူးကုများ စသည်တို့ဖြင့် ဤအချက်ကို သေသေချာချာ လေ့လာကြည့်လျှင် များစွာ ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ထို့အပြင်၊ အငြိမ်းစားတစ်ဦးအနေဖြင့် သင့်ကျန်းမာရေး အာမခံကို သက်ဆိုင်ရာ နှုန်းထားအလိုက် မည်သည့်နေရာ၌မဆို အခြေချနေထိုင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ နယ်သာလန်နှင့် နယ်သာလန်တွင်ကဲ့သို့ စရိတ်စကများ ပြန်လည်ပေးချေမှုနှင့်အညီ ယခုအခါ ၎င်းတို့၏ ပရီမီယံကြေးကို မပေးဆောင်ကြသော လူအားလုံးကို ၎င်းတို့၏ ပရီမီယံကြေး ပေးဆောင်ရန် အတင်းအကြပ် လုပ်ပိုင်ခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာ သွားလာခွင့်ကို ကန့်သတ်လိုက်ရုံသာ အခြားတစ်ဖက်တွင် ကျွန်ုပ်သည် နယ်သာလန်တွင်နေပါက နာကျင်မှုဝေဒနာခံစားရပြီး ရွေးချယ်စရာအလွန်နည်းသော geraniums နောက်တွင် ထိုင်နေမည်ဖြစ်သည်။ ပူနွေးသောတိုင်းပြည်တွင် နာကျင်မှုနည်းပါးပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သောဘဝနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေများသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘက်ပေါင်းစုံမှ ဖြတ်တောက်ခံရပြီးပြီဆိုလျှင် သင်သည် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားတစ်ဦးအနေဖြင့် အခွင့်အရေးများ မရှိတော့ဘဲ၊ အခြားသင့်လျော်သော ရွေးချယ်စရာမရှိသောကြောင့် လစဉ် နို့ရည်များကို မကြာခဏ ပေးလေ့ရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏တစ်သက်တာလုံးအတွက် ပေးဆောင်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုအတွက်မဟုတ်ဘဲ ပုံမှန်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက်ဖြစ်သည်- ဆေးရုံ၊ ဆေးဝါးစသည်ဖြင့်။ သင်အငြိမ်းစားယူပါက၊ သင်သည် အခွန်ဆက်ဆောင်နေသောကြောင့် ငွေကြေးအကျိုးခံစားခွင့်မှာ အလွန်အကန့်အသတ်ရှိပါသည်။ သင်၏ပြည်နယ်ပင်စင်နှင့်ပြည်နယ်ပင်စင်။
Jo ၊ မင်းရဲ့ဇာတ်လမ်းက တော်တော်အမြင်ကျဉ်းတယ်။ နယ်သာလန်ကို ရောက်တဲ့အခါ တစ်ခုခုကို ဝေဖန်သူတွေ ဒါမှမဟုတ် တစ်စုံတစ်ယောက်အကြောင်း မကြာခဏ ညည်းညူလေ့ရှိပါတယ်။ မင်းဘာလုပ်ခဲ့လဲ ငါသိပြီး မင်းအဲဒါကနေ ကောင်းကောင်းအသက်မွေးနိုင်တယ်လို့ ငါပြောရဲတယ်။ အဲဒီအချက်က မင်းပြောဖို့ (အရမ်း) လွယ်တယ်။
ယခုကျွန်ုပ်၏ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံအကြောင်းမှတ်ချက်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်များချကြပြီး အနာဂတ်ကို တတ်နိုင်သမျှ တိကျစွာခန့်မှန်းရန် ကြိုးစားကြသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို 2005 ခုနှစ်တွင်ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး (ကံကောင်းထောက်မစွာဖြင့်) အရေးပေါ်အခြေအနေအချို့တွင်တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က ဘဏ်အကျပ်အတည်းကို မည်သူ ကြိုမြင်နိုင်မည်နည်း။ Univé ၏ ပရီမီယံကြေးသည် ထိုအချိန်က ယူရို ၂၆၀ မှ ယခု ၄၉၅ ယူရိုအထိ နှစ်စဉ်တိုးလာမည်ဟု မည်သူ ကြိုမြင်နိုင်မည်နည်း။ ဘာရှင်းပြချက်မှမရှိဘဲ? နယ်သာလန်အစိုးရသည် ဂိမ်း၏စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲနေပြီဖြစ်သောကြောင့် နိုင်ငံတော်ပင်စင်လစာကို အသက် 260 နှစ်တွင် မစတင်နိုင်သော်လည်း အသက် 495 နှစ်တွင်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း တက်ကြွစွာ အလုပ်မလုပ်တော့ဘဲ အငြိမ်းစားယူသူများသည် ၄ ရာခိုင်နှုန်း ဆုံးရှုံးမည်ဖြစ်သည်။ အသက်အရွယ်ကြီးရင့်လာလို့ စိတ်ပူစရာမလိုတော့ဘူး...
သင့်ထက်ကံနည်းတဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက လူတွေ (အခြားနိုင်ငံ) ကိုလည်း မျက်စိလည်ထားရင် ကောင်းမယ်။
စကားမစပ် နှုတ်ဆက်ပါတယ် Hans
ယောသပ်ကို သဘောတူမှ မကူညီနိုင်။ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော်လည်း သင်ဖော်ပြထားသည့်အရာသည် စွန့်ဦးတီထွင်လုပ်ငန်းရှင်များကြုံတွေ့နိုင်သည့် မမျှော်လင့်ထားသောအခြေအနေများပါ၀င်သည့် 'စီးပွားရေးအန္တရာယ်' တစ်မျိုးဖြစ်သည်။ အစီအမံများသည် အကျိုးရှိနိုင်သော်လည်း အခြားအကျိုးရှိနိုင်သည် ။
ပရီမီယံကြေး လျှော့ပေးရမှာကို စိတ်မ၀င်စားဘူးဆိုတဲ့အချက်ကို မပြောင်းလဲပါဘူး၊ ဟုတ်တယ်၊ ဒါကိုလည်း ဝန်ခံလို့မရဘူး။
လေးစားအပ်ပါသော Hans၊ အစိုးရနှင့် ကျန်းမာရေးအာမခံသည် မတူညီသောအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုဖြစ်သည်။ သင်သည် ကျန်းမာရေးအာမခံတစ်ခုနှင့် သဘောတူညီချက်တစ်ခုတွင် ပါဝင်ပြီး အစိုးရသည် ၎င်းနှင့် သီးခြားဖြစ်သည်။ ကျွန်တော် လူတွေကို လုံး၀ မငြီးတွားပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် တချို့လူတွေက နယ်သာလန်ကို လုံးဝ အခြေအမြစ်မရှိတဲ့ ဝေဖန်မှုတွေ ရှိတတ်ပြီး အဲဒါနဲ့ ပတ် သက်ပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့ သဘောထားကို ထုတ်ပြောသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ခဲ့တယ်။ တိုတိုတုတ်တုတ် ရေးပါ။ အဲဒါ ငါ့အတွက် မရှင်းဘူး။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် ကျွန်တော် ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သတ်ပြီး အတိုချုပ် ဆောင်းပါးမှာ ရေးသမျှ အဝင်အထွက် အားလုံးကို မဖော်ပြနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော် ရေးတာကတော့ အမှန်ပါပဲ။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် အစိုးရက ငွေအမြောက်အမြား သုံးစွဲနေရသည်။ အစိုးရက ပိုက်ဆံဘယ်ကရလဲ။ အမှန်တော့ အခွန်ထမ်းက ဒီအတွက် ပေးတယ်။ အကယ်၍ သင်သည် အခြားနိုင်ငံသို့ ဆန္ဒအလျောက် ပြောင်းရွှေ့ပြီး နယ်သာလန်တွင် အခွန်များ မပေးတော့ပါက၊ ဂရုစိုက်မှုအကြောင်း ပြောပိုင်ခွင့်လည်း မရှိပါ။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာသို့မဆို မှတ်ပုံတင်ပြီး ပြောင်းရွှေ့သွားသော ချင်းလူမျိုးအားလုံးအတွက် အခွန်ထမ်းသည် ပေးဆောင်ရမည်ဆိုပါစို့။ အဲဒါ တရားမျှတမှာလား။ မင်းရဲ့ နောက်ဆုံးစာကြောင်းက "မင်းအတွက် ကောင်းလိမ့်မယ်.." လို့ ဒေါသထွက်ပြီး ဘယ်သူက အကဲဖြတ်နိုင်မလဲလို့ တွေးမိတယ်။
ချစ်လှစွာသော Joseph Boy၊
Hans ထံမှ စာတစ်စောင်ကို တုံ့ပြန်ရာတွင် သင်သည် ရေးသည်-
“ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ရေးတာက အမှန်တရားပါ။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် အစိုးရက ငွေအမြောက်အမြား သုံးစွဲနေရသည်။ အစိုးရက ပိုက်ဆံဘယ်ကရလဲ။ အမှန်တော့ အခွန်ထမ်းက ဒီအတွက် ပေးတယ်။ အကယ်၍ သင်သည် အခြားနိုင်ငံသို့ ဆန္ဒအလျောက် ထွက်ခွာပြီး နယ်သာလန်တွင် အခွန်များ မပေးတော့ပါက၊ စောင့်ရှောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောဆိုပိုင်ခွင့် မရှိပါ။"
တစ်နည်းဆိုရသော် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူသည် အခွန်ပေးဆောင်သည်နှင့် တပြိုင်နက် ပြောဆိုပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ပြီးတော့ အဲဒါကို မင်းနဲ့ ငါ သဘောတူရမယ်။
အဲဒီအခါမှာ မေးစရာက အခွန်ပေးဆောင်ရမလား။ ဤနေရာတွင် သင်သည် အမှတ်လုံးဝ လွဲနေပါသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြောင်းရွှေ့အခြေချလာသူ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများကြားတွင် ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသော ဥပမာ ၂ ခုကို ကျွန်ုပ်ပြောပြပါမည်။
ဥပမာ ၁။
သင်ဟာ နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း ပင်စင်စားတစ်ဦးပါ။ ထို့နောက် သင်၏ စုစုပေါင်း (ထို့ကြောင့် အခွန်ဆောင်ရမည့်) ၀င်ငွေမှာ ယူရို 14.218 (အားလပ်ရက် ထောက်ပံ့ကြေး အပါအဝင်) ဖြစ်သည်။
အခွန်ဆောင်ပြီးနောက်၊ လူမှုရေးအာမခံ ပံ့ပိုးမှုများနှင့် ကျန်းမာရေးအာမခံအက်ဥပဒေ (Zvw) သို့ ဝင်ငွေနှင့်ဆက်စပ်သော ပံ့ပိုးကူညီမှုများသည် သင့်အား ယူရို 13.483 အသားတင်ဖြင့် ချန်ထားခဲ့သည်။
အခု မင်း ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြောင်းရွှေ့သွားပြီ။ ယခု သင်၏ စုစုပေါင်း ၀င်ငွေသည် €14.218 ဖြစ်သည်။
ယခုမူကား သင့်တွင် အခွန်ပြီးပါက အသားတင် ယူရို 13.031 သာကျန်တော့သည် ။ ဒါကြောင့် တစ်ခါသုံးဝင်ငွေ ယူရို ၄၅၂ လျော့ကျသွားတယ်။
ဥပမာ ၂။
သင့်တွင် နိုင်ငံတော်ပင်စင်အသက်မပြည့်သေးသော (အခွန်) ပါတနာရှိသည်။ သင်သည် AOW ပါတနာထောက်ပံ့ကြေး အပြည့်အစုံကို သင်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
ထိုအခြေအနေတွင်၊ သင်၏စုစုပေါင်း (အခွန်ဆောင်ရမည့်) ၀င်ငွေမှာ € 19.334 ဖြစ်သည်။
အခွန်နှင့် ပရီမီယံကြေးများကို နုတ်ယူပြီးနောက်၊ သင်၏ အသားတင်ဝင်ငွေမှာ ယူရို 16.966 ဖြစ်သည်။
ထို့အပြင် သင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သည် ယေဘူယျအခွန်ခရက်ဒစ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ယူရို 1.431 ပမာဏအထိ ပေးချေရမည်ဖြစ်သည်။
၎င်းသည် မိသားစု ၀င်ငွေကို ယူရို ၁၈၃၉၇ သို့ သုံးစွဲစေပါသည်။
အခု မင်း ထိုင်းနိုင်ငံကို ပြောင်းရွှေ့သွားပြီ။ ယခု သင်၏ စုစုပေါင်း ၀င်ငွေသည် € 19.334 ဖြစ်သည်။ အခွန်ဆောင်ပြီးနောက်၊ ၎င်းသည် သင့်အား ယူရို ၁၇,၇၂၀ ပေးဆောင်သည်။ သို့သော်၊ သင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သည် အထွေထွေအခွန်ခရက်ဒစ်၏ ထိုအစိတ်အပိုင်း၏ပေးချေမှုကို ဆုံးရှုံးသွားပါသည်။
ထို့ကြောင့် သုံးစွဲရမည့် မိသားစု ၀င်ငွေသည် ယူရို ၁၇၇၂၀ တွင် ရှိနေသည်။
ထို့ကြောင့် တစ်ခါသုံး မိသားစု ၀င်ငွေ ယူရို ၆၇၇ ဆုံးရှုံးခြင်းကို ဆိုလိုသည်။
ပြောင်းရွှေ့အခြေချသော ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများသည် ဒတ်ခ်ျအစိုးရဘဏ္ဍာတိုက်အတွက် ငွေသားနွားတစ်ကောင်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် “နယ်သာလန်တွင် အခွန်မဆောင်သော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များအကြောင်း ပြောပိုင်ခွင့်မရှိ” ဟူသော အကြောင်းတစ်စုံတစ်ရာကို မကြားမိပါက၊ သင့်ကိုယ်သင် ပြောနေသည့်အရာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောကြောင့် သင်ရေးထားသည်မှာ မဟုတ်ပေ၊ အမှန်တရားတစ်ခုပါရှိသည်။
ဂျိုးဇက်၊ မင်းက လုံးဝ လွဲနေပြန်တယ်။ အစိုးရနှင့် အာမခံလုပ်ငန်းနှစ်ခုသည် အဘယ်ကြောင့် ကွဲပြားသနည်း။ ကျန်းမာရေး အာမခံစနစ် တစ်ခုလုံးသည် အစိုးရမှ ဆုံးဖြတ်သည့် ဥပဒေများကို အခြေခံသည်။ ကျန်းမာရေးအာမခံများသည် စည်းမျဉ်းများကို အကောင်အထည်ဖော်သူများထက် မပိုပါ။
အစိုးရက ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် ငွေကို အခွန်ထမ်းထံမှ ပေးသည်မှာလည်း မမှန်ပါ။ ၎င်းသည် Hans Bos ၏အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝမှားယွင်းသောပုံတစ်ပုံကို ထပ်မံခြယ်မှုန်းပြန်သည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်၏ 55% ကျော်သည် ကျန်းမာရေးအာမခံပရီမီယံကြေးများ၊ လုပ်ခမှနုတ်ယူထားသော အမည်ခံပရီမီယံပရီမီယံကြေး၊ နုတ်ယူနိုင်သော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှုများ (နုတ်ယူနိုင်သောအခြားအရာများ) နှင့် ဖြည့်စွက်အာမခံတို့မှ ပေးဆောင်ပါသည်။ ဘီလီယံ 90 မှ 50 ဘီလီယံခန့်ကို ဖျားနာပြုစုစောင့်ရှောက်ခြင်း (ကုသခြင်း) တွင် သုံးစွဲသည် ဟု သင်ယူဆပါက ဖျားနာစောင့်ရှောက်မှုကို အာမခံထားခြင်းဖြင့် ငွေကြေးအမြောက်အများပေးပြီး စနစ်သည် ကိုယ်တိုင်ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ကောက်ချက်ချနိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် Hans Bos သည် နယ်သာလန်ရှိအခွန်ထမ်းထံမှ အကျိုးခံစားခွင့်မဟုတ်သော်လည်း အခြားတစ်နည်းအားဖြင့် နယ်သာလန်ရှိ အာမခံထားသူများသည် အချိုးအစားအားလုံးထက်မပိုသော အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပရီမီယံများကို ပေးဆောင်ရမည့် Hans Bos ကဲ့သို့သောသူများထံမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသည်။ သူသုံးတဲ့ ကျန်းမာရေးစရိတ်တွေ။
နောက်တစ်ကြိမ်တွင် အရာများကို သင်ကိုယ်တိုင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး အင်တာနက် ရင်းမြစ်များမှ စာသားအပိုင်းအစ တစ်ခုလုံးကို ကူးယူကာ အခြားသူများ၏ မှတ်ချက်များတွင် တစ်ခုတည်းသော အမှန်တရားအဖြစ် ၎င်းတို့ကို မသုံးပါနှင့်။
ချစ်လှစွာသော Bacchus နှင့် Lammert ၊ ကျွန်ုပ်ကို ထိတ်လန့်စေသော အရာဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တုံ့ပြန်သည်မှာ သင်သိပါသည်။ ကောင်းပြီ၊ ဒါပေမယ့် အခွန်ထမ်းတွေက ပေးဆောင်တာကို ဘာကြောင့်သဘောမတူတာလဲ၊ တခြားတစ်ယောက်ကပြောတယ်- အခွန်ထမ်းတွေက အဲဒီအတွက် မပေးဘူး။
ငါတကယ်ပြောချင်တာက ဘာလဲ။ မင်းတို့ထဲက တစ်ယောက်ယောက်က ယောသပ်ကို မသိဘဲ မတရားတိုက်ခိုက်တယ်။
ဒါပေမယ့် ဘယ်သူက သိမှာလဲ၊ ဘလော့ဂါတွေနဲ့ ဘယ်သူမှန်တယ် ဆိုတာ သိနိုင်ဖို့ လင့်ခ်တစ်ခု ရလိမ့်မယ်...။
ချစ်လှစွာသော kjay
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်ရင် အခွန်ပေးဆောင်ရမယ်လို့ ပြောတဲ့သူက အမှန်ပါပဲ။ မင်းဟာ ဒတ်ခ်ျအစိုးရဘဏ္ဍာတိုက်အတွက် ငွေသားနွားတောင်လို့ ငါပြောခဲ့တယ်။ ဤအကြောင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အစောပိုင်းသတင်းစကားတွင် ဥပမာနှစ်ခုဖြင့်လည်း ၎င်းကိုတွက်ချက်ပါသည်။ ဒါပေမဲ့ နယ်သာလန်မှာ အခွန်မဆောင်ရဘူးဆိုတဲ့ ကြေညာချက်ကို လူတွေက ဆက်လက်တုံ့ပြန်ခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါကြောင့် လူတွေက အဲဒီအကြောင်း မက်ဆေ့ချ်တွေကို မဖတ်ဘဲ ဒါမှမဟုတ် ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူတို့ကိုယ်သူတို့ ရှေ့ဦးစွာ လမ်းညွှန်ခြင်းမရှိဘဲ ဒီနေရာမှာ သူတို့ရဲ့ ဘက်လိုက်မှု အနေအထားကို ဖော်ပြနေတယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။
လင့်တစ်ခုတောင်းတယ်။ ငါတကယ်မင်းကိုပေးနိုင်တယ်။ ယနေ့ ဖိလစ်ပိုင် သို့မဟုတ် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်စဉ် နယ်သာလန်တွင် နေထိုင်သည့် ဤဖိအားနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အခွန်နှင့် ပရီမီယံ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး၏ နမူနာအနည်းငယ်ဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ဝဘ်ဆိုဒ်ကို ယနေ့ ပြင်ဆင်ထားပါသည်။
ဤအရာကိုကြည့်ပါ- http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
ထို့နောက် "အခွန်သတင်းများ" တက်ဘ်သို့သွားပါ။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်ဘလော့ဂ်တွင် တင်ထားပြီးဖြစ်သည့် တွက်ချက်မှုများကို အပြည့်အစုံ အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်ကို သင်တွေ့လိမ့်မည်။
အဲဒီအခါမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
Lammert de Haan
ချစ်လှစွာသော Hans၊
ယူရို 260 မှ 495 ယူရိုအထိ တိုးလာတဲ့ သင့်ကျန်းမာရေးအာမခံကြောင့် ပေါက်ကွဲမှုကုန်ကျစရိတ်ကို နားလည်ပါတယ်။ နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း အငြိမ်းစားယူမည့်သူများကြားတွင် 4% ဆုံးရှုံးမှုကို ညွှန်ပြသည့် သင်၏တုံ့ပြန်မှု၏ နောက်ဆုံးအပိုင်းသာလျှင် ကျွန်ုပ်အတွက် လုံးဝရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်နားလည်သလောက်၊ ဒတ်ခ်ျအစိုးရသည် ဂျာမနီတွင်ကဲ့သို့ပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏သက်တမ်းသည် အဆက်မပြတ်တိုးတက်နေပြီး ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာသောကြောင့် ၂ နှစ်အကြာတွင် လူများကို အငြိမ်းစားယူစေလိုပါသည်။
အသက် 67 နှစ်တွင်သာ အငြိမ်းစားယူထားသူသည် အလုပ်လုပ်သည်ဖြစ်စေ မပါဝင်သည်ဖြစ်စေ အနှစ် 50 အာမခံထားမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မှသာ သူ/သူမသည် နိုင်ငံတော်ပင်စင်ကို အပြည့်အဝရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ပြောင်းလဲသွားသည့် တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ ယခုလူများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံတော်ပင်စင်ကို ၂ နှစ်အကြာတွင်သာ ခံစားနိုင်သော်လည်း ပုံမှန်အားဖြင့် သက်တမ်းအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကြာရှည်စွာ ခံစားနိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဂျာမနီတွင် တစ်နှစ်တာ၏ အစိတ်အပိုင်းများစွာဖြင့် နေထိုင်သောကြောင့် မကြာမီ အသက် ၆၅ နှစ် ပြည့်တော့မည့် သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက် အသွင်ကူးပြောင်းရေး အစီအစဉ်များကို ကျွန်ုပ် သတိမပြုမိပါ၊ တဖြည်းဖြည်း အစီအစဉ်တကျ ထားရှိပါက အမှန်ပင် ကောင်းပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဥရောပကျန်းမာရေးအာမခံမူဝါဒများနှင့် ပတ်သက်၍၊ ၎င်းတို့သည် ထိုင်းတွင်ရှိစဉ် ပင်စင်စားများအတွက် မတတ်နိုင်လောက်သော မြင့်မားသော အပိုပေးချေမှုများကို အများစုက တွက်ချက်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ပြန်လည်ပေးဆပ်မှု နည်းပါးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် ပို၍ပို၍စျေးကြီးလာသည်ကို ကျွန်ုပ်တင်ပြနိုင်သည်။ စျေးသက်သာပါသေးတယ်။
ယင်း 4% သည် AOW ရပိုင်ခွင့်များ တိုးလာနေသောကြောင့် 15 နှစ်မှ 17 နှစ်အထိဖြစ်သည်။
ဤဥပဒေမပြောင်းမီ နယ်သာလန်မှ ထွက်ခွာသွားသူတစ်ဦး၊
၎င်း၏ AOW အကျိုးခံစားခွင့်ကို နောက်ထပ် ၂ နှစ် နုတ်ယူမည်ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် 2*2% သည် AOW တွင် 4% လျှော့စျေးဖြစ်သည်။
ဝမ်းနည်းပါတယ် Albert၊ ဒီအချက်အလက်က မမှန်ပါ၊ နိုင်ငံတော်ပင်စင်တိုးနှုန်းက အခု အသက် 17 နှစ်ကနေ အသက် 67 နှစ်အထိ ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် ဤနှစ်များတစ်လျှောက် နယ်သာလန်တွင် နေထိုင်ပြီး ပရီမီယံကြေးများအတွက် တာဝန်ရှိပါက 100%။
NicoB
ချစ်လှစွာသော Albert၊
သင်သည် AOW အကျိုးခံစားခွင့်ရမည့်အသက်အရွယ်အထိ စောင့်ပါက၊ သင်သည် 100% ရိုးရှင်းစွာရရှိမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် သင်အလုပ်လုပ်နေသေးသည်ဖြစ်စေ မပါဝင်သည်ဖြစ်စေ တက်ရောက်သူအပေါ် အခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်တော် အသက် 39 နှစ်မှာ နယ်သာလန်ကနေ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး နိုင်ငံ့ပင်စင်လစာရဲ့ 48% ကို ခံစားခွင့်ရတဲ့အတွက်၊ အထူးသဖြင့် တခြားရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတွေလိုပဲ ဘယ်သူကမှ အတင်းအကြပ် မခိုင်းတဲ့အတွက် နယ်သာလန်အစိုးရကို အပြစ်မတင်နိုင်ပါဘူး။
နယ်သာလန်မှ မှတ်ပုံတင်ခြင်းသည် ကျွန်တော့်အတွက် အားနည်းချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်လိမ့်မည်။ မဟုတ်ဘူး၊ အခွန်မဆောင်ဘူး ထပ်ပြောမယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကျွန်ုပ်၏ပင်စင်လစာဖြင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ တိတ်တဆိတ်နေထိုင်ရန် တရားဝင်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ကျွန်တော်ကတော့ နယ်သာလန်မှာထက် ထိုင်းမှာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို ပိုနည်းတယ်။ စရိတ်စက ပေးရမယ်ဆိုရင် သူတို့က အရမ်းစျေးကြီးလို့ ကြေငြာရုံနဲ့ ပိုစျေးကြီးပါတယ်။
Kees၊ ဒါကြောင့် ငါ့မှာ အစိုးရပင်စင်ရှိတယ်၊ မင်း နယ်သာလန်မှာ အခွန်ဆက်ပေးရတယ်၊ ဒါပေမယ့် ထိုင်း-နယ်သာလန် စာချုပ်ကို အခြေခံပြီး နယ်သာလန်မှာ ပုဂ္ဂလိက ပင်စင်လစာ ကင်းလွတ်ခွင့်ကို တောင်းဆိုနိုင်တယ်။
မှတ်တမ်းအတွက်၊ AOW သည် နယ်သာလန်တွင် အမြဲအခွန်ကောက်နေသေးသည်၊ ထိုနှုန်းသည် နည်းပါးသည်။
အစိုးရပင်စင်လစာဖြင့် ကံမကောင်းသဖြင့်၊ အကယ်၍ သင်သည် နယ်သာလန်တွင် အခွန်ကောက်ခံပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ပါက အခွန်မဆောင်သော အရင်းအနှီး၊ အကွက် 3 မှလွဲ၍ သင့်တွင် အခွန်မဆောင်နိုင်ပါ။
သင်၏ပင်စင်ဇာစ်မြစ်ကို ထပ်မံစစ်ဆေးပါ၊ အချို့သော အစိုးရပင်စင်များသည် အခွန်ကင်းလွတ်ပါသည်။
အောင်မြင်မှု။
NicoB
ပေးဆပ်ခြင်းရဲ့ နောက်ခံနဲ့ ကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေ အားလုံး။ ဒါပေမယ့် သင်အခြေချနေထိုင်မယ်ဆိုရင် နယ်သာလန်မှာ အခွန်နဲ့ ပရီမီယံကြေးတွေကို မပေးဆောင်တော့ဘူးဆိုတဲ့ အချက်ကို ဘယ်သူမှ မပြောပါဘူး။ ကောင်းတဲ့အားသာချက်တစ်ခု။ မဖြစ်မနေ Dutch လေယာဉ်ပြန်စဥ်ကို အလွယ်တကူ ယူရို 650 မှ 850 သို့ ပေါင်းထည့်ပါက အားသာချက်က ပိုကြီးလာသည်။ ထို့နောက် ထိုင်းနိုင်ငံမှပေးသော အားသာချက်များ- အပူမရှိ၊ ဆောင်းရာသီအဝတ်အစားမရှိ၊ NL သို့မဟုတ် B ထက် အရာအားလုံးနီးပါး စျေးသက်သာသည်။ ထို့နောက် ဤနေရာတွင် တည်းခိုရခြင်း၏ အားသာချက်များရှိသည်။ အကယ်၍ သင်သည် အတွင်းလူနာ စောင့်ရှောက်မှုအတွက် Hua-Hin မှတစ်ဆင့် သင့်ကိုယ်သင် အာမခံထားပါက အသက် 65 နှစ်တွင် ခန့်မှန်းခြေ ယူရို 2500 ဟုဆိုပါက အဆိုပါ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များကို ဆက်လက်ထိန်းထားနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး အခြားလိုအပ်သော အခြားအရာများအတွက် ကျန်ရှိနေမည်မှာ သေချာပါသည်။ NL နှင့် B တွင်ထားခဲ့ပါ။ André သို့မဟုတ် Matthieu ကိုမေးပါ။
ကျန်းမာပျော်ရွှင်သော ဘဝဖြင့် နှုတ်ဆက်လိုက်ပါ....
ကျွန်ုပ်၏ အာမခံဖြစ်သော Health Care သည် ကျွန်ုပ် အသက် 3300 နှစ်ရောက်သောအခါ ပရီမီယံကို ယူရို 8500 မှ 76 သို့ တိုးပေးပါသည်။ ၎င်းကို ယူရို 2000 နှုတ်ယူခြင်းဖြင့် 10 နှစ်အတွင်း မည်သည့်အရာကိုမျှ မတောင်းဆိုပါ။
လူတွေက မင်းကို ဖယ်ချင်နေကြတာ။
ထို 10 နှစ်တွင် သင်သည် တစ်နှစ်လျှင် 10 ကြိမ် (ပျမ်းမျှအားဖြင့် 5000 ခန့်) ကို ကယ်တင်နိုင်ပြီး လိုအပ်သော ကုသမှုများနှင့်အတူ ဆေးရုံတွင် ပျော်ရွှင်စွာ နေထိုင်နိုင်သည်။
တောင်းပန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို နားမလည်ဘူး။ ကျန်းမာရေးအာမခံပရီမီယံနှင့်ပတ်သက်၍ Hans Bos နှင့် သင်သဘောမတူပါ၊ ထို့နောက် Hans Bos ပေးသောမြင့်မားသောပရီမီယံအတွက် ရှင်းပြချက်တစ်စုံတစ်ရာမရှိသော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ နယ်သာလန်ရှိ ကောင်းမွန်သောအရာများစာရင်းကို ဖော်ပြပါ၊ ထို့နောက် သင်နှင့်အတူ Hans Bos နှင့် သင်သဘောမတူသည့် အကြောင်းရင်း၏ အစစ်အမှန်မှာ - "အခြေချနေထိုင်ခြင်းအတွက် ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးများ ရှိပါသည်။" ထို့ကြောင့် မြင့်မားသော ပရီမီယံကို အားနည်းချက်အဖြစ် မြင်သည်။
အခြေခံအားဖြင့် သင်က "Hans Bos၊ မင်းမညည်းညူသင့်ဘူး၊ မင်း ထိုင်းမှာနေချင်တယ်၊ ဒတ်ခ်ျအာမခံကုမ္ပဏီက အာမခံထားချင်တယ်၊ ပြီးတော့ Dutch စံနှုန်းတွေအတိုင်း ပေးဆောင်ရမယ်၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်တွေ ကုန်ကျတယ်ဆိုတာ Univé သိပေမယ့်၊ အများကြီးနိမ့်တယ် "လိမ်" ။ ထို့နောက် သင်သည် ၎င်းအား နယ်သာလန်ရှိ "ကြီးမြတ်သော" ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားကာ နယ်သာလန်ရှိ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ပုံမှန်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ကောက်ချက်ချနိုင်ပါသည်။
ထူးဆန်းသော ဇာတ်လမ်းနှင့် ထူးဆန်းသော မြင်ကွင်း။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ပရီမီယံကြေးသတ်မှတ်ရာတွင် အာမခံကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ဒေသဆိုင်ရာအခြေအနေများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ မလိုအပ်သော ဆွေးနွေးမှုများကို ရှောင်ရှားရန်၊ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အာမခံသည် ဒေသတွင်း အကျုံးဝင်မှုကိုသာ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ Hans Bos သည် ထိုင်းနိုင်ငံအတွင်း ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များကိုသာ အာမခံထားပါက၊ သူသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော ပရီမီယံကြေးကို ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။
ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ Univé ကဲ့သို့သော အာမခံကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက် အခြေအနေကို သိလျက်အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း (အကျိုးအမြတ်ကိုဖတ်ပါ)။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူအများစုဖြစ်သည့် သက်ကြီးရွယ်အိုများ အထူးသဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နိုင်ငံခြားသားတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျန်းမာရေးအာမခံ ထုတ်ယူရန်မှာ အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ ဤအချက်ကို မာဖီးယားလိုပုံစံဖြင့် (အနောက်တိုင်း) အာမခံကုမ္ပဏီများက ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့် အခွင့်ကောင်းယူထားသည်။
ထို့နောက် ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ပတ်သက်သည့် ဟိုဆန်နာအားလုံးအကြောင်း ဆွေးနွေးကြပါစို့။
စတင်ရန်၊ ၎င်း၏ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ် ဘီလီယံ ၉၀ ရှိသည့် နယ်သာလန်သည် ဥရောပတွင် အသုံးစရိတ်ကြီးကြီးမားမား မဟုတ်ပါ။ ဆွစ်ဇာလန်နှင့် နော်ဝေတို့က ပိုသုံးကြသည်။ နယ်သာလန်သည် အီးယူအတွင်း ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း အခြားဥရောပမြောက်ပိုင်းနိုင်ငံများနှင့် ကွဲလွဲမှုများမှာ အလွန်နည်းပါးသည်။
ဤအခြေအနေတွင် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပြီး ပိုပြောစရာမှာ နယ်သာလန်သည် ဥရောပတွင် ဈေးအကြီးဆုံး ကျန်းမာရေးအာမခံဖြစ်သည် ။ United Kingdom တွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု အခမဲ့ဖြစ်သည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ ပြင်သစ်နှင့် ဂျာမနီတို့တွင် ကျန်းမာရေး အာမခံ ရန်ပုံငွေ အမျိုးအစား ရှိပြီး၊ ၎င်းတို့ အားလုံးသည် ဒတ်ခ်ျ အာမခံထက် များစွာ စျေးသက်သာပါသည်။ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၏အဆိုအရ ပြင်သစ်တွင် အကောင်းဆုံးကျန်းမာရေးအာမခံစနစ်ရှိသည်။ နောက် ... ပြီးတော့…။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ဤအရာအားလုံးကို လောလောဆယ် လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း၊ Hans Bos အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက် ပေးဆပ်ရသည်ကို ရှင်းလင်းစေသည်။
ကျွန်တော် အလွန်ထူးဆန်းသည်မှာ ကုန်ကျစရိတ်အဆင့်သည် အရည်အသွေးနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည်။ “သက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့် မသန်စွမ်းသူများအတွက် ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုနှင့်ပတ်သက်လျှင် နယ်သာလန်သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဈေးအကြီးဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သည်။ ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံငယ်လေးမှာ နေထိုင်ဖို့ထက် ပိုကောင်းတဲ့ နေရာဆိုတာ မရှိပါဘူး။” လက်ရှိလက်တွေ့အခြေအနေ ဘယ်လောက်ကွာခြားလဲ။ သတင်းစာများသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွင် လွန်ကဲစွာ ပြည့်နေပါသည်။ ကျန်းမာရေးဌာနတွေက အများကြီး မကျေနပ်ကြဘူး။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွင် ထောင်ပေါင်းများစွာ ရာထူးမှ ရပ်စဲခံရသည်။ သက်ကြီးရွယ်အိုများသည် (အချို့) ဆေးကို ငြင်းဆန်ကြသည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုအပ်မှုဖြင့်မဟုတ်ဘဲ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည် (အသက်ရှင်သန်မှုကိုဖတ်ပါ)။ ဤနေရာတွင်လည်း သတင်းအစီရင်ခံချက်များမှ နာရီပေါင်းများစွာ ကိုးကားနိုင်သည်။ ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ အစီရင်ခံစာများနှင့် ကိန်းဂဏန်းများ ရှိနေသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ကြီးချုပ်က ယင်းတို့ကို "ဖြစ်ရပ်များ" အဖြစ် ပယ်ချပါသည်။ နယ်သာလန်တွင် ကောင်းမွန်သော စောင့်ရှောက်မှုကို သင်ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။ ချမ်းသာသူများသာ ပြုစုစောင့်ရှောက်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ကျန်သူများသည် တရားမ၀င် စောင့်ရှောက်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်အချက်အနည်းငယ်မျှသာ။ 2006 ခုနှစ်တွင် ဖြေလျှော့မှုပြုပြီးနောက်၊ ဒတ်ခ်ျအတွက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်သည် 57%(!!) တိုးလာခဲ့သည်။ အာမခံကုမ္ပဏီများသည် MANDATORY အာမခံ၏နောက်ကွယ်တွင် နှစ်စဉ်အမြတ်ငွေ ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ ရရှိကြသည်။ ယခုအခါတွင် ၎င်းတို့၏ ကျန်းမာရေးအာမခံကို မတတ်နိုင်တော့သော ဒတ်ခ်ျလူမျိုး ၃၀၀,၀၀၀ ကျော်ရှိသည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပံ့ပိုးမှုများကဲ့သို့ ပရီမီယံကြေးများသည် 300.000 တွင် ထပ်မံမြင့်တက်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ အခကြေးငွေမရသော အလွတ်သဘော စောင့်ရှောက်မှုအပေါ် မှီခိုနေရသူများအတွက်လည်း
၎င်းကို အားနည်းချက်တစ်ခုဟု သင်ခေါ်ဆိုနိုင်သော်လည်း Hans Bos သည် ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးအာမခံများ၏ ဓားပြတိုက်မှုကြောင့် ထိုင်းကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် ပရီမီယံကြေးကို အလွန်အမင်းပေးဆောင်ပါသည်။ နောက်ထပ်နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် အချိန်ပေးပြီးမှ ပြောင်းရွှေ့မခံရသေးတဲ့ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတော်တော်များများက Hans Bos နဲ့ တူညီတဲ့ခံစားချက်ကို ရရှိကြမှာပါ။
တကယ်တော့ ထူးဆန်းတဲ့ဇာတ်လမ်းတစ်ခု၊ ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ 2016 အတွက် စုစုပေါင်းကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် ဘတ်ဂျက်ဟာ 74 ဘီလီယံဖြစ်ပါတယ်။ ပြီးတော့ သူတို့ကိုယ်တိုင် စာရင်းမသွင်းရသေးတဲ့သူတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ဒါပေမဲ့ နယ်သာလန်မှာ တစ်နှစ်လောက်မနေဘူးဆိုရင်၊ စည်ပင်သာယာရေးအဖွဲ့တွေက သင့်ကို အလိုအလျောက် မှတ်ပုံတင်ပြီး နယ်သာလန်မှာ ရိုးရိုးနေထိုင်တဲ့သူထက် 6 ဆ ပိုပေးရတာလဲ။ နယ်သာလန်သည် လုံးဝလွတ်လပ်သောနိုင်ငံဖြစ်သည်။ လုပ်ရပ်အတွက် အပြစ်ပေးသင့်သလား။
လူတွေဟာ အခွန်နဲ့ ပရီမီယံတွေကို တစ်သက်လုံး ပေးဆောင်ခဲ့ကြတာမို့ The Hague မှာရှိတဲ့ လောင်းကစားသမားတွေထဲက တစ်ယောက်ဟာ သင်ဟာ အပယ်ခံတစ်ယောက်ဖြစ်တယ်လို့ ဆုံးဖြတ်သင့်ပါတယ်။ ဤအချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့သဘောတူပါက၊ သင်သည် သင်၏ AOW ကို နယ်သာလန်တွင်သာ မကြာမီသုံးစွဲနိုင်တော့မည်ဖြစ်သည်။
Joseph Boy၊ မင်းက အရမ်းအရေးကြီးတဲ့အရာတစ်ခုကို မေ့နေတာလား။
Hans Bos ရဲ့ ဆောင်းပါးကို မေးခွန်းထုတ်မယ့်အစား၊ ဒီကိစ္စကို ပိုပြီး စေ့စေ့စပ်စပ်လေ့လာရင် ပိုကောင်းပါလိမ့်မယ်။ ပြီးတော့ မင်းရေးခဲ့တဲ့စာထက် လုံးဝခြားနားတဲ့ ကောက်ချက်တစ်ခု ရလာလိမ့်မယ်။
၂၀၀၆ ခုနှစ် ဇန်န၀ါရီလ ၁ ရက်နေ့တွင် နယ်သာလန်တွင် ကျန်းမာရေး အာမခံဥပဒေကို စတင်ကျင့်သုံးသောအခါ ထိုင်းအပါအဝင် နိုင်ငံအသီးသီးရှိ လူအများအပြားသည် 'ပုဂ္ဂလိကကျန်းမာရေးအာမခံ' အဟောင်းကို ထုတ်ပယ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ကျန်းမာရေး အာမခံဥပဒေသည် ဥပဒေသစ်အရ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်း မရှိပေ။
ကျန်းမာရေးအာမခံဖြင့် ပါ၀င်သော နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီမရှိသော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူအားလုံးသည် နေ့ချင်းညချင်း အာမခံမထားကြပါ။ သူတို့သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအတိတ်တစ်ခုနှင့် လွဲမှားနေသော သူရဲကောင်းများဖြစ်လာပြီး တစ်နေရာရာတွင် ခိုလှုံနေကြရသည်။
ဆေးမှတ်တမ်းတစ်ခုဖြင့် သင်သည် ပိုမိုမြင့်မားသော (မတတ်နိုင်သော) ပရီမီယံ၊ ချန်လှပ်ခြင်း သို့မဟုတ် နှစ်မျိုးလုံး ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီအဖွဲ့ကို မပြင်ဆင်နိုင်ဘဲ ဥပဒေသစ်ကြောင့် ဆီးနှင်းခံခဲ့ရပြီး အဲဒီလူတွေကို ဒုက္ခရောက်အောင် အပြစ်တင်လို့ မရပါဘူး။ ဤအဖွဲ့တွင် နိုင်ငံအသီးသီးရှိ အာမခံမရှိသော သို့မဟုတ် အကန့်အသတ်မရှိ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ ပါဝင်သည်။
အခွန်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တွင် ထိုင်းနှင့်ဖိလစ်ပိုင်ရှိ ဖောက်သည်များရှိသည် ထို့ကြောင့် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားအဖြစ်သို့ ပြန်သွားရန် စဉ်းစားနေပြီး နယ်သာလန်သည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့်အတူ ရင်နှီးနေရသည်။ ဒါကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ- ဝင်ငွေခွန်အများကြီးပိုပေးရပေမယ့် နယ်သာလန်မှာရှိတဲ့ လူထုကို ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်တွေနဲ့ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးမဖြစ်ပါဘူး။ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါအတွက် မင်းကိုယ်တိုင် ပေးချေတယ်။
သင့်အာမခံပုံစံသည် နိုင်ငံနှစ်ခုရှိ ဝင်ငွေ၊ ပိုင်ဆိုင်မှု၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသမိုင်းနှင့် နိုင်ငံရေးအပေါ် မူတည်သည်။ နယ်သာလန်တွင် နိုင်ငံရေးသည် အပြောင်းအလဲမြန်နိုင်ကြောင်း ထင်ရှားလာပါသည်။ နယ်သာလန်တွင် ဇန်နဝါရီ 62 ရက်၊ 1 ခုနှစ်အထိ 2% အခွန်တိုးကောက်မှု 1 နှင့် 1 တွင် 2015% အခွန်တိုးလာသည်ဟု ယူဆပါက "ယုံကြည်စိတ်ချရသော" ဟူသောစကားလုံးကို သင်ပယ်ချနိုင်ပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ထိုင်းနိုင်ငံနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် နေထိုင်ပါက အခွန်ခရက်ဒစ်များ ဖျက်သိမ်းရေးနှင့် ဝင်ငွေခွန် ကုန်ကျစရိတ်များကို နုတ်ယူနိုင်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ အထူးသဖြင့် သင့်တွင် အခွန်ပါတနာရှိလျှင် ၎င်းသည် ယူရိုထောင်ပေါင်းများစွာအထိ ပေါက်နိုင်သည်။ နယ်သာလန်မှာ ဒီလိုမျိုး ကြုံလာရရင် Malieveld ဟာ အရမ်းသေးငယ်မယ်လို့ အာမခံပါတယ်။ “Malie Fields” ၁၀ ခုတောင် လုံလောက်မယ် မထင်ဘူး။
ငါသာ မင်းဖြစ်ခဲ့ရင်၊ မင်း ဒီကိစ္စကို သေချာ စေ့စေ့စပ်စပ် စေ့စေ့စပ်စပ် ရေးထားပြီးပြီ လို့ ယူဆပြီး အနာဂတ်မှာ စက္ကူ (ကီးဘုတ်) မှာ အနည်းငယ် ပိုထူးခြားတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ငါ အပ်လိုက်မယ်။
ပတ်သတ်ပြီး,
Lammert de Haan
Hans Bos ကို လုံးဝသဘောတူပါတယ်။
ဖြစ်နိုင်လျှင် ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေး အာမခံကုမ္ပဏီများသည် လူတိုင်း၏ အရေပြားကို ၎င်းတို့၏နှာခေါင်းမှ ချွတ်ပစ်သည်။
ပြီးတော့ နောက်ထပ်။
အာမခံကုမ္ပဏီများ လိုလားသည့်အတိုင်း အတိအကျ အကောင်အထည်မဖော်သေးသော်လည်း ဖြစ်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် “ပြည်ပ” များသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လွဲချော်သွားနိုင်သည်။
အမှန်တကယ်ပင် သင်သည် တစ်လလျှင် ယူရို 500 သို့မဟုတ် ဘတ် 20,000 ပေးရလျှင် ၎င်းကို အမြတ်ထုတ်ခြင်းဟု လုံခြုံစွာခေါ်နိုင်သည်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ပံ့ပိုးကူညီသူတွေထဲက တစ်ဦးရဲ့ နှိုင်းယှဥ်မှုနဲ့ ခွင့်လွှတ်ခြင်းတွေဟာ အလွန်လုပ်တတ်သူလို့ ဆိုကြတဲ့ ဦးနှောက်ထဲကသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
Hans Bos နှင့် undersigned ကဲ့သို့သော ကံနည်းသူများသည် ဒတ်ခ်ျ “Zorg” အာမခံလယ်သမားများ၏ မြင့်မားသော ပရီမီယံများ၊ ချန်လှပ်မှုများနှင့် ခေါင်းပုံဖြတ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေကြရသည်။
မင်းမှတ်ထားပါ၊ နယ်သာလန်မှာရှိတဲ့ ဒီကုမ္ပဏီတွေရဲ့ အမြတ်တွေက ပုံထွက်နေတယ်။
ပြီးတော့ Facility တွေကို လျှော့ချလိုက်ရုံပါပဲ။
ပြုစုစောင့်ရှောက်ပေးသူများသည် Hogervorst ၏ဘီလူးရှိ အရိုးစွဲနိုင်ခြေများကို ဆက်လက်အလွဲသုံးစားလုပ်နေပါသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ထွက်ခွာလာရသည့် အကြောင်းအရင်းမှာ မည်သို့ပင် ဖြစ်စေကာမူ အများစုမှာ စက်ရုံများတွင် နှစ်နှင့်ချီ၍ ပေးဆောင်ခဲ့ရပြီး အများစုမှာ အဆောက်အဦများကို အနည်းငယ်မျှ သို့မဟုတ် လုံးဝ အသုံးမပြုဘဲ ဖြစ်နေသည်မှာ အမှန်ပင် ဖြစ်သည်။
ပြီးတော့ ဒီနိုင်ငံခြားသားတွေဟာ ဒတ်ခ်ျအစိုးရရဲ့ အမြင်ကနေ ပျောက်ကွယ်သွားတယ်လို့လည်း ပြောနိုင်ပါတယ်။
လမ်းတလျှောက် သဘောတူညီချက်များနှင့် စာချုပ်အားလုံးကို လျစ်လျူရှုသော အစိုးရဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ အကျိုးအမြတ်အတွက် အလွဲသုံးစားလုပ်မှု အခြေအနေတွေကို ခွင့်လွှတ်တာဟာ ယနေ့ခေတ်မှာ ဒေါသတကြီး ဖြစ်နေပါတယ်။
အချို့သောမှတ်ချက်များတွင်တွေ့မြင်ရသောအတိုင်း။
သင် နယ်သာလန်မှ ထွက်ခွာသည့်အခါ နယ်သာလန်တွင် အခွန်နှင့် ပရီမီယံများကို မပေးတော့ကြောင်း မှတ်ချက်သည် မှန်ကန်ပါသည်။
ဒါပေမဲ့ ထိုင်းမှာ အခွန်ဆောင်ရတယ်။
ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ နယ်သာလန်ထက်နည်းသော်လည်း၊
ထိုင်းမှာက အရာအားလုံးနီးပါးက နယ်သာလန်ထက် စျေးသက်သာတယ်။
အဲဒါက တစ်ချိန်က။
နယ်သာလန်ရှိ ပါတီတစ်ခုအတွက် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တစ်ဦးတည်းနေထိုင်သည့် နိုင်ငံခြားသားတစ်ဦးအတွက် နေထိုင်စရိတ်အတွက် ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
မနှစ်က စျေးမတက်ခင်မှာတောင် တစ်လကို ယူရို ၁၀၀၀ ကျော် ပမာဏနဲ့ ကုန်ဆုံးခဲ့တယ်။
ပြီးတော့ အထဲမှာ တကယ်ကို ရူးသွပ်တဲ့အရာတွေ မရှိဘူး။
ယောသပ်၏ဇာတ်လမ်းသည် ခြင်းတောင်းကဲ့သို့ ပေါက်ကြားသွားပြီး မည်သည့်နေရာမှ မသွားပါ။ အဲဒီ "ပညာ" က ဘယ်ကရမှန်း မသိပေမယ့် အထောက်အထား တစ်ခုခုကို အခြေခံတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သူ၏ နှိုင်းယှဥ်မှုသည် မောက်မာလွန်းလှသည်။ အခြားသူများထံမှ အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းဆိုင်ရာ ဇာတ်လမ်းများကိုလည်း ဖတ်ဖူးသည်- ကျွန်ုပ်သည် နယ်သာလန်တွင် အခွန်အပြည့်ပေးရုံသာ (အမှန်ပင် လူမှုဖူလုံရေး ပံ့ပိုးပေးခြင်းမရှိပါ)။
စစ်သားဟောင်းနှင့် စစ်မှုထမ်းဟောင်းတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် Unive ကို အားကိုးရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အခြားသော အာမခံမူဝါဒများကို ရိုးရှင်းစွာ ငြင်းဆိုထားသည်။ အင်ဒိုနီးရှားမှာ သူတို့ရဲ့ နောက်ဆုံးနေ့ရက်တွေကို ဖြတ်သန်းချင်တဲ့ KNIL စစ်သားဟောင်းတွေကော ဘယ်လိုလဲ။ လမ်းဘေးဗုံးကျဲပြီးနောက် ၎င်းတို့၏မွေးရပ်နိုင်ငံသို့ ပြန်လိုသော စစ်သည်ဟောင်းများ (မော်ရိုကို၊ တူရကီ၊ သို့မဟုတ် ထိုင်းတွင် နေထိုင်လိုသော စသည်ဖြင့်) ယခု PX10 ဝန်းကျင်ရှိ အရှုပ်တော်ပုံတစ်ခုလုံး၊ PTSD ရှိသူများ၊ အားလုံးက တက္ကသိုလ်ကို အားကိုးတယ်။ Unive သည် ဤလူများကို ခေါ်ဆောင်ကာ ၎င်းတို့သေဆုံးသည်အထိ ဆက်လက်အာမခံထားရန် တာဝန်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ယောသပ်၏ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးတွင် အမှန်တကယ်ပင် အခြားတစ်ဖက်ရှိသေးသည်။ ဒါကြောင့် မြန်မြန်ပြန်ယူမယ်။
ကျန်းမာရေး အာမခံများသည် ပြည်ပနိုင်ငံများသို့ ငွေအလွန်အကျွံ ကောက်ခံသည်ဟု သင်ပြောနိုင်သည် (ဒါလည်း အမှန်ဖြစ်နိုင်သည်) သို့သော် ထိုနိုင်ငံခြားသားများကို မည်မျှပေးရသည်ကို မည်သူမျှ မသိနိုင်ပါ။
နယ်သာလန်ရှိ ကျန်းမာရေးအာမခံအတွက် ပရီမီယံကြေးသည် အသက်အရွယ်အုပ်စုအားလုံးထက် ပျမ်းမျှဖြစ်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကျန်းမာရေးအာမခံဖြင့် ခရီးသွားသူအများစုမှာ ပျမ်းမျှအားဖြင့် ပိုကုန်ကျသော သက်ကြီးရွယ်အိုများ ပါဝင်ပါသည်။
ထို့အပြင်၊ လူတိုင်းသည် နယ်သာလန်တွင်ကဲ့သို့ GP သွားမည့်အစား တိုင်ပင်ရန် ဈေးအကြီးဆုံးဆေးရုံများသို့ သွားကြသည်။
ထို့ကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကုသခြင်း (ကုသခြင်း) အတွက် ကုန်ကျစရိတ်သည် နယ်သာလန်ထက် သိသိသာသာ မြင့်မားမည်ဖြစ်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အာမခံရွေးချယ်နိုင်သည်။ ကုန်ကျစရိတ်က ထိုင်းထက် အများကြီးသက်သာပေမယ့် အကုန်အကျုံးမဝင်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ကုန်ကျစရိတ် 60% တိုးလာရင်တော့ တစ်ခုခုကို ဘေးဖယ်ထားလို့ရပါတယ်။
ဇာတ်လမ်းကောင်းတယ်။ ဒါပေမယ့် အခုဘာကြောင့်ဒီလောက်ပေးဆပ်ရမှာလဲ ဒါပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုက အများကြီးစျေးသက်သာနေချိန်မှာ Univé မှာ ယူရို 495,00 ဖြစ်ပါတယ်။
Hans ကိုယ်တိုင်က သူ့ရဲ့ ပရီမီယံ ယူရို ၂၆၀ ကို ချက်ချင်း တစ်လကို လက်ရှိ ၄၉၅ ယူရိုအထိ တိုးပေးလိုက်ကြောင်း ဟန်းစ် ကိုယ်တိုင် တစ်နေရာရာမှာ ဖတ်ကြည့်လိုက်ပါ။
မင်းဘာလို့ဒီလိုဖြစ်တာလဲ မဖတ်ဘူး။ 'ဘယ်နေရာမှမဆို' သည် ကျွန်ုပ်အတွက် ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုမဟုတ်ပေ။
အကြောင်းရင်းဖြစ်နိုင်သည်- နောက်ထပ်ရောဂါရှာဖွေခြင်း၊ အပိုအန္တရာယ်ကို အကာအကွယ်ပေးရမည်၊ နာတာရှည်ဖျားနာခြင်း စသည်တို့ဖြစ်သည်။
ထိုင်းမှာလည်း အသိမိတ်ဆွေတွေရှိတယ်။ NGO တွေ၊ နိုင်ငံစုံက... သူတို့အားလုံး Hans ပေးရမယ့် ပမာဏနဲ့ အတူတူပါပဲ။ ဒါကြောင့် ဖြတ်ကျော်လို့ မရပါဘူး၊ မှန်ပါတယ်။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ အစိုးရဆေးရုံများတွင် သက်သာသော စောင့်ရှောက်မှုကို သင်ခံစားနိုင်သည်။
ပုဂ္ဂလိကဆေးရုံများတွင် အာမခံထားပါက သင့်မွေးရပ်မြေတွင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုသည် ကုန်ကျစရိတ်များတတ်သည်။ အာမခံမထားဘူးဆိုရင် အဲဒီပမာဏကို သင်ကိုယ်တိုင်သိမှာမဟုတ်ပါဘူး။ ပြီးတော့ ဆေးရုံတွေမှာ ဈေးဝယ်ထွက်ပြီး ပွေ့ဖက်လို့ရတယ်။
ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်လည်း အာမခံမရှိဘဲ ဒီနားကို လျှောက်လာနေတာ ၁၁ နှစ်ရှိပါပြီ။
အဲဒီကာလမှာ ကျွန်တော် ဘယ်တုန်းကမှ မဖျားခဲ့ဘူး၊ ဒါကြောင့် ဒီနှစ်တွေဟာ ကျွန်တော့်အတွက် ပရီမီယံဆုတွေပါပဲ။
ထိုင်းနိုင်ငံရှိ အာမခံကုမ္ပဏီများနှင့် ဘဏ်များ မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို ကျွန်ုပ်သိပါသည်။
သက်သာသောအကျိုးခံစားခွင့်အတွက် အတော်လေးမြင့်မားသော ပရီမီယံကြေးကို ပေးဆောင်ပါ သို့မဟုတ် မကြာခဏဖျားနာပါက လုံးဝမပေးသင့်ပါ။
အစောပိုင်းကာလများတွင် ကျွန်ုပ်သည် BUPA နှင့် တစ်နှစ်အာမခံထားသော်လည်း လုံးဝမကြိုက်ပါ။
ဒါပေမယ့် ကံကောင်းထောက်မစွာပဲ ငါ့မှာ တစ်ခုခုဖြစ်ရင် ငါ့ကျန်းမာရေးအတွက် စရိတ်စကတွေကို ကိုယ်တိုင်ပေးဆပ်နိုင်တဲ့ လုံလောက်တဲ့ ငွေကြေးအရင်းအမြစ်တွေရှိတယ်။
ဖြစ်နိုင်ခြေရှိမယ်ဆိုရင် လစဉ်ဆုံးရှုံးနေပြီဆိုတာကို မြင်လိုက်တာနဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ နေထိုင်နေတဲ့ သင့်ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားကို ပရီမီယံအဖြစ် ပေးဆောင်ရမယ်ဆိုတာက သေးငယ်တဲ့လုပ်ဆောင်ချက်မဟုတ်ပါဘူး။
အကယ်၍ သင့်တွင် နိုင်ငံတော်ပင်စင်နှင့် ပင်စင်အနည်းငယ်သာရှိပါက အသက်ကြီးလာသောအခါတွင် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အမြဲတမ်းနေထိုင်ရမည့် အတွေးကို မေ့သွားနိုင်သည်။
လစဉ် 495 ယူရို ပေးရပြီး မင်းပင်စင် မရှိတော့တာကို ဒီမှာ ဖတ်ရတယ်။
Jan Beute
ပရီမီယံကြေးတွေ အများကြီးပေးရမယ် ဆိုရင်တော့ ကျန်းကျန်းမာမာရှိနေရင် ပိုက်ဆံကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်တာ ပိုကောင်းပါတယ်။
ပြဿနာမှာ နယ်သာလန်ရှိ စည်းမျဉ်းဥပဒေသည် ထိုင်းနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် နေထိုင်သူများ ထိခိုက်နစ်နာစေရန် မိနစ်တိုင်း ပြောင်းလဲနေသည် - အခွန်ခရက်ဒစ်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီရန် အရည်အချင်းပြည့်မီရန် လိုအပ်သည်ကို ကြည့်ပါ။
အာမခံသူများ၏ ဘုတ်အဖွဲ့အသီးသီးတွင် ထိုင်နေကြသော ပါတီများရှေ့တွင် ကျန်းမာရေး အာမခံ ထုတ်ယူရန် ပြည်ပရောက် သူများအတွက် ခက်ခဲစေပါသည်။
ဒီပြဿနာကို လူသိများပြီး အောက်လွှတ်တော်မှာ ဆွေးနွေးဖို့အတွက် နယ်သာလန်မှာရှိတဲ့ ပါတီအသီးသီးနဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက ပြည်ပရောက် မြန်မာတွေဆီက အကူအညီတွေ ပိုမိုရရှိဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
နယ်သာလန်ရှိ ကျန်းမာရေး အာမခံ ပံ့ပိုးမှု အဆင့်နှင့် ပတ်သက်၍ လူများက မည်သို့ တိုင်ကြားနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ် နားမလည်ပါ။ နယ်သာလန်မှာ နေထိုင်ပြီး ဂျာမနီမှာ ၂၅ နှစ် အလုပ်လုပ်ခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်၏ဂျာမန်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ၎င်းတို့၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်အတွက် နှစ်ဆပေးဆောင်ခဲ့ရသည်။ အစပိုင်းမှာတော့ နယ်သာလန်မှာ ပြန်ပြီးနေတော့ ဂျာမနီမှာ ငွေပေးတုန်းပါပဲ။ ထိုအချိန်က နယ်သာလန်တွင် အာမခံသည် တစ်လလျှင် guilder 25 ခန့်ကို ကယ်တင်ခဲ့သည်။
အခုဆို ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ယောက်အနေနဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်တွေ ကြီးမြင့်နေတယ်ဆိုတာ နားလည်လာပါပြီ။ နယ်သာလန်နဲ့ ယှဉ်ရင် မြင့်မားတယ်။ သို့သော် ဂျာမန်အာမခံနှင့် ယှဉ်လျှင်တော့ မဟုတ်ပါ။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤနေရာတွင်နေထိုင်သူအများအပြား၏ဝင်ငွေနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ဤနေရာတွင် အာမခံထားရှိရန် အလွန်စျေးကြီးပါသည်။ အာမခံအတွက် သင် ပေးချေနိုင်သည်၊ သို့သော် ဤနေရာတွင် သင့်ဘ၀တွင် ပျော်ရွှင်မှုတစ်စုံတစ်ရာကို သင်လုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ... ထို့နောက်တွင် အဘယ်အရာက ပိုအရေးကြီးသနည်းဟု သင်တွေးမိလာသည်။ အထူးသဖြင့် အသက်ကြီးလာသည်နှင့်အမျှ အာမခံကြေးကို အလွန်အကျွံ သုံးစွဲပါက ထုတ်ပယ်ခံရမည် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ပေးချေခြင်း မရှိတော့ကြောင်း သိလာရပါက၊ ဒါဆို အာမခံက ဘာကောင်းလဲ။
ကျွန်တော်က အသက်တော်တော်ငယ်သေးပြီး အငြိမ်းစားယူတဲ့ အရွယ်တောင် မရောက်သေးပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဘာမှမတတ်နိုင်တော့တဲ့ အချိန်ရောက်လာတဲ့အခါ၊ နယ်သာလန် ဒါမှမဟုတ် ဂျာမနီကို ပြန်ပြီး တတ်နိုင်သမျှ အထောက်အကူပစ္စည်းတွေ အားလုံးကို တောင်းပြီး ထိုင်းကို ၈ လလောက်တော့ နှစ်တိုင်း ပျံသန်းမယ်။ . ဤနည်းအားဖြင့် သင်သည် အနည်းဆုံး အခြေအနေအားလုံးကို တွေ့ကြုံနိုင်ပြီး နှစ်ဖက်စလုံးကို ပျော်ရွှင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ငါဒီမှာအာမခံမရှိတာ 4.5 နှစ်ရှိပြီ၊ ငွေအများကြီးသက်သာတယ်၊ မင်းဆေးရုံမှာခဏနေနိုင်တယ်။ 2005 ခုနှစ်တွင် နှလုံးရောဂါကြောင့် အာမခံရရန် ခက်ခဲသော်လည်း ယခုအချိန်အထိ ဤနေရာတွင် ကုန်ကျစရိတ် တစ်စုံတစ်ရာ မရှိပါ။
အတိုချုပ်ပြောရရင် မင်းလက်ထဲမှာ ပိုက်ဆံနည်းနည်းရှိရင် ဒီမှာ အာမခံမထားတာက ပိုကောင်းမယ်ထင်တယ်။
နယ်သာလန်တွင် လူတိုင်းသည် အတင်းအကြပ် အာမခံထားကြသည်။ နယ်သာလန်တွင် ပျမ်းမျှကုသမှုကုန်ကျစရိတ်ကို တွက်ချက်သည့်စနစ်ကို အသုံးပြုသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ meniscus လည်ပတ်မှုတစ်ခုအတွက်၊ အာမခံကုမ္ပဏီသည် စာချုပ်တစ်ခုပါရှိသည့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူအား သတ်မှတ်ထားသောပမာဏကို ပေးဆောင်ပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူသည် အာမခံပေးသူနှင့် အခြားအချိန်များတွင် အားသာချက်ရှိနိုင်သည်။ သင်ယခုအခြားဆေးရုံကိုရွေးချယ်ပါက၊ သင့်အာမခံသည် သင့်အတွက်ပုံမှန်ပြန်ပေးမည့်ငွေပမာဏအပေါ် 25% လျှော့စျေးပေးနိုင်ပါသည်။
သင်၏ဆောင်းရာသီ သို့မဟုတ် ကာလရှည်အားလပ်ရက်များကို အနှောင့်အယှက်မပေးလိုပါက ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကုသမှုခံယူလိုပါက၊ သင်သည် စာချုပ်မချုပ်ထားသော စောင့်ရှောက်မှုပေးသူကို ရွေးချယ်သောကြောင့် 25% လျှော့စျေး ချက်ချင်းရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒေသတွင်းအခြေအနေများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုရ၊ အပူပိုင်းဒေသတွင် ကူးစက်နိုင်ခြေ ပိုများသောကြောင့် သင့်အား အပိုကုန်ကျစရိတ်များပါရှိသည့်အပြင် ပိုမိုပြင်းထန်စွာ စောင့်ကြည့်လေ့ရှိသည်။
ထို့ကြောင့် အပူပိုင်းဒေသများတွင် ကုသမှုခံယူခြင်းသည် နယ်သာလန်ထက် အမြဲတမ်းစျေးသက်သာသည်မဟုတ်ပါ။
ခရီးသွားအာမခံသည် သင့်အခြေအနေအား အရေးတကြီးအဖြစ် မသတ်မှတ်ပါက၊ ၎င်းသည် ပေးချေမည်မဟုတ်သောကြောင့် အမြဲတမ်းဖြေရှင်းချက်မပေးနိုင်ပါ။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သင့်အတွက် ငွေကြေးကုန်ကျမည်ဖြစ်ပြီး၊ သင်သည် နယ်သာလန်သို့ စျေးကြီးသော လက်မှတ်တစ်စောင်အတွက် ပေးချေမည် သို့မဟုတ် သင်၏လျော်ကြေးငွေကို ဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်သည်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ငါလည်း အမှားအယွင်းတွေ ကြုံလာရပြီ။
ဤအကြောင်းအရာကို ဆွေးနွေးသည့်အခါတိုင်း၊ ထောက်ခံသူများနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်နှင့်ပတ်သက်သော မူဝါဒကို ဆန့်ကျင်သူများ၏ စိတ်ခံစားမှုများ မြင့်တက်လာသည်။ Comment မှာ ဖတ်ဖူးတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေထဲမှာ ကိုယ့်ကိုယ်ကို အများကြီး ပါပါတယ်။ မင်းအသက်ဘယ်လောက်ရှိပြီ၊ မင်းမှာငွေဘယ်လောက်ရှိလဲ၊ မင်းနေမကောင်းဖြစ်နေလား ၊ မပြောင်းဘူးလား။ သင်လုပ်သမျှသည် အကျိုးဆက်များရှိပြီး အားသာချက် သို့မဟုတ် အားနည်းချက်ရှိနိုင်သည်။ ကျန်းမာရေး စရိတ်စက နဲ့ ပတ်သက်ရင် လူအချင်းချင်း ခွဲခြားမှု မရှိသင့်ပါဘူး။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများသည် ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးခံစားခွင့်များကို တန်းတူညီမျှစွာ ရယူနိုင်သင့်သည်။ ဒါကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ရမယ်။ နယ်သာလန်အစိုးရအတွက် ကောင်းမွန်သော အလုပ်တစ်ခု။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ နိုင်ငံရေး ပါတီတွေ အရမ်းများနေပြီး အဲဒါက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့ လုပ်ရကိုင်ရနဲ့ မမျှတတဲ့ ဆက်ဆံမှုတွေ ဆက်ဖြစ်နေရတာပါ။ နယ်သာလန်တွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်တွင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများနှင့် အာမခံသူများကိုယ်တိုင် ချမ်းသာလာစေရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်သည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အလွန်မြင့်မားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ပါတီများမှ ခွဲထွက်သော အစိုးရတစ်ရပ်ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး ဒတ်ခ်ျလူမျိုးအားလုံး၏ အကျိုးစီးပွားကို အညီအမျှကိုယ်စားပြုကာ ကျွန်ုပ်တို့၏အခွန်ငွေအသုံးစရိတ်ကို စောင့်ကြည့်မည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော်တို့ ဒီမိုကရေစီစနစ်က ဖြစ်သင့်သလောက် အလုပ်မဖြစ်ဘူး။ အခုဘာတွေရှိနေပြီလည်းဆိုတာရယ်။ ခိုလှုံခွင့်တောင်းခံသူများကို ဧည့်ခံခြင်းအတွက် စရိတ်စကများ မြင့်တက်နေသော သာမန်ပြည်သူများအတွက် ငွေကြေးအရ တိုးတက်မည်မဟုတ်ပါ။ အဲ့ဒါကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အစိုးရနဲ့ မူဝါဒ အရာရှိတွေဟာ နယ်သာလန်မှာ အရမ်းကောင်းနေသေးတဲ့အတွက်ကြောင့် လူတွေကို ပိုလို့တောင် ဖြတ်တောက်ဖို့ ရှုမြင်ကြလိမ့်မယ်။
အခြေချနေထိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ အခု ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာ တကယ်ကို မသေချာပါဘူး။ ထိုင်းမှာ စရိတ်စက တွက်ချက်ပြီး တော်တော် များတယ်။ လေအေးပေးစက်၊ အင်တာနက်၊ ငါးကန်၊ တစ်ပတ်ရစ်ကား၊ အာမခံနှင့် အခြားကုန်ကျစရိတ်များပါရှိသော ဘန်ဂလိုတစ်လုံးကို ငှားရန် တစ်လလျှင် ယူရို ၁၅၀၀ ခန့် သုံးစွဲပါသည်။ နောက်တော့ ကျွန်တော် တကယ် ဇိမ်ကျကျ မနေပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ပုံမှန်အားဖြင့်တော့ နယ်သာလန်မှာ ရှိနေသလိုပါပဲ။ လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်များအပေါ်အခြေခံ၍ ရွေးချယ်မှုပြုလုပ်ရန် အလွန်ခက်ခဲပါသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် အကျိုးဆက်များ ရှိသော်လည်း အစိုးရများ၏ ရွေးချယ်မှုများအပေါ်တွင်လည်း မူတည်ပါသည်။ အားလုံးသိကြတဲ့အတိုင်းပဲ၊ ဒါတွေက ယုံလို့မရဘူး၊ အားလုံးက အမျိုးမျိုးထင်မြင်နေကြလို့ပါ။ ယမန်နှစ်က ကျွန်ုပ်သည် ကြိုတင်ပင်စင်လစာ မည်မျှရရှိမည်နှင့်ပတ်သက်၍ တွက်ချက်မှုများပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ယင်းကို ကျွန်ုပ်အား ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ ယခု ကျွန်ုပ်၏ပင်စင်ကို လက်ခံရတော့မည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ယူရို 1500 သက်သာသောပင်စင်ကို ရရှိမည်ဟု ဆိုလိုသော အခွန်ဥပဒေတွင် နောက်ထပ်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာပါသည်။ ABP က သူတို့ပြောသလို စည်းကမ်းတွေကိုသာ လိုက်နာတဲ့အတွက် အပြစ်ကင်းစင်တဲ့ လက်ဆေးတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ကြောက်ရွံ့မှုသည်၊ ဤအတွက် အကြောင်းပြချက်တိုင်းတွင် ရှိနေပြီး၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းနှင့် နယ်သာလန်တွင်သာ အခြေအနေများ ပိုဆိုးလာမည်မှာ သေချာပါသည်။
နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းတစ်ဦးအနေဖြင့် ၎င်းအတွက် အနာဂတ်ပင်စင်လစာငွေကို စွန့်လွှတ်ပါက လစာတိုးပေးမည်ဖြစ်သည်။
ဒီတော့ မင်းရဲ့သေတ္တာထဲက ဆေးပြင်းလိပ်တစ်လိပ်။ ဟုတ်တယ်၊ စာရင်းကိုင်တွေက သူတို့ဘာလုပ်နေတယ်ဆိုတာ သိတယ်။
ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်သူတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်စကအရ အလွန်ညံ့ဖျင်းသောဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်ရှိပြီး၊ သင့်အား အသက်ရှင်နေထိုင်ရန် ပိုက်ဆံနည်းပါးစွာ ချန်ထားသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်အား ကောင်းမွန်သောခံစားချက်ကို မပေးနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်သည် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတစ်ဦးဖြစ်နေ၍ မည်သည့်နယ်ပယ်တွင်မဆို ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းသည် တရားမျှတမှုဟု ခံစားရသောကြောင့် ၎င်းသည် မဖြစ်သင့်ပေ။
ကောင်းပြီ၊ INTERNATIONAL ZKV (NL သို့မဟုတ် B (US & Canada မှလွဲ၍) ကုသမှုကို ပြန်လျော်ပေးသည့် INTERNATIONAL ZKV ကိုရှာတွေ့ခြင်းမှာ ကံကောင်းသည်ဟု ထွက်ပေါ်လာပြီး အသက် 70 ကျော်သူများကိုလည်း အာမခံပါသည်။
အသက် 70 ကျော် ကျွန်တော့်အတွက် ဤအာမခံကုန်ကျစရိတ်သည် တစ်နှစ်လျှင် ယူရို 3600 နှင့် အသက် 60-64 နှစ်များအတွက် ယူရို 2150၊ နုတ်ယူစရာမလိုဘဲ လူနာအတွက်၊ နေ့အခင်းအကျင်းနှင့် အပြင်လူနာအတွက်ဖြစ်သည်။
စိတ်ပါဝင်စားသူတိုင်းကို ကူညီရတာ ဝမ်းသာပါတယ်။ အီးမေးလ်ဖြင့် ကျွန်ုပ်ထံ ဆက်သွယ်နိုင်သည်- [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်].
အာဒ်
ပရီမီယံကြေးတွေက အရမ်းဈေးကြီးတယ်လို့ လူတွေက ထင်နေကြတယ်လို့ တုံ့ပြန်မှုတော်တော်များများမှာ ဖတ်ရတယ်။
အချို့က အာမခံမပါဘဲ ရွှင်လန်းပြီး အခမဲ့ဖြေရှင်းပေးသည်။
ဘလော့ဂ်တွေမှာလည်း အဲဒီဇာတ်လမ်းတွေကို သင်ဖတ်တဲ့အတွက် သူတို့ အပြင်းဖျားတဲ့အထိပါပဲ။ ထို့နောက်တွင် စည်းလုံးညီညွတ်မှုတောင်းဆိုမှု သို့မဟုတ် နိုင်ငံသူနိုင်ငံသား X ကို မူလနိုင်ငံ Y သို့ ပြန်လည်ပို့ဆောင်ရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ပျက်ကွက်ပြီးနောက် လိုအပ်သော စောင့်ရှောက်မှုများကို ဆက်လက်ရရှိနိုင်မည့် လုပ်ဆောင်ချက်များ ရှိနေပါသည်။ ကောင်းပြီ၊ အဲဒီ 'ကုထုံး' နဲ့ 'စောင့်ရှောက်မှု' ကိုလည်း ရပ်ရွာက ပေးတယ် မဟုတ်လား။
သေချာတာကတော့ ဘယ်သူမှ မဖျားချင်ကြဘူး၊ ပြီးတော့ တချို့က အာမခံပရီမီယံတွေကို ပိုက်ဆံဆုံးရှုံးတယ်လို့ ရှုမြင်ကြတယ်။ အင်း၊ အဲဒါက ဘယ်လိုမှ အလုပ်မဖြစ်ဘူး။ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနိယာမအကြောင်းဖြစ်သည်- လူတစ်စုသည် နာမကျန်းဖြစ်သည့်အခါ ပရီမီယံကြေးပေးကာ စောင့်ရှောက်မှု၏အကျိုးကျေးဇူးများကို အပြည့်အဝခံစားကြသည်။ အာမခံကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအဖြစ် ရှုမြင်ခြင်းသည် မှားယွင်းပါသည်။ မင်း သူတို့ကို ဘယ်တော့မှ မလိုအပ်ဘူးလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ မီးအာမခံဖြင့်၊ အာမခံနှင့် 'အမြတ်' အတွက် သင်၏အခွင့်အရေးများကို ကုန်ဆုံးစေရန် X ပမာဏအချိန်ကြာပြီးနောက် မီးမလိုချင်တော့ပါ။
ထို့အပြင်၊ ယောသပ်သည် ပြတ်သားသောရူပါရုံကိုတင်ပြသည်၊ အခြားသူများတွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်—ကွဲပြားသောအမြင်ရှိသည်။ ပြီးမှ မှန်သည်ဖြစ်စေ မမှန်သည်ကို ရှုတ်ချပါ။
မှန်တဲ့သူက အဖေနိုင်ငံတော်ပဲရှိတယ်။ တရားသူကြီးကို ကိုးကားရန်- “ဒါက ငါ့ရဲ့ စီရင်ချက်ဖြစ်ပြီး မင်းလိုက်နာရမယ်။
မေလ 1 ရက်နေ့အထိ၊ ကျွန်ုပ် (62 နှစ်) သည် BDAE/Wurzburger Versicherung ဖြင့် အာမခံထားသည်။ ဆေးဝါးများနှင့် သွားနှင့်ခံတွင်းစစ်ဆေးခြင်းအပါအဝင် အတွင်းလူနာနှင့် ပြင်ပလူနာအတွက် တစ်နှစ်လျှင် ပရီမီယံကြေး ယူရို 195 ဖြစ်သည်။ တစ်နှစ်လျှင် ယူရို 250 နုတ်ယူနိုင်သည်။ မူဝါဒအာမခံချက် အနည်းဆုံး ၅ နှစ်။ အမှီအခိုကင်းသော ကော်မတီတစ်ခုမှ အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရန် ရွေးချယ်ခွင့်များနှင့်အတူ ဂျာမန်ဥပဒေတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလွှမ်းခြုံမှု (အမေရိကန်နှင့် ကနေဒါမှလွဲ၍) + Allianz မှတစ်ဆင့် ကမ္ဘာ့အကူအညီများ ပါဝင်သည်။ Saarbrucken ရှိ အာမခံအေဂျင်စီတစ်ခုသည် ကြားခံတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဤရုံးမှ ပံ့ပိုးပေးသော ထူးချွန်သော အင်္ဂလိပ်စကားပြောလမ်းညွှန်မှုအတွက် ကျွန်ုပ်တွင် ချီးကျူးစရာမရှိပါ။ ထို့ကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဆေးဖိုးဝါးခကို သင့်လျော်သော ပရီမီယံနှုန်းဖြင့် အကန့်အသတ်မရှိ အကျုံးဝင်သော အာမခံပေးရမည့် ရွေးချယ်စရာများ သေချာပေါက်ရှိပါသည်။
ဤအာမခံသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း အသက် 67 နှစ်အထိသာ အသုံးပြုနိုင်သည်။ ပြီးသွားတော့ ဒါပဲလေ... ဤနေရာတွင်နေထိုင်သော နိုင်ငံခြားသားအများအပြားသည် အသက် ၆၅ နှစ်နှင့်အထက်များဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့လက်မခံနိုင်သောကြောင့် ယင်းအာမခံသည် အသုံးမဝင်ပေ။
အချက် 4 အောက်တွင် ဤအရာကို ကြည့်ပါ။ https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf