ခဲဆိပ်သင့်ခြင်း- ကန်ချနပူရီတွင် သမိုင်းကြောင်း ထပ်ကျော့နေပါသလား။

ကန်ချနပူရီတွင် အကြီးစား ခဲသတ္တုတူးဖော်ရေး ပြန်လည်ဝင်ရောက်လာမည့် အလားအလာမှာ Klity မြို့ခံများ ကြောက်ရွံ့တုန်လှုပ်ခြင်းနှင့်အတူ ကြုံတွေ့နေရသည်။ လွန်ခဲ့သော အနှစ် ၂၀ သည် မရှင်းပြနိုင်သော သေဆုံးမှုများ၊ မွေးရာပါ ချို့ယွင်းချက်များနှင့် ဖျားနာမှုများဖြင့် အမှတ်အသားပြုထားသည်။ ရှည်လျားပြီး ပြင်းထန်သော ဥပဒေရေးရာတိုက်ပွဲအပြီးတွင် ၎င်းတို့သည် ခဲဆိပ်သင့်ခြင်းအတွက် လျော်ကြေးငွေရရှိခဲ့သော်လည်း Klity Creek သန့်ရှင်းရေးလုပ်ဆောင်မှုသည် အနည်းဆုံး နောက်ထပ်သုံးနှစ်ကြာမည်ဖြစ်သည်။

Klity အမှုသည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ရွှေအလုအယက်ကို အဆုံးမသတ်သေးပါ။ ကန်ချနပူရီ၏ မြေဆီလွှာတွင် ခဲသတ္တုရိုင်းတန်ချိန် ၇ ဒသမ ၆၈ သန်းခန့် ရှိသည်။ ထိုတန်ချိန်သည် ရာစုနှစ်တစ်ခုအတွက် ခဲများကို စက်မှုလုပ်ငန်းကို ထောက်ပံ့ပေးရန် လုံလောက်သည်။ သတ္တုရိုင်းများ၏ စျေးကွက်ပေါက်ဈေးမှာ ၂၀၀၀ ခုနှစ်ကတည်းက အတက်အကျရှိသော်လည်း ယခုအခါ တစ်တန်လျှင် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၂၅၀၀ ခန့် ရှိသည်။

ယခုအခါ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ကားဘက်ထရီထုတ်လုပ်မှုအတွက် အဓိကအားဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံမှ ၎င်း၏ခဲများ ၇၀ ရာခိုင်နှုန်းကို တင်သွင်းနေရပြီဖြစ်သည်။ မော်တော်ကားလုပ်ငန်း၏ လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းရန် တစ်နှစ်လျှင် တန်ချိန် ၁၅၀,၀၀၀ လိုအပ်သည်။ နိုင်ငံသည် သတ္တုရိုင်းများ အလွန်အမင်း လိုအပ်နေသောကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ ဦးဆောင်တင်ပို့မှုကို ရပ်တန့်မည်ကို စီးပွားရေးပညာရှင်များက စိုးရိမ်နေကြသည်။

မဟာဗျူဟာမြောက် ပတ်ဝန်းကျင် အကဲဖြတ်ခြင်း။

လွန်ခဲ့သောနှစ်နှစ်က သတ္တုအရင်းအမြစ်ဌာန (DMR) သည် ချူလာလောင်ကွန်တက္ကသိုလ်အား မဟာဗျူဟာမြောက် ပတ်ဝန်းကျင်အကဲဖြတ်ခြင်း (SEA) ဟုခေါ်တွင်ခြင်းအား ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ တက္ကသိုလ်၏ သတ္တုတွင်းနှင့် ရေနံအင်ဂျင်နီယာဌာနသည် သတ္တုအရင်းအမြစ်များ စီမံခန့်ခွဲမှု အထူးသဖြင့် ခဲနှင့် ဇင့်တို့ကို သုတေသနပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ထိုသို့သော SEA သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အသစ်အဆန်းဖြစ်ပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိခိုက်မှု အကဲဖြတ်မှုများလည်း ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။ DMR အစီရင်ခံစာကို မကြာမီ မျှော်လင့်ပါသည်။

ကန်ချနပူရီရှိ မိုင်းနှစ်ဆယ့်ငါးခုအနက် သုံးခုကို SEA တွင် ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး နှစ်ခု၊ ဘိုယိုင် en သီချင်း Thorပိဋကတ်သုံးပုံ၊ Kerng Kraviaမကြာသေးမီက လိုက်လျောမှုတစ်ခု ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် အကာအကွယ်နယ်မြေတွင် မရှိသောကြောင့် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်သည်။ SEA ရဲ့ ရလဒ်က မိုင်းတွေကို [ကန်ချနပူရီမှာ] ထိန်းသိမ်းသင့်သလား ဒါမှမဟုတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်သင့်လားဆိုတာ ညွှန်ပြပါလိမ့်မယ်။ သတ္တုတွင်းဖြစ်နိုင်ရင် SEA ရဲ့ကျေးဇူးကြောင့် ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲဆိုတာ သိပါတယ်” ဟု ဓာတ်သတ္တုအရင်းအမြစ်ဦးစီးဌာန ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးဌာနခွဲ ဒါရိုက်တာ Chamlong Pintawong က ပြောသည်။

SEA မှ ပညာရှင် Thitisak Boonpramote ၏ ပြောကြားချက်အရ SEA ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကန်ချနပူရီတွင် ခဲသတ္တုတူးဖော်ခြင်းအတွက် ကြိုတင်ခွင့်ပြုချက်ရယူရန် မဟုတ်ပါ။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကဏ္ဍအား အကျိုးဆက်များနှင့်ပတ်သက်၍ တိကျသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို ပေးဆောင်ရန်နှင့် တတ်နိုင်သမျှ ထိထိရောက်ရောက် လျှော့ချနိုင်သည့် ရွေးချယ်မှုများကို အဆိုတင်သွင်းရန်ဖြစ်သည်။ “သတ္တုတူးဖော်ရေး ခဲက ဖြစ်နိုင်ချေရှိတယ်လို့ အခုအချိန်အထိ ကျွန်တော်တို့ နိဂုံးချုပ်ရပါပြီ၊ ဒါပေမယ့် ရှေ့မဆက်ခင်မှာ ဖြစ်နိုင်တဲ့ လူမှုရေးနဲ့ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ရှုထောင့်အားလုံးကို ကြည့်ဖို့ လိုပါတယ်။

SEA သည် ကန်ချနပူရီတွင် ခဲသတ္တုတူးဖော်ခြင်းကို ပြန်လည်စတင်နိုင်ရန် လမ်းခင်းပေးသောကြောင့် SEA သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှု အကဲဖြတ်မှုဖြင့် ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

ယခုအခါ ဖိုရမ် လေးခုကို ကျင်းပခဲ့ပြီး ယင်းတွင် ရွေးချယ်စရာ သုံးခုကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းခြင်း။ en ဖှံ့ဖွိုးတိုးတ။ စောင့်ထိန်းထားခြင်း အလုံးစုံ ရပ်တန့်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်၊ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေး ပိုကောင်းတဲ့ အချိန်တွေကို စောင့်ပြီး တိုးတက်ရေး သတ္တုတူးဖော်ရန် မီးစိမ်း နောက်ဆုံးရွေးချယ်မှုအနေဖြင့်၊ အစိုးရမှ ကျွေးမွေးသော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့များဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့် နေထိုင်သူများရန်ပုံငွေကဲ့သို့သော ဆိုးကျိုးများကို လျှော့ချရန် အဆိုပြုချက်များကို ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်သည်။

SEA သည် မှန်ကန်သောမေးခွန်းများကို မမေးပါ။

ဒါတွေအားလုံးက ကောင်းတယ်လို့ ထင်ရပေမယ့် ပြည်နယ်ရဲ့ အထက်အဆင်းမှာ နီးနီးကပ်ကပ် ပါ၀င်နေတဲ့သူတွေကတော့ SEA ကို ယုံကြည်မှု နည်းပါးကြပါတယ်။ Rangsit တက္ကသိုလ် အင်ဂျင်နီယာကောလိပ်၏ လက်ထောက်ဌာနမှူး Arpa Wangkiat က ဖိုရမ် လေးခုသည် အပြုသဘောဆောင်သော အဖြေများသာ ထုတ်ပေးသည်ဆိုသည်ကို သံသယဖြစ်ဖွယ် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အရေးကြီးသောမေးခွန်းများကို ရှောင်ရှားခဲ့ကြသည်၊ သို့မဟုတ် ထိုမေးခွန်းများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် လမ်းညွှန်နေပါသည်။ 'တကယ်လို့ SEA က သေချာမဆောင်ရွက်ရင် ပုံက ပြီးပြည့်စုံမှာ မဟုတ်ဘူး။'

SEA မရှိရင် ပိုကောင်းမယ်ထင်တယ်။ "SEA သည် ကဏ္ဍတစ်ခုတည်းတွင် မအခြေပြုသင့်ဘဲ ဖန်တီးမှုတွင် ရပ်ရွာတစ်ခု၏ လိုအပ်ချက်များကို အာရုံစိုက်ပြီး အရင်းအမြစ်အားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်"

မိုင်းအနီးရှိ ရွာသူကြီးဟောင်း ဖုန်ဝိချာဖိုက်ဘွန်း ဘိုယိုင်Arpa နှင့် သဘောတူသည်။ SEA သည် မှန်ကန်သောမေးခွန်းများကို မမေးပါ။ SEA သည် ရွာသူရွာသားများကို ကူညီသင့်ပြီး ပြင်ပရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အဖြေအစုံမပေးပါ။ ဖုန်၏ဒုက္ခကို သိ၏။ ဘော့ယိုင် ငါ့ကြောင့်ဖြစ်ရတာ။

“မိုင်းတွင်းက ရွာသားတွေအပေါ် သက်ရောက်မှုက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သက်သေပြနေတယ်။ တိုးတက်ရေး အန္တရာယ်နှင့်မထိုက်တန်ပါ။ Klity ရွာသားများသည် ခဲညစ်ညမ်းမှုဒဏ်ကို ခံစားနေရဆဲဖြစ်သည်။ သမိုင်းက သူ့ဟာသူ ထပ်ခါထပ်ခါ မဖြစ်ရဘူး။'

(Source: Spectrum၊ ဘန်ကောက်ပို့စ်စက်တင်ဘာ ၁၁၊ ၂၀၁၃)၊

photo: ကလစ်ကျေးရွာမှ ကရင်ကလေးငယ်များက SEA သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ အခြားဓာတ်ပုံနှစ်ပုံတွင် ခဲအဆိပ်သင့်ခံရသူများကို ပြသထားသည်။